POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En als de kerk of welk instituut dan ook dat niet wilt, ook.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als de kerk dat wil faciliteren moet dat ook gewoon kunnen.
Organisaties mogen discrimineren, als ze daar een meerderheid voor vinden, de overheid niet.
Zo is iedereen voor de staat gelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zoals ik met het coca-cola voorbeeld al aangaf zal het voor een groot deel vanzelf gaan.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat er nuttiger zaken zijn om ons mee druk te maken. Als ze veruit superieur zijn, zullen andere landen dat ook wel inzien. China opvoeden en tegelijkertijd handje ophouden gaat onze spleetogige geelvrienden ook irriteren.
eensquote:
[..]
En als de kerk of welk instituut dan ook dat niet wilt, ook.
Organisaties mogen discrimineren, als ze daar een meerderheid voor vinden, de overheid niet.
Zo is iedereen voor de staat gelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En het moet wel per definitie tussen 2 mensen zijn?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voortschrijdend inzicht zoals ik al aangaf. Het huwelijk is een band tussen twee mensen om de liefde te bezegelen dat hoeft voor mij niet per definitie tussen man en vrouw te zijn.
Lijkt me de meest praktische oplossing ook juridisch enzo.quote:
[..]
En het moet wel per definitie tussen 2 mensen zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom is dat praktischer dan een bezegelde driehoeksverhouding dan?quote:
[..]
Lijkt me de meest praktische oplossing ook juridisch enzo.
Oh ik dacht even aan een huwelijk tussen mens en dier of mens en apparaatquote:
[..]
Waarom is dat praktischer dan een bezegelde driehoeksverhouding dan?
.Oh met 3 0f meer mensen mag van mij ook. Maar dat wordt wel ingewikkeld
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
FROLLO'S SCORE
Your scored -5.5 on Moral Order and 4 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Socialism
2. Ideology: Activism
3. Party: No match.
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: David Cobb
6. 08' Election: Dennis Kucinich
Of the 658,767 respondents (11,708 on Facebook):
1. 3% are close to you.
2. 80% are more conservative.
3. 6% are more liberal.
4. 3% are more socialist.
5. 7% are more authoritarian.
GroenLinks gestemd natuurlijk.
Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.quote:
[..]
Oh ik dacht even aan een huwelijk tussen mens en dier of mens en apparaat
Oh met 3 0f meer mensen mag van mij ook. Maar dat wordt wel ingewikkeld
Dat komt door groepsdruk.quote:
[..]
Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.quote:
[..]
Dat komt door groepsdruk.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
Dat verklaart nog steeds niet waarom niemand zich inzet voor het polyamore huwelijk. Ik vind berlitz zijn verklaring beter.quote:
[..]
Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.
De overheid discrimineert op grote schaal. Bijvoorbeeld op leeftijd.quote:
[..]
En als de kerk of welk instituut dan ook dat niet wilt, ook.
Organisaties mogen discrimineren, als ze daar een meerderheid voor vinden, de overheid niet.
Zo is iedereen voor de staat gelijk.
Kijk maar eens wat je rechten en plichten zijn als je respectievelijk in 1940, 1950, 1960, 1970, 1980, 1990 of 2000 bent geboren. De verschillen zijn groot en kan alleen geduid worden als leeftijdsdiscriminatie.
Verder behandeld de overheid mannen en vrouwen niet hetzelfde. Ga maar eens praten met een pas gescheiden man die graag voor zijn kinderen wilde zorgen, maar bij de scheiding geen schijn van kans had. Vraag vervolgens maar eens aan wat gescheiden mannen wat ze aan alimentatie ontvangen en wederom zal het je opvallen dat er sprake is van ongelijkheid.
Zal voornamelijk komen omdat er meer homoseksuele relaties zijn in Nederland dan polyamore. Iedereen kent wel een of meer homoseksuele stellen en naar polyamore relaties moet je heel goed zoeken.quote:
[..]
Dat verklaart nog steeds niet waarom niemand zich inzet voor het polyamore huwelijk. Ik vind berlitz zijn verklaring beter.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.quote:
[..]
Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt. Jij bent ook een minder mens vanwege je opvattingen, dat zie je goed.quote:
[..]
Dat komt door groepsdruk.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
Dit is ook van belang en een goede reden om het homohuwelijk toe te staan ja.quote:
[..]
Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ken geen homostellen.quote:
[..]
Zal voornamelijk komen omdat er meer homoseksuele relaties zijn in Nederland dan polyamore. Iedereen kent wel een of meer homoseksuele stellen en naar polyamore relaties moet je heel goed zoeken.
Ik weet trouwens wel zeker dat er meer polyamore relaties zijn dan homoseksuele relaties. Wij noemen dat meestal een verhouding. 
Ja, heeft een getrouwd stel meer rechten en belastingvoordelen dan een samenwonend stel? Daar mogen ze wmb wel verandering in gaan brengen dan. Over discriminatie gesproken.quote:
[..]
Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.
Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekkenquote:
[..]
Ik ken geen homostellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er wordt flink wat geparenclubt en geruild in de vinexwijken,quote:
[..]
Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat veel vrouwen het ook niet zullen waarderen als hun man aankondigt dat hij haar gaat verlaten om met een man verder te gaan.quote:
[..]
Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekken
Net zoals polyamorie nu niet algemeen geaccepteerd is, was dit ook ooit het geval met homofilie en het lijkt me duidelijk dat er meer mensen met polyamore dan homofiele gevoelens rondlopen.
Nee, het is een juridische constructie om twee mensen die geen familie zijn tot familie eerste graad te maken ivm oa erfrecht en andere juridische zaken.quote:
[..]
Voortschrijdend inzicht zoals ik al aangaf. Het huwelijk is een band tussen twee mensen om de liefde te bezegelen dat hoeft voor mij niet per definitie tussen man en vrouw te zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja dat ook maar dat klinkt minder leukquote:
[..]
Nee, het is een juridische constructie om twee mensen die geen familie zijn tot familie eerste graad te maken ivm oa erfrecht en andere juridische zaken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je verbied anderen geen huwelijk.quote:
[..]
Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.
Je verandert alleen geen duizenden jaren oude traditie.
Ik weet dat links een haat heeft aan cultuur en traditie.
Je verbied alle mannen met mannen te trouwen en alle vrouwen om met vrouwen te trouwen.quote:
[..]
Je verbied anderen geen huwelijk.
Je verandert alleen geen duizenden jaren oude traditie.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dan wil ik een uitkering want je moet solidair zijn met minder bedeelden.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:00 schreef ethiraseth het volgende:
Klopt. Jij bent ook een minder mens vanwege je opvattingen, dat zie je goed.
Dat is toch geen verbod?quote:
[..]
Je verbied alle mannen met mannen te trouwen en alle vrouwen om met vrouwen te trouwen.
Dat is een duizenden jaren oude traditie waarvan het decadent is die te veranderen.
Sinterklaas word ook niet in juni gevierd is dat dan ook een verbod?
Je zou meer hebben aan goed onderwijs.quote:
[..]
Dan wil ik een uitkering want je moet solidair zijn met minder bedeelden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Belachelijk dat die duizenden jaren oude traditie veranderd is.quote:
Berlitz? Ben jij tegen het homo-huwelijk? No offense hoor.
Je verschuilt je nu achter het woord ''traditie''. Wat is jouw echte motivatie om daarop tegen te zijn?quote:
[..]
Belachelijk dat die duizenden jaren oude traditie veranderd is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De decadentie.quote:
[..]
Je verschuilt je nu achter het woord ''traditie''. Wat is jouw echte motivatie om daarop tegen te zijn?
Berlitz vind je dat twee homo's mogen zoenen op een bankje in het park?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Weer geen reden. Of je gewoon iets te diep in de bijbel gekeken?quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wmb zijn die 2 dingen inherent aan elkaar.quote:
Dus jij vindt het Christelijke moraal belangrijker dan het Westerse moraal?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Beiden bestaan niet. Ieder individu heeft zijn eigen moraal.quote:
Dus jij vindt het Christelijke moraal belangrijker dan het Westerse moraal?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee hoor. Het westerse moraal zou seculier moeten zijn, waar het Christelijke moraal gebaseerd is op tradities van het Christendom.quote:
[..]
Wmb zijn die 2 dingen inherent aan elkaar.
Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.quote:
[..]
Weer geen reden. Of je gewoon iets te diep in de bijbel gekeken?
quote:
[..]
Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Je ontkent dat het westen niet gefundeerd is op chr-dom?quote:
[..]
Nee hoor. Het westerse moraal zou seculier moeten zijn, waar het Christelijke moraal gebaseerd is op tradities van het Christendom.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Zo komen we niet verder mijn beste, wat is precies je bezwaar? En komt niet aan met dingen als'''vies, 2 zoenende homo's'' of ''ranzig toch, 2 van die boortorens op elkaar''. Gewoon jouw echte bezwaar.quote:
[..]
Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Als je spreekt over dé westerse moraal ga je voorbij aan het feit dat ik een andere moraal heb dan bijvoorbeeld Berlitz. Je kunt niet spreken van één westerse moraal.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat is dan wel jouw moraal?quote:
Als je spreekt over dé westerse moraal ga je voorbij aan het feit dat ik een andere moraal heb dan bijvoorbeeld Berlitz. Je kunt niet spreken van één westerse moraal.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het westerse moraal heeft inderdaad dingen van het Christendom 'overgenomen'. Echter zegt het Christendom dat arbortus niet kan, terwijl dat volgens het westerse moraal gewoon mogelijk is.quote:
[..]
Je ontkent dat het westen niet gefundeerd is op chr-dom?
quote:
Daar is geen woord voor.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat is de invulling van GroenLinks.quote:
De westerse moraal is zelfvernietigend omdat de moraal is dat we ons moraal niet verdedigen.
Daar heb jij gelijk in, al hoop ik dat je geen gelijk hebt.quote:
De westerse moraal is zelfvernietigend omdat de moraal is dat we ons moraal niet verdedigen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
We hebben meer van chr-dom overgenomen dat jij aan vingers en tenen hebt.quote:
[..]
Het westerse moraal heeft inderdaad dingen van het Christendom 'overgenomen'. Echter zegt het Christendom dat arbortus niet kan, terwijl dat volgens het westerse moraal gewoon mogelijk is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Er staat echt niets in de Bijbel over abortus hoor. En ik ken ook veel niet Christenen die abortus immoreel vinden.quote:
[..]
Het westerse moraal heeft inderdaad dingen van het Christendom 'overgenomen'. Echter zegt het Christendom dat arbortus niet kan, terwijl dat volgens het westerse moraal gewoon mogelijk is.
Ikzelf bijvoorbeeld. Ik vind niet dat verboden moet worden ofzo, maar moreel vind ik het heel dicht bij moord zitten en zou er zelf dus ook nooit op enige wijze aan meewerken.
|
|
