abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:28:33 #203
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91707489
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voortschrijdend inzicht zoals ik al aangaf. Het huwelijk is een band tussen twee mensen om de liefde te bezegelen dat hoeft voor mij niet per definitie tussen man en vrouw te zijn.
En het moet wel per definitie tussen 2 mensen zijn?
pi_91707699
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

En het moet wel per definitie tussen 2 mensen zijn?
Lijkt me de meest praktische oplossing ook juridisch enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:45:34 #205
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91707998
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lijkt me de meest praktische oplossing ook juridisch enzo.
Waarom is dat praktischer dan een bezegelde driehoeksverhouding dan?
pi_91708061
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:45 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Waarom is dat praktischer dan een bezegelde driehoeksverhouding dan?
Oh ik dacht even aan een huwelijk tussen mens en dier of mens en apparaat :P.

Oh met 3 0f meer mensen mag van mij ook. Maar dat wordt wel ingewikkeld :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:03:08 #207
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_91708535


FROLLO'S SCORE

Your scored -5.5 on Moral Order and 4 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):

1. System: Socialism
2. Ideology: Activism
3. Party: No match.
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: David Cobb
6. 08' Election: Dennis Kucinich

Of the 658,767 respondents (11,708 on Facebook):

1. 3% are close to you.
2. 80% are more conservative.
3. 6% are more liberal.
4. 3% are more socialist.
5. 7% are more authoritarian.

GroenLinks gestemd natuurlijk. :)
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:07:14 #208
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91708692
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh ik dacht even aan een huwelijk tussen mens en dier of mens en apparaat :P.

Oh met 3 0f meer mensen mag van mij ook. Maar dat wordt wel ingewikkeld :P
Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:12:25 #209
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91708866
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.
Dat komt door groepsdruk.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:22:27 #210
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_91709219
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat komt door groepsdruk.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:39:35 #211
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91709846
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:22 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.
Dat verklaart nog steeds niet waarom niemand zich inzet voor het polyamore huwelijk. Ik vind berlitz zijn verklaring beter.
pi_91710117
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En als de kerk of welk instituut dan ook dat niet wilt, ook.
Organisaties mogen discrimineren, als ze daar een meerderheid voor vinden, de overheid niet.
Zo is iedereen voor de staat gelijk.
De overheid discrimineert op grote schaal. Bijvoorbeeld op leeftijd.

Kijk maar eens wat je rechten en plichten zijn als je respectievelijk in 1940, 1950, 1960, 1970, 1980, 1990 of 2000 bent geboren. De verschillen zijn groot en kan alleen geduid worden als leeftijdsdiscriminatie.

Verder behandeld de overheid mannen en vrouwen niet hetzelfde. Ga maar eens praten met een pas gescheiden man die graag voor zijn kinderen wilde zorgen, maar bij de scheiding geen schijn van kans had. Vraag vervolgens maar eens aan wat gescheiden mannen wat ze aan alimentatie ontvangen en wederom zal het je opvallen dat er sprake is van ongelijkheid.
pi_91710324
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:39 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Dat verklaart nog steeds niet waarom niemand zich inzet voor het polyamore huwelijk. Ik vind berlitz zijn verklaring beter.
Zal voornamelijk komen omdat er meer homoseksuele relaties zijn in Nederland dan polyamore. Iedereen kent wel een of meer homoseksuele stellen en naar polyamore relaties moet je heel goed zoeken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:59:54 #214
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91710613
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.
Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 januari 2011 @ 17:00:12 #215
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91710633
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat komt door groepsdruk.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
Klopt. Jij bent ook een minder mens vanwege je opvattingen, dat zie je goed.

quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.
Dit is ook van belang en een goede reden om het homohuwelijk toe te staan ja.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 17:49:01 #216
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91712978
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zal voornamelijk komen omdat er meer homoseksuele relaties zijn in Nederland dan polyamore. Iedereen kent wel een of meer homoseksuele stellen en naar polyamore relaties moet je heel goed zoeken.
Ik ken geen homostellen. :P Ik weet trouwens wel zeker dat er meer polyamore relaties zijn dan homoseksuele relaties. Wij noemen dat meestal een verhouding. ;)

quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.
Ja, heeft een getrouwd stel meer rechten en belastingvoordelen dan een samenwonend stel? Daar mogen ze wmb wel verandering in gaan brengen dan. Over discriminatie gesproken. :r
pi_91714284
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:49 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Ik ken geen homostellen. :P Ik weet trouwens wel zeker dat er meer polyamore relaties zijn dan homoseksuele relaties. Wij noemen dat meestal een verhouding. ;)

Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekken :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 18:21:55 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_91714468
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekken :+
Er wordt flink wat geparenclubt en geruild in de vinexwijken,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 18:22:02 #219
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91714472
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekken :+
Ik denk dat veel vrouwen het ook niet zullen waarderen als hun man aankondigt dat hij haar gaat verlaten om met een man verder te gaan. :P Net zoals polyamorie nu niet algemeen geaccepteerd is, was dit ook ooit het geval met homofilie en het lijkt me duidelijk dat er meer mensen met polyamore dan homofiele gevoelens rondlopen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 18:24:50 #220
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_91714577
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voortschrijdend inzicht zoals ik al aangaf. Het huwelijk is een band tussen twee mensen om de liefde te bezegelen dat hoeft voor mij niet per definitie tussen man en vrouw te zijn.
Nee, het is een juridische constructie om twee mensen die geen familie zijn tot familie eerste graad te maken ivm oa erfrecht en andere juridische zaken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_91715489
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is een juridische constructie om twee mensen die geen familie zijn tot familie eerste graad te maken ivm oa erfrecht en andere juridische zaken.
Ja dat ook maar dat klinkt minder leuk :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:37:49 #222
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91723909
Neoliberalisme-ultra capitalism *O*
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:40:47 #223
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91724063
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:22 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.
Je verbied anderen geen huwelijk.
Je verandert alleen geen duizenden jaren oude traditie.

Ik weet dat links een haat heeft aan cultuur en traditie.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:42:40 #224
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91724168
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:40 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Je verbied anderen geen huwelijk.
Je verandert alleen geen duizenden jaren oude traditie.
Je verbied alle mannen met mannen te trouwen en alle vrouwen om met vrouwen te trouwen. :)
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:43:03 #225
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91724191
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:00 schreef ethiraseth het volgende:
Klopt. Jij bent ook een minder mens vanwege je opvattingen, dat zie je goed.
Dan wil ik een uitkering want je moet solidair zijn met minder bedeelden.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:44:31 #226
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91724283
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:42 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je verbied alle mannen met mannen te trouwen en alle vrouwen om met vrouwen te trouwen. :)
Dat is toch geen verbod?
Dat is een duizenden jaren oude traditie waarvan het decadent is die te veranderen.

Sinterklaas word ook niet in juni gevierd is dat dan ook een verbod?
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:44:42 #227
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91724292
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:43 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dan wil ik een uitkering want je moet solidair zijn met minder bedeelden.
Je zou meer hebben aan goed onderwijs. :6
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:46:44 #228
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91724417
Berlitz? Ben jij tegen het homo-huwelijk? No offense hoor.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:48:33 #229
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91724523
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
Berlitz? Ben jij tegen het homo-huwelijk? No offense hoor.
Belachelijk dat die duizenden jaren oude traditie veranderd is.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:49:12 #230
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91724553
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:48 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Belachelijk dat die duizenden jaren oude traditie veranderd is.
Je verschuilt je nu achter het woord ''traditie''. Wat is jouw echte motivatie om daarop tegen te zijn?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:51:25 #231
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91724696
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je verschuilt je nu achter het woord ''traditie''. Wat is jouw echte motivatie om daarop tegen te zijn?
De decadentie.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:53:27 #232
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91724808
Berlitz vind je dat twee homo's mogen zoenen op een bankje in het park?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:53:36 #233
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91724815
Dus jij vindt het Christelijke moraal belangrijker dan het westerse moraal?
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:54:01 #234
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91724854
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:51 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De decadentie.
Weer geen reden. Of je gewoon iets te diep in de bijbel gekeken?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:54:28 #235
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91724893
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:53 schreef Holograph het volgende:
Dus jij vindt het Christelijke moraal belangrijker dan het Westerse moraal?
Wmb zijn die 2 dingen inherent aan elkaar.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:54:43 #236
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91724900
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:53 schreef Holograph het volgende:
Dus jij vindt het Christelijke moraal belangrijker dan het Westerse moraal?
Beiden bestaan niet. Ieder individu heeft zijn eigen moraal.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:55:40 #237
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91724970
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wmb zijn die 2 dingen inherent aan elkaar.
Nee hoor. Het westerse moraal zou seculier moeten zijn, waar het Christelijke moraal gebaseerd is op tradities van het Christendom.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:55:46 #238
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91724979
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Weer geen reden. Of je gewoon iets te diep in de bijbel gekeken?
Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:56:27 #239
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91725012
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:55 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
_O-
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:56:50 #240
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91725035
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:55 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee hoor. Het westerse moraal zou seculier moeten zijn, waar het Christelijke moraal gebaseerd is op tradities van het Christendom.
Je ontkent dat het westen niet gefundeerd is op chr-dom?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:58:14 #241
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91725116
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:55 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
Zo komen we niet verder mijn beste, wat is precies je bezwaar? En komt niet aan met dingen als'''vies, 2 zoenende homo's'' of ''ranzig toch, 2 van die boortorens op elkaar''. Gewoon jouw echte bezwaar.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:58:36 #242
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91725132
Als je spreekt over dé westerse moraal ga je voorbij aan het feit dat ik een andere moraal heb dan bijvoorbeeld Berlitz. Je kunt niet spreken van één westerse moraal.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:59:06 #243
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91725160
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:58 schreef TomLievense het volgende:
Als je spreekt over dé westerse moraal ga je voorbij aan het feit dat ik een andere moraal heb dan bijvoorbeeld Berlitz. Je kunt niet spreken van één westerse moraal.
Wat is dan wel jouw moraal?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:59:52 #244
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91725211
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je ontkent dat het westen niet gefundeerd is op chr-dom?
Het westerse moraal heeft inderdaad dingen van het Christendom 'overgenomen'. Echter zegt het Christendom dat arbortus niet kan, terwijl dat volgens het westerse moraal gewoon mogelijk is.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:59:59 #245
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91725224
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat is dan wel jouw moraal?
:? Daar is geen woord voor.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 22:01:38 #246
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91725323
De westerse moraal is zelfvernietigend omdat de moraal is dat we ons moraal niet verdedigen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 22:02:02 #247
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91725347
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:01 schreef Berlitz het volgende:
De westerse moraal is zelfvernietigend omdat de moraal is dat we ons moraal niet verdedigen.
Dat is de invulling van GroenLinks.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 22:05:45 #248
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91725548
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:01 schreef Berlitz het volgende:
De westerse moraal is zelfvernietigend omdat de moraal is dat we ons moraal niet verdedigen.
Daar heb jij gelijk in, al hoop ik dat je geen gelijk hebt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 22:06:11 #249
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91725576
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:59 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het westerse moraal heeft inderdaad dingen van het Christendom 'overgenomen'. Echter zegt het Christendom dat arbortus niet kan, terwijl dat volgens het westerse moraal gewoon mogelijk is.
We hebben meer van chr-dom overgenomen dat jij aan vingers en tenen hebt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_91727196
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:59 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het westerse moraal heeft inderdaad dingen van het Christendom 'overgenomen'. Echter zegt het Christendom dat arbortus niet kan, terwijl dat volgens het westerse moraal gewoon mogelijk is.
Er staat echt niets in de Bijbel over abortus hoor. En ik ken ook veel niet Christenen die abortus immoreel vinden.

Ikzelf bijvoorbeeld. Ik vind niet dat verboden moet worden ofzo, maar moreel vind ik het heel dicht bij moord zitten en zou er zelf dus ook nooit op enige wijze aan meewerken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 22:33:23 #251
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_91727334
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:30 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Er staat echt niets in de Bijbel over abortus hoor. En ik ken ook veel niet Christenen die abortus immoreel vinden.

Ligt er maar net aan waar je woont natuurlijk.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 23 januari 2011 @ 00:11:35 #252
277515 Illiberal
Clever tagline here
pi_91732378
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:40 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Jammer dat Ron Paul niet uitkwam bij mij. Dat is echt de enige politicus waar ik naar kan luisteren zonder al te snel met mijn hoofd te schudden. Volgens mij heb ik nog nooit een standpunt van hem gehoord waar ik het niet mee eens was in zekere mate.

Niet dat onze idealen per se realistisch zijn, maar daar zijn het idealen voor.
Mwoh, Ron Paul is niet mijn favoriet hoor. Ik ben het niet helemaal eens met zijn visie op het buitenland. Isolationisme klinkt op papier leuk, maar hoe kwamen de Amerikanen in Europa terecht?

Juist, Europeanen vonden het nodig om een oorlog te starten waar Amerika vanzelf wel weer in verzeilt raakt. Consuequent, als de Amerikanen zich terug trekken uit het M-O en Korea, zal de wereld een stuk onveiliger worden.

Ik ben recent bij de Teldersslezing (Teldersstichting, VVD) geweest waar econoom Deepak Lal zijn voorspelling deed. Vanwege de financiële instabiele situatie van Amerika, zullen ze zich terug moeten trekken als wereld leider, aangezien er geen alternatief is voor Amerikaanse macht, zal de wereld terug vallen in een nieuwe soort "dark age". Terug naar de middeleeuwen dus, maar iets minder heftig, omdat er al een zekere globalisering is geweest.

Al met al ben ik op economisch gebied erg libertarisch, maar op andere gebieden niet zo. En ik maak me ook erg druk om de FED/ECB, maar gelukkig hebben Milton Fiedman en Fridriech Hayek enkele theorieën neergezet waar de centrale bankiers wat mee kunnen. Maar eigenlijk vind ik dat de centrale banken opgeheven moeten worden.
pi_91732958
Zonder de Fed had Amerika geen politieagent van de wereld kunnen worden en blijven. Je zult dus moeten kiezen tussen libertarisme of imperialisme.
  zondag 23 januari 2011 @ 03:40:34 #254
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_91737455
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 12:54 schreef DustPuppy het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

En normaliter stem ik GroenLinks, maar vorige keer PvdD gestemd.
Die had ik ook.

Bizar, want vorige keer zat ik meer naar links en meer naar beneden (op de x as), en voor mijn gevoel ben ik alleen maar liberaler geworden.

Ik hang overigens tussen GL en D66, en heb vorige keer met oog op gezondheidszorg op GL gestemd.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_91741336
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:53 schreef Holograph het volgende:
Dus jij vindt het Christelijke moraal belangrijker dan het westerse moraal?
Het moraal. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91778500
Vooruit dan maar:

Altijd VVD gestemd.
pi_91779556


Tevreden met uitslag.
Twijfelen tussen D66/GroenLinks.
  zondag 23 januari 2011 @ 23:38:48 #258
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91779604
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:25 schreef beeer het volgende:
Zonder de Fed had Amerika geen politieagent van de wereld kunnen worden en blijven. Je zult dus moeten kiezen tussen libertarisme of imperialisme.
Ze kunnen ook van andere landen lenen. :) Nu China niet meer wil lenen, biedt de FED de uitkomst.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_91781561


PvdA lid, PvdA stemmer.
pi_91797506
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 23:38 schreef mlg het volgende:
Ze kunnen ook van andere landen lenen. :) Nu China niet meer wil lenen, biedt de FED de uitkomst.
Fiscaal progressieven zoals jij zien helaas niet dat beide "uitkomsten" op de langere termijn niet houdbaar zijn. Voor de VS is het einde van die langere termijn in zicht en dan zal hun wereldrijk hoe dan ook instorten, alleen hebben ze in dit geval een hoop vijanden waar ze als ze zich neutraal gehouden hadden een hoop vrienden zouden hebben gehad.
pi_91802421

D66
pi_91806063


VVD
Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi
  maandag 24 januari 2011 @ 17:11:25 #263
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_91806318
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:51 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De decadentie.
wat is er mis met decadentie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 24 januari 2011 @ 17:15:58 #264
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_91806611
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:55 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
Decadentie is een verrijking onze samenleving en heeft ons een enorme culturele rijkdom gebracht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 24 januari 2011 @ 17:19:36 #265
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_91806830
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Decadentie is een verrijking onze samenleving en heeft ons een enorme culturele rijkdom gebracht.
Volgens mij heeft decadentie deels te maken met het niet bewust zijn van de rijkdom die je bezit, niet het genieten ervan en sich. En dat vind ik persoonlijk geen goede eigenschap, maar misschien moet die discussie ergens anders gevoerd worden.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  maandag 24 januari 2011 @ 17:33:46 #266
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91807564
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 17:19 schreef Tanin het volgende:

[..]

Volgens mij heeft decadentie deels te maken met het niet bewust zijn van de rijkdom die je bezit, niet het genieten ervan en sich. En dat vind ik persoonlijk geen goede eigenschap, maar misschien moet die discussie ergens anders gevoerd worden.
Maar die eigenschap leidt tot jaloezie. Jaloezie leidt er weer toe, dat mensen zich gaan ontwikkelen zodat ze ook rijkdom kunnen vergaren en tot slot wil een gehele samenleving ontwikkelen met welvaart, sociale vooruitgang en een hoger leefstandaard tot gevolg.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  maandag 24 januari 2011 @ 17:40:26 #267
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_91807887
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 17:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar die eigenschap leidt tot jaloezie. Jaloezie leidt er weer toe, dat mensen zich gaan ontwikkelen zodat ze ook rijkdom kunnen vergaren en tot slot wil een gehele samenleving ontwikkelen met welvaart, sociale vooruitgang en een hoger leefstandaard tot gevolg.
Na, in Nederland leidt het maar al te vaak tot linkse fratsen, de insteek is dat het niet eerlijk is dat anderen het beter hebben, ipv dat ze het als voorbeeld zien dat ze er naar zouden moeten streven het ook te bereiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 24 januari 2011 @ 17:43:20 #268
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_91808043
Mods: Welk sub-forum voor een discussie over decadentie?

Als A het breed heeft, en hier van geniet, maar zich wel degelijk bewust is dat hij hier hard voor gewerkt heeft, dit verdient heeft en de rijkdom als beloning ziet voor zijn harde werken, is er niets mis mee.
Als B het breed heeft, en hier nauwelijks van geniet, omdat hij niet beter weet, en gewoon niet begrijpt hoe goed hij het heeft, dan is *dat* decadentie volgens mij, en dat vind ik wel degelijk kwalijk.
Dan is er ook nog C, die het zo breed heeft dat hij zelfs met minder inzet het zo breed heeft als A en B, en die personen mogen best een stukje meer af staan (ja, ik ben wel een beetje links)
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  maandag 24 januari 2011 @ 17:46:05 #269
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91808170
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Na, in Nederland leidt het maar al te vaak tot linkse fratsen, de insteek is dat het niet eerlijk is dat anderen het beter hebben, ipv dat ze het als voorbeeld zien dat ze er naar zouden moeten streven het ook te bereiken.
Ja, dat is de keerzijde. Zoals ik al zei, leidt decadentie tot jaloezie. Naarmate je de lagere klasse de democratische macht geeft, dan leidt die decadentie/jaloezie tot linkse fratsen. Indirect geeft dat socialistische partijen weer bestaansrecht, zodat zij weer op de kosten van de belastingbetaler over onzinnige zaken discussiëren. Het socialisme is in een vicieuze cirkel beland.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_91808260
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 17:43 schreef Tanin het volgende:

Mods: Welk sub-forum voor een discussie over decadentie?

Open er één met "nieuw topic" zou ik zeggen :) geef er wel een politiek relevante draai aan anders wordt het snel F&L :)
  maandag 24 januari 2011 @ 17:53:55 #271
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91808527
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:51 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De decadentie.
quote:
Decadentisme, ook wel décadence of decadentie genaamd, is een geestelijke stroming die in het laatste kwart van de negentiende eeuw vooral onder de ontwikkelden in West-Europa aanhang vond. Karakteristiek is de teleurstelling over de teloorgang van zekerheden, van verlies van duidelijkheid over de na te streven toekomst, maar ook van weerzin tegenover de blinde geldzucht van de burgerlijke maatschappij en het geloof dat de wetenschap en industrie alle problemen zullen oplossen. Kunst is een vrijplaats van die banale wereld. Uiterste schoonheid en zuiverheid moeten worden nagestreefd.
Jouw decadentie, dus.

De rijke levensgenieters zijn dus niet de decadenten. Het zijn de mensen die er bezwaar tegen hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 januari 2011 @ 17:55:03 #272
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91808586
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:55 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
Jouw geklaag zorgt alvast voor de ondergang van Fok!.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 januari 2011 @ 17:55:52 #273
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_91808630
quote:
6s.gif Op maandag 24 januari 2011 17:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Open er één met "nieuw topic" zou ik zeggen :) geef er wel een politiek relevante draai aan anders wordt het snel F&L :)
Dat was dus de bedoeling, maar ik wist niet waar. Zoals je zelf al aangeeft is het niet echt een POL topic...maar wat is F&L?
Vooralsnog staat hij in POL:

Decadentie: Goed of Slecht?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  maandag 24 januari 2011 @ 17:57:04 #274
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91808675
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:59 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het westerse moraal heeft inderdaad dingen van het Christendom 'overgenomen'.
Het christendom claimt menselijke waarden als hun uitvinding. Zonder het christendom had de Westerse moraal ook uit menselijke waarden bestaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91808833
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 17:55 schreef Tanin het volgende:

[..]

Dat was dus de bedoeling, maar ik wist niet waar. Zoals je zelf al aangeeft is het niet echt een POL topic...maar wat is F&L?
Vooralsnog staat hij in POL:

Decadentie: Goed of Slecht?
"Filosofie en Levensbeschouwing" maar daar wordt het al snel een abstracte discussie. Volgens mij ook best een goed onderwerp waar POL peeps ook een zegje over willen doen.
pi_91809213
Laat het voorlopig wel in POL. Loopt het hier niet dan kan het alsnog verkassen of daar opnieuw gestart worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Redactie Frontpage maandag 24 januari 2011 @ 18:31:32 #277
4530 crew  Crazy Harry
pi_91810218

Vorige keer GroenLinks gestemd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
  maandag 24 januari 2011 @ 18:39:16 #278
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_91810617
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 18:31 schreef Crazy Harry het volgende:
[ afbeelding ]
Vorige keer GroenLinks gestemd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zag dat ook in de VS de grootste groep uitkwam op socialisme! :D. De tweede grootste groep was liberalisme. Stelletje lefties daar ;).
  maandag 24 januari 2011 @ 20:25:33 #279
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_91816296

Your scored -3 on Moral Order and -1.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Capital Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: John F Kennedy
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama

Of the 659,072 respondents (11,708 on Facebook):
8% are close to you.
35% are more conservative.
4% are more liberal.
20% are more socialist.
32% are more authoritarian.

Ik heb vorige verkiezing op D66 gestemd. Ik weet nog niet wat ik op de volgende verkiezing stemmen ga.
Jesus hates you.
pi_91821965
Decadentie :r ! Materialisme ! :r
  zaterdag 29 januari 2011 @ 15:28:58 #281
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_92041553
Kom normaal iets progressiever eruit, maar goed.



Stemde op D66
pi_92072921
Bij mij doet de website het niet.
pi_92110300
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 12:58 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Bij mij doet de website het niet.
Bij mij ook niet.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
pi_92187437


Ik mag nog niet stemmen, maar zou VVD doen als dat kon.
pi_92244127
Geen foto, maar toch:

YOUR SCORE
Your scored 3.5 on Moral Order and -7 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism
Ideology: Conservative NeoLiberalism, Ultra Capitalism
Party: Republican Party
Presidents: Ronald Reagan
04' Election: George W. Bush
08' Election: John McCain

Of the 659,806 respondents (11,708 on Facebook):
2% are close to you.
1% are more conservative.
2% are more liberal.
86% are more socialist.
8% are more authoritarian.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_92344819
Nu doet de site het gelukkig wel!

YOUR SCORE
Your scored -2,5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism, Liberalism
Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: John F. Kennedy, Jimmy Carter
04' Election: John Kerry
08' Election: Barack Obama

Ik mag nog niet stemmen, maar als ik het zou mogen zou ik voor GroenLinks gaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Maarten-Pieter op 05-02-2011 10:37:47 ]
pi_92415029


REUZELBEK'S SCORE

Your scored -3.5 on Moral Order and 4.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):

1. System: Socialism
2. Ideology: Social Democratism
3. Party: No match.
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: David Cobb
6. 08' Election: Dennis Kucinich

Of the 660,823 respondents (11,708 on Facebook):

1. 3% are close to you.
2. 70% are more conservative.
3. 17% are more liberal.
4. 5% are more socialist.
5. 4% are more authoritarian.

Ik heb op de SP gestemd. Volgende keer weer.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
pi_92418862
quote:
YOUR SCORE

Your scored 0.5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):

System: Conservatism, Authoritarianism
Ideology: Capital Republicanism, Social Republicanism
Party: No match.
Presidents: Gerald Ford
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama
Ik zit vrijwel in het midden van het diagram
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 6 februari 2011 @ 22:12:33 #289
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_92434571

Opmerkelijk dat ik verder absoluut niks met Bush heb...
The End Times are wild
  maandag 7 februari 2011 @ 00:30:06 #290
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_92441846
Wat is eigenlijk dat percentage dat zegt: "8% are close to you"?
Jesus hates you.
pi_92460262
Saai, heel erg in het midden:



Ik heb bij de vorige verkiezingen op VVD gestemd, maar ik moet zeggen dat ik daar nu toch wel spijt van heb. Bij ProStaat gaat mijn stem hoogstwaarschijnlijk naar D66.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
pi_92517000
YOUR SCORE

Your scored -2.5 on Moral Order and 2.5 on Moral Rules.

D66, (hoewel dat morgen weer GL kan zijn)
  dinsdag 8 februari 2011 @ 20:55:55 #293
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_92519380
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 20:15 schreef thettes het volgende:
YOUR SCORE

Your scored -2.5 on Moral Order and 2.5 on Moral Rules.

D66, (hoewel dat morgen weer GL kan zijn)
Volgens de test pas je beter bij GroenLinks. :P
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_92519544
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 20:55 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Volgens de test pas je beter bij GroenLinks. :P
In vergelijking met andere Fokkers bedoel je :P Groenlinks staat namelijk nergens aangegeven, enkel de score van Fok GL-ers op die twee dimensies. Maar gezien de politieke praktijk in Nederland plaats ik mezelf echt precies tussen die twee partijen.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 21:11:56 #295
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_92520266
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 20:58 schreef thettes het volgende:

[..]

In vergelijking met andere Fokkers bedoel je :P Groenlinks staat namelijk nergens aangegeven, enkel de score van Fok GL-ers op die twee dimensies. Maar gezien de politieke praktijk in Nederland plaats ik mezelf echt precies tussen die twee partijen.
In vergelijking met ander fokkers. :Y Je valt binnen de 67% interval van GL.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_92520825
Ik zie het, en D66 niet op moral rules.. Noem me dan maar een outlier bij D66 ;)

Jammer dat POL gewoon niet groot genoeg is om een redelijke n te krijgen, vooral om meerdere partijen hierin op te nemen met enige betrouwbaarheid.

Vind het een leuk onderzoekje namelijk :)
  dinsdag 8 februari 2011 @ 21:24:43 #297
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_92520980
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 21:21 schreef thettes het volgende:
Ik zie het, en D66 niet op moral rules.. Noem me dan maar een outlier bij D66 ;)

Jammer dat POL gewoon niet groot genoeg is om een redelijke n te krijgen, vooral om meerdere partijen hierin op te nemen met enige betrouwbaarheid.

Vind het een leuk onderzoekje namelijk :)
Zou wel mooi zijn om dat op nog grotere schaal te doen onder een representatieve populatie. Fok is gemiddeld vrij jong denk ik.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')