POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ligt er maar net aan waar je woont natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:30 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Er staat echt niets in de Bijbel over abortus hoor. En ik ken ook veel niet Christenen die abortus immoreel vinden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Mwoh, Ron Paul is niet mijn favoriet hoor. Ik ben het niet helemaal eens met zijn visie op het buitenland. Isolationisme klinkt op papier leuk, maar hoe kwamen de Amerikanen in Europa terecht?quote:
[..]
Jammer dat Ron Paul niet uitkwam bij mij. Dat is echt de enige politicus waar ik naar kan luisteren zonder al te snel met mijn hoofd te schudden. Volgens mij heb ik nog nooit een standpunt van hem gehoord waar ik het niet mee eens was in zekere mate.
Niet dat onze idealen per se realistisch zijn, maar daar zijn het idealen voor.
Juist, Europeanen vonden het nodig om een oorlog te starten waar Amerika vanzelf wel weer in verzeilt raakt. Consuequent, als de Amerikanen zich terug trekken uit het M-O en Korea, zal de wereld een stuk onveiliger worden.
Ik ben recent bij de Teldersslezing (Teldersstichting, VVD) geweest waar econoom Deepak Lal zijn voorspelling deed. Vanwege de financiële instabiele situatie van Amerika, zullen ze zich terug moeten trekken als wereld leider, aangezien er geen alternatief is voor Amerikaanse macht, zal de wereld terug vallen in een nieuwe soort "dark age". Terug naar de middeleeuwen dus, maar iets minder heftig, omdat er al een zekere globalisering is geweest.
Al met al ben ik op economisch gebied erg libertarisch, maar op andere gebieden niet zo. En ik maak me ook erg druk om de FED/ECB, maar gelukkig hebben Milton Fiedman en Fridriech Hayek enkele theorieën neergezet waar de centrale bankiers wat mee kunnen. Maar eigenlijk vind ik dat de centrale banken opgeheven moeten worden.
Zonder de Fed had Amerika geen politieagent van de wereld kunnen worden en blijven. Je zult dus moeten kiezen tussen libertarisme of imperialisme.
Die had ik ook.quote:
[ afbeelding ]
[..]
En normaliter stem ik GroenLinks, maar vorige keer PvdD gestemd.
Bizar, want vorige keer zat ik meer naar links en meer naar beneden (op de x as), en voor mijn gevoel ben ik alleen maar liberaler geworden.
Ik hang overigens tussen GL en D66, en heb vorige keer met oog op gezondheidszorg op GL gestemd.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Het moraal.quote:
Dus jij vindt het Christelijke moraal belangrijker dan het westerse moraal?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze kunnen ook van andere landen lenen.quote:
Zonder de Fed had Amerika geen politieagent van de wereld kunnen worden en blijven. Je zult dus moeten kiezen tussen libertarisme of imperialisme.
Nu China niet meer wil lenen, biedt de FED de uitkomst.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Fiscaal progressieven zoals jij zien helaas niet dat beide "uitkomsten" op de langere termijn niet houdbaar zijn. Voor de VS is het einde van die langere termijn in zicht en dan zal hun wereldrijk hoe dan ook instorten, alleen hebben ze in dit geval een hoop vijanden waar ze als ze zich neutraal gehouden hadden een hoop vrienden zouden hebben gehad.quote:
Ze kunnen ook van andere landen lenen.
Decadentie is een verrijking onze samenleving en heeft ons een enorme culturele rijkdom gebracht.quote:
[..]
Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij heeft decadentie deels te maken met het niet bewust zijn van de rijkdom die je bezit, niet het genieten ervan en sich. En dat vind ik persoonlijk geen goede eigenschap, maar misschien moet die discussie ergens anders gevoerd worden.quote:
[..]
Decadentie is een verrijking onze samenleving en heeft ons een enorme culturele rijkdom gebracht.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Maar die eigenschap leidt tot jaloezie. Jaloezie leidt er weer toe, dat mensen zich gaan ontwikkelen zodat ze ook rijkdom kunnen vergaren en tot slot wil een gehele samenleving ontwikkelen met welvaart, sociale vooruitgang en een hoger leefstandaard tot gevolg.quote:
[..]
Volgens mij heeft decadentie deels te maken met het niet bewust zijn van de rijkdom die je bezit, niet het genieten ervan en sich. En dat vind ik persoonlijk geen goede eigenschap, maar misschien moet die discussie ergens anders gevoerd worden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Na, in Nederland leidt het maar al te vaak tot linkse fratsen, de insteek is dat het niet eerlijk is dat anderen het beter hebben, ipv dat ze het als voorbeeld zien dat ze er naar zouden moeten streven het ook te bereiken.quote:
[..]
Maar die eigenschap leidt tot jaloezie. Jaloezie leidt er weer toe, dat mensen zich gaan ontwikkelen zodat ze ook rijkdom kunnen vergaren en tot slot wil een gehele samenleving ontwikkelen met welvaart, sociale vooruitgang en een hoger leefstandaard tot gevolg.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mods: Welk sub-forum voor een discussie over decadentie?
Als A het breed heeft, en hier van geniet, maar zich wel degelijk bewust is dat hij hier hard voor gewerkt heeft, dit verdient heeft en de rijkdom als beloning ziet voor zijn harde werken, is er niets mis mee.
Als B het breed heeft, en hier nauwelijks van geniet, omdat hij niet beter weet, en gewoon niet begrijpt hoe goed hij het heeft, dan is *dat* decadentie volgens mij, en dat vind ik wel degelijk kwalijk.
Dan is er ook nog C, die het zo breed heeft dat hij zelfs met minder inzet het zo breed heeft als A en B, en die personen mogen best een stukje meer af staan (ja, ik ben wel een beetje links)
Als A het breed heeft, en hier van geniet, maar zich wel degelijk bewust is dat hij hier hard voor gewerkt heeft, dit verdient heeft en de rijkdom als beloning ziet voor zijn harde werken, is er niets mis mee.
Als B het breed heeft, en hier nauwelijks van geniet, omdat hij niet beter weet, en gewoon niet begrijpt hoe goed hij het heeft, dan is *dat* decadentie volgens mij, en dat vind ik wel degelijk kwalijk.
Dan is er ook nog C, die het zo breed heeft dat hij zelfs met minder inzet het zo breed heeft als A en B, en die personen mogen best een stukje meer af staan (ja, ik ben wel een beetje links)
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ja, dat is de keerzijde. Zoals ik al zei, leidt decadentie tot jaloezie. Naarmate je de lagere klasse de democratische macht geeft, dan leidt die decadentie/jaloezie tot linkse fratsen. Indirect geeft dat socialistische partijen weer bestaansrecht, zodat zij weer op de kosten van de belastingbetaler over onzinnige zaken discussiëren. Het socialisme is in een vicieuze cirkel beland.quote:
[..]
Na, in Nederland leidt het maar al te vaak tot linkse fratsen, de insteek is dat het niet eerlijk is dat anderen het beter hebben, ipv dat ze het als voorbeeld zien dat ze er naar zouden moeten streven het ook te bereiken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Open er één met "nieuw topic" zou ik zeggenquote:
Mods: Welk sub-forum voor een discussie over decadentie?
geef er wel een politiek relevante draai aan anders wordt het snel F&L
quote:
Jouw decadentie, dus.quote:Decadentisme, ook wel décadence of decadentie genaamd, is een geestelijke stroming die in het laatste kwart van de negentiende eeuw vooral onder de ontwikkelden in West-Europa aanhang vond. Karakteristiek is de teleurstelling over de teloorgang van zekerheden, van verlies van duidelijkheid over de na te streven toekomst, maar ook van weerzin tegenover de blinde geldzucht van de burgerlijke maatschappij en het geloof dat de wetenschap en industrie alle problemen zullen oplossen. Kunst is een vrijplaats van die banale wereld. Uiterste schoonheid en zuiverheid moeten worden nagestreefd.
De rijke levensgenieters zijn dus niet de decadenten. Het zijn de mensen die er bezwaar tegen hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jouw geklaag zorgt alvast voor de ondergang van Fok!.quote:
[..]
Decadentie zorgt juist voor de ondergang van onze samenleving.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat was dus de bedoeling, maar ik wist niet waar. Zoals je zelf al aangeeft is het niet echt een POL topic...maar wat is F&L?quote:Op maandag 24 januari 2011 17:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Open er één met "nieuw topic" zou ik zeggen
Vooralsnog staat hij in POL:
Decadentie: Goed of Slecht?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Het christendom claimt menselijke waarden als hun uitvinding. Zonder het christendom had de Westerse moraal ook uit menselijke waarden bestaan.quote:
[..]
Het westerse moraal heeft inderdaad dingen van het Christendom 'overgenomen'.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"Filosofie en Levensbeschouwing" maar daar wordt het al snel een abstracte discussie. Volgens mij ook best een goed onderwerp waar POL peeps ook een zegje over willen doen.quote:
[..]
Dat was dus de bedoeling, maar ik wist niet waar. Zoals je zelf al aangeeft is het niet echt een POL topic...maar wat is F&L?
Vooralsnog staat hij in POL:
Decadentie: Goed of Slecht?
Laat het voorlopig wel in POL. Loopt het hier niet dan kan het alsnog verkassen of daar opnieuw gestart worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vorige keer GroenLinks gestemd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
quote:
[ afbeelding ]
Vorige keer GroenLinks gestemd.Ik zag dat ook in de VS de grootste groep uitkwam op socialisme!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. De tweede grootste groep was liberalisme. Stelletje lefties daar
.
Your scored -3 on Moral Order and -1.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Capital Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: John F Kennedy
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama
Of the 659,072 respondents (11,708 on Facebook):
8% are close to you.
35% are more conservative.
4% are more liberal.
20% are more socialist.
32% are more authoritarian.
Ik heb vorige verkiezing op D66 gestemd. Ik weet nog niet wat ik op de volgende verkiezing stemmen ga.
Jesus hates you.
! Materialisme ! 
Bij mij ook niet.quote:
Bij mij doet de website het niet.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Geen foto, maar toch:
YOUR SCORE
Your scored 3.5 on Moral Order and -7 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism
Ideology: Conservative NeoLiberalism, Ultra Capitalism
Party: Republican Party
Presidents: Ronald Reagan
04' Election: George W. Bush
08' Election: John McCain
Of the 659,806 respondents (11,708 on Facebook):
2% are close to you.
1% are more conservative.
2% are more liberal.
86% are more socialist.
8% are more authoritarian.
YOUR SCORE
Your scored 3.5 on Moral Order and -7 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism
Ideology: Conservative NeoLiberalism, Ultra Capitalism
Party: Republican Party
Presidents: Ronald Reagan
04' Election: George W. Bush
08' Election: John McCain
Of the 659,806 respondents (11,708 on Facebook):
2% are close to you.
1% are more conservative.
2% are more liberal.
86% are more socialist.
8% are more authoritarian.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nu doet de site het gelukkig wel!
YOUR SCORE
Your scored -2,5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism, Liberalism
Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: John F. Kennedy, Jimmy Carter
04' Election: John Kerry
08' Election: Barack Obama
Ik mag nog niet stemmen, maar als ik het zou mogen zou ik voor GroenLinks gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Maarten-Pieter op 05-02-2011 10:37:47 ]
YOUR SCORE
Your scored -2,5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism, Liberalism
Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: John F. Kennedy, Jimmy Carter
04' Election: John Kerry
08' Election: Barack Obama
Ik mag nog niet stemmen, maar als ik het zou mogen zou ik voor GroenLinks gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Maarten-Pieter op 05-02-2011 10:37:47 ]
REUZELBEK'S SCORE
Your scored -3.5 on Moral Order and 4.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Socialism
2. Ideology: Social Democratism
3. Party: No match.
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: David Cobb
6. 08' Election: Dennis Kucinich
Of the 660,823 respondents (11,708 on Facebook):
1. 3% are close to you.
2. 70% are more conservative.
3. 17% are more liberal.
4. 5% are more socialist.
5. 4% are more authoritarian.
Ik heb op de SP gestemd. Volgende keer weer.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Ik zit vrijwel in het midden van het diagramquote:YOUR SCORE
Your scored 0.5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism, Authoritarianism
Ideology: Capital Republicanism, Social Republicanism
Party: No match.
Presidents: Gerald Ford
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama
Allah Al Watan Al Malik
Saai, heel erg in het midden:
Ik heb bij de vorige verkiezingen op VVD gestemd, maar ik moet zeggen dat ik daar nu toch wel spijt van heb. Bij ProStaat gaat mijn stem hoogstwaarschijnlijk naar D66.
Ik heb bij de vorige verkiezingen op VVD gestemd, maar ik moet zeggen dat ik daar nu toch wel spijt van heb. Bij ProStaat gaat mijn stem hoogstwaarschijnlijk naar D66.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
YOUR SCORE
Your scored -2.5 on Moral Order and 2.5 on Moral Rules.
D66, (hoewel dat morgen weer GL kan zijn)
Your scored -2.5 on Moral Order and 2.5 on Moral Rules.
D66, (hoewel dat morgen weer GL kan zijn)
Volgens de test pas je beter bij GroenLinks.quote:
YOUR SCORE
Your scored -2.5 on Moral Order and 2.5 on Moral Rules.
D66, (hoewel dat morgen weer GL kan zijn)
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
In vergelijking met andere Fokkers bedoel jequote:
[..]
Volgens de test pas je beter bij GroenLinks.
Groenlinks staat namelijk nergens aangegeven, enkel de score van Fok GL-ers op die twee dimensies. Maar gezien de politieke praktijk in Nederland plaats ik mezelf echt precies tussen die twee partijen.
In vergelijking met ander fokkers.quote:
[..]
In vergelijking met andere Fokkers bedoel je
Je valt binnen de 67% interval van GL.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik zie het, en D66 niet op moral rules.. Noem me dan maar een outlier bij D66
Jammer dat POL gewoon niet groot genoeg is om een redelijke n te krijgen, vooral om meerdere partijen hierin op te nemen met enige betrouwbaarheid.
Vind het een leuk onderzoekje namelijk
Jammer dat POL gewoon niet groot genoeg is om een redelijke n te krijgen, vooral om meerdere partijen hierin op te nemen met enige betrouwbaarheid.
Vind het een leuk onderzoekje namelijk
Zou wel mooi zijn om dat op nog grotere schaal te doen onder een representatieve populatie. Fok is gemiddeld vrij jong denk ik.quote:
Ik zie het, en D66 niet op moral rules.. Noem me dan maar een outlier bij D66
Jammer dat POL gewoon niet groot genoeg is om een redelijke n te krijgen, vooral om meerdere partijen hierin op te nemen met enige betrouwbaarheid.
Vind het een leuk onderzoekje namelijk
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |