abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91622906
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:09 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Sociaal-democraat is geen vloek!! ;(
Slechts een handicap.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_91623302
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 18:40 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Slechts een handicap.
Sociaal-democraten spelen golf?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 20 januari 2011 @ 18:51:05 #103
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91623346
Sociaal-democraten? Bestaat dat?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_91624109
De resultaten van vorig topic, misschien ook nog wel even leuk om te posten:
Alle scores


En gegroepeerd


Uitleg in deze post van Lyrebird: De GROTE moral politics test 2010
pi_91625952
YOUR SCORE

Your scored -2 on Moral Order and 3.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):

1. System: Socialism
2. Ideology: Social Democratism
3. Party: No match.
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: David Cobb
6. 08' Election: Barrack Obama

Of the 658,115 respondents (11,708 on Facebook):

1. 4% are close to you.
2. 47% are more conservative.
3. 25% are more liberal.
4. 9% are more socialist.
5. 3% are more authoritarian.

Next Steps

1. What does this mean?
Start with Political Systems.
2. Take our quick survey.
3. Tell your Facebook friends.
4. See the overall distribution.

Stem: GL
  donderdag 20 januari 2011 @ 20:11:11 #106
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_91628065
quote:
YOUR SCORE

Your scored -1 on Moral Order and 0.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):

1. System: Socialism
2. Ideology: Social Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama

Of the 658,134 respondents (11,708 on Facebook):

1. 9% are close to you.
2. 32% are more conservative.
3. 23% are more liberal.
4. 27% are more socialist.
5. 8% are more authoritarian.
Ik zit net niet precies in het midden, lol. D66 gestemd!
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_91656114

Het liberalisme op de verticale as zou ik libertarisme noemen.

Ik voel me niet echt verbonden met een specifieke partij en heb niet zoveel met politiek geneuzel, maar meestal stem ik VVD.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 20:46:03 #108
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91676273
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 18:40 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Slechts een handicap.
Ook dat niet. :N

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_91676701
quote:
5s.gif Op donderdag 20 januari 2011 18:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sociaal-democraten spelen golf?
ja
  vrijdag 21 januari 2011 @ 21:51:01 #110
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91680518
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:24 schreef apple_pie het volgende:
[ afbeelding ]
Het liberalisme op de verticale as zou ik libertarisme noemen.

Ik voel me niet echt verbonden met een specifieke partij en heb niet zoveel met politiek geneuzel, maar meestal stem ik VVD.
Mooie score ^O^
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 21:54:27 #111
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91680777
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:51 schreef mlg het volgende:

[..]

Mooie score ^O^
Ik zou me schamen. :@
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  vrijdag 21 januari 2011 @ 22:03:55 #112
277515 Illiberal
Clever tagline here
pi_91681464


ILLIBERAL'S SCORE
Your scored 3.5 on Moral Order and -8 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism
Ideology: Ultra Capitalism
Party: No match.
Presidents: Ronald Reagan
04' Election: George W. Bush
08' Election: Ron Paul

VVD, overwegend pro-Rutte en Verhagen is mijn held. Ik ben een soort van bommen-gooiende, neoconservatieve, paleoconservatieve traditionalistische libertariër ofzo. c_/

[ Bericht 5% gewijzigd door Illiberal op 21-01-2011 22:20:45 ]
  vrijdag 21 januari 2011 @ 22:24:42 #113
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91682752


YOUR SCORE

Your scored -4 on Moral Order and -1.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Capital Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: Lyndon B. Johnson
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama

Ik stem D66.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 22:45:06 #114
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_91684064


Ik ben nog in dubio op welke partij ik ga stemmen, sowieso wordt het PVV of VVD, alhoewel ik Verhagen ook wel mag.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_91684141
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[afbeelding]

Je komt uit Zwolle of omgeving? O-)
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  vrijdag 21 januari 2011 @ 22:47:29 #116
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_91684192
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:46 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je komt uit Zwolle of omgeving? O-)
ja
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_91684202
Je school staat nog in één van je tabbladen open :P
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  vrijdag 21 januari 2011 @ 22:48:12 #118
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91684233
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:46 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je komt uit Zwolle of omgeving? O-)
Hij lustert naar Après Ski muziek.

@PHP: Zet nog even eronder wat je stemt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  vrijdag 21 januari 2011 @ 22:57:05 #119
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_91684668
Oja, ik ben vergeten dat ik mijzelf zie als een chauvinistische bourgondische conservatieve liberaal.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_91684774
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:57 schreef phpmystyle het volgende:
Oja, ik ben vergeten dat ik mijzelf zie als een chauvinistische bourgondische conservatieve liberaal.
geweldig :D
  vrijdag 21 januari 2011 @ 23:00:05 #121
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_91684807
?
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:59 schreef Tem het volgende:

[..]

geweldig :D
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_91684963
Ik heb nog niet eerder die combinatie gehoord en vind hem wel inventief :) voornamelijk het bourgondische erin. Daarom moest ik lachen
  vrijdag 21 januari 2011 @ 23:06:02 #123
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_91685082
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:03 schreef Tem het volgende:
Ik heb nog niet eerder die combinatie gehoord en vind hem wel inventief :) voornamelijk het bourgondische erin. Daarom moest ik lachen
Klopt, bourgondisch moet het woord conservatief nuanceren. Ik ben bijvoorbeeld niet conservatief in dingen als drank/roken of andere gezondheidsfascistische ideeën, iets wat je wel ziet bij het CDA en SGP bijv.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 23:07:29 #124
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91685163
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, bourgondisch moet het woord conservatief nuanceren. Ik ben bijvoorbeeld niet conservatief in dingen als homo huwelijk drank/roken of euthanasie.
Oh, je bent heel bourgondisch als het gaat om homosexualiteit. 8-)
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  vrijdag 21 januari 2011 @ 23:08:36 #125
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_91685230
zie edit. En het woord liberaal moet juist suggereren dat ik voor het homohuwelijk vrijemarkt en euthanasie ben. Tis niet dat je het zelf niet weet maar goed :')
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 23:11:26 #126
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91685371
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
zie edit. En het woord liberaal moet juist suggereren dat ik voor het homohuwelijk vrijemarkt en euthanasie ben. Tis niet dat je het zelf niet weet maar goed :')
Ja, dat klopt beter. :)
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_91686153
Ik zit tussen national en international communism



Heb CDA gestemd maar voorkeur gaat uit naar de VVD
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 23:55:27 #128
277515 Illiberal
Clever tagline here
pi_91688109
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit tussen national en international communism

[ afbeelding ]

Heb CDA gestemd maar voorkeur gaat uit naar de VVD
Huh?
pi_91688801
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:55 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Huh?
Que? Ben VVDer maar de standpunten en het beleid vind ik de jaren dusdanig slap dat ik er niet voor gekozen heb. De reden dat het plaatje er zo uit ziet is omdat ik rechten/zorg voor iedereen hetzelfde wil hebben. Ik zie dit alleen te bereiken door puur kapitalisme en een goede vrije markt zonder veel inbreng van de overheid. Op die manier krijgen de minderen in de samenleving het iig. beter.

Alleen beetje jammer dat je er dan als communist uitkomt :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:15:41 #130
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91689444
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Que? Ben VVDer maar de standpunten en het beleid vind ik de jaren dusdanig slap dat ik er niet voor gekozen heb. De reden dat het plaatje er zo uit ziet is omdat ik rechten/zorg voor iedereen hetzelfde wil hebben. Ik zie dit alleen te bereiken door puur kapitalisme en een goede vrije markt zonder veel inbreng van de overheid. Op die manier krijgen de minderen in de samenleving het iig. beter.

Alleen beetje jammer dat je er dan als communist uitkomt :')
Volgens mij heb je dan iets niet helemaal goed ingevuld :D
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:16:40 #131
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91689494
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:15 schreef mlg het volgende:

[..]

Volgens mij heb je dan iets niet helemaal goed ingevuld :D
Second that
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:17:05 #132
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91689509
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:15 schreef mlg het volgende:

[..]

Volgens mij heb je dan iets niet helemaal goed ingevuld :D
Nee, ze/hij stemt al jaren op de verkeerde partijen. :P
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:19:56 #133
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91689672
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:17 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Nee, ze/hij stemt al jaren op de verkeerde partijen. :P
De uitslag en partij voorkeur zitten wel heel drastisch van elkaar af.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:24:02 #134
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91689858
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:19 schreef mlg het volgende:

[..]

De uitslag en partij voorkeur zitten wel heel drastisch van elkaar af.
Typische SP-stemmer lijkt mij.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_91690005
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:19 schreef mlg het volgende:

[..]

De uitslag en partij voorkeur zitten wel heel drastisch van elkaar af.
Dat is niet geheel vreemd met slechts 13 vragen die niet heel veel mogelijkheden bieden. Ik ben iemand die graag ziet dat de minderen in de samenleving een beter kwaliteit van leven krijgen maar ik zie dat alleen gebeuren door typisch kapitalistisch rechts beleid.

Dan is ook niet heel gek dat je als communist wordt gezien door zo'n toets. :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91690056
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:24 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Typische SP-stemmer lijkt mij.
Ik dacht het niet :') Als Rutte er niet had gezeten was mn stem gewoon naar de VVD gegaan ^O^
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91690153

Mag nog niet stemmen.
pi_91690203
En als je wel zou mogen stemmen? :)
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:33:01 #139
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91690248
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is niet geheel vreemd met slechts 13 vragen die niet heel veel mogelijkheden bieden. Ik ben iemand die graag ziet dat de minderen in de samenleving een beter kwaliteit van leven krijgen maar ik zie dat alleen gebeuren door typisch kapitalistisch rechts beleid.

Dan is ook niet heel gek dat je als communist wordt gezien door zo'n toets. :')
Je bent naïef. Opkomeren voor de zwakkeren doe je niet door een kapitalistisch rects beleid.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_91690316
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:31 schreef Cerbie het volgende:
En als je wel zou mogen stemmen? :)
Weet ik nog niet zeker. Denk D66.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:35:10 #141
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91690336
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je bent naïef. Opkomeren voor de zwakkeren doe je niet door een kapitalistisch rects beleid.
Jawel :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:36:16 #142
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91690375
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:34 schreef Ayca het volgende:

[..]

Weet ik nog niet zeker. Denk D66.
D66 in spiegelbeeld. :D
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_91690516
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:36 schreef mlg het volgende:

[..]

D66 in spiegelbeeld. :D
Dit was in maart vorig jaar. Dus veel zegt het nog niet. :')
pi_91690576
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je bent naïef. Opkomeren voor de zwakkeren doe je niet door een kapitalistisch rects beleid.
:') Ik ben er zeker van dat als dit kabinet een kapitalistisch rechts beleid zou voeren met een minder grote regering de gemiddelde kwaliteit van leven voor iedere burger om hoog kan gaan.

En rechts beleid hoeft echt niet te zijn dat je alle armen en kanslozen van een uitkering afhaalt en op straat gooit. Van mij part kunnen de uitkeringen wel omhoog alleen als er straf wordt gesneden in bepaalde zaken. Sociale zekerheid etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91690649

quote:
You scored -1.5 on Moral Order and -1.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Capital Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: John F Kennedy
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama

Of the 658,677 respondents (11,708 on Facebook):
8% are close to you.
26% are more conservative.
14% are more liberal.
35% are more socialist.
21% are more authoritarian.
Ik heb vorige keer gestemd op de VVD
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:43:11 #146
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91690656
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

:') Ik ben er zeker van dat als dit kabinet een kapitalistisch rechts beleid zou voeren met een minder grote regering de gemiddelde kwaliteit van leven voor iedere burger om hoog kan gaan.

En rechts beleid hoeft echt niet te zijn dat je alle armen en kanslozen van een uitkering afhaalt en op straat gooit. Van mij part kunnen de uitkeringen wel omhoog alleen als er straf wordt gesneden in bepaalde zaken. Sociale zekerheid etc.
Uitkeringen omhoog, maar toch snijden in de sociale zekerheid? Ook dit klink wel erg paradoxaal.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_91690715
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:43 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Uitkeringen omhoog, maar toch snijden in de sociale zekerheid? Ook dit klink wel erg paradoxaal.
Je moet buiten het hokje kunnen denken. Sociale zekerheid bestaat niet enkel uit een zak geld krijgen als je je hand omhoog houdt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:44:37 #148
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_91690721
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:43 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Uitkeringen omhoog, maar toch snijden in de sociale zekerheid? Ook dit klink wel erg paradoxaal.
Volgens mij heeft hij een biertje teveel op.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_91691026
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:44 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je moet buiten het hokje kunnen denken. Sociale zekerheid bestaat niet enkel uit een zak geld krijgen als je je hand omhoog houdt.
Dit dus! ^O^ Er zijn op het moment een boel misstanden in de sociale zekerheid die de overheid een boel geld kost en wat niet goed zorgt voor een doorstroom op de arbeidsmarkt. Met het wegsnijden van onzin regelen kun je een boel geld ophalen. Maar op dit moment wordt er geen donder aan gedaan.

Uitkeringen omhoog gooien is niks mis mee hoor :Y)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:53:02 #150
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91691079
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Uitkeringen omhoog gooien is niks mis mee hoor :Y)
Armoedeval?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91691256
Deze ook maar
pi_91699282
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je bent naïef. Opkomeren voor de zwakkeren doe je niet door een kapitalistisch rects beleid.
Het is nog veel naiever om te denken dat je dat doet met een links paternalistisch beleid dat die mensen veroordeeld tot levenslange afhankelijkheid.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 11:39:43 #153
104871 remlof
Europees federalist
pi_91699315
Ook maar (weer) eens gedaan:

REMLOF'S SCORE
Your scored -4 on Moral Order and 3.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Dennis Kucinich

Of the 658,737 respondents (11,708 on Facebook):
5% are close to you.
70% are more conservative.
10% are more liberal.
6% are more socialist.
7% are more authoritarian.



Economic Left/Right: -6.62
Social Libertarian/Authoritarian: -6.21



Geen verrassingen, stem PvdA.

[ Bericht 13% gewijzigd door remlof op 22-01-2011 12:12:10 ]
pi_91699352
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:03 schreef Illiberal het volgende:
[ afbeelding ]

ILLIBERAL'S SCORE
Your scored 3.5 on Moral Order and -8 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism
Ideology: Ultra Capitalism
Party: No match.
Presidents: Ronald Reagan
04' Election: George W. Bush
08' Election: Ron Paul

VVD, overwegend pro-Rutte en Verhagen is mijn held. Ik ben een soort van bommen-gooiende, neoconservatieve, paleoconservatieve traditionalistische libertariër ofzo. c_/
Jammer dat Ron Paul niet uitkwam bij mij. Dat is echt de enige politicus waar ik naar kan luisteren zonder al te snel met mijn hoofd te schudden. Volgens mij heb ik nog nooit een standpunt van hem gehoord waar ik het niet mee eens was in zekere mate.

Niet dat onze idealen per se realistisch zijn, maar daar zijn het idealen voor.
pi_91699433
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:54 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik zou me schamen. :@
Ik hoef me nergens voor te schamen. In mijn ervaring geef ik vrijwillig veel meer van mijn tijd en geld aan mensen en dieren die het nodig hebben dan veel linkse mensen die veel praten over solidariteit maar vinden dat vooral anderen gedwongen moeten worden solidair te zijn.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 11:44:24 #156
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91699446
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:43 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Ik hoef me nergens voor te schamen. In mijn ervaring geef ik vrijwillig veel meer van mijn tijd en geld aan mensen en dieren die het nodig hebben dan veel linkse mensen die veel praten over solidariteit maar vinden dat vooral anderen gedwongen moeten worden solidair te zijn.
:')
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_91699545
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:44 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

:')
Ja, ik moet er ook om lachen in discussies met linkse mensen. En ze zijn zich meestal niet eens bewust van hun hypocrisie.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 12:53:41 #158
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91701538
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:48 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Ja, ik moet er ook om lachen in discussies met linkse mensen. En ze zijn zich meestal niet eens bewust van hun hypocrisie.
Die :') was voor jou bedoeld. Wat een mafketel ben je.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_91701731
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:43 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Ik hoef me nergens voor te schamen. In mijn ervaring geef ik vrijwillig veel meer van mijn tijd en geld aan mensen en dieren die het nodig hebben dan veel linkse mensen die veel praten over solidariteit maar vinden dat vooral anderen gedwongen moeten worden solidair te zijn.
:D Dat is dan toch een andere ervaring als ik heb :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91702093
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:53 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Die :') was voor jou bedoeld. Wat een mafketel ben je.
Zo he, wat een mooie manier van discussie voeren heeft links.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:14:38 #161
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91702379
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:40 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Jammer dat Ron Paul niet uitkwam bij mij. Dat is echt de enige politicus waar ik naar kan luisteren zonder al te snel met mijn hoofd te schudden. Volgens mij heb ik nog nooit een standpunt van hem gehoord waar ik het niet mee eens was in zekere mate.
Zijn economisch gedachtegoed kan ik prima volgen, maar hij heeft nogal een middeleeuws beeld over bijvoorbeeld euthanasie en abortus. Het verhaaltje van een foetus die in een emmer gegooid werd en naar adem hapte, daarin ging hij een beetje ver.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91703132
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zijn economisch gedachtegoed kan ik prima volgen, maar hij heeft nogal een middeleeuws beeld over bijvoorbeeld euthanasie en abortus. Het verhaaltje van een foetus die in een emmer gegooid werd en naar adem hapte, daarin ging hij een beetje ver.
Dat is zijn persoonlijke mening. Zo gaat abortus soms ook, dus dat mag best gezegd worden. En zijn mening is natuurlijk niet zomaar een, Paul is zelf MD en voormalig verloskundige.

Politiek is zijn standpunt volgens mij dat de federale overheid er niets over te zeggen heeft.
pi_91703265
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:31 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Politiek is zijn standpunt volgens mij dat de federale overheid er niets over te zeggen heeft.
Maar dat staten het wel mogen verbieden. En of je nou door de kat of de hond gebeten wordt... Het blijft achterlijk om zo voor vrouwen te willen beslissen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:35:35 #164
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91703317
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar dat staten het wel mogen verbieden. En of je nou door de kat of de hond gebeten wordt... Het blijft achterlijk om zo voor vrouwen te willen beslissen...
Dus je wilt ook overal ter wereld het homohuwelijk gelijk stellen aan het gewone huwelijk, ook al is 99% van de bevolking tegen? Het is immers achterlijk om zo voor homo's te willen beslissen...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91703326
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar dat staten het wel mogen verbieden. En of je nou door de kat of de hond gebeten wordt... Het blijft achterlijk om zo voor vrouwen te willen beslissen...
En iemand met een ander perspectief zegt natuurlijk dat het achterlijk is dat een vrouw over het leven van een kind mag beslissen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:38:28 #166
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91703454
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:31 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Dat is zijn persoonlijke mening. Zo gaat abortus soms ook, dus dat mag best gezegd worden. En zijn mening is natuurlijk niet zomaar een, Paul is zelf MD en voormalig verloskundige.

Politiek is zijn standpunt volgens mij dat de federale overheid er niets over te zeggen heeft.
Nee, zo gaat abortus dus nooit.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_91703462
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus je wilt ook overal ter wereld het homohuwelijk gelijk stellen aan het gewone huwelijk, ook al is 99% van de bevolking tegen? Het is immers achterlijk om zo voor homo's te willen beslissen...
Dat zou het mooiste zijn maar laten we beginnen met de beschaafde landen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:39:14 #168
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91703488
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:38 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, zo gaat abortus dus nooit.
Fijn te weten dat jij cctv in elke operatiekamer in elke abortuskliniek hebt :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91703537
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:38 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, zo gaat abortus dus nooit.
Domme druif. Er leven momenteel volwassenen die als kind een abortus hebben overleefd. Doet dat je niet nadenken over de realiteit van de procedure? Verdiep je anders eens in wat abortus echt inhoudt, zeker in latere fases van de zwangerschap.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:41:08 #170
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91703574
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zou het mooiste zijn maar laten we beginnen met de beschaafde landen.
Ik vind het werkelijk walgelijk, ondemocratisch en getuige van een overtuiging dat jij de wijsheid in pacht hebt. Natuurlijk is het jammer dat homo's niet vrij zijn te doen wat ze willen, maar als 99% in een land tegen is, of op z'n minst een meerderheid, wie of wat zijn wij dan om te bepalen wat er binnen de landsgrenzen gebeurt? Ik wil best vechten voor eenieders vrijheid, maar dingen opleggen omdat wij vanuit het vrije westen weten hoe het beter moet, nee, dat koloniale stadium zijn we al gepasseerd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91703647

quote:
YOUR SCORE
Your scored -2 on Moral Order and 5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism, International Socialism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Barrack Obama

Of the 658,745 respondents (11,708 on Facebook):
3% are close to you.
49% are more conservative.
29% are more liberal.
4% are more socialist.
2% are more authoritarian.
sosiaal-demokraties

4 vragen heb ik nu onbeantwoord gelaten, desalniettemin scoor ik ongeveer hetzelfde als vorig jaar, stem waarschijnlijk GroenLinks dit jaar
pi_91703731
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind het werkelijk walgelijk, ondemocratisch en getuige van een overtuiging dat jij de wijsheid in pacht hebt. Natuurlijk is het jammer dat homo's niet vrij zijn te doen wat ze willen, maar als 99% in een land tegen is, of op z'n minst een meerderheid, wie of wat zijn wij dan om te bepalen wat er binnen de landsgrenzen gebeurt? Ik wil best vechten voor eenieders vrijheid, maar dingen opleggen omdat wij vanuit het vrije westen weten hoe het beter moet, nee, dat koloniale stadium zijn we al gepasseerd.
Daarom zou ik ook beginnen met de beschaafde landen dan neemt de rest het vanzelf wel over. Dat is met coca-cola gelukt dus moet het ook lukken met gelijke rechten ongeacht kleur, geloof of geaardheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:46:50 #173
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91703867
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom zou ik ook beginnen met de beschaafde landen dan neemt de rest het vanzelf wel over. Dat is met coca-cola gelukt dus moet het ook lukken met gelijke rechten ongeacht kleur, geloof of geaardheid.
Gaat voorbij aan m'n punt, maar goed, als jij denkt dat China nog steeds bibberend de toorn van het westen afwacht als het aankomt op mensenrechten, mijn zegen heb je.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91704160
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gaat voorbij aan m'n punt, maar goed, als jij denkt dat China nog steeds bibberend de toorn van het westen afwacht als het aankomt op mensenrechten, mijn zegen heb je.
Dat denk ik niet maar we moeten wel blijven stimuleren dat ze in China onze normen en waarden op dat gebied over gaan nemen.

of \wou je de andere kant op en hier weer aan de kinderarbeid gaan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:55:01 #175
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91704235
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zou het mooiste zijn maar laten we beginnen met de beschaafde landen.
Waarom zou je een duizenden jaren oude traditie willen veranderen?
pi_91704369
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:55 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waarom zou je een duizenden jaren oude traditie willen veranderen?
Voortschrijdend inzicht. We zijn ook gestopt met de pogroms.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:00:03 #177
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91704422
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat denk ik niet maar we moeten wel blijven stimuleren dat ze in China onze normen en waarden op dat gebied over gaan nemen.

of \wou je de andere kant op en hier weer aan de kinderarbeid gaan?
Je mag je eigen normen en waarden niet verdedigen, het is ófwel China de onze opleggen, of klakkeloos de hunne overnemen? Vreemd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91704461
Globalisering zorgt vanzelf voor de verspreiding van onze waarden.

Internet is de sleutel. Binnen 2 generaties is al die onzin weg. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:02:33 #179
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91704525
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voortschrijdend inzicht. We zijn ook gestopt met de pogroms.
Dat is geweld een huwelijk niet.
Leg uit wat er goed aan is die traditie te veranderen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:04:18 #180
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91704588
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:01 schreef El_Matador het volgende:
Globalisering zorgt vanzelf voor de verspreiding van onze waarden.

Internet is de sleutel. Binnen 2 generaties is al die onzin weg. :W
Zolang ze het zelf maar willen ^O^.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91704678
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang ze het zelf maar willen ^O^.
Precies!

Kijk naar de jonge generatie in Iran... dat belooft veel goeds.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:14:43 #182
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91705001
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat denk ik niet maar we moeten wel blijven stimuleren dat ze in China onze normen en waarden op dat gebied over gaan nemen.

of \wou je de andere kant op en hier weer aan de kinderarbeid gaan?
Wat dacht je van Chinezen zelf te laten strijden voor deze rechten als ze ze belangrijk vinden. Ik heb echt een hekel aan die westerse wij-weten-het-beter gedachte. Laat ze lekker hun eigen normen en waarden bepalen.

quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:01 schreef El_Matador het volgende:
Globalisering zorgt vanzelf voor de verspreiding van onze waarden.

Internet is de sleutel. Binnen 2 generaties is al die onzin weg. :W
Alleen nu ga je er voor het gemak wel vanuit dat onze waarden de beste zijn.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:02 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat is geweld een huwelijk niet.
Leg uit wat er goed aan is die traditie te veranderen.
Ik voeg me hier bij Berlitz. Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van een homohuwelijk?
pi_91705033
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:14 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

Alleen nu ga je er voor het gemak wel vanuit dat onze waarden de beste zijn.
Op vrijwel alle vlakken te prefereren boven die van de bamboebijters, de sushislurpers, de knofookknagers, de cocakauwers en de kikkerlikkers inderdaad. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91705059
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:14 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik voeg me hier bij Berlitz. Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van een homohuwelijk?
Je doet je naam geen eer aan.

Wat nou als die 2 INDIVIDUEN dat wel een toegevoegde waarde vinden? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:23:22 #185
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91705306
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op vrijwel alle vlakken te prefereren boven die van de bamboebijters, de sushislurpers, de knofookknagers, de cocakauwers en de kikkerlikkers inderdaad. ^O^
Ik denk dat zo'n beetje iedereen hun eigen normen en waarden het beste vind. Leuk trouwens dat je cocakauwers noemt, want het is een mooi voorbeeld van hoe ze op andere plekken beter om weten te gaan met bepaalde zaken dan hier. :)

quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je doet je naam geen eer aan.

Wat nou als die 2 INDIVIDUEN dat wel een toegevoegde waarde vinden? :')
Van mij mag het wel hoor, maar ik snap de toegevoegde waarde serieus niet. Het is een verbintenis voor god tussen man en vrouw. Ik snap eigenlijk al niet waarom atheisten trouwen. Daarbij komt dat het polygame huwelijk dan wel weer illegaal is. Dat slaat nergens op.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:24:47 #186
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91705359
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je doet je naam geen eer aan.

Wat nou als die 2 INDIVIDUEN dat wel een toegevoegde waarde vinden? :')
Dan hoeft de traditie niet veranderd te worden.
Mag ik dan ook met mijn computer trouwen of met met meerdere vrouwen?
pi_91705433
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:24 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dan hoeft de traditie niet veranderd te worden.
Mag ik dan ook met mijn computer trouwen of met met meerdere vrouwen?
De traditie wordt niet veranderd; hetero's mogen nog gewoon trouwen.

Je gaat je gang maar. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91705475
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:23 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beetje iedereen hun eigen normen en waarden het beste vind. Leuk trouwens dat je cocakauwers noemt, want het is een mooi voorbeeld van hoe ze op andere plekken beter om weten te gaan met bepaalde zaken dan hier. :)
In welke zin bedoel je dat laatste? ;)

Objectief gezien is de Westerse beschaving op vrijwel alle vlakken superieur. Logisch ook, iedereen vlucht hiernaartoe ;)

quote:
Van mij mag het wel hoor, maar ik snap de toegevoegde waarde serieus niet. Het is een verbintenis voor god tussen man en vrouw. Ik snap eigenlijk al niet waarom atheisten trouwen. Daarbij komt dat het polygame huwelijk dan wel weer illegaal is. Dat slaat nergens op.
Voor god? Tuurlijk niet. Voor ELKAAR.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:31:29 #189
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91705617
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De traditie wordt niet veranderd; hetero's mogen nog gewoon trouwen.

Je gaat je gang maar. :*
Een huwelijk is iets tussen man en vrouw.
De traditie word dan dus wel veranderd.

We moeten niet vallen voor alle decadentie.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:32:27 #190
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91705651
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:24 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dan hoeft de traditie niet veranderd te worden.
Mag ik dan ook met mijn computer trouwen of met met meerdere vrouwen?
Leuke hellend-vlak redenatie, maar daarmee wel een drogreden natuurlijk.
Ik zie best in waarom homo's voor het burgerlijk recht willen trouwen, maar voor de kerk niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:39:53 #191
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91705935
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In welke zin bedoel je dat laatste? ;)

Objectief gezien is de Westerse beschaving op vrijwel alle vlakken superieur. Logisch ook, iedereen vlucht hiernaartoe ;)
Nou eeuwen lang kauwen mensen rustig cocabladeren zonder verdere problemen. Het westen ontdekt coca, wat doen ze? Ze halen de werkzame stof eruit en gaan hiermee aan de slag met alle gevolgen van dien. Dit hebben ze ook gedaan met heroine en ze blijven het ook maar proberen met pure thc. In andere culturen snappen ze tenminste dat planten hun positieve effecten ontlenen aan de combinatie van stoffen die erin zitten.

De westerse beschaving heeft haar superioriteit trouwens enkel en alleen te danken aan geld.

quote:
[..]

Voor god? Tuurlijk niet. Voor ELKAAR.
Nee hoor, het is voor god. Het huwelijk is een religieuze traditie, die is ingeburgerd en daarom ook voor de wet wordt uitgevoerd, maar dat doet niks af aan de oorsprong. Maar zoals ik al zei, ik vind het best dat ze dat willen doen hoor, maar waarom is het polygame huwelijk dan niet toegestaan?
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:57:22 #192
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91706577
Polygamie zou ook gewoon toegestaan moeten zijn. Net als mensen die met hun anime-kussen of hun computer willen trouwen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_91706685
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:57 schreef ethiraseth het volgende:
Polygamie zou ook gewoon toegestaan moeten zijn. Net als mensen die met hun anime-kussen of hun computer willen trouwen.
Links-anarchisten en libertariers ontmoeten elkaar! O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91706726
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:39 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Nou eeuwen lang kauwen mensen rustig cocabladeren zonder verdere problemen. Het westen ontdekt coca, wat doen ze? Ze halen de werkzame stof eruit en gaan hiermee aan de slag met alle gevolgen van dien. Dit hebben ze ook gedaan met heroine en ze blijven het ook maar proberen met pure thc. In andere culturen snappen ze tenminste dat planten hun positieve effecten ontlenen aan de combinatie van stoffen die erin zitten.

De westerse beschaving heeft haar superioriteit trouwens enkel en alleen te danken aan geld.
Nee, aan de scheiding van machten (breder dan alleen politiek). Ongepolitiseerde wetenschap (op de klimaatonzin na dan :r ), sport, kunst, filosofie, recht, zorg, etc.

Dat levert vrijheid van denken op.

Eerste stukje wel mee eens, al is met cocaine an sich ook niets mis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:06:16 #195
177885 JoaC
Het is patat
pi_91706869
Iedereen is gelijk bij wet, dit beschermt homo's tegen het feit dat ze anders geen gelijke positie hebben tegenover hetero's, maar het beschermt ook de partner tegen de wederhelft, die via polygamie een onrechtmatig voordeligere positie kan hebben.

Hetzelfde beginsel laat kerken een eigen afweging maken of zij homostellen via kerkelijk huwelijk laten trouwen.

Niet iedereen is gelijk, maar iedereen hoort gelijkwaardig behandeld te worden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:20:55 #196
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91707276
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, aan de scheiding van machten (breder dan alleen politiek). Ongepolitiseerde wetenschap (op de klimaatonzin na dan :r ), sport, kunst, filosofie, recht, zorg, etc.

Dat levert vrijheid van denken op.

Eerste stukje wel mee eens, al is met cocaine an sich ook niets mis.
Juist door geld is er een duidelijk aangegeven scheiding der machten nodig. Wetenschap vertegenwoordigt vooral economische belangen (op de klimaatonzin na dan :P), sport, kunst, filosofie, recht en zorg zijn niet typisch westers.

En cocaine an sich is inderdaad niks mis mee, maar door enkel de werkzame stof uit een plant te halen, verlies je de andere positieve effecten die het heeft en de stoffen die de negatieve kant neutraliseren. Je ziet bijvoorbeeld ook dat al onze medicijnen een waslijst aan bijwerkingen hebben.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:06 schreef JoaC het volgende:
Iedereen is gelijk bij wet, dit beschermt homo's tegen het feit dat ze anders geen gelijke positie hebben tegenover hetero's, maar het beschermt ook de partner tegen de wederhelft, die via polygamie een onrechtmatig voordeligere positie kan hebben.

Hetzelfde beginsel laat kerken een eigen afweging maken of zij homostellen via kerkelijk huwelijk laten trouwen.

Niet iedereen is gelijk, maar iedereen hoort gelijkwaardig behandeld te worden.
Welke onrechtmatig voordeligere positie? Ook blijft het natuurlijk de keuze van de partner zelf of hij/zij wel of niet in het huwelijksbootje wil stappen met iemand die ook met anderen wil trouwen.
pi_91707287
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je mag je eigen normen en waarden niet verdedigen, het is ófwel China de onze opleggen, of klakkeloos de hunne overnemen? Vreemd.
Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. Ik acht onze normen en waarden op dat gebied veruit superieur aan het grootste deel van de rest van de wereld. Daarom moeten we die normen en woorden internationaal uitdragen naar mijn idee. Dat is geen opleggen maar proberen te overtuigen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91707341
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:02 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat is geweld een huwelijk niet.
Leg uit wat er goed aan is die traditie te veranderen.
Voortschrijdend inzicht zoals ik al aangaf. Het huwelijk is een band tussen twee mensen om de liefde te bezegelen dat hoeft voor mij niet per definitie tussen man en vrouw te zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91707389
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Leuke hellend-vlak redenatie, maar daarmee wel een drogreden natuurlijk.
Ik zie best in waarom homo's voor het burgerlijk recht willen trouwen, maar voor de kerk niet.
Als de kerk dat wil faciliteren moet dat ook gewoon kunnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:25:35 #200
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91707405
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. Ik acht onze normen en waarden op dat gebied veruit superieur aan het grootste deel van de rest van de wereld. Daarom moeten we die normen en woorden internationaal uitdragen naar mijn idee. Dat is geen opleggen maar proberen te overtuigen.
Ik denk dat er nuttiger zaken zijn om ons mee druk te maken. Als ze veruit superieur zijn, zullen andere landen dat ook wel inzien. China opvoeden en tegelijkertijd handje ophouden gaat onze spleetogige geelvrienden ook irriteren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')