Slechts een handicap.quote:Op donderdag 20 januari 2011 15:09 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Sociaal-democraat is geen vloek!!
Sociaal-democraten spelen golf?quote:
Ik zit net niet precies in het midden, lol. D66 gestemd!quote:YOUR SCORE
Your scored -1 on Moral Order and 0.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Socialism
2. Ideology: Social Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 658,134 respondents (11,708 on Facebook):
1. 9% are close to you.
2. 32% are more conservative.
3. 23% are more liberal.
4. 27% are more socialist.
5. 8% are more authoritarian.
Ook dat niet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
jaquote:Op donderdag 20 januari 2011 18:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sociaal-democraten spelen golf?
Mooie scorequote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:24 schreef apple_pie het volgende:
[ afbeelding ]
Het liberalisme op de verticale as zou ik libertarisme noemen.
Ik voel me niet echt verbonden met een specifieke partij en heb niet zoveel met politiek geneuzel, maar meestal stem ik VVD.
Ik zou me schamen.quote:
Je komt uit Zwolle of omgeving?quote:
Hij lustert naar Après Ski muziek.quote:
geweldigquote:Op vrijdag 21 januari 2011 22:57 schreef phpmystyle het volgende:
Oja, ik ben vergeten dat ik mijzelf zie als een chauvinistische bourgondische conservatieve liberaal.
Klopt, bourgondisch moet het woord conservatief nuanceren. Ik ben bijvoorbeeld niet conservatief in dingen als drank/roken of andere gezondheidsfascistische ideeën, iets wat je wel ziet bij het CDA en SGP bijv.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:03 schreef Tem het volgende:
Ik heb nog niet eerder die combinatie gehoord en vind hem wel inventiefvoornamelijk het bourgondische erin. Daarom moest ik lachen
Oh, je bent heel bourgondisch als het gaat om homosexualiteit.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, bourgondisch moet het woord conservatief nuanceren. Ik ben bijvoorbeeld niet conservatief in dingen als homo huwelijk drank/roken of euthanasie.
Ja, dat klopt beter.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
zie edit. En het woord liberaal moet juist suggereren dat ik voor het homohuwelijk vrijemarkt en euthanasie ben. Tis niet dat je het zelf niet weet maar goed
Huh?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit tussen national en international communism
[ afbeelding ]
Heb CDA gestemd maar voorkeur gaat uit naar de VVD
Que? Ben VVDer maar de standpunten en het beleid vind ik de jaren dusdanig slap dat ik er niet voor gekozen heb. De reden dat het plaatje er zo uit ziet is omdat ik rechten/zorg voor iedereen hetzelfde wil hebben. Ik zie dit alleen te bereiken door puur kapitalisme en een goede vrije markt zonder veel inbreng van de overheid. Op die manier krijgen de minderen in de samenleving het iig. beter.quote:
Volgens mij heb je dan iets niet helemaal goed ingevuldquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Que? Ben VVDer maar de standpunten en het beleid vind ik de jaren dusdanig slap dat ik er niet voor gekozen heb. De reden dat het plaatje er zo uit ziet is omdat ik rechten/zorg voor iedereen hetzelfde wil hebben. Ik zie dit alleen te bereiken door puur kapitalisme en een goede vrije markt zonder veel inbreng van de overheid. Op die manier krijgen de minderen in de samenleving het iig. beter.
Alleen beetje jammer dat je er dan als communist uitkomt
Second thatquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Volgens mij heb je dan iets niet helemaal goed ingevuld
Nee, ze/hij stemt al jaren op de verkeerde partijen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Volgens mij heb je dan iets niet helemaal goed ingevuld
De uitslag en partij voorkeur zitten wel heel drastisch van elkaar af.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:17 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Nee, ze/hij stemt al jaren op de verkeerde partijen.
Typische SP-stemmer lijkt mij.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:19 schreef mlg het volgende:
[..]
De uitslag en partij voorkeur zitten wel heel drastisch van elkaar af.
Dat is niet geheel vreemd met slechts 13 vragen die niet heel veel mogelijkheden bieden. Ik ben iemand die graag ziet dat de minderen in de samenleving een beter kwaliteit van leven krijgen maar ik zie dat alleen gebeuren door typisch kapitalistisch rechts beleid.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:19 schreef mlg het volgende:
[..]
De uitslag en partij voorkeur zitten wel heel drastisch van elkaar af.
Ik dacht het nietquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:24 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Typische SP-stemmer lijkt mij.
Je bent naïef. Opkomeren voor de zwakkeren doe je niet door een kapitalistisch rects beleid.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is niet geheel vreemd met slechts 13 vragen die niet heel veel mogelijkheden bieden. Ik ben iemand die graag ziet dat de minderen in de samenleving een beter kwaliteit van leven krijgen maar ik zie dat alleen gebeuren door typisch kapitalistisch rechts beleid.
Dan is ook niet heel gek dat je als communist wordt gezien door zo'n toets.
Jawelquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:33 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je bent naïef. Opkomeren voor de zwakkeren doe je niet door een kapitalistisch rects beleid.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:33 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je bent naïef. Opkomeren voor de zwakkeren doe je niet door een kapitalistisch rects beleid.
Ik heb vorige keer gestemd op de VVDquote:You scored -1.5 on Moral Order and -1.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Capital Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: John F Kennedy
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama
Of the 658,677 respondents (11,708 on Facebook):
8% are close to you.
26% are more conservative.
14% are more liberal.
35% are more socialist.
21% are more authoritarian.
Uitkeringen omhoog, maar toch snijden in de sociale zekerheid? Ook dit klink wel erg paradoxaal.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben er zeker van dat als dit kabinet een kapitalistisch rechts beleid zou voeren met een minder grote regering de gemiddelde kwaliteit van leven voor iedere burger om hoog kan gaan.
En rechts beleid hoeft echt niet te zijn dat je alle armen en kanslozen van een uitkering afhaalt en op straat gooit. Van mij part kunnen de uitkeringen wel omhoog alleen als er straf wordt gesneden in bepaalde zaken. Sociale zekerheid etc.
Je moet buiten het hokje kunnen denken. Sociale zekerheid bestaat niet enkel uit een zak geld krijgen als je je hand omhoog houdt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Uitkeringen omhoog, maar toch snijden in de sociale zekerheid? Ook dit klink wel erg paradoxaal.
Volgens mij heeft hij een biertje teveel op.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Uitkeringen omhoog, maar toch snijden in de sociale zekerheid? Ook dit klink wel erg paradoxaal.
Dit dus!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:44 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je moet buiten het hokje kunnen denken. Sociale zekerheid bestaat niet enkel uit een zak geld krijgen als je je hand omhoog houdt.
Armoedeval?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Uitkeringen omhoog gooien is niks mis mee hoor
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |