FOK!forum / Politiek / POL SC [Deel 1685] Saudische oliebollen en Afghaanse hashflappen
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 20:08
polsc.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
Berlitzdonderdag 30 december 2010 @ 20:11
Wie zijn al die psychopaten in topics over dat we 7 miljard mensen krijgen?
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 20:17
Justificatie?
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 20:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:11 schreef Berlitz het volgende:
Wie zijn al die psychopaten in topics over dat we 7 miljard mensen krijgen?
Nog vreemder is het dat de psychopaten beginnen te huilen over Afrika, terwijl dat continent met haar 1 miljard inwoners een zeer lage bevolkingsdichtheid kent. Een beperkt aantal kent een hoog geboorteratio, daarentegen is in die landen het sterftecijfer ook heel hoog.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 20:23
:W
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nog vreemder is het dat de psychopaten beginnen te huilen over Afrika, terwijl dat continent met haar 1 miljard inwoners een zeer lage bevolkingsdichtheid kent. Een beperkt aantal kent een hoog geboorteratio, daarentegen is in die landen het sterftecijfer ook heel hoog.
Afrika kan misschien 100 miljoen Afrikanen in beperkte welvaart aan.
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 20:26
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Afrika kan misschien 100 miljoen Afrikanen in beperkte welvaart aan.
Jahoor, de grap van de eeuw.
Monidiquedonderdag 30 december 2010 @ 20:35
Unknown Pleasures.
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jahoor, de grap van de eeuw.
Wiens vrouw zei dit vannacht ook?
Rock_de_Braziliaandonderdag 30 december 2010 @ 20:43
quote:
9s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Wiens vrouw zei dit vannacht ook?
Het doet nog steeds pijn.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 20:43
Ian C
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 20:44
quote:
9s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het doet nog steeds pijn.
Zonder meer.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jahoor, de grap van de eeuw.
Verlicht me, cultureel antropoloog :)
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verlicht me, cultureel antropoloog :)
Weer die opleidingen }:|
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weer die opleidingen }:|
Ik ga er niet vanuit dat Mutant1 dit daadwerkelijk studeert en ook al was het 't geval, hij/zij vind mijn aanname dat Afrika zich niet leent voor een miljardenpopulatie de grap van de eeuw. Daar zou ik graag onderbouwing voor zien.
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ga er niet vanuit dat Mutant1 dit daadwerkelijk studeert en ook al was het 't geval, hij/zij vind mijn aanname dat Afrika zich niet leent voor een miljardenpopulatie de grap van de eeuw. Daar zou ik graag onderbouwing voor zien.
Vind je het heel erg als ik hier niet op in ga, simpelweg omdat ik niet kan volgen. Trouwens, mijn opleiding zoog kont.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 21:23
Dat linkse breinen topic, mijn hemel.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 21:31
Ja helaas, wanneer je met een onderzoek aankomt die eigenlijk het tegengestelde bewijst wordt er niets mee gedaan..... zegt genoeg eigenlijk. Rechts denkenden zullen nog meer overtuigd zijn van hun eerder ingenomen standpunt wanneer er tegenbewijs wordt aangeleverd.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 21:42
Tegenbewijs tegen wat? Dat links meer pijn voelt? Dat ze zich graag in een slachtofferrol manouvreren wisten we al :P
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 21:46
natuurlijk Erik.....
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 21:54
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:23 schreef ethiraseth het volgende:
Dat linkse breinen topic, mijn hemel.
Echt vreselijk, vooral ook hoe ze dat op POWNED gebracht hebben is gênant.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 21:58
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:46 schreef Tem het volgende:
natuurlijk Erik.....
Moet kunnen.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 22:00
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:23 schreef ethiraseth het volgende:
Dat linkse breinen topic, mijn hemel.
Pareltje weer :P
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 22:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind je het heel erg als ik hier niet op in ga, simpelweg omdat ik niet kan volgen. Trouwens, mijn opleiding zoog kont.
Geeft niet, we mogen je nog steeds ^O^.
Bluesdudedonderdag 30 december 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:42 schreef eriksd het volgende:
Tegenbewijs tegen wat? Dat links meer pijn voelt? Dat ze zich graag in een slachtofferrol manouvreren wisten we al :P
de grootste slachtofferspelers op FOK zijn agressieve rechtse users.....
vooral anderen beschuldigen van eigen fouten is dat soms een rechtse hobby ?

het lijkt wel alsof de laatste tijd gematigde rechtse users met een goed en redelijk argumentatievermogen steeds schaarser zijn op Fok
en dat de dramaqueens leger en platter dan ooit zijn ... vooral 'links' aanvallen waar het mogelijk is... overdrijven, generaliseren, fantaseren en liegen is een vaste methode
aan de ene kant is dit eng, anderzijds maken ze zo zelf de beste antireclame voor de eigen idiotie

[ Bericht 23% gewijzigd door Bluesdude op 30-12-2010 22:28:40 ]
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

de grootste slachtofferspelers op FOK zijn agressieve rechtse users.....
vooral anderen beschuldigen van eigen fouten is dat soms een rechtse hobby ?

het lijkt wel alsof de laatste tijd gematigde rechtse users met een goed en redelijk argumentatievermogen steeds schaarser zijn op Fok
en dat de dramaqueens leger en platter dan ooit zijn ... vooral 'links' aanvallen waar het mogelijk is... overdrijven, generaliseren, fantaseren en liegen is een vaste methode
aan de ene kant is dit eng, anderzijds maken ze zo zelf de beste antireclame voor de eigen idiotie
Bluesdude, het spijt me dit te moeten zeggen, maar jij bent nu ook geen toonbeeld van puur inhoudelijk discussieren. Vind het aantal linkse users waarmee goed te praten valt ook afnemen en dit is jammer. Zo'n reltopic als die discussie over links/rechts-brein is mooi, maar het zou jammer zijn als links verdween hier.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 22:39
Mijn goede voornemen voor 2011 wordt niet meer posten in POL buiten de SC.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 22:40
quote:
6s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:39 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn goede voornemen voor 2010 wordt niet meer posten in POL buiten de SC.
Je moet met je poten in de klei blijven staan. :P
AlexanderDeGrotedonderdag 30 december 2010 @ 22:40
quote:
6s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:39 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn goede voornemen voor 2010 wordt niet meer posten in POL buiten de SC.
Je bent me net voor, maar toevallig vertelde ik een collega vandaag exact hetzelfde.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 22:41
Verdorie, ik laat 3 seconden 2010 in plaats van 2011 in mijn post staan en ik ben al 2x gequote.
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 23:00
Ach, je voornemen haalt 2 januari toch niet.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 23:02
Dat klinkt als een uitdaging.
Bluesdudedonderdag 30 december 2010 @ 23:10
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bluesdude, het spijt me dit te moeten zeggen, maar jij bent nu ook geen toonbeeld van puur inhoudelijk discussieren. Vind het aantal linkse users waarmee goed te praten valt ook afnemen en dit is jammer. Zo'n reltopic als die discussie over links/rechts-brein is mooi, maar het zou jammer zijn als links verdween hier.
jij bent ook geen toonbeeld hoor... de pot verwijt de ketel ...
er valt best met mij inhoudelijk op zaken in te gaan maar rechtse dramaqueens die willen dat niet.. die willen vooral hun agressie spuien..
tjaaa.. dan houdt het op met proberen netjes te zijn en vooral inhoudelijk te blijven..

Ik heb dat breintopic niet ingezien, want ik vermoedde dat het weer het bekende linksafzeikgedoe is.Merci dat je dat bevestigt..
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 23:12
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jij bent ook geen toonbeeld hoor... de pot verwijt de ketel ...
Ik stel mezelf ook niet als verheven voorbeeld voor jou. Doe ermee wat je kan, maar beetje vreemd mij met het spreekwoord 'de pot verwijt de ketel' om de oren te slaan terwijl ik dit alleen als reactie op jouw "oproep aan de rechtsmens" doe.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 23:15
Iedereen die op Fok post is een verschrikkelijk excuus voor een mens.
Bluesdudedonderdag 30 december 2010 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik stel mezelf ook niet als verheven voorbeeld voor jou. Doe ermee wat je kan, maar beetje vreemd mij met het spreekwoord 'de pot verwijt de ketel' om de oren te slaan terwijl ik dit alleen als reactie op jouw "oproep aan de rechtsmens" doe.
Jij mag op mij reageren.... ik mag op jou reageren...
Daar is niks vreemds aan... ook is het niet vreemd dat jij mij het moreel recht ontzegt je eigen
normen van kritiek op jouw persoon toe te passen.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 23:34
quote:
7s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:44 schreef Morendo het volgende:

Dat ben ik wel met je eens, qua tolerantie kan het westen nog zeer veel leren van islamitische landen.
De zero-tolerance variant van 'tolereren' bedoel je uiteraard! :)
Alles mag, zo lang het maar niet iets tegen hun lokale gebruiken, normen, waarden en geloof is...
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:34 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

De zero-tolerance variant van 'tolereren' bedoel je uiteraard! :)
Alles mag, zo lang het maar niet iets tegen hun lokale gebruiken, normen, waarden en geloof is...
Dat is exact wat de PVV ook betoogt.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij mag op mij reageren.... ik mag op jou reageren...
Daar is niks vreemds aan... ook is het niet vreemd dat jij mij het moreel recht ontzegt je eigen
normen van kritiek op jouw persoon toe te passen.
Deze cirkelconstructie kan echter tot in het eind der tijden duren, aangezien jij mij op m'n plek zet omdat ik jou iets zou verwijten, waarbij hetgeen ik je verweet iets was dat jij mij weer opnieuw wilde verwijten. Dat maakt het een heilloze discussie en dan eindig ik hem ook bij deze (laatste woord is aan jou indien je wilt).
Bluesdudedonderdag 30 december 2010 @ 23:40
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Deze cirkelconstructie kan echter tot in het eind der tijden duren, aangezien jij mij op m'n plek zet omdat ik jou iets zou verwijten, waarbij hetgeen ik je verweet iets was dat jij mij weer opnieuw wilde verwijten. Dat maakt het een heilloze discussie en dan eindig ik hem ook bij deze (laatste woord is aan jou indien je wilt).
Ik snap het maar half, maar je lijkt wel gelijk te hebben.
Natuurlijk neem ik het laatste woord... Iemand moet zich opofferen en het laatste koekje pakken, toch ?

40285-oreo-misschien-wel-het-lekkerste-koekje.jpg
mlgdonderdag 30 december 2010 @ 23:40
Mijn goede voornemen is, om hier moderator te worden.

Jullie stem kun je in dit topic laten horen. :)
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 23:41
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:40 schreef mlg het volgende:
Mijn goede voornemen is, om hier moderator te worden.

Jullie stem kun je in dit topic laten horen. :)
Dan zal je opstelling wel iets moeten veranderen :+
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 23:43
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan zal je opstelling wel iets moeten veranderen :+
Mijn stem heeft-ie :)
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 23:44
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mijn stem heeft-ie :)
Op zo;n moment is het goed dat FOK geen democratie is.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 23:46
quote:
6s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:44 schreef du_ke het volgende:

Op zo;n moment is het goed dat FOK geen democratie is.
Handig he, zo een PVV gelijkend set-upje? :)
mlgdonderdag 30 december 2010 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan zal je opstelling wel iets moeten veranderen :+
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan zal je opstelling wel iets moeten veranderen :+
Ik gedraag me naar mijn positie, en die zal als moderator veranderen, dus mijn opstelling ook.
mlgdonderdag 30 december 2010 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mijn stem heeft-ie :)
Mijn dank :D
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 23:47
quote:
6s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op zo;n moment is het goed dat FOK geen democratie is.
Wellicht. Maar een rechtse mod zou geen kwaad kunnen ;).
Weet dat jij probeert je GroetZone voorkeur niet te laten doorschemeren, maar gebeurt toch.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 23:47
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:46 schreef mlg het volgende:

Mijn dank :D
Vink maar weg tegen mijn tegenstem.
Bluesdudedonderdag 30 december 2010 @ 23:49
:+
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan zal je opstelling wel iets moeten veranderen :+
in principe heb je gelijk.... maar je kunt ook een experimentje doen..
laat iemand eens zelf ervaren wat het is om te modereren..
zakt ie door het ijs, dan beseft ie hopelijk wat ie verkeerd deed als user en als modje
slaagt iemand.... dan is dat ook mooi... dan pikte ie zijn verantwoordelijk als user en als modje op
- to give a man enough rope to hang himself is ook een mooie overweging
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 23:49
Ik stem blanco.
mlgdonderdag 30 december 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:47 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Vink maar weg tegen mijn tegenstem.
Sorry, stemmen mag alleen vanaf 18 jaar.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wellicht. Maar een rechtse mod zou geen kwaad kunnen ;).
Weet dat jij probeert je GroetZone voorkeur niet te laten doorschemeren, maar gebeurt toch.
Oh kwaad kan het zeker niet. Al moet ik zeggen dat het bij VKZ naar mijn idee nogal doorschoot de andere kant op. Het is toch zaak zo technisch mogelijk te modden.
mlgdonderdag 30 december 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:49 schreef Bluesdude het volgende:
:+

[..]

in principe heb je gelijk.... maar je kunt ook een experimentje doen..
laat iemand eens zelf ervaren wat het is om te modereren..
zakt ie door het ijs, dan beseft ie hopelijk wat ie verkeerd deed als user en als modje
slaagt iemand.... dan is dat ook mooi... dan pikte ie zijn verantwoordelijk als user en als modje op
- to give a man enough rope to hang himself is ook een mooie overweging
Ik run een bedrijf, dan is moderaten op een forum natuurlijk een lachertje.

Maar je hebt gelijk.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh kwaad kan het zeker niet. Al moet ik zeggen dat het bij VKZ naar mijn idee nogal doorschoot de andere kant op. Het is toch zaak zo technisch mogelijk te modden.
Klopt, knap van jullie hoor ^O^.
Zeker bij iets als POL

waarschijnlijk gaat een of andere malloot me weer voor kontkruiper uitmaken nu :').
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt, knap van jullie hoor ^O^.
Zeker bij iets als POL
Slijmbal.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 23:53
quote:
3s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

Slijmbal.
633687340147782560-CaptainObvious.jpg?1273657142
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:51 schreef mlg het volgende:

Ik run een bedrijf, dan is moderaten op een forum natuurlijk een lachertje.
En als je masturbeert heb je al je werknemer's' seksueel intimiderende te pakken zeker? :)
Daarbij is bedrijf runnen en dictatoriaal zijn iets dat ver van 'neutraal moderaten' weg staat.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt, knap van jullie hoor ^O^.
Zeker bij iets als POL

waarschijnlijk gaat een of andere malloot me weer voor kontkruiper uitmaken nu :').
Dank :D. al kan het altijd beter natuurlijk.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 23:55
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:53 schreef GSbrder het volgende:
[img] http://cdn1.knowyourmeme.com/i/000/049/293/original/633687340147782560-CaptainObvious.jpg[/img] 633687340147782560-CaptainObvious.jpg?1273657142
Valt wel mee juist!, de kracht is in een circulaire beweging gegaan, de achterste en voorste hebben meer impact verkregen :)
mlgdonderdag 30 december 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:55 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Valt wel mee juist!, de kracht is in een circulaire beweging gegaan, de achterste en voorste hebben meer impact verkregen :)
Waarom stem jij trouwens tegen?
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:51 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik run een bedrijf, dan is moderaten op een forum natuurlijk een lachertje.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 23:59
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:55 schreef fokthesystem het volgende:
Valt wel mee juist!, de kracht is in een circulaire beweging gegaan, de achterste en voorste hebben meer impact verkregen :)
Behalve als de gast in het midden van een brug af is gereden en nose-first terecht kwam tussen de motorkap van de achterste en de kofferbak van de vorige.
fokthesystemvrijdag 31 december 2010 @ 00:03
quote:
12s.gif Op donderdag 30 december 2010 23:59 schreef GSbrder het volgende:
Behalve als de gast in het midden van een brug af is gereden en nose-first terecht kwam tussen de motorkap van de achterste en de kofferbak van de vorige.
Uitermate onwaarschijnlijk , kijk naar de schaduwen, de brug is dan ver ver weg, en een brug is sowieso minimaal, tja zo hoog als een brug minimaal is, ook de schade is niet dermate dat het gewicht en de snelheid op de voorste kreukelzones is gekomen. De achterste wagen heeft wel duidelijk voorschade, de voorste al veel minder, wegens de circulaire wending ook. Ook de achter-bumper van de middelste wagen, nu tegen de achterlichten aan, zegt alles wel.
mlgvrijdag 31 december 2010 @ 00:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:03 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Uitermate onwaarschijnlijk , kijk naar de schaduwen, de brug is dan ver ver weg, en een brug is sowieso minimaal, tja zo hoog als een brug minimaal is, ook de schade is niet dermate dat het gewicht en de snelheid op de voorste kreukelzones is gekomen. De achterste wagen heeft wel duidelijk voorschade, de voorste al veel minder, wegens de circulaire wending ook. Ook de achter-bumper van de middelste wagen, nu tegen de achterlichten aan, zegt alles wel.
He homo, ik vroeg je wat.
fokthesystemvrijdag 31 december 2010 @ 00:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:08 schreef mlg het volgende:

He homo, ik vroeg je wat.
C'est le ton qui fait la musique
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:03 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Uitermate onwaarschijnlijk , kijk naar de schaduwen, de brug is dan ver ver weg, en een brug is sowieso minimaal, tja zo hoog als een brug minimaal is, ook de schade is niet dermate dat het gewicht en de snelheid op de voorste kreukelzones is gekomen. De achterste wagen heeft wel duidelijk voorschade, de voorste al veel minder, wegens de circulaire wending ook. Ook de achter-bumper van de middelste wagen, nu tegen de achterlichten aan, zegt alles wel.
Gast.
Het is bijna Oud en Nieuw.
mlg en ik zijn beiden TU-studenten.

Oftewel; we snappen je.
fokthesystemvrijdag 31 december 2010 @ 00:11
Roffel, Lady's and gentleman Mag ik uw aandacht, de gordijnen gaan open en daar issss.... !!!!
Ff wachten nog, persoon X doet eerst wat PM's kennelijk :)
mlgvrijdag 31 december 2010 @ 00:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gast.
Het is bijna Oud en Nieuw.
mlg en ik zijn beiden TU-studenten.

Oftewel; we snappen je.
Ik ben geen student meer, maar ik snap hem wel ja :D
mlgvrijdag 31 december 2010 @ 00:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:11 schreef fokthesystem het volgende:
Roffel, Lady's and gentleman Mag ik uw aandacht, de gordijnen gaan open en daar issss.... !!!!
Ff wachten nog, persoon X doet eerst wat PM's kennelijk :)
Je bedoelt dat we onderling pm'en?

Gs, heb ik je überhaupt ooit gepm'ed? :D
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 00:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:18 schreef mlg het volgende:

[..]

Je bedoelt dat we onderling pm'en?

Gs, heb ik je überhaupt ooit gepm'ed? :D
Geen idee? Niet de afgelopen 3 jaar ;).
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 00:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:17 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik ben geen student meer, maar ik snap hem wel ja :D
Hoelang ben je al afgestudeerd?
mlgvrijdag 31 december 2010 @ 00:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoelang ben je al afgestudeerd?
Nu ongeveer 3,5 jaar. Ik heb master of science in controlling gestuurd. :)
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 00:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:23 schreef mlg het volgende:

[..]

Nu ongeveer 3,5 jaar. Ik heb master of science in controlling gestuurd. :)
Okay! Dan ben je ouder dan ik dacht ;).
Terug naar FTS: waarom stem jij eigenlijk tegen?
fokthesystemvrijdag 31 december 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:28 schreef GSbrder het volgende:

Terug naar FTS: waarom stem jij eigenlijk tegen?
Die vraag blijft onbeantwoord, stemgeheim :)
De persoon die ik verwachtte heeft een ban, komt dus nog niet in de pol sc, maar kan wel hier op fok p/d messagen.
mlgvrijdag 31 december 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Okay! Dan ben je ouder dan ik dacht ;).
Terug naar FTS: waarom stem jij eigenlijk tegen?
Laatste vraag dan. Hoe oud ben jij dan? Ik ben 25.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 31 december 2010 @ 09:31
Goed nummer voor oudjaarsdag:

http://open.spotify.com/track/3VSW7iXXxXMPBULAXLhEGc Johnny Cash Ain't No Grave
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 10:05
Zo, heb de radio op mijn werk overgenomen en die verrekte top2000 vervangen door Studio brussel.
fokthesystemvrijdag 31 december 2010 @ 10:18
quote:
17s.gif Op vrijdag 31 december 2010 10:05 schreef ethiraseth het volgende:
Zo, heb de radio op mijn werk overgenomen en die verrekte top2000 vervangen door Studio brussel.
Hier staat meestal www.sky.fm op (de amerikaanse tak, niet de NLse) je kan er kiezen welke soort muziek je wilt horen, perfecto ! bijna geen reclame. Is er wel reclame? ff op een ander 'kanaal' van type muziek en voila.
Edit nu bijv. Alpha Blondy - Politiqui op roots reggae
du_kevrijdag 31 december 2010 @ 11:04
Maar ik ga lekker met carbid spelen :W.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 31 december 2010 @ 11:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 11:04 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga lekker met carbid spelen :W.
Zonnetje erbij. Biertje in de hand. c_/
du_kevrijdag 31 december 2010 @ 11:15
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zonnetje erbij. Biertje in de hand. c_/
Zon ontbreekt nog, bier moet lukken :P
Rock_de_Braziliaanvrijdag 31 december 2010 @ 11:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 11:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zon ontbreekt nog, bier moet lukken :P
In Stad schijnt de zon.
Ryan3vrijdag 31 december 2010 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 11:04 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga lekker met carbid spelen :W.
Voordat je begint even je vingers tellen hè.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 31-12-2010 11:43:35 ]
Rock_de_Braziliaanvrijdag 31 december 2010 @ 11:41
quote:
Rechtse hobbys zijn aanzienlijk duurder dan linkse hobbys. Waar de linkse elite tevreden is met een gesubsidieerd avondje opera of experimenteel toneel, is de rechtse elite al jaren aan het pushen, lobbyen, procederen en marchanderen om de Nederlandse staat ertoe te brengen om vijfentachtig nieuwe gevechtsvliegtuigen aan te schaffen. Vijfentachtig peperdure speeltjes waarbij de generaals, de topmannen van Stork en de rest van rechts Nederland hun vingers aflikken.
Deze week kwam aan het licht dat de Tweede Kamer systematisch onjuist is geïnformeerd over de kosten. Volgens mij was precies datzelfde al vaker aan het licht gekomen de afgelopen jaren en het zal in de komende jaren nog wel een paar keer aan het licht komen. Eén vliegtuigje kost, volgens de huidige berekeningen, honderd miljoen euro. Maar dan heb je ook iets. Een echte Joint Strike Fighter. Het huidige kabinet heeft besloten twee testtoestellen aan te schaffen.
De PVV was mordicus tegen. In haar verkiezingsprogramma stond klip en klaar dat er wat haar betreft geen tweede JSF zal worden aangeschaft.
Maar de PVV heeft al snel geleerd dat je om te kunnen meeregeren je eigen kiezers moet verloochenen in de achterkamertjes van het spiegelpaleis van de macht. En zo staat ook Wilders handtekening onder het gedoogakkoord waarin de aanschaf van het tweede toestel is vastgelegd. Het definitieve besluit over de mega-order van vijfentachtig toestellen zal door het volgende kabinet worden genomen.
Dat is dus precies tweehonderd miljoen euro. Voor twee testvliegtuigjes. Gewoon om te kijken of het wat is. Om een beetje uit te proberen. Om een beetje te spelen. Dan kunnen we altijd nog zien of we die echte vliegtuigen ook echt gaan kopen.
En opeens begrijpen we waarom het nodig was om precies tweehonderd miljoen euro te bezuinigen op de cultuurbegroting. Het geld moet ergens vandaan komen. Het is kiezen of delen. Wil je een structureel landelijk aanbod van podiumkunst waarvan iedere Nederlander die dat wil kan genieten of wil je twee testvliegtuigjes?
En het grappigste van dit alles is dat nog nooit iemand de moeite heeft genomen om ons uit te leggen waarvoor we eigenlijk gevechtsvliegtuigen nodig hebben.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 11:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 11:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

we hebben vliegtuigen nodig voor het geval de moslims of de socialisten Nederland komen binnenvallen. Duh.
KoosVogelsvrijdag 31 december 2010 @ 11:46
Wilders komt met een boek.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 11:47
Met plaatjes?
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 11:52
ik ben wat op Openbook aan het zoeken en ik huil echt voor de mensheid.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 31 december 2010 @ 11:57
quote:
5s.gif Op vrijdag 31 december 2010 11:47 schreef Tem het volgende:
Met plaatjes?
Daar dacht ik ook aan :D Ik vraag me af wie het boek echt geschreven heeft.
Reyavrijdag 31 december 2010 @ 12:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 11:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dien ik deze bijdrage als een provocatie te interpreteren?
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 12:14
quote:
En het grappigste van dit alles is dat nog nooit iemand de moeite heeft genomen om ons uit te leggen waarvoor we eigenlijk gevechtsvliegtuigen nodig hebben.
We grenzen aan een land dat twee wereldoorlogen is begonnen, is dat misschien een reden? Met je beat-kapsel.....
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 12:18
quote:
18s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

We grenzen aan een land dat twee wereldoorlogen is begonnen, is dat misschien een reden? Met je beat-kapsel.....
Ja, we zullen het vast winnen als Duitsland weer wilt binnenvallen.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 12:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 00:23 schreef mlg het volgende:

[..]

Nu ongeveer 3,5 jaar. Ik heb master of science in controlling gestuurd. :)
BD_A_4232115-bloeme_731250b.jpg

Gaat het werk je een beetje vlot af?
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 12:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:18 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ja, we zullen het vast winnen als Duitsland weer wilt binnenvallen.
Waarschijnlijk wel, helemaal als we investeren in de ontwikkeling van een kernbom.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 12:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:20 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel, helemaal als we investeren in de ontwikkeling van een kernbom.
Als Duitsland wilt binnenvallen zou ik zeggen dat we meteen aansluiting bij ze zoeken. Scheelt het hele land in puin laten bombarderen.
Sachertortevrijdag 31 december 2010 @ 12:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 11:44 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

we hebben vliegtuigen nodig voor het geval de moslims of de socialisten Nederland komen binnenvallen. Duh.
Ze zijn al onder ons. Gelukkig liggen er op vliegbasis Volkel voldoende kernwapens om Nederland meerdere malen te vernietigen, mocht de nood aan de man zijn. Rechts regeren is immers vooruitzien, dan liever de lucht in. :)
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 12:24
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:22 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Als Duitsland wilt binnenvallen zou ik zeggen dat we meteen aansluiting bij ze zoeken. Scheelt het hele land in puin laten bombarderen.
Jij bent niet een echte jongen van Jan de Witt lees ik.
fokthesystemvrijdag 31 december 2010 @ 12:26
Zijn UFO's ook politiek? brood en spelen?

CNN <<---- een enigszins bekende nieuws bron : meldde dat er een UFO is neergeschoten, boven Israël bij een kerncentrale.
Sachertortevrijdag 31 december 2010 @ 12:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:24 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij bent niet een echte jongen van Jan de Witt lees ik.
Het is een meisje hoor ik net. Geen Kenau, helaas. Eerder een Mata Hari.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 12:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:27 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Het is een meisje hoor ik net. Geen Kenau, helaas. Eerder een Mata Hari.
Het is dan ook een spreekwoordelijke uitdrukking. Waarom is het helaas als ethiraseth een vrouw is dat ze er dan ook goed uitziet?
Ryan3vrijdag 31 december 2010 @ 12:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:26 schreef fokthesystem het volgende:
Zijn UFO's ook politiek? brood en spelen?

CNN <<---- een enigszins bekende nieuws bron : meldde dat er een UFO is neergeschoten, boven Israël bij een kerncentrale.
Wat is dat toch met jou en UFO's?
Sachertortevrijdag 31 december 2010 @ 12:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is dan ook een spreekwoordelijke uitdrukking. Waarom is het helaas als ethiraseth een vrouw is dat ze er dan ook goed uitziet?
Kenau boog niet voor de vijand, zelfs niet toen gans de zaak verloren scheen; onverzettelijke VOC-mentaliteit, zelfs nog voordat de VOC bestond, kun je nagaan. Mata Hari heulde met de Duitsers.
fokthesystemvrijdag 31 december 2010 @ 12:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:29 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is dat toch met jou en UFO's?
Niet bijster veel, zelfs niet na mijn ervaring daarmee.
Maar sinds kort is er wel ineens vrijgave van gegevens door sommige regeringen, oud militairen die uit de 'ufo kast komen', en zelfs CNN meldt het in december 2010 zo, als in Israël een UFo is neergeschoten. Brood en spelen, afleiding voor het volk ?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 31 december 2010 @ 12:36
quote:
9s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Dien ik deze bijdrage als een provocatie te interpreteren?
Uiteraard.
Reyavrijdag 31 december 2010 @ 12:36
David Koresh, die was pas onverzettelijk.
Ryan3vrijdag 31 december 2010 @ 12:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:35 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Niet bijster veel, zelfs niet na mijn ervaring daarmee.
Hoe bedoel je, ervaring ermee?
quote:
Maar sinds kort is er wel ineens vrijgave van gegevens door sommige regeringen, oud militairen die uit de 'ufo kast komen', en zelfs CNN meldt het in december 2010 zo, als in Israël een UFo is neergeschoten. Brood en spelen, afleiding voor het volk ?
Dat ging toch slechts over meldingen van... waar geen onderzoek op losgelaten werd?
En die CNN melding, is daar een bron van, inclusief filmmateriaal e.d.?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 31 december 2010 @ 12:40
Een Fries sprekende Mata Hari :D
fokthesystemvrijdag 31 december 2010 @ 12:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:38 schreef Ryan3 het volgende:

Dat ging toch slechts over meldingen van... waar geen onderzoek op losgelaten werd?
En die CNN melding, is daar een bron van, inclusief filmmateriaal e.d.?

Hoe bedoel je, ervaring ermee?

Ufo neergeschoten, bron CNN . . . :-) en e.e.a. was ook al op de fok frontpage toen.

Mijn ervaring met wat men wel een UFO, 2 eigenlijk, kan noemen : Mijn ervaring met 2 UFO's
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 12:55
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:36 schreef Reya het volgende:
David Koresh, die was pas onverzettelijk.
Met z'n veelwijverij ergens in Texas...niet voor niets in Waco
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 12:55
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:32 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Kenau boog niet voor de vijand, zelfs niet toen gans de zaak verloren scheen; onverzettelijke VOC-mentaliteit, zelfs nog voordat de VOC bestond, kun je nagaan. Mata Hari heulde met de Duitsers.
Ze is postuum vrijgesproken van spionage voor de Duitsers.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 13:00
Ryan3vrijdag 31 december 2010 @ 13:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:45 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ufo neergeschoten, bron CNN . . . :-) en e.e.a. was ook al op de fok frontpage toen.
Ja, nou ja ondanks dat CNN aanvankelijk meldde dat er dus geen restanten werden gevonden, zijn de autoriteiten blijkbaar bezig om de restanten, die er toch wel waren, te onderzoeken en omdat iedereen dit in de gaten houdt zul je eerdaags de uitkomst wel lezen ergens. Dat lees en concludeer ik. Vervelende is natuurlijk dat believers die resultaten meteen weer in twijfel trekken indien na onderzoek zou blijken dat het idd om slechts een ballon oid ging. Een gebed zonder end dus.
quote:
Mijn ervaring met wat men wel een UFO, 2 eigenlijk, kan noemen : Mijn ervaring met 2 UFO's
Ja, okee, maar sluit een natuurlijk verschijnsel niet uit, denk ik.
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 13:08
Gisteren op stap geweest in Breda! Was gezellig en leuk. En ik ben een FILF *O* *O*
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 13:13
quote:
8s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:08 schreef betyar het volgende:
Gisteren op stap geweest in Breda! Was gezellig en leuk. En ik ben een FILF *O* *O*
Toch leuk dat je in de smaak valt bij jonge mannen.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 13:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ga er niet vanuit dat Mutant1 dit daadwerkelijk studeert en ook al was het 't geval, hij/zij vind mijn aanname dat Afrika zich niet leent voor een miljardenpopulatie de grap van de eeuw. Daar zou ik graag onderbouwing voor zien.
Nee, ik vind je aanname dat Afrika zich slechts leent voor 100 miljoen mensen de grap van de eeuw. De onderbouwing daarvan is dat heel Noord Afrika alleen al ver boven die 100 miljoen zit - en daar gaat het prima.
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 13:18
quote:
12s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Toch leuk dat je in de smaak valt bij jonge mannen.
:D . Zit ook een gat in :?
Picchiavrijdag 31 december 2010 @ 13:54
Dolf heeft helemaal gelijk

Meteen een godwin in de TT.
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 14:21
Zo vanavond maar weer eens aan de zuip
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 14:22
Vanavond helemaal niks doen. Ik sla oud en nieuw over dit jaar.
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 14:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:22 schreef ethiraseth het volgende:
Vanavond helemaal niks doen. Ik sla oud en nieuw over dit jaar.
Ook een goed plan.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 14:24
Oud en Nieuw is natuurlijk een linkse hobby
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 14:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:24 schreef Tem het volgende:
Oud en Nieuw is natuurlijk een linkse hobby
Iets wat rechts deels wil afschaffen want Jan met de pet aan de bubbelwijn en die een paar rotjes afschiet kan natuurlijk niet en is alleen voorbehouden aan de elite van ons prachtige Nederland.
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 14:32
Maar eens "The Tourist" downloaden. Door de verhoging van de btw kan ik straks niet meer naar de bioscoop en voel ik me gedwongen om aan illegale activiteiten te doen.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 14:43
quote:
8s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:29 schreef betyar het volgende:

[..]

Iets wat rechts deels wil afschaffen want Jan met de pet aan de bubbelwijn en die een paar rotjes afschiet kan natuurlijk niet en is alleen voorbehouden aan de elite van ons prachtige Nederland.
De tyfuszooi opruimen daarentegen....
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 14:52
Wat is het alternatief voor de JSF? Gripen? Eurofighter? Ook allemaal dure speeltjes.
KoosVogelsvrijdag 31 december 2010 @ 14:55
Woei! Gaar vuurwerkpakket gehaald.
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 14:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:52 schreef GSbrder het volgende:
Wat is het alternatief voor de JSF? Gripen? Eurofighter? Ook allemaal dure speeltjes.
Het geld besteden voor de bezuinigingen. :W
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 14:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:24 schreef Tem het volgende:
Oud en Nieuw is natuurlijk een linkse hobby
Nee, het komt voort uit de joods-christelijke cultuur.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 14:59
quote:
8s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:57 schreef betyar het volgende:

[..]

Het geld besteden voor de bezuinigingen. :W
En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had? :W
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had? :W
Nee, het leger specialiseren op marine en samenwerken met Duitsland en eventueel de rest van Europa.
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had? :W
Jij gooit zeep zeker ook weg als het de "houdbaarheidsdatum" heeft overschreden? :P
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Nee, het leger specialiseren op marine en samenwerken met Duitsland en eventueel de rest van Europa.
En vervolgens onze rol in de wereld drastisch beperken....
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 15:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had? :W
Gewoon niet vliegen
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij gooit zeep zeker ook weg als het de "houdbaarheidsdatum" heeft overschreden? :P
Als de zeep z'n tactische nut verliest en de komende 9 jaar niet meer gebruikt kan worden wel :)
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Nee, het leger specialiseren op marine en samenwerken met Duitsland en eventueel de rest van Europa.
Helemaal voor. Maar dat doen we helaas niet ;(.
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als de zeep z'n tactische nut verliest en de komende 9 jaar niet meer gebruikt kan worden wel :)
Je snapt toch ook wel dat ze op dingen als zeep die datum alleen maar zetten om te zorgen dat je het dan weggooit en nieuwe koopt, zodat ze meer om kunnen zetten, hoop ik?
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:05
Overigens:

Door Nederland werd in 1999 geschat dat de totale kosten van het JSF-project ten minste 10 miljard gulden (¤4,5 miljard) zouden zijn. De kostprijs van de F-35A-variant is echter gestegen van de initieel geschatte $45 miljoen naar meer dan $60 miljoen. De huidige raming van het bedrag dat benodigd is voor aanschaf van de toestellen is bijgesteld naar ¤5,5 miljard.

Het is dus ¤1 miljard gestegen. Alleen al het wettelijk collegegeld van ¤ 1.670 naar ¤ 3.340 laten stijgen bezuinigt ¤1,1 miljard euro.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat ze op dingen als zeep die datum alleen maar zetten om te zorgen dat je het dan weggooit en nieuwe koopt, zodat ze meer om kunnen zetten, hoop ik?
Toch ben ik met een vliegtuig daar wat voorzichtiger mee.
Wanneer jij in een RyanAir-vliegtuig stapt dat 11 jaar geleden is afgeschreven voel je je ook wat minder prettig.
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Toch ben ik met een vliegtuig daar wat voorzichtiger mee.
Wanneer jij in een RyanAir-vliegtuig stapt dat 11 jaar geleden is afgeschreven voel je je ook wat minder prettig.
Ach als wij niet meer met die F-16's vliegen verkopen we ze aan Turkije dus vliegen kunnen ze nog best hoor :P
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat ze op dingen als zeep die datum alleen maar zetten om te zorgen dat je het dan weggooit en nieuwe koopt, zodat ze meer om kunnen zetten, hoop ik?
Dat ligt er maar net aan waar die zeep van is gemaakt.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Ach als wij niet meer met die F-16's vliegen verkopen we ze aan Turkije dus vliegen kunnen ze nog best hoor :P
Als land wil je natuurlijk wel een beetje de blits maken.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Ach als wij niet meer met die F-16's vliegen verkopen we ze aan Turkije dus vliegen kunnen ze nog best hoor :P
Interesseert het jou hoeveel Turkse gevechtsvliegtuigen neerstorten?
Mig's vliegen ook nog steeds in Rusland, zullen we die maar overkopen dan?
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Interesseert het jou hoeveel Turkse gevechtsvliegtuigen neerstorten?
Mig's vliegen ook nog steeds in Rusland, zullen we die maar overkopen dan?
Dat is misschien wel een goedkoop alternatief voor de JSF. ;)
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dat is misschien wel een goedkoop alternatief. ;)
Het is ook goedkoop om de snelwegen gewoon 20 jaar niet meer te onderhouden.
Of de uitkeringen niet mee te laten stijgen met de inflatie. Of het openbaar groen niet meer te snoeien.

Goedkoop is duurkoop; de werkelijke kosten zitten in de exploitatie, niet in de aanschaf.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had? :W
De f16 is een vliegtuig die nog prima meekan.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De f16 is een vliegtuig die nog prima meekan.
Tja, je wilt ook wel een keer iets nieuws.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De f16 is een vliegtuig die nog prima meekan.
Nee.
Het is niet stealth.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:11 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tja, je wilt ook wel een keer iets nieuws.
Klopt, als dat nodig is. Vooralsnog is het niet nodig, gezien onze "vijanden".
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dat is misschien wel een goedkoop alternatief voor de JSF. ;)
De MiG MFI zou best een goed alternatief zijn, maar ik ben voor een gevechtsvliegtuig van de plank uit een EU-land, zoals de Saab Gripen NG.
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee.
Het is niet stealth.
De tegenstanders die we in dit millennium bestrijden hebben niet eens radar :')
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee.
Het is niet stealth.
Hoeft ook niet - het gaat om defensieve inzet.

Ten tweede - ik ben nog benieuwd naar je counterargument m.b.t de max populatie in Afrika.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:13 schreef remlof het volgende:

[..]

De tegenstanders die we in dit millennium bestrijden hebben niet eens radar :')
Dit hele millennium nog wel :o
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:12 schreef remlof het volgende:

[..]

De MiG MFI zou best een goed alternatief zijn, maar ik ben voor een gevechtsvliegtuig van de plank uit een EU-land, zoals de Saab Gripen NG.
Chauvinist. Bovendien zijn wij helemaal niet in de positie om te oordelen over welke vliegtuig het meest geschikt is.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeft ook - het gaat om defensieve inzet.

Ten tweede - ik ben nog benieuwd naar je counterargument m.b.t de max populatie in Afrika.
En als je defensief opereert hoef je niet zichtbaar te zijn voor de vijand?
Ik zal even het topic teruglezen waar jouw argumentatie aangaande de max populatie staat.

Edit: ik zie niet goed waar jouw argument staat aangaande de max populatie in Afrika.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:12 schreef remlof het volgende:

[..]

De MiG MFI zou best een goed alternatief zijn, maar ik ben voor een gevechtsvliegtuig van de plank uit een EU-land, zoals de Saab Gripen NG.
Saab Gripen heeft twee motoren = te duur.
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit hele millennium nog wel :o
Tot nu toe. En als ik een gokje mag wagen is onze volgende hoogwaardige tegenstander de Verenigde Staten van Amerika in hun hopeloze poging om wereldleider te blijven. En dan kan je maar beter geen Amerikaanse vliegtuigen hebben om ze te bestrijden.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:16
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Tot nu toe. En als ik een gokje mag wagen is onze volgende hoogwaardige tegenstander de Verenigde Staten van Amerika in hun hopeloze poging om wereldleider te blijven. En dan kan je maar beter geen Amerikaanse vliegtuigen hebben om ze te bestrijden.
Nee, dan kan je inderdaad beter in een Amerikaans vliegtuig uit het vorige millennium zitten dan één van de huidige generatie.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:16
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:15 schreef remlof het volgende:
En als ik een gokje mag wagen is onze volgende hoogwaardige tegenstander de Verenigde Staten van Amerika in hun hopeloze poging om wereldleider te blijven. En dan kan je maar beter geen Amerikaanse vliegtuigen hebben om ze te bestrijden.
Dit is een beetje héél kansloos.
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Saab Gripen heeft twee motoren = te duur.
Ik gok dat die twee motoren van de Gripen goedkoper zijn dan die ene enorme van de F-35 :P
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik gok dat die twee motoren van de Gripen goedkoper zijn dan die ene enorme van de F-25 :P
Eén trouwens; ik vergiste me in de Rafale uit Frankrijk.
Vergelijk uit Noorwegen en Nederland toonde aan dat de JSF beter past bij onze eisen.
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dan kan je inderdaad beter in een Amerikaans vliegtuig uit het vorige millennium zitten dan één van de huidige generatie.
Niet als dat vliegtuig afhankelijk is van geleiding die alleen de amerikanen kunnen verschaffen zoals het geval is met de JSF. De JSF zullen we nooit kunnen gebruiken voor missies waar de VS het niet mee eens is.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet als dat vliegtuig afhankelijk is van geleiding die alleen de amerikanen kunnen verschaffen zoals het geval is met de JSF. De JSF zullen we nooit kunnen gebruiken voor missies waar de VS het niet mee eens is.
En in een oorlog met de VS houden we ons daar ook aan?
Denk je dat ze death-switches in de JSF's gebouwd hebben?
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En in een oorlog met de VS houden we ons daar ook aan?
Denk je dat ze death-switches in de JSF's gebouwd hebben?
Ja, in een conflict met de VS of waar de VS niet achter staat zal onze KLu vleugellam zijn indien we afhankelijk zijn van de JSF.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:21
quote:
15s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, in een conflict met de VS of waar de VS niet achter staat zal onze KLu vleugellam zijn indien we afhankelijk zijn van de JSF.
Dat betwijfel ik.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:22
Maareh hoe zit het met die 100 miljoen. Waar baseer je dat op?
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik.
Ja, gewoon een patch voor de software in elkaar knutselen.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
Maareh hoe zit het met die 100 miljoen. Waar baseer je dat op?
4*25 miljoen.
remlofvrijdag 31 december 2010 @ 15:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik.
Ik niet, zolang we geen volledige toegang tot de software krijgen.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:24
quote:
4s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:23 schreef Morendo het volgende:

[..]

4*25 miljoen.
En waarom niet 10*10 miljoen?
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
Maareh hoe zit het met die 100 miljoen. Waar baseer je dat op?
Een ideale situatie rond 1850, toen er 107 miljoen inwoners in Afrika woonden.
Dat lijkt me heel wat reeler dan de 1000 miljoen nu en de 2000 miljoen tegen 2060.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een ideale situatie rond 1850, toen er 107 miljoen inwoners in Afrika woonden.
Dat lijkt me heel wat reeler dan de 1000 miljoen nu en de 2000 miljoen tegen 2060.
Hoe was de situatie rond 1850 ideaal? En waarom was de situatie rond 1850 ideaal. Jij claimt dat dat het maximum is wat het continent Afrika kan hebben.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik niet, zolang we geen volledige toegang tot de software krijgen.
Waarom zouden ze daar mee moeilijk doen :').
Dan kan de USA net zo goed Microsoft sommeren alle besturingssystemen te laten crashen,
veel effectiever en gemakkelijker dan vliegtuigsabotage.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe was de situatie rond 1850 ideaal?
Meer welvaart dan nu.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meer welvaart dan nu.
HAHAHHAHA!
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 15:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:11 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tja, je wilt ook wel een keer iets nieuws.
Dat zei je vrouw ook vannacht
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:30
De toekomst van oorlog voeren is denk ik toch via de cyberspace. Puisterige pubers die via ingenieuze scripts kerncentrales in een vijandig land de opdracht geven tot zelfvernietiging enzo.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

HAHAHHAHA!
Oh en tegen 2025 kan nog maar 10 % van het continent gevoed worden.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat zei je vrouw ook vannacht
Dat is waar, maar ik ging, en ga, er niet mee akkoord.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh en tegen 2025 kan nog maar 10 % van het continent gevoed worden.
Oh en welke 10% is dat dan? Als daar zo'n onderzoek naar gedaan is, dan weet men ook waar er schaarste zal zijn.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 15:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh en tegen 2025 kan nog maar 10 % van het continent gevoed worden.
Dat kun je behoorlijk ernstig noemen, heb je daar een bron voor? Waarschijnlijk blijven wij Europeanen wel gewoon een overmaat aan vlees eten.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 15:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:35 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dat kun je behoorlijk ernstig noemen, heb je daar een bron voor? Waarschijnlijk blijven wij Europeanen wel gewoon een overmaat aan vlees eten.
Wij werken dan ook braaf 40 uur in de week. Dan heb je ook recht op een mooi stuk vlees in de avond.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:38
Feit is dat het getal 100 miljoen gewoon nergens op slaat, gezien het feit dat er heden ten dagen al veel meer dan dat in relatief welvarende omstandigheden leven.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 15:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wij werken dan ook braaf 40 uur in de week. Dan heb je ook recht op een mooi stuk vlees in de avond.
:Y) 'T is inderdaad erg lekker. :P

Trouwens werken arme Afrikanen maar 20 uur in de week ofzo?
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef TomLievense het volgende:

[..]

:Y) 'T is inderdaad erg lekker. :P

Trouwens werken arme Afrikanen maar 20 uur in de week ofzo?
Yep, het zijn part-timers.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 15:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef TomLievense het volgende:

[..]

:Y) 'T is inderdaad erg lekker. :P

Trouwens werken arme Afrikanen maar 20 uur in de week ofzo?
De luie apen werken helemaal niet omdat ze lui worden van onze ontwikkelingshulp.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:45
quote:
About 70% of Africans are involved in agriculture, but almost 250 million people, or a quarter of the population, are undernourished. The number has risen by 100 million since 1990. If Africa don't start using modern technology and the conventional argicultural regions are involved by climate changes and wars, the percentage of undernourished Africans could rise to 50% or even 90% of its population by 2025.

The researchers found that, while food production has grown globally by 145% over the past 40 years, African food production has fallen by 10% since 1960. Only 4% of the continent's crop land is irrigated. Fertilisers, pesticides and high-quality seeds are prohibitively expensive and in short supply.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
Feit is dat het getal 100 miljoen gewoon nergens op slaat, gezien het feit dat er heden ten dagen al veel meer dan dat in relatief welvarende omstandigheden leven.
Dat komt alleen door het aantal mensen in armoede. Een bevolkingskrimp wereldwijd van 50% zou een zegen voor de armen en hongerigen zijn :').
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 15:46
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Yep, het zijn part-timers.
Papa zorgt voor de kinderen op maandag en dinsdag en mama op woensdag, donderdag en vrijdag. *;
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 15:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat komt alleen door het aantal mensen in armoede. Een bevolkingskrimp wereldwijd van 50% zou een zegen voor de armoede en honger zijn.
Geef het goede voorbeeld en help jezelf de wereld uit, of laat je steriliseren zou ik zeggen.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat komt alleen door het aantal mensen in armoede. Een bevolkingskrimp wereldwijd van 50% zou een zegen voor de armoede en honger zijn.
Dat komt niet door het aantal mensen in armoede. Aangezien het hier om lokale welvaart gaat. Je ziet dat landen die de zaken wat beter op orde hebben, geen problemen hebben om hun populatie te voeden. Daar ligt het aan, niets anders. Elke kaart m.b.t. Afrika wijst daarop.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 15:47
Eigen verantwoordelijkheid eerst !
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Geef het goede voorbeeld en help jezelf de wereld uit, of laat je steriliseren zou ik zeggen.
Wie zegt dat ik armoede en honger de wereld uit wil helpen?
Ik doe niet mee aan een Miss World verkiezing :{w.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik armoede en honger de wereld uit wil helpen?
Ik doe niet mee aan een Miss World verkiezing :{w.
Dat zou je ook niet winnen met die boodschap. _O-
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik armoede en honger de wereld uit wil helpen?
Ik doe niet mee aan een Miss World verkiezing :{w.
Je zegt net dat het een zegen zou zijn. Nu weet ik niet wat jij daaronder verstaat.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat komt niet door het aantal mensen in armoede. Aangezien het hier om lokale welvaart gaat. Je ziet dat landen die de zaken wat beter op orde hebben, geen problemen hebben om hun populatie te voeden. Daar ligt het aan, niets anders. Elke kaart m.b.t. Afrika wijst daarop.
Maar wij saboteren als Westerse weldoeners elke vorm van eigen verantwoordelijkheid, elke vorm van economische zelfstandigheid en houden met onze goede doelen voor Afrika het slaafse karakter van dit continent in stand.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Je zegt net dat het een zegen zou zijn. Nu weet ik niet wat jij daaronder verstaat.
Een zegen voor de armeren en hongerigen.
Wat economisch gezien ook niet helemaal klopt, maar soit.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar wij saboteren als Westerse weldoeners elke vorm van eigen verantwoordelijkheid, elke vorm van economische zelfstandigheid en houden met onze goede doelen voor Afrika het slaafse karakter van dit continent in stand.
Dat heeft niets te maken met de maximum-capaciteit van het continent. Van de top 10 movers in HDI rankering zijn er overigens 3 Afrikaans. (Vanaf 1970 gemeten, 3 landen die tevens een grote bevolkingsgroei hebben meegemaakt.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat heeft niets te maken met de maximum-capaciteit van het continent.
Natuurlijk wel :').
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 15:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een zegen voor de armeren en hongerigen.
Wat economisch gezien ook niet helemaal klopt, maar soit.
We zien dat in het verleden pestepedimiën goed uitpakten voor de laagste klassa, dus ik denk dat je wel gelijk hebt.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 15:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar wij saboteren als Westerse weldoeners elke vorm van eigen verantwoordelijkheid, elke vorm van economische zelfstandigheid en houden met onze goede doelen voor Afrika het slaafse karakter van dit continent in stand.
Kennelijk heb je niet helemaal door hoe groot het continent Afrika is. Je doet alsof het een land is. Ga eens een kaart bekijken ofzo.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 15:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar wij saboteren als Westerse weldoeners elke vorm van eigen verantwoordelijkheid, elke vorm van economische zelfstandigheid en houden met onze goede doelen voor Afrika het slaafse karakter van dit continent in stand.
Hmm ja, dat komt vast door de goede doelen, en niet door multinationals en andere bedrijven die het continent al meer dan een eeuw leegroven. Nee sir, die doen alleen maar goed, want het zijn bedrijven! Maar die verrekte goede doelen die waterputten slaan of dokters opleiden, die zijn het probleem!
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Natuurlijk wel :').
Natuurlijk niet. De feitelijke situatie bewijst toch al je ongelijk? Je noemt een getal, 100 miljoen. Ik zeg dat er al meer dan 100 miljoen in relatief prima omstandigheden leven. Dus dan klopt je schatting niet.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 15:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Kennelijk heb je niet helemaal door hoe groot het continent Afrika is. Je doet alsof het een land is. Ga eens een kaart bekijken ofzo.
h17NK.jpg

En in India alleen leven dus al meer mensen in armoede dan in heel Afrika.
Ryan3vrijdag 31 december 2010 @ 15:56
Nou moest ik lachen.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. De feitelijke situatie bewijst toch al je ongelijk? Je noemt een getal, 100 miljoen. Ik zeg dat er al meer dan 100 miljoen in relatief prima omstandigheden leven. Dus dan klopt je schatting niet.
Ten koste van de armere lagere klasse misschien? Of denk je dat wanneer de 900 miljoen anderen uitsterven de top 100 miljoen nog net zo rijk is. Ook Europa raakt betrokken wanneer de boeren- en arbeidersbevolking in Afrika uitsterft.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:54 schreef ethiraseth het volgende:

En in India alleen leven dus al meer mensen in armoede dan in heel Afrika.
Wel vreemd dat India ondertussen wel gezien wordt als een succes-story (door het Westen). Terwijl men daar globaal armer is dan in Afrika.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Kennelijk heb je niet helemaal door hoe groot het continent Afrika is. Je doet alsof het een land is. Ga eens een kaart bekijken ofzo.
Jawel. Volgend argument graag.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ten koste van de armere lagere klasse misschien?
Ben je een communist ofzo ?
Bluesdudevrijdag 31 december 2010 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar wij saboteren als Westerse weldoeners elke vorm van eigen verantwoordelijkheid, elke vorm van economische zelfstandigheid en houden met onze goede doelen voor Afrika het slaafse karakter van dit continent in stand.
typische een arrogante en egoistische reactie...
arrogant : te beweren dat mensen niet zelf hun eigen leven organiseren
egoistisch: omdat het een gemaakt excuus is om je eigen portemonnee dicht te houden...
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:57
quote:
13s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:56 schreef gelly het volgende:

[..]

Ben je een communist ofzo ?
:D
Nee, alleen de welvaart moet ergens gecreëerd worden
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ten koste van de armere lagere klasse misschien? Of denk je dat wanneer de 900 miljoen anderen uitsterven de top 100 miljoen nog net zo rijk is. Ook Europa raakt betrokken wanneer de boeren- en arbeidersbevolking in Afrika uitsterft.
Wederom laat je weer zien dat je het niet begrijpt. De meer dan 100 miljoen is geconcentreerd in specifieke landen - en heeft dus geen reet te maken met de overige 900 miljoen (die buiten hun landsgrenzen zitten). Een land als Algerije teert dus niet op de armoede in Congo. Afrika is een continent, geen land.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 15:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wederom laat je weer zien dat je het niet begrijpt. De meer dan 100 miljoen is geconcentreerd in specifieke landen - en heeft dus geen reet te maken met de overige 900 miljoen (die buiten hun landsgrenzen zitten).
Dit vind ik nu arrogant; jij laat zien dat je niet begrijpt dat plaatselijke welvaart, waar dan ook, gecreeerd wordt door "relatieve" armoede elders. Die 100 miljoen heeft wel degelijk alles te maken met de overige 900 miljoen.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit vind ik nu arrogant; jij laat zien dat je niet begrijpt dat plaatselijke welvaart, waar dan ook, gecreeerd wordt door "relatieve" armoede elders. Die 100 miljoen heeft wel degelijk alles te maken met de overige 900 miljoen.
Onzin, alleen als die plaatselijke welvaart ontstaan is vanwege economische connecties elders in Afrika. Laat dat in Afrika nu vaak niet het geval zijn, aangezien de handel tussen Afrikaanse landen onderling miniem is.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:53 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Hmm ja, dat komt vast door de goede doelen, en niet door multinationals en andere bedrijven die het continent al meer dan een eeuw leegroven. Nee sir, die doen alleen maar goed, want het zijn bedrijven! Maar die verrekte goede doelen die waterputten slaan of dokters opleiden, die zijn het probleem!
Ik zeg enkel dat er een grote machthebbende kaste in Afrika is, die gebaat is bij een zielig, arm, hongerig, heet en achtergesteld imago van het volk dat ze zouden moeten vertegenwoordigen. De doktoren doen individueel en op kleine schaal goed werk, maar de grootschalige 'goededoeleneconomie' is net zo schadelijk als het uitbuiten van Afrikaanse arbeid.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:54 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

En in India alleen leven dus al meer mensen in armoede dan in heel Afrika.
Aan de andere kant: ik heb altijd geleerd dat grote jongens voor zichzelf moeten zorgen.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2010 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zeg enkel dat er een grote machthebbende kaste in Afrika is, die gebaat is bij een zielig, arm, hongerig, heet en achtergesteld imago van het volk dat ze zouden moeten vertegenwoordigen. De doktoren doen individueel en op kleine schaal goed werk, maar de grootschalige 'goededoeleneconomie' is net zo schadelijk als het uitbuiten van Afrikaanse arbeid.
"Afrika" of enkele landen daarin ? Nogmaals, je hebt geen benul van wat Afrika nu precies is.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:03 schreef gelly het volgende:

[..]

"Afrika" of enkele landen daarin ? Nogmaals, je hebt geen benul van wat Afrika nu precies is.
De diversiteit in het Afrikaanse continent wordt zo enorm onderschat, het is ongelooflijk.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin, alleen als die plaatselijke welvaart ontstaan is vanwege economische connecties elders in Afrika. Laat dat in Afrika nu vaak niet het geval zijn, aangezien de handel tussen Afrikaanse landen onderling miniem is.
Je beseft niet dat Afrikaanse landen waarmee het goed gaat hun rijkdom te danken hebben aan export met Europa, Amerika en China? Wanneer land X (welvarend Afrikaans land) een product kwijt kan aan land Y (welvarend Europees land) is deze welvaart ontstaan doordat land Y haar welvaart dankt aan land Z (arm Afrikaans land)?
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 16:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:03 schreef Morendo het volgende:

[..]

Aan de ander kant: ik heb altijd geleerd dat grote jongens voor zichzelf moeten zorgen.
Beetje vervelend alleen als zo'n grote jongen eerst geregeld in elkaar is geschopt en geslagen door volwassenen, die ook nog eens zijn lunchgeld afpakken. En dan zeggen dat de grote jongen eens wat beter zijn best moet doen.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 16:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De diversiteit in het Afrikaanse continent wordt zo enorm onderschat, het is ongelooflijk.
Nee hoor, het is zand, zand en nog eens zand.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:05
Als je het concept economie eens loslaat en je bekijkt wat er in Afrika aan grondstoffen en lanbouwgrond aanwezig is. Kun je dan nog steeds beweren dat er geen 1000 miljoen Afrikanen in relatieve rijkdom kunnen leven?
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je beseft niet dat Afrikaanse landen waarmee het goed gaat hun rijkdom te danken hebben aan export met Europa, Amerika en China? Wanneer land X (welvarend Afrikaans land) een product kwijt kan aan land Y (welvarend Europees land) is deze welvaart ontstaan doordat land Y haar welvaart dankt aan land Z (arm Afrikaans land)?
Dus het zijn een soort communicerende vaten, als er één land welvarend is moet een ander land arm zijn.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 16:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:05 schreef TomLievense het volgende:
Als je het concept economie eens loslaat en je bekijkt wat er in Afrika aan grondstoffen en lanbouwgrond aanwezig is. Kun je dan nog steeds beweren dat er geen 1000 miljoen Afrikanen in relatieve rijkdom kunnen leven?
Natuurlijk moet dat mogelijk zijn, het is inderdaad een bizar groot continent. Behoorlijk achtergebleven weliswaar, maar soit.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:04 schreef GSbrder het volgende:
Je beseft niet dat Afrikaanse landen waarmee het goed gaat hun rijkdom te danken hebben aan export met Europa, Amerika en China? Wanneer land X (welvarend Afrikaans land) een product kwijt kan aan land Y (welvarend Europees land) is deze welvaart ontstaan doordat land Y haar welvaart dankt aan land Z (arm Afrikaans land)?
Volgens mij begrijp jij het zelf niet meer. Land Y heeft niets met land Z te maken. Zeker gezien het feit dat het speelveld erg groot is. Land Z heeft nog voldoende mogelijkheden om haar product kwijt te raken aan andere import-staten. Volgens jouw redenering had de helft van Europa in bittere armoede moeten leven.
Ryan3vrijdag 31 december 2010 @ 16:08
Je moet ook niet doen alsof "Afrika" het aardse paradijs is natuurlijk; in de meeste landen (ik druk me nu conservatief uit) zie je een corrupte bestuursstructuur.... even los van wat daar nu precies de oorzaak van is.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:09
Even voor de goede orde een lesje macro-economie van Opa:

Welvaartsstijging in armere landen zorgt inherent voor een krimp in koopkracht elders. Wanneer onze made-in-China artikelen door toegenomen aziatische welvaart ineens twee keer zoveel kosten, gaat daarmee onze koopkracht omlaag en zullen we de arbeid, nu verplaatst naar Azie, verplaatsen naar Afrika om onze producten en consumptiegedrag betaalbaar te houden. Doordat er nu Afrikaanse landen zijn, zittend op het rijkste stukje Aarde qua grondstoffen, die voor een appel en een ei bereidt zijn hun diamanten, mangaan, koffiebonen en cacaobonen te verhandelen en voor onze geweldige exportartikelen (verwerkte diamanten, staal, koffie en chocola) de hoofdprijs betalen krijg je wel degelijk als Afrikaans "rijk land" (bijvoorbeeld Sub-sahara) te maken met de uitbuiting van arme landen.

Als je nu nog steeds reageert met: "je denkt zeker dat Afrika één land is" of "je snapt niet dat er rijkeren en armeren zijn in Afrika" weet ik ook niet meer hoe ik het kan uitleggen.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:09
quote:
16s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nee hoor, het is zand, zand en nog eens zand.
dsc1176q.jpg
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:08 schreef Ryan3 het volgende:
Je moet ook niet doen alsof "Afrika" het aardse paradijs is natuurlijk; in de meeste landen (ik druk me nu conservatief uit) zie je een corrupte bestuursstructuur.... even los van wat daar nu precies de oorzaak van is.
Uiteraard, maar dat is niet alleen in de armere afrikaanse zo, ook de welvarenden. Oftewel het is niet onmogelijk om met een corrupte bestuursstructuur welvaren(der) te worden.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:05 schreef TomLievense het volgende:
Als je het concept economie eens loslaat en je bekijkt wat er in Afrika aan grondstoffen en lanbouwgrond aanwezig is. Kun je dan nog steeds beweren dat er geen 1000 miljoen Afrikanen in relatieve rijkdom kunnen leven?
Ja, want Europa en USA heeft nu deze rijkdom die wij no way willen afstaan aan Afrika. Als Afrika de economische en militaire macht had een handelsembargo af te kondigen over alle anderen continenten waren wij in acute problemen! Geen sperziebonen meer uit Ethiopie voor 1,99 de kilo. Geen staal meer voor een paar cent per ton. Geen chocolade meer en daarmee alle vrouwen constant chagerijnig.

Enig idee hoe vervelend, middeleeuws en arm ons leven was zonder die uitgebuite kinderhandjes in Afrika?
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:12


[ Bericht 100% gewijzigd door TomLievense op 31-12-2010 16:16:39 ]
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 16:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, want Europa en USA heeft nu deze rijkdom die wij no way willen afstaan aan Afrika. Als Afrika de economische en militaire macht had een handelsembargo af te kondigen over alle anderen continenten waren wij in acute problemen! Geen sperziebonen meer uit Ethiopie voor 1,99 de kilo. Geen staal meer voor een paar cent per ton. Geen chocolade meer en daarmee alle vrouwen constant chagerijnig.

Enig idee hoe vervelend, middeleeuws en arm ons leven was zonder die uitgebuite kinderhandjes in Afrika?
Je begint mijn problemen met het huidige systeem te snappen.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:12 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Laat het hele concept economie eens los en oordeel naar wat het continent heeft aan grondstoffen en beschikbare landbouwgrond.
Alles waar wij onze rijkdom aan te danken hebben, zie de post boven je.
Oftewel; houden zo.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:13 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Je begint mijn problemen met het huidige systeem te snappen.
Probleem?
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:09 schreef GSbrder het volgende:
Even voor de goede orde een lesje macro-economie van Opa:

Welvaartsstijging in armere landen zorgt inherent voor een krimp in koopkracht elders. Wanneer onze made-in-China artikelen door toegenomen aziatische welvaart ineens twee keer zoveel kosten, gaat daarmee onze koopkracht omlaag en zullen we de arbeid, nu verplaatst naar Azie, verplaatsen naar Afrika om onze producten en consumptiegedrag betaalbaar te houden. Doordat er nu Afrikaanse landen zijn, zittend op het rijkste stukje Aarde qua grondstoffen, die voor een appel en een ei bereidt zijn hun diamanten, mangaan, koffiebonen en cacaobonen te verhandelen en voor onze geweldige exportartikelen (verwerkte diamanten, staal, koffie en chocola) de hoofdprijs betalen krijg je wel degelijk als Afrikaans "rijk land" (bijvoorbeeld Sub-sahara) te maken met de uitbuiting van arme landen.

Als je nu nog steeds reageert met: "je denkt zeker dat Afrika één land is" of "je snapt niet dat er rijkeren en armeren zijn in Afrika" weet ik ook niet meer hoe ik het kan uitleggen.
Je begrijpt volstrekt niet wat ik bedoel. Dat er armere en rijkere Afrikanen zijn is niet zo gek. Net als dat er armere en rijkere Amerikanen, Indonesiers, Indiers en Nederlanders zijn. Elk land heeft zo zijn eigen verdeling van de klasses (procentueel). Feit is innovatie ervoor zou moeten zorgen dat China niet in een gat valt (net als nieuwe exportmarkten aanboren), hetzelfde geldt voor welvarende landen in Afrika.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Probleem?
Jij ziet hierin geen probleem? ;(
Ryan3vrijdag 31 december 2010 @ 16:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uiteraard, maar dat is niet alleen in de armere afrikaanse zo, ook de welvarenden. Oftewel het is niet onmogelijk om met een corrupte bestuursstructuur welvaren(der) te worden.
De mate waarin welvaart naar onder druppelt is natuurlijk wel afhankelijk van hoe corrupt dergelijke regimes zijn... Als je bijv. (dat weet ik toevallig uit eerste hand) hoe de Kameroense bevolking regelrecht verneukt wordt door het regime ism de Franse bedrijven/overheid, het is werkelijk waar schandelijk dat dit soort toestanden kan bestaan.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je begrijpt volstrekt niet wat ik bedoel. Dat er armere en rijkere Afrikanen zijn is niet zo gek. Net als dat er armere en rijkere Amerikanen, Indonesiers, Indiers en Nederlanders zijn. Elk land heeft zo zijn eigen verdeling van de klasses (procentueel). Feit is innovatie ervoor zou moeten zorgen dat China niet in een gat valt (net als nieuwe exportmarkten aanboren), hetzelfde geldt voor welvarende landen in Afrika.
We kunnen niet in een wereld leven waar het mondiale welvaartsniveau 10 % hoger is. Dan zijn er niet genoeg boeren die rare vruchten willen verbouwen terwijl ze zelf niet te eten hebben of vreemde koffiebonen die wij per kuub kopen voor de prijs waar je hier een half kopje cappuccino voor koopt. Op een gegeven moment zijn de "groeimarkten" op, is het welvarend deel van de wereld verzadigd en hebben arme landen simpelweg de boot gemist en zullen deze rol altijd blijven vervullen omdat de rek er uit is voor ze. Onze welvaart laten wij niet aantasten door groei van anderen.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, want Europa en USA heeft nu deze rijkdom die wij no way willen afstaan aan Afrika. Als Afrika de economische en militaire macht had een handelsembargo af te kondigen over alle anderen continenten waren wij in acute problemen! Geen sperziebonen meer uit Ethiopie voor 1,99 de kilo. Geen staal meer voor een paar cent per ton. Geen chocolade meer en daarmee alle vrouwen constant chagerijnig.

Enig idee hoe vervelend, middeleeuws en arm ons leven was zonder die uitgebuite kinderhandjes in Afrika?
Afrika is in de eerste plaats van de Afrikanen en niet van ons.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef Ryan3 het volgende:
De mate waarin welvaart naar onder druppelt is natuurlijk wel afhankelijk van hoe corrupt dergelijke regimes zijn... Als je bijv. (dat weet ik toevallig uit eerste hand) hoe de Kameroense bevolking regelrecht verneukt wordt door het regime ism de Franse bedrijven/overheid, het is werkelijk waar schandelijk dat dit soort toestanden kan bestaan.
Uiteraard. Maar het is geen onoverkomelijke barriere. Rusland is daar trouwens ook een goed voorbeeld van.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Jij ziet hierin geen probleem? ;(
Nee? Behalve lekker solidair aan Afrika zijn en zeggen: okay, wij worden wel een vervuild, vies en vergane glorie-staat zonder eigen productie.

Zie het in perspectief; wij zijn rijk maar zitten met de sneeuw opgescheept, daar hebben ze bounty-eilanden, zon de hele dag maar geen cent te makken :P
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:16 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Afrika is in de eerste plaats van de Afrikanen en niet van ons.
Waarom?
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom?
Zij leven daar en zijn niet geboren om ons een welvarend leven te geven.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:18 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Zij leven daar en zijn niet geboren om ons een welvarend leven te geven.
Ze geven het zichzelf ook niet, dus doe mij dan maar één gratis welvarend leven a.u.b.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:16 schreef GSbrder het volgende:
We kunnen niet in een wereld leven waar het mondiale welvaartsniveau 10 % hoger is. Dan zijn er niet genoeg boeren die rare vruchten willen verbouwen terwijl ze zelf niet te eten hebben of vreemde koffiebonen die wij per kuub kopen voor de prijs waar je hier een half kopje cappuccino voor koopt. Op een gegeven moment zijn de "groeimarkten" op, is het welvarend deel van de wereld verzadigd en hebben arme landen simpelweg de boot gemist en zullen deze rol altijd blijven vervullen omdat de rek er uit is voor ze. Onze welvaart laten wij niet aantasten door groei van anderen.
Feit is dat je alleen je eigen welvaart in stand kan houden door groei van anderen. De boot is nog niet langsgekomen. Je bent te vroeg gaan springen. Ten tweede is het zo dat ontwikkelingen van interne markten veel interessanter is. Zoals ik al eerder aangaf is de interne handel in Afrika nog helemaal niet ontwikkeld. Echter - sinds 2000 is er een nieuwe beweging te zien waarbij dat toch wel één van de hoofddoelen is geworden. Dan is het met een deel van de afhankelijkheid ook gelijk gedaan. Tot slot is het zo dat boeren in Afrika doorgaans op een inefficiente wijze gewassen verbouwen. Middels innovatie en modernisering kan daar nog heel wat mee gewonnen worden.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze geven het zichzelf ook niet,
Volgens jouw theorie kan dat ook niet.
quote:
dus doe mij dan maar één gratis welvarend leven a.u.b.
Ten koste van anderen. ^O^
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Feit is dat je alleen je eigen welvaart in stand kan houden door groei van anderen. De boot is nog niet langsgekomen. Je bent te vroeg gaan springen. Ten tweede is het zo dat ontwikkelingen van interne markten veel interessanter is. Zoals ik al eerder aangaf is de interne handel in Afrika nog helemaal niet ontwikkelt. Echter - sinds 2000 is er een nieuwe beweging te zien waarbij dat toch wel één van de hoofddoelen is geworden. Dan is het met een deel van de afhankelijkheid ook gelijk gedaan. Tot slot is het zo dat boeren in Afrika doorgaans op een inefficiente wijze gewassen verbouwen. Middels innovatie en modernisering kan daar nog heel wat mee gewonnen worden.
Uiteraard kan er voor (voornamelijk buitenlandse) investeerders een hoop winst behaalt, je bekijkt het echter weer op een meso-niveau: de welvaart van één willekeurig Afrikaans land kan stijgen en daarmee kan er een inhaalslag gecreeerd worden. Ik ben het niet eens wat betreft je argumentatie aangaande 'de boot' want wij bezitten al het kapitaal. Wij "zijn" de wereldbank en uiteindelijk zal aan de economische winst voor emerging countries voor de kapitalisten zijn. Mijn robeco emerging markets equities deden het prima in Brazilie, maar dat geld blijft dus lekker bij mij als Nederlander. Elke cent die Afrika verdient wordt dubbel terugverdient door de kapitalist die bereidt was ze in eerste instantie de financiele mogelijkheid te gunnen om te groeien. Stijging in de prijs van grondstoffen resulteert slechts voor een dubbel zo hoge stijging in de halffabricaat of eindproduct-kosten. Uiteindelijk winnen wij altijd.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 16:26
Vind wel grappig dat GSbrder opeens lijkt te beweren dat de economie een zero-sum game is, terwijl volgens mij altijd wordt ontkend en dat iedereen profiteert van meer welvaart (behalve Afrikanen dan).
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:22 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Volgens jouw theorie kan dat ook niet.

[..]

Ten koste van anderen. ^O^
Precies. Jij en ik zitten hier nu op een doordeweekse vrijdag op fok van ons luxeleventje te genieten terwijl Afrikanen zich kapot werken. Wat een systeem en het leukste is; jij maakt je er zorgen om, ik niet!
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:26 schreef ethiraseth het volgende:
Vind wel grappig dat GSbrder opeens lijkt te beweren dat de economie een zero-sum game is, terwijl volgens mij altijd wordt ontkend en dat iedereen profiteert van meer welvaart (behalve Afrikanen dan).
Ik zeg nergens dat economie een zero-sum game is :').
Waar lees je dat?
Reyavrijdag 31 december 2010 @ 16:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We kunnen niet in een wereld leven waar het mondiale welvaartsniveau 10 % hoger is. Dan zijn er niet genoeg boeren die rare vruchten willen verbouwen terwijl ze zelf niet te eten hebben of vreemde koffiebonen die wij per kuub kopen voor de prijs waar je hier een half kopje cappuccino voor koopt. Op een gegeven moment zijn de "groeimarkten" op, is het welvarend deel van de wereld verzadigd en hebben arme landen simpelweg de boot gemist en zullen deze rol altijd blijven vervullen omdat de rek er uit is voor ze. Onze welvaart laten wij niet aantasten door groei van anderen.
Wat een eigenaardig betoog; momenteel wordt een dermate groot percentage van het landbouwareaal zo inefficiënt benut dat, wanneer alle gronden optimaal zouden worden benut, zelfs met een stuk minder arbeid de oogst een stuk omvangrijker zou kunnen zijn.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:28
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat een eigenaardig betoog; momenteel wordt een dermate groot percentage van het landbouwareaal zo inefficiënt benut dat, wanneer alle gronden optimaal zouden worden benut, zelfs met een stuk minder arbeid de oogst een stuk omvangrijker zou kunnen zijn.
En wat zal daarvan het gevolg zijn? Dat de prijs voor producten in Nederland zullen dalen waardoor de boeren in Afrika zich nog minder kunnen onderhouden. Schaalvergroting is het enige dat ze meer welvaart geeft.
Ryan3vrijdag 31 december 2010 @ 16:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat economie een zero-sum game is :').
Waar lees je dat?
Dit: Welvaartsstijging in armere landen zorgt inherent voor een krimp in koopkracht elders.
Het zijn volgens mij ook geen wetmatigheden.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Precies. Jij en ik zitten hier nu op een doordeweekse vrijdag op fok van ons luxeleventje te genieten terwijl Afrikanen zich kapot werken. Wat een systeem en het leukste is; jij maakt je er zorgen om, ik niet!
Ik ga straks vuurwerk afsteken en dan kan ik het gelukkig best los laten, anders zou je eraan onderdoor gaan.

BTW. Geef volgende keer niet de ontwikkelingshulp organisaties de schuld.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En wat zal daarvan het gevolg zijn? Dat de prijs voor producten in Nederland zullen dalen waardoor de boeren in Afrika zich nog minder kunnen onderhouden. Schaalvergroting is het enige dat ze meer welvaart geeft.
Wie zegt dat al dat voedsel voor de export is?
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wie zegt dat al dat voedsel voor de export is?
De boer die er net wat meer voor krijgt als hij het exporteert dan wanneer hij in eigen land verkoopt.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 16:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:29 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik ga straks vuurwerk afsteken en dan kan ik het gelukkig best los laten, anders zou je eraan onderdoor gaan.
Ik zou die vuurpijl na het afsteken ook maar loslaten, anders ga je onderdoor aan de ziektekosten.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit: Welvaartsstijging in armere landen zorgt inherent voor een krimp in koopkracht elders.
Het zijn volgens mij ook geen wetmatigheden.
Je hebt gelijk, ik doelde ermee dat het gevolg van stijging van de welvaart in producerende landen zal zorgen voor de noodzaak dat Europese landen meer moeten gaan betalen, uiteraard heb je gelijk dat wij ook een grotere vraag voor onze luxeartikelen hebben.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 16:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zou die vuurpijl na het afsteken ook maar loslaten, anders ga je onderdoor aan de ziektekosten.
Dat is inderdaad wel verstandig. ;)
Reyavrijdag 31 december 2010 @ 16:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En wat zal daarvan het gevolg zijn? Dat de prijs voor producten in Nederland zullen dalen waardoor de boeren in Afrika zich nog minder kunnen onderhouden. Schaalvergroting is het enige dat ze meer welvaart geeft.
Waarom zouden boeren in Afrika noodzakelijkerwijs naar Nederland moeten exporteren? Als de productie op het continent zelf flink wordt opgeschroefd, ontstaat vanzelf een robuuste Afrikaanse markt. Daarnaast lijkt me, met het oog op de opkomst van verscheidene middeninkomenlanden, de veronderstelde relatie tussen groeiende landbouwopbrengsten en dalende prijzen voor landbouwproducten, niet automatisch aanwezig.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:25 schreef GSbrder het volgende:
Uiteraard kan er voor (voornamelijk buitenlandse) investeerders een hoop winst behaalt, je bekijkt het echter weer op een meso-niveau: de welvaart van één willekeurig Afrikaans land kan stijgen en daarmee kan er een inhaalslag gecreeerd worden. Ik ben het niet eens wat betreft je argumentatie aangaande 'de boot' want wij bezitten al het kapitaal. Wij "zijn" de wereldbank en uiteindelijk zal aan de economische winst voor emerging countries voor de kapitalisten zijn. Mijn robeco emerging markets equities deden het prima in Brazilie, maar dat geld blijft dus lekker bij mij als Nederlander. Elke cent die Afrika verdient wordt dubbel terugverdient door de kapitalist die bereidt was ze in eerste instantie de financiele mogelijkheid te gunnen om te groeien. Stijging in de prijs van grondstoffen resulteert slechts voor een dubbel zo hoge stijging in de halffabricaat of eindproduct-kosten. Uiteindelijk winnen wij altijd.
Het is grappig dat je het zegt, maar de Arabieren zijn nu juist diegene (tezamen met de Chinezen trouwens) die heel heel heel veel Westers kapitaal bezitten. Sterker nog, we zien steeds vaker dat Oosterse giganten Westerse giganten overnemen. De welvaart van één afrikaans land kan ervoor zorgen dat andere afrikaanse landen (bij ontwikkeling van interne afrikaanse handel) eveneens delen in de welvaart. Dit gebeurt overigens nu al in de telefonie en banking-sector. Daar zie je dat giganten van welvarende Afrikaanse landen druk investeren in andere Afrikaanse landen. Sneeuwbal-effect.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De boer die er net wat meer voor krijgt als hij het exporteert dan wanneer hij in eigen land verkoopt.
Als er op een gegeven moment zoveel geproduceerd wordt, zal die prijs automatisch inkakken. Bovendien zijn er ook nog zaken als "een overheid" die dat kan beinvloeden middels export-heffingen.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is grappig dat je het zegt, maar de Arabieren zijn nu juist diegene (tezamen met de Chinezen trouwens) die heel heel heel veel Westers kapitaal bezitten. Sterker nog, we zien steeds vaker dat Oosterse giganten Westerse giganten overnemen. De welvaart van één afrikaans land kan ervoor zorgen dat andere afrikaanse landen (bij ontwikkeling van interne afrikaanse handel) eveneens delen in de welvaart. Dit gebeurt overigens nu al in de telefonie en banking-sector. Daar zie je dat giganten van welvarende Afrikaanse landen druk investeren in andere Afrikaanse landen. Sneeuwbal-effect.
De Arabische oliesjeiken die door hun tijdelijke olierijkdom investeren met westerse Euro's en Dollars? De Chinese grootkapitalisten die door de tijdelijke goedkope productierijkdom investeren met westerse Euro's en Dollars? Het geld zit in het westen, of dit nu via Chinezen en Arabieren geinvesteerd wordt.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als er op een gegeven moment zoveel geproduceerd wordt, zal die prijs automatisch inkakken. Bovendien zijn er ook nog zaken als "een overheid" die dat kan beinvloeden middels export-heffingen.
Wat per definitie verderfelijk is. Of dit nu protectie van de Europese of de Afrikaanse boer is.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 16:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:38 schreef GSbrder het volgende:
De Arabische oliesjeiken die door hun tijdelijke olierijkdom investeren met westerse Euro's en Dollars? De Chinese grootkapitalisten die door de tijdelijke goedkope productierijkdom investeren met westerse Euro's en Dollars? Het geld zit in het westen, of dit nu via Chinezen en Arabieren geinvesteerd wordt.
Die tijdelijke olierijkdom is geen tijdelijke olierijkdom meer als je het nuttig weet te investeren (ook al is dat in het westen). Zelfde geldt voor de Chinezen. Als ik een gebouw koop dat ergens in het Westen staat, is dat gebouw mijn eigendom - ook al staat het gebouw in het Westen. Of ik dat geld nu met olie of met de verkoop van andijvie heb verdiend, maakt dan ook geen zak meer uit.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die tijdelijke olierijkdom is geen tijdelijke olierijkdom meer als je het nuttig weet te investeren (ook al is dat in het westen). Zelfde geldt voor de Chinezen. Als ik een gebouw koop dat ergens in het Westen staat, is dat gebouw mijn eigendom - ook al staat het gebouw in het Westen.
En waar wordt de waarde van dat gebouw door bepaalt? Door de westerse omgeving van dat gebouw en zodra wij armer worden is dat gebouw minder waard. Ga alsjeblieft niet in discussie over internationale vastgoedinvesteringen.
Berlitzvrijdag 31 december 2010 @ 16:44
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:34 schreef Reya het volgende:

[..]

Waarom zouden boeren in Afrika noodzakelijkerwijs naar Nederland moeten exporteren? Als de productie op het continent zelf flink wordt opgeschroefd, ontstaat vanzelf een robuuste Afrikaanse markt. Daarnaast lijkt me, met het oog op de opkomst van verscheidene middeninkomenlanden, de veronderstelde relatie tussen groeiende landbouwopbrengsten en dalende prijzen voor landbouwproducten, niet automatisch aanwezig.
old mugabe had a farm zimbab zimbab we

Als ze daar is wat minder egoistisch worden en het land geven aan mensen met verstand kan de landbouw weer ophetzelfde niveau als in de koloniale tijd komen.
GSbrdervrijdag 31 december 2010 @ 16:46
Laten we de wereld even wat simplificeren;
China heeft 1,2 miljard arbeiders.
Afrika heeft de grondstoffen.
Europa heeft de kennis.

Uiteindelijk gaan wij met een boot van Afrika om koffie naar China te brengen en daar filterkoffie à ¤2,99 van te maken. De Afrikaan krijgt ¤0,01, de Chinees krijgt ¤0,10 en de rest is voor ons.

Laten we uitgaan van een situatie in 2040 waarbij de Chinezen hun arbeid gekapitaliseerd hebben en aanzienlijk meer kunnen vragen, de Afrikanen aan schaalvergroting kunnen doen en hun koffiemonopolie kunnen uitwerken.

Dan gaan wij nog steeds van Afrika naar China, is de koffieprijs gestegen naar ¤3,20 en krijgt de Afrikaan ¤0,02 en de Chinees ¤0,20.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 17:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En waar wordt de waarde van dat gebouw door bepaalt? Door de westerse omgeving van dat gebouw en zodra wij armer worden is dat gebouw minder waard. Ga alsjeblieft niet in discussie over internationale vastgoedinvesteringen.
Het gaat niet om internationale vastgoedinvesteringen. Het is slechts een voorbeeld. Feit is dat het gebouw dan wel minder waard mag zijn, dat zegt niets over eigendom daarvan. De positie van het Westen als een soort van alleenheerser op financieel gebied is gewoon onhoudbaar - mede dankzij de globalisering.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 17:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:46 schreef GSbrder het volgende:
Laten we de wereld even wat simplificeren;
China heeft 1,2 miljard arbeiders.
Afrika heeft de grondstoffen.
Europa heeft de kennis.

Uiteindelijk gaan wij met een boot van Afrika om koffie naar China te brengen en daar filterkoffie à ¤2,99 van te maken. De Afrikaan krijgt ¤0,01, de Chinees krijgt ¤0,10 en de rest is voor ons.

Laten we uitgaan van een situatie in 2040 waarbij de Chinezen hun arbeid gekapitaliseerd hebben en aanzienlijk meer kunnen vragen, de Afrikanen aan schaalvergroting kunnen doen en hun koffiemonopolie kunnen uitwerken.

Dan gaan wij nog steeds van Afrika naar China, is de koffieprijs gestegen naar ¤3,20 en krijgt de Afrikaan ¤0,02 en de Chinees ¤0,20.
Uitgaande van een dergelijke stijging, alleen weten noch jij noch ik hoe die prijzen stijgen, hoe ze in elkaar zullen zitten en hoe de interne Afrikaanse markt in elkaar steekt. Als de kosten van de Afrikaan door die schaalvergroting 0,001 cent i.p.v. (0,01) worden, dan heeft die afrikaan toch een behoorlijke koopkracht toename.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 17:20
"Als kracht wint van twijfel dan volgen we het juiste spoor."
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 17:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat per definitie verderfelijk is. Of dit nu protectie van de Europese of de Afrikaanse boer is.
Als dat de enige manier is om je inwoners uit armoede te houden, dan moet dat maar. Ik moet zeggen dat ik ook geen voorstander van inport of export-heffingen ben, maar in dit geval. Die landen moeten zich toch ook tegen jouw metaliteit verdedigen.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 17:25
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 december 2010 17:20 schreef Morendo het volgende:
"Als kracht wint van twijfel dan volgen we het juiste spoor."
Iemand die nooit twijfeld is een dwaas.
Picchiavrijdag 31 december 2010 @ 17:43
Iemand is een dwaas.
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 17:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 17:43 schreef Picchia het volgende:
Iemand is een dwaas.
Iemand volgt het juiste spoor.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 18:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 17:25 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Iemand die nooit twijfelt is een dwaas.
Van Dik Hout. Cultuurbarbaar.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 18:10
ben dat vuurwerk nu wel weer zat. De hond van mn huisgenoot wordt helemaal gek. }:|
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 18:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:02 schreef Morendo het volgende:

[..]

Van Dik Hout. Cultuurbarbaar.
Heb ik onbewust iemand gequote?
Sachertortevrijdag 31 december 2010 @ 18:13
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:55 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ze is postuum vrijgesproken van spionage voor de Duitsers.
Is er al eens onderzoek gedaan naar nevenfuncties binnen de PvdA van de betrokken rechter(s)?
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 18:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:10 schreef ethiraseth het volgende:
ben dat vuurwerk nu wel weer zat. De hond van mn huisgenoot wordt helemaal gek. }:|
hond%20met%20koptelefoon%202.jpg
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 18:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:16 schreef Morendo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Vreemd genoeg vindt het dat ook niet echt leuk.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 18:26
Vuurwerk is sowieso kut. Kutkoters met hun kutrotjes en kutstrijkers, die weer kutherrie maken.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 18:26
Terugkijkend op het afgelopen jaar: welk (beroemd) persoon die gestorven is zullen jullie het meest missen?
Montovvrijdag 31 december 2010 @ 18:29
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 18:29
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:26 schreef Morendo het volgende:
Terugkijkend op het afgelopen jaar: welk (beroemd) persoon die gestorven is zullen jullie het meest missen?
ik zat hier even over na te denken en ik kan niet eens iemand noemen die is gestorven.
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 18:30
quote:
8s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:18 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Vreemd genoeg vindt het dat ook niet echt leuk.
Kutmuziek?
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 18:32
quote:
8s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Kutmuziek?
Honden blijken een hele slechte smaak te hebben ja.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 18:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Vuurwerk is sowieso kut. Kutkoters met hun kutrotjes en kutstrijkers, die weer kutherrie maken.
Die verdraaide jeugd ook. Vroeger, in mijn tijd! e5c53e47.gif
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 18:33
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:29 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

ik zat hier even over na te denken en ik kan niet eens iemand noemen die is gestorven.
organic%20gluten%20free%20muesli.jpg

Bijvoorbeeld.
betyarvrijdag 31 december 2010 @ 18:33
quote:
8s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:32 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Honden blijken een hele slechte smaak te hebben ja.
aha. Nou dan toch nog een fijne avond gewenst. daag mensen
Montovvrijdag 31 december 2010 @ 18:37
Tsutomu Yamaguchi
Montovvrijdag 31 december 2010 @ 18:44
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:29 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

ik zat hier even over na te denken en ik kan niet eens iemand noemen die is gestorven.
Hans van Mierlo
Hans Dijkstal
Harry Mulisch
Suger Lee Hooper
Ronnie James Dio
Anton Geeskink
Antonie Kamerling
Leslie Nielsen.
Mutant01vrijdag 31 december 2010 @ 18:49
Leslie Nielsen.
Montovvrijdag 31 december 2010 @ 18:51
En dan vergeet ik nog:
Conny Mus
Jean Nelissen
Fignon
en nog wat prominente Polen bij een vliegramp.

Ik hoop dat ik nu iedereen deprimerend heb gemaakt. Fijne jaarwisseling en sterf zacht.
ethirasethvrijdag 31 december 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:44 schreef Montov het volgende:

[..]

Hans van Mierlo
Hans Dijkstal
Harry Mulisch
Suger Lee Hooper
Ronnie James Dio
Anton Geeskink
Antonie Kamerling
Leslie Nielsen.
Oh ja, nu je het zegt. Zegt wel weer genoeg over de impact die het heeft gemaakt.
Morendovrijdag 31 december 2010 @ 18:59
Bobby Farell.
Bluesdudevrijdag 31 december 2010 @ 19:06
Driek van Wissen, Lous Haasdijk,
Joran is nog niet vermoord hee? Kan nog.. het is nog geen 12 uur
TomLievensevrijdag 31 december 2010 @ 19:10
Is er iemand die uitkijkt naar gedoog, hoop en liefde?
sigmevrijdag 31 december 2010 @ 19:38
Muttie O+
Bluesdudevrijdag 31 december 2010 @ 20:09
nog steeds geen 300 ?
sigmevrijdag 31 december 2010 @ 20:10
fin