Het is dan ook een spreekwoordelijke uitdrukking. Waarom is het helaas als ethiraseth een vrouw is dat ze er dan ook goed uitziet?quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:27 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is een meisje hoor ik net. Geen Kenau, helaas. Eerder een Mata Hari.
Wat is dat toch met jou en UFO's?quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:26 schreef fokthesystem het volgende:
Zijn UFO's ook politiek? brood en spelen?
CNN <<---- een enigszins bekende nieuws bron : meldde dat er een UFO is neergeschoten, boven Israël bij een kerncentrale.
Kenau boog niet voor de vijand, zelfs niet toen gans de zaak verloren scheen; onverzettelijke VOC-mentaliteit, zelfs nog voordat de VOC bestond, kun je nagaan. Mata Hari heulde met de Duitsers.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is dan ook een spreekwoordelijke uitdrukking. Waarom is het helaas als ethiraseth een vrouw is dat ze er dan ook goed uitziet?
Niet bijster veel, zelfs niet na mijn ervaring daarmee.quote:
Uiteraard.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Dien ik deze bijdrage als een provocatie te interpreteren?
Hoe bedoel je, ervaring ermee?quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:35 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Niet bijster veel, zelfs niet na mijn ervaring daarmee.
Dat ging toch slechts over meldingen van... waar geen onderzoek op losgelaten werd?quote:Maar sinds kort is er wel ineens vrijgave van gegevens door sommige regeringen, oud militairen die uit de 'ufo kast komen', en zelfs CNN meldt het in december 2010 zo, als in Israël een UFo is neergeschoten. Brood en spelen, afleiding voor het volk ?
Ufo neergeschoten, bron CNN . . . :-) en e.e.a. was ook al op de fok frontpage toen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:38 schreef Ryan3 het volgende:
Dat ging toch slechts over meldingen van... waar geen onderzoek op losgelaten werd?
En die CNN melding, is daar een bron van, inclusief filmmateriaal e.d.?
Hoe bedoel je, ervaring ermee?
Met z'n veelwijverij ergens in Texas...niet voor niets in Wacoquote:Op vrijdag 31 december 2010 12:36 schreef Reya het volgende:
David Koresh, die was pas onverzettelijk.
Ze is postuum vrijgesproken van spionage voor de Duitsers.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Kenau boog niet voor de vijand, zelfs niet toen gans de zaak verloren scheen; onverzettelijke VOC-mentaliteit, zelfs nog voordat de VOC bestond, kun je nagaan. Mata Hari heulde met de Duitsers.
Ja, nou ja ondanks dat CNN aanvankelijk meldde dat er dus geen restanten werden gevonden, zijn de autoriteiten blijkbaar bezig om de restanten, die er toch wel waren, te onderzoeken en omdat iedereen dit in de gaten houdt zul je eerdaags de uitkomst wel lezen ergens. Dat lees en concludeer ik. Vervelende is natuurlijk dat believers die resultaten meteen weer in twijfel trekken indien na onderzoek zou blijken dat het idd om slechts een ballon oid ging. Een gebed zonder end dus.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ufo neergeschoten, bron CNN . . . :-) en e.e.a. was ook al op de fok frontpage toen.
Ja, okee, maar sluit een natuurlijk verschijnsel niet uit, denk ik.quote:Mijn ervaring met wat men wel een UFO, 2 eigenlijk, kan noemen : Mijn ervaring met 2 UFO's
Toch leuk dat je in de smaak valt bij jonge mannen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:08 schreef betyar het volgende:
Gisteren op stap geweest in Breda! Was gezellig en leuk. En ik ben een FILF![]()
Nee, ik vind je aanname dat Afrika zich slechts leent voor 100 miljoen mensen de grap van de eeuw. De onderbouwing daarvan is dat heel Noord Afrika alleen al ver boven die 100 miljoen zit - en daar gaat het prima.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ga er niet vanuit dat Mutant1 dit daadwerkelijk studeert en ook al was het 't geval, hij/zij vind mijn aanname dat Afrika zich niet leent voor een miljardenpopulatie de grap van de eeuw. Daar zou ik graag onderbouwing voor zien.
quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Toch leuk dat je in de smaak valt bij jonge mannen.
Ook een goed plan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:22 schreef ethiraseth het volgende:
Vanavond helemaal niks doen. Ik sla oud en nieuw over dit jaar.
Iets wat rechts deels wil afschaffen want Jan met de pet aan de bubbelwijn en die een paar rotjes afschiet kan natuurlijk niet en is alleen voorbehouden aan de elite van ons prachtige Nederland.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:24 schreef Tem het volgende:
Oud en Nieuw is natuurlijk een linkse hobby
De tyfuszooi opruimen daarentegen....quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Iets wat rechts deels wil afschaffen want Jan met de pet aan de bubbelwijn en die een paar rotjes afschiet kan natuurlijk niet en is alleen voorbehouden aan de elite van ons prachtige Nederland.
Het geld besteden voor de bezuinigingen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:52 schreef GSbrder het volgende:
Wat is het alternatief voor de JSF? Gripen? Eurofighter? Ook allemaal dure speeltjes.
Nee, het komt voort uit de joods-christelijke cultuur.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:24 schreef Tem het volgende:
Oud en Nieuw is natuurlijk een linkse hobby
En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had?quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Het geld besteden voor de bezuinigingen.
Nee, het leger specialiseren op marine en samenwerken met Duitsland en eventueel de rest van Europa.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had?
Jij gooit zeep zeker ook weg als het de "houdbaarheidsdatum" heeft overschreden?quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had?
En vervolgens onze rol in de wereld drastisch beperken....quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Nee, het leger specialiseren op marine en samenwerken met Duitsland en eventueel de rest van Europa.
Gewoon niet vliegenquote:Op vrijdag 31 december 2010 14:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had?
Als de zeep z'n tactische nut verliest en de komende 9 jaar niet meer gebruikt kan worden welquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij gooit zeep zeker ook weg als het de "houdbaarheidsdatum" heeft overschreden?
Helemaal voor. Maar dat doen we helaas nietquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Nee, het leger specialiseren op marine en samenwerken met Duitsland en eventueel de rest van Europa.
Je snapt toch ook wel dat ze op dingen als zeep die datum alleen maar zetten om te zorgen dat je het dan weggooit en nieuwe koopt, zodat ze meer om kunnen zetten, hoop ik?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als de zeep z'n tactische nut verliest en de komende 9 jaar niet meer gebruikt kan worden wel
Toch ben ik met een vliegtuig daar wat voorzichtiger mee.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt toch ook wel dat ze op dingen als zeep die datum alleen maar zetten om te zorgen dat je het dan weggooit en nieuwe koopt, zodat ze meer om kunnen zetten, hoop ik?
Ach als wij niet meer met die F-16's vliegen verkopen we ze aan Turkije dus vliegen kunnen ze nog best hoorquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch ben ik met een vliegtuig daar wat voorzichtiger mee.
Wanneer jij in een RyanAir-vliegtuig stapt dat 11 jaar geleden is afgeschreven voel je je ook wat minder prettig.
Dat ligt er maar net aan waar die zeep van is gemaakt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt toch ook wel dat ze op dingen als zeep die datum alleen maar zetten om te zorgen dat je het dan weggooit en nieuwe koopt, zodat ze meer om kunnen zetten, hoop ik?
Als land wil je natuurlijk wel een beetje de blits maken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach als wij niet meer met die F-16's vliegen verkopen we ze aan Turkije dus vliegen kunnen ze nog best hoor
Interesseert het jou hoeveel Turkse gevechtsvliegtuigen neerstorten?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach als wij niet meer met die F-16's vliegen verkopen we ze aan Turkije dus vliegen kunnen ze nog best hoor
Dat is misschien wel een goedkoop alternatief voor de JSF.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Interesseert het jou hoeveel Turkse gevechtsvliegtuigen neerstorten?
Mig's vliegen ook nog steeds in Rusland, zullen we die maar overkopen dan?
Het is ook goedkoop om de snelwegen gewoon 20 jaar niet meer te onderhouden.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat is misschien wel een goedkoop alternatief.
De f16 is een vliegtuig die nog prima meekan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En blijven vliegen met een vliegtuig uit 1979 dat een levensduur van 20 jaar had?
Tja, je wilt ook wel een keer iets nieuws.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De f16 is een vliegtuig die nog prima meekan.
Nee.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De f16 is een vliegtuig die nog prima meekan.
Klopt, als dat nodig is. Vooralsnog is het niet nodig, gezien onze "vijanden".quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, je wilt ook wel een keer iets nieuws.
De MiG MFI zou best een goed alternatief zijn, maar ik ben voor een gevechtsvliegtuig van de plank uit een EU-land, zoals de Saab Gripen NG.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat is misschien wel een goedkoop alternatief voor de JSF.
Hoeft ook niet - het gaat om defensieve inzet.quote:
Dit hele millennium nog welquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:13 schreef remlof het volgende:
[..]
De tegenstanders die we in dit millennium bestrijden hebben niet eens radar
Chauvinist. Bovendien zijn wij helemaal niet in de positie om te oordelen over welke vliegtuig het meest geschikt is.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:12 schreef remlof het volgende:
[..]
De MiG MFI zou best een goed alternatief zijn, maar ik ben voor een gevechtsvliegtuig van de plank uit een EU-land, zoals de Saab Gripen NG.
En als je defensief opereert hoef je niet zichtbaar te zijn voor de vijand?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeft ook - het gaat om defensieve inzet.
Ten tweede - ik ben nog benieuwd naar je counterargument m.b.t de max populatie in Afrika.
Saab Gripen heeft twee motoren = te duur.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:12 schreef remlof het volgende:
[..]
De MiG MFI zou best een goed alternatief zijn, maar ik ben voor een gevechtsvliegtuig van de plank uit een EU-land, zoals de Saab Gripen NG.
Tot nu toe. En als ik een gokje mag wagen is onze volgende hoogwaardige tegenstander de Verenigde Staten van Amerika in hun hopeloze poging om wereldleider te blijven. En dan kan je maar beter geen Amerikaanse vliegtuigen hebben om ze te bestrijden.quote:
Nee, dan kan je inderdaad beter in een Amerikaans vliegtuig uit het vorige millennium zitten dan één van de huidige generatie.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Tot nu toe. En als ik een gokje mag wagen is onze volgende hoogwaardige tegenstander de Verenigde Staten van Amerika in hun hopeloze poging om wereldleider te blijven. En dan kan je maar beter geen Amerikaanse vliegtuigen hebben om ze te bestrijden.
Dit is een beetje héél kansloos.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:15 schreef remlof het volgende:
En als ik een gokje mag wagen is onze volgende hoogwaardige tegenstander de Verenigde Staten van Amerika in hun hopeloze poging om wereldleider te blijven. En dan kan je maar beter geen Amerikaanse vliegtuigen hebben om ze te bestrijden.
Ik gok dat die twee motoren van de Gripen goedkoper zijn dan die ene enorme van de F-35quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Saab Gripen heeft twee motoren = te duur.
Eén trouwens; ik vergiste me in de Rafale uit Frankrijk.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik gok dat die twee motoren van de Gripen goedkoper zijn dan die ene enorme van de F-25
Niet als dat vliegtuig afhankelijk is van geleiding die alleen de amerikanen kunnen verschaffen zoals het geval is met de JSF. De JSF zullen we nooit kunnen gebruiken voor missies waar de VS het niet mee eens is.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dan kan je inderdaad beter in een Amerikaans vliegtuig uit het vorige millennium zitten dan één van de huidige generatie.
En in een oorlog met de VS houden we ons daar ook aan?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet als dat vliegtuig afhankelijk is van geleiding die alleen de amerikanen kunnen verschaffen zoals het geval is met de JSF. De JSF zullen we nooit kunnen gebruiken voor missies waar de VS het niet mee eens is.
Ja, in een conflict met de VS of waar de VS niet achter staat zal onze KLu vleugellam zijn indien we afhankelijk zijn van de JSF.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En in een oorlog met de VS houden we ons daar ook aan?
Denk je dat ze death-switches in de JSF's gebouwd hebben?
Dat betwijfel ik.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, in een conflict met de VS of waar de VS niet achter staat zal onze KLu vleugellam zijn indien we afhankelijk zijn van de JSF.
4*25 miljoen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
Maareh hoe zit het met die 100 miljoen. Waar baseer je dat op?
Een ideale situatie rond 1850, toen er 107 miljoen inwoners in Afrika woonden.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
Maareh hoe zit het met die 100 miljoen. Waar baseer je dat op?
Hoe was de situatie rond 1850 ideaal? En waarom was de situatie rond 1850 ideaal. Jij claimt dat dat het maximum is wat het continent Afrika kan hebben.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een ideale situatie rond 1850, toen er 107 miljoen inwoners in Afrika woonden.
Dat lijkt me heel wat reeler dan de 1000 miljoen nu en de 2000 miljoen tegen 2060.
Waarom zouden ze daar mee moeilijk doenquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik niet, zolang we geen volledige toegang tot de software krijgen.
Meer welvaart dan nu.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe was de situatie rond 1850 ideaal?
Dat zei je vrouw ook vannachtquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, je wilt ook wel een keer iets nieuws.
Oh en tegen 2025 kan nog maar 10 % van het continent gevoed worden.quote:
Oh en welke 10% is dat dan? Als daar zo'n onderzoek naar gedaan is, dan weet men ook waar er schaarste zal zijn.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh en tegen 2025 kan nog maar 10 % van het continent gevoed worden.
Dat kun je behoorlijk ernstig noemen, heb je daar een bron voor? Waarschijnlijk blijven wij Europeanen wel gewoon een overmaat aan vlees eten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh en tegen 2025 kan nog maar 10 % van het continent gevoed worden.
Wij werken dan ook braaf 40 uur in de week. Dan heb je ook recht op een mooi stuk vlees in de avond.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:35 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat kun je behoorlijk ernstig noemen, heb je daar een bron voor? Waarschijnlijk blijven wij Europeanen wel gewoon een overmaat aan vlees eten.
quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wij werken dan ook braaf 40 uur in de week. Dan heb je ook recht op een mooi stuk vlees in de avond.
Yep, het zijn part-timers.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
'T is inderdaad erg lekker.
![]()
Trouwens werken arme Afrikanen maar 20 uur in de week ofzo?
De luie apen werken helemaal niet omdat ze lui worden van onze ontwikkelingshulp.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
'T is inderdaad erg lekker.
![]()
Trouwens werken arme Afrikanen maar 20 uur in de week ofzo?
quote:About 70% of Africans are involved in agriculture, but almost 250 million people, or a quarter of the population, are undernourished. The number has risen by 100 million since 1990. If Africa don't start using modern technology and the conventional argicultural regions are involved by climate changes and wars, the percentage of undernourished Africans could rise to 50% or even 90% of its population by 2025.
The researchers found that, while food production has grown globally by 145% over the past 40 years, African food production has fallen by 10% since 1960. Only 4% of the continent's crop land is irrigated. Fertilisers, pesticides and high-quality seeds are prohibitively expensive and in short supply.
Dat komt alleen door het aantal mensen in armoede. Een bevolkingskrimp wereldwijd van 50% zou een zegen voor de armen en hongerigen zijnquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
Feit is dat het getal 100 miljoen gewoon nergens op slaat, gezien het feit dat er heden ten dagen al veel meer dan dat in relatief welvarende omstandigheden leven.
Papa zorgt voor de kinderen op maandag en dinsdag en mama op woensdag, donderdag en vrijdag.quote:
Geef het goede voorbeeld en help jezelf de wereld uit, of laat je steriliseren zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat komt alleen door het aantal mensen in armoede. Een bevolkingskrimp wereldwijd van 50% zou een zegen voor de armoede en honger zijn.
Dat komt niet door het aantal mensen in armoede. Aangezien het hier om lokale welvaart gaat. Je ziet dat landen die de zaken wat beter op orde hebben, geen problemen hebben om hun populatie te voeden. Daar ligt het aan, niets anders. Elke kaart m.b.t. Afrika wijst daarop.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat komt alleen door het aantal mensen in armoede. Een bevolkingskrimp wereldwijd van 50% zou een zegen voor de armoede en honger zijn.
Wie zegt dat ik armoede en honger de wereld uit wil helpen?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Geef het goede voorbeeld en help jezelf de wereld uit, of laat je steriliseren zou ik zeggen.
Dat zou je ook niet winnen met die boodschap.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik armoede en honger de wereld uit wil helpen?
Ik doe niet mee aan een Miss World verkiezing.
Je zegt net dat het een zegen zou zijn. Nu weet ik niet wat jij daaronder verstaat.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik armoede en honger de wereld uit wil helpen?
Ik doe niet mee aan een Miss World verkiezing.
Maar wij saboteren als Westerse weldoeners elke vorm van eigen verantwoordelijkheid, elke vorm van economische zelfstandigheid en houden met onze goede doelen voor Afrika het slaafse karakter van dit continent in stand.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat komt niet door het aantal mensen in armoede. Aangezien het hier om lokale welvaart gaat. Je ziet dat landen die de zaken wat beter op orde hebben, geen problemen hebben om hun populatie te voeden. Daar ligt het aan, niets anders. Elke kaart m.b.t. Afrika wijst daarop.
Een zegen voor de armeren en hongerigen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Je zegt net dat het een zegen zou zijn. Nu weet ik niet wat jij daaronder verstaat.
Dat heeft niets te maken met de maximum-capaciteit van het continent. Van de top 10 movers in HDI rankering zijn er overigens 3 Afrikaans. (Vanaf 1970 gemeten, 3 landen die tevens een grote bevolkingsgroei hebben meegemaakt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar wij saboteren als Westerse weldoeners elke vorm van eigen verantwoordelijkheid, elke vorm van economische zelfstandigheid en houden met onze goede doelen voor Afrika het slaafse karakter van dit continent in stand.
Natuurlijk welquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met de maximum-capaciteit van het continent.
We zien dat in het verleden pestepedimiën goed uitpakten voor de laagste klassa, dus ik denk dat je wel gelijk hebt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een zegen voor de armeren en hongerigen.
Wat economisch gezien ook niet helemaal klopt, maar soit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |