quote:Op donderdag 30 december 2010 02:09 schreef Stante het volgende:
Stijlloos van je ouwe om foto's van een onbekende op een groot forum te pleuren. Zou je zelf ook niet fijn vinden toch? Denk idd dat je sterk zit te trollen met je politieshit maar ik wens het je bijna toe...
Stop nou maar gewoon met je mislukte trolquote:Op donderdag 30 december 2010 02:12 schreef porsche1 het volgende:
Moet dit nou.Voel me er al zwaar kut onder. En dan nog een topic.
Hee Zuivelkoe, neehoor. Mijn post was de laatste van het vorige topic en dan lijkt het me gewoon netjes om een deel II te openen, omdat het topic en daarmee het onderwerp anders verdwijnt naar de krochten van de gesloten topic-sectie (of dat nou wat uitmaakt of niet) - is toch ook gebruikelijk op Fok!?quote:Op donderdag 30 december 2010 02:30 schreef Zuivelkoe het volgende:
Je vond je post zo belangrijk dat er een deel II moest komen?
Je wilt niet weten hoe ik me voel.quote:Op donderdag 30 december 2010 05:19 schreef the_legend_killer het volgende:
Porsche stel je niet zo aan ;')
Ok ik zal het nooit meer doenquote:Op donderdag 30 december 2010 05:21 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe ik me voel.![]()
![]()
Dit klote gevoel wens ik echt niemand toe. Ik hoop dat die meneer geen aanklacht tegen me indiend ofzo.
Hopelijk mag dit ook een wijze les voor jullie zijn, dat je nooit iets stoms als dit moet doen.
quote:Op donderdag 30 december 2010 09:40 schreef SpeedDemon het volgende:
LOL dit is wel een vette troll actie!
Zo zie je maar Geenstijl redactie leest ook Fok!!!
He Porsche wanneer mag je even gaan zitten? Dit jaar nog of wordt het in 2011?
Uit onderzoek is uitgebleken dat jij het echt bentquote:
quote:Op donderdag 30 december 2010 09:42 schreef RockNijntje het volgende:
[..]
Uit onderzoek is uitgebleken dat jij het echt bent
quote:Op donderdag 30 december 2010 11:18 schreef Proletariaat het volgende:
Arme Porsche deel 2 is niks anders dan die jongen belachelijk maken! [ afbeelding ]
ah, ik heb deel 1 niet gevolgd, maar je hebt kennelijk flink op je kloten gehad?quote:Op donderdag 30 december 2010 05:21 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe ik me voel.![]()
![]()
Dit klote gevoel wens ik echt niemand toe. Ik hoop dat die meneer geen aanklacht tegen me indiend ofzo.
Hopelijk mag dit ook een wijze les voor jullie zijn, dat je nooit iets stoms als dit moet doen.
Iedereen maakt fouten jaquote:Op donderdag 30 december 2010 11:23 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ah, ik heb deel 1 niet gevolgd, maar je hebt kennelijk flink op je kloten gehad?
en terecht, belachelijk dat je zomaar foto's van een onbekende online flikkert om hem helemaal door de stront te halen.
Eens, als je dat tolereert, krijgen we straks foto's van mensen in pashokjes op fok ofzo.quote:Op donderdag 30 december 2010 11:23 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ah, ik heb deel 1 niet gevolgd, maar je hebt kennelijk flink op je kloten gehad?
en terecht, belachelijk dat je zomaar foto's van een onbekende online flikkert om hem helemaal door de stront te halen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Met www.google.nlquote:Op donderdag 30 december 2010 12:01 schreef Boerenkool-met-jus het volgende:
Waroom werd je niet meegenomen met popo!?
En kunnen ze mbv je ip exact je huis opzoeken, hoe werkt dat?
quote:Op donderdag 30 december 2010 11:23 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ah, ik heb deel 1 niet gevolgd, maar je hebt kennelijk flink op je kloten gehad?
en terecht, belachelijk dat je zomaar foto's van een onbekende online flikkert om hem helemaal door de stront te halen.
Je hebt serieus de politie op je dak?quote:Op donderdag 30 december 2010 13:41 schreef porsche1 het volgende:
Net wakker, heel slecht kunnen slapen.Viel in slaap, en werd een tijdje later weer steeds wakker. Lukte echt nauwelijks. Voel me nog steeds zwaar kloten en ben best benauwd voor hoe dit gaat aflopen.
![]()
Wat een kut gevoel zeg.Ik hoop dat de politie snel is met dat onderzoekje en mij kan vertellen wat die meneer gaat doen.
Voor de mensen die willen weten hoe het zat, die het vorige topic niet hebben gevolgd. Ik heb vanacht een samenvattingjte geplaatst omdat wat mensen er naar vroegen:
-Ik maak een topic over een meneer in de trein, iedereen vind het grappig op dat moment.
-Geenstijl pakt mijn topic op en ineens vind iedereen het kut en niet meer grappig.
-Ik verwijder de OP omdat ik een schijt hekel aan Geenstijl heb, maar SWJ plaatst hem terug.
-Die meneer komt erachter, heb gehoord dat hij veel op geenstijl zit en post.
-Meneer stapt naar de politie, paar uur later nadat hij dat had gedaan staat er politie voor mijn deur. Politie verteld dat ze een onderzoekje gaan doen, en dan beslist die meneer of hij me gaat aanklagen voor privacy.
-Ik voel me nu heel erg klote en vind het echt stom wat ik heb gedaan. Heb buikpijn en ben super misselijk ook enzo van de stress.
Ik weet het allemaal niet hoor.quote:Op donderdag 30 december 2010 13:41 schreef porsche1 het volgende:
Net wakker, heel slecht kunnen slapen.Viel in slaap, en werd een tijdje later weer steeds wakker. Lukte echt nauwelijks. Voel me nog steeds zwaar kloten en ben best benauwd voor hoe dit gaat aflopen.
![]()
Wat een kut gevoel zeg.Ik hoop dat de politie snel is met dat onderzoekje en mij kan vertellen wat die meneer gaat doen.
Voor de mensen die willen weten hoe het zat, die het vorige topic niet hebben gevolgd. Ik heb vanacht een samenvattingjte geplaatst omdat wat mensen er naar vroegen:
-Ik maak een topic over een meneer in de trein, iedereen vind het grappig op dat moment.
-Geenstijl pakt mijn topic op en ineens vind iedereen het kut en niet meer grappig.
-Ik verwijder de OP omdat ik een schijt hekel aan Geenstijl heb, maar SWJ plaatst hem terug.
-Die meneer komt erachter, heb gehoord dat hij veel op geenstijl zit en post.
-Meneer stapt naar de politie, paar uur later nadat hij dat had gedaan staat er politie voor mijn deur. Politie verteld dat ze een onderzoekje gaan doen, en dan beslist die meneer of hij me gaat aanklagen voor privacy.
-Ik voel me nu heel erg klote en vind het echt stom wat ik heb gedaan. Heb buikpijn en ben super misselijk ook enzo van de stress.
Ach het ergste wat kan gebeuren is dat die meneer een rectificatie wil in de vorm van een frontpage op Fok! en Geenstijl. Maar dan met naakte privé foto's van jou en dan mag hij jouw gaan afzeiken. Haha.quote:Op donderdag 30 december 2010 13:47 schreef porsche1 het volgende:
Zoals ik gister in het deel 1 topic al zei, ik ga er niet meer op in. Het is aan jullie of je mij gelooft of niet, ik weet dat het waar is en dat ik me zwaar kut voel. Echt zwaar kut door dit allemaal.![]()
Wat moet ik dan doen? Vertellen dat ik me helemaal top voel en ik er niets om geef? Gaat moeilijk he als ik er heel erg meezit en me zelfs ziek erdoor voel, door de stres...quote:Op donderdag 30 december 2010 13:58 schreef Onufriev het volgende:
Porsje die denkt zijn fout goed te kunnen maken door 100x per topic te zeggen hoe 'ziek' hij er wel niet van is, hoe 'kut' hij zich voelt, en hoe 'slecht' hij er wel niet van kan slapen)))))))))
nadenken voordat je weer eens je vingertjes op je toetsenbord legt zou kunnen helpenquote:Op donderdag 30 december 2010 13:59 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Wat moet ik dan doen? Vertellen dat ik me helemaal top voel en ik er niets om geef? Gaat moeilijk he als ik er heel erg meezit en me zelfs ziek erdoor voel, door de stres...
Wie gaat er nou van uit dat een topic wat goed begint zo eindigt omdat Geenstijl het plaatst en een mod mijn OP terug plaatst?quote:Op donderdag 30 december 2010 14:02 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nadenken voordat je weer eens je vingertjes op je toetsenbord legt zou kunnen helpen
zie je, da's dus jouw probleem.quote:Op donderdag 30 december 2010 14:03 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Wie gaat er nou van uit dat een topic wat goed begint zo eindigt omdat Geenstijl het plaatst en een mod mijn OP terug plaatst?
Wil ik best doen hoor.quote:Op donderdag 30 december 2010 14:19 schreef Giester het volgende:
Hey Porsche1, hou ons op de hoogte!
tevens jij bent degene die dit op FOK! postquote:Op donderdag 30 december 2010 02:12 schreef porsche1 het volgende:
Moet dit nou.Voel me er al zwaar kut onder. En dan nog een topic.
Ik had de OP verwijderd omdat ik geenstijl haat. Maar SWj moest hem zonodig terug zetten en daardoor is dit alemaal gebeurt.quote:Op donderdag 30 december 2010 15:47 schreef Vinsjuh het volgende:
[..]
tevens jij bent degene die dit op FOK! postwie de bal kaatst kan m terug verwachten
Post een foto van je boze moeder! Or it didn't happen!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:02 schreef porsche1 het volgende:
Ben ik weer, stevig gesprek met mijn ouders gehad, van ongeveer een half uur.
Ze waren heeeeel boos, niet normaal. Mag voorlopig nergens meer heen, mijn tv is afgepakt, mijn computer, mijn telefoon en mijn nieuwe iPod. Gelukkig heb ik mijn oude iPod nog waardoor ik alsnog op FOK! kan en msn. En mijn pinpas is ook afgepakt, heb enkel nog wat conant hier. Maar is ongeveer niets.
Ook moeten ze nog even nadenken of ze mij nog steeds zakgeld en kleedgeld zullen geven. Maar zoals ik ze hoorde zullen ze dat ook wel afpakken van me. Ik ben bijna alles kwijt.
Hoop dat ik het snel weer terug krijg, maar denk het niet...
Gelukkig was die gene die denet belde niet de politie. Maar ze zeiden dat de politie van de week nog iets lieten horen, anders werd het volgende week.![]()
Wat een kut gedoe allemaal, alleen maar omdat iemand de OP terug moest plaatsen en Geenstijl het op hun homepage moest zetten.
![]()
Nu voel ik me weer zwaar klote door dat gesprek van net en doordat ik alles kwijt ben.
;r
SwJquote:Op donderdag 30 december 2010 16:02 schreef porsche1 het volgende:
![]()
Wat een kut gedoe allemaal, alleen maar omdat iemand de OP terug moest plaatsen
Ik denk eerder 80% leugens en 20% met een korreltje zoutquote:Op donderdag 30 december 2010 16:20 schreef Vinsjuh het volgende:
volgensmij moet je 80% van wat TS zit met een korreltje zout nemen
quote:Op donderdag 30 december 2010 16:54 schreef porsche1 het volgende:
Godverdomme, morgen mag ik dan ook niet weg.Al dat vuurwerk wat ik woensdag had gekocht kan ik dus niet opmaken.
ook niet naar vrienden weg.
Lekkere jaarwisseling gaat dit worden.![]()
Rotjes kan je ook uit je raam doen hequote:Op donderdag 30 december 2010 16:54 schreef porsche1 het volgende:
Godverdomme, morgen mag ik dan ook niet weg.Al dat vuurwerk wat ik woensdag had gekocht kan ik dus niet opmaken.
ook niet naar vrienden weg.
Lekkere jaarwisseling gaat dit worden.![]()
Ja, vooral doen.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:01 schreef Poemgirl het volgende:
Ik weet nog steeds niet helemaal of ik dit moet geloven.
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:07 schreef Poemgirl het volgende:
Maaarrrr, als het waar is, vind ik het alsnog erger voor die man dan voor Porsche1.
Ach, hij wint uiteindelijk.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:07 schreef Poemgirl het volgende:
Maaarrrr, als het waar is, vind ik het alsnog erger voor die man dan voor Porsche1.
Volgende keer toch maar een balkje over de ogen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:54 schreef porsche1 het volgende:
Godverdomme, morgen mag ik dan ook niet weg.Al dat vuurwerk wat ik woensdag had gekocht kan ik dus niet opmaken.
ook niet naar vrienden weg.
Lekkere jaarwisseling gaat dit worden.![]()
SwJ houdt wel van een relletjequote:Op donderdag 30 december 2010 17:15 schreef DaanA het volgende:
[..]
Volgende keer toch maar een balkje over de ogen.
Dan was het gewoon een bazentopic gebleven.
Waarom is de OP eigenlijk teruggezet? Vind dat eigenlijk wel een beetje een rare actie...
Zie net dat bio de foto's heeft verwijderd. maar of dit zal helpen... Staan nog genoeg caches overal. En waarschijnlijk hebben mensen de foto's ook opgeslagen.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:15 schreef DaanA het volgende:
[..]
Volgende keer toch maar een balkje over de ogen.
Dan was het gewoon een bazentopic gebleven.
Waarom is de OP eigenlijk teruggezet? Vind dat eigenlijk wel een beetje een rare actie...
Ik zou zelf mooi meteen weer opnieuw de OP verwijderd hebben na het terugzetten door SWJ. Daar krijg je natuurlijk geen ban voor, en zelfs als je die wel krijgt, dan is dat beter dan gezeik met de politie.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:24 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Zie net dat bio de foto's heeft verwijderd. maar of dit zal helpen... Staan nog genoeg caches overal. En waarschijnlijk hebben mensen de foto's ook opgeslagen.
Als moderators je OP of post veranderen kan je hem zelf niet meer veranderen ( heb ik vaak mee moeten makenquote:Op donderdag 30 december 2010 17:27 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ik zou zelf mooi meteen weer opnieuw de OP verwijderd hebben na het terugzetten door SWJ. Daar krijg je natuurlijk geen ban voor, en zelfs als je die wel krijgt, dan is dat beter dan gezeik met de politie.![]()
Door het verwijderen en te vervangen door een "sorry"-boodschap geef je aan dat je er spijt van hebt. Door het laten staan geef je aan dat het je eigenlijk niet zo veel kan schelen. (Van buitenaf gezien hè, zelf kun je er wel anders over denken.) En dat kan veel uitmaken voor je uiteindelijke straf - áls je die al krijgt, wat me onwaarschijnlijk lijkt, zo erg was het allemaal niet.
Tot zover Captain Hindsight![]()
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:27 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ik zou zelf mooi meteen weer opnieuw de OP verwijderd hebben na het terugzetten door SWJ. Daar krijg je natuurlijk geen ban voor, en zelfs als je die wel krijgt, dan is dat beter dan gezeik met de politie.![]()
Door het verwijderen en te vervangen door een "sorry"-boodschap geef je aan dat je er spijt van hebt. Door het laten staan geef je aan dat het je eigenlijk niet zo veel kan schelen. (Van buitenaf gezien hè, zelf kun je er wel anders over denken.) En dat kan veel uitmaken voor je uiteindelijke straf - áls je die al krijgt, wat me onwaarschijnlijk lijkt, zo erg was het allemaal niet.
Tot zover Captain Hindsight![]()
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:30 schreef Paul het volgende:
[..]
Als moderators je OP of post veranderen kan je hem zelf niet meer veranderen ( heb ik vaak mee moeten maken)
Ow, dat overkomt mij nooit.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:30 schreef Paul het volgende:
[..]
Als moderators je OP of post veranderen kan je hem zelf niet meer veranderen ( heb ik vaak mee moeten maken)
Ik heb SWJ ook een PM gestuurd met waar dit opslaat. Maar hij wou de OP niet weghalen/topic sluiten.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:32 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ow, dat overkomt mij nooit.
Dan een mailtje sturen met het uitdrukkelijke verzoek dit weg te halen en de dreiging dat je dit aan de politie zal laten lezen, zodat zij weten dat het SWJ was die ervoor gezorgd heeft dat het nog steeds op internet staat, en niet porsche1. Dan kun je in elk geval hard maken dat je je best gedaan hebt om het te verwijderen, omdat je er spijt van hebt.
Intentie en spijt zijn in die zaken meestal toch wel belangrijk.
Dat was gewoon een kutstreek.quote:
Meanquote:Op donderdag 30 december 2010 17:35 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat een fantasie, die porsche1
geregistreerd op: dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:37quote:
Dat is je eigen schuld.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:54 schreef porsche1 het volgende:
Godverdomme, morgen mag ik dan ook niet weg.Al dat vuurwerk wat ik woensdag had gekocht kan ik dus niet opmaken.
ook niet naar vrienden weg.
Lekkere jaarwisseling gaat dit worden.![]()
Dat betekent niet dat het haar eerste account is hoor.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:37 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
geregistreerd op: dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:37
Je bent hier te kort om porsche1 echt te kennen. Ongeveer 99% van dit verhaaltje is verzonnen. Ongeveer he, het is een ruwe schatting.
Ook door jou is dit allemaal gebeurd.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:35 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat een fantasie, die porsche1
Schuld afschuiven?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:39 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ook door jou is dit allemaal gebeurd.![]()
Lekker ben jij.
Ja, die had ik gezien.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:33 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik heb SWJ ook een PM gestuurd met waar dit opslaat. Maar hij wou de OP niet weghalen/topic sluiten.
Nadat het op geenstijl stond heb ik de OP aangepast, toen zag de OP er zo uit:
[ afbeelding ]
Zie onderkant plaatje.
Vertel jij ook aan kleine kinderen dat Sinterklaas niet bestaat?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:37 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
geregistreerd op: dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:37
Je bent hier te kort om porsche1 echt te kennen. Ongeveer 99% van dit verhaaltje is verzonnen. Ongeveer he, het is een ruwe schatting.
Hoop dat je de waarheid spreekt.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:41 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ja, die had ik gezien.
Nou ja, je moet het zelf weten. In elk geval denk ik dat je sterker staat (gestaan had) al je SWJ een mail (geen pm, en cc aan danny) stuurt waarin je uitlegt dat je:
1. wil dat hij het verwijdert
2. wil dat hij er een "sorry"-boodschap zet (iets als "Sorry dikke meneer in trein, mijn excuses, ik heb er spijt van" en meer van dat soort tekst.)
3. dit bericht door zult sturen aan de politie, zodat de politie bij weigering van SWJ weet dat het SWJ was die de tekst niet verwijdert.
Dan heb jij in elk geval bewijsbaar gedaan wat je kon. Een rechter zal heel ander kijken naar iemand die niks doet, dan naar iemand die veel spijt heeft en alles probeert om te zorgen dat het verwijderd wordt. En dat andere mensen dan de boel opgeslagen hebben, dat staat daar verder los van.
Maar goed, ik denk sowieso niet dat het voor de rechter komt. Keertje sorry, bloemetje, van internet verwijderen, waarschijnlijk is het dan wel weer goed.
De maximumstraf is vast maar een jaar. Bij goed gedrag na 2/3 vrij toch?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:44 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hoop dat je de waarheid spreekt.
Ik zit hier echt mee weetje, voel me zwaar kut, al mijn spullen afgepakt, morgen niet weg met oud en nieuw, rest van het jaar waarschijnlijk ook niet weg. Ik voel me echt zwaar kloten.
Rest van het jaar.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:44 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hoop dat je de waarheid spreekt.
Ik zit hier echt mee weetje, voel me zwaar kut, al mijn spullen afgepakt, morgen niet weg met oud en nieuw, rest van het jaar waarschijnlijk ook niet weg. Ik voel me echt zwaar kloten.
Geen idee, heb me daar allemaal niet mee beziggehouden nog. Ik ben minderjarig weetje, dus ik heb geen idee of ik nou wel als volwassenen kan worden berecht of niet.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:44 schreef DaanA het volgende:
[..]
De maximumstraf is vast maar een jaar. Bij goed gedrag na 2/3 vrij toch?
Op 1 januari mag je met andere jonge crimineeltjes vuurwerk gaan prikken.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:45 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Geen idee, heb me daar allemaal niet mee beziggehouden nog. Ik ben minderjarig weetje, dus ik heb geen idee of ik nou wel als volwassenen kan worden berecht of niet.
Het kabinet wil wel die vervroegde vrijlating aan gaan pakken, ik hoop dat, mocht het voor de rechter komen, het voor die tijd gebeurt.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:45 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Geen idee, heb me daar allemaal niet mee beziggehouden nog. Ik ben minderjarig weetje, dus ik heb geen idee of ik nou wel als volwassenen kan worden berecht of niet.
Ik hoop 't wel, kutpuberquote:Op donderdag 30 december 2010 17:45 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Geen idee, heb me daar allemaal niet mee beziggehouden nog. Ik ben minderjarig weetje, dus ik heb geen idee of ik nou wel als volwassenen kan worden berecht of niet.
Het is niet netjes wat ik nu ga zeggen, maar toch doe ik het.quote:
Ik heb je nog doorverwezen naar de FA's. Eigen schuld als je dat niet gedaan hebt.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:52 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Het is niet netjes wat ik nu ga zeggen, maar toch doe ik het.
Ik hoop dat, als die meneer een aanklacht tegen mij indient, dat ik jou er bij kan naaien omdat je die OP hebt geplaatst. Jij bent 1 van de aanstichters ook.Door jou voel ik me kut, zwaar kloten.
![]()
Wormpje is de aanstichter?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:52 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Het is niet netjes wat ik nu ga zeggen, maar toch doe ik het.
Ik hoop dat, als die meneer een aanklacht tegen mij indient, dat ik jou er bij kan naaien omdat je die OP hebt geplaatst. Jij bent 1 van de aanstichters ook.Door jou voel ik me kut, zwaar kloten.
![]()
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:53 schreef Beaudelaire het volgende:
Dit is nu al de grootste faal van 2011.
Kun je nagaan.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:54 schreef tomaat52 het volgende:
[..]
en dat terwijl het nog 2010 is.
Dat heb ik gedaan, ik heb Yvonne, Remlof en Netsplitter een PM gestuurd. Niemand heeft gereageerd.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:52 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik heb je nog doorverwezen naar de FA's. Eigen schuld als je dat niet gedaan hebt.
Hij heeft mijn OP terug gezet nadat ik hem had geëdit. Als hij dat niet had gedaan was het ook niet zover gekomen.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:53 schreef tomaat52 het volgende:
[..]
Wormpje is de aanstichter?JIJ hebt de OP gemaakt, JIJ bent met dit topic begonnen.
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:56 schreef porsche1 het volgende:
Dat heb ik gedaan, ik heb Yvonne, Remlof en Netsplitter een PM gestuurd. Niemand heeft gereageerd.
Ik denk niet dat yvonne zich zorgen maakt om dit topic.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:51 schreef yvonne het volgende:
Gottegottegottegot,
a) al mijn oordelen over grrrrrrrristenen zijn accuut waar
b) je bent gestoord
c) mensen die jou leuk vinden zijn nog gestoorder
d) die porsche is een achterlijke idioot
e) je bent de grootste enge slijmjurk die er hier rondloopt
f) hup, ga lekker klagen in ONZ-fb
g) je bent gestoord
h) dat had ik al gehad
Leuk hoor, dit nog verder te versprijden.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:58 schreef blckbb het volgende:
Ik heb de originele OP en foto's nog.
PM box staat open
De OP staat gewoon inquote:Op donderdag 30 december 2010 17:58 schreef blckbb het volgende:
Ik heb de originele OP en foto's nog.
PM box staat open
Bio heeft de foto's gelukkig verwijderd. iemand die wel normaal kan doen.quote:Op donderdag 30 december 2010 18:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
De OP staat gewoon indeel 1 hoor
Ach hou toch opquote:Op donderdag 30 december 2010 17:59 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Leuk hoor, dit nog verder te versprijden.Ik heb het er al moeilijk genoeg mee, en jullie gaan er nog maar even lekker mee door.
![]()
Nee de foto's + ondertitels ontbrekenquote:Op donderdag 30 december 2010 18:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
De OP staat gewoon indeel 1 hoor
Dat dus.quote:Op donderdag 30 december 2010 18:20 schreef Vinsjuh het volgende:
zout nou maar weer op met jeminder prettige usert. Ga lekker ergens anders lopen trollen en aanstellen
Ja, ik wacht nog even af wat de politie komt melden na aanvang van hun onderzoekje.quote:Op donderdag 30 december 2010 18:21 schreef Poemgirl het volgende:
Er is maar 1 manier om je te bewijzen: Naar die man gaan, bosje bloemen geven en er een foto van laten maken. Die vervolgens hier posten.
Niet reageren, zoals je al 10x beloofd hebt in dit topic. En je mag best zeggen dat je spijt hebt, als dat zo is, maar als je het elke keer weer zegt komt het ook niet echt geloofwaardig overquote:Op donderdag 30 december 2010 13:59 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Wat moet ik dan doen? Vertellen dat ik me helemaal top voel en ik er niets om geef? Gaat moeilijk he als ik er heel erg meezit en me zelfs ziek erdoor voel, door de stres...
quote:Op donderdag 30 december 2010 18:55 schreef Mellow_ het volgende:
Je hebt er 'spijt' van dat GeenStijl erachter kwam, niet dat je het hebt gedaan. Faalhaas
Ik zeg het hier nog niet echt dat ik er spijt vna heb omdat ik wacht wat er uit dat onderzoekje van de politie komt.quote:Op donderdag 30 december 2010 18:49 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Niet reageren, zoals je al 10x beloofd hebt in dit topic. En je mag best zeggen dat je spijt hebt, als dat zo is, maar als je het elke keer weer zegt komt het ook niet echt geloofwaardig over
Porsche ging voor het eerst met de trein met een vriend. Toen hebben ze aids gegeven aan een dikke man en daar heeft hij spijt van.quote:Op donderdag 30 december 2010 19:39 schreef debeterebob het volgende:
Mag ik een samenvatting. Waarom is Porsche zo geaggiteert?
Samenvatting staat ergens in dit topic. Moet je maar even kijken.quote:Op donderdag 30 december 2010 19:39 schreef debeterebob het volgende:
Mag ik een samenvatting. Waarom is Porsche zo geaggiteert?
stop nou eens met uit je nek lullen manquote:Op donderdag 30 december 2010 19:12 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik zeg het hier nog niet echt dat ik er spijt vna heb omdat ik wacht wat er uit dat onderzoekje van de politie komt.
Een paar mensen weten het 1 en het ander wat jullie niet weten en die snappen me waarom ik me zo voel enzo...
Ervaring?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:52 schreef HerrHenk het volgende:
Politie is niet zo snel, duurt minimaal 6 weken voordat ze aan je deur komen
Ja, ik maak elke dag wel een foto van een willekeurige dikzak in het openbaar vervoer. Deze verspreid ik vervolgens op het wereldwijde web om zo tot mijn dagelijkse moment van gespannen vreugde te komenquote:
Porsche1 gaat nu goede voornemens maken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 08:20 schreef Reneuh het volgende:
Nieuwe dag, nieuwe kansen. Deeltje 3 vandaag?
quote:Op vrijdag 31 december 2010 08:20 schreef Reneuh het volgende:
Nieuwe dag, nieuwe kansen en bijna een nieuw jaar. Deeltje 3 vandaag?
Hoi Paul.quote:
Die zijn te druk met je vriendjes oppakken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:44 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hoi Paul.
Gaat, niet echt super nog. Voel me nog redelijk kut. Mijn ouders zeggen ook niet veel meer tegen me.Zijn geloof ik nogal erg boos.
Werd net wakker door het vuurwerk. Ik mag vandaag niet weg, dus heb al dat vuurwerk voor niets ingekocht.
Hoop dat ik snel nog iets te horen krijg van de politie. Hopelijk vandaag nog...
Vergeet het maar. Die zijn nu lekker vuurwerk aan het afsteken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:44 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hoop dat ik snel nog iets te horen krijg van de politie. Hopelijk vandaag nog...
quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:59 schreef TWP het volgende:
Als dit een rechtzaak wordt zit ik in het publiek![]()
Met FOK! shirt.
quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:59 schreef TWP het volgende:
Als dit een rechtzaak wordt zit ik in het publiek![]()
Met FOK! shirt.
quote:
kut voor jequote:Op vrijdag 31 december 2010 20:19 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik zit hier echt met allemaal pijltjes, astronauten, grondbloemen en nog veel meer. Ook nog andere dingen, maar ik kan niets afsteken.
Allemaal geld verspilt.
quote:Op vrijdag 31 december 2010 20:19 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik zit hier echt met allemaal pijltjes, astronauten, grondbloemen en nog veel meer. Ook nog andere dingen, maar ik kan niets afsteken.
Allemaal geld verspilt.
Moraalridder.quote:Op donderdag 30 december 2010 11:23 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ah, ik heb deel 1 niet gevolgd, maar je hebt kennelijk flink op je kloten gehad?
en terecht, belachelijk dat je zomaar foto's van een onbekende online flikkert om hem helemaal door de stront te halen.
Volgend jaar.quote:Op vrijdag 31 december 2010 20:19 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik zit hier echt met allemaal pijltjes, astronauten, grondbloemen en nog veel meer. Ook nog andere dingen, maar ik kan niets afsteken.
Allemaal geld verspilt.
Gelukkig Ben jij nog wel zo lief om mij een gelukkig nieuw jaar te wensen.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 00:33 schreef RitseB het volgende:
Gelukkig, politie vrij, jaar gewenst proschje!
En? Nog vuurwerk afgestoken?quote:Op zaterdag 1 januari 2011 00:34 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Gelukkig Ben jij nog wel zo lief om mij een gelukkig nieuw jaar te wensen.
Jij ook!
Nee. Alles ligt hier nog.quote:
Deze kwaliteitspost brengt ons weer een stap dichter bij de ontknoping.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 14:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat een tyfus faalhaas ben jij topicstarter, daarnaast betreft het hierom een onrechtmatige daad en niet zoals jij suggereert een overtreding of misdrijf, de politie heeft hier niks mee te maken. Mocht de meneer stappen tegen je willen ondernemen dan dient dit gedaan te worden door middel van een civiele procedure wegens inbreuk op het portretrecht en privacy, aangezien de persoon waarschijnlijk aannemelijk kan maken dat er sprake is van redelijke belangen waarop hij zich kan beroepen.
Hou je er gewoon lekker buiten als je niet weet hoe het zit?quote:Op zaterdag 1 januari 2011 14:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat een tyfus faalhaas ben jij topicstarter, daarnaast betreft het hierom een onrechtmatige daad en niet zoals jij suggereert een overtreding of misdrijf, de politie heeft hier niks mee te maken. Mocht de meneer stappen tegen je willen ondernemen dan dient dit gedaan te worden door middel van een civiele procedure wegens inbreuk op het portretrecht en privacy, aangezien de persoon waarschijnlijk aannemelijk kan maken dat er sprake is van redelijke belangen waarop hij zich kan beroepen.
Luister eens snotjoch, als de politie daadwerkelijk langs was gekomen (wat ik overigens al ontkracht heb) dan zou er een bevel van een hulpofficier moeten zijn waarin je aangehouden dient te worden. Daarnaast geldt als tweede eis dat het om een ernstige delict dient te gaan, aangezien er sprake is van buitenheterdaad. Geen van beide is van toepassing, het betreft namelijk een civiele zaak, je kunt dan ook niet spreken van een legaliteitsbeginsel waarop de politie als handhavingsinstrument een wettelijke strafrechtelijke grondslag heeft.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:13 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hou je er gewoon lekker buiten als je niet weet hoe het zit?
Als dit, wat jij zegt, waar was. Waarom is de politie dan langs geweest?
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Luister eens snotjoch, als de politie daadwerkelijk langs was gekomen (wat ik overigens al ontkracht heb) dan zou er een bevel van een hulpofficier moeten zijn waarin je aangehouden dient te worden. Daarnaast geldt als tweede eis dat het om een ernstige delict dient te gaan, aangezien er sprake is van buitenheterdaad. Geen van beide is van toepassing, het betreft namelijk een civiele zaak, je kunt dan ook niet spreken van een legaliteitsbeginsel waarop de politie als handhavingsinstrument een wettelijke strafrechtelijke grondslag heeft.
Vertel mij eens, waarvan je verdacht wordt. Maar goed, een infantiel zoals jij weet niet beter.
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:13 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hou je er gewoon lekker buiten als je niet weet hoe het zit?
Faalhaas dat je bent heeft er geen antwoord opquote:
Want dat zou rechtvaardig zijn? Onzin.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:32 schreef murp het volgende:
het is dat de politie niet gewoon iemand de tyfus in mag slaan als ze even verhaal komen halen
Verkapt kijk-mij-Rechten-studerenquote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Luister eens snotjoch, als de politie daadwerkelijk langs was gekomen (wat ik overigens al ontkracht heb) dan zou er een bevel van een hulpofficier moeten zijn waarin je aangehouden dient te worden. Daarnaast geldt als tweede eis dat het om een ernstige delict dient te gaan, aangezien er sprake is van buitenheterdaad. Geen van beide is van toepassing, het betreft namelijk een civiele zaak, je kunt dan ook niet spreken van een legaliteitsbeginsel waarop de politie als handhavingsinstrument een wettelijke strafrechtelijke grondslag heeft.
Vertel mij eens, waarvan je verdacht wordt. Maar goed, een infantiel zoals jij weet niet beter.
Dat kan je wel stoer zeggen, maar volgens mij heeft MJL gewoon gelijk hoorquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Verkapt kijk-mij-Rechten-studeren. Hou gewoon je gezicht met je semi-interessant woordgebruik.
Is ook zoquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:32 schreef blckbb het volgende:
[..]
Dat kan je wel stoer zeggen, maar volgens mij heeft MJL gewoon gelijk hoor
Ik zeg ook nergens dat hij dat niet heeft. Maar de manier waarop hij het even komt vertellenquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:32 schreef blckbb het volgende:
[..]
Dat kan je wel stoer zeggen, maar volgens mij heeft MJL gewoon gelijk hoor
Hee, het spijt me dat er intelligenter mensen met een beter gevoel voor de Nederlandse taal bestaan, Zeroku.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:36 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat hij dat niet heeft. Maar de manier waarop hij het even komt vertellen.
Jij moet gewoon ophoudenquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:41 schreef porsche1 het volgende:
MJL heeft helemaal geen gelijk. Hij weet er niets over en komt toch even vertellen van dit dat zus enzo.
Ik wacht op een telefoontje van de politie maandag, en daarna kan ik jullie meer zeggen.
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:41 schreef blckbb het volgende:
[..]
Hee, het spijt me dat er intelligenter mensen met een beter gevoel voor de Nederlandse taal bestaan, Zeroku.
Ik zou er een e achter plakken.quote:
ik nietquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:47 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ik zou er een e achter plakken. [ afbeelding ]
Allereerst, waar zie jij ergens ook maar enigszins de aanname of referentie gemaakt worden naar hetgeen wat ik studeer, nergens. Dat jij nog te dom bent om zelfstandig te poepen is een gegeven.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Verkapt kijk-mij-Rechten-studeren. Hou gewoon je gezicht met je semi-interessant woordgebruik.
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Allereerst, waar zie jij ergens ook maar enigszins de aanname of referentie gemaakt worden naar hetgeen wat ik studeer, nergens. Dat jij nog te dom bent om zelfstandig te poepen is een gegeven.
Ga aub ergens anders dit uitvechten.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Allereerst, waar zie jij ergens ook maar enigszins de aanname of referentie gemaakt worden naar hetgeen wat ik studeer, nergens. Dat jij nog te dom bent om zelfstandig te poepen is een gegeven.
Sinds wanneer wordt dit feit aangemerkt als ''uitvechten'', in de Nederlandse taal. Maar goed, het was al algemeen bekend dat je niet al te snugger bentquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:51 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ga aub ergens anders dit uitvechten.Maar laat dit topic gaan waar het over gaat. Maandag belt de politie waarschijnlijk en dan krijgen jullie meer te weten.
Ik zeg nergens dat de politie mij heeft opgebeld.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Sinds wanneer wordt dit feit aangemerkt als ''uitvechten'', in de Nederlandse taal. Maar goed, het was al algemeen bekend dat je niet al te snugger bent. Komop zeg, de politie dat een verdachte gaat opbellen om hem telefonisch te verhoren
. Maak dat de kat maar wijs. Om welk delict betreft het? Ik zie het namelijk nergens in het wetboek van Strafrecht of de Wet Computercriminaliteit in terug.
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:13 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hou je er gewoon lekker buiten als je niet weet hoe het zit?
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:12 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat de politie mij heeft opgebeld.
Ik zeg nergens dat ze mij hebben verhoord.
Ik zeg dat ik maandag krijg te horen via de telefoon wat die meneer gaat doen.
[..]
Tering, wat ben jij dom. Falen in het begrijpend lezen van je eigen teksten. Daarnaast staat er, ik citeer: ''de politie dat een verdachte gaat opbellenquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:51 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ga aub ergens anders dit uitvechten.Maar laat dit topic gaan waar het over gaat. Maandag belt de politie waarschijnlijk en dan krijgen jullie meer te weten.
Zeker niet banwaardig?quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:18 schreef murp het volgende:
en toch blijft ie mensen bashen: Ik @ Elf Fantasy Fair Arcen
Hij heeft er dus niets van geleerd
Nou liever niet, ben benieuwd hoe hij zich hieruit lult.quote:
Dan alsnog, ik zeg nergens dat de politie mij gaat verhoren.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:19 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
[..]
Tering, wat ben jij dom. Falen in het begrijpend lezen van je eigen teksten. Daarnaast staat er, ik citeer: ''de politie dat een verdachte gaat opbellen''. Dit is wat anders dan dat jij suggereert. Lezen is lastig voor jou, zo te zien.
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:27 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Dan alsnog, ik zeg nergens dat de politie mij gaat verhoren.
Leer eerst, goed Nederlands en probeer het woord eens op te zoeken in het woordenboek. De Nederlandse literatuur geeft daar toch echt een andere definitie aan. Het zou ook kunnen dat ze in het dorp, waar jij vandaan komt, als dienaar gezellig over de dagelijkse gebeurtenissen, door de telefoon bespreken.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:27 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Dan alsnog, ik zeg nergens dat de politie mij gaat verhoren.
Komop zeg dat kon beter.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:29 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Leer eerst eens Nederlands en probeer het woord eens op te zoeken als definitie in de Nederlandse literatuur.
Ik was nog niet klaar truusquote:
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:29 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Leer eerst eens Nederlands en probeer het woord eens op te zoeken als definitie in de Nederlandse literatuur. Of zullen ze het gezellig over koetjes en kalfjes gaan hebben aan de telefoon.
Het is maar een klein onderzoek, daardoor duurt het denk ik zo kort. Ik weet ook niet precies hoe en wat omdat ze het aan mijn ouders hebben uitgelegd en ik maar een korte versie heb gehoord van ze...quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:32 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
De politie gaat 'onderzoek' doen en aan de hand daarvan gaat de meneer bepalen of hij een 'aanklacht' in gaat dienen. Frappant 'feit' is dat het 'onderzoek' van de politie, tijdens de jaarwisseling, slechts een week duurt.
Ben benieuwd wat ze 'onderzoeken'.
De politie dat een onderzoek instelt, terwijl er nog geen aangifte ligt, aangezien hij aangeeft dat ''meneer'' hier toe nog een overweging aan het maken isquote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:32 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
De politie gaat 'onderzoek' doen en aan de hand daarvan gaat de meneer bepalen of hij een 'aanklacht' in gaat dienen. Frappant 'feit' is dat het 'onderzoek' van de politie, tijdens de jaarwisseling, slechts een week duurt.
Ben benieuwd wat ze 'onderzoeken'.
En nu in een normale zin want hier snapt niemand een kut vanquote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:33 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De politie dat een onderzoek instelt, terwijl er nog geen aangifte ligt, aangezien hij aangeeft dat ''meneer'' hier toe nog een overweging aan het maken is. De zoveelste failure en gaten dat te spotten zijn.
Die kerel spoort niet.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:34 schreef TWP het volgende:
[..]
En nu in een normale zin want hier snapt niemand een kut van
Meneer gaat naar politie en zegt: mijn hoofd staat op internet door een kleuterquote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:34 schreef TWP het volgende:
[..]
En nu in een normale zin want hier snapt niemand een kut van
Misschien is het wat te juridisch maar de zin klopt gewoon. Als aangever/slachtoffer van een strafbare feit dient er eerst aangifte gedaan te worden. Dan pas kan er een onderzoek ingesteld worden, aan de hand daarvan bepaalt het OM of er überhaupt sprake is van een delict en of dit genoeg is om een zaak te starten (met bewijsmiddelen). Ik had hiervoor al aangegeven dat dit geen strafrechtelijke maar een civiele aangelegenheid is. Maar dit daarnaast een punt is dat ts geloofwaardigheid (wat hij al niet had) en stompzinnigheid aantoont.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:34 schreef TWP het volgende:
[..]
En nu in een normale zin want hier snapt niemand een kut van
Infantiel, doe jezelf een plezier, verwijder je account en kom nooit meer terug. Die domheid van jou spreekt boekdelen. Je bent een faalhaas, niets meer en niets minder. Jou onnozelheid zorgt wel voor vermaking. Je ouders zouden jou in bescherming moeten nemen.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:36 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Die kerel spoort niet.
Sowieso, uitspraak doen over iets waar hij niets van af weet/niet eens weet wat er is gebeurt.
Gewoon laten praten dat sulletje. Hij wilt aandacht ofzo.
Over faalhaas gesproken.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dude, doe jezelf een plezier, verwijder je account en kom nooit meer terug. Die domheid van jou spreekt boekdelen. Je bent een faalhaas, niets meer en niets minder. Jou onnozelheid zorgt wel voor vermaken. Je ouders zouden jou in bescherming moeten nemen.
Knul, die verstandelijke gehandicapte kliniek waar jij overdag je dagen doorbrengt zou het verlof dat je gekregen hebt voor nieuwjaar in moeten trekken. Zelfbescherming noemen ze dat. Daarnaast: denk je nu werkelijk dat ik mijn eigen naam in een profiel ga neerzetten op het internet. En je dit als argument op durft te voeren in een discussie terwijl dit totaal irrelevant is. Je had jezelf al gediskwalificeerd, maar dit is toch best wel treurig. Doe jezelf een plezier voor de volgende keer, ga geen discussie aan als je verstand het niet toelaat. Je bent zwakzinnig. Een cursus argumentatie, basisschool niveau zou jou wellicht kunnen helpen om in het vervolg, voor de volgende keer wat tegen gas te kunnen geven. Je bent namelijk te simpel en dom.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:45 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Over faalhaas gesproken.
homepage: http://www.watbenjedan.nl
voornaam: A.F.C.A.
Je homepage?Die is nooit goed geweest die link, of is dat het HILARISCHE MOP gehalte juist?
En je voornaam.Over intelligentie en falen gesproken.
Laatste keer dat ik je quote.
Je weet hier al niets van af en toch probeer je je ermee te bemoeien.
Gaat hem niet worden.
Nu weer ontopic, zoals het ging voordat deze user kwam en er over probeerde mee te lullen.
Volgens mij ben jij degene die hier niet spoort.quote:
quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:56 schreef Netsplitter het volgende:
porsche1: Mag over een maand eens mailen voor een unban.
Dat staat er niet bij hequote:Op zaterdag 1 januari 2011 18:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat heeft hij gedaan om gebanned te worden?
Dit is waarschijnlijk de aanleiding voor.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 18:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat heeft hij gedaan om gebanned te worden?
En terecht.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:18 schreef murp het volgende:
en toch blijft ie mensen bashen: Ik @ Elf Fantasy Fair Arcen
Hij heeft er dus niets van geleerd
Mja, wel terecht idd.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 18:17 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk de aanleiding voor.
[..]
En terecht.
Tsja. 't Is in ieder geval de eerste "rel" van 2011quote:Op zaterdag 1 januari 2011 18:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Misschien oordeel ik te snel ja.
Wat ik beter had kunnen zeggen: Jammer. [ afbeelding ]
Helemaal nietquote:
Watquote:
/carequote:Op zondag 2 januari 2011 23:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat jij dit forum met onmiddelijke ingang verlaat.
Rustig, rustig...quote:Op maandag 3 januari 2011 22:19 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Sahbi, tik 'm aan, G. Hoe gaat het met die boy dan?
Waarom is 'ie niet op Skype?quote:Op donderdag 6 januari 2011 12:01 schreef Paul het volgende:
Porsche1 heeft een ban, volgens mij gaat het wel redelijk met hem
Zo enen simpele vraag en helemaal uit de hand gelopen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:23 schreef Gridlok het volgende:
Maar om alles duidelijk te maken, zat jij in die trein Paul?
Hoe gaat het knulquote:
quote:Op zondag 27 maart 2011 22:01 schreef Onorgineel het volgende:
Net topic een en twee doorgelezen, ik haat verhalen met open eindes
wat een userquote:Op heel veel schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat een tyfus faalhaas ben jij topicstarter
Luister eens snotjoch
een infantiel zoals jij
Faalhaas dat je bent
Dat jij nog te dom bent om zelfstandig te poepen is een gegeven.
het was al algemeen bekend dat je niet al te snugger bent
Tering, wat ben jij dom
stompzinnig
Infantiel, doe jezelf een plezier, verwijder je account en kom nooit meer terug. Die domheid van jou spreekt boekdelen. Je bent een faalhaas, niets meer en niets minder. Jou onnozelheid zorgt wel voor vermaking. Je ouders zouden jou in bescherming moeten nemen.
Je bent zwakzinnig.
Je bent namelijk te simpel en dom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |