quote:Op donderdag 30 december 2010 17:27 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ik zou zelf mooi meteen weer opnieuw de OP verwijderd hebben na het terugzetten door SWJ. Daar krijg je natuurlijk geen ban voor, en zelfs als je die wel krijgt, dan is dat beter dan gezeik met de politie.![]()
Door het verwijderen en te vervangen door een "sorry"-boodschap geef je aan dat je er spijt van hebt. Door het laten staan geef je aan dat het je eigenlijk niet zo veel kan schelen. (Van buitenaf gezien hè, zelf kun je er wel anders over denken.) En dat kan veel uitmaken voor je uiteindelijke straf - áls je die al krijgt, wat me onwaarschijnlijk lijkt, zo erg was het allemaal niet.
Tot zover Captain Hindsight![]()
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:30 schreef Paul het volgende:
[..]
Als moderators je OP of post veranderen kan je hem zelf niet meer veranderen ( heb ik vaak mee moeten maken)
Ow, dat overkomt mij nooit.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:30 schreef Paul het volgende:
[..]
Als moderators je OP of post veranderen kan je hem zelf niet meer veranderen ( heb ik vaak mee moeten maken)
Ik heb SWJ ook een PM gestuurd met waar dit opslaat. Maar hij wou de OP niet weghalen/topic sluiten.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:32 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ow, dat overkomt mij nooit.
Dan een mailtje sturen met het uitdrukkelijke verzoek dit weg te halen en de dreiging dat je dit aan de politie zal laten lezen, zodat zij weten dat het SWJ was die ervoor gezorgd heeft dat het nog steeds op internet staat, en niet porsche1. Dan kun je in elk geval hard maken dat je je best gedaan hebt om het te verwijderen, omdat je er spijt van hebt.
Intentie en spijt zijn in die zaken meestal toch wel belangrijk.
Dat was gewoon een kutstreek.quote:
Meanquote:Op donderdag 30 december 2010 17:35 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat een fantasie, die porsche1
geregistreerd op: dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:37quote:
Dat is je eigen schuld.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:54 schreef porsche1 het volgende:
Godverdomme, morgen mag ik dan ook niet weg.Al dat vuurwerk wat ik woensdag had gekocht kan ik dus niet opmaken.
ook niet naar vrienden weg.
Lekkere jaarwisseling gaat dit worden.![]()
Dat betekent niet dat het haar eerste account is hoor.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:37 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
geregistreerd op: dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:37
Je bent hier te kort om porsche1 echt te kennen. Ongeveer 99% van dit verhaaltje is verzonnen. Ongeveer he, het is een ruwe schatting.
Ook door jou is dit allemaal gebeurd.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:35 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat een fantasie, die porsche1
Schuld afschuiven?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:39 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ook door jou is dit allemaal gebeurd.![]()
Lekker ben jij.
Ja, die had ik gezien.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:33 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik heb SWJ ook een PM gestuurd met waar dit opslaat. Maar hij wou de OP niet weghalen/topic sluiten.
Nadat het op geenstijl stond heb ik de OP aangepast, toen zag de OP er zo uit:
[ afbeelding ]
Zie onderkant plaatje.
Vertel jij ook aan kleine kinderen dat Sinterklaas niet bestaat?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:37 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
geregistreerd op: dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:37
Je bent hier te kort om porsche1 echt te kennen. Ongeveer 99% van dit verhaaltje is verzonnen. Ongeveer he, het is een ruwe schatting.
Hoop dat je de waarheid spreekt.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:41 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ja, die had ik gezien.
Nou ja, je moet het zelf weten. In elk geval denk ik dat je sterker staat (gestaan had) al je SWJ een mail (geen pm, en cc aan danny) stuurt waarin je uitlegt dat je:
1. wil dat hij het verwijdert
2. wil dat hij er een "sorry"-boodschap zet (iets als "Sorry dikke meneer in trein, mijn excuses, ik heb er spijt van" en meer van dat soort tekst.)
3. dit bericht door zult sturen aan de politie, zodat de politie bij weigering van SWJ weet dat het SWJ was die de tekst niet verwijdert.
Dan heb jij in elk geval bewijsbaar gedaan wat je kon. Een rechter zal heel ander kijken naar iemand die niks doet, dan naar iemand die veel spijt heeft en alles probeert om te zorgen dat het verwijderd wordt. En dat andere mensen dan de boel opgeslagen hebben, dat staat daar verder los van.
Maar goed, ik denk sowieso niet dat het voor de rechter komt. Keertje sorry, bloemetje, van internet verwijderen, waarschijnlijk is het dan wel weer goed.
De maximumstraf is vast maar een jaar. Bij goed gedrag na 2/3 vrij toch?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:44 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hoop dat je de waarheid spreekt.
Ik zit hier echt mee weetje, voel me zwaar kut, al mijn spullen afgepakt, morgen niet weg met oud en nieuw, rest van het jaar waarschijnlijk ook niet weg. Ik voel me echt zwaar kloten.
Rest van het jaar.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:44 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Hoop dat je de waarheid spreekt.
Ik zit hier echt mee weetje, voel me zwaar kut, al mijn spullen afgepakt, morgen niet weg met oud en nieuw, rest van het jaar waarschijnlijk ook niet weg. Ik voel me echt zwaar kloten.
Geen idee, heb me daar allemaal niet mee beziggehouden nog. Ik ben minderjarig weetje, dus ik heb geen idee of ik nou wel als volwassenen kan worden berecht of niet.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:44 schreef DaanA het volgende:
[..]
De maximumstraf is vast maar een jaar. Bij goed gedrag na 2/3 vrij toch?
Op 1 januari mag je met andere jonge crimineeltjes vuurwerk gaan prikken.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:45 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Geen idee, heb me daar allemaal niet mee beziggehouden nog. Ik ben minderjarig weetje, dus ik heb geen idee of ik nou wel als volwassenen kan worden berecht of niet.
Het kabinet wil wel die vervroegde vrijlating aan gaan pakken, ik hoop dat, mocht het voor de rechter komen, het voor die tijd gebeurt.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:45 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Geen idee, heb me daar allemaal niet mee beziggehouden nog. Ik ben minderjarig weetje, dus ik heb geen idee of ik nou wel als volwassenen kan worden berecht of niet.
Ik hoop 't wel, kutpuberquote:Op donderdag 30 december 2010 17:45 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Geen idee, heb me daar allemaal niet mee beziggehouden nog. Ik ben minderjarig weetje, dus ik heb geen idee of ik nou wel als volwassenen kan worden berecht of niet.
Het is niet netjes wat ik nu ga zeggen, maar toch doe ik het.quote:
Ik heb je nog doorverwezen naar de FA's. Eigen schuld als je dat niet gedaan hebt.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:52 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Het is niet netjes wat ik nu ga zeggen, maar toch doe ik het.
Ik hoop dat, als die meneer een aanklacht tegen mij indient, dat ik jou er bij kan naaien omdat je die OP hebt geplaatst. Jij bent 1 van de aanstichters ook.Door jou voel ik me kut, zwaar kloten.
![]()
Wormpje is de aanstichter?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:52 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Het is niet netjes wat ik nu ga zeggen, maar toch doe ik het.
Ik hoop dat, als die meneer een aanklacht tegen mij indient, dat ik jou er bij kan naaien omdat je die OP hebt geplaatst. Jij bent 1 van de aanstichters ook.Door jou voel ik me kut, zwaar kloten.
![]()
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:53 schreef Beaudelaire het volgende:
Dit is nu al de grootste faal van 2011.
Kun je nagaan.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:54 schreef tomaat52 het volgende:
[..]
en dat terwijl het nog 2010 is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |