abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90737902
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 01:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ken Amibroker alleen van naam. Maar ik ben nog niet tegen beperkingen van NT aangelopen die mij aanzetten om naar iets anders te kijken. Beperkingen zijn er volgens mij nauwelijks aangezien je gewoon beschikking hebt over het hele .NET framework. En je kunt zelfs daarbuiten door dll's mee te linken.
Ik vraag me ook af wat je meer zou moeten kunnen met AFL dan C#/NT. Dat hele .net platform is redelijk de standaard aan het worden dus waarom zou je ook wat anders willen gebruiken.
  zondag 2 januari 2011 @ 11:14:15 #152
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90737951
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 09:28 schreef iehlaak het volgende:
[ afbeelding ]

Interessant plaatje. Twee vragen:

1. Wat stelt een punt voor? En is deze punt random gekozen?
2. Heb je ook al data van 1990-2000? :P
1. Niks random. Elke punt stelt een maand voor tussen 1881 en 1990. Ik kijk wat in die maand de Shiller P/E was (gebaseerd op het koersgemiddelde van die maand) en kijk 20 jaar later wat de gemiddelde jaarlijkse real returns zijn geweest als je op dat punt was ingestapt.

2. Het plaatje is bijgewerkt tot december 2010. Dat betekent dat het laatste instappunt in het plaatje december 1990 is. Na die datum kan ik immers niet weten wat de returns zijn over 20 jaar, want die liggen nog in de toekomst!

Als je instappunten van 2000 wilt zien dan kun je dus maximaal naar 10-year real returns kijken. Dan krijg je het onderstaande plaatje. Hierin zie je duidelijk de bubble instap punten terug.



Maar hoe korter je tijdschaal des te slechter wordt de voorspelbaarheid. Op korte termijn heeft de Shiller P/E geen voorspellende waarde. Zie bijvoorbeeld de 1-year returns:



Hier staat een oud topic waar het concept wordt uitgelegd: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 januari 2011 @ 11:23:41 #153
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90738151
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:11 schreef edikt het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af wat je meer zou moeten kunnen met AFL dan C#/NT. Dat hele .net platform is redelijk de standaard aan het worden dus waarom zou je ook wat anders willen gebruiken.
Misschien doelen ze op de functies zonder dat je zelf gaat programmeren, anders zou ik het niet weten.

En inderdaad heeft C# het voordeel dat er ontiegelijk veel over is te vinden. Zo'n beetje elke probleem dat ik tegenkom heb ik binnen een paar minuten met Google een antwoord op gevonden.

In het pre-NT tijdperk gebruikte ik TradeStation met EL, wat toen zo'n beetje de standaard was (en toen het meest geavanceerd). Maar ik heb vaak lopen schelden omdat het allemaal afgeschermd was (fileformats etc) en er was in het publieke domein heel weinig informatie over te vinden als je tegen een probleem aan liep. Daarnaast had je natuurlijk ook nog allerlei andere beperkingen. Met NT/C# kun je overal omheen programmeren.

En wat ik ook tof vind aan C# is dat je er buiten het trading gebeuren ook nog iets aan hebt. Dankzij NT heb ik nu gewoon object oriented programmeren geleerd wat ik nu ook voor andere projectjes kan gebruiken. Dat is een leuke bonus.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 januari 2011 @ 12:51:50 #154
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_90740901
quote:
Hier staat een oud topic waar het concept wordt uitgelegd: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten?
Ik heb een beetje mijn twijfels bij de toekomstige voorspellende waarde van de shiller P/E. De hele testperiode was gedurende de periode van makkelijke olie, waar op de langere termijn altijd genoeg groei gerealiseerd kan worden. Op korte termijn heb je last van crisissen.

We gaan nu een nieuw, qua energie onzeker, tijdperk in.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_90741620
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 07:30 schreef Blandigan het volgende:
Ik gun je de (voor)pret en zal de eerste zijn om je te feliciteren als het niet gebeurt. Maar ben je dan ook een grote kerel om je ongelijk toe te geven als het wel uitkomt?
Of de uitkomst wel of niet uitkomt doet niets af aan de onzin van exacte voorspellingen. Het maken van (exacte) voorspellingen zijn in de verste verte niet mijn doelstelling vanwege het simpele feit dat prijsbepalingen en helemaal het voorspellen van zeldzame gebeurtenissen (oorlogen etc.) NIET nauwkeurig voorspelbaar zijn.

Je kunt je felicitaties weer intrekken want het interesseert me geen ene biet of een voorspelling uit komt of niet. Ik vermoed heel sterk dat Marc Faber en consorten dit ook weten maar enkel doorgaan met hun voorspellingen omdat er een harde kern van simpele zielen er wel waarde aan hechten en zij om die reden in the picture blijven.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  zondag 2 januari 2011 @ 13:52:51 #156
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90742814
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:51 schreef iamcj het volgende:

[..]

Ik heb een beetje mijn twijfels bij de toekomstige voorspellende waarde van de shiller P/E. De hele testperiode was gedurende de periode van makkelijke olie, waar op de langere termijn altijd genoeg groei gerealiseerd kan worden. Op korte termijn heb je last van crisissen.

We gaan nu een nieuw, qua energie onzeker, tijdperk in.
Natuurlijk weet niemand wat er in de toekomst gaat gebeuren. Maar de geteste periode bevat 2 wereldoorlogen, vele booms en recessies, The Great Depression, periodes met hoge inflatie en hoge deflatie, Periodes met hoge groei en lage groei, bubbles en busts, periodes met goudstandaard, periodes met fiatgeld, financiële crises, etc. En in al die periodes dachten mensen dat er een nieuwe tijd was aangebroken en dat alles nu anders is.

Als je er wat dieper over nadenkt dat zul je je overigens realiseren dat groei helemaal geen voorwaarde is voor goede real returns.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 januari 2011 @ 13:54:34 #157
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90742876
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:14 schreef Mendeljev het volgende:

Of de uitkomst wel of niet uitkomt doet niets af aan de onzin van exacte voorspellingen.
Dit blijft een moeilijk concept voor veel mensen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 januari 2011 @ 14:21:25 #158
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_90743709
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 22:25 schreef sitting_elfling het volgende:
@Flyguy, welke programma's gebruik jij eigenlijk? Voor backtesten & live traden.

Ik sprak vandaag met iemand over welke tools hij gebruikte voor backtesten en had het over AmiBroker. Had daar nog nooit van gehoord maar hij vond Ninja te simpel en kon er te weinig mee en AmiBroker bood meer mogelijkheden wat betreft testen en dergelijke. Ik kan hier erg slecht tegen want als je een maal een programma leert wil je niet snel overstappen. Ik heb even een trial gedownload en vind het echt niks en heb het idee dat hij maar wat kletst. Iemand hier ervaring met AmiBroker?
Mijn basis is Tradestation uitgebouwd met dll en dat soort troep. Het volledig stand-alone maken kost te veel tijd/geld.
The more debt, the better
pi_90743843
Ik zat een beetje te kijken naar het voordeel dat quants hebben t.o.v. hobbyisten als het gaat om algotraden naar aanleiding van onderstaand filmpje maar ik kan me niet zo één twee voorstellen dat een Msc. in quantative finance echt zo'n groot voordeel biedt als ik kijk naar het gemiddelde vakkenpakket van zo'n opleiding (http://www.iafe.org/html/resources_acad.php). Over het algemeen krijgen ze een beetje kansrekening, tijdreeksen, derivatives, risicomanagement en programmeren als hoofdmoot maar of dat zo veel toegevoegde waarde heeft? Toch schijnt de industrie te springen om mensen die geschoold zijn in een dergelijk vakgebied...

Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_90743920
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:14 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Of de uitkomst wel of niet uitkomt doet niets af aan de onzin van exacte voorspellingen. Het maken van (exacte) voorspellingen zijn in de verste verte niet mijn doelstelling vanwege het simpele feit dat prijsbepalingen en helemaal het voorspellen van zeldzame gebeurtenissen (oorlogen etc.) NIET nauwkeurig voorspelbaar zijn.

Je kunt je felicitaties weer intrekken want het interesseert me geen ene biet of een voorspelling uit komt of niet. Ik vermoed heel sterk dat Marc Faber en consorten dit ook weten maar enkel doorgaan met hun voorspellingen omdat er een harde kern van simpele zielen er wel waarde aan hechten en zij om die reden in the picture blijven.
Het is van tweeen één. Of je matigt je toon die behoorlijk dedain en neerbuigend is ten opzichte van mensen die in goud geloven en die je keer op keer neerzet als domme mensen, of je blijft erbij maar dan moet je ook een vent zijn als je er compleet naast zit.

Gratis trollen is laf en goedkoop.
pi_90743980
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit blijft een moeilijk concept voor veel mensen
Je bent behoorlijk zeker van je zaak en laat dat keer op keer blijken, soms ook met taalgebruik waarmee je anderen in de hoek zet. Prima, maar geen gratis lunch. Dan kun je ook de bal terugverwachten als je er naast zit.
pi_90744600
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:28 schreef Blandigan het volgende:
Het is van tweeen één. Of je matigt je toon die behoorlijk dedain en neerbuigend is ten opzichte van mensen die in goud geloven en die je keer op keer neerzet als domme mensen, of je blijft erbij maar dan moet je ook een vent zijn als je er compleet naast zit.

Gratis trollen is laf en goedkoop.
Je voelt je te snel aangesproken aangezien ik totaal niet selectief ben in het bagatelliseren van pinpointvoorspellingen die voor alle markten gelden en voor alle random gebeurtenissen in het leven. Ik snap ook niet waar de aantijging vandaan komt dat ik keer op keer goldbugs neerhaal aangezien dat helemaal niet mijn intentie is. Het feit dat goldbugs echter in een hele kleine straal (dit forum) mij confronteren met nauwkeurige voorspellingen is misschien de reden dat het vaker tot een aanvaring komt maar nogmaals, ik heb er totaal geen belang bij om dat op een consistente basis te doen aangezien het me echt heel weinig interesseert.

Als ik zou willen trollen dan zat ik wel in het goudtopic. Jij zoekt echter bewust de confrontatie op en projecteert het vervolgens als een tweestrijd. Ben jij niet de troll?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  zondag 2 januari 2011 @ 14:53:02 #163
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90744862
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:31 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Je bent behoorlijk zeker van je zaak en laat dat keer op keer blijken, soms ook met taalgebruik waarmee je anderen in de hoek zet. Prima, maar geen gratis lunch. Dan kun je ook de bal terugverwachten als je er naast zit.
Nu doe je het wéér!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 januari 2011 @ 14:57:54 #164
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90745097
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:21 schreef flyguy het volgende:

[..]

Mijn basis is Tradestation
Dat had ik al gezien aan je plaatjes :Y
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90745126
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:53 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nu doe je het wéér!
Ga me nou niet vertellen dat je niet continu zelf exacte voorspellingen doet.
Zoals dat cash king zou zijn...
Als je vindt dat goud een bubbel is en die bubbel barst maar niet, ga je dan toch volhouden dat je het goed ziet?
Dan wordt discussieren wel heel erg lastig.
pi_90745190
Ik ben bezig met een week effect revisited icm leverage. Tot dusver leuke resultaten! Doel is op combinatie van factoren zoals sharpe een beter annualized return krijgen dan een B&H result op de SP500 over 1950-2010
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90745410
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:58 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ga me nou niet vertellen dat je niet continu zelf exacte voorspellingen doet.
Zoals dat cash king zou zijn...
Als je vindt dat goud een bubbel is en die bubbel barst maar niet, ga je dan toch volhouden dat je het goed ziet?
Dan wordt discussieren wel heel erg lastig.
Discussiëren is ook alleen erg lastig met mensen die in een soort van hosanna gevoel zitten wat betreft goud. Ik zeg niet dat jij dat doet, maar er zijn wel een aantal lui in het goud topic die goud als "hun precious" zien en iedereen die daar wat op zegt, of het nu goede(!) of slechte(!) argumenten zijn, ze reageren er laconiek op. En met argumenten zoals; "de prijs gaat toch omhoog, dus wat zeur je nou?" Is natuurlijk ook een enorme dooddoener.

Je gaat toch ook niet tegen een 5 jarig Amerikaans meisje zeggen dat Justin Bieber een enorme sukkel is?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90745641
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:04 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Discussiëren is ook alleen erg lastig met mensen die in een soort van hosanna gevoel zitten wat betreft goud. Ik zeg niet dat jij dat doet, maar er zijn wel een aantal lui in het goud topic die goud als "hun precious" zien en iedereen die daar wat op zegt, of het nu goede(!) of slechte(!) argumenten zijn, ze reageren er laconiek op. En met argumenten zoals; "de prijs gaat toch omhoog, dus wat zeur je nou?" Is natuurlijk ook een enorme dooddoener.

Je gaat toch ook niet tegen een 5 jarig Amerikaans meisje zeggen dat Justin Bieber een enorme sukkel is?
Ik ben nu 42 en één ding weet ik zeker: dat ik steeds minder dingen zeker weet.
Kortom, het maakt niet uit of je dingen goed of fout ziet, als je er maar over nadenkt.
En dan worden er argumenten gewisseld en wellicht zonder dat je elkaar overtuigt, kun je ze lezen en er over nadenken.
Het ligt misschien aan mij, maar ik lees vaak een ondertoon die neerbuigend is. En dat is waar ik me aan stoor.
pi_90745652
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:04 schreef tjoptjop het volgende:
http://weblogs.vpro.nl/ni(...)nside-the-black-box/ sowieso 31 januari kijken :)
Top, misschien ook een idee om hem te posten in het tv-linktopic op AEX (ben hem zelf kwijtgeraakt, daar niet van :') )
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  zondag 2 januari 2011 @ 15:09:29 #171
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90745668
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:58 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ga me nou niet vertellen dat je niet continu zelf exacte voorspellingen doet.
Zoals dat cash king zou zijn...
Waar is de voorspelling ?

quote:
Als je vindt dat goud een bubbel is en die bubbel barst maar niet, ga je dan toch volhouden dat je het goed ziet?
Dan wordt discussieren wel heel erg lastig.
En hieruit blijkt wederom dat je het hele concept van voorspellingen in een chaotische wereld niet begrijpt. Verschillende mensen heb ik dit nu al meerdere keren zien uitleggen de afgelopen paar weken op het forum en ik voel me niet geroepen om dat nog een keer te gaan doen. Het verbaast me overigens wel voor iemand die zichzelf onlangs nog "het meest kritische op het forum" noemde en prat gaat op zijn wetenschappelijke opleiding.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90745770
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

Waar is de voorspelling ?

[..]

voor iemand die zichzelf onlangs nog "het meest kritische op het forum" noemde en prat gaat op zijn wetenschappelijke opleiding.
en daar ga jij weer.
pi_90745860
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:09 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Top, misschien ook een idee om hem te posten in het tv-linktopic op AEX (ben hem zelf kwijtgeraakt, daar niet van :') )
Als ik het niet vergeet zal ik het een paar dagen voor tijd hier wel weer een keer posten :P

en anders uitzending gemist *O*
pi_90745987
Hmm Justin Bieber moest ik ff googelen :)
Zit nog na te denken over wat je daarmee bedoelt.
  zondag 2 januari 2011 @ 15:18:05 #175
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90746054
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben bezig met een week effect revisited icm leverage. Tot dusver leuke resultaten! Doel is op combinatie van factoren zoals sharpe een beter annualized return krijgen dan een B&H result op de SP500 over 1950-2010
Ik ben benieuwd. Wel oppassen voor curve-fitting :P

Zelf ben ik nog bezig met wat tools om een aantal strategieën te kunnen testen. Net nog even -fingers crossed- een grote file er doorheen gedraaid om te zien of m'n PC het nog trok. Tot nu toe draait het nog als een zonnetje. Hopelijk is het in de loop van de week af en dan kan ik aan de strategieën zelf beginnen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90746062
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:08 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ik ben nu 42 en één ding weet ik zeker: dat ik steeds minder dingen zeker weet.
Kortom, het maakt niet uit of je dingen goed of fout ziet, als je er maar over nadenkt.
En dan worden er argumenten gewisseld en wellicht zonder dat je elkaar overtuigt, kun je ze lezen en er over nadenken.
Het ligt misschien aan mij, maar ik lees vaak een ondertoon die neerbuigend is. En dat is waar ik me aan stoor.
Ik ben het in zekere zin wel met je eens. Echte zekerheid heb je nooit. In die zin maakt het ook niet uit of je dingen goed of fout ziet. In the end is het immers jouw eigen beslissing dat je iets koopt op basis van je eigen argumenten op dat moment. Dat sommige het daar totaal niet mee eens kunnen zijn, sja. Dat kan gebeuren. Dat sommige zelfs erg narcistisch gaan doen en diegene enigszins dom noemen zonder het expliciet te noemen. Sja, het gaat soms wat ver.

Maar hoe zou jij reageren op een user die hier continu TA propageert terwijl de meeste TA gewoon wiskundig te weerleggen valt? Op een gegeven moment ga ik zo'n persoon ook een droeftoeter vinden maar ik blijf er wel respect voor houden. (mede omdat hij/zij er blijkbaar wel rendement kan mee behalen en ik dat zelf niet kan :'))
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90746242
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:16 schreef Blandigan het volgende:
Hmm Justin Bieber moest ik ff googelen :)
Zit nog na te denken over wat je daarmee bedoelt.
Dit tekent het beeld wel aardig goed.


Welke negatieve argumenten je ook geeft betreffende de muziek van Bieber, dat meisje heeft daar dikke schijt aan. Diegeen blijft dol op bieber. Ik hoop dat je het punt nu een beetje snapt :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 2 januari 2011 @ 15:25:01 #178
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90746314
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:18 schreef sitting_elfling het volgende:

Ik ben het in zekere zin wel met je eens. Echte zekerheid heb je nooit. In die zin maakt het ook niet uit of je dingen goed of fout ziet.
De discussie ging dan ook niet over of je iets goed of fout ziet maar of een bepaalde uitkomst je gelijk bewijst. En dat is een concept wat niet altijd wordt begrepen. Het businessmodel van een groot deel van de nieuwsbrieven industrie is hierop gebaseerd.

Nu hou ik er echt over op.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90746521
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:18 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd. Wel oppassen voor curve-fitting :P
Curve fitting is op dit moment het 'grootste' probleem. Ik doe nu echt aan 'week' picking. Dus op basis van de weken een bepaald trading model te krijgen icm leverage. Dan de hele reutemeteut aan jensen/sharpe/beta etc. er door heen halen. Ik kom al op grafieken uit die een hogere annualized return hebben dan de S&P500 in combinatie met een leverage van 5 in de laatste 2 weken van het jaar met een hogere sharpe ratio dan de S&P500 met een equity curve die er net zo uit ziet als het laatste plaatje in week 51&52.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90746623
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:18 schreef SeLang het volgende:
Hopelijk is het in de loop van de week af en dan kan ik aan de strategieën zelf beginnen.
Dit wordt dus de basis voor je dynamic portfolio management? Ik ben benieuwd of er iets uit te halen valt aangezien ik de opzet heel leuk vind. TA in combinatie met buy&hold kan nog wat interessante hoofdbrekens bezorgen. Laatst las ik nog een leuk artikel over het effect van de 10 meest winstgevende dagen op de Dow op een bepaalde tijdspanne en dat was toch wel significant. Reden te meer om te zoeken naar een strategie waarbij je altijd in de markt zit en die dagen dus nooit kan missen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_90746723
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:18 schreef SeLang het volgende:

Zelf ben ik nog bezig met wat tools om een aantal strategieën te kunnen testen. Net nog even -fingers crossed- een grote file er doorheen gedraaid om te zien of m'n PC het nog trok. Tot nu toe draait het nog als een zonnetje. Hopelijk is het in de loop van de week af en dan kan ik aan de strategieën zelf beginnen.
En anders http://www.nvidia.com/object/tesla_build_your_own.html :P
pi_90746768
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:33 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Dit wordt dus de basis voor je dynamic portfolio management? Ik ben benieuwd of er iets uit te halen valt aangezien ik de opzet heel leuk vind. TA in combinatie met buy&hold kan nog wat interessante hoofdbrekens bezorgen. Laatst las ik nog een leuk artikel over het effect van de 10 meest winstgevende dagen op de Dow op een bepaalde tijdspanne en dat was toch wel significant. Reden te meer om te zoeken naar een strategie waarbij je altijd in de markt zit en die dagen dus nooit kan missen.
Laatst las jij een leuk artikel... waaaar? :9~ Ik wil kijken of ik er iets leuks uit kan halen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90747127
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Laatst las jij een leuk artikel... waaaar? :9~ Ik wil kijken of ik er iets leuks uit kan halen.
Ik vrees dat ik hem niet zo snel kan terugvinden aangezien ik er op stuitte via meerdere doorlinksessies. Het was overigens niet heel bijzonder alleen werd het visueel uitgelicht wat wel leuk was.

Als je bijvoorbeeld kijkt voor de beste dagen op de AEX dan zitten 7/10 meest winstgevende dagen in het laatste decennium. Als je die dagen niet zou meemaken om allerhande redenen dan is dat desastreus voor een buy&hold.

1.11 november 1987 (11,83%)
2.13 oktober 2008 (10,55%)
3.24 november 2008 (10,29%)
4.13 maart 2003 (9,98%)
5.21 oktober 1987 (9,21%)
6.29 oktober 2008 (9,09%)
7.12 november 1987 (8,7%)
8.19 september 2008 (8,58%)
9.8 december 2008 (8,14%)
10.15 oktober 2002 (7,74%
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_90747290
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Welke negatieve argumenten je ook geeft betreffende de muziek van Bieber, dat meisje heeft daar dikke schijt aan. Diegeen blijft dol op bieber. Ik hoop dat je het punt nu een beetje snapt :P
Blij dat ik nu weet wie het is ^_O.
pi_90747610
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:45 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik vrees dat ik hem niet zo snel kan terugvinden aangezien ik er op stuitte via meerdere doorlinksessies. Het was overigens niet heel bijzonder alleen werd het visueel uitgelicht wat wel leuk was.

Als je bijvoorbeeld kijkt voor de beste dagen op de AEX dan zitten 7/10 meest winstgevende dagen in het laatste decennium. Als je die dagen niet zou meemaken om allerhande redenen dan is dat desastreus voor een buy&hold.

1.11 november 1987 (11,83%)
2.13 oktober 2008 (10,55%)
3.24 november 2008 (10,29%)
4.13 maart 2003 (9,98%)
5.21 oktober 1987 (9,21%)
6.29 oktober 2008 (9,09%)
7.12 november 1987 (8,7%)
8.19 september 2008 (8,58%)
9.8 december 2008 (8,14%)
10.15 oktober 2002 (7,74%
Is er ook een goede reden voor dat 5/10 gevallen gebeurden in september 2008 tot en met december 2008?
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
pi_90747631
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:49 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Blij dat ik nu weet wie het is ^_O.
"Blij" ?
  zondag 2 januari 2011 @ 16:22:26 #187
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90748917
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:33 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Dit wordt dus de basis voor je dynamic portfolio management? Ik ben benieuwd of er iets uit te halen valt aangezien ik de opzet heel leuk vind. TA in combinatie met buy&hold kan nog wat interessante hoofdbrekens bezorgen. Laatst las ik nog een leuk artikel over het effect van de 10 meest winstgevende dagen op de Dow op een bepaalde tijdspanne en dat was toch wel significant. Reden te meer om te zoeken naar een strategie waarbij je altijd in de markt zit en die dagen dus nooit kan missen.
Het wordt nog iets ingewikkelder. :P Maar inderdaad wel een dynamisch portfolio.

Het leuke is dat ik de opzet met weinig aanpassingen ook kan omzetten naar dynamische strategieën. Dus S_E zegt altijd: "als de strategie niet meer werkt dan switch ik gewoon naar één die wel werkt". "Die strategie van strategieën" kan ik dan ook backtesten. Maar dat wordt dan alweer het volgende project (waar ik weinig van verwacht, dus de resultaten worden waarschijnlijk wel op Fok gepost :') )

Crap, ik heb nog 4 tijdrovende strategieën in de queue... :{ En teveel afleiding :P
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90749956
Linkdump China: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=H234ECDH

Echt ongelofelijk...

En http://www.tijd.be/nieuws(...)_af.9005343-3452.art

Chinese industrie koelt af... dat wordt een rode eerste handelsdag van 2011 :).

Bij 15% winst gaan mijn shorts op PBR, UMI en de indexen eruit.
pi_90750940
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 16:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Linkdump China: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=H234ECDH

Echt ongelofelijk...

En http://www.tijd.be/nieuws(...)_af.9005343-3452.art

Chinese industrie koelt af... dat wordt een rode eerste handelsdag van 2011 :).

Bij 15% winst gaan mijn shorts op PBR, UMI en de indexen eruit.
Hmm interessant. :Y
  zondag 2 januari 2011 @ 17:09:00 #190
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_90751175
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:56 schreef draaier89 het volgende:

[..]

Is er ook een goede reden voor dat 5/10 gevallen gebeurden in september 2008 tot en met december 2008?
Ben je serieus? Lehman ende zulks..
The more debt, the better
pi_90751304
Ik kwam dit nog tegen. Ook wel interessant, of het enige waarde heeft geen idee.

I am forecasting The Great Depression II
pi_90752020
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 17:09 schreef flyguy het volgende:

[..]

Ben je serieus? Lehman ende zulks..
Oh wacht hehe :') Denk dat ik even was afgedwaald toen ik dat typte :')
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
  zondag 2 januari 2011 @ 18:37:18 #193
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_90755430
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 16:43 schreef tony_clifton- het volgende:

Chinese industrie koelt af... dat wordt een rode eerste handelsdag van 2011 :).

Bij 15% winst gaan mijn shorts op PBR, UMI en de indexen eruit.
Ik zou liever met constructiematerialen (staal, cement etc) inspelen op een vertraging van de Chinese economie.

[ Bericht 3% gewijzigd door JimmyJames op 02-01-2011 18:48:26 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
  zondag 2 januari 2011 @ 18:38:22 #194
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90755472
*Spam* *) Goud als "store of value"

Analyses die tijd kosten vind ik zonde om te laten ondersneeuwen in een centraal topic, vandaar een apart topic.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 januari 2011 @ 19:00:48 #195
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_90756377
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 16:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Linkdump China: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=H234ECDH

Echt ongelofelijk...

En http://www.tijd.be/nieuws(...)_af.9005343-3452.art

Chinese industrie koelt af... dat wordt een rode eerste handelsdag van 2011 :).

Bij 15% winst gaan mijn shorts op PBR, UMI en de indexen eruit.
Misschien dat het tijdelijk rood is, maar het is juist goed dat de Chinezen minder hard gaan. De "lag" in infrastructuur, de inflatie, etcetera doen het land op lange termijn juist meer kwaad dan goed.

Maar de markt reageert op korte termijn meestal een kind met adhd dus...
The more debt, the better
  zondag 2 januari 2011 @ 19:27:52 #196
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90757477
Happy Newyear

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90760271
Een beetje laat door een paar drukke en feestvolle dagen maar toch iedereen een gelukkig en rendementvol 2011 gewenst!
pi_90760758
Op basis van studie heb ik ontdekt dat de kans groot is dat we januari de S&P500 naar 1300 gaat. Dat is een stijging van 3-4% in één maand!

Pas dus op met shorts en koop longs bij een pullback.
pi_90761881
kutver, dan ben je uren en uren bezig met een onderzoek en gaandeweg gaan de oogjes al een beetje knipperen. Ratio's van 56000 etc. Dat kan toch niet? Blijkt de hele fundering van de code volledig fout en mag hij opnieuw :') Grmbl
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 2 januari 2011 @ 21:41:47 #200
256829 Sokz
Livin' the life
pi_90766395
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:45 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik vrees dat ik hem niet zo snel kan terugvinden aangezien ik er op stuitte via meerdere doorlinksessies. Het was overigens niet heel bijzonder alleen werd het visueel uitgelicht wat wel leuk was.

Als je bijvoorbeeld kijkt voor de beste dagen op de AEX dan zitten 7/10 meest winstgevende dagen in het laatste decennium. Als je die dagen niet zou meemaken om allerhande redenen dan is dat desastreus voor een buy&hold.

1.11 november 1987 (11,83%)
2.13 oktober 2008 (10,55%)
3.24 november 2008 (10,29%)
4.13 maart 2003 (9,98%)
5.21 oktober 1987 (9,21%)
6.29 oktober 2008 (9,09%)
7.12 november 1987 (8,7%)
8.19 september 2008 (8,58%)
9.8 december 2008 (8,14%)
10.15 oktober 2002 (7,74%
Ik weet wel heel zeker dat als je tijdens 2,3,6,8 9 en 10 liquide zat beter was voor je B&H :P
pi_90767353
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 21:41 schreef Sokz het volgende:

[..]

Ik weet wel heel zeker dat als je tijdens 2,3,6,8 9 en 10 liquide zat beter was voor je B&H :P
Je hebt gelijk maar het ging me meer om het effect te illustreren dateen paar handelsdagen enorme impact kunnen hebben op de portefeuille. Bij nader inzien is mijn argument inderdaad wat ongelukkig gekozen als je kijkt naar de grootste koerswinsten per maand voor de AEX.

1.maart 1983 (17,52%)
2.januari 1984 (17,28%)
3.oktober 2002 (15,68%)
4.juli 1997 (14,14%)
5.april 2003 (13,72%)
6.februari 1998 (11,88%)
7.juni 1983 (11,83%)
8.juni 1988 (11,77%)
9.december 1999 (11,51%)
10.augustus 1984 (11,30%)
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_90767748
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 21:41 schreef Sokz het volgende:

[..]

Ik weet wel heel zeker dat als je tijdens 2,3,6,8 9 en 10 liquide zat beter was voor je B&H :P
Achteraf praat :+

Maar stel je zat wel in aandelen op dat moment én je zou die momenten missen (om wat voor reden dan ook)
  maandag 3 januari 2011 @ 01:28:27 #203
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_90779181
;( oh boy
pi_90781186
Als we het toch over plaatjes hebben. Uit de NYT:



http://www.nytimes.com/in(...)metrics-graphic.html
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 3 januari 2011 @ 11:11:04 #206
862 Arcee
Look closer
pi_90784318
AEX voor het eerst sinds het begin van de crisis boven de 360.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_90784339
En meteen een nieuw year-high! :+

Leuk plaatje trouwens hierboven, weer eens wat anders dan een grafiekje :P
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_90784704
Vreemde grafiek, nog nooit gezien dit type :)
Moest 2x kijken voor ik doorhad dat er geen Y-as was :)
  maandag 3 januari 2011 @ 16:17:25 #209
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_90797764
De toon wordt wel gezet zo :') Die kan wel eens langer een irrationele markt worden dan velen verwachten (ik koop iig geen puts bij).

quote:
http://www.nytimes.com/in(...)metrics-graphic.html
Jammer dat ze het niet gecombineerd hebben met de shiller P/E.

[ Bericht 25% gewijzigd door JimmyJames op 03-01-2011 16:27:05 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_90798318
Meh, op een pf van 12 aandelen ofzo had ik de eerste dag van 2010 ook 10% rendement. De rest van de maand op 't randje van de 0 gebalanceerd.
  maandag 3 januari 2011 @ 16:27:49 #211
256829 Sokz
Livin' the life
pi_90798367
Kun je de totale link posten? Want zo doet die het niet en ik weet ook niet wat er tussen (...) staat. Amies ook donkergroen, nasdaq ruim 1,7%
pi_90798510
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 16:26 schreef tony_clifton- het volgende:
Meh, op een pf van 12 aandelen ofzo had ik de eerste dag van 2010 ook 10% rendement. De rest van de maand op 't randje van de 0 gebalanceerd.
Als ik afga op mn weken onderzoek zie ik dat slechts een aantal weken van de 1e week over die periode een nauwelijks hoger week gemiddelde hadden dan 1.6%. En we hebben al 1.6% op de 1e dag weten te bereiken. Ik wou een klein beetje mee liften op longs maar heb het daardoor toch niet gedaan :{ . In plaats daarvan een kleine positie in goud aangeschaft en zilver positie verdubbeld.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90798682
Ik daarentegen ben mijn long travelpositie aan het verzilveren, en wens jullie een fijn 2011, en tot over 2 a 3 maanden :P
  maandag 3 januari 2011 @ 16:37:21 #214
256829 Sokz
Livin' the life
pi_90798853
En ik ben aan het kijken hoe mijn LT - portefeuille langzaam groener en groener wordt. :) GS + 2,5; JNJ + 2; MT + 2,5
  maandag 3 januari 2011 @ 17:22:49 #215
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90800883
quote:
Hedge funds offered weak returns in 2010

(Reuters) - Hedge funds often claim to offer strong returns that are not correlated with broader markets, but in 2010 many failed on both of those counts.

That failure came in large part because hedge funds cannot make as many bets with borrowed money, analysts said.

Hedge funds on average returned just 4.52 percent this year to December 28, according to Hedge Fund Research's HFRX index.

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6BU1W720101231?pageNumber=1
En daarvoor betaal je dan een fee van 20% ofzo :+
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90802577
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 16:17 schreef JimmyJames het volgende:
Jammer dat ze het niet gecombineerd hebben met de shiller P/E.
Dit is veel beter dan de Shiller P/E omdat er belastingen en transactiekosten verrekend worden die variabel zijn over de jaren. De Shiller P/E interpolatie is een benadering van het rendement op basis van winsten alleen en derhalve ook gevoelig voor zaken als payout-ratio enzovoorts. Echter omdat de voorspelbaarheid op de lange termijn consistent is, is het effect van de payout-ratio te verwaarlozen omdat alle winsten op termijn terugkeren bij de investeerders.

Ik vind het alleen zo kneuterig dat de legenda een vage benadering geeft van het rendement (alsof het verschil tussen 3 % en 7% annualised voor 60 jaar marginaal is :') ) en dat de auteur negatieve rendementen verwijt aan hoge inflatie terwijl die verklaring incidenteel lijkt te kloppen voor een specifieke periode maar niet voor alle perioden met hoge inflatie.

Nu snap ik ook wel dat de exacte cijfers veel geld waard zijn bij vermogensbeheerders maar publiceer dan gewoon niet zo'n gaar diagram. Op basis van koersgrafieken alleen zou je bij wijze van spreke hetzelfde resultaat kunnen construeren.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  maandag 3 januari 2011 @ 18:50:10 #217
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_90804199
quote:
10s.gif Op maandag 3 januari 2011 16:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik daarentegen ben mijn long travelpositie aan het verzilveren, en wens jullie een fijn 2011, en tot over 2 a 3 maanden :P
Een goede reis!
The End Times are wild
  maandag 3 januari 2011 @ 18:50:55 #218
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_90804232
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 17:22 schreef SeLang het volgende:

[..]

En daarvoor betaal je dan een fee van 20% ofzo :+
Die 4,52 procent had ik vandaag al voor de helft! En het beursjaar moet nog min of meer beginnen!
The End Times are wild
  maandag 3 januari 2011 @ 18:52:42 #219
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90804312
Ik ontvang net een berichtje van een Amerikaanse kennis (pensioen @43jr in 2000) die nu 6000m+ bergen aan het beklimmen is in Argentinië.

"So far Argentina has been a wonderful country to visit, wonderfully friendly people, great landscapes, efficient systems and not overly expensive. But high inflation so people are scared because they sense the next crisis is building and they are about to be wacked."

Anyway, mijn testtool heeft zojuist de eerste equitycurve geproduceerd ^O^
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90804592
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 17:22 schreef SeLang het volgende:

[..]

En daarvoor betaal je dan een fee van 20% ofzo :+
En dan heb je het vaak alleen nog maar over de performance fee. Daar komt vaak nog een management fee van een paar procent boven op!

quote:
10s.gif Op maandag 3 januari 2011 18:52 schreef SeLang het volgende:
Ik ontvang net een berichtje van een Amerikaanse kennis (pensioen @43jr in 2000) die nu 6000m+ bergen aan het beklimmen is in Argentinië.

"So far Argentina has been a wonderful country to visit, wonderfully friendly people, great landscapes, efficient systems and not overly expensive. But high inflation so people are scared because they sense the next crisis is building and they are about to be wacked."

Anyway, mijn testtool heeft zojuist de eerste equitycurve geproduceerd ^O^
Jij hebt allemaal kennissen rond je eigen leeftijd die allemaal met pensioen zijn die allemaal de wereld een beetje bezoeken en op vakantie gaan? Damn! :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90804651
Anywayz, was zelf ook wat good ol' CAPM testjes aan het doen. En kwam toch op resultaten uit die wel wat efficiënter te boek staan dan de index. Maar dit is natuurlijk ook logisch :') Als ik de echte risico factors gebruik en op basis daarvan een model bouw krijg ik alleen niet een meer risico vrije st.dev ;(. En als je leverage gaat gebruiken gaat dat natuurlijk alleen maar omhoog..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 3 januari 2011 @ 19:05:40 #222
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90804977
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 18:58 schreef sitting_elfling het volgende:

Jij hebt allemaal kennissen rond je eigen leeftijd die allemaal met pensioen zijn die allemaal de wereld een beetje bezoeken en op vakantie gaan? Damn! :P
Nee, deze kwam ik eind 2009 toevallig in Indonesië tegen. Verder ken ik nauwelijks mensen die vroeg zijn gestopt met werken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 3 januari 2011 @ 19:10:12 #223
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90805223
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 18:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Anywayz, was zelf ook wat good ol' CAPM testjes aan het doen. En kwam toch op resultaten uit die wel wat efficiënter te boek staan dan de index. Maar dit is natuurlijk ook logisch :') Als ik de echte risico factors gebruik en op basis daarvan een model bouw krijg ik alleen niet een meer risico vrije st.dev ;(. En als je leverage gaat gebruiken gaat dat natuurlijk alleen maar omhoog..
[ afbeelding ]

Ik zou ook verwachten dat de return/risk slechter wordt met hoge leverage (vanwege dit verhaal: Trading: meer leverage = meer winst? ).

Maar blijf vooral dingetjes zoeken :Y.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90805461
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik zou ook verwachten dat de return/risk slechter wordt met hoge leverage (vanwege dit verhaal: Trading: meer leverage = meer winst? ).

Maar blijf vooral dingetjes zoeken :Y.
Die wordt ook minder. Als je er een 45 graden lijn in stopt zie je dat elke verder punt, verder van die lijn afligt :P Maarja, had daar dus even een 45 graden lijn in moeten stoppen. En hoger rendement zegt in dit geval ook hoger risico. Dus nog steeds niet wat ik zoek.

Toeval(?) wil dat de return >0.35% + week51/52 leverage 5 de hoogste sharpe ratio had.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90805516
De verwachte explosie waar ik over praatte vorige maand naar S&P 1270 is er eindelijk gekomen. Wel erg laat ik verwachtte deze inb december. Maar niet getreurd, de verwachting is dat de S&P deze maand naar de 1300 gaat. Koop dus liever longs bij pullbaks en ga niet short tenzij je een hoog risico wil je lopen.
pi_90805613
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:16 schreef superpiet het volgende:
De verwachting is dat de S&P deze maand naar de 1300 gaat. Koop dus liever longs bij pullbaks en ga niet short tenzij je een hoog risico wil je lopen.
De verwachting? De verwachting van Superpiet? Of het gelieerde bedrijf achter Superpiet? Of sinterklaas? :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90805761
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 18:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Anywayz, was zelf ook wat good ol' CAPM testjes aan het doen. En kwam toch op resultaten uit die wel wat efficiënter te boek staan dan de index. Maar dit is natuurlijk ook logisch :') Als ik de echte risico factors gebruik en op basis daarvan een model bouw krijg ik alleen niet een meer risico vrije st.dev ;(. En als je leverage gaat gebruiken gaat dat natuurlijk alleen maar omhoog..
[ afbeelding ]

Wat is het verschil tussen all weeks en S&P500? :)
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  maandag 3 januari 2011 @ 19:22:03 #228
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90805796
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Die wordt ook minder. Als je er een 45 graden lijn in stopt zie je dat elke verder punt, verder van die lijn afligt :P Maarja, had daar dus even een 45 graden lijn in moeten stoppen.
Je huidige plaatje heeft die neiging ook, maar dat zijn natuurlijk ook nog verschillende strategieën. Ik vind het zelf altijd het handigst om zonder leverage te kijken naar de equitycurve. Want je weet toch wel wat de invloed van leverage is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90806133
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:18 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

De verwachting? De verwachting van Superpiet? Of het gelieerde bedrijf achter Superpiet? Of sinterklaas? :P
dat is mijn verwachting. de sterkte van deze markt is ongelooflijk. En de explosie op maandag is niet geheel onverwacht, ik keek naar de FED POMO en die heeft deze week elke dag 5 miljard ongeveer vergeleken met 2 dagen bond buys vorige week. Een explosie was deze week te verwachten.

Vrijdag wilde ik extra long gaan maar helaas werd dat verhinderd door het nieuwe jaar. Jammer eigenlijk want nu is een veilig instapmoment voor S&P1300 veel moeilijker te krijgen. Toch blijf ik erbij dat shorts riskanter zijn dan longs, zelfs nu de markt eigenlijk te overbought is volgens velen, en elke dag omhoog lijkt te gaan.

Ook volgende week maandag en dinsdag is de POMO hoog, maar aangezien de agenda op dat moment nog onbekend is, is het afwachten.
pi_90806174
quote:
5s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:21 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen all weeks en S&P500? :)
Dit was nog op basis van het week effect. Dus 'alle weken' van week 1 tot week 52 die een gemiddelde hogere return hebben dan 0.35% of 0.6% of een hogere sharpe ratio dan 2 om een 'efficiente' lijn te vinden waarin risk/reward zich het beste nestelt. Immers hoge returns met hogere st.dev heb je nog niks aan. Ik denk alleen wel dat je met week picking een beter risk/reward profiel kan krijgen dan een index tracker.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90806311
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:28 schreef superpiet het volgende:

[..]

dat is mijn verwachting. de sterkte van deze markt is ongelooflijk. En de explosie op maandag is niet geheel onverwacht, ik keek naar de FED POMO en die heeft deze week elke dag 5 miljard ongeveer vergeleken met 2 dagen bond buys vorige week. Een explosie was deze week te verwachten.

Vrijdag wilde ik extra long gaan maar helaas werd dat verhinderd door het nieuwe jaar. Jammer eigenlijk want nu is een veilig instapmoment voor S&P1300 veel moeilijker te krijgen. Toch blijf ik erbij dat shorts riskanter zijn dan longs, zelfs nu de markt eigenlijk te overbought is volgens velen, en elke dag omhoog lijkt te gaan.

Ook volgende week maandag en dinsdag is de POMO hoog, maar aangezien de agenda op dat moment nog onbekend is, is het afwachten.
Heeft er iemand eigenlijk een testje gedaan naar de correlatie positieve returns en pomo dagen? Ik lees vaak genoeg artikelen op ZH dat we weer flink in de longs moeten zitten en dat short zitten echt niet verstandig is, maar een aantal dagen waarop ik het zelf heb gevolgd viel dat pomo effect reuze mee.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90806573
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Heeft er iemand eigenlijk een testje gedaan naar de correlatie positieve returns en pomo dagen? Ik lees vaak genoeg artikelen op ZH dat we weer flink in de longs moeten zitten en dat short zitten echt niet verstandig is, maar een aantal dagen waarop ik het zelf heb gevolgd viel dat pomo effect reuze mee.
Zero hedge zijn permabears waar je niet naar moet luisteren maar ze hebben misschien ten dele gelijk. Hier een plaatje van een blog van 3 weken geleden gepost had.



Geen directe correlatie, maar wel mogelijk een relatief sterke indirecte correlatie!
  maandag 3 januari 2011 @ 20:16:47 #233
256829 Sokz
Livin' the life
pi_90808530
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:18 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

De verwachting? De verwachting van Superpiet? Of het gelieerde bedrijf achter Superpiet? Of sinterklaas? :P
Hij is de weg kwijt :P Drukte perongeluk op fok.nl ipv. iex.nl
pi_90808885
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik denk alleen wel dat je met week picking een beter risk/reward profiel kan krijgen dan een index tracker.
Ik vrees echter dat het effect op herhaling niet zo vanzelfsprekend is. Je kunt immers ook voor de weken dat je geen positie hebt short gaan in de weken die <0.35% presteren maar dan heb je bijna 100% curvefit. Afgezien van de posities met leverage zou je dus (denk ik) verwachten dat het aantal weken dat je exposure hebt evenredig zijn met de std. deviatie.

In elk geval zitten we nu mooi aan de start van het jaar zodat je voor 2011 zou kunnen bepalen hoe betrouwbaar het patroon is. Als het werkt heb je natuurlijk een killing strategie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  maandag 3 januari 2011 @ 20:30:37 #235
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90809409
Je moet eigenlijk een dynamische versie van de strategie testen: kijk in een window van zeg de laatste 10 jaar wat de goede en slechte dagen waren en plaats op grond daarvan in het jaar daarna je trades. Elk jaar schuift het window een jaar verder. Dat is een meer realistische strategie die curve fitting gedeeltelijk tegengaat.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 3 januari 2011 @ 20:59:26 #236
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_90811048
Wat ik mij vandaag afvroeg:

Als er geshort wordt op een equity, wiens equities worden er dan geleend? Puur die in het eigen bezit van een financial/broker (en is er dus een plafond zonder nakeds) of lenen ze ook die van klanten uit, in het geval van een broker bijvoorbeeld?

In dat laatste geval is het wel retarded dat je er dan als individuele klant geen vergoeding voor krijgt, laat staan zaken als bewaarloon zou moeten betalen.
The more debt, the better
pi_90812481
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 20:59 schreef flyguy het volgende:
Wat ik mij vandaag afvroeg:

Als er geshort wordt op een equity, wiens equities worden er dan geleend? Puur die in het eigen bezit van een financial/broker (en is er dus een plafond zonder nakeds) of lenen ze ook die van klanten uit, in het geval van een broker bijvoorbeeld?

In dat laatste geval is het wel retarded dat je er dan als individuele klant geen vergoeding voor krijgt, laat staan zaken als bewaarloon zou moeten betalen.
Een broker kan volgens mij geen stukken uitlenen zonder toestemming van (en dus vergoeding aan) de eigenaar van de stukken. Per saldo zal je broker dus bestaande wat grotere aandeelhouders bellen om te vragen of ze stukken willen uitlenen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Abre los ojos
pi_90814590
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 20:22 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik vrees echter dat het effect op herhaling niet zo vanzelfsprekend is. Je kunt immers ook voor de weken dat je geen positie hebt short gaan in de weken die <0.35% presteren maar dan heb je bijna 100% curvefit. Afgezien van de posities met leverage zou je dus (denk ik) verwachten dat het aantal weken dat je exposure hebt evenredig zijn met de std. deviatie.
Juist vanwege het feit dat je het verwacht, test ik het liever toch nog even in de hoop een outlier in de resultaten te vinden. Ik heb wel een gevoel dat er iets 'speciaals' uit de laatste weken te halen valt. Week 51 & 52. Alle ratio's tonen voor die weken een duidelijk andere waarde aan. Hoe je het ook test. Maar je kunt niet zo maar met leverage 100 die weken instappen. Ik heb zo het idee dat een leverage 5 qua risk/reward het meest efficient is. Uiteindelijk zoek ik natuurlijk iets met zo klein mogelijke standaard deviatie en zo hoog mogelijke return. Zoiets is ten minste ook verkoopbaar. Hoge return en hoge standaarddeviatie is geen kunst.

Soms test ik ook gewoon alles, verstand op nul, spreadsheet is klaar en alles door de trekker halen en kijken of je opvallende resultaten ziet ipv. gericht naar zaken zoeken :+

quote:
In elk geval zitten we nu mooi aan de start van het jaar zodat je voor 2011 zou kunnen bepalen hoe betrouwbaar het patroon is. Als het werkt heb je natuurlijk een killing strategie.
Een nadelig punt aan dat verhaal is dat je nu zoveel spreadsheets hebt gehad van gemiddelde rendementen per week, dat je nu opeens wel terug gaat kijken in die sheets of investeren in de huidige week beter is, dan bijv. volgende week :P. Ik wou op basis van vandaag al een kleine long positie op de index innemen maar op basis van dat onderzoek heb ik dat dus maar niet gedaan.

Uiteindelijk wil ik dit ook combineren met een maand en een dag onderzoek met als allerliefst nog een intraday onderzoek. Maar dat zal wel nooit gebeuren. Als je wilt testen op uur data wil je ten minste toch een groot observatie nummer. Ik dacht zelf aan de laatste 20 jaar. Geen idee waar ik dat (goedkoop) vandaan kan halen.

Een ander niet onbelangrijk punt. Waarom wordt het niet eens tijd dat we andere risico/reward methodes krijgen? Al die standaard troep(?) zoals Sharpe/Jensen/Treynor/Beta/St.Dev ratio's kennen we zo langzamer hand wel. Ik zie hier veel liever een Mendeljev of een SeLang ratio terugkomen :P Met name dat de huidige markt zoveel anders is dan toen die measures op de markt kwamen denk ik dat het tijd is voor nieuwe methodes om risk/reward te creëren.

quote:
Ik heb eens vernomen dat er een hedgefund/vermogensbeheerder in Nederland opereert volgens een strategie die puur en alleen op weekkoersen draait. Volgens hun info zijn er een paar weken in het jaar met excessieve returns die ze dan met futures afromen tot een paar procenten harde winst. Het zou zo maar kunnen dat je ook in de buurt bent om tot zo'n ontdekking te komen! >:) [/sub][/spoiler]
Ik moet wel zeggen dat dit soort testjes je de 'hoop :') ' geven dat je er iets speciaals kunt uithalen. Vanuit een ideaal punt bouw ik het liefst een multi strategie zoals SeLang al eerder melde. Ipv 1 strategie per keer te gebruiken, als 1 niet werkt afgaan op de volgende strategie, dat hij dat automatisch doet. Een beetje in de trent van dit kwantitatieve Nederlandse hedge fund.

quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 20:30 schreef SeLang het volgende:
Je moet eigenlijk een dynamische versie van de strategie testen: kijk in een window van zeg de laatste 10 jaar wat de goede en slechte dagen waren en plaats op grond daarvan in het jaar daarna je trades. Elk jaar schuift het window een jaar verder. Dat is een meer realistische strategie die curve fitting gedeeltelijk tegengaat.
Hmm. Dit voeg ik even toe. Zeg maar periode's van 5, 10, 15 jaar pakken. En op basis daarvan verder testen hoe dat uitkwam. Het probleem hiervan is dat je eigenlijk al in de variatie tussen high/low en return grafieken een beetje kunt uithalen 'wat de periodes' zijn om scherpere curvefitting te krijgen. Uiteraard fool je alleen jezelf hier mee maar soms heb je ook gewoon even een mooie equity curve nodig om door te gaan met je onderzoek :+

En wat betreft de eerder genoemde leverage, dat probeer ik natuurlijk wel zo in te stellen dat hij er met een verlies van 5% er direct wordt uitgeknikkerd want anders is het dodelijk voor je return. (met als bijkomend probleem, jaren die in de eerste 2 maand al op -5% verlies staan maar wel positief afsluiten ook worden meegenomen).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 3 januari 2011 @ 22:19:54 #239
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90815557
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 22:03 schreef sitting_elfling het volgende:

Een ander niet onbelangrijk punt. Waarom wordt het niet eens tijd dat we andere risico/reward methodes krijgen? Al die standaard troep(?) zoals Sharpe/Jensen/Treynor/Beta/St.Dev ratio's kennen we zo langzamer hand wel. Ik zie hier veel liever een Mendeljev of een SeLang ratio terugkomen :P Met name dat de huidige markt zoveel anders is dan toen die measures op de markt kwamen denk ik dat het tijd is voor nieuwe methodes om risk/reward te creëren.

Een Sharpe ratio is sowieso geen goede maat omdat het sprongen naar boven even hard afstraft als sprongen naar beneden. Zelf kijk ik liever naar winst/drawdown.

quote:
Hier word ik dan weer behoorlijk pessimistisch van. Wat een waardeloze equitycurve als je kijkt naar het gedeelte sinds de oprichting.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90816021
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 22:19 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een Sharpe ratio is sowieso geen goede maat omdat het sprongen naar boven even hard afstraft als sprongen naar beneden. Zelf kijk ik liever naar winst/drawdown.
Je verkleint in wezen wel de negatieve returns ivm. je exit strategie. Probleem blijft natuurlijk wel dat als je ergens wel leverage gebruikt en ergens niet, je sharpe ratio een verneukt beeld geeft. Ik zal winst/drawdown even toevoegen in die spreadsheet.

quote:
Hier word ik dan weer behoorlijk pessimistisch van. Wat een waardeloze equitycurve als je kijkt naar het gedeelte sinds de oprichting.
Wat dacht je van de 1.5% management fee en 20% performance fee als je met dat fonds mee wil doen? Hoe wil je daar met rendement uitlopen? :D
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90816935
quote:
Op maandag 3 januari 2011 22:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat dacht je van de 1.5% management fee en 20% performance fee als je met dat fonds mee wil doen? Hoe wil je daar met rendement uitlopen? :D
Is een vrij standaard kostenstructuur voor kleinere speciale fondsen. Soms is er nog een hurdle rate voor de 20% fee of een risicovrije rentevergoeding op ingelegd kapitaal. Er zijn er die dan toch nog consequent een hoge performance draaien na kosten. Helaas deze niet echt overtuigend...
Abre los ojos
pi_90820375
Heeft niemand van jullie het idee dat het proces van de financiële markten soms te traag gaat? Het bekende F5 effect zegt maar op je portfolio? Je hebt een goed plan, je bent er van overtuigd dat het werkt maar het duurt en duurt maar voordat er geschikte momenten zijn om toe te happen. Je zet voor jezelf al verwachte rendementen voor de aandelen en investeringen die je hebt maar het duurt allemaal nog maanden voordat je daar daadwerkelijk bent. Je kunt niet continu in de tussentijd blijven ninjatraderen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90820520
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 22:43 schreef MrUnchained het volgende:

[..]

Is een vrij standaard kostenstructuur voor kleinere speciale fondsen. Soms is er nog een hurdle rate voor de 20% fee of een risicovrije rentevergoeding op ingelegd kapitaal. Er zijn er die dan toch nog consequent een hoge performance draaien na kosten. Helaas deze niet echt overtuigend...
Het is inderdaad een vrij standaard kostenstructuur. Maar is dat eigenlijk niet enorm hoog? Ik blijf het absurde rates vinden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 07:43:45 #244
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_90825033
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 23:46 schreef sitting_elfling het volgende:
Heeft niemand van jullie het idee dat het proces van de financiële markten soms te traag gaat? Het bekende F5 effect zegt maar op je portfolio? Je hebt een goed plan, je bent er van overtuigd dat het werkt maar het duurt en duurt maar voordat er geschikte momenten zijn om toe te happen. Je zet voor jezelf al verwachte rendementen voor de aandelen en investeringen die je hebt maar het duurt allemaal nog maanden voordat je daar daadwerkelijk bent. Je kunt niet continu in de tussentijd blijven ninjatraderen.
Soms ;) :O , lage vix he ;)
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_90825402
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 23:46 schreef sitting_elfling het volgende:
Heeft niemand van jullie het idee dat het proces van de financiële markten soms te traag gaat?
De gemiddelde tijd dat een aandeel in 2010 door de koper werd vastgehouden, bedroeg 22 seconden. Ik denk dat je gewoon een strategie bedacht hebt waarvan de trigger een tikje te zeldzaam is..
  dinsdag 4 januari 2011 @ 09:30:41 #246
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_90826435
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 08:29 schreef dvr het volgende:

[..]

De gemiddelde tijd dat een aandeel in 2010 door de koper werd vastgehouden, bedroeg 22 seconden. Ik denk dat je gewoon een strategie bedacht hebt waarvan de trigger een tikje te zeldzaam is..
22 seconden lijkt me gezien de marketcap en de omzet per dag wel heel kort.
The End Times are wild
pi_90826867
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 09:30 schreef LXIV het volgende:

22 seconden lijkt me gezien de marketcap en de omzet per dag wel heel kort.
Zie http://georgewashington2.(...)-stock-held-for.html
  dinsdag 4 januari 2011 @ 09:52:47 #248
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_90826898
Dat betekend dat er alleen op langere termijn voor ons iets te verdienen valt.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 10:04:23 #249
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90827168
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 08:29 schreef dvr het volgende:

[..]

De gemiddelde tijd dat een aandeel in 2010 door de koper werd vastgehouden, bedroeg 22 seconden.
Dat is langer dan ik dacht, aangezien men beweert dat HFT tegenwoordig 70% ofzo is van het transactievolume. Aan de andere kant zal die HFT zich waarschijnlijk concentreren in een relatief kleine groep aandelen dus die kleinere minder verhandelde aandelen trekken wellicht de gemiddelde houd tijd omhoog.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 4 januari 2011 @ 10:09:20 #250
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90827309
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 09:52 schreef iamcj het volgende:
Dat betekend dat er alleen op langere termijn voor ons iets te verdienen valt.
Ik denk dat je kansen inderdaad sterk afnemen naarmate de tijdschaal korter wordt. Want hoe korter de tijdschaal, des te groter het nadeel dat je hebt op sterkere partijen. Denk aan:

- Informatie achterstand (speelt minder een rol op langere termijn)
- Transactiekosten
- Transactie snelheid

Hoe langer de tijdhorizon, des te vlakker wordt het speelveld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 4 januari 2011 @ 10:29:55 #251
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90827793
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 22:28 schreef sitting_elfling het volgende:

Je verkleint in wezen wel de negatieve returns ivm. je exit strategie. Probleem blijft natuurlijk wel dat als je ergens wel leverage gebruikt en ergens niet, je sharpe ratio een verneukt beeld geeft. Ik zal winst/drawdown even toevoegen in die spreadsheet.

Een strakke exit verkleint ook je positieve returns want je kapt potentiele winsten af die eerst op een klein verlies komen te staan. Mijn ervaring is zelfs dat je equitycurve meestal beter wordt als je je stoploss wijder maakt, wat ook logisch is want dan krijg je minder trades en is de 'drag' van transactiekosten op je edge minder, er vanuit gaande dat die edge sowieso marginaal was.

quote:
Wat dacht je van de 1.5% management fee en 20% performance fee als je met dat fonds mee wil doen? Hoe wil je daar met rendement uitlopen? :D
Wat zo waardeloos is met dit fonds is dat ik nauwelijks bewezen skills zie. Je ziet een mooi blauw deel wat een backtest is van voordat het fonds werd opgericht en vervolgens een echt resultaat dat nergens op lijkt. Het feit dat ze een geen logaritmische schaal gebruiken verdoezelt dat nog een beetje.

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90828876
Ik snap niet wat er zo slecht is aan de performance van dat fonds. Als ik naar het groene deel van de grafiek kijk, dan zie ik vanaf augustus 2006 tot nu een stijging van ~350 tot ~450. Dat is beter dan wat de Dow Jones bijvoorbeeld heeft gedaan in diezelfde periode.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 11:07:11 #253
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90828934
Zowel Shiller P/E (CAPE) als Tobin's Q geven een gigantische overwaardering aan. Dit zijn de enige twee metrics die ik ken die daadwerkelijk enige voorspellende waarde blijken te hebben voor toekomstige total real returns.

Zelf vind ik Tobin's Q een beetje vaag en hou het zelf dus ook niet bij, maar er zijn wel anderen die dat doen.

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 4 januari 2011 @ 11:25:14 #254
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90829544
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 11:05 schreef WinningMood het volgende:
Ik snap niet wat er zo slecht is aan de performance van dat fonds. Als ik naar het groene deel van de grafiek kijk, dan zie ik vanaf augustus 2006 tot nu een stijging van ~350 tot ~450. Dat is beter dan wat de Dow Jones bijvoorbeeld heeft gedaan in diezelfde periode.
5,75% jaarlijks rendement met een tussentijds verlies van 28% over een periode van ruim 4jaar, dat is waardeloos. Je had dat geld ook in staatsobligaties kunnen stoppen, dan had je ongeveer hetzelfde rendement gehad met een veel lager risico. En ja dat is hindsight, maar daar betaal je dus die 20% fee voor om de juiste beslissingen te nemen.

Relatieve performance (tov van bijvoorbeeld de Dow Jones) zegt niets. Dit is een hedge fund. Ze kunnen overal in beleggen wat ze maar willen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 4 januari 2011 @ 11:33:44 #255
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_90829813
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 10:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een strakke exit verkleint ook je positieve returns want je kapt potentiele winsten af die eerst op een klein verlies komen te staan. Mijn ervaring is zelfs dat je equitycurve meestal beter wordt als je je stoploss wijder maakt, wat ook logisch is want dan krijg je minder trades en is de 'drag' van transactiekosten op je edge minder, er vanuit gaande dat die edge sowieso marginaal was.

[..]

[ afbeelding ]
Waar ik in mijn testjes tegen aanloop, zijn die lange periodes van stijging, waarbij je met de juiste stoploss mooie rendementen kan halen. Wat jij curve-fitting noemt volgens mij. Wat doe jij daarmee?
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 11:40:47 #256
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90830037
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 11:33 schreef iamcj het volgende:

[..]

Waar ik in mijn testjes tegen aanloop, zijn die lange periodes van stijging, waarbij je met de juiste stoploss mooie rendementen kan halen. Wat jij curve-fitting noemt volgens mij. Wat doe jij daarmee?
Je weet nooit van tevoren of je een stijgende, dalende of zijwaardse markt gaat krijgen. Je moet dus over verschillende typen markten testen en niet alleen een stijgend gedeelte.

Als je een trendvolgende strategie hebt dan moet je vooral testen of je strategie niet kapot gaat in zijwaardse markten. Het heeft weinig zin om alleen te testen op langdurige stijgende periodes. Zelfs random entries zijn dan winstgevend.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_90830818
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Heeft er iemand eigenlijk een testje gedaan naar de correlatie positieve returns en pomo dagen? Ik lees vaak genoeg artikelen op ZH dat we weer flink in de longs moeten zitten en dat short zitten echt niet verstandig is, maar een aantal dagen waarop ik het zelf heb gevolgd viel dat pomo effect reuze mee.
ik heb trouwens wel de beschikking over een studie van de correlatie van POMO met de markt maar deze is propietary en copyrighted dus kan ik helaas niet meedelen.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 12:25:49 #258
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_90831550
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 11:40 schreef SeLang het volgende:

[..]

Je weet nooit van tevoren of je een stijgende, dalende of zijwaardse markt gaat krijgen. Je moet dus over verschillende typen markten testen en niet alleen een stijgend gedeelte.

Als je een trendvolgende strategie hebt dan moet je vooral testen of je strategie niet kapot gaat in zijwaardse markten. Het heeft weinig zin om alleen te testen op langdurige stijgende periodes. Zelfs random entries zijn dan winstgevend.
http://bigcharts.marketwa(...)mocktick=1&rand=4941

Ik zie weinig echt langdurig zijwaarts...
Ik vraag me dus af of ik dat in de toekomst wel zou moeten verwachten.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_90831596
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 10:29 schreef SeLang het volgende:

Wat zo waardeloos is met dit fonds is dat ik nauwelijks bewezen skills zie. Je ziet een mooi blauw deel wat een backtest is van voordat het fonds werd opgericht en vervolgens een echt resultaat dat nergens op lijkt. Het feit dat ze een geen logaritmische schaal gebruiken verdoezelt dat nog een beetje.

[ afbeelding ]
Ik hoopte ook uit de columns van die gast een beetje het idee te krijgen op basis van welke kwantitatieve modellen hij eigenlijk nu belegt maar hij blijft uiterst vaag met wat simpele kritieken op TA.

quote:
9s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 12:02 schreef superpiet het volgende:

[..]

ik heb trouwens wel de beschikking over een studie van de correlatie van POMO met de markt maar deze is propietary en copyrighted dus kan ik helaas niet meedelen.
Zo moeilijk kan dat niet zijn denk ik. De POMO cijfers zijn bekend en je weet wat de markt heeft gedaan. Dat kost hooguit een paar uur.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90831657
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 12:25 schreef iamcj het volgende:

[..]

http://bigcharts.marketwa(...)mocktick=1&rand=4941

Ik zie weinig echt langdurig zijwaarts...
Ik vraag me dus af of ik dat in de toekomst wel zou moeten verwachten.
10 jaar zijwaarts vind ik anders behoorlijk lang op een gemiddeld mensenleven van 80 jaar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90831667
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 12:02 schreef superpiet het volgende:
ik heb trouwens wel de beschikking over een studie van de correlatie van POMO met de markt maar deze is propietary en copyrighted dus kan ik helaas niet meedelen.
Kun je tegenwoordig een correlatiestudie ook copyrighten? :')

Het lijkt me best vreemd als je dergelijke zaken niet eens intern kunt houden. Daarnaast is het ook extreem gevaarlijk om te vermelden dat die correlatie goed genoeg is om het geheim te houden aangezien je op die manier je voordeel ten opzichte van andere spelers verslechtert.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  dinsdag 4 januari 2011 @ 12:39:35 #262
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_90831933
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 12:29 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

10 jaar zijwaarts vind ik anders behoorlijk lang op een gemiddeld mensenleven van 80 jaar.
Ik bedoel zijwaarts met weinig beweging.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_90836196
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 12:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

I[..]

Zo moeilijk kan dat niet zijn denk ik. De POMO cijfers zijn bekend en je weet wat de markt heeft gedaan. Dat kost hooguit een paar uur.
Dat dacht ik ook ja. Maar jammer dat je het niet kan delen, zou een hoop tijd schelen. :P
  dinsdag 4 januari 2011 @ 15:48:03 #264
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_90838741
M'n Delta Lloyd gaat ook lekker :9
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_90838922
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 15:48 schreef AQuila360 het volgende:
M'n Delta Lloyd gaat ook lekker :9
Vandaag is echt een kut dag wat betreft rendement. Goud naar beneden, zilver naar beneden. Mijn portfolio naar beneden :'). Gelukkig doen mn 2 aandelen het nog relatief aardig.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:42:26 #266
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90840969
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 12:39 schreef iamcj het volgende:

[..]

Ik bedoel zijwaarts met weinig beweging.
Het probleem is niet weinig beweging maar niet-trendmatig bewegen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:49:24 #267
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_90841252
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 15:48 schreef AQuila360 het volgende:
M'n Delta Lloyd gaat ook lekker :9
Sectorrotatie denk ik.

Zit eraan te denken speculatief wat sns calls te kopen c_/

[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 04-01-2011 16:54:28 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_90842651
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:49 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Sectorrotatie denk ik.

Zit eraan te denken speculatief wat sns calls te kopen c_/
Welke calls had je in gedachten? :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:48:51 #269
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_90843699
Juni of september met een strike van 3,60 ofzo.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_90854335
Van Geenstijl

quote:
ING Direct USA meedogenloos voor huiseigenaren

Dit is geen prettig nieuws voor onze CDA-minister van Financiën Jan Kees de Jager. Hoe gaat hij aan zijn christen-democratische vrienden uitleggen dat hij in de VS mensen met een ING Direct hypotheek liever hun huis uitzet, dan dat hij een regeling tracht te treffen. Het gaat hier om mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, maar er alles aan willen doen om in hun huis te blijven. Precies wat Barack Obama met zijn wetgeving wil bereiken. Maar ING De Nederlandse Overheid is de nieuwe Scrooge, Merry Christmas Folks. Reuters zegt het keihard: "the idiots at ING Direct; this is vindictiveness, plain and simple." Als jullie je huis niet kunnen betalen, dan kun je vertrekken! Hoe is Jan Kees ook weer hierin verzeild geraakt? In 2008 raakt de ING aan lager wal. Reden? De megalomane groeimanagers van ING Direct USA. Hoge spaarrentes konden alleen worden geboden door te beleggen in risicovolle Alt-A hypotheken. En begin 2009 heeft de overheid in een desperate poging de bank te redden, 80% van het risico op die hypotheken overgenomen.

Sindsdien is de Amerikaanse huizenmarkt in een vrije val terecht gekomen. Gedwongen uitzettingen ('foreclosures') zijn aan de orde van de dag. Hele wijken staan leeg en verpauperen, want de mensen die hun huis uit worden gezet laten niet alleen de schuld achter, maar nemen verder letterlijk alles van waarde mee. Overigens doet ING het relatief goed, slechts 2,88% van de leningen heeft een betalingsachterstand.

Vaak proberen de banken tot een schuldsanering te komen ('short sales'). Als het huis gedwongen verkocht moet worden, brengt het vaak helemaal niets op. De American Homeowner Preservation (AHP) heeft een slimme manier gevonden om de schuld te verlagen, waarbij de mensen wel in het huis blijven en het recht hebben om in betere tijden het huis weer terug te kopen. Goede zaak toch, maar blijkbaar niet voor ING. In een mail heeft ING Direct USA de AHP op de zwarte lijst gezet.

Waarom doet ING dit? Nu opletten Jan Kees! Niet zelden kan meer verdiend kan worden aan een gedwongen uitzetting dan aan een schuldregeling (hier en hier -pdf-). Uitzettingen als 'profit centre', hoe pervers kan het? Omdat ING 80% van de hypotheken heeft verkocht aan de Nederlandse overheid, zal ING Direct USA niet profiteren van een schuldsanering, waarbij de huizenprijzen enigszins op peil blijven. Echter, bij een gedwongen uitzetting, een tijdrovende en kostbare procedure, kan ING Direct USA alle kosten van een gedwongen uitzetting in rekening brengen aan de koper van de hypotheken en dat is de Nederlandse overheid. En die overheid mag ook op de blaren van het verlies zitten.

ING Direct USA moet in 2013 verplicht verkocht worden en CEO Kuhlmann, liefhebber van leren jasjes en zware motoren, droomt al van beursgangen en vette bonussen. Dan is het alleen maar meegenomen als de eigen V&W wordt opgekrikt. De ethische kant mag Jan Kees oplossen. Kijk eens naar het Tiende Gebod. (via @bertjantiesinga).

Peter Verhaar

http://www.geenstijl.nl/m(...)genloos_vo.html#more
Zie ook http://blogs.reuters.com/(...)-the-day-ing-direct/

[ Bericht 2% gewijzigd door tjoptjop op 04-01-2011 23:20:20 ]
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:13:44 #271
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_90854693
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:42 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het probleem is niet weinig beweging maar niet-trendmatig bewegen.
Voor mij niet.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 22:13:33 #272
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_90858407
http://vixandmore.blogspo(...)-day-historical.html

"20-day historically volatility in the S&P 500 index hit its lowest level since April 1971"
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 5 januari 2011 @ 05:41:20 #273
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_90868306
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 22:13 schreef JimmyJames het volgende:
http://vixandmore.blogspo(...)-day-historical.html

"20-day historically volatility in the S&P 500 index hit its lowest level since April 1971"
edit
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_90869088
JimmyJames jij had het laatst over kansen voor long olie.
Ik ga me toch eens wat meer verdiepen in dat goedje. Heb je nog tips voor sites met goede analyses en opinies ?
  woensdag 5 januari 2011 @ 08:54:47 #275
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_90869485


bron wegwijs nu: http://www.wegwijs.nl/3888/

Nikolai Kondratieff rules....

pi_90871262
Ik heb zojuist een kennis en mijzelf aan 100 euro transactietegoed geholpen. Mijn rekening wordt nu geopend maar ik ben redelijk nieuw in deze wereld. Ik wil met wat geld wat ik toch de komende jaren niet nodig heb hobbymatig wat beleggen. Het gaat dan om tussen de 5 en 10k. Heeft iemand tips waar ik kan beginnen (met lezen)?
Hoor ik die Griekse melodie...
pi_90873013
De kranten ;)
  woensdag 5 januari 2011 @ 11:36:40 #278
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_90874348
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 08:22 schreef Blandigan het volgende:
JimmyJames jij had het laatst over kansen voor long olie.
Ik ga me toch eens wat meer verdiepen in dat goedje. Heb je nog tips voor sites met goede analyses en opinies ?
Niet echt. Behalve the oil drum wellicht.
En mijd de ETF USO.

Overigens ben ik mij aan het verdiepen in Sbm Offshore. Is iemand goed bekend met dit aandeel?
Op basis van de cijfertjes heb ik er nooit aandacht aan besteed maar het "verhaal" met hun FPSO en toekomstige LNG-activiteiten klinkt wel interessant.

[ Bericht 8% gewijzigd door JimmyJames op 05-01-2011 11:50:13 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_90875621
Waarom USO mijden btw? Heb dat fonds nog ooit gehad en zou 't terug kopen moest ik een oliefonds zoeken (wat ik niet doe wegens petrobras)...

Zou vandaag de eerste dag zijn van een tussentijdse correctie? Spannuuund
  woensdag 5 januari 2011 @ 12:14:47 #280
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90875790
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:09 schreef mark_dabomb het volgende:
Heeft iemand tips waar ik kan beginnen (met lezen)?
Hier.
En dat meen ik serieus.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 5 januari 2011 @ 12:53:07 #281
862 Arcee
Look closer
pi_90877148
AEX geeft winst van 2011 weg en staat onder het slot van 2010.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_90877961
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:09 schreef mark_dabomb het volgende:
Ik heb zojuist een kennis en mijzelf aan 100 euro transactietegoed geholpen. Mijn rekening wordt nu geopend maar ik ben redelijk nieuw in deze wereld. Ik wil met wat geld wat ik toch de komende jaren niet nodig heb hobbymatig wat beleggen. Het gaat dan om tussen de 5 en 10k. Heeft iemand tips waar ik kan beginnen (met lezen)?
Beleggen voor dummies is een goed boek om mee te beginnen.
pi_90878063
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:53 schreef Arcee het volgende:
AEX geeft winst van 2011 weg en staat onder het slot van 2010.
Niet geheel verrassend natuurlijk. Ben blij dat ik niet long ben gegaan vanaf afgelopen maandag. Dan had ik de deksel behoorlijk op de neus gekregen. Kan je nagaan wat een beetje statistiek voor impact kan hebben ;)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:25:12 #284
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_90878275
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:10 schreef tony_clifton- het volgende:
Waarom USO mijden btw?
Werkt op basis van futures en volgens mij volgt het de olieprijs maar mondjesmaat.

@sitting_elfling heb je MCD trouwens nog?

[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 05-01-2011 13:33:08 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:45:53 #285
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_90879089
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:53 schreef Arcee het volgende:
AEX geeft winst van 2011 weg en staat onder het slot van 2010.
Delta Lloyd wel weer omhoog :p

Denk dat ik maar eens haast een stoploss ga zetten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_90879118
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:25 schreef JimmyJames het volgende:
@sitting_elfling heb je MCD trouwens nog?
Nope, rek was er uit. Wil ik het wel weer oppakken straks. Beetje afhankelijk hoe de markt het doet komende 2 maand. Yum! en Starbucks houd ik ook in de gaten. Tonen beetje het zelfde profiel de afgelopen maand. Allemaal lichtelijk wat naar beneden. Sinds Januari vaak niet een erg sterke maand is wil ik eigenlijk deze maand niks aanschaffen qua aandelen.

Novo Nordisk doet het nog steeds goed :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:49:21 #287
256829 Sokz
Livin' the life
pi_90879219
AB5 dan ? Of is die allang gekicked?
pi_90879472
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef Sokz het volgende:
AB5 dan ? Of is die allang gekicked?
Bamboo is echt een trending aandeel geworden. Eerst in het kanaal 30-36 euro voor 7 maand en sinds Augustus alweer 5 maand in het 36-40 kanaal. Echt een aandeel uit een TA boekje. Daar blijf ik liever vanaf. Druk bij de weerstand en steun is te groot.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 5 januari 2011 @ 16:10:36 #289
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_90885300
Wat zal ik met Delta Lloyd doen? Wou hem eigenlijk voor de lange termijn maar hij staat nu na 3 dagen op + 9 % ofzo.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 5 januari 2011 @ 16:12:05 #290
256829 Sokz
Livin' the life
pi_90885374
Zie je op dit moment andere, betere opties?
pi_90885499
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:10 schreef AQuila360 het volgende:
Wat zal ik met Delta Lloyd doen? Wou hem eigenlijk voor de lange termijn maar hij staat nu na 3 dagen op + 9 % ofzo.
Gewoon aan het plan houden wat je had met dit aandeel. Je zal wel een goede onderbouwing hebben voor het lang vasthouden van het aandeel? Als je toch minder zeker bent over je onderbouwing en onderzoek, zou je het kunnen verkopen.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
pi_90888122
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:10 schreef AQuila360 het volgende:
Wat zal ik met Delta Lloyd doen? Wou hem eigenlijk voor de lange termijn maar hij staat nu na 3 dagen op + 9 % ofzo.
De forse prijsstijging komt o.a. omdat een grote meneer van een groot fonds Delta Loyd op zijn favorietenlijst heeft gezet.
pi_90890522
Ik speel momenteel in op stijgende rente van lange termijn obligaties van de VS met opties TBT en die tikten vandaag ineens flink aan. Daarnaast heb ik opties op DIG en verwacht ik dus hogere olie en gas prijzen. Die deden het vandaag juist wat minder, maar daar zit ik wel goed mee.
pi_90891075
Wat hadden die mensen bij ADP in gedachten toen ze die werkgelegenheidscijfers er uit gooiden vanmiddag? Alsof alle kleinere bedrijven ineens als een gek mensen aangenomen hebben?
Abre los ojos
pi_90892652
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:53 schreef MrUnchained het volgende:
Wat hadden die mensen bij ADP in gedachten toen ze die werkgelegenheidscijfers er uit gooiden vanmiddag? Alsof alle kleinere bedrijven ineens als een gek mensen aangenomen hebben?
Hehe. Ik las wat berichten door op verschillende nieuwssites en direct veel commentaar van bekende analisten dat de recession eindelijk kracht verliest en dat dit het teken aan de wand is dat het weer de goede kant op gaat. En dat QE2 eindelijk vruchten begint af te werpen.

Je zou het nog haast geloven ook..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90893931
quote:
10s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:19 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hehe. Ik las wat berichten door op verschillende nieuwssites en direct veel commentaar van bekende analisten dat de recession eindelijk kracht verliest en dat dit het teken aan de wand is dat het weer de goede kant op gaat. En dat QE2 eindelijk vruchten begint af te werpen.

Je zou het nog haast geloven ook..
Ik vond de volgende zin in het persbericht van ADP wel humor:
"This months ADP National Employment Report suggests nonfarm private employment grew very
strongly in December, at a pace well above what is usually associated with a declining unemployment rate."
Conclusie: eigenlijk snappen we zelf ook niet waarom deze cijfers er uit komen :7.

ISM was ook wel goed, dus we moeten de optimisten even wat credits geven.
Abre los ojos
pi_90905146
Ik heb wat gebacktest, maar waar moet je nou opletten precies? Wat vinden jullie het belangrijkst?
Ik heb gebacktest op ES, YM beiden laatste 5 jaar (ik krijg niet meer data van IB via Ninjatrader grr, (maar even trial nemen op Zen-fire) of iemand anders tip?)
Onderstaand is wel zonder slippage en transactiekosten, die laatste haal je er iig wel uit denk ik (zie percentage/trade).
ES:



YM:

  woensdag 5 januari 2011 @ 21:53:04 #298
78918 SeLang
Black swans matter
pi_90906398
Ik kijk vooral naar average trade, max drawdown en max time to recover. Een average trade van 1,0% op ES is iets meer dan een punt. Als dit trades zijn die in de praktijk ook kunnen (niet alleen op papier) dan is het prima want dan hou je daar wel ongeveer de helft van over.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 5 januari 2011 @ 22:09:38 #299
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_90907517
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:10 schreef AQuila360 het volgende:
Wat zal ik met Delta Lloyd doen? Wou hem eigenlijk voor de lange termijn maar hij staat nu na 3 dagen op + 9 % ofzo.
Houden! Hij is immers nog goedkoop na 100% koersstijging!

(Dat is ook de reden dat Aegon het vandaag zo mooi deed)
The End Times are wild
  woensdag 5 januari 2011 @ 22:10:36 #300
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_90907583
Gaan we overigens nu bubbelen tot nieuwe all-time highs van de AEX? In de VS hebben ze er zin an. Ik hoef in 2011 geen AEX van boven de 450 te zien hoor!
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')