Ik ben het in zekere zin wel met je eens. Echte zekerheid heb je nooit. In die zin maakt het ook niet uit of je dingen goed of fout ziet. In the end is het immers jouw eigen beslissing dat je iets koopt op basis van je eigen argumenten op dat moment. Dat sommige het daar totaal niet mee eens kunnen zijn, sja. Dat kan gebeuren. Dat sommige zelfs erg narcistisch gaan doen en diegene enigszins dom noemen zonder het expliciet te noemen. Sja, het gaat soms wat ver.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:08 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Ik ben nu 42 en één ding weet ik zeker: dat ik steeds minder dingen zeker weet.
Kortom, het maakt niet uit of je dingen goed of fout ziet, als je er maar over nadenkt.
En dan worden er argumenten gewisseld en wellicht zonder dat je elkaar overtuigt, kun je ze lezen en er over nadenken.
Het ligt misschien aan mij, maar ik lees vaak een ondertoon die neerbuigend is. En dat is waar ik me aan stoor.
Dit tekent het beeld wel aardig goed.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:16 schreef Blandigan het volgende:
Hmm Justin Bieber moest ik ff googelen
Zit nog na te denken over wat je daarmee bedoelt.
De discussie ging dan ook niet over of je iets goed of fout ziet maar of een bepaalde uitkomst je gelijk bewijst. En dat is een concept wat niet altijd wordt begrepen. Het businessmodel van een groot deel van de nieuwsbrieven industrie is hierop gebaseerd.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben het in zekere zin wel met je eens. Echte zekerheid heb je nooit. In die zin maakt het ook niet uit of je dingen goed of fout ziet.
Curve fitting is op dit moment het 'grootste' probleem. Ik doe nu echt aan 'week' picking. Dus op basis van de weken een bepaald trading model te krijgen icm leverage. Dan de hele reutemeteut aan jensen/sharpe/beta etc. er door heen halen. Ik kom al op grafieken uit die een hogere annualized return hebben dan de S&P500 in combinatie met een leverage van 5 in de laatste 2 weken van het jaar met een hogere sharpe ratio dan de S&P500 met een equity curve die er net zo uit ziet als het laatste plaatje in week 51&52.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Wel oppassen voor curve-fitting
Dit wordt dus de basis voor je dynamic portfolio management? Ik ben benieuwd of er iets uit te halen valt aangezien ik de opzet heel leuk vind. TA in combinatie met buy&hold kan nog wat interessante hoofdbrekens bezorgen. Laatst las ik nog een leuk artikel over het effect van de 10 meest winstgevende dagen op de Dow op een bepaalde tijdspanne en dat was toch wel significant. Reden te meer om te zoeken naar een strategie waarbij je altijd in de markt zit en die dagen dus nooit kan missen.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:18 schreef SeLang het volgende:
Hopelijk is het in de loop van de week af en dan kan ik aan de strategieën zelf beginnen.
En anders http://www.nvidia.com/object/tesla_build_your_own.htmlquote:Op zondag 2 januari 2011 15:18 schreef SeLang het volgende:
Zelf ben ik nog bezig met wat tools om een aantal strategieën te kunnen testen. Net nog even -fingers crossed- een grote file er doorheen gedraaid om te zien of m'n PC het nog trok. Tot nu toe draait het nog als een zonnetje. Hopelijk is het in de loop van de week af en dan kan ik aan de strategieën zelf beginnen.
Laatst las jij een leuk artikel... waaaar?quote:Op zondag 2 januari 2011 15:33 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dit wordt dus de basis voor je dynamic portfolio management? Ik ben benieuwd of er iets uit te halen valt aangezien ik de opzet heel leuk vind. TA in combinatie met buy&hold kan nog wat interessante hoofdbrekens bezorgen. Laatst las ik nog een leuk artikel over het effect van de 10 meest winstgevende dagen op de Dow op een bepaalde tijdspanne en dat was toch wel significant. Reden te meer om te zoeken naar een strategie waarbij je altijd in de markt zit en die dagen dus nooit kan missen.
Ik vrees dat ik hem niet zo snel kan terugvinden aangezien ik er op stuitte via meerdere doorlinksessies. Het was overigens niet heel bijzonder alleen werd het visueel uitgelicht wat wel leuk was.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Laatst las jij een leuk artikel... waaaar?Ik wil kijken of ik er iets leuks uit kan halen.
Blij dat ik nu weet wie het is ^_O.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Welke negatieve argumenten je ook geeft betreffende de muziek van Bieber, dat meisje heeft daar dikke schijt aan. Diegeen blijft dol op bieber. Ik hoop dat je het punt nu een beetje snapt
Is er ook een goede reden voor dat 5/10 gevallen gebeurden in september 2008 tot en met december 2008?quote:Op zondag 2 januari 2011 15:45 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik vrees dat ik hem niet zo snel kan terugvinden aangezien ik er op stuitte via meerdere doorlinksessies. Het was overigens niet heel bijzonder alleen werd het visueel uitgelicht wat wel leuk was.
Als je bijvoorbeeld kijkt voor de beste dagen op de AEX dan zitten 7/10 meest winstgevende dagen in het laatste decennium. Als je die dagen niet zou meemaken om allerhande redenen dan is dat desastreus voor een buy&hold.
1.11 november 1987 (11,83%)
2.13 oktober 2008 (10,55%)
3.24 november 2008 (10,29%)
4.13 maart 2003 (9,98%)
5.21 oktober 1987 (9,21%)
6.29 oktober 2008 (9,09%)
7.12 november 1987 (8,7%)
8.19 september 2008 (8,58%)
9.8 december 2008 (8,14%)
10.15 oktober 2002 (7,74%
"Blij" ?quote:Op zondag 2 januari 2011 15:49 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Blij dat ik nu weet wie het is ^_O.
Het wordt nog iets ingewikkelder.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:33 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dit wordt dus de basis voor je dynamic portfolio management? Ik ben benieuwd of er iets uit te halen valt aangezien ik de opzet heel leuk vind. TA in combinatie met buy&hold kan nog wat interessante hoofdbrekens bezorgen. Laatst las ik nog een leuk artikel over het effect van de 10 meest winstgevende dagen op de Dow op een bepaalde tijdspanne en dat was toch wel significant. Reden te meer om te zoeken naar een strategie waarbij je altijd in de markt zit en die dagen dus nooit kan missen.
Hmm interessant.quote:Op zondag 2 januari 2011 16:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Linkdump China: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=H234ECDH
Echt ongelofelijk...
En http://www.tijd.be/nieuws(...)_af.9005343-3452.art
Chinese industrie koelt af... dat wordt een rode eerste handelsdag van 2011.
Bij 15% winst gaan mijn shorts op PBR, UMI en de indexen eruit.
Ben je serieus? Lehman ende zulks..quote:Op zondag 2 januari 2011 15:56 schreef draaier89 het volgende:
[..]
Is er ook een goede reden voor dat 5/10 gevallen gebeurden in september 2008 tot en met december 2008?
Oh wacht hehequote:
Ik zou liever met constructiematerialen (staal, cement etc) inspelen op een vertraging van de Chinese economie.quote:Op zondag 2 januari 2011 16:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Chinese industrie koelt af... dat wordt een rode eerste handelsdag van 2011.
Bij 15% winst gaan mijn shorts op PBR, UMI en de indexen eruit.
Misschien dat het tijdelijk rood is, maar het is juist goed dat de Chinezen minder hard gaan. De "lag" in infrastructuur, de inflatie, etcetera doen het land op lange termijn juist meer kwaad dan goed.quote:Op zondag 2 januari 2011 16:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Linkdump China: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=H234ECDH
Echt ongelofelijk...
En http://www.tijd.be/nieuws(...)_af.9005343-3452.art
Chinese industrie koelt af... dat wordt een rode eerste handelsdag van 2011.
Bij 15% winst gaan mijn shorts op PBR, UMI en de indexen eruit.
Ik weet wel heel zeker dat als je tijdens 2,3,6,8 9 en 10 liquide zat beter was voor je B&Hquote:Op zondag 2 januari 2011 15:45 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik vrees dat ik hem niet zo snel kan terugvinden aangezien ik er op stuitte via meerdere doorlinksessies. Het was overigens niet heel bijzonder alleen werd het visueel uitgelicht wat wel leuk was.
Als je bijvoorbeeld kijkt voor de beste dagen op de AEX dan zitten 7/10 meest winstgevende dagen in het laatste decennium. Als je die dagen niet zou meemaken om allerhande redenen dan is dat desastreus voor een buy&hold.
1.11 november 1987 (11,83%)
2.13 oktober 2008 (10,55%)
3.24 november 2008 (10,29%)
4.13 maart 2003 (9,98%)
5.21 oktober 1987 (9,21%)
6.29 oktober 2008 (9,09%)
7.12 november 1987 (8,7%)
8.19 september 2008 (8,58%)
9.8 december 2008 (8,14%)
10.15 oktober 2002 (7,74%
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |