En ja, de altijd wijze Arabist Hans Jansen zet één van de mannen achter Serious Request, Eric Corton, eens even goed op zijn plek:quote:Ze moesten eens weten, die kleine negertjes
Hee Giel! Zaterdag begint het weer: jouw 3FM-actie Serious Request. Samen met twee van je kornuiten zamel je geld in voor aidswezen uit de derde wereld. Petje af hoor: jezelf zes dagen lang, enkel coca cola drinkend, laten opsluiten in het Glazen Huis. En dan ook nog eens in Eindhoven, een stad waar je nog niet dood wilt worden gevonden.
ze-moesten-eensDe regering heeft al aangekondigd het ingezamelde geldbedrag niet te zullen verdubbelen. Jij boos, maar ik snap het wel. Eerst 1 miljard bezuinigen op ontwikkelingshulp, en vervolgens onder luid gejuich een paar miljoen schenken aan Serious Request. Dat zou wel heel veel schone schijn zijn, dus daar past het kabinet Rutte voor.
Ach, was Eindhoven maar zo principieel. De Brabantse gemeente doneerde 250.000 euro aan Serious Request om gaststad te mogen zijn. Ze hebben alles doorgerekend: het Glazen Huis trekt in de week voor kerst 200.000 extra bezoekers naar de Eindhovense binnenstad. Die spenderen daar naar schatting 7,3 miljoen euro, dus tel uit je winst. Kassa! Ja Chiel, een stukje city-marketing over de ruggetjes van aidswezen. Je moet er maar op komen.
Hetzelfde laken een pak voor Coca Cola. De multinational voert deze weken een reclamecampagne waarin het consumenten oproept lege statiegeldflessen in te zamelen. Dat leverde vorig jaar 160.000 euro op voor Serious Request. Mooi, denk jij – maar weet je ook dat de reclamecampagne zélf minstens het tienvoudige kost? Kan Coca Cola beter dát bedrag aan Serious Request schenken. Of ben ik nu gek? Maar zo werkt het blijkbaar niet. Heel Nederland moet en zal weten hoe betrokken de multinational is.
Geven om er zelf beter van te worden. Serious Request is verworden tot een ordinair commercieel format. Een gedrocht. Aids in dienst van het eigen imago, aids als city-marketing. Ze moesten eens weten, die kleine negertjes; papa en mama zijn niet voor niets gestorven.
Het is een uitvergroting van vroeger tijden, toen mensen zilverpapier inzamelden voor Afrika. De chocolade peuzelden ze lekker zelf op, het zilverpapier was voor de zwartjes. Maar goed, beste Giel, misschien vind je dat ik zeur omdat het doel de middelen heiligt. Beter een zilverpapiertje dan helemaal niets. Ook een redenatie. Kijk, daar stopt de spiksplinternieuwe Coca Cola kersttruck al bij het Glazen Huis. Nog een colaatje dan maar?
Daarom krijgen ze dit jaar ook gelukkig geen geld meer van de staat.quote:Op maandag 20 december 2010 21:41 schreef Geo3kant het volgende:
We zouden al dat geld in ons eigen land moeten stoppen, onderwijs, ouderenzorg.. ipv bodenloze putten waar het niks beter wordt.
en wie betaalt het salaris van Giel, Geer en die andere?quote:Op maandag 20 december 2010 21:41 schreef naatje_1 het volgende:
1.) kijk dan niet
2.) er gaan dit jaar niet eens belastingcenten heen (behalve omdat het op ned3 is enzo)
Ja maar ze zouden zo'n actie moeten doen, niet voor africa maar voor Nederland zelf. Waarschijnlijk dat mensen dan niks doneren, maarja.quote:Op maandag 20 december 2010 21:41 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Daarom krijgen ze dit jaar ook gelukkig geen geld meer van de staat.
Dat gebeurt daarnaast ook, dat bedoel ik met " (behalve omdat het op ned3 is enzo)"quote:Op maandag 20 december 2010 21:42 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en wie betaalt het salaris van Giel, Geer en die andere?
Jij wel, optiefe met je pollsquote:Op maandag 20 december 2010 21:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Poll: Ben jij triest
• Jazeker
• Niet zeker
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Die verdienen hier niets extra mee. Hoort gewoon bij het werk. Is natuurlijk wel goed voor hun imago, wat op langer termijn weer geld oplevert.quote:Op maandag 20 december 2010 21:42 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en wie betaalt het salaris van Giel, Geer en die andere?
24 uur per dag op tv?quote:Op maandag 20 december 2010 21:47 schreef ArnieAlberts het volgende:
Aan de ene kant eensch.
Aan de andere kant niet, omdat het leuke radio is. Lutser.
dus die worden toch gewoon betaald terwijl ze in dat huis zitten?quote:Op maandag 20 december 2010 21:48 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Die verdienen hier niets extra mee. Hoort gewoon bij het werk. Is natuurlijk wel goed voor hun imago, wat op langer termijn weer geld oplevert.
quote:Op maandag 20 december 2010 21:47 schreef MASD het volgende:
TS is boos omdat hij zijn naaktfoto's van SHE nóg niet heeft ontvangen.
Zolang de regering het bedrag niet weer verdubbeld vind ik dat niet echt een probleem.Al krijg je Serious Request wel dood als je van de DJ's eist al hun salaris in te leveren aan de actiequote:Op maandag 20 december 2010 21:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dus die worden toch gewoon betaald terwijl ze in dat huis zitten?
Dus? Ze hebben ook TV op DVD. Niet daarover beginnen.quote:
Dat kwam er later bij. En je hoeft natuurlijk niet te kijken/luisteren. En om het argument van het iets willen terug zien voor je geld eventjes teniet te doen: genoeg mensen die beseffen dat hun request toch niet gedraaid wordt, maar toch blijven aanvragen.quote:
Het is dom als we denken dat het niet zo werkt, het is hypocriet aangezien die bedrijven zogenaamd doen alsof ze zo barmhartig bezig zijnquote:Op maandag 20 december 2010 21:59 schreef BasEnAad het volgende:
Het glazen huis vind ik kut.
Maar de OP zoniet nog kutter. Waarom zou een bedrijf er zelf geen voordeel van mogen hebben de derde wereld te helpen? Dat is nou eenmaal de manier waarop de wereld in elkaar steekt. Het is hypocriet om te denken dat dat geld maar zo gestort wordt, dat zal namelijk nooit voor een structurele hulp zorgen. Een bedrijf kan niet blijven geven, want het moet ook concurreren. Als er iets tegenover staat gaat dat wel dus.
dus het nog maar hopen ook dat je je request hoort? Als ik De Jager was zou ik kansspelbelasting heffenquote:Op maandag 20 december 2010 21:59 schreef CindieY het volgende:
[..]
Dat kwam er later bij. En je hoeft natuurlijk niet te kijken/luisteren. En om het argument van het iets willen terug zien voor je geld eventjes teniet te doen: genoeg mensen die beseffen dat hun request toch niet gedraaid wordt, maar toch blijven aanvragen.
En dan als Coco-Cola zijnde Cola verkopen aan die aidsweesjes om zo je gedoneerde geld terug te verdienen. Want zo zit de wereld in elkaar.quote:Op maandag 20 december 2010 21:59 schreef BasEnAad het volgende:
Het glazen huis vind ik kut.
Maar de OP zoniet nog kutter. Waarom zou een bedrijf er zelf geen voordeel van mogen hebben de derde wereld te helpen? Dat is nou eenmaal de manier waarop de wereld in elkaar steekt. Het is hypocriet om te denken dat dat geld maar zo gestort wordt, dat zal namelijk nooit voor een structurele hulp zorgen. Een bedrijf kan niet blijven geven, want het moet ook concurreren. Als er iets tegenover staat gaat dat wel dus.
Wat moet een bedrijf dan doen? Het is dít of niks hoor.quote:Op maandag 20 december 2010 22:05 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Het is dom als we denken dat het niet zo werkt, het is hypocriet aangezien die bedrijven zogenaamd doen alsof ze zo barmhartig bezig zijn
Wat boeit dat? Je hoeft niet eens een plaat aan te vragen om SR te steunen. Je kan ook zo geld doneren.quote:Op maandag 20 december 2010 22:07 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dus het nog maar hopen ook dat je je request hoort? Als ik De Jager was zou ik kansspelbelasting heffen
oh meid, nou ben ik helemaal blijquote:Op maandag 20 december 2010 22:08 schreef CindieY het volgende:
[..]
Wat boeit dat? Je hoeft niet eens een plaat aan te vragen om SR te steunen. Je kan ook zo geld doneren.
Maar waarom zou je je er druk over maken? Je beslist tenslotte zelf of je een bedrag in de collectebus wilt proppen.quote:Op maandag 20 december 2010 22:05 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Het is dom als we denken dat het niet zo werkt, het is hypocriet aangezien die bedrijven zogenaamd doen alsof ze zo barmhartig bezig zijn
Omdat het overal om me heen zo ge-wel-dig wordt bevonden en omdat elke scheet in dat huis ook gelijk nieuws is. Zo hey, ellen ten damme tongt met Katje. Als er iemand een guur wijf is dan is het Ten Damme welquote:Op maandag 20 december 2010 22:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Maar waarom zou je je er druk over maken? Je beslist tenslotte zelf of je een bedrag in de collectebus wilt proppen.
Daar ben ik het overigens wel 100% mee eens. Die aandachtgeilerij, die BN'ers die een feestje vieren met z'n allen. Dat vind ik nou hypocriet.quote:Op maandag 20 december 2010 22:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Omdat het overal om me heen zo ge-wel-dig wordt bevonden en omdat elke scheet in dat huis ook gelijk nieuws is. Zo hey, ellen ten damme tongt met Katje. Als er iemand een guur wijf is dan is het Ten Damme wel
Anders word het shownieuws wel overheerst door Chersootjes etc, als er een gedeelte naar het goede doel gaat is dat alleen maar mooi meegenomen, je kan voor die 10-15 euro ook een kratje bier leegzuipen.quote:Op maandag 20 december 2010 22:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Omdat het overal om me heen zo ge-wel-dig wordt bevonden en omdat elke scheet in dat huis ook gelijk nieuws is. Zo hey, ellen ten damme tongt met Katje. Als er iemand een guur wijf is dan is het Ten Damme wel
50% van de opbrengsten in de periode van 18-24 december, hequote:Op maandag 20 december 2010 23:05 schreef byah het volgende:
Oh, en dat dit nog, waar blijft de overige 50%?
[ afbeelding ]
Daarbuiten is het 0%.quote:Op maandag 20 december 2010 23:31 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
50% van de opbrengsten in de periode van 18-24 december, he
Wie betaalt de instructeur en de hengels?quote:Op maandag 20 december 2010 21:38 schreef MikeyMo het volgende:
Ga ze een week leren hoe ze moeten vissen ipv ze enkel vis te geven. leren ze nix van,
Leer gewoon engels man.quote:Op maandag 20 december 2010 23:56 schreef BasEnAad het volgende:
Sowieso seerius riekwestPraat gewoon Nederlands man.
De sfeer draait om geld geven voor een goed doel.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:24 schreef Nuchterheid het volgende:
De hele sfeer om de serieus request-actie is gewoon top. Het zogenaamde goede doel kan me gestolen
Ik vraag me af of de zwervers daar bij de Mediamarkt er financieel gezien ook op vooruit gaan met deze actie. Ik weet niet precies waar dat huis staat, maar volgens mij vlakbij de Mediamarkt (de weg over), dan kom je die zwervers vastwel tegen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:26 schreef P8 het volgende:
[..]
De sfeer draait om geld geven voor een goed doel.
Zouden ze graag willen ja. Veel mensen komen net zoals wij zaterdagavond gewoon naar dat huis om een gezellige avond te hebben, niks meer, niks minder.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:26 schreef P8 het volgende:
[..]
De sfeer draait om geld geven voor een goed doel.
Een gezellige avond door in de kou met een klein groepje mensen naar een stel aapjes in een huisje te kijken? Aapjes die het wel warm hebben?quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:30 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Zouden ze graag willen ja. Veel mensen komen net zoals wij zaterdagavond gewoon naar dat huis om een gezellige avond te hebben, niks meer, niks minder.
Aapjes die niet mogen etenquote:Op dinsdag 21 december 2010 00:32 schreef P8 het volgende:
[..]
Een gezellige avond door in de kou met een klein groepje mensen naar een stel aapjes in een huisje te kijken? Aapjes die het wel warm hebben?
Radio luister je op je radio, dat komt niet op televisie en staat niet ergens in een glazen huis in een stad.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:30 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Zouden ze graag willen ja. Veel mensen komen net zoals wij zaterdagavond gewoon naar dat huis om een gezellige avond te hebben, niks meer, niks minder.
Houden ze zelf om de kosten te dekken?quote:Op maandag 20 december 2010 23:05 schreef byah het volgende:
Ondanks dat je keihard aan het trollen bent zit er wel een behoorlijke kern van waarheid in. Het is inmiddels zo'n mediacircus geworden, en iedereen doet er aan mee om zich "goed te voelen door iets goeds te doen" Maar het feit dat er elk jaar uiteraard meer geld binnengehaald moet worden, er een meerjarenplan is qua locaties, er door grote bedrijven misbruik van de situatie wordt gemaakt door een "gering" bedrag te storten tegenover gigantische naamsbekendheid. Nee, wat mij betreft mag de puurheid wel weer terugkomen
Oh, en dat dit nog, waar blijft de overige 50%?
[ afbeelding ]
Ja, maar die zouden ook betaald worden als ze niet in dat huis zouden zitten. zou wel beetje vreemd zijn he als je het glazen huis in zou gaan puur omdat je dan meer centjes krijgt. Ze krijgen dan wel 1 a 2 weken vakantie erna, wellicht doorbetaald. Maarja, dat mag ook wel.quote:Op maandag 20 december 2010 21:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dus die worden toch gewoon betaald terwijl ze in dat huis zitten?
Het is zelfs zo goed georganiseerd winstgevend dat België, Zwitserland en Zweden het ook doen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:41 schreef cygnusx het volgende:
[..]
En daarnaast, niet zo huilen. Je hebt ook honderden giro's en collectanten aan de deur, daar kun je ook over gaan bashen. Dit is tenminste een landelijk goed georganiseerd concept.
Slotje!
Wil je hiermee zeggen dat deur aan deur collectanten meer klaagwaardig zijn?quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:41 schreef cygnusx het volgende:
En daarnaast, niet zo huilen. Je hebt ook honderden giro's en collectanten aan de deur, daar kun je ook over gaan bashen. Dit is tenminste een landelijk goed georganiseerd concept.
Slotje!
quote:
Hoeveel heb jij al gedoneerd dan?quote:
Scherp, opzich niet, alleen dat hierdoor wel op een grotere schaal ingezameld kan worden. Als je de manuren van deze actie gelijkstelt met deze van een collectant en de opbrengsten bekijkt zal dit hoger liggen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:49 schreef P8 het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat deur aan deur collectanten meer klaagwaardig zijn?
Ochja ik vind het ook erg leuk, ik zou het denk ik even veel en lang kijken als het geen onderliggend doel had. Maarja, het is op zich al leuk om naar te kijken en een heel ander weekje radio dan je normaal meemaakt. En de onderliggende reden en het resultaat maakt het natuurlijk wel extra leuk. Tenminste, voor mij wel.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:53 schreef P8 het volgende:
"Het is gewoon vet" is toch geen reden. Zeg dan gewoon dat je graag meedoet met ongefundeerd kuddegedrag.
Maar dan vergeet je de achterliggende moraal erachter. Iets goed willen doen zonder commercieel oogpunt. Dit gaat uiteraard ook in mindere mate op voor "grote" goede doelen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:57 schreef cygnusx het volgende:
[..]
Scherp, opzich niet, alleen dat hierdoor wel op een grotere schaal ingezameld kan worden. Als je de manuren van deze actie gelijkstelt met deze van een collectant en de opbrengsten bekijkt zal dit hoger liggen.
Gewoon slowchat over SR. Tijdens de nationale IQ test en weet ik wat voor tv dingen gaat het ongeveer in net zo'n snel tempo hoor.quote:Op dinsdag 21 december 2010 01:25 schreef Eenskijken het volgende:
tering, al die spammers ook in dat topic. Topic nummer 2500+ al? Wtf... zitten die 24/7 hier te posten hoe gaaf ze SR wel niet vinden? Jezus wat kansloos imo (sorry, gewoon echt niet mijn ding).
Daar doe ik graag aan mee jaquote:Op dinsdag 21 december 2010 00:53 schreef P8 het volgende:
"Het is gewoon vet" is toch geen reden. Zeg dan gewoon dat je graag meedoet met ongefundeerd kuddegedrag.
En die 2500 topics zijn in 5 jaar gevuldquote:Op dinsdag 21 december 2010 01:25 schreef Eenskijken het volgende:
tering, al die spammers ook in dat topic. Topic nummer 2500+ al? Wtf... zitten die 24/7 hier te posten hoe gaaf ze SR wel niet vinden? Jezus wat kansloos imo (sorry, gewoon echt niet mijn ding).
ze krijgen al geld om er te staan van de gemeentequote:Op dinsdag 21 december 2010 00:36 schreef arucard het volgende:
[..]
Houden ze zelf om de kosten te dekken?
ik heb van de week ongetwijfeld weer ruzie want ik heb mijn halve kennissenkring op Hyves uitgemaakt voor bosjosties omdat ze hier intrappenquote:Op dinsdag 21 december 2010 01:10 schreef Dagoduck het volgende:
Je haalt het FOK! Imago van Den Helder omlaag MM!
quote:Op dinsdag 21 december 2010 07:09 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik heb van de week ongetwijfeld weer ruzie want ik heb mijn halve kennissenkring op Hyves uitgemaakt voor bosjosties omdat ze hier intrappen
yupquote:Op dinsdag 21 december 2010 09:04 schreef Dagoduck het volgende:
[..]Dat ze in SR trappen bedoel je?
Ik volg het ook hoorquote:Op dinsdag 21 december 2010 09:05 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
yup
Sommigen gaan er zelfs heen vandaag las ik net. Wat een kanslozen
Nu krijgt MikeyMo pikstraf?quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:38 schreef Qwea het volgende:
Gelukkig ben ik een egoïstische kutsnol omdat ik SR kut vind
Hmzls, zo had ik het nog niet bekeken. Je hebt eigenlijk wel gelijk.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:39 schreef MikeyMo het volgende:
Mjah ik verwacht wel dat wanneer je je inzet voor een goed doel je dat dan belangeloos doet. Voor mij is het ook heel makkelijk om lekker goed te doen als mijn baas mijn salaris ondertussen maar wel doorbetaalt.
Maar ja, zo werkt het natuurlijk niet helemaal.
O.a. de Verenigde Staten. Maar die staan wel redelijk op zichzelf dacht ik zoquote:Op dinsdag 21 december 2010 10:53 schreef marcodej het volgende:
Hans Jansen"Van wie heeft de westerse wereld geld gekregen om zich te ontwikkelen?" Ja lul, ten koste van wie heeft de westerse wereld zich kunnen ontwikkelen...?
quote:Op dinsdag 21 december 2010 11:19 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
O.a. de Verenigde Staten. Maar die staan wel redelijk op zichzelf dacht ik zo
Ach, zij hebben een leuke dag. Jij zit gefrustreerd achter je computertje. Wie is er dan kansloos?quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:05 schreef MikeyMo het volgende:
Sommigen gaan er zelfs heen vandaag las ik net. Wat een kanslozen
quote:Op dinsdag 21 december 2010 11:19 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
O.a. de Verenigde Staten. Maar die staan wel redelijk op zichzelf dacht ik zo
leuke dag? Het vriest, en heb je het verkeersnieuws gehoord...quote:Op dinsdag 21 december 2010 11:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Ach, zij hebben een leuke dag. Jij zit gefrustreerd achter je computertje. Wie is er dan kansloos?
Daarom is serious request ook in de kerstvakantie.quote:Op dinsdag 21 december 2010 11:43 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en ach, iemand moet toch de uitkeringen van anderen bij elkaar werken
quote:Op dinsdag 21 december 2010 11:44 schreef superjojo het volgende:
[..]
Daarom is serious request ook in de kerstvakantie.
Volgens mij gaat dat plaatje over een of andere shop van ze.quote:Op dinsdag 21 december 2010 07:07 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ze krijgen al geld om er te staan van de gemeente
Oké oké, helemaal danquote:Op dinsdag 21 december 2010 09:21 schreef djenneke het volgende:
Ik ben het normaal gesproken nooit eens met MM. Nu bijna helemaal.
Hoezo dan net niet helemaal?
Nou. Die DJ's doen wel gewoon hun werk, dus mogen best hun salaris krijgen. En verder vind ik Hans Jansen een lul. Dat wil nog niet zeggen dat hij niet gelijk heeft over het nut van ontwikkelingswerk, maar dan nog.
Ik vind het vreemd dat er maar zo weinig Fokkers eens zijn met de OP.
Of tenzij er een collectieve bedrijfssluiting is, zoals zo ongeveer in de hele bouwbranche en een hoop andere bedrijven in de secundaire sector.quote:
Sorry hoor, maar bouwbranche dan noem je ook wat op.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:00 schreef k_man het volgende:
[..]
Of tenzij er een collectieve bedrijfssluiting is, zoals zo ongeveer in de hele bouwbranche en een hoop andere bedrijven in de secundaire sector.
IT'ers, daar noem je ook wel wat op.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:03 schreef Qwea het volgende:
Sorry hoor, maar bouwbranche dan noem je ook wat op.
De meeste IT / design bedrijven hebben geen collectieve sluiting hoor
quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:04 schreef k_man het volgende:
[..]
IT'ers, daar noem je ook wel wat op.
Laat me raden, je bent IT'er.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent IT'er.
Nee ik ben geen IT'erSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Juist, nu is het hier overdag en snachts rustig. Je kunt steeds vooraanstaan, dat was in Breda wel anders. En in Groningen ook.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:09 schreef Loohcs het volgende:
Afgezien van het nut van de actie, begrijp ik echt niet wat er nu zo leuk is om voor die glazen kooi te gaan staan. Een optreden van een artiest misschien, maar zelfs in de rustige tijden stond dat plein in Breda vol 2 jaar geleden.
Verplegend personeel dat gewoon alle zgn feestdagen moet werkenbig deal.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:06 schreef Qwea het volgende:
Overigens, sowieso. De winkels zijn open in de kerstvakantie, IT'ers moeten gewoon werken, NS personeel moet gewoon werken, Grafische vormgevers moeten gewoon werken, rij instructeurs moeten gewoon werken.
Enige wat zo'n beetje vrij is, is het onderwijs.
en ben je gelijk een ongevoelige klootzak als je daar wel een oog voor hebtquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Verplegend personeel dat gewoon alle zgn feestdagen moet werkenbig deal.
Maar liefdadigheid doe je gewoon, zonder poespas, zonder strijkstokken.
Waarom vergeet iedereen bij liefdadigheidsacties meteen alle berichten over fraude, strijkstokken en vette salarissen?
Verleden jaar was het ook kutweer.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Juist, nu is het hier overdag en snachts rustig. Je kunt steeds vooraanstaan, dat was in Breda wel anders. En in Groningen ook.
Njah jij geilt wel een beetje op die kooi... Jij bent er toen zelfs nog naar toe gegaan om zooi te overhandigenquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Juist, nu is het hier overdag en snachts rustig. Je kunt steeds vooraanstaan, dat was in Breda wel anders. En in Groningen ook.
Van FOK! uit ja, niet op persoonlijke titel.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:17 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Njah jij geilt wel een beetje op die kooi... Jij bent er toen zelfs nog naar toe gegaan om zooi te overhandigen
Het enige wat SR ooit aan goeds heeft voortgebracht was de SHE rel
Nou ben je dat normaliter ook wel MMquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:16 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en ben je gelijk een ongevoelige klootzak als je daar wel een oog voor hebt
nou jaaaaaa... dat klopt dan ook wel weer, maar dat terzijde. Als iedereen week en meegaand zou zijn zouden we nooit ergens komen met ons rasquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou ben je dat normaliter ook wel MM
Toch zou ik het jammer vinden als ze na dit jaar een tijdje stoppen want volgend jaar is het in Leiden.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:17 schreef yvonne het volgende:
Alleen moet je wel weten wanneer je moet stoppen...
Tuurlijk, het was geweldig het huis in te gaan. Ben er 4 dagen mee bezig geweest, mensen met checks van 25.000 euro moeten aan de microfoon komen, we hebben toen toch toegang gekregen dankzij persoonlijke toestemming van Giel Beelen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:17 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Njah jij geilt wel een beetje op die kooi... Jij bent er toen zelfs nog naar toe gegaan om zooi te overhandigen
Voor FOK! heeft het niks opgebracht, alleen maar gezeik dat Danny moest oplossen. Maar die 11.000 euro is wél bij het rode kruis terechtgekomen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:17 schreef MikeyMo het volgende:
Het enige wat SR ooit aan goeds heeft voortgebracht was de SHE rel
Wie zegt dat iedereen dat is vergeten? Mensen willen uiteindelijk toch hun schuldgevoel afkopen. Met niks geven verdwijnen de mijnen in Darfur ook niet en komen er ook geen weeshuizen voor aidsweesjes.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Verplegend personeel dat gewoon alle zgn feestdagen moet werkenbig deal.
Maar liefdadigheid doe je gewoon, zonder poespas, zonder strijkstokken.
Waarom vergeet iedereen bij liefdadigheidsacties meteen alle berichten over fraude, strijkstokken en vette salarissen?
Hier stopte ik met lezen.quote:Op maandag 20 december 2010 21:38 schreef MikeyMo het volgende:
Ik ben wel een beetje Serious Request moe.
oh wat is mijn leven makkelijkd at ik geen schuldgevoel heb kennelijk. Overigens denk ik ook dat het voor velen gewoon eigengeilerij is; lekker je naam langs zien komen op TVquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:30 schreef superjojo het volgende:
[..]
Wie zegt dat iedereen dat is vergeten? Mensen willen uiteindelijk toch hun schuldgevoel afkopen. Met niks geven verdwijnen de mijnen in Darfur ook niet en komen er ook geen weeshuizen voor aidsweesjes.
Ja, het doel doet er ook niet toe. Malaria, aidswezen, een kindertehuis. Al was het voor Help de Farc de Moeson door werd er gedoneerd.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:37 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
oh wat is mijn leven makkelijkd at ik geen schuldgevoel heb kennelijk. Overigens denk ik ook dat het voor velen gewoon eigengeilerij is; lekker je naam langs zien komen op TV
Mooi hequote:Op dinsdag 21 december 2010 16:08 schreef MikeyMo het volgende:
tering wat een discussie op mijn hyves hierover
Mijn zege heb je.quote:Op dinsdag 21 december 2010 17:17 schreef P8 het volgende:
In dit topic wordt vrij duidelijk dat er toch een vrij grote groep is die die hele SR hype complete BS vindt.
Wordt het niet eens tijd voor een tegenbeweging? Het "Betonnen Huis". En al het geld dat daarmee verdiend wordt, wordt gebruikt voor reclamecampagnes waarin uitgelegd wordt waarom het Glazen Huis 1 grote farce is.
Dat concept bestaat al en is nog populairder ook. Hoe hoog is de jackpot dit jaar? 20 miljoen ofzo?quote:Op dinsdag 21 december 2010 17:19 schreef Slaif het volgende:
Ik vind het wel een leuk concept. Kneuterige tv werkt goed zo in deze koude dagen. De mensen hebben dan behoefte aan een warme samenleving: wat zijn we goed voor anderen, heb je ons gezien, hoe meer geld, hoe groter de zelfbevlekking. Zie de 2400 E. van de SP (hoezo politiek). Al hebben de mensen geen idee waar het geld heen gaat. Wat boeit hun AIDS nou. Ze doneren om hun eigen gemoed en niet voor de AIDS problematiek.We kunnen het eindbedrag ook verloten onder de donateurs. Kijken wat ze dan doen.
Nee tuurlijk. Maar de mensen geven het geld voor hun eigen (kerst) gemoed en echt niet zozeer voor het goede doel. Anders hadden ze eerder ook wel meer gedoneerd.quote:Op dinsdag 21 december 2010 17:21 schreef P8 het volgende:
[..]
Dat concept bestaat al en is nog populairder ook. Hoe hoog is de jackpot dit jaar? 20 miljoen ofzo?
Klopt,maar dat is weer niet nodig want "de negertjes in Afrika hebben het slechter" en onze mensen moeten maar niet zo zeuren dat zij het niet redden.quote:Op maandag 20 december 2010 21:41 schreef Geo3kant het volgende:
We zouden al dat geld in ons eigen land moeten stoppen, onderwijs, ouderenzorg.. ipv bodenloze putten waar het niks beter wordt.
quote:Kabinet halveert opbrengst Serious Request
Er is een tijd van geven en een tijd van nemen.
Het kabinet zal dit jaar de opbrengst van de jaarlijkse 3FM-actie Serious Request halveren. Dat heeft Minister van Financiën Jan Kees de Jager vandaag aangekondigd. In eerdere jaren verdubbelde het kabinet dit bedrag nog, maar volgens De Jager is dat niet meer van deze tijd. Zowel vanuit het Glazen Huis als vanuit Afrika is begripvol gereageerd.
De maatregel is vrij eenvoudig: Van iedere euro die je doneert gaat er 50 cent naar de schatkist. Bij giften boven de 10.000 euro loopt dat op naar 80%, en boven de 50.000 euro zal het gehele bedrag de rijksbegroting ten goede komen. De zogeheten eerlijk delen-taks zal volgens De Jager een kleine 3 miljoen euro opleveren. Deze maatregel past uitstekend binnen Europese richtlijnen over verantwoordelijke overheidfinanciën. Iedereen moet de broekriem aantrekken, en de goede-doelensector dus ook.
Premier Rutte noemt de maatregel een noodzakelijke stap: We zijn zeer redelijk en terughoudend. Jarenlang heeft de regering het bedrag verdubbeld. Iedereen die iets van inflatie weet, weet dat verdubbelen een stuk meer kost dan dat halveren oplevert. Bovendien is het ronduit onverantwoord dat tienduizenden Nederlanders midden in een crisis van deze omvang klakkeloos geld naar Afrika sturen. Dan moet de overheid durven bijsturen.
In Afrika is de maatregel met begrip ontvangen. Kwame Mpufu (9) verloor zijn beide ouders aan de gevolgen van AIDS, maar ziet in dat ook Nederland het zwaar heeft. Mpufu: De overheidsfinancien staan zwaar onder druk. Het zou egoistisch zijn om dan gewoon hetzelfde bedrag te verwachten als vorig jaar De DJs in het glazen huis zijn teleurgesteld maar begripvol. Jarenlang hebben we genoeg welvaart gehad om bakken met geld weg te geven en dat gaf best een goed gevoel, aldus Giel Beelen, die dit jaar voor de vijfde keer zes dagen lang niets zal eten om geld in te zamelen voor Afrika. Maar in deze tijd van crisis moeten we niet alleen aan onszelf denken.
De regering onderzoekt nog of de maatregel met terugwerkende kracht kan worden uitgevoerd. Anders komt die JSF er nooit, aldus De Jager.
Ik zie anders een hoop mensen bij dat gebouw staan in Eindhoven, en het bedrag is hoger dan vorig jaar dus hoezo lopen ze er niet voor warm?quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:20 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar 040 loopt niet warm voor SR. Zoek op Twitter eens op #SR 10 niet druk, dan valt het meer mensen op.
Ik vind FHF leuker omdat je nu mensen kunt blijmaken met een DVD, overtollige nagellak, een oude magnetron of een gsm die in een la licht te roesten.
Ik zoeken op twitter...quote:Op donderdag 23 december 2010 01:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik zie anders een hoop mensen bij dat gebouw staan in Eindhoven, en het bedrag is hoger dan vorig jaar dus hoezo lopen ze er niet voor warm?
Wat is FHF?
quote:No results for #SR 10 niet druk
FHF zal wel 'fokkers helpen fokkers zijn' een behulpzaam subforum...quote:Op donderdag 23 december 2010 01:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik zie anders een hoop mensen bij dat gebouw staan in Eindhoven, en het bedrag is hoger dan vorig jaar dus hoezo lopen ze er niet voor warm?
Wat is FHF?
Maar 50% van de totale opbrengst is voor 3FM, dat is dus minstens 2,5 miljoen dit jaar want ik verwacht dat ze de 5 miljoen halen.quote:Op donderdag 23 december 2010 01:54 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
FHF zal wel 'fokkers helpen fokkers zijn' een behulpzaam subforum...
Ik vind serious request gewoon een prima actie trouwens... dj's eten een paar dagen niet, maken leuke radio, mensen verzinnen allerlei acties en het geld stroomt binnen!
Hoe kom je hier bij? Bron?quote:Op vrijdag 24 december 2010 18:59 schreef Nober het volgende:
Maar 50% van de totale opbrengst is voor 3FM, dat is dus minstens 2,5 miljoen dit jaar want ik verwacht dat ze de 5 miljoen halen.
Hun normale salaris. En aangezien het PO is; minder dan de Balkenendenorm.quote:Ik ben benieuwd hoeveel die drie DJ's krijgen voor 6 dagen 24 uur daar zijn, 100.000 euro per persoon (of meer)?
Het jaarverslag van het Rode Kruis is openbaar en op de site van 3FM staat wat er vorige jaren met het geld gebeurd is.quote:Dan dé vraag, hoeveel van de 50% die het Rode Kruis krijgt gaat daadwerkelijk naar die Aidskinderen, dat zal niet bekend worden, zo werken die goede doelen nou eenmaal.
Er was een plaatje gepost waarin dit stond, maar sommige fokkers kunnen niet lezen want dat plaatje ging over de SR webshop, waarvan 50% van de opbrengst naar het goede doel zal gaan.quote:
Die zijn weg getransporteerd omdat ze mensen weglokken.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:29 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de zwervers daar bij de Mediamarkt er financieel gezien ook op vooruit gaan met deze actie. Ik weet niet precies waar dat huis staat, maar volgens mij vlakbij de Mediamarkt (de weg over), dan kom je die zwervers vastwel tegen.
Nee, dan ben je weer een linkse sukkel als je alcoholistische zwervers financieel wil helpen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 20:01 schreef just_us het volgende:
Het is inderdaad leuke tv... Klopt. Maarrr... wanneer is het Ronald mcDonald huis / familiehuis Daniel den Hoed aan de beurt? Of de stichting voor blindegeleide honden (kngf/stichting hulphond)? Kinderen van Duchenne? Sportverenigingen voor mensen met een lichamelijke handicap? Etc etc. Snap wel dat het een internationale happening is, maar er is genoeg goeds aan doelen in ons eigen land te vinden.
Sinds wanneer zitten alle salarissen bij de PO onder de Balkenende/Ruttenorm?quote:Op vrijdag 24 december 2010 19:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Hun normale salaris. En aangezien het PO is; minder dan de Balkenendenorm.
Dat dus!quote:
En de helft daarvan gaat rechtstreeks naar de staatskasquote:Op vrijdag 24 december 2010 23:48 schreef Pino112 het volgende:
Fucking meer dan 7 miljoen euro![]()
![]()
Wat nou kutactie?_!
Waarom?quote:Op vrijdag 24 december 2010 23:51 schreef TheZapster het volgende:
[..]
En de helft daarvan gaat rechtstreeks naar de staatskas
Het pessimisme van de Nederlanders viert zelfs met kerst hoogtij...quote:Op vrijdag 24 december 2010 23:51 schreef TheZapster het volgende:
[..]
En de helft daarvan gaat rechtstreeks naar de staatskas
Gast, dat stond in de krant van de weekquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:13 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Het pessimisme van de Nederlanders viert zelfs met kerst hoogtij...
Bedoel je dit bericht?quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:23 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Gast, dat stond in de krant van de week
Ohja, al die strijkstok-verhalen vind ik gewoon hele slechte smoesjes om maar niets te hoeven betalen. Voor die hele actie zijn heel wat mensen heel veel uren in touw. En die moeten ook gewoon betalen als ze bij de bakker een brood kopen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:16 schreef 2cv het volgende:
Beter dat er dan nog een klein deel naar die aidswezen gaat dan helemaal niets
Mijn smoes is gewoon dat ik niks geef om aidswezen in afrika. Ik ga me geen aangepraat schuldgevoel afkopen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:30 schreef 2cv het volgende:
[..]
Ohja, al die strijkstok-verhalen vind ik gewoon hele slechte smoesjes om maar niets te hoeven betalen. Voor die hele actie zijn heel wat mensen heel veel uren in touw. En die moeten ook gewoon betalen als ze bij de bakker een brood kopen.
Jouw mening is zo politiek incorrect als wat, maar nog altijd beter dan die lui die aan komen met die smoezen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 02:55 schreef P8 het volgende:
[..]
Mijn smoes is gewoon dat ik niks geef om aidswezen in afrika. Ik ga me geen aangepraat schuldgevoel afkopen.
Je lult echt grote ONZIN!!!!!!!!! Check het maar eens idioot. ALLES gaat naar waar het voor bedoeld is, namelijk de aids wezen. Maar types als jij die niets willen geven proberen dat wanhopig goed te praten door zichzelf voor te houden dat niets op te plek aankomt. Blijkbaar kunnen jullie op die manier nog rustig slapen. Nou, bij deze houdt die smoes dus op. HET KOMT ALLEMAAL AAN en als je schijt hebt aan kinderen die NIETS meer hebben, dan wens ik jou een verrot klote leven toe!quote:Op vrijdag 24 december 2010 23:51 schreef TheZapster het volgende:
[..]
En de helft daarvan gaat rechtstreeks naar de staatskas
Zijn er hier ook kinderen die wees zijn en die volkomen alleen in de wereld staan en totaal NIETS meer hebben waardoor ze ten dode zijn opgeschreven. LUL TOCH NIET ZO GESTOORD SMERIGE EGOIST!!!!!!!quote:Op vrijdag 24 december 2010 20:01 schreef just_us het volgende:
Het is inderdaad leuke tv... Klopt. Maarrr... wanneer is het Ronald mcDonald huis / familiehuis Daniel den Hoed aan de beurt? Of de stichting voor blindegeleide honden (kngf/stichting hulphond)? Kinderen van Duchenne? Sportverenigingen voor mensen met een lichamelijke handicap? Etc etc. Snap wel dat het een internationale happening is, maar er is genoeg goeds aan doelen in ons eigen land te vinden.
je zou idd. beter eens leren lezen (of eerst proberen wakker te worden voor je leestquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:42 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ja![]()
![]()
Stond in De Pers
En ik was ook niet helemaal wakker toen ik het las denk ik![]()
![]()
dan heb je toch niet goed gekeken en geluisterd. Als je dat nl. wel had gedaan dan had je gezien en gehoord dat Eric Corton `t daar vaak genoeg over heeft gehad toen hij op `t podium stond en dat ze filmpjes lieten zien van de kinderen waarvoor ze `t deden.quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:26 schreef arucard het volgende:
Zag gisterennacht de bekendmaking van het bedrag, en het ging volgens mij meer om hunzelf dan om de mensen waarvoor ze het ophaalden. Ze hadden het doel niet eens genoemd in heel dat optreden.
Waarom ze niet voor de stichtingen die jij noemt een actie houden is om het simpele feit dat 3FM samen werkt met het Rode Kruis die hen jaarlijks een aantal stille rampen voorlegt waaruit 3FM kan kiezen. Als het Rode Kruis niet met bijvoorbeeld die blindengeleidenhonden stichting of t Ronald McDonald huis samenwerkt kunnen ze daar ook geen actie voor houden.quote:Op zaterdag 25 december 2010 10:23 schreef just_us het volgende:
Waarom haal je er nu allemaal onzin bij? Je weet niet waar je over praat. Ga hierover niet eens met je in discussie, want jij weet duidelijk niet wat egoïsme is. Vreemde mensen hebben we hier toch. Zulke reacties.
Jawel.quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:26 schreef arucard het volgende:
Zag gisterennacht de bekendmaking van het bedrag, en het ging volgens mij meer om hunzelf dan om de mensen waarvoor ze het ophaalden. Ze hadden het doel niet eens genoemd in heel dat optreden.
3FM maakt geen winst er is maar 1 radiostation dat winst maakt en dat is radio 538quote:Op maandag 20 december 2010 23:47 schreef WebHawkjuh het volgende:
Maar even over de salarissen van de DJ's: Dat wordt door 3FM betaalt. Een radiostation dat d.m.v. advertentieinkomsten gewoon winst maakt, onlangs het feit dat het een publieke omroep is.
Dat mensen smoezen verzinnen is logisch. Het is zoals jij zegt politiek incorrect om een "harde" mening te hebben hierover. Maar ik geloof dat er bar weinig mensen zijn in Nederland die echt wakker liggen van de aidswezen in Afrika. In fact, ik vind het misselijkmakend dat "mensen" alles altijd "zo erg" vinden, maar hun emoties puur laten afhangen van wat de media ons voorschotelen. Nu zijn het de aidswezen, maar hoe gaat het met doel van vorig jaar? Hoe gaat het met de slachtoffers van de aardbeving in Haiti, de overstroming in Pakistan, de vulkaanuitbarsting in Indonesië, de beren in Bangladesh, de kinderprostitutie in India, de Tibetanen in China, de verneukte geesten van kindsoldaatjes in Darfur, de vluchtelingen uit Darfur, de honger waar mensen in tig landen aan sterven?quote:Op zaterdag 25 december 2010 03:20 schreef 2cv het volgende:
[..]
Jouw mening is zo politiek incorrect als wat, maar nog altijd beter dan die lui die aan komen met die smoezen.
Alle andere commerciële stations maken ook verlies? Maar het lijkt me idd wel sterk dat 3FM winst maakt, als dat zo zou zijn dan heeft het al helemaal geen nut om het als een publieke zender te behouden.quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:10 schreef Evertjan het volgende:
[..]
3FM maakt geen winst er is maar 1 radiostation dat winst maakt en dat is radio 538
Waarom zoek je niet eerst eens voordat je roept dat er niets bekend zou zijn over de besteding?quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:07 schreef arucard het volgende:
Ik keek vanaf dat stukje met die slee. Misschien dat het dan daarvoor een keer genoemd werd.
Waarom is er eigenlijk niets bekend over wat er al bereikt is met het geld van de vorige edities? Ik wil al die malarianetten weleens zien.
http://www.3fm.nl/acties/serious-requestquote:- Er werd ¤ 7.113.447,- opgehaald
- 5 miljoen mensen werden beschermd tegen malaria in 12 landen.
- Meer dan 2,6 miljoen netten gedistribueerd door Rode Kruis vrijwilligers.
- 652.000 netten zijn verspreid
- 2 miljoen netten werden namens andere partijen door Rode Kruis vrijwilligers gedistribueerd.
- 8.000 Rode Kruis vrijwilligers zijn getraind
- In 2010 is inmiddels 4,2 miljoen euro door het Rode Kruis besteed.
Duidelijkquote:Op zaterdag 25 december 2010 12:55 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Waarom ze niet voor de stichtingen die jij noemt een actie houden is om het simpele feit dat 3FM samen werkt met het Rode Kruis die hen jaarlijks een aantal stille rampen voorlegt waaruit 3FM kan kiezen. Als het Rode Kruis niet met bijvoorbeeld die blindengeleidenhonden stichting of t Ronald McDonald huis samenwerkt kunnen ze daar ook geen actie voor houden.
Althans: het kan natuurlijk wel maar ze kiezen voor projecten waarbij ze al betrokken zijn, zoals in dit geval de aidswezen.
Goedzoquote:Op zaterdag 25 december 2010 13:24 schreef just_us het volgende:
Dus als iemand me egoïstisch noemt (zoals eerder vandaag) omdat ik aan mijn patienten denk... Prima. Geen boodschap aan. Ik weet waar ik voor sta.
Dat is geen bewijs natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Waarom zoek je niet eerst eens voordat je roept dat er niets bekend zou zijn over de besteding?
Staat gewoon op 3FM-site:
[..]
http://www.3fm.nl/acties/serious-request
Sky Radio maakt ook winst maar dat noem ik dan ook geen radio stationquote:Op zaterdag 25 december 2010 13:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alle andere commerciële stations maken ook verlies? Maar het lijkt me idd wel sterk dat 3FM winst maakt, als dat zo zou zijn dan heeft het al helemaal geen nut om het als een publieke zender te behouden.
quote:
Waarom moet ik daar vanuit gaan? Waarom staat dat rapport niet gewoon online?quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:47 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]. Ga er maar vanuit dat die rapportages worden gecontroleerd en dat niet zo maar iets geroepen wordt.
Ook duidelijk. het zou idd. mooi zijn als er eens zo`n bedrag zou zijn voor de zieke kinderen in Nederland. Alleen zal dat bedrag er nooit komen via Serious Request, helaasquote:Op zaterdag 25 december 2010 13:24 schreef just_us het volgende:
[..]
Duidelijk
Weet je wat het is. Ik ben ook zeker niet tegen ontwikkelingshulp. Ik ben duidelijk voor! Heb 3 maanden in een Afrikaans ziekenhuis ontwikkelingshulp gedaan. Ik steun ze daarnaast met een maandelijkse bijdrage. Ik geef aan goede doelen, ook ieder jaar weer een mooi bedrag aan serious request. Maar dan zie ik op mijn werk de kinderen met spierziekten, patiënten die niet de juiste hulpmiddelen krijgen, of daar jaren op moeten wachten, patiënten die geld moeten betalen voor medicijnen maar dat eigenlijk niet kunnen. Dus ja mijn mening komt daaruit voort, door datgeen wat ik in mijn directe omgeving zie. Ik help door mee te gaan op vakanties, geld en zorg te bieden... Maar als 7,1 milj toch eens daarheen zou gaan. Naar de patiënten die de dupe zijn van ons eigen kromme systeem. Dan zou ik dat mooi vinden ja.
Dus als iemand me egoïstisch noemt (zoals eerder vandaag) omdat ik aan mijn patienten denk... Prima. Geen boodschap aan. Ik weet waar ik voor sta.
Ik zou zeggen: kijk eens op wikileaks. Wellicht dat `t daar op staat...quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:50 schreef arucard het volgende:
[..]
Waarom moet ik daar vanuit gaan? Waarom staat dat rapport niet gewoon online?
Alsjeblieft.quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:50 schreef arucard het volgende:
[..]
Waarom moet ik daar vanuit gaan? Waarom staat dat rapport niet gewoon online?
Ronald Mc Donald hoort inderdaad niet bij het rode kruis, maar bijv: Mappa Mondo wel. Zit een beetje in dezelfde hoek, al richt Mappa Mondo zich vooral op de kinderen en Ronald Mc Donald is er deels ook voor de kinderen maar ook als opvangplek voor de ouders als de kinderen in het ziekenhuis liggen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:55 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Waarom ze niet voor de stichtingen die jij noemt een actie houden is om het simpele feit dat 3FM samen werkt met het Rode Kruis die hen jaarlijks een aantal stille rampen voorlegt waaruit 3FM kan kiezen. Als het Rode Kruis niet met bijvoorbeeld die blindengeleidenhonden stichting of t Ronald McDonald huis samenwerkt kunnen ze daar ook geen actie voor houden.
Althans: het kan natuurlijk wel maar ze kiezen voor projecten waarbij ze al betrokken zijn, zoals in dit geval de aidswezen.
Ik snap je idee. Stuur geen geld maar mensen (simpel gezegd). Maar dat gaat niet zo snel gebeuren. Ik denk zelfs nooit. Dan kunnen we maar beter het op 1 na beste doen en er wat geld heen smijten. Dat is nog altijd beter dan niets.quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:12 schreef P8 het volgende:
[..]
Dat mensen smoezen verzinnen is logisch. Het is zoals jij zegt politiek incorrect om een "harde" mening te hebben hierover. Maar ik geloof dat er bar weinig mensen zijn in Nederland die echt wakker liggen van de aidswezen in Afrika. In fact, ik vind het misselijkmakend dat "mensen" alles altijd "zo erg" vinden, maar hun emoties puur laten afhangen van wat de media ons voorschotelen. Nu zijn het de aidswezen, maar hoe gaat het met doel van vorig jaar? Hoe gaat het met de slachtoffers van de aardbeving in Haiti, de overstroming in Pakistan, de vulkaanuitbarsting in Indonesië, de beren in Bangladesh, de kinderprostitutie in India, de Tibetanen in China, de verneukte geesten van kindsoldaatjes in Darfur, de vluchtelingen uit Darfur, de honger waar mensen in tig landen aan sterven?
Niemand die daar ook maar een fuck om geeft, tenzij je ze confronteert hiermee. Ik vind het serieus nep en belachelijk. Ik geef om al die dingen hierboven evenveel: niks. Ik erken de problemen wel, maar geld geven is niet de oplossing voor deze problemen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een vrij sociaal persoon. Ik collecteer 1 week per jaar vrijwillig voor een goed doel waar ik zelf affiniteit mee heb (om dezelfde reden geef ik altijd aan collectanten, omdat ik er vanuit ga dat zij ook oprechte affiniteit hebben met hun goede doel), ik doneer bloed, ik heb een donorcodicil ingevuld en ik heb sinds kort een EHBO-diploma voor het geval dat (en voor mijn bijbaantje).
Ik ben ook niet tegen ontwikkelingshulp, maar dan moet het wel op een juiste wijze gebeuren. Een hervorming van Defensie zou dit goed kunnen doen. Nederlanders die betaald worden door de Staat, om arbeid te verrichten in het buitenland en tevens de mensen daar scholen en zelfvoorzienend maken. Op die manier hou je het geld bij ons, voorkom je (grootschalige) corruptie en weet je zeker dat het (meer) zoden aan de dijk zet.
Geld geven aan een commerciële massahysterie pas ik echter voor.
Daarin staan veel beweringen van de 3fm site gewoon niet in. Zo moeilijk is het toch niet om als grote organisatie wat meer informatie te geven over wat er precies met het geld gebeurd?quote:
Geld doet geen drol. Geld is niet instant inwisselbaar voor producten of arbeid. Je kan met geld zaken financieren, maar een tekort aan welwillende mensen los je niet op met geld. Besides, armoede voedt corruptie.quote:Op zaterdag 25 december 2010 20:03 schreef 2cv het volgende:
[..]
Ik snap je idee. Stuur geen geld maar mensen (simpel gezegd). Maar dat gaat niet zo snel gebeuren. Ik denk zelfs nooit. Dan kunnen we maar beter het op 1 na beste doen en er wat geld heen smijten. Dat is nog altijd beter dan niets.
Maar nu heb ik wel enige kilo's boter op mijn hoofd want ik heb niets gegeven. Vorig jaar wel overigens
Het valt me op, overal waar stront aan de knikker is kom ik jou tegen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 03:56 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Zijn er hier ook kinderen die wees zijn en die volkomen alleen in de wereld staan en totaal NIETS meer hebben waardoor ze ten dode zijn opgeschreven. LUL TOCH NIET ZO GESTOORD SMERIGE EGOIST!!!!!!!
Op deze aarde gaan kinderen dood omdat ze niets meer hebben en jij gaat roepen dat de kinderen binnen een ooit bedachte landsgrens belangrijker zijn terwijl die absoluut NIET in die situatie verkeren? May you rot and burn in hell! Veel plezier met PVV stemmen!
Heb je hier iets aan?quote:Op zaterdag 25 december 2010 20:10 schreef arucard het volgende:
[..]
Daarin staan veel beweringen van de 3fm site gewoon niet in. Zo moeilijk is het toch niet om als grote organisatie wat meer informatie te geven over wat er precies met het geld gebeurd?
Nee heb ik niets aan. Het salaris van de directeur maakt mij niet uit, ik zou graag willen weten wat er nou precies gebeurd met geld dat wel voor het goede doel wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 25 december 2010 20:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Heb je hier iets aan?
De directeur van het Rode Kruis laat noodgedwongen zijn salaris verlagen. Als hij dat niet doet dreigt minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) de subsidiekraan dicht te draaien, schrijft de Volkskrant maandag.
http://www.trouw.nl/ideal(...)ng_naar_beneden.html
In het jaarverslag staat er niks over in. En stel dat er wat geld op de verkeerde plek terecht komt, of iets anders wat op een of andere manier niet helemaal goed is verlopen. Dan gaat 3fm natuurlijk niet op hun site zetten dat bijvoorbeeld een kwart van de muskietennetten niet op de juiste plek zijn beland.quote:Op zondag 26 december 2010 00:58 schreef k_man het volgende:
Je hebt het jaarverslag, je hebt de specificatie op de 3FM-site, wat wil je nog meer? De aankoopbonnetjes van de netten?
Heb ik niet. en SR is over dus stop zeuren.quote:Op zaterdag 25 december 2010 20:28 schreef Bundesrepublik het volgende:
[..]
Leuk voor je.
Doe de groeten aan je zus.
Overal waar stront aan de knikker is ben ik nodig. De andere topics zijn niet de moeite van het reageren waard.quote:Op zaterdag 25 december 2010 20:27 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Het valt me op, overal waar stront aan de knikker is kom ik jou tegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |