De sovjets bestaan al 20 jaar niet meer hoorquote:Op maandag 8 november 2010 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Red Alert 1, ff gedownload tijd geleden, kei gaaf snel nog! Meer dan 10 jaar oud maar wel echt jeugd sentimentOja, de sovjets hadden toen blijkbaar de beste wapens
Ach, op zich is er natuurlijk niets mis met de VVD. Dat heb ik ook meerdere malen verkondigd op dit forum. Kan mij alleen moeilijk vinden in haar programma, maar dat maakt de partij nog niet verkeerdquote:Op maandag 8 november 2010 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij was wel een goed politicus
Maar toen mijn eigen politiek bewustzijn zich ontwikkelde kon ik me ook niet echt meer in zijn standpunten vinden. Toch heb ik de eerste paar keer dat ik mocht stemmen nog wel VVD gestemd. Maar dat ging daarna via D'66 naar de PvdA.
Ik werk als verslaggever voor een dagblad.quote:
Command & Conquer: Red Alert werd uitgebracht in 1996 en is de prequel van de eerste Command & Conquer. Het verhaal gaat over de strijd tussen de sovjets, onder leiding van Jozef Stalin, en de geallieerden, onder leiding van General Gunter von Esling. Professor Einstein heeft na de Tweede Wereldoorlog een tijdmachine gebouwd en Adolf Hitler uit de tijdlijn gewist. Hierdoor is de machtsbalans in Europa veranderd. In het spel kan je een van deze zijdes kiezen en moet je respectievelijk de Sovjets leiden bij het veroveren van Europa of de geallieerden leiden die dit moeten tegengaan. Als men de kant van de Sovjets kiest komt men meer te weten over The Brotherhood of NOD. Het spel is één van de meest legendarische strategiespellen ooit. Het introduceerde onder andere het "Skirmish" principe, een spelvariant waarbij de speler in losstaande levels tegen een computer tegenstander kan spelen zonder dat dit bij het verhaal hoort. Er zijn twee uitbreidingen voor Red Alert gemaakt; Counterstrike en The Aftermath. Verder is het spel Red Alert uitgekomen op (alleen) de PlayStation, en heeft ook een eigen PlayStation uitbreiding/vervolg: Retaliation (vergelijkbaar met The Aftermath uitbreiding voor de PC).quote:Op maandag 8 november 2010 19:32 schreef remlof het volgende:
[..]
De sovjets bestaan al 20 jaar niet meer hoor
Chill, betaalt dat een beetje?quote:Op maandag 8 november 2010 19:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik werk als verslaggever voor een dagblad.
Voor mijn leeftijd mag ik niet klagen.quote:Op maandag 8 november 2010 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Chill, betaalt dat een beetje?
Ach, je hebt iig wel vrijheid zoals ik het zie! Dat is natuurlijk ook heel belangrijk.quote:Op maandag 8 november 2010 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor mijn leeftijd mag ik niet klagen.
Gaat over [CENTRAAL] [PVV] - Deel 31 - Waar de PVV haar ware aard toontquote:Op maandag 8 november 2010 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hier heeft php wel een punt, in dit topic discussierde hij prima mee..
Vrijheid in welke zin?quote:Op maandag 8 november 2010 19:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, je hebt iig wel vrijheid zoals ik het zie! Dat is natuurlijk ook heel belangrijk.
Dat blijkt ook wel uit je meningquote:Op maandag 8 november 2010 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
Zit te twijfelen als ik de Elsevier gaan verlengen of niet. Opzich wel een leuk blad maar wel vergezeld met een hoop reclame en onzin. En het is ook redelijk aan de prijs. Van de andere kant is dat het enige tijdschrift wat ik lees.
Jij post hier wanneer je maar kan en wilquote:
Hoezo? Ik vind Elsevier een leuk blad. Maar los zijn ze stukken duurder dan met abonnement.quote:Op maandag 8 november 2010 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat blijkt ook wel uit je mening
Ik heb geen abonnementen, koop de ene keer het ene blad, de andere keer het andere.
Ah, op die fiets. Ja, zolang je je stukken voor de volgende maar afkrijgt, zal je de chef niet horen klagen. Een baan naar mijn hart. Daar staat tegenover dat wanneer er echt iets gebeurt je soms echt 's ochtends in alle vroegte begint en pas na middernacht huiswaarts keert,quote:Op maandag 8 november 2010 19:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij post hier wanneer je maar kan en wil
Ach alles beter dan wat ik nu doequote:Op maandag 8 november 2010 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Ja, zolang je je stukken voor de volgende maar afkrijgt, zal je de chef niet horen klagen. Een baan naar mijn hart. Daar staat tegenover dat wanneer er echt iets gebeurt je soms echt 's ochtends in alle vroegte begint en pas na middernacht huiswaarts keert,
Hoezo?quote:Op maandag 8 november 2010 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
Wilde trouwens nog effe kwijt dat Red Alert echt een kick-ass game is.
Je volgt toch een studie? Wat wil je later worden dan, om maar even op clichematige wijze uit de hoek te komen.quote:Op maandag 8 november 2010 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach alles beter dan wat ik nu doeIn een lawaaierige kut fabriek werken, en op zaterdag vrachtwagens wassen. Beter ga ik straks chauffeurs rijbewijs halen. Betaalt ook beter.
Ik wilde gewoon even mijn liefde voor die game tot uiting brengenquote:Hoezo?
Studie???quote:Op maandag 8 november 2010 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je volgt toch een studie? Wat wil je later worden dan, om maar even op clichematige wijze uit de hoek te komen.
[..]
Ik wilde gewoon even mijn liefde voor die game tot uiting brengen
Opmerkelijk dat school je tot voorkort weinig interesseerde terwijl je politiek juist enorm boeiend vindt. Maar goed, als je nu op de goede weg bentquote:Op maandag 8 november 2010 20:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Studie???![]()
Korte samenvatting.
Ik deed op de basisschool geen ruk en het interesseerde me niet, ik was liever de clown. Daarna deed ik op het VO VMBO-basis (_!), ook daar was de schoolleiding mij zat en ben ik naar rebound getrapt, na 1 jaar mocht ik daar vandaan en ik ging ik verder met VMBO-basis met als profiel elektro. Ook daar deed ik geen zak, maar afin ik heb dat gehaald. Daarna ging ik MBO doen (niv 2
__!). Dat heb ik 3 maanden volgehouden, en ook daar deed ik geen zak meer. Daarna had ik zoiets van dat ik toch wat meer moest gaan doen. Dus aangemeld op de VAVO, en met hangen en wurgen hebben ze mij toegelaten op mavo. Daar ben ik dus na de zomervakantie mee gestart. Aanvankelijk had niemand daar ook maar enig vertrouwen in, maar zoals het er nu naar uit ziet gaat dat best redelijk. Hopelijk kan ik na dit schooljaar havo gaan doen.
Genoeg getypt
Succes, en volhouden he!!quote:Op maandag 8 november 2010 20:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Studie???![]()
Korte samenvatting.
Ik deed op de basisschool geen ruk en het interesseerde me niet, ik was liever de clown. Daarna deed ik op het VO VMBO-basis (_!), ook daar was de schoolleiding mij zat en ben ik naar rebound getrapt, na 1 jaar mocht ik daar vandaan en ik ging ik verder met VMBO-basis met als profiel elektro. Ook daar deed ik geen zak, maar afin ik heb dat gehaald. Daarna ging ik MBO doen (niv 2
__!). Dat heb ik 3 maanden volgehouden, en ook daar deed ik geen zak meer. Daarna had ik zoiets van dat ik toch wat meer moest gaan doen. Dus aangemeld op de VAVO, en met hangen en wurgen hebben ze mij toegelaten op mavo. Daar ben ik dus na de zomervakantie mee gestart. Aanvankelijk had niemand daar ook maar enig vertrouwen in, maar zoals het er nu naar uit ziet gaat dat best redelijk. Hopelijk kan ik na dit schooljaar havo gaan doen.
Genoeg getypt
Zag je geen heil meer in de wereld zonder geld discussie?quote:
Politiek is iets van het laatste anderhalf jaar. En het gevoel dat school toch belangrijk is, is pas gaan groeien toen ik op het MBO zat, vorig jaar dus. Jaar afgemaakt en direct naar de vavo gegaan.quote:Op maandag 8 november 2010 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat school je tot voorkort weinig interesseerde terwijl je politiek juist enorm boeiend vindt. Maar goed, als je nu op de goede weg bentAl enig wat je wilt gaan doen?
Goede vraag, misschien wel werken. Alhoewel mijn hart wel ligt bij transport.quote:Op maandag 8 november 2010 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Succes, en volhouden he!!
Wat wil je na de Havo gaan doen??
Nee dat was wel volledig uitgekauwdquote:Op maandag 8 november 2010 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zag je geen heil meer in de wereld zonder geld discussie?
Als je omgang met mensen leuk vindt en je hebt behoefte aan afwisseling, dan is journalistiek de way to go. Neem maar van mij aanquote:Op maandag 8 november 2010 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Politiek is iets van het laatste anderhalf jaar. En het gevoel dat school toch belangrijk is, is pas gaan groeien toen ik op het MBO zat, vorig jaar dus. Jaar afgemaakt en direct naar de vavo gegaan.
Wat ik precies wil gaan doen weet ik nog niet, maar mijn aspiraties liggen meer bij praten/acquisitie. Veel met klanten omgaan lijkt me leuk. Maar niet te lang, na een tijdje ben ik mensen alweer beu. Het moet wel afwisselend zijn.
Dat komt doordat sommige users het gewoon niet willen begrijpenquote:Op maandag 8 november 2010 20:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dat was wel volledig uitgekauwd
Ligt eraan wat je onder ''omgang met mensen'' verstaat. Ik ga niet gauw met mensen nauwe banden aan. Wel vind ik het leuk om veel mensen te kennen, maar na een tijd ben ik mensen alweer gauw zat, of wederzijdsquote:Op maandag 8 november 2010 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je omgang met mensen leuk vindt en je hebt behoefte aan afwisseling, dan is journalistiek de way to go. Neem maar van mij aan
Ja, ik erger me ook aan al die reclames. Ik lees daarnaast ook nog the economist.quote:Op maandag 8 november 2010 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
Zit te twijfelen als ik de Elsevier gaan verlengen of niet. Opzich wel een leuk blad maar wel vergezeld met een hoop reclame en onzin. En het is ook redelijk aan de prijs. Van de andere kant is dat het enige tijdschrift wat ik lees.
Vertel ook even hoe de arbeidsmarkt er voor de journalistiek uitziet. Ik wil niemand ontmoedigen, maar het huidige aantal scholieren en de zeer matige arbeidsmarkt volgens SEO vind ik nogal een risico.quote:Op maandag 8 november 2010 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je omgang met mensen leuk vindt en je hebt behoefte aan afwisseling, dan is journalistiek de way to go. Neem maar van mij aan
Met de juiste instelling en een beetje talent is er best een baan te vinden.quote:Op maandag 8 november 2010 21:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Vertel ook even hoe de arbeidsmarkt er voor de journalistiek uitziet. Ik wil niemand ontmoedigen, maar het huidige aantal scholieren en de zeer matige arbeidsmarkt volgens SEO vind ik nogal een risico.
Kun je kort omschrijven wat voor een blad dat is qua inhoud, en welke denkrichting het ongeveer heeft?quote:Op maandag 8 november 2010 21:30 schreef JoaC het volgende:
phpmystyle: probeer eens The Economist of een ander buitenlands blad.
Beetje, wat mij echt mooi lijkt is gewoon ervaring op doen en vervolgens zelf een transportonderneming te starten. Dan doen je tenminste van alles echt wat, en ik denk dat ik dan helemaal op m'n plek ben. Anyway, toekomst muziek. En kijken als er überhaupt wel toekomst zit in transport, mijn inziens moet dat lukken met een land als Nederland.quote:Op maandag 8 november 2010 21:25 schreef sigme het volgende:
Planner bij een transportonderneming niks voor jou dan, php? Afwisselend, druk, veel rondbellen of er nog ergens een vrachtje te regelen is.
Ik had ook van horen zeggen en schrijven dat er maar weinig vraag meer naar is.quote:Op maandag 8 november 2010 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met de juiste instelling en een beetje talent is er best een baan te vinden.
(bijna) Elke redactie is zo vergrijsd als maar zijn kan. Dat biedt echt wel perspectief als je een beetje talent en doorzettingsvermogen hebt volgens mij.quote:Op maandag 8 november 2010 21:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Vertel ook even hoe de arbeidsmarkt er voor de journalistiek uitziet. Ik wil niemand ontmoedigen, maar het huidige aantal scholieren en de zeer matige arbeidsmarkt volgens SEO vind ik nogal een risico.
Tsjah, zo goed gaat het volgens mij ook niet met NRC VK en de Tele.quote:Op maandag 8 november 2010 21:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
(bijna) Elke redactie is zo vergrijsd als maar zijn kan. Dat biedt echt wel perspectief als je een beetje talent en doorzettingsvermogen hebt volgens mij.
Ze zijn bezig met een transitie naar het internettijdperk en hebben veel gedoe met overnameperikelen (NRC en VK) dat heeft nogal meegespeeld. Maar die herpakken zich deels wel weer.quote:Op maandag 8 november 2010 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tsjah, zo goed gaat het volgens mij ook niet met NRC VK en de Tele.
Kan, maar toch zie ik de verkoopcijfers van de kranten zelf niet meer zo snel groeien. Dat is wel degelijk een probleem.quote:Op maandag 8 november 2010 21:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zijn bezig met een transitie naar het internettijdperk en hebben veel gedoe met overnameperikelen (NRC en VK) dat heeft nogal meegespeeld. Maar die herpakken zich deels wel weer.
Ach NRC heeft NRC.next in de markt weten te zetten en die doen het gewoon prima. Het kan dus wel.quote:Op maandag 8 november 2010 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, maar toch zie ik de verkoopcijfers van de kranten zelf niet meer zo snel groeien. Dat is wel degelijk een probleem.
Nee, het gaat er echt niet inzitten. De telegraaf is een klant van mij, en daar vliegen er binnenkort ook heel veel mensen uit.quote:Op maandag 8 november 2010 21:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
(bijna) Elke redactie is zo vergrijsd als maar zijn kan. Dat biedt echt wel perspectief als je een beetje talent en doorzettingsvermogen hebt volgens mij.
Het blad uit zijn opinies in zeer rationele beschouwingen, ondersteund met feiten en getallen, en zo concreet en helder mogelijk. Het houdt strak vast aan het principe van de vrije markt. Zo is het tegen de landbouwsubsidies van de Europese Unie, tegen allerlei protectionisme en handelsbarrières en tegen 'Corporate Social Responsibility'-initiatieven, waarbij bedrijven ten koste van hun winstgevendheid sociaal beleid voeren. De gedachte achter die standpunten is dat de vrije, onbelemmerde markt en het streven naar maximale winst uiteindelijk zullen leiden tot het meest gunstige resultaat voor alle betrokkenen. De vrije handel tussen landen is bijvoorbeeld een van de beste manieren om de armoede in de wereld op te lossen, vindt het blad. Overheden kunnen wel eens ingrijpen om marktfalen te corrigeren, maar in het algemeen geldt: "Overheden falen meer dan markten."quote:Op maandag 8 november 2010 21:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kun je kort omschrijven wat voor een blad dat is qua inhoud, en welke denkrichting het ongeveer heeft?
Dat zat er natuurlijk wel aan te komen bij de Telegraaf.quote:Op maandag 8 november 2010 22:02 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, het gaat er echt niet inzitten. De telegraaf is een klant van mij, en daar vliegen er binnenkort ook heel veel mensen uit.
Ik denk tevens dat de regionale kranten er wel op vooruitgaan, dus daar valt nog wel een kleine carrière te behalen.quote:Op maandag 8 november 2010 22:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zat er natuurlijk wel aan te komen bij de Telegraaf.
Hmm, dan denk ik dat de Elsevier toch nog wat dichter bij mijn denkrichting zit, zowel Elsevier als ik zijn ook voor een vrije markt. Maar niet voor een alles-is-wel-prima-beleid, en doe-maar-wat-je-leuk-vindt. Vrije markt is goed, maar een bepaalde vorm van sociale controle is wel nodig. Vind ik althans.quote:Op maandag 8 november 2010 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het blad uit zijn opinies in zeer rationele beschouwingen, ondersteund met feiten en getallen, en zo concreet en helder mogelijk. Het houdt strak vast aan het principe van de vrije markt. Zo is het tegen de landbouwsubsidies van de Europese Unie, tegen allerlei protectionisme en handelsbarrières en tegen 'Corporate Social Responsibility'-initiatieven, waarbij bedrijven ten koste van hun winstgevendheid sociaal beleid voeren. De gedachte achter die standpunten is dat de vrije, onbelemmerde markt en het streven naar maximale winst uiteindelijk zullen leiden tot het meest gunstige resultaat voor alle betrokkenen. De vrije handel tussen landen is bijvoorbeeld een van de beste manieren om de armoede in de wereld op te lossen, vindt het blad. Overheden kunnen wel eens ingrijpen om marktfalen te corrigeren, maar in het algemeen geldt: "Overheden falen meer dan markten."
...
Dit ultra-liberalisme moet overigens niet verward worden met conservatisme of 'rechtsheid'. The Economist is een verklaard voorstander van de legalisering van softdrugs, een ruimhartig immigratiebeleid, het homohuwelijk en de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. In vorige eeuwen pleitte het blad voor de afschaffing van de doodstraf en voor de dekolonisatie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Economist
Ik las The Economist vroeger vaak, tegenwoordig wat minder, zal weer eens een issue kopen.
Hoezo? De telegraaf zit in hetzelfde schuitje als de VK hoor.quote:Op maandag 8 november 2010 22:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zat er natuurlijk wel aan te komen bij de Telegraaf.
Qua objectiviteit misschien, kwalitatief is de VK stukken beter.quote:Op maandag 8 november 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo? De telegraaf zit in hetzelfde schuitje als de VK hoor.
Ze hebben een aantal stevige en prijzige overnames gedaan en die zijn niet allemaal even geslaagd. Combineer dat met een advertentiemarkt die onder druk staat en ontslagen zijn bijna onontkoombaar. En ook bij de VK zijn er mensen uit gegaan.quote:Op maandag 8 november 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo? De telegraaf zit in hetzelfde schuitje als de VK hoor.
Al was het maar omdat het een stuk rustiger oogt en leestquote:Op maandag 8 november 2010 22:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Qua objectiviteit misschien, kwalitatief is de VK stukken beter.
Ze neigen behoorlijk naar het gedachtegoed van D66, maar dat doet de economische feiten in het blad niet tekort. De elsevier heeft een fijne afweging tussen het liberale en conservatieve gedachtegoed en dat bevalt me wel. Ik vind vooral de stukjes van Arend Jan Boekestijn goed.quote:Op maandag 8 november 2010 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het blad uit zijn opinies in zeer rationele beschouwingen, ondersteund met feiten en getallen, en zo concreet en helder mogelijk. Het houdt strak vast aan het principe van de vrije markt. Zo is het tegen de landbouwsubsidies van de Europese Unie, tegen allerlei protectionisme en handelsbarrières en tegen 'Corporate Social Responsibility'-initiatieven, waarbij bedrijven ten koste van hun winstgevendheid sociaal beleid voeren. De gedachte achter die standpunten is dat de vrije, onbelemmerde markt en het streven naar maximale winst uiteindelijk zullen leiden tot het meest gunstige resultaat voor alle betrokkenen. De vrije handel tussen landen is bijvoorbeeld een van de beste manieren om de armoede in de wereld op te lossen, vindt het blad. Overheden kunnen wel eens ingrijpen om marktfalen te corrigeren, maar in het algemeen geldt: "Overheden falen meer dan markten."
...
Dit ultra-liberalisme moet overigens niet verward worden met conservatisme of 'rechtsheid'. The Economist is een verklaard voorstander van de legalisering van softdrugs, een ruimhartig immigratiebeleid, het homohuwelijk en de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. In vorige eeuwen pleitte het blad voor de afschaffing van de doodstraf en voor de dekolonisatie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Economist
Ik las The Economist vroeger vaak, tegenwoordig wat minder, zal weer eens een issue kopen.
Daarom ben ik ook abonnee van de volkskrantquote:Op maandag 8 november 2010 22:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Al was het maar omdat het een stuk rustiger oogt en leest
Er is niet langer sprake van een sterke daling van lezers. Vergeet niet dat we ons middenin een economische crisis bevinden. De hand moet op de knip en de krant is dan een van de eerste vaste lasten die wordt geslachtofferd. Desondanks lijken de kranten het ergste achter de rug te hebben. Sommige dagbladen zien hun oplage zelfs stijgen. Feit is wel dat de geschreven pers met haar tijd mee moet gaan. Dat betekent dat internet een steeds grotere rol gaat spelen en dat de invulling van de papieren krant moet worden herzien. Simpelweg het nieuws brengen is niet voldoende.quote:Op maandag 8 november 2010 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, maar toch zie ik de verkoopcijfers van de kranten zelf niet meer zo snel groeien. Dat is wel degelijk een probleem.
Dat dus, al mag het wmb nog wel een stuk conservatiever. Mjah, dan kom je meer bij de edmund burke stichting achtige informatie bronnen uit.quote:Op maandag 8 november 2010 22:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Ze neigen behoorlijk naar het gedachtegoed van D66, maar dat doet de economische feiten in het blad niet tekort. De elsevier heeft een fijne afweging tussen het liberale en conservatieve gedachtegoed en dat bevalt me wel. Ik vind vooral de stukjes van Arend Jan Boekestijn goed.
Ik las in het verleden de stentor wel vaak in het ziekenhuis in Zwolle, zoals je al wist, maar ik vind het toch zo'n rotkrant vergeleken de regionale krant (tubantia) waarop ik ook geabonneerd ben. Ik heb van je begrepen dat de Stentor in Zwolle anders is als die van jou, maar die in Zwolle vind ik toch echt niks.quote:Op maandag 8 november 2010 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is niet langer sprake van een sterke daling van lezers. Vergeet niet dat we ons middenin een economische crisis bevinden. De hand moet op de knip en de krant is dan een van de eerste vaste lasten die wordt geslachtofferd. Desondanks lijken de kranten het ergste achter de rug te hebben. Sommige dagbladen zien hun oplage zelfs stijgen. Feit is wel dat de geschreven pers met haar tijd mee moet gaan. Dat betekent dat internet een steeds grotere rol gaat spelen en dat de invulling van de papieren krant moet worden herzien. Simpelweg het nieuws brengen is niet voldoende.
De papieren media zijn momenteel vooral zoekende. Onze hoofdredactie lanceert continu nieuwe ideeen die het lezerspubliek moeten aanspreken. Onlangs hebben alle verslaggevers bijvoorbeeld een video-cursus moeten volgen. Van ons wordt verwacht dat we minsten een keer per maand een filmpje schieten met onze mobiele telefoon. Een jaartje daarvoor kregen we een cursus fotografie, zodat we fatsoenlijke foto's konden gaan schieten met onze mobieltjes. Fotografen zijn duur, dus waarom niet een deel van de foto's laten schieten door verslaggevers. De meest recente cursus die ik heb moeten volgens is een over het hoe en wat rond Twitter.
De geschreven pers is dus druk bezig zichzelf opnieuw uit te vinden. Naar mijn idee wordt de verkeerde insteek gekozen, maar hej, wie ben ik?
Ach, veel verstand heb ik er niet van. Maar als ik zo vrij mag zijn om mijn mening te geven. Kranten grossieren teveel in het algemene publiek. Nieuwe media als Powned bijv die richten zich specifiek op een bepaald publiek, en dat is dan ook meteen prijsschieten. Zelfde bijv met de wereld draait door. Je moet je doelgroep we kennen.quote:Op maandag 8 november 2010 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is niet langer sprake van een sterke daling van lezers. Vergeet niet dat we ons middenin een economische crisis bevinden. De hand moet op de knip en de krant is dan een van de eerste vaste lasten die wordt geslachtofferd. Desondanks lijken de kranten het ergste achter de rug te hebben. Sommige dagbladen zien hun oplage zelfs stijgen. Feit is wel dat de geschreven pers met haar tijd mee moet gaan. Dat betekent dat internet een steeds grotere rol gaat spelen en dat de invulling van de papieren krant moet worden herzien. Simpelweg het nieuws brengen is niet voldoende.
De papieren media zijn momenteel vooral zoekende. Onze hoofdredactie lanceert continu nieuwe ideeen die het lezerspubliek moeten aanspreken. Onlangs hebben alle verslaggevers bijvoorbeeld een video-cursus moeten volgen. Van ons wordt verwacht dat we minsten een keer per maand een filmpje schieten met onze mobiele telefoon. Een jaartje daarvoor kregen we een cursus fotografie, zodat we fatsoenlijke foto's konden gaan schieten met onze mobieltjes. Fotografen zijn duur, dus waarom niet een deel van de foto's laten schieten door verslaggevers. De meest recente cursus die ik heb moeten volgens is een over het hoe en wat rond Twitter.
De geschreven pers is dus druk bezig zichzelf opnieuw uit te vinden. Naar mijn idee wordt de verkeerde insteek gekozen, maar hej, wie ben ik?
Woon jij in zwollequote:Op maandag 8 november 2010 22:25 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik las in het verleden de stentor wel vaak in het ziekenhuis in Zwolle, zoals je al wist, maar ik vind het toch zo'n rotkrant vergeleken de regionale krant (tubantia) waarop ik ook geabonneerd ben. Ik heb van je begrepen dat de Stentor in Zwolle anders is als die van jou, maar die in Zwolle vind ik toch echt niks.
Kan daar moeilijk over oordelen. Zwolle is een andere redactie en ik moet bekennen dat ik die editie vrijwel nooit lees. Tubantia is overigens wel familie van ons. Laatst stond er nog een artikel van mijn kant in onze Twenste broer.quote:Op maandag 8 november 2010 22:25 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik las in het verleden de stentor wel vaak in het ziekenhuis in Zwolle, zoals je al wist, maar ik vind het toch zo'n rotkrant vergeleken de regionale krant (tubantia) waarop ik ook geabonneerd ben. Ik heb van je begrepen dat de Stentor in Zwolle anders is als die van jou, maar die in Zwolle vind ik toch echt niks.
De Volkskrant heb ik als weekend+ editie (do-za) en door de week NRC.next. En dan zo nu en dan nog de lokale krantquote:Op maandag 8 november 2010 22:21 schreef mlg het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook abonnee van de volkskrant
Het gaat me om de berichtgeving, niet om die idiote eenzijdige linkse opinie. Die negeer ik, maar lees ze wel. Ik ben als rechtse toch goed geinformeerd over die linkse gedachtegoed en dat vind ik persoonlijk best prettig in een discussie.
Nee, maar dat was het dichtstbijzijnde ziekenhuis van mijn oma's woonplaats en toen ze in het ziekenhuis lag, toen kwam ik er om de twee dagen en dan mocht ik wel graag wat lezen.quote:
Het lijkt erg reactief inderdaadquote:Op maandag 8 november 2010 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De geschreven pers is dus druk bezig zichzelf opnieuw uit te vinden. Naar mijn idee wordt de verkeerde insteek gekozen, maar hej, wie ben ik?
Uiteraard. Probleem is dat de doorsnee krant geen specifieke doelgroep bedient. De verzuiling is voorbij. Vroeger lazen de katholieken de Volkskrant en de protestanten Trouw. Zo werkt het tegenwoordig niet meer. Het is voor een dagblad dan ook lastig om zijn doelgroep te specificeren. En dat maakt het ook weer lastig om nieuwe adverteerders binnen te harken. Een autodealer zal eerder een advertentie plaatsen in Autoweek, dan in de Volkskrant. Het enige wat kranten kunnen doen is trachten hun kwaliteit te waarborgen.quote:Op maandag 8 november 2010 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, veel verstand heb ik er niet van. Maar als ik zo vrij mag zijn om mijn mening te geven. Kranten grossieren teveel in het algemene publiek. Nieuwe media als Powned bijv die richten zich specifiek op een bepaald publiek, en dat is dan ook meteen prijsschieten. Zelfde bijv met de wereld draait door. Je moet je doelgroep we kennen.
Kranten lopen continu achter de feiten aan. Tegenwoordig zijn de websites van kranten aardig in orde, maar in de beginperiode van internet werden zij voorbijgestreeft door sites als Nu.nl. Een gemiste kans, want veel lezers zijn nu.nl trouw gebleven terwijl kranten met hun expertise die groep voor zich hadden kunnen winnen.quote:
En veel kranten hebben tegenwoordig een betere nieuwssite dan bijvoorbeeld nu.nlquote:Op maandag 8 november 2010 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kranten lopen continu achter de feiten aan. Tegenwoordig zijn de websites van kranten aardig in orde, maar in de beginperiode van internet werden zij voorbijgestreeft door sites als Nu.nl. Een gemiste kans, want veel lezers zijn nu.nl trouw gebleven terwijl kranten met hun expertise die groep voor zich hadden kunnen winnen.
Vandaag nog een artikel dat iets zondagnacht was gebeurt, maar nu blijkt het artikel pas een week eerder te zijn gebeurd. Bovendien klopt de hele gebeurtenis ook niet. Hoe kan een krant zulke fouten maken?quote:Op maandag 8 november 2010 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kranten lopen continu achter de feiten aan. Tegenwoordig zijn de websites van kranten aardig in orde, maar in de beginperiode van internet werden zij voorbijgestreeft door sites als Nu.nl. Een gemiste kans, want veel lezers zijn nu.nl trouw gebleven terwijl kranten met hun expertise die groep voor zich hadden kunnen winnen.
Klopt. Probleem is dat websites zoals Nu.nl een grote lezersschare hebben weten te verzamelen die hondstrouw is.quote:Op maandag 8 november 2010 22:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
En veel kranten hebben tegenwoordig een betere nieuwssite dan bijvoorbeeld nu.nl
Dat heeft vooral te maken met de gebrekkige slagkracht van krantenredacties. Die worden steeds kleiner. Met minder man moet hetzelfde werk worden gedaan. Er moet echter elke dag een krant worden gemaakt. Het gebrek aan tijd leidt in sommige gevallen tot gebrekkige verhalen. Al wil ik daar helemaal niets mee goedpraten. Een verslaggever moet nog steeds de feiten checken en hoor- en wederhoor toepassen.quote:Op maandag 8 november 2010 22:38 schreef mlg het volgende:
[..]
Vandaag nog een artikel dat iets zondagnacht was gebeurt, maar nu blijkt het artikel pas een week eerder te zijn gebeurd. Bovendien klopt de hele gebeurtenis ook niet. Hoe kan een krant zulke fouten maken?
Wie nog wel eens The Economist aanhaaltquote:Op maandag 8 november 2010 22:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Ze neigen behoorlijk naar het gedachtegoed van D66, maar dat doet de economische feiten in het blad niet tekort. De elsevier heeft een fijne afweging tussen het liberale en conservatieve gedachtegoed en dat bevalt me wel. Ik vind vooral de stukjes van Arend Jan Boekestijn goed.
Wut???? Dat ik dat nog uit jouw mond mag horenquote:Op maandag 8 november 2010 22:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Qua objectiviteit misschien, kwalitatief is de VK stukken beter.
Twee redenen om het niet te doen.quote:Op maandag 8 november 2010 23:54 schreef remlof het volgende:
Bij een abonnement van twee jaar op de NRC krijg je nu wel een iPad
Die mogen ze houden, moet je dan ook gaan twitterenquote:Op maandag 8 november 2010 23:54 schreef remlof het volgende:
Bij een abonnement van twee jaar op de NRC krijg je nu wel een iPad
Waar ligt je interesse?quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:09 schreef phpmystyle het volgende:
Trouwens, heeft iemand een idee voor 5 literaire boeken? Moet gvd 5 boekverslagen maken!
Politiek, en economie. Het moet iets zijn waar je toch wel snel mee klaar bent, maar tegelijkertijd moet het ook een mooi cijfer opleverenquote:
Ow dan zal ik Das Kapital maar niet voorstellen hè?quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Politiek, en economie. Het moet iets zijn waar je toch wel snel mee klaar bent, maar tegelijkertijd moet het ook een mooi cijfer opleveren
Vreselijkquote:Op dinsdag 9 november 2010 17:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow dan zal ik Das Kapital maar niet voorstellen hè?
Mwah, je wil literaire titels hè? Daar ben ik niet zo in thuis. Moeten het Nederlandse schrijvers zijn?quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VreselijkMaar heb jij titels in mind die je mooi vond en tegelijkertijd inzetbaar zijn voor een boekverslag?
Yup, alhoewel er mag 1 vertaling tussen zitten. Maar het hoeft niet perse over economie politiek te gaan. Maatschappelijke kwesties vind ik ook interessant.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Mwah, je wil literaire titels hè? Daar ben ik niet zo in thuis. Moeten het Nederlandse schrijvers zijn?
Ik kan Ik, Ali van Günter Wallraff aanbevelen als buitenlandse titel, maar dat is ook niet literair, wel heel maatschappelijk bewogen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Yup, alhoewel er mag 1 vertaling tussen zitten. Maar het hoeft niet perse over economie politiek te gaan. Maatschappelijke kwesties vind ik ook interessant.
Vet, die heeft me moeder in de kast staan geloof ik. Is dat'moeilijk boek?quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan Ik, Ali van Günter Wallraff aanbevelen als buitenlandse titel, maar dat is ook niet literair, wel heel maatschappelijk bewogen.
Dat valt wel mee volgens mij. Ik zou het zeker lezen als ik jou was.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vet, die heeft me moeder in de kast staan geloof ik. Is dat'moeilijk boek?
Is het in 2 weken zat te doen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 18:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat valt wel mee volgens mij. Ik zou het zeker lezen als ik jou was.
Frank Westerman schrijft wel boeiende en goed toegankelijke boeken op dit gebied. Weet niet of het direct onder literatuur valt maar denk het haast wel.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Yup, alhoewel er mag 1 vertaling tussen zitten. Maar het hoeft niet perse over economie politiek te gaan. Maatschappelijke kwesties vind ik ook interessant.
Bans worden niet besproken op het forum.quote:Op dinsdag 9 november 2010 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
Remlof? Waarom correspondeer ik telkens met Netsplitter? Hij post zelden of nooit in POL.
Dit gaat over iets anders.quote:Op dinsdag 9 november 2010 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken op het forum.
nrc.nlquote:maandag 8 november 2010 door Steven de Jong
Kom, laten we het integratiewonder vieren
Turkse supermarktketen Genco. Foto Bram Budel
Terwijl premier Rutte zich in Brussel hard maakt voor een strenger asielbeleid, zal hoogleraar financiële geografie Ewald Engelen donderdag in zijn oratie het integratiewonder vieren.
Zijn betoog is verfrissend omdat hij met cijfers komt die zelfs de PvdA niet noemt. In 1990 bedroeg de werkloosheid onder allochtonen 20 procent, in 2000 was dat 8 procent. Ook krijgen allochtone vrouwen later en minder kinderen dan pakweg 20 jaar geleden. Bovendien tiert het ondernemerschap welig onder Marokkanen en Turken en worden hun zaken steeds professioneler, met ingewikkelde producten. Onze Turkse en Marokkaanse buren beginnen zowaar steeds meer op ons lijken. De tweede generatie weet steeds beter de weg te vinden naar het tertiair onderwijs. Hoog opgeleide migranten doen het op de arbeidsmarkt vrijwel net zo goed als autochtonen.
Engelen gaat voorbij aan de problemen (zoals werkloosheid, armoede, schooluitval en criminaliteit) die zich ophopen bij etnische minderheden. En van islamisering moet hij al helemaal niets weten. We tobben gewoon te veel en staren ons blind op futiele culturele eigenaardigheden. En zo kon de islamitische gemeenschap uitgroeien van zuil naar haatobject. Dat is een gedachtespinsel, meent hij. De hoogleraar wijst ons op de gedeelde dromen, vreugden en smarten. Die zijn voor iedereen, moslim of niet, nagenoeg hetzelfde.
Tot slot waarschuwt Engelen de Nederlander: die zal zijn koopmanschap verloochen als de deur op slot gaat. We moeten voor de nieuwkomer, die eerst gast was, gewoon wat meer geduld op brengen. Drie generaties om precies te zijn, zo doelt hij op Canadees, Amerikaans en Australisch onderzoek. In Nederland ontbreekt het ons aan die ervaring en vragen wij te vlug wat het kost.
Op vrijdag 12 november zal Engelen zijn oratie uitspreken in de aula van de Universiteit van Amsterdam bij de aanvaarding van de VNO-NCW leerstoel Etnisch Ondernemerschap. Zaterdag gaf hij op de opiniepagina van NRC Handelsblad een voorzet in de vorm van een opiniestuk.
Vrees van nietquote:Op dinsdag 9 november 2010 20:22 schreef du_ke het volgende:
Zou een topic hierover ooit positief kunnen verlopen?
[..]
nrc.nl
Ja maar, ja maar. Wilders zegt dat moslims dat enkel doen zodat ze ons land kunnen overnemenquote:Op dinsdag 9 november 2010 20:22 schreef du_ke het volgende:
Zou een topic hierover ooit positief kunnen verlopen?
[..]
nrc.nl
Ja maar jamaar, Bolkestein is ook scherp over de Islam. Of is die man ook al van god los?quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar. Wilders zegt dat moslims dat enkel doen zodat ze ons land kunnen overnemen
Bolkestein schildert niet de complete moslimgemeenschap af als zijnde gevaarlijk.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar jamaar, Bolkestein is ook scherp over de Islam. Of is die man ook al van god los?
En hij is natuurlijk ook nooit vies geweest van de xenofobe stemmen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bolkestein schildert niet de complete moslimgemeenschap af als zijnde gevaarlijk.
Je weet immers maar nooit of die Turkse groenteboer geen leugenaar is.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar. Wilders zegt dat moslims dat enkel doen zodat ze ons land kunnen overnemen
quote:
Team America: World Police is op Comedy Central en dat nummer werd net gezongen, vandaar.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
![]()
Of probeer je gewoon van onderwerp te veranderen??
Dank voor de toelichting!quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Team America: World Police is op Comedy Central en dat nummer werd net gezongen, vandaar.
Leers? Waar, in de TK? Wordt dat debat vandaag gehouden dan?quote:
Dat is mij overigens wel eens verteld op FOK! Zelfs de vriendelijke kebab-boer speelde een spelletje. Hij doet aardig, maar dat heeft een doel! Open je ogen!quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je weet immers maar nooit of die Turkse groenteboer geen leugenaar is.
Ja dat vrees ik ookquote:Op dinsdag 9 november 2010 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is mij overigens wel eens verteld op FOK! Zelfs de vriendelijke kebab-boer speelde een spelletje. Hij doet aardig, maar dat heeft een doel! Open je ogen!
Dat ben je toch echt een tikkeltje te paranoide, als je het mij vraagt. Lijkt me bovendien ook lastig functioneren als je achter elke boom spoken ziet.quote:
Ach spoken, spoken zo zou ik de vijfde colonne niet willen omschrijven. Dat is een heel reeel gevaarquote:Op dinsdag 9 november 2010 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ben je toch echt een tikkeltje te paranoide, als je het mij vraagt. Lijkt me bovendien ook lastig functioneren als je achter elke boom spoken ziet.
Idioten die dat beweren lopen helaas maar al te veel rond hier op fokquote:
Ik dacht heel even dat je het onderschreef.. Schrok me rot!quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Idioten die dat beweren lopen helaas maar al te veel rond hier op fok
Aan de andere kant lopen net zo veel idioten rond dus dat heft elkaar goed op. Geen ruimte voor redelijkheid in dit hele forum.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Idioten die dat beweren lopen helaas maar al te veel rond hier op fok
Dat is onzin.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Aan de andere kant lopen net zo veel idioten rond dus dat heft elkaar goed op. Geen ruimte voor redelijkheid in dit hele forum.
Merendeel doet precies waar die de andere van beticht. Je bent links of je bent rechts. Na een aantal posts wordt vaak al flink op de man gespeeld en gaat het al helemaal voorbij aan het werkelijke onderwerp. Je kan het beter het propaganda forum noemen.quote:
Daar zit helaas wat in.. Maar er zijn hier ook zat mensen die wél serieus willen discussieren. Het wordt ze echter niet altijd even makkelijk gemaakt..quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Merendeel doet precies waar die de andere van beticht. Je bent links of je bent rechts. Na een aantal posts wordt vaak al flink op de man gespeeld en gaat het al helemaal voorbij aan het werkelijke onderwerp. Je kan het beter het propaganda forum noemen.
Vaak wel maar je moet ook een beetje je discussies uitzoeken. En een deel maar laten voor degenen die niet beter kunnen of willen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Merendeel doet precies waar die de andere van beticht. Je bent links of je bent rechts. Na een aantal posts wordt vaak al flink op de man gespeeld en gaat het al helemaal voorbij aan het werkelijke onderwerp. Je kan het beter het propaganda forum noemen.
Daar heb je gelijk in alleen wel jammer aangezien een aantal zeer interessante topics vaak al snel verkloot worden door meningschijters of over the top getroll (beetje trollen kan soms geen kwaad). Maar goed dat is ook een afspiegeling van de maatschappij.quote:Op dinsdag 9 november 2010 21:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vaak wel maar je moet ook een beetje je discussies uitzoeken. En een deel maar laten voor degenen die niet beter kunnen of willen.
Morrissey and Marr het briljante duo van The Smithsquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:18 schreef ethiraseth het volgende:
ik snap niet dat ik nu pas de briljante kwaliteiten van the Smiths en van Morrissey ontdek.
Kans opquote:Op dinsdag 9 november 2010 17:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Politiek, en economie. Het moet iets zijn waar je toch wel snel mee klaar bent, maar tegelijkertijd moet het ook een mooi cijfer opleveren
?quote:
Vertel is wat over jezelf zou ik zeggen.quote:
Ik voel me vereerd dat je me voldoende haat om me als vijand te zien.quote:Op woensdag 10 november 2010 10:25 schreef mlg het volgende:
[..]
Vertel is wat over jezelf zou ik zeggen.
Klopt. Ik ben economisch tegen rechtse politiek en ben het op dit punt inderdaad niet eens met hem. Maar politiek is natuurlijk veel meer dan economie. Normen en waarden. Ethiek. Ik heb Bush altijd gewaard op zijn standpunten als het gaat om menselijk leven. Bush is fel tegenstander tegen abortus en euthanasie net zoals ik.quote:Op woensdag 10 november 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Wat heb jij ineens met Bush trouwens? Jij bent toch niet voor economisch rechtse politiek. Die man staat er synoniem voor.
Je bent vooral iemand die van alles wil verbieden om jezelf om je borst te kloppen hoe goed je wel niet bent. Regels voor anderen, vrijheid voor jezelf.quote:
Ik ben precies het tegenovergestelde van hem, maar waarom respecteer je zijn mening niet? Jij respecteert die toch ook van een Moslim die een veel wreder denkbeeld erop na houdt?quote:Op woensdag 10 november 2010 11:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je bent vooral iemand die van alles wil verbieden om jezelf om je borst te kloppen hoe goed je wel niet bent. Regels voor anderen, vrijheid voor jezelf.
Maar pluspuntje, je komt er tenminste voor uit dat je gewoon een dictator wil zijn.
Ik resepecteer hem niet omdat hij wil verbieden. Hij wil mijn vrijheid beperken en dat beperken is prima op zijn eigen grond, maar mijn huis is niet van hem, mijn grond is niet van hem en dmv. de overheid wil hij toch beslissen wat ik daarmee mag en kan doen. Dat gaat hem gewoon geen ruk aan.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ben precies het tegenovergestelde van hem, maar waarom respecteer je zijn mening niet? Jij respecteert die toch ook van een Moslim die een veel wreder denkbeeld erop na houdt?
Ik vind dat je over de vrijheid van abortus een hoop kan zeggen. Ik vind het ook nogal medogenloos om mezelf er een 'voorstander' van te noemen, hoewel ik mezelf ook geen 'tegenstander' noem.
Hij wil jou verbieden dat je een emybro, een levend wezen, dood maakt. Als jij tegen het beperken van vrijheid bent, dan moet je ook zo redelijk zijn om ook voor beperking van vrijheid in het bedrijfsleven te zijn.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik resepecteer hem niet omdat hij wil verbieden. Hij wil mijn vrijheid beperken en dat beperken is prima op zijn eigen grond, maar mijn huis is niet van hem, mijn grond is niet van hem en dmv. de overheid wil hij toch beslissen wat ik daarmee mag en kan doen. Dat gaat hem gewoon geen ruk aan.
HUH?quote:Op woensdag 10 november 2010 11:32 schreef mlg het volgende:
[..]
Hij wil jou verbieden dat je een emybro, een levend wezen, dood maakt. Als jij tegen het beperken van vrijheid bent, dan moet je ook zo redelijk zijn om ook voor beperking van vrijheid in het bedrijfsleven te zijn.
Ik zou graag inderdaad een stopknop willen voor dit soort domme uitlatingen.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je bent vooral iemand die van alles wil verbieden om jezelf om je borst te kloppen hoe goed je wel niet bent. Regels voor anderen, vrijheid voor jezelf.
Maar pluspuntje, je komt er tenminste voor uit dat je gewoon een dictator wil zijn.
Mensen omtoveren tot wat ze niet zijn, net een socialist.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zou graag inderdaad een stopknop willen voor dit soort domme uitlatingen.
Soms mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. Zoals nu ook weer.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mensen omtoveren tot wat ze niet zijn, net een socialist.
Dat is de andere kant van het verhaal, maar ik kan me best wel voorstellen dat er mensen zijn die tegen abortus zijn. In deze sta ik aan jou kant, maar zal toch wel voorzichting zijn met dergelijke uitspraken.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
HUH?
Mocht ik ooit Arnold worden en zwanger raken is dat een onderdeel van mijn lichaam en daar doe ik mee wat ik wil. Wat dat met het bedrijfsleven te maken heeft volg ik niet.
Dat is wel een socialistische way of thinkingquote:Op woensdag 10 november 2010 11:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Soms mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. Zoals nu ook weer.
Ik ben anarchokapitalist, dus nee, ik ben niet voor in/beperkingen van hogeraf. Daarom bots ik ook met mensen als EG, uhm, eigenlijk bijna iedereen hier. Ze willen van bovenaf van alles beslissen.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:58 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is de andere kant van het verhaal, maar ik kan me best wel voorstellen dat er mensen zijn die tegen abortus zijn. In deze sta ik aan jou kant, maar zal toch wel voorzichting zijn met dergelijke uitspraken.
Wat betreft mijn andere opmerking: er zijn mensen die zichzelf als liberaal geschouwen, omdat ze tegen legalisering van drugs, euthenasie, abortus en dergelijke zijn, maar zijn wel voor vrijheidsbeperkende maatregelen in het bedrijfsleven. Ik weet niet of jij ook tot die groep behoort.
Ik ben gelukkig wat dat betreft niet in een hok te stoppen. En dat is maar goed ook.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:59 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is wel een socialistische way of thinking
Goede zaak. Je hebt al het recht om jezelf liberaal te noemen.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben anarchokapitalist, dus nee, ik ben niet voor in/beperkingen van hogeraf. Daarom bots ik ook met mensen als EG, uhm, eigenlijk bijna iedereen hier. Ze willen van bovenaf van alles beslissen.
Verder ben ik wel lief hoor, ... doe geen vlieg kwaad.
Wou je zeggen dat, dat niet liberaal is?quote:
Waarom blijf je woorden gebruiken die je niet snapt?quote:Op woensdag 10 november 2010 11:59 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is wel een socialistische way of thinking
Waarom blijf jij om mij jennen als je altijd verliest?quote:Op woensdag 10 november 2010 12:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waarom blijf je woorden gebruiken die je niet snapt?
Van jou verliezen? Gast, kom eens uit je droomwereld.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Waarom blijf jij om mij jennen als je altijd verliest?
Eerder dat het buiten de gewone definities van politieke stromingen in Nederland (en Europa) staat.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:20 schreef mlg het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat, dat niet liberaal is?
quote:Op woensdag 10 november 2010 12:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben anarchokapitalist, dus nee, ik ben niet voor in/beperkingen van hogeraf. Daarom bots ik ook met mensen als EG, uhm, eigenlijk bijna iedereen hier.
No offense hoor maar Bush is soms net te vergelijken met Mahmoud Ahmadinejad. Meneer Bush wil politiek bedrijven op grond van de Bijbel, Mahmoud op grond van de Koran. Gelukkig is de Bijbel de Koran niet maar een lesje scheiding tussen kerk en staat zou geen kwaad kunnen. Voor de rest heeft Bush prima beleid gevoerd natuurlijk, de aanslagen, prima gehandeld. Alleen heb ik soms wel eens mijn twijfels van Bush, en dan in het bijzondere bij de familie van'm.quote:Op woensdag 10 november 2010 10:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Ik ben economisch tegen rechtse politiek en ben het op dit punt inderdaad niet eens met hem. Maar politiek is natuurlijk veel meer dan economie. Normen en waarden. Ethiek. Ik heb Bush altijd gewaard op zijn standpunten als het gaat om menselijk leven. Bush is fel tegenstander tegen abortus en euthanasie net zoals ik.Bush is ook een Christen.
Maar ik waardeer de kordaatheid van de persoon. Optreden als het moet. (ook als er veel op het spel staat, niet van pappen en nathouden als het gaat om veiligheidskwesties.) Laten zien dat je een man van het volk bent, dat liet hij vooral zien kort na de aanslagen van 9-11. Beelden toen hij het Amerikaanse volk toesprak met een megafoon op de puinhopen met de arm op een brandweerman. Dat zie ik een meer elitaire en afstandelijke Obama nooit doen...
In het algemeen kan ik zeggen, dat ik net zo conservatief ben als Bush, maar wel een stuk linkser op sociaal economisch terrein. Op gebied van veiligheid, immigratie en integratie ben ik nogal rechts en kom redelijk dicht in de buurt.
De man had bovendien nogal humor die ik kon waarderen.
Mijn motivatie voor het voeren van de Bush UI te voeren schuilt meer i de persoon en staat wmb ver af van zijn economische opvattingen. Wellicht sta ik zelf op dat terrein nog op onderdelen nog een stuk rechtser dan Bush, want ik zou als president van de EU nooit het land zo diep in de schulden hebben gestort, al helemaal niet om een paar rijken nog rijker te maken. Niet alles is goud wat er blinkt.
Een kernwaarde van het Liberalisme is dat wij ruimte laten voor dit soort opvattingen!quote:Op woensdag 10 november 2010 11:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je bent vooral iemand die van alles wil verbieden om jezelf om je borst te kloppen hoe goed je wel niet bent. Regels voor anderen, vrijheid voor jezelf.
Maar pluspuntje, je komt er tenminste voor uit dat je gewoon een dictator wil zijn.
Ok, gefeliciteerd denk ik?quote:Op woensdag 10 november 2010 18:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een kernwaarde van het Liberalisme is dat wij ruimte laten voor dit soort opvattingen!
Even verexplicerenquote:
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/index.htmlquote:Like Appelbaum, House has never been accused of any crime, never been advised that he's under investigation, and was never told by any federal agents that he's suspected of any wrongdoing at all.
Last Wednesday, House arrived at Chicago's O'Hare Airport, and his flight was met in the concourse by customs agents, who examined the passports of all deplaning passengers until they saw House's, at which point they stopped. He was then directed to Customs, where his and his girlfriend's bags were extensively searched. After the search was complete, two men identifying themselves as Homeland Security officials told House and his girlfriend they were being detained for questioning and would miss their connecting flight. House was told that he was required to relinquish all of his electronic products, and thus gave them his laptop, cellphone, digital camera and UBS flash drive. The document he received itemizing his seized property is here. He was also told to give the agents all of his passwords and encryption keys, which he refused to do.
House was then taken to a detention room by two armed agents and on his way there, he passed by a room in which several individuals were plugging various instruments into his laptop and cellphone. The two agents, Marcial Santiago and Darin Louck, proceeded to question him for 90 minutes about why he was visiting Manning in prison, what work he did to support the Manning campaign, who else was involved in the Manning support group, and what his views were on WikiLeaks. He was told that he would not receive his laptop or camera back, and the agents kept it. To date, he has not received them back and very well may never. When he told them that he had roughly 20 hours of source code work in his laptop and would like to save it or email it to a saved site, they told him he could not do that. He subsequently learned from Agent Santiago that although Agent Louck identified himself as a Homeland Security agent, he is, in fact, with the FBI Joint Terrorism Task Force.
Joah, eigenlijk coördineer ik momenteel testwerk. Eigenlijk zit ik liever aan de uitvoerende kant, maar deze klus pakt goed uit. Contract tot eind november, wordt waarschijnlijk verlengd tot kerst, en daarna ga ik eerst maar eens 3 weken wandelen.quote:
Ik heb een testbaasje nodig, maar R'dam is denk wat uit je route.quote:Op woensdag 10 november 2010 19:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Joah, eigenlijk coördineer ik momenteel testwerk. Eigenlijk zit ik liever aan de uitvoerende kant, maar deze klus pakt goed uit. Contract tot eind november, wordt waarschijnlijk verlengd tot kerst, en daarna ga ik eerst maar eens 3 weken wandelen.
Hoezo?
Dat heb je goed gezien. Ik zit nu op fietsafstand, wat een heerlijkheid (ok, wel een beetje ver fietsen in herfstweer, maar toch).quote:Op woensdag 10 november 2010 19:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb een testbaasje nodig, maar R'dam is denk wat uit je route.
Ja en zaken gaan goed en als de gesprekken goed gaan ook wat op fietsafstand er extra bij,quote:Op woensdag 10 november 2010 20:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat heb je goed gezien. Ik zit nu op fietsafstand, wat een heerlijkheid (ok, wel een beetje ver fietsen in herfstweer, maar toch).
Nog steeds in de website-ontwikkeling?
Leers verft zijn wenkbrauwen....quote:Op woensdag 10 november 2010 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vanavond Hero Brinkman bij P&W. En nu Leers over zijn "ruzie" met Wilders. En nu Leers over zijn "ruzie" met Wilders.
Hij heeft afgezegd omdat Poephoofd en Knevel geen belofte deden om de affaire Lucassen niet ter sprake te laten komenquote:Op woensdag 10 november 2010 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vanavond Hero Brinkman bij P&W. En nu Leers over zijn "ruzie" met Wilders. En nu Leers over zijn "ruzie" met Wilders.
Ik had het over Pauw en Witteman.. Ik hoop jij ook?quote:Op woensdag 10 november 2010 22:30 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hij heeft afgezegd omdat Poephoofd en Knevel geen belofte deden om de affaire Lucassen niet ter sprake te laten komen
Ik dacht dat hij vanavond bij Moraalridders zou zijnquote:Op woensdag 10 november 2010 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had het over Pauw en Witteman.. Ik hoop jij ook?
Owh, is er nog geen officieel standpunt, dat hij niet durft te komen? Of argumenteert hij wat minder goed?
Of ik heb verkeerd gekeken op teletekst daarstraksquote:Op woensdag 10 november 2010 22:34 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij vanavond bij Moraalridders zou zijn
Dit is nonsens.... Waarom overdrijf je ?quote:Op woensdag 10 november 2010 12:08 schreef Boze_Appel het volgende:
. Ze willen van bovenaf van alles beslissen.
Volgens mij overdrijf ik niets. Je wil opgelegde regels van bovenaf (de overheid) en links, rechts, socialistisch, conservatief, liberaal, etc. is niet zo relevant. Je wil regels die bepalen hoe andere mensen hun leven naar in moeten richten, hoe ze leven, waar voor betalen om de anderen te kunnen financieren. Waarschijnlijk wil je niet alles bepalen, maar toch zeker grote delen. Overdrijf ik nog, of vertel ik gewoon hoe het zit?quote:Op donderdag 11 november 2010 01:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is nonsens.... Waarom overdrijf je ?
De mensen met het meeste geld de baas, tsja, dat is wat er nu gebeurt. Maar van mij mogen mensen met veel geld best betere zorg krijgen als ze daarvoor meer betalen, net zoals ze betere auto's hebben omdat ze daar meer voor betalen of mooiere hoeren.quote:Jij wilt dat de mensen met het meeste poen, wapens, grote bek de baas gaan spelen...
Dat noem jij vrije markt ... en die is heilig.
Ik heb geen ideaal. Idealen zijn voor maakbaarheidsmensen als etatisten.quote:Jouw ideaal dat mensen zelf de eigen samenleving vormen is uitstekend .....maar je vindt dat er geen controleerbare staat mag zijn die individuen en groepen die macht hebben controleren..
Dat is ook een anti-liberaal idee... maar meer nog het is onnatuurlijk .. zo richten mensen de samenleving niet in...
quote:Op donderdag 11 november 2010 09:11 schreef ethiraseth het volgende:
Hmm ja, betere luxeartikelen, betere basisbehoeftes. De kapitalist ziet geen verschil, alleen een prijskaartje en toont eens te meer haar gebrek aan moreel besef aan door geen problemen te zien in het ontzeggen van bijvoorbeeld medische hulp aan arme mensen. Arme mensen zijn voor de kapitalist een wegwerpartikel om te gebruiken en daarna weg te gooien. Het zijn in feite geen mensen, maar slechts een vervelend soort machine.
Dat noemt men compassie en medeleven. Iets wat jij niet hebt in elk geval, tenzij het voor je eigen portemonnee is.quote:Op donderdag 11 november 2010 09:14 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat maak jij een onderscheid tussen 'soorten' mensen. Wat is er toch in jouw leven mis gegaan dat je zoveel wereldpijn hebt?
Wen er maar aan.quote:Op donderdag 11 november 2010 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat noemt men compassie en medeleven. Iets wat jij niet hebt in elk geval, tenzij het voor je eigen portemonnee is.
Zijn compassie en medeleven met zijn portemonnee is niet zo groot als jouw compassie en medeleven met zijn portemonnee. Dat toont ook al zijn gebrek aan moreel besef.quote:Op donderdag 11 november 2010 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat noemt men compassie en medeleven. Iets wat jij niet hebt in elk geval, tenzij het voor je eigen portemonnee is.
Je gaat ervan uit dat zijn conclusie betrouwbaar is zonder enige informatie omtrent mij?quote:Op donderdag 11 november 2010 09:21 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zijn compassie en medeleven met zijn portemonnee is niet zo groot als jouw compassie en medeleven met zijn portemonnee. Dat toont ook al zijn gebrek aan moreel besef.
Nee, jouw mentaliteit getuigt van een tekortkoming van moreel besef. Jij wil desnoods met een pistool een arts dwingen om iemand voor een prikie, dan wel gratis te verzorgen. Een arts die 10 tallen jaren geinvesteerd heeft in zichzelf om talenten te ontwikkelen om mensen te verzorgen. Ik ben niet in staat om te zeggen: jij moet mensen tegen welke prijs dan ook verzorgen. Dat is aan de desbetreffende arts zelf en niet van jou, omdat jij vindt dat dat een morele plicht is.quote:Op donderdag 11 november 2010 09:38 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
zijn portemonnee interesseert me niks, buiten het deel dat hij vult door van zijn werknemers, die hij claimt te hebben (wat ik niet geloof), te roven.
Zijn portemonnee interesseert je niks. Je raakt alleen overstuur wanneer iemand zelfstandig wil beslissen over bepaalde bestedingen. Dan graai je het liefst zijn portemonnee uit zijn handen, om compassionele uitgaven te doen.quote:Op donderdag 11 november 2010 09:38 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
zijn portemonnee interesseert me niks, buiten het deel dat hij vult door van zijn werknemers, die hij claimt te hebben (wat ik niet geloof), te roven.
Dat is ook de hele discussie, want hij stuurt allerlei instanties op mensen af (door middel van een stem uiteraard) om op de cent nauwkeurig uit te rekenen hoeveel mensen aan de staat moeten afdragen, en tegelijkertijd waar het aan besteed moet worden.quote:Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zijn portemonnee interesseert je niks. Je raakt alleen overstuur wanneer iemand zelfstandig wil beslissen over bepaalde bestedingen.![]()
Het is ook behoorlijk twijfelachtig dat jij je druk maakt over het roven van werknemers, aangezien er nooit iets afgenomen wordt van werknemers. Ze worden juist betaald voor arbeid.
Ik ontzeg niemand wat, sterker nog, ik geef best wat van mijn private geld aan private organisaties die mijn spullen bij armere mensen brengen, via muggennetten, microleningen en geef heel regelmatig aan vrienden die het nodig hebben.quote:Op donderdag 11 november 2010 09:11 schreef ethiraseth het volgende:
Hmm ja, luxeartikelen of basisbehoeftes als zorg, voedsel en onderdak. De kapitalist ziet geen verschil, alleen een prijskaartje en toont eens te meer haar gebrek aan moreel besef aan door geen problemen te zien in het ontzeggen van bijvoorbeeld medische hulp aan arme mensen. Arme mensen zijn voor de kapitalist een wegwerpartikel om te gebruiken en daarna weg te gooien. Het zijn in feite geen mensen, maar slechts een vervelend soort machine.
alles wat ze doen wordt afgepakt en ze krijgen er een miniem deel van terug. Maar nee, dat is eerlijk, terwijl belasting betalen afpakken is.quote:Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zijn portemonnee interesseert je niks. Je raakt alleen overstuur wanneer iemand zelfstandig wil beslissen over bepaalde bestedingen. Dan graai je het liefst zijn portemonnee uit zijn handen, om compassionele uitgaven te doen.![]()
Het is ook behoorlijk twijfelachtig dat jij je druk maakt over het roven van werknemers, aangezien er nooit iets afgenomen wordt van werknemers. Ze worden juist betaald voor arbeid.
Dissidenten afkraken? Welke dissidenten? je noemt jezelf ondertussen een dissident en denkt jezelf een martelaar ofzo? Echt gast, wat een grootheidswaanzin heb je.quote:Op donderdag 11 november 2010 10:07 schreef mlg het volgende:
En wat is nou in godsnaam de functie van ethirath? In een wereld waar geweld geoorloofd is, zul je het moeten doen met overtuigen. Dat is het enige wapen wat je hebt, en wat doet ethirath? Dissidenten afkraken.. met 'verrechtsing' als gevolg. Ethirsath is echt een probleem voor de linkse wereld.
Wat weet jij nou over hem om te concluderen dat hij zich niet inzet om zijn doelen te realiseren?quote:Op donderdag 11 november 2010 10:09 schreef ethiraseth het volgende:
net zoals huilen op internet wat voor stoere anarchokapitalist je bent en dat je niet stemt makkelijker is dan daadwerkelijk je inzetten om het te realieren?
Je maakt gewoon afspraken met elkaar, over je salaris en arbeidsvoowaarden en daar kun je mee instemmen of niet. Belastingen is iets waar geen discussie over mogelijk is, dat moet je gewoon betalen.quote:alles wat ze doen wordt afgepakt en ze krijgen er een miniem deel van terug. Maar nee, dat is eerlijk, terwijl belasting betalen afpakken is.![]()
Je weet wat een dissident is? Of denk je dat een dissident zich alleen in de politiek bevindt?quote:Dissidenten afkraken? Welke dissidenten? je noemt jezelf ondertussen een dissident en denkt jezelf een martelaar ofzo? Echt gast, wat een grootheidswaanzin heb je.
Je bent iedere keer net te laatquote:Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef StarGazer het volgende:
Ah de bitchfight gaat hier verder. Gezellig
Ik snap niet dat je uberhaupt nog de moeite neemt om de discussie met hem aan te gaanquote:Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Je bent iedere keer net te laatMorgen weer een dag.
aah, zijn avatar trekt mijn aandacht.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:36 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je uberhaupt nog de moeite neemt om de discussie met hem aan te gaan
Wat een baby ben je ook hè.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:39 schreef mlg het volgende:
[..]
aah, zijn avatar trekt mijn aandacht.
Maar ik moet dus wat aan mijn moreel besef doen, laten we dan eerst beginnen om socialistisch te worden. Dus ik ga een ban aanvraag doen. Du_ke?
Du_ke, lees je dit?quote:Op donderdag 11 november 2010 12:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat een baby ben je ook hè.
hehe, pak hem ethisareth.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat een baby ben je ook hè.
Whehehehehe, ethiraseth is een vrouw, joh.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:13 schreef mlg het volgende:
[..]
Du_ke, lees je dit?
- aanzetten tot haat
- belediging
- orde verstoring
Oja? Ik had altijd die indruk, maar ik zie toch echt in het profiel 'man' staan.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Whehehehehe, ethiraseth is een vrouw, joh.
Volgens mij is dat om bronstige tiepjes weg te houden.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Oja? Ik had altijd die indruk, maar ik zie toch echt in het profiel 'man' staan.
Raar dat ik altijd al zo'n vermoeden had. Als je dat nou eerder zei dan scheelde me dat een hoop tijd, vrouwen zijn altijd zo hysterisch links, dus dat verklaart een hoop.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat om bronstige tiepjes weg te houden.
Dat staat bij yvonne ook in haar profiel, dacht ik.
Niet alle vrouwen zijn al dan niet hysterisch links hoor.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:48 schreef mlg het volgende:
[..]
Raar dat ik altijd al zo'n vermoeden had. Als je dat nou eerder zei dat scheelde me dat een hoop tijd, vrouwen zijn altijd zo hysterisch links, dus dat verklaart een hoop.
In ieder geval altijd in de extremen. Ik dacht eerst dat ethirseth een homo wasquote:Op donderdag 11 november 2010 14:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet alle vrouwen zijn al dan niet hysterisch links hoor.
Ik noem een Gia, een Dr Nikita.
Nee, PietVerdriet is een homo.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:50 schreef mlg het volgende:
[..]
In ieder geval altijd in de extremen. Ik dacht eerst dat ethirseth een homo was
quote:Op donderdag 11 november 2010 14:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, PietVerdriet is een homo.
Ethiraseth is een jonge vrouw, bloedmooi ook nog.
Ik weet niet of jij vrijgezel bent?
Is Piet echt een homo?quote:Op donderdag 11 november 2010 14:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, PietVerdriet is een homo.
Ethiraseth is een jonge vrouw, bloedmooi ook nog.
Ik weet niet of jij vrijgezel bent?
Jij dacht zeker dat-ie een meissie was?quote:
Bit on the side?quote:Maar ik heb een vriendin, zo links als de pest, ook hysterisch en ook bloedmooi, dus ethiraseth hoeft zich haar geen zorgen te maken dat ze pm'tjes van mij ontvangt.
Alsof MLG ook maar enige kans zou maken. Ik heb nog enige standaarden hoor.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat-ie een meissie was?
[..]
Bit on the side?
Weltschmerz is ook homo hoor.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat-ie een meissie was?
In ieder geval heb ik die linkse krengen altijd wel goed onder de duim.quote:Bit on the side?
Dat is jouw probleem hoor, jij mist wat, niet ik.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Alsof MLG ook maar enige kans zou maken. Ik heb nog enige standaarden hoor.
Hij heeft ongetwijfeld een grote jongeheer.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Alsof MLG ook maar enige kans zou maken. Ik heb nog enige standaarden hoor.
Italianen formaat.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij heeft ongetwijfeld een grote jongeheer..
op internet heeft elke man dat.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij heeft ongetwijfeld een grote jongeheer..
Ik vind 't niet iets om cool over te doen, maar goed.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:59 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
op internet heeft elke man dat.
You got to be kidding me.quote:
Ondanks dat ze feministisch is, knap hoor.quote:In ieder geval heb ik die linkse krengen altijd wel goed onder de duim.
Hmm, denken dat het meer voorstelt dan het doet en daarnaast ook nog eens niet weten wat ermee te doen dus.quote:
En elke vrouw heeft een diep putje op internet.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:59 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
op internet heeft elke man dat.
U jelly?quote:Op donderdag 11 november 2010 15:02 schreef mlg het volgende:
In ieder geval mag ik van mijn vriendin niet met andere meisjes praten, jammer ethisraeth.
En iedereen is hetero op internet.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En elke vrouw heeft een diep putje op internet.
Behalve Piet.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:03 schreef mlg het volgende:
[..]
En iedereen is hetero op internet.
bron? Zonder .jpeg geen geldige bron.quote:
quote:
Dat-ie 48 is?quote:Op donderdag 11 november 2010 15:06 schreef mlg het volgende:
[..]
Ach ja, ik heb ook altijd het idee dat Koos iets verbergt.
wie heeft wie nu onder de duim?quote:Op donderdag 11 november 2010 15:02 schreef mlg het volgende:
In ieder geval mag ik van mijn vriendin niet met andere meisjes praten, jammer ethisraeth.
Daar zijn we ook weer vanaf
Reverse psychology is dat.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
wie heeft wie nu onder de duim?
Ik jouw meisje.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
wie heeft wie nu onder de duim?
48? Hij heeft het er altijd over dat hij goed verdient voor 'zijn leeftijd', dan denk ik niet aan iemand van 48.quote:
Ja, maar soms komt onder de duim zitten wel goed uit.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
wie heeft wie nu onder de duim?
Hij heeft zijn schaapjes allang op het droge natuurlijk.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:18 schreef mlg het volgende:
[..]
48? Hij heeft het er altijd over dat hij goed verdient voor 'zijn leeftijd', dan denk ik niet aan iemand van 48.
Misschien kun je haar af en toe sms'en?quote:Op donderdag 11 november 2010 15:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, maar soms komt onder de duim zitten wel goed uit.
In ieder geval zal ik wat aardiger tegen je doen, nu ik wat meer over jouw identiteit weet. Zand erover?
Eigenlijk woon ik op straat en kan ik af en toe Fokken door mn laptopje aan te sluiten op een aggregaat.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:18 schreef mlg het volgende:
[..]
48? Hij heeft het er altijd over dat hij goed verdient voor 'zijn leeftijd', dan denk ik niet aan iemand van 48.
Het was geen minderwaardige opmerking hoor, wat interesseert mij nou wat je verdient, liefst zoveel mogelijk natuurlijk, maar het ging me meer op de manier hoe je erover praat.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk woon ik op straat en kan ik af en toe Fokken door mn laptopje aan te sluiten op een aggregaat.
Je bent een excentrieke miljonair?quote:Op donderdag 11 november 2010 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk woon ik op straat en kan ik af en toe Fokken door mn laptopje aan te sluiten op een aggregaat.
Ik ben gewoon een heel openhartig persoon. Het kan mij doorgaans weinig rotten of jullie weten waar ik werkquote:Op donderdag 11 november 2010 15:28 schreef mlg het volgende:
[..]
Het was geen minderwaardige opmerking hoor, wat interesseert mij nou wat je verdient, liefst zoveel mogelijk natuurlijk, maar het ging me meer op de manier hoe je erover praat.
Dat zou overigens wel een topbestaan zijn.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent een excentrieke miljonair?
Ik bedoel dus dat je zei dat je voor je leeftijd 'veel' verdient en over een tijdje naar de hoogste schaal ging verhuizen, maar met 48 ga je niet zoveel meer stijgen.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben gewoon een heel openhartig persoon. Het kan mij doorgaans weinig rotten of jullie weten waar ik werk
Ik ben dan ook 25.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:32 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat je zei dat je voor je leeftijd 'veel' verdient en over een tijdje naar de hoogste schaal ging verhuizen, maar met 48 ga je niet zoveel meer stijgen.
quote:Op donderdag 11 november 2010 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou overigens wel een topbestaan zijn.
Tenzij je de loterij wint.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:32 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat je zei dat je voor je leeftijd 'veel' verdient en over een tijdje naar de hoogste schaal ging verhuizen, maar met 48 ga je niet zoveel meer stijgen.
Blijf eens van mijn meisje af.quote:
Ligt eraan hoeveel geld er tegenover staat, ik doe toch alles voor de grote portemonnee?quote:Op donderdag 11 november 2010 15:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Blijf eens van mijn meisje af.
Boze_Appel is geen meissie hoor.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel geld er tegenover staat, ik doe toch alles voor de grote portemonnee?
Oeps, ik dacht dat appel mij quote op de vorige pagina. Maarrre, appel weet nog niet dat er bij ethiresath wat anders zit.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boze_Appel is geen meissie hoor..
Nee, idd, hij is nog in limbo.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Oeps, ik dacht dat appel mij quote op de vorige pagina. Maarrre, appel weet nog niet dat er bij ethiresath wat anders zit.
Ik dacht trouwens altijd dat jij een gast was van een jaartje of 20quote:Op donderdag 11 november 2010 15:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Blijf eens van mijn meisje af.
Waar heb jij dat op gebaseerd?quote:Op donderdag 11 november 2010 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik dacht trouwens altijd dat jij een gast was van een jaartje of 20
quote:Op donderdag 11 november 2010 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik dacht trouwens altijd dat jij een gast was van een jaartje of 20
zoals iedereen op internet er zo uitziet natuurlijk.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ethiraseth is een meissie zoals op dit plaatje staat, wist je dat niet?
Maarre, zand erover?quote:Op donderdag 11 november 2010 16:10 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
zoals iedereen op internet er zo uitziet natuurlijk.
oh, gemist in de postfurie van de laatste uren. Maar tuurlijk, even goede vriendjes.quote:
Iedereen op internet ziet er toch zoquote:Op donderdag 11 november 2010 16:10 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
zoals iedereen op internet er zo uitziet natuurlijk.
Jij ziet er zo uitquote:Op donderdag 11 november 2010 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iedereen op internet ziet er toch zo [ http://static.funnyjunk.com/CommentPhoto/thumbnail/ceff1f4f_27dd_35c9.jpg&t=1]afbeelding ]uit?
Ik ben een negerd.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Jij ziet er zo uit [ afbeelding ] op internet.
Dwerg?quote:Op donderdag 11 november 2010 16:15 schreef ethiraseth het volgende:
Ik ben de tofste dawg van het internet.
Geen idee. Heb ethiraseth wel eens zien babbelen over een studie. Leeftijdsindicatie is gebaseerd op mn dikke duim. Eigenlijk denk ik nog steeds dat iedereen op dit forum jong is.quote:
Tss, alsof vrouwen niet kunnen studeren.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Heb ethiraseth wel eens zien babbelen over een studie. Leeftijdsindicatie is gebaseerd op mn dikke duim. Eigenlijk denk ik nog steeds dat iedereen op dit forum jong is.
quote:Op donderdag 11 november 2010 16:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tss, alsof vrouwen niet kunnen studeren.
Beide.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:19 schreef mlg het volgende:
ethiraseth, jij werkte toch in financiele dienstverlening, of studeer je nog?
Zit je nu toch te flirten?quote:Op donderdag 11 november 2010 16:19 schreef mlg het volgende:
ethiraseth, jij werkte toch in financiele dienstverlening, of studeer je nog?
Ik schat haar rond de 23 a 25.
Zat me ook net te bedenken hoe ik mij hieruit ga lullenquote:
Ooh, maar daar kun je zelfs minister-president mee wordenquote:Op donderdag 11 november 2010 16:21 schreef ethiraseth het volgende:
Filosofie. en heb een BA in geschiedenis. Alfa4lyfe yo.
Too obvious.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:30 schreef mlg het volgende:
[..]
Ooh, maar daar kun je zelfs minister-president mee worden
Een boom adopteren?quote:Op donderdag 11 november 2010 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zat me ook net te bedenken hoe ik mij hieruit ga lullen
...die is de weg dus kwijt.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:20 schreef phpmystyle het volgende:
Trouwens, mijn leraar maatschappijleer stelde dat de PVV een progressiefe partij isIk heb er maar niets over gezegd omdat ik niet wijsneuzerig wilde overkomen. Maar....
quote:
Blijkbaar. Maar we krijgen nog een soort debatje. Dan zal ik wel even flink los gaan.quote:
Geen idee. Ik mag het misschien niet hard op zeggen maar ik denk dat Remlof zelf ook door had dat ie wel erg snel was..quote:Op donderdag 11 november 2010 17:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
mien jong, hoe hedde ge dat gedaan?
Tja, zo'n iemand is wel makkelijk te verslaanquote:Op donderdag 11 november 2010 17:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Blijkbaar. Maar we krijgen nog een soort debatje. Dan zal ik wel even flink los gaan.
En dat vond ik ook, het leek wel een erg emotionele opwinding. Maar goed, je bent weer terugquote:Op donderdag 11 november 2010 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee. Ik mag het misschien niet hard op zeggen maar ik denk dat Remlof zelf ook door had dat ie wel erg snel was..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |