FOK!forum / Politiek / Hoe gaan we [stelling] opzetten?
remlofwoensdag 27 oktober 2010 @ 23:56
Spui hier, quote gerust posts uit het vorige POL-FB topic.
#ANONIEMwoensdag 27 oktober 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 23:51 schreef Zolcon het volgende:
Ik ben zelf toch meer voorstander van een reeks.

[Discussietopic week: 1] HRA afschaffen

dan krijg je een vaste groep users (zoals ook in SC's ontstaat) wat het debat in mijn ogen ten goede komt. Mede omdat hierdoor de "schreeuwlelijkerds' weg blijven.
Maar als mensen losse topics prefereren kan ik me daar ook in vinden
Een reeks lijkt mij zinvoller, hou je de boel gestructureerder.
Whiskers2009woensdag 27 oktober 2010 @ 23:58
Geef Zolcon een kans...
du_kewoensdag 27 oktober 2010 @ 23:58
Mensen al suggesties voor onderwerpen?
remlofwoensdag 27 oktober 2010 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 23:58 schreef du_ke het volgende:
Mensen al suggesties voor onderwerpen?
Verbod op het spugen op straat.
Zolconwoensdag 27 oktober 2010 @ 23:58
In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:


quote:
Misschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POL


Dit is het originele plan
Whiskers2009woensdag 27 oktober 2010 @ 23:59
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geef Zolcon een kans...
Hij zou morgen met iets komen (nu is dat nog maar een minuut of 2, maar dat bedoelde hij vast niet) ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:00
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 23:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Verbod op het spugen op straat.
Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:00
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU

In ieder geval geen stellingen gebaseerd op vage nieuwsberichten
remlofdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
Het lijkt mij een prima onderwerp, juist omdat het niet al bij voorbaat een links/rechts discussie zal opwerpen.
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
Tsunami van spuug door toename aantal chinezen!
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:01
Het aannemen van de motie mbt donorregistratie. ;)
remlofdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:02
Het is sowieso typisch iets voor POL, niet voor NWS.
(Om nog even te reageren op een post uit het vorige FB topic)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:01 schreef kahaarin het volgende:
Het aannemen van de motie mbt donorregistratie. ;)
Invoering van een 'geen bezwaren'-systeem kan een interessante discussie opbrengen


Als iemand een goed idee heeft voor de structuur graag. Ik was van plan om nu nog even wat te gaan studeren. Ik wil toch mijn studiepunten wel halen voor dit vak :P
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:02
quote:
7s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Het lijkt mij een prima onderwerp, juist omdat het niet al bij voorbaat een links/rechts discussie zal opwerpen.
Alleen jammer dat het geen huidige politieke discussie is, alle respect voor jouw motie maar het is inhoudelijk geen onderwerp.

*politiek correct genoeg? :D*
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:03
quote:
3s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:02 schreef remlof het volgende:
Het is sowieso typisch iets voor POL, niet voor NWS.
(Om nog even te reageren op een post uit het vorige FB topic)
Op zich is het best een goed punt. Maar ik denk dat je er al snel over bent uitgepraat.
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Invoering van een 'geen bezwaren'-systeem kan een interessante discussie opbrengen


Als iemand een goed idee heeft voor de structuur graag. Ik was van plan om nu nog even wat te gaan studeren. Ik wil toch mijn studiepunten wel halen voor dit vak :P
*Schopt Zolcon aan de studie* o|O
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Zolcon het volgende:
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU

In ieder geval geen stellingen gebaseerd op vage nieuwsberichten
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.

Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.

Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Zolcon het volgende:
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU

In ieder geval geen stellingen gebaseerd op vage nieuwsberichten
Ik denk dat deze 2 punten hele leuke discussies op gaan leveren. Zeker als mensen uit AEX zich er ook in gaan mengen :D

Misschien met de HRA beginnen?
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:04
Succes met studeren Zolcon.. En werk je idee daarna verder uit, is de moeite waard!!
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:05
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.

Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.

Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
Je hebt een punt..
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:05
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
Man doe dat nou niet :'(. Argumenten waar ik niets tegen in kan brengen heb ik niets aan :'(
quote:
Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.

Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
Goed plan.
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:08
Maar voor de eerste keer moeten we een wat prikkelender stelling hebben om mensen te trekken. Dat is nog best lastig denk ik. het zou ook wat algemener kunnen, bijvoorbeeld \"Hoe verdelen we de rekening van de crisis?"
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:08
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.

Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.

Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
Dat is inderdaad misschien veel interessanter voor deze reeks. Om op het oog kleine kwesties te behandelen. Verbod op investering in clustermunitie bijvoorbeeld.

Ik sluit me hierbij aan
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:09
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Dat is inderdaad misschien veel interessanter voor deze reeks. Om op het oog kleine kwesties te behandelen. Verbod op investering in clustermunitie bijvoorbeeld.

Ik sluit me hierbij aan
Of meer op macro-niveau, over de positie en koers van Nederland in Europa en de Wereld.
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Succes met studeren Zolcon.. En werk je idee daarna verder uit, is de moeite waard!!
Ik wil niet het alleenrecht op het idee dragen. Ik heb graag dat het ook door de rest gedragen wordt. Die verantwoordelijkheid kan ik niet aan. Zie me meer als een beleidsambtenaar :')
Ik moet studeren en heb dus eigenlijk morgen ook weinig tijd om me hiermee bezig te houden op dit ogenblik
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:10
Het hoeft ook niet van vandaag op morgen ingevoerd te worden hoor.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:10 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik wil niet het alleenrecht op het idee dragen. Ik heb graag dat het ook door de rest gedragen wordt. Die verantwoordelijkheid kan ik niet aan. Zie me meer als een beleidsambtenaar :')
Ik moet studeren en heb dus eigenlijk morgen ook weinig tijd om me hiermee bezig te houden op dit ogenblik
Sorry voor de steun ;)
Maar eerst maar studeren nu, SCHOP! :)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef du_ke het volgende:
Maar voor de eerste keer moeten we een wat prikkelender stelling hebben om mensen te trekken. Dat is nog best lastig denk ik. het zou ook wat algemener kunnen, bijvoorbeeld "Hoe verdelen we de rekening van de crisis?"
Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geïnteresseerde mensen komen vanzelf wel.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef du_ke het volgende:
Maar voor de eerste keer moeten we een wat prikkelender stelling hebben om mensen te trekken. Dat is nog best lastig denk ik. het zou ook wat algemener kunnen, bijvoorbeeld "Hoe verdelen we de rekening van de crisis?"
Ik denk dat zoiets wat meer respons zal geven dan een wat abstracter geheel als NL op EU niveau. Voor een eerste onderwerp lijkt me dat je dat juist wil.
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:11 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geïnteresseerde mensen komen vanzelf wel.
Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie.... ;)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:14
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:12 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie.... ;)
Haha, afgelopen examenperiode ben ik twee weken lang de hele dag in de EXA SC geweest. Ik heb toen in 2 weken mijn postcount verviervoudigd (op zn minst) toch ben ik geslaagd met mooie cijfers.
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:14
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:12 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie.... ;)
Ach we mogen geen kans voorbij laten gaan om onze jeugd te verpesten :P
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:14
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:11 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geïnteresseerde mensen komen vanzelf wel.
Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:14
quote:
6s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef du_ke het volgende:

[..]



Ach we mogen geen kans voorbij laten gaan om onze jeugd te verpesten :P
Ik doe mn best... Ik doe mn best... :P
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Haha, afgelopen examenperiode ben ik twee weken lang de hele dag in de EXA SC geweest. Ik heb toen in 2 weken mijn postcount verviervoudigd (op zn minst) toch ben ik geslaagd met mooie cijfers.
Hmm, dus het helpt om te FOK!-ken? ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:15
Da's idd het meest problematische deel: een goede stelling waar niet al tig topics over lopen én serieuze en geinteresseerde users..
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.
Tijd om de provincies af te schaffen!
Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:16
Voor stellingen is het ook altijd goed om opiniebladen/katernen door te spitten.
De Groene Amsterdammer heeft bijvoorbeeld wel vaak interessante onderwerpen (hoewel ze nu helemaal vast zitten in hun Anti-Wilders riedel)
lyolyrcdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:16
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen? :P
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:16
quote:
7s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen? :P
Nah, gewoon een week lang discussiëren & dan een nieuw onderwerp.

Hoewel dat natuurlijk wel per poll zou kunnen O-)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:17
quote:
12s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, dus het helpt om te FOK!-ken? ;)
Het is meer dat als het echt nodig is dat ik dan ook echt leer. Maar als ik denk dat ik het ook red zonder 2 dagen hard te studeren dat het dan ook wel vaak lukt.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:17
quote:
7s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen? :P
Nee, daar is de "Schaduwkamer" voor ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:17
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:15 schreef du_ke het volgende:

[..]


Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
Hmm, dat zou een hele interessante links-rechts discussie op kunnen leveren...

Ik ben voor deze. Subtiel & prikkelend :D
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:19
quote:
7s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen? :P
Beste debater van deze stelling. Inhoudelijk hoef je het dan niet eens te zijn.

quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nah, gewoon een week lang discussiëren & dan een nieuw onderwerp.

Hoewel dat natuurlijk wel per poll zou kunnen O-)
Ik denk zelf dat een week net iets te lang is maar dat is natuurlijk afhankelijk van de stelling.

Het is wel handig om altijd de volgende stelling aan te geven zodat mensen zich kunnen voorbereiden (incl links naar artikelen in de OP oid)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:21
Nee, geen stemmingen over beste debater ed.. Het moet (mi) ontspannen en open zijn, zodat (serieuze) meningen op tafel kunnen komen.. Met een competitie-aspect verdwijnt die sfeer..
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:21
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:19 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Beste debater van deze stelling. Inhoudelijk hoef je het dan niet eens te zijn.
Goed idee. Krijg je na een tijdje vanzelf FOK!Debater van de maand/jaar :D
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:22
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:21 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Goed idee. Krijg je na een tijdje vanzelf FOK!Debater van de maand/jaar :D
Nee, verpest de sfeer (imo), competitie-aspect.. En trekt ook schreeuwers aan (wederom imo)...
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.
[stelling#1]Verplicht donor tenzij bezwaar.

quote:
OP: In plaats van de huidige donorregistratie zou het een goed idee zijn om iedereen standaard als donor aan te merken tenzij men bezwaar aantekent.
De mensen die geen bezwaar hebben op religieuze/culturele of morele grond vullen nu vaak geen formulier in omdat men het een "ver van mijn bed show" vindt of gewoon te lui is.
Als men standaard als donor is aangemerkt en niet de moeite neemt om een formulier in te vullen, net als nu eigenlijk, dan zou het aantal donoren verschrikkelijk stijgen.
Probleem is echter wel dat als nu de familie bezwaar aantekent de artsen niet over gaan tot oogsten van de organen.

Voorstel: als men geen anti donor formulier invult is men automatisch donor.
Zoiets dan? :D
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Nee, verpest de sfeer (imo), competitie-aspect.. En trekt ook schreeuwers aan (wederom imo)...
An sich goede argumenten... Wellicht dit later bekijken? Motie aanhouden, zeg maar O-)
lyolyrcdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:21 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Goed idee. Krijg je na een tijdje vanzelf FOK!Debater van de maand/jaar :D
En dan kunnen we op termijn een FOK!partij oprichten, campagne gaan voeren, verkiezingen winnen en dan gaan we de kamer in! w/
Felagunddonderdag 28 oktober 2010 @ 00:23
Zoals ik al in [Napraat #18] Recordpogingsnelmotiesstemmen: Debat regeringsverklaring zei is het denk ik belangrijk dat de stelling niet te principieel is, want dan kan de discussie gauw ontaarden in een welles nietes discussie.
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Nee, verpest de sfeer (imo), competitie-aspect.. En trekt ook schreeuwers aan (wederom imo)...
Zal meevallen maar het lijkt me allemaal van ondergeschikt belang. Gewoon min of meer gemoedelijk met elkaar over een stelling discussiëren zonder de schreeuwers lijkt me eerst de hoofdzaak.
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:24
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:17 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Het is meer dat als het echt nodig is dat ik dan ook echt leer. Maar als ik denk dat ik het ook red zonder 2 dagen hard te studeren dat het dan ook wel vaak lukt.
Ah zo, misschien helpt de ontspanning dan juist? ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:24
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef kahaarin het volgende:

[..]

[stelling#1]Verplicht donor tenzij bezwaar.
[..]



Zoiets dan? :D
sorry nee, want:
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef Felagund het volgende:
Zoals ik al in [Napraat #18] Recordpogingsnelmotiesstemmen: Debat regeringsverklaring zei is het denk ik belangrijk dat de stelling niet te principieel is, want dan kan de discussie gauw ontaarden in een welles nietes discussie.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:24
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef du_ke het volgende:

[..]


Zal meevallen maar het lijkt me allemaal van ondergeschikt belang. Gewoon min of meer gemoedelijk met elkaar over een stelling discussiëren zonder de schreeuwers lijkt me eerst de hoofdzaak.
Zijn we het daar over eens ;)
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:24
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef Felagund het volgende:
Zoals ik al in [Napraat #18] Recordpogingsnelmotiesstemmen: Debat regeringsverklaring zei is het denk ik belangrijk dat de stelling niet te principieel is, want dan kan de discussie gauw ontaarden in een welles nietes discussie.
Lijkt me ook verstandig vooral ook omdat op die onderwerpen de stellingen toch al geheel zijn ingenomen. Maar zie dan maar eens goede onderwerpen te vinden :P
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef kahaarin het volgende:

[..]

[stelling#1]Verplicht donor tenzij bezwaar.
[..]



Zoiets dan? :D
Zou prima kunnen maar ik denk dat we voor een eerste stelling een wat prikkelender en misschien wat onbekender onderwerp moeten zoeken.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:24 schreef du_ke het volgende:

[..]


Lijkt me ook verstandig vooral ook omdat op die onderwerpen de stellingen toch al geheel zijn ingenomen. Maar zie dan maar eens goede onderwerpen te vinden :P
Ik blijf bij het onderstaande:
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:15 schreef du_ke het volgende:

[..]


Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
Hmm, dat zou een hele interessante links-rechts discussie op kunnen leveren...

Ik ben voor deze. Subtiel & prikkelend :D
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:26
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

sorry nee, want:
[..]


Waarom zou dit een te principiele discussie zijn? Als je dit netjes zou invoeren met genoeg communicatie naar het publiek dan kunnen de mensen die principieel bezwaar hebben dat toch ook tijdig aangeven?
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:26
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, geen stemmingen over beste debater ed.. Het moet (mi) ontspannen en open zijn, zodat (serieuze) meningen op tafel kunnen komen.. Met een competitie-aspect verdwijnt die sfeer..
Ik denk dat het competitieaspect goed kan zijn voor de inhoud omdat er nog enige eer mee te behalen is als je goed beargumenteerd. Dan wordt er ook kritisch gekeken naar de technieken en wordt een welles-niettes debat bestraft
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:27
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:24 schreef du_ke het volgende:

[..]


Lijkt me ook verstandig vooral ook omdat op die onderwerpen de stellingen toch al geheel zijn ingenomen. Maar zie dan maar eens goede onderwerpen te vinden :P
Wat dacht je van een poll met en aantal keuzes? En daarbij een soort lidmatschap zoals op het Danny porno-forum (kan niet he? zou een apart forum moeten worden enzo??)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:27
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:25 schreef du_ke het volgende:

[..]


Zou prima kunnen maar ik denk dat we voor een eerste stelling een wat prikkelender en misschien wat onbekender onderwerp moeten zoeken.
Hmm, een stelling over het verbieden van twitteren door regeringsleiders ten tijde van een debat of vergadering van de regering oid?
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:27
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:26 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Waarom zou dit een te principiele discussie zijn? Als je dit netjes zou invoeren met genoeg communicatie naar het publiek dan kunnen de mensen die principieel bezwaar hebben dat toch ook tijdig aangeven?
Extreem gelovigen doen imo nogal eng en fascistisch over dit soort discussie. Ik ben bang dat je dat soort gedrag juist uitnodigt door in het begin al zo'n stelling te poneren.

Hoewel ik deze graag eens zal verdedigen :D
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:28
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:26 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik denk dat het competitieaspect goed kan zijn voor de inhoud omdat er nog enige eer mee te behalen is als je goed beargumenteerd. Dan wordt er ook kritisch gekeken naar de technieken en wordt een welles-niettes debat bestraft
1 woord: Wilders
Inhoud??? Argumentatie?? Nee "Populair" Ja
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



1 woord: Wilders
Inhoud??? Argumentatie?? Nee "Populair" Ja
spijker, kop
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:29 schreef RvLaak het volgende:

[..]

spijker, kop
Dank u!
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:27 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, een stelling over het verbieden van twitteren door regeringsleiders ten tijde van een debat of vergadering van de regering oid?
Leuk maar is dat niet te klein voor een echte discussie? Dan zou het al over politiek en nieuwe media moeten gaan bijvoorbeeld.

Of over fatsoen in het debat...
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:31
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Extreem gelovigen doen imo nogal eng en fascistisch over dit soort discussie. Ik ben bang dat je dat soort gedrag juist uitnodigt door in het begin al zo'n stelling te poneren.

Hoewel ik deze graag eens zal verdedigen :D
Lol, ik denk dat principes heel snel overboord gaan als ze zelf een orgaan nodig hebben.... ;)
Misschien dan voor stelling 2 of 3 of 4 dan. ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:32
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Leuk maar is dat niet te klein voor een echte discussie? Dan zou het al over politiek en nieuwe media moeten gaan bijvoorbeeld.

Of over fatsoen in het debat...
Oeh, dat is een goeie idd. :)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:34
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:32 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Oeh, dat is een goeie idd. :)
Volgens mij kan ik mij ook wel heel erg vinden in deze stelling...
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:34
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Leuk maar is dat niet te klein voor een echte discussie? Dan zou het al over politiek en nieuwe media moeten gaan bijvoorbeeld.

Of over fatsoen in het debat...
Laatste lijkt me wel een goede wellicht (als je de niet serieuzen idd buiten houdt)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:35
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Volgens mij kan ik mij ook wel heel erg vinden in deze stelling...
Ik ben bang dat bij zo'n stelling je al heel erg snel overeenstemming bereikt. Dat zou zonde zijn voor een eerste stelling. De eerste stelling zal denk ik bepalen hoe succesvol de reeks wordt.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:36
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Laatste lijkt me wel een goede wellicht (als je de niet serieuzen idd buiten houdt)
Kwestie van goed modereren :D

Eventueel (@Remlof) wil ik wel meespelen als gast-mod...
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:37
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:35 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik ben bang dat bij zo'n stelling je al heel erg snel overeenstemming bereikt. Dat zou zonde zijn voor een eerste stelling. De eerste stelling zal denk ik bepalen hoe succesvol de reeks wordt.
Ligt eraan hoe je de stelling verwoord & wat je ziet als "fatsoenlijk". Steeds meer mensen zijn pro de stijl van Wilders & (in veel mindere mate) Roemer. Onderschat dat niet.

Voor mij is fatsoen belichaamd in de TK door Bas van der Vlies.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:38
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:36 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Kwestie van goed modereren :D

Eventueel (@Remlof) wil ik wel meespelen als gast-mod...
Alhoewel je wel op 1 of andere manier mensen die (serieus) tegen die stelling zijn moet binnenhalen. Aan de andere kant denk ik dat de grenzen van fatsoenlijk debatteren bij verschillende mensen verschillend liggen en dat het niet zo'n GROOT probleem hoeft te zijn...
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:39
Oh btw... Ik kan ook wel een balletje opgooien bij de FP crew voor een Sitenieuws post bij elk nieuw onderwerp...
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:39
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Alhoewel je wel op 1 of andere manier mensen die (serieus) tegen die stelling zijn moet binnenhalen. Aan de andere kant denk ik dat de grenzen van fatsoenlijk debatteren bij verschillende mensen verschillende liggen en dat het niet zo'n GROOT probleem hoeft te zijn...
Imo, kwestie van de stelling anders neerzetten. Iets in de trant van "Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK".
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:40
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:39 schreef RvLaak het volgende:
Oh btw... Ik kan ook wel een balletje opgooien bij de FP crew voor een Sitenieuws post bij elk nieuw onderwerp...
Ik ben "bezorgder" over het bewaken van de grenzen.. ;)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:40
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:39 schreef RvLaak het volgende:
Oh btw... Ik kan ook wel een balletje opgooien bij de FP crew voor een Sitenieuws post bij elk nieuw onderwerp...
Doe maar niet, zeker niet in het begin totdat de reeks stabiel is. Anders wordt deze meteen verpest door ramptoeristen die het een gewone fok! discussie gaan maken

Ik zou het een tsunami van fokkers willen noemen
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:41
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:40 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Doe maar niet, zeker niet in het begin totdat de reeks stabiel is. Anders wordt deze meteen verpest door ramptoeristen die het een gewone fok! discussie gaan maken

Ik zou het een tsunami van fokkers willen noemen
`

_O-
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:41
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:40 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Doe maar niet, zeker niet in het begin totdat de reeks stabiel is. Anders wordt deze meteen verpest door ramptoeristen die het een gewone fok! discussie gaan maken

Ik zou het een tsunami van fokkers willen noemen
Hmm... Ik lees net wat posts van AE op de FP....

Ik ben bang dat mijn idee idd behoorlijk voorbarig was.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:42
ff offtopic (mag dat??): hoe wordt je eigenlijk een mod oid??
No worries, ik heb er geen tijd voor
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:43
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:40 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Doe maar niet, zeker niet in het begin totdat de reeks stabiel is. Anders wordt deze meteen verpest door ramptoeristen die het een gewone fok! discussie gaan maken

Ik zou het een tsunami van fokkers front pagers willen noemen
Zo ff verbeterd. :P
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:43
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hmm... Ik lees net wat posts van AE op de FP....

Ik ben bang dat mijn idee idd behoorlijk voorbarig was.
Verklaar je nader aub..
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:43
quote:
99s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Zo ff verbeterd. :P
Zoals ik al zei. Ik ben erg blij met de ban die ik heb op de FP, dat weerhoudt me van onzinnige discussies
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:43
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
ff offtopic (mag dat??): hoe wordt je eigenlijk een mod oid??
No worries, ik heb er geen tijd voor
Soms komt er iets vrij en kun je je inschrijven, soms worden mensen gevraagd. :)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:44
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Verklaar je nader aub..
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 28-10-2010 @ 00:34 pm fotoboek homepage quote
userIcon

quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 @ 00:32 schreef mordokania het volgende:
Moeilijk te duiden. Is dit nou collectief Stockholm-syndroom, of is de Islam gewoon echt hardstikke lief?

Gewoon een beetje borstklopperij van kneuzen die het verschil tussen een religie en een theocratie niet willen zien omdat het hen niet goed uitkomt.

Iets met ijdelheid enzo..
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:44
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Zoals ik al zei. Ik ben erg blij met de ban die ik heb op de FP, dat weerhoudt me van onzinnige discussies
Onzinnig of compleet hopeloos? :D
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:45
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:44 schreef Zolcon het volgende:

[..]



ArchEnemy (Redactie Frontpage) 28-10-2010 @ 00:34 pm fotoboek homepage quote
userIcon

quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 @ 00:32 schreef mordokania het volgende:
Moeilijk te duiden. Is dit nou collectief Stockholm-syndroom, of is de Islam gewoon echt hardstikke lief?

Gewoon een beetje borstklopperij van kneuzen die het verschil tussen een religie en een theocratie niet willen zien omdat het hen niet goed uitkomt.

Iets met ijdelheid enzo..
Dat dus... Zie ook zijn enorm open minded bijdrage in: Rutte: Verschil Turkse en Zweedse pas
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:45
quote:
3s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:44 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Onzinnig of compleet hopeloos? :D
Het komt erop neer dat het slecht voor je gezondheid is. Door de woede die het in me oproept en door de tsunami (3e keer in een uur dat ik het gebruik, Wilders heeft gelijk het bekt zo lekker) van diarree die je over je heen krijgt
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:46
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Soms komt er iets vrij en kun je je inschrijven, soms worden mensen gevraagd. :)
Dank!
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:46
quote:
99s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Zo ff verbeterd. :P
uhm... Niet de tekst achter mijn naam gelezen? :P

We hebben op de FP zo onze bekende users, net als POL... Houdt het levendig, zeg maar :D
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:47
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Dank!
En soms biedt een idioot het zelf aan :@
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:48
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En soms biedt een idioot het zelf aan :@
En dan (doe het niet hoor)?
En wat als het een "usual suspect" is??
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 00:48
Klinkt interessant dit, eens afwachten wat het wordt
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:49
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



En dan (doe het niet hoor)?
En wat als het een "usual suspect" is??
Die zich aanbiedt? Ligt eraan voor welke functie.

Ik kan alleen spreken hoe het mij is vergaan op de FP nieuwscrew. En ik heb het idee dat die procedure toch zwaar afwijkt van het hele mod-gebeuren.
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:50
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:48 schreef 08gnoT. het volgende:
Klinkt interessant dit, eens afwachten wat het wordt
Ik zou zeggen help mee met het tot een succes maken van dit plan :) ^O^
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:50
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:49 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Die zich aanbiedt? Ligt eraan voor welke functie.

Ik kan alleen spreken hoe het mij is vergaan op de FP nieuwscrew. En ik heb het idee dat die procedure toch zwaar afwijkt van het hele mod-gebeuren.
PM dan maar (ben echt nieuwsgierig), want dit is echt ZWAAR OFF T
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:52
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:50 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik zou zeggen help mee met het tot een succes maken van dit plan :) ^O^
Agree!
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:53
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



PM dan maar (ben echt nieuwsgierig), want dit is echt ZWAAR OT
Hoeft niet hoor, kan het zo uitleggen voor FP:

Je doet een sollicitatie bij crew@fok.nl. In het mailtje terug kreeg ik het verzoek om 2 nieuwsberichten te herschrijven en aan te leveren. Deze werden beoordeeld & goed genoeg bevonden.

Hierna heb ik een tijd mijn berichten na moeten laten kijken op spel-, grammatica- & stijlfouten (die laatste inclusief FOK! stijl).

Toen ik door die periode was, mocht ik zelfstandig berichten posten.

Die procedure is voor iedereen gelijk :D
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:54
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:53 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hoeft niet hoor, kan het zo uitleggen voor FP:

Je doet een sollicitatie bij crew@fok.nl. In het mailtje terug kreeg ik het verzoek om 2 nieuwsberichten te herschrijven en aan te leveren. Deze werden beoordeeld & goed genoeg bevonden.

Hierna heb ik een tijd mijn berichten na moeten laten kijken op spel-, grammatica- & stijlfouten (die laatste inclusief FOK! stijl).

Toen ik door die periode was, mocht ik zelfstandig berichten posten.

Die procedure is voor iedereen gelijk :D
Thanks!
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:55
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Thanks!
np, er zijn toch geen mods aanwezig nu :P Dus de controle is wat minder...

Maar back on topic....

Vinden "we" van de "Er is geen fatsoen meer in het debat"-stelling?
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:55
Zullen we weer even ontopic gaan :D :*
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:55
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:55 schreef Zolcon het volgende:
Zullen we weer even ontopic gaan :D :*
:( dat deed ik :P :*

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2010 00:56:02 ]
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:56
;)
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

np, er zijn toch geen mods aanwezig nu :P Dus de controle is wat minder...

Maar back on topic....

Vinden "we" van de "Er is geen fatsoen meer in het debat"-stelling?
"We" hadden daar al op gereageerd
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:56
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

np, er zijn toch geen mods aanwezig nu :P Dus de controle is wat minder...

Maar back on topic....

Vinden "we" van de "Er is geen fatsoen meer in het debat"-stelling?
Ikzelf ben bang dat die stelling iets te beperkt is en te weinig mensen/meningen oproept. Maar als er genoeg animo is ben ik het ermee eens
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:56
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
;)
[..]



"We" hadden daar al op gereageerd ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:56
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

uhm... Niet de tekst achter mijn naam gelezen? :P

We hebben op de FP zo onze bekende users, net als POL... Houdt het levendig, zeg maar :D
Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis. :)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:57
"De opkomende negatieve houding t.o.v. de overheid is direct in verband te brengen met de economische crisis."
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 00:58
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:57 schreef Zolcon het volgende:
"De opkomende negatieve houding t.o.v. de overheid is direct in verband te brengen met de economische crisis."
Ik hou het bij het "fatsoen" vooralsnog
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:58
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis. :)
Ik post alleen in POL en ik lees in ONZ en KLB ( :') )
Hoe vindt je de tijd om in zoveel subforums te posten/lezen
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:58
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis. :)
Vandaar dat de moderatie op de FP ook wat strenger is (hoewel dat soms niet zo lijkt). Onzinnige reacties proberen we zo veel mogelijk te verwijderen, zonder tot censuur over te gaan.

IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 00:59
Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 00:59
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:45 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Het komt erop neer dat het slecht voor je gezondheid is. Door de woede die het in me oproept en door de tsunami (3e keer in een uur dat ik het gebruik, Wilders heeft gelijk het bekt zo lekker) van diarree die je over je heen krijgt
Hmm, ben ook geen grote fan hoor. ;) Maar ik ben over het algemeen niet echt geschikt om mee te rellen, ik scroll liever over "problemen" heen. :)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 00:59
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


niet na mijn:
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Imo, kwestie van de stelling anders neerzetten. Iets in de trant van "Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK".
post :P
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 00:59
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik hou het bij het "fatsoen" vooralsnog
-O-

Fatsoen = linksche hobby

Offtopic ( net als hierboven eigenlijk):
Hoeveel mensen in Nederland zullen nu denken dat linksch de juiste spelling is?
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:00
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik post alleen in POL en ik lees in ONZ en KLB ( :') )
Hoe vindt je de tijd om in zoveel subforums te posten/lezen
Och, als ik een leuk onderwerp vind dan post ik een tijdje mee. ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:00
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
Hmm... ben te lang niet meer in POL geweest blijkbaar...

Lijkt me dus een stelling dat zowel de politiek als FOK! raakt... Prikkelender komen ze niet, toch?
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:00
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef Zolcon het volgende:

[..]


Offtopic:
Hoeveel mensen in Nederland zullen nu denken dat linksch de juiste spelling is?
Sinds GS, teveel :'(
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:01
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
Ik postte ook liever in VKZ (tot het niet meer kon). Maar nu er alleen POL is lijkt het wat meer mee te vallen (en op VKZ was het met vlagen ook echt heel erg).
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:01
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Vandaar dat de moderatie op de FP ook wat strenger is (hoewel dat soms niet zo lijkt). Onzinnige reacties proberen we zo veel mogelijk te verwijderen, zonder tot censuur over te gaan.

IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.
Lijkt me ook een goed plan, een paar keer verwijderen, waarschuwen en dan klaar. :)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:02
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:03
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:01 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Lijkt me ook een goed plan, een paar keer verwijderen, waarschuwen en dan klaar. :)
hoezo waarschuwen? Daar is de moderatie feedback (voor mods) voor. De users zijn bekend met de regels lijkt mij.

[edit]
De feedback bepaald of users gebanned worden of niet. Dat bedoel ik er mee :D

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2010 01:04:23 ]
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:03
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
:Y, scheelt zinloos gezeur.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:03
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
Een (moeilijk op te komen) forum bijna...
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
Ik vond jouw idee uit de quote in de fipo wel goed, per week een apart topic met een aparte stelling. Helder en duidelijk waar het over gaat, zonder 24 topics door te moeten lezen wat de stelling nu is.
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

hoezo waarschuwen? Daar is de moderatie feedback (voor mods) voor. De users zijn bekend met de regels lijkt mij.
Ik bedoel als je modereert dan kun je er wat bij zetten, iets van: "hier niet" of "achterwege laten" Als ze dan doorgaan overgaan tot noten oid? Ah zie, je edit zegt precies wat ik bedoel. ;)

[ Bericht 9% gewijzigd door kahaarin op 28-10-2010 01:07:14 (edit van RvLaak) ]
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:06
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:06
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:05 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik bedoel als je modereert dan kun je er wat bij zetten, iets van: "hier niet" of "achterwege laten" Als ze dan doorgaan overgaan tot noten oid?
Dan blijft het alsnog in hun AT staan, bij gelijk verwijderen blijven de relschoppers misschien weg als ze het topic niet meer zien
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:07
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:04 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Ik vond jouw idee uit de quote in de fipo wel goed, per week een apart topic met een aparte stelling. Helder en duidelijk waar het over gaat, zonder 24 topics door te moeten lezen wat de stelling nu is.
Ja maar dan moeten we wel bepalen wat de stelling wordt en om dan te zorgen dat we niet de discussie verpesten met de keuze over de volgende stelling is het misschien handig om daar een apart topic voor te openen.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:07
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:05 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik bedoel als je modereert dan kun je er wat bij zetten, iets van: "hier niet" of "achterwege laten" Als ze dan doorgaan overgaan tot noten oid?
Hmm, zo doen we dat niet op de FP. Domweg verwijderen & klaar.

Als de post erg genoeg over de schreef gaat, gaat ie naar het moderatie FB topic. Bepaalde crewleden geven dan hun mening, of delen een ban uit.
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:07
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
Weltrusten, ik moet ook echt nog even Hobbes en Locke doornemen !
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:07
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
Dat zei je een uur geleden ook al ergens :D

Weltrusten en beterschap ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hmm, zo doen we dat niet op de FP. Domweg verwijderen & klaar.

Als de post erg genoeg over de schreef gaat, gaat ie naar het moderatie FB topic. Bepaalde crewleden geven dan hun mening, of delen een ban uit.
Op het forum waarschuwen ze meestal eerst of sturen ze een PM. ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
:W, slaap ze...
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:07 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Weltrusten, ik moet ook echt nog even Hobbes en Locke doornemen !
Klinkt als psychologie...
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:07 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja maar dan moeten we wel bepalen wat de stelling wordt en om dan te zorgen dat we niet de discussie verpesten met de keuze over de volgende stelling is het misschien handig om daar een apart topic voor te openen.
Ja inderdaad, het was ook niet echt een reactie op je post nu ik het teruglees :')
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
Welterusten en beterschap. *;
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:08 schreef RvLaak het volgende:

[..]

:W, slaap ze...
[..]

Klinkt als psychologie...
Politicologie
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:09
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:08 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Op het forum waarschuwen ze meestal eerst of sturen ze een PM. ;)
mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:09
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:07 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Weltrusten, ik moet ook echt nog even Hobbes en Locke doornemen !
Hobbes én Locke?? Heb van beiden 1 boek thuis, maar dat lees ik niet in een uurtje of 2.. Succes!

PS wrsch 10 min till beddown ;)
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:09
(hehe, blijven jullie ook elke keer op F5 drukken of ben ik de enige? :') )
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:10
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:08 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Politicologie
Hmm, da's dan weer jammer :P
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:10
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:08 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Ja inderdaad, het was ook niet echt een reactie op je post nu ik het teruglees :')
Neem het je niet kwalijk op dit tijdstip :P

Ik denk wel dat het succes van de reeks afhangt van de banner(s) !! 8-) Dus die moeten mooi worden :)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:10
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:09 schreef 08gnoT. het volgende:
(hehe, blijven jullie ook elke keer op F5 drukken of ben ik de enige? :') )
Nieuwe lay-out... refresht automagisch :P
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:10
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.
Lol, hmm, dan gaat de MOD die het gaat doen het wel moeilijk krijgen. :)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:11
OK ben niet consequent en neem nog 1 drankje en sigaretje (OEPS).. En dank aan iedereen voor de beterschaps- en trustewensen.. Hoeft niet herhaald als ik echt kap ;)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:11
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Hobbes én Locke?? Heb van beiden 1 boek thuis, maar dat lees ik niet in een uurtje of 2.. Succes!

PS wrsch 10 min till beddown ;)
Ik hoef het alleen maar heel oppervlakkig te kennen. Gaat meer op de kernideën en de gevolgen daarvan op de politiek-economische geschiedenis van de tijd die volgde

quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:09 schreef 08gnoT. het volgende:
(hehe, blijven jullie ook elke keer op F5 drukken of ben ik de enige? :') )
Ik heb het nu al afgeleerd :) Af en toe nog wel als ik het idee heb dat het vast loopt
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hmm, da's dan weer jammer :P
Hoezo?
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:11
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nieuwe lay-out... refresht automagisch :P
:Y Ik vind hem leuk, je kunt dezelfde kleurtjes houden als in bagger maar heeft meer features. :)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:12
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:10 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Lol, hmm, dan gaat de MOD die het gaat doen het wel moeilijk krijgen. :)
Hoezo? Kwestie van dit ook vermelden in de OP. Weten de gebruikers waar ze aan beginnen.

Daarbij gaat het om de modbare posts, dus niet de posts die de mod niet aanstaan. Anders had ik persoonlijk (bijv.) alle posts van AE van de FP verwijdert vandaag...
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:12
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef kahaarin het volgende:

[..]

:Y Ik vind hem leuk, je kunt dezelfde kleurtjes houden als in bagger maar heeft meer features. :)
Ik vind de lijst van forums (index) een beetje vrouwelijk over komen :( kan je dat veranderen? anders heb ik steeds het idee dat ik op het viva-forum ben oid
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:13
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
OK ben niet consequent en neem nog 1 drankje en sigaretje (OEPS).. En dank aan iedereen voor de beterschaps- en trustewensen.. Hoeft niet herhaald als ik echt kap ;)
Lol, ach jij hoeft niet te studeren. :P
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:13
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef kahaarin het volgende:

[..]

:Y Ik vind hem leuk, je kunt dezelfde kleurtjes houden als in bagger maar heeft meer features. :)
Heb m al een paar maanden :@. Ver voor jullie :P
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef Zolcon het volgende:

[..]


Hoezo?
Klinkt zo nutteloos... Net alsof je er geen enkel beroep mee kan uitoefenen behalve leraar & politicus.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:14
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:13 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Lol, ach jij hoeft niet te studeren. :P
Maar ze heb wel een goed idee... Peuk :D
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:14
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:12 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik vind de lijst van forums (index) een beetje vrouwelijk over komen :( kan je dat veranderen? anders heb ik steeds het idee dat ik op het viva-forum ben oid
Ehm, heb je gezien wat voor een poppetje er bij mijn naam staat...? ;) Mijn achtergrond is mooi lila. ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:14
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef kahaarin het volgende:

[..]

:Y Ik vind hem leuk, je kunt dezelfde kleurtjes houden als in bagger maar heeft meer features. :)
Het verschil tussen rode/roze en gele mapjes (directories/topics) ontgaat me tot op heden..
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:14
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Maar ze heb wel een goed idee... Peuk :D
Ik doe mee, vuurtje...? ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:16
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Het verschil tussen rode/roze en gele mapjes (directories/topics) ontgaat me tot op heden..
Rood is actief (recent in gepost) geel is een poosje inactief. :)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:16
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:13 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Heb m al een paar maanden :@. Ver voor jullie :P
[..]

Klinkt zo nutteloos... Net alsof je er geen enkel beroep mee kan uitoefenen behalve leraar & politicus.
Gelukkig is dit niet zo. Het is een hele brede studie. Veel politicologen eindigen bijv ook in het bedrijfsleven vanwege hun bestuurskundige kennis en hun analytische vaardigheden. En politicologen zijn over het algemeen bekwaam in het verkopen van zichzelf dus die regelen wel wat. Het is absoluut geen beroepsopleiding.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:16
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik doe mee, vuurtje...? ;)
newfire2.gif
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Het verschil tussen rode/roze en gele mapjes (directories/topics) ontgaat me tot op heden..
Nu ga ik de mod uithangen... Vragen over de lay-out kun je hier kwijt:
FOK!features, Bugs & Development
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:17
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:13 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Lol, ach jij hoeft niet te studeren. :P
Sinds 1 jaar pas (aug 2009 afgestudeerd in 3e studie). Avondstudie in fulltime tempo naast fulltime baan plusminus 100 km van huis gedaan in de voorgeschreven fulltime tijd.. Ben trots, sorry :@
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:17
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:16 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Gelukkig is dit niet zo. Het is een hele brede studie. Veel politicologen eindigen bijv ook in het bedrijfsleven vanwege hun bestuurskundige kennis en hun analytische vaardigheden. En politicologen zijn over het algemeen bekwaam in het verkopen van zichzelf dus die regelen wel wat. Het is absoluut geen beroepsopleiding.
Dus mijn inschatting over de toepasbaarheid van de opleiding klopt wel? Cool...

Dat ze meestal goed terecht komen, dacht ik al wel...
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:17
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ehm, heb je gezien wat voor een poppetje er bij mijn naam staat...? ;) Mijn achtergrond is mooi lila. ;)
Ja het viel me al op. Doet er niet aan af dat ik het toch niet helemaal fijn vind :P
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:18
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:16 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Gelukkig is dit niet zo. Het is een hele brede studie. Veel politicologen eindigen bijv ook in het bedrijfsleven vanwege hun bestuurskundige kennis en hun analytische vaardigheden. En politicologen zijn over het algemeen bekwaam in het verkopen van zichzelf dus die regelen wel wat. Het is absoluut geen beroepsopleiding.
Ook binnen archeologische settings kunnen er politicologen aan het werk, bestuursstructuren had je vroeger ook al. ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:18
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik doe mee, vuurtje...? ;)
Rokers :* O+
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:18
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:16 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Rood is actief (recent in gepost) geel is een poosje inactief. :)
Thanx!!
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:19
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Sinds 1 jaar pas (aug 2009 afgestudeerd in 3e studie). Avondstudie in fulltime tempo naast fulltime baan plusminus 100 km van huis gedaan in de voorgeschreven fulltime tijd.. Ben trots, sorry :@
Lol, en nu ziek...? ;) Nee flauw, dat doe je goed. ^O^
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:19
uhm.. moet ik nou echt de moraliserende mod uit gaan hangen? Zou wat hypocriet worden, niet? :P
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:20
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:17 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja het viel me al op. Doet er niet aan af dat ik het toch niet helemaal fijn vind :P
Lol, er was al een suggestie gedaan over waar je je klachten kwijt kunt!

* kahaarin wegrent*
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:20
031. 138 Zolcon Voor het eerst in hele lange tijd dat ik hier weer eens in sta...

Studeren = dagcijfers
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:20
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:19 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Lol, en nu ziek...? ;) Nee flauw, dat doe je goed. ^O^
Heeft me qua carriere eigenlijk nog geen * opgeleverd ( 2 HBO studies en 1 WO), maar dat mag de pret niet drukken ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:21
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:19 schreef RvLaak het volgende:
uhm.. moet ik nou echt de moraliserende mod uit gaan hangen? Zou wat hypocriet worden, niet? :P
Hey, we hadden afgesproken dat we zouden SC-en. ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:21
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:20 schreef Zolcon het volgende:
031. 138 Zolcon Voor het eerst in hele lange tijd dat ik hier weer eens in sta...

Studeren = dagcijfers
Lol, link? ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:22
;) Hey, we hadden toch een SC afgesproken (wel in een ander topic, maar soit)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:22
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:21 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hey, we hadden afgesproken dat we zouden SC-en. ;)
Met mate toch?
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:22 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Met mate toch?
Met mate in de NIEUWE Zolton reeks ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
;) Hey, we hadden toch een SC afgesproken (wel in een ander topic, maar soit)
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:21 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hey, we hadden afgesproken dat we zouden SC-en. ;)
GMTA! @RvLaak: je weet zeker dat je wel wil MOD-den...? ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Met mate in de NIEUWE Zolton reeks ;)
Hmm... moet ik nou wel of niet een TR doen... :D :P
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:24
quote:
17s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:23 schreef kahaarin het volgende:

[..]


[..]



GMTA! @RvLaak: je weet zeker dat je wel wil MOD-den...? ;)
Ach, ik doe het nu ook al op de FP... En zoals de consensus hier al is, daar is het erger ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:24
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Heeft me qua carriere eigenlijk nog geen * opgeleverd ( 2 HBO studies en 1 WO), maar dat mag de pret niet drukken ;)
Wat in het vat zit.... ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:24
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:23 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hmm... moet ik nou wel of niet een TR doen... :D :P
WEER een nieuwe term (voor mij).. Wat is een TR??
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:25
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



WEER een nieuwe term (voor mij).. Wat is een TR??
Topic Report... Voor de NSB'ers onder ons ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:25
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:23 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hmm... moet ik nou wel of niet een TR doen... :D :P
Moet je zelf weten. :)
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ach, ik doe het nu ook al op de FP... En zoals de consensus hier al is, daar is het erger ;)
Dus, waarom TR...? O-)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:25
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:24 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Wat in het vat zit.... ;)
Ik blijf hopen ;)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:25
Omdat mijn naam wel goed geschreven moet worden natuurlijk!!!
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:26
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:25 schreef kahaarin het volgende:

[..]


Moet je zelf weten. :)
Hey, nou niet redelijk gaan doen hè :(
quote:
[..]

Dus, waarom TR...? O-)
Hmm... goed punt... :D
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:27
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Topic Report... Voor de NSB'ers onder ons ;)
Ik heb het bijna een jaar zonder gedaan, maar schijn er nu iig 1 te hebben.. Jammer!
Maar ik ben nog een sukkel zonder online bankieren en heb m dus niet opgevraagd..
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:27
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:26 schreef RvLaak het volgende:
Hey, nou niet redelijk gaan doen hè :(
Ja maar.. ik ben wel lief. *)
quote:
Hmm... goed punt... :D
Tjonge, wordt jij ineens redelijk! ^O^ :*
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:28
Fok! is bij vlagen verslavend... Goede sfeer is nr 1
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:28
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]




Ik heb het bijna een jaar zonder gedaan, maar schijn er nu iig 1 te hebben.. Jammer!
Maar ik ben nog een sukkel zonder online bankieren en heb m dus niet opgevraagd..
Bedoel je geen note?
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:27 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ja maar.. ik ben wel lief. *)
O+ :@ *;
quote:
[..]


Tjonge, wordt jij ineens redelijk! ^O^ :*
:@, sorry
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:29
NU ga ik ECHT weg! tot morgen dan zal ik kijken of er een iets concreter plan komen!

En natuurlijk omdat ik moest denken aan mijn examen-periode:
SPOILER
Top 100 van zondag 23 mei 2010
001. 388 Zolcon

Top 100 van vrijdag 21 mei 2010
02. 286 Zolcon

Top 100 van zaterdag 22 mei 2010
010. 177 Zolcon

Top 100 van woensdag 19 mei 2010
001. 565 Zolcon

Top 100 van donderdag 20 mei 2010
001. 415 Zolcon

Top 100 van maandag 17 mei 2010
39. 116 Zolcon

Top 100 van dinsdag 18 mei 2010
007. 194 Zolcon

2141 posts tijdens de twee weken dat ik examen had :')
Deze periode kostte me overigens een 24 uurs ban en 3 notes :')
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:29
Sorry, ja ik bedoelde een note.. :@
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:29
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]




Ik heb het bijna een jaar zonder gedaan, maar schijn er nu iig 1 te hebben.. Jammer!
Maar ik ben nog een sukkel zonder online bankieren en heb m dus niet opgevraagd..
Tot vanavond had ik er 1. ;) Nu geen idee.... :P
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:30
Haha goede creatieve discussie!
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:30
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sorry, ja ik bedoelde een note.. :@
En ik snap er nog niks van, maar dat terzijde (moet ik maar dokken, en dan nog helpt protest niet denk ik)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:31
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:29 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Tot vanavond had ik er 1. ;) Nu geen idee.... :P
Geen idee hoe je dat ook al weer bekijken :@. Moet dat ook telkens navragen...
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:29 schreef Zolcon het volgende:
NU ga ik ECHT weg! tot morgen dan zal ik kijken of er een iets concreter plan komen!

En natuurlijk omdat ik moest denken aan mijn examen-periode:
SPOILER
Top 100 van zondag 23 mei 2010
001. 388 Zolcon

Top 100 van vrijdag 21 mei 2010
02. 286 Zolcon

Top 100 van zaterdag 22 mei 2010
010. 177 Zolcon

Top 100 van woensdag 19 mei 2010
001. 565 Zolcon

Top 100 van donderdag 20 mei 2010
001. 415 Zolcon

Top 100 van maandag 17 mei 2010
39. 116 Zolcon

Top 100 van dinsdag 18 mei 2010
007. 194 Zolcon

Deze periode kostte me overigens een 24 uurs ban en 3 notes :')
Voor mij is het eigenlijk ook bedtijd... Morgen weer huiswerk :'(
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:31
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Fok! is bij vlagen verslavend... Goede sfeer is nr 1
:Y Idd. ;)

quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:28 schreef RvLaak het volgende:

O+ :@ *;
[..]

:@, sorry
_O- Lol, SC ftw. *)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:32
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:30 schreef 08gnoT. het volgende:
Haha goede creatieve discussie!
Maak er een stripje van :P

Kwaliteit op Fok heeft vaak te maken met het tijdstip van de posts
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:32
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:31 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geen idee hoe je dat ook al weer bekijken :@. Moet dat ook telkens navragen...
[..]

Voor mij is het eigenlijk ook bedtijd... Morgen weer huiswerk :'(
Verklaar je nader...
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:32
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Verklaar je nader...
Welk gedeelte?
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:33
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:32 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Welk gedeelte?
huiswerk
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:33
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:31 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geen idee hoe je dat ook al weer bekijken :@. Moet dat ook telkens navragen...
Als je op abonnementen klikt en dan op notes bekijken dan kun je zien hoeveel je hebt:
Dit staat er bij mij:
quote:
Je hebt 1 note gekregen van onze moderators.

Op deze pagina kun je direct je usernotes bekijken.
We vragen hiervoor een bijdrage in de administratiekosten van ¤ 4,50. Deze zullen worden gebruikt om FOK! verder te verbeteren.

Als je je notes wilt inzien kun je hieronder direct via iDeal betalen. Je kunt je notes dan direct inzien.

Wil je liever op een andere wijze betalen, maak dan ¤ 4,50 over op girorekening 4810305 tnv Kajira te Rotterdam, onder vermelding van je gebruikersnummer (145755) en de melding 'notes'. Zodra je betaling is ontvangen zorgen we ervoor dat je je notes kunt inzien.
quote:
Voor mij is het eigenlijk ook bedtijd... Morgen weer huiswerk :'(
Welterusten dan. ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:34
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]




En ik snap er nog niks van, maar dat terzijde (moet ik maar dokken, en dan nog helpt protest niet denk ik)
Nope, FOK! is geen democratie. :)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:34
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



huiswerk
Onlangs begonnen aan een (full-time) HBO studie. Toegepaste Psychologie. Moet ik nog behoorlijk wat huiswerk voor maken.

En dat moet morgen voor 14:00 af zijn, aangezien ik morgenmiddag onder de tattoo naald moet... Tattoo afmaken :D
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:34
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:33 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Als je op abonnementen klikt en dan op notes bekijken dan kun je zien hoeveel je hebt:
Dit staat er bij mij:
[..]


[..]

Welterusten dan. ;)
Ik snap die note tot op vandaag niet.. Maar ok..
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:35
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Onlangs begonnen aan een (full-time) HBO studie. Toegepaste Psychologie. Moet ik nog behoorlijk wat huiswerk voor maken.

En dat moet morgen voor 14:00 af zijn, aangezien ik morgenmiddag onder de tattoo naald moet... Tattoo afmaken :D
Succes (met beide)!
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:35
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:33 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Als je op abonnementen klikt en dan op notes bekijken dan kun je zien hoeveel je hebt:
Dit staat er bij mij:
[..]


[..]

Welterusten dan. ;)
*O*
quote:
Je hebt 0 notes gekregen van onze moderators.
*O*
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:36
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

*O*
[..]

*O*
Je hebt 3 notes gekregen van onze moderators.

Wat zijn eigenlijk de consequenties hiervan?
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:36
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Succes (met beide)!
Dank... Tattoo komt wel goed, aangezien het meest pijnlijke al gedaan is (schouderbladen)... Nu enkel nog mijn ruggengraat wat pijnlijk wordt... Maar wie mooi wil zijn moet pijn lijden, blijkbaar.

Studie komt ook wel goed :D
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:37
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik snap die note tot op vandaag niet.. Maar ok..
Een note krijg je van een Moderator, dat kan positief zijn maar is meestal negatief, dat is een opmerking over je postgedrag die er altijd blijft staan, dan kan men zien wat je allemaal op je kerfstok hebt staan. Als je te veel negatieve notes hebt krijg je sneller een ban. :)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:37
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:36 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Je hebt 3 notes gekregen van onze moderators.

Wat zijn eigenlijk de consequenties hiervan?
Geen idee, moet je de forum mods vragen denk ik...

[edit], zie hierboven

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2010 01:37:40 ]
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:37
Off-off-off-topic: dit gaat toch prima zo? We hadden en onderwerp, dwalen af, maar alles in goede sfeer.. En we zijn onmiddelijk weer bij de les als er iets OT voorbij komt...
bevalt me wel :)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:37
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Onlangs begonnen aan een (full-time) HBO studie. Toegepaste Psychologie. Moet ik nog behoorlijk wat huiswerk voor maken.

En dat moet morgen voor 14:00 af zijn, aangezien ik morgenmiddag onder de tattoo naald moet... Tattoo afmaken :D
Cwl! Wat wordt het?
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:38
Modjes mogen morgen wel al deze SC verwijderen eigenlijk, zo zonde als ik nu al eigenhandig mijn eigen plan om zeep help :')
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:39
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:37 schreef kahaarin het volgende:

[..]


Cwl! Wat wordt het?
queen_crest.png
Minus tekst :D
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:39
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:38 schreef Zolcon het volgende:
Modjes mogen morgen wel al deze SC verwijderen eigenlijk, zo zonde als ik nu al eigenhandig mijn eigen plan om zeep help :')
Best
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:39
WOW
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:39
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Off-off-off-topic: dit gaat toch prima zo? We hadden en onderwerp, dwalen af, maar alles in goede sfeer.. En we zijn onmiddelijk weer bij de les als er iets OT voorbij komt...
bevalt me wel :)
Lijkt mij ook wel gezellig zo, onverlaten, schorem en tuig van de richel afvoeren door RvLaak en wij discussieren en SC-en. Win-win. ^O^
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:39
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:38 schreef Zolcon het volgende:
Modjes mogen morgen wel al deze SC verwijderen eigenlijk, zo zonde als ik nu al eigenhandig mijn eigen plan om zeep help :')
:Y, eens... Gaat wel heeeeeeel erg OT nu :@
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:39
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Off-off-off-topic: dit gaat toch prima zo? We hadden en onderwerp, dwalen af, maar alles in goede sfeer.. En we zijn onmiddelijk weer bij de les als er iets OT voorbij komt...
bevalt me wel :)
Dit zijn de leukste topics ja, half slowchat maar toch serieus :Y
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Minus tekst :D
Gaaf zeg! Pics als hij klaar is? :9
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:40
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:39 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Dit zijn de leukste topics ja, half slowchat maar toch serieus :Y
[..]

Gaaf zeg! Pics als hij klaar is? :9
Sgoe, zal in het tattoo topic worden...

Wordt/is btw wel zwart/wit ivm behoud van kleur :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2010 01:40:32 ]
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:40
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Minus tekst :D
Die is mooi! Who wants to live forever? ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:40
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

:Y, eens... Gaat wel heeeeeeel erg OT nu :@
So? Met wederzijds goedvinden.. Dat hhet morgen/vandaag verwijderd wordt: prima!
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:41
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



So? Met wederzijds goedvinden.. Dat hhet morgen/vandaag verwijderd wordt: prima!
daar doelen we dan ook op ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:41
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:40 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Die is mooi! Who wants to live forever? ;)
Nah, gewoon geobsedeerd door de band...
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:42
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



So? Met wederzijds goedvinden.. Dat hhet morgen/vandaag verwijderd wordt: prima!
*Pssst, hij is crew.... :o *
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:42
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nah, gewoon geobsedeerd door de band...
Toch een punt waarop ik met je van mening verschil
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:42
Een beetje ontopic dan: Misschien kan er een slowchat komen waar ook de nieuwe stelling in besproken wordt? Als daar toch een apart topic voor is :P
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:42
FF stomme emotionele pmerking (verwijder dit iig): Heerlijk zo'n avond!!!
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:42
quote:
12s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:42 schreef kahaarin het volgende:

[..]

*Pssst, hij is crew.... :o *
:Y, maar enkel van de FP ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:43
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nah, gewoon geobsedeerd door de band...
Een beetje radio gaga meets going slightly mad when on a bicycle...? ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:43
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:42 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Toch een punt waarop ik met je van mening verschil
Dat ik een obsessie heb? :?
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:43
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:42 schreef 08gnoT. het volgende:
Een beetje ontopic dan: Misschien kan er een slowchat komen waar ook de nieuwe stelling in besproken wordt? Als daar toch een apart topic voor is :P
Topic 1: De Discussie zelf
Topic 2: De stellingen
Topic 3: De slowchat

hmm denk dat dat iets teveel wordt :P
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:43
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat ik een obsessie heb? :?
Nee, queen :r
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:43
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Topic 1: De Discussie zelf
Topic 2: De stellingen
Topic 3: De slowchat

hmm denk dat dat iets teveel wordt :P
Is er al niet een POL SC?

[edit]
Ja dus: [POL SC #1616] Waar CDAers te biecht gaan

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2010 01:44:17 ]
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:44
quote:
12s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:42 schreef kahaarin het volgende:

[..]

*Pssst, hij is crew.... :o *
We lijken allemaal wel mensen vanaaf/nacht ;)
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:44
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Topic 1: De Discussie zelf
Topic 2: De stellingen
Topic 3: De slowchat

hmm denk dat dat iets teveel wordt :P
Ik bedoelde dus 2 en 3 samengevoegd ;)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:45
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is er al niet een POL SC?

[edit]
Ja dus: [POL SC #1616] Waar CDAers te biecht gaan
Ja ok kan inderdaad ook daar. Zolang ze ons maar lief vinden (A) :P
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:45
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Een beetje radio gaga meets going slightly mad when on a bicycle...? ;)
Jij bent GOED
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:45
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is er al niet een POL SC?

[edit]
Ja dus: [POL SC #1616] Waar CDAers te biecht gaan
1616, is ook geen nieuw topic dan _O-
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:45
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Topic 1: De Discussie zelf
Topic 2: De stellingen
Topic 3: De slowchat

hmm denk dat dat iets teveel wordt :P
Stelling kan in de OP, de SC kan verwijderd en discussieren gaat ons goed af. :D *hmm ik voorzie veel notes vanwege SC op de 1 of andere manier....*
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:45
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Jij bent GOED
5 minuten!

:')
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:46
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:45 schreef Zolcon het volgende:

[..]



5 minuten!

:')
uhhhh :@
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:46
Hazelnotes :9~
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:47
quote:
17s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:45 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Stelling kan in de OP, de SC kan verwijderd en discussieren gaat ons goed af. :D *hmm ik voorzie veel notes vanwege SC op de 1 of andere manier....*
Zo snel delen ze geen notes uit denk ik.

Toch verzoek ik, heel erg lief kijkend, een modje om de SC uit dit topic te verwijderen om de inhoud niet te laten ondersneeuwen
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:47
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Jij bent GOED
Hmm, kijken wat ik hier mee kan...

Friends will entertain you with modern times rock & roll. Jesus will tie your mother down. Now I'm here, we will rock you. It's a hard life, so tear it up...
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:48
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:45 schreef Zolcon het volgende:

[..]



5 minuten!

:')
Noh.... -O-
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:48
Of we maken deze vol en je opent een nieuwe onder dezelfde titel, relmof merkt het vast niet O-)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:48
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:48 schreef 08gnoT. het volgende:
Of we maken deze vol en je opent een nieuwe onder dezelfde titel, relmof merkt het vast niet O-)
Dream on, my darling... Hij let best op volgens mij ;)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:48
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:48 schreef 08gnoT. het volgende:
Of we maken deze vol en je opent een nieuwe onder dezelfde titel, relmof merkt het vast niet O-)
Dat is misschien nog zinniger :P Dan hebben we ook allemaal een punt waar we moeten stoppen :)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:49
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:47 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Zo snel delen ze geen notes uit denk ik.

Toch verzoek ik, heel erg lief kijkend, een modje om de SC uit dit topic te verwijderen om de inhoud niet te laten ondersneeuwen
Hmm, ik vrees dat het een beetje een onbegonnen zaak is, sorry... :@
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:49
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:49 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, ik vrees dat het een beetje een onbegonnen zaak is, sorry... :@
Zal aan het tijdstip liggen, denk ik...

En ik als crew maar het goede voorbeeld geven :')
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:49
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hmm, kijken wat ik hier mee kan...

Friends will entertain you with modern times rock & roll. Jesus will tie your mother down. Now I'm here, we will rock you. It's a hard life, so tear it up...
With big bottomed girls...? :P
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:50
Ik ga vast de zinnige posts in een nieuw topic verwerken, dat dan niet onderbaggeren bitte :)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:50
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:49 schreef kahaarin het volgende:

[..]

With big bottomed girls...? :P
Uhm, Fat bottemed girls :P
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:50
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:50 schreef Zolcon het volgende:
Ik ga vast de zinnige posts in een nieuw topic verwerken, dat dan niet onderbaggeren bitte :)
_O_
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:51
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Uhm, Fat bottemed girls :P
Oeh, klopt, naja, big klinkt wel leuker. ;)
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:49 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zal aan het tijdstip liggen, denk ik...

En ik als crew maar het goede voorbeeld geven :')
Uhuh... :Y *) o|O ;)
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:52
Eigenlijk wel grappig. Normaal zijn de blauwen binnen 2 minuten met de slotjestas aan de gang, en dit topic gaat zo gewoon vol met slowchat :D
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 01:53
Nu ECHT truste!! :*
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:53
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Normaal zijn de blauwen binnen 2 minuten met de slotjestas aan de gang, en dit topic gaat zo gewoon vol met slowchat :D
Mss dat er 1 meeleest & ziet dat we van goede wil zijn & af en toe toch ook ontopic kunnen zijn? O-)
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:53
:W
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:54
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Normaal zijn de blauwen binnen 2 minuten met de slotjestas aan de gang, en dit topic gaat zo gewoon vol met slowchat :D
Hmm, valt wel mee, als er nu mensen aan het schelden waren of er op de man werd gespeeld....
Dit vergt weinig onderhoud zeg maar. ;)
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:54
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:53 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Mss dat er 1 meeleest & ziet dat we van goede wil zijn & af en toe toch ook ontopic kunnen zijn? O-)
Big Modder is watching us >:)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:54
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:51 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Oeh, klopt, naja, big klinkt wel leuker. ;)
Uhm... nee... :P
quote:
[..]


Uhuh... :Y *) o|O ;)
O-)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:54
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu ECHT truste!! :*
:* :W
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:54
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu ECHT truste!! :*
:+ Trusten. :*
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:55
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:54 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, valt wel mee, als er nu mensen aan het schelden waren of er op de man werd gespeeld....
Dit vergt weinig onderhoud zeg maar. ;)
dan maar ff op de "man" spelen... Geen fobo? :P
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:55
Ik heb in 11 pagina's maar 4 echt zinnige posts kunnen vinden die een OP waardig zijn :')
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:56
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:55 schreef Zolcon het volgende:
Ik heb in 11 pagina's maar 4 echt zinnige posts kunnen vinden die een OP waardig zijn :')
Nou, dan ben je iig snel klaar :')
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:56
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:54 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Big Modder is watching us >:)
_O-
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:56
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:55 schreef Zolcon het volgende:
Ik heb in 11 pagina's maar 4 echt zinnige posts kunnen vinden die een OP waardig zijn :')
Hmm... Ben benieuwd naar de censuur dan... })

Doe je de voorstellen voor een stelling ook posten?
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:57
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:56 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Nou, dan ben je iig snel klaar :')
zijn nog wel wat andere dingen maar om nou de hele discussie erin te verwerken :P Ik open hem als we hier klaar zijn wel :P deze moet trouwens wel vol
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 01:57
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:56 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hmm... Ben benieuwd naar de censuur dan... })

Doe je de voorstellen voor een stelling ook posten?
Ik zal ze toevoegen!
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:57
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:54 schreef RvLaak het volgende:

Uhm... nee... :P
Big<--->Fat, het is een subtiel verschil. ;)
quote:
O-)
Hmmm? Waar hebben we het over...?
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:53 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Mss dat er 1 meeleest & ziet dat we van goede wil zijn & af en toe toch ook ontopic kunnen zijn? O-)
})
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 01:57
Deze komt ook nog wel vol :P Nog maar 27 posts
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:58
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

dan maar ff op de "man" spelen... Geen fobo? :P
Nope, geen behoefte aan, gluurdert! ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:58
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:57 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik zal ze toevoegen!
Tnx, leek mij namelijk wel een wezenlijke bijdrage... Eventueel de overige voorstellen (oa mbt moderatie) ook, maar dat moet je zelf beslissen...
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:58
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:58 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Nope, geen behoefte aan, gluurdert! ;)
Ik mag, ik crew :P
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:59
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:57 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Big<--->Fat, het is een subtiel verschil. ;)
Soz, ik spreek uit obsessie... Het verschil is imo niet subtiel ;)
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 01:59
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik mag, ik crew :P
Haha, crew er maar op los maar lekker niet in mijn FOBO.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 01:59
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Haha, crew er maar op los maar lekker niet in mijn FOBO.
:'(
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 02:00
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:59 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Soz, ik spreek uit obsessie... Het verschil is imo niet subtiel ;)
Hey, ik ken wel een zooi Queen hits, geen obsessie maar vind het wel een goede band. ;)
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 02:01
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:00 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hey, ik ken wel een zooi Queen hits, geen obsessie maar vind het wel een goede band. ;)
Zolang mijn functioneren niet gehinderd wordt, heb ik geen enkele moeite met de obsessie :P

Maar imo is Queen domweg de beste band ooit :D
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 02:02
De eerste clip die ik zag van queen was dat ze aan het stofzuigen waren, ik vond dat zo raar :') Was een jaar of 4 denk ik :P
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 02:03
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zolang mijn functioneren niet gehinderd wordt, heb ik geen enkele moeite met de obsessie :P

Maar imo is Queen domweg de beste band ooit :D
Ehm, tja.... Er is ook nog andere muziek....

* kahaarin voorzichtig achteruit stapt, RvLaak niet aankijkt*
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 02:03
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:02 schreef 08gnoT. het volgende:
De eerste clip die ik zag van queen was dat ze aan het stofzuigen waren, ik vond dat zo raar :') Was een jaar of 4 denk ik :P
Maar jij bent dan ook een trekkie :P

Mijn eerste contact met Queen was Greatest Hits, van mn vader.... :+ Sindsdien al meteen geobsedeerd.

Gaat een hoop geld in zitten, kan ik je vertellen :N
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 02:03
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:03 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ehm, tja.... Er is ook nog andere muziek....

* kahaarinvoorzichtig achteruit stapt, RvLaak niet aankijkt*
Ik luister zelden naar Queen. Ik wil niet een overload krijgen ;)
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 02:05
Queen is ook een goede band, hebben veel leuke nummers. Alleen heb ik ze nooit bewust meegemaakt aangezien ik uit 91 ben :P
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 02:05
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik luister zelden naar Queen. Ik wil niet een overload krijgen ;)
Ah, valt mee dus.. :D ;) Ik heb wel een Superfan gekeken, sommigen zijn best eng.... :o
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 02:05
Zo denk dat ik alles wel heb nu
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 02:06
In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:

quote:
quote:
Misschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POL

Enkele relevante posts:

quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.

Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.

Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:
7s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen? :P
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert

voorbeelden van stellingen die genoemd zijn (zonder de feedback):

- Verbod op het spugen op straat.
-de provincies afschaffen
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
-Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
-Verplicht donor tenzij bezwaar.
-Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK

Dan nog wat opmerkingen mbt de moderatie:
-RvLaak: IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.

-08gnoT.: Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.

-RvLaak: mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zolcon op 28-10-2010 02:06:38 (Hier zou het dan op neerkomen) ]
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 02:06
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:05 schreef 08gnoT. het volgende:
Queen is ook een goede band, hebben veel leuke nummers. Alleen heb ik ze nooit bewust meegemaakt aangezien ik uit 91 ben :P
Had je wel naar de concerten van Queen & Paul Rodgers kunnen gaan. Waren ernstig goed.

Zelfs The Cosmos Rocks vind ik een goede CD.
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 02:07
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:05 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ah, valt mee dus.. :D ;) Ik heb wel een Superfan gekeken, sommigen zijn best eng.... :o
Ik ben ook eng hoor ;). Alleen realiseer ik me dat :D.

Zo heb ik 500 euro uitgegeven om Queen & Paul Rodgers in Wembley Arena te kunnen zien :D.
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:05 schreef Zolcon het volgende:
Zo denk dat ik alles wel heb nu
_O_, ziet er compleet uit
08gnoT.donderdag 28 oktober 2010 @ 02:07
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:06 schreef Zolcon het volgende:
In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:


[..]



Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POL

Enkele relevante posts:
[..]


[..]


[..]



voorbeelden van stellingen die genoemd zijn (zonder de feedback):

- Verbod op het spugen op straat.
-de provincies afschaffen
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
-Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
-Verplicht donor tenzij bezwaar.
-Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK

Dan nog wat opmerkingen mbt de moderatie:
-RvLaak: IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.

-08gnoT.: Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.

-RvLaak: mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.
Prima ^O^
kahaarindonderdag 28 oktober 2010 @ 02:10
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:07 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Prima ^O^
Ziet er goed uit idd. :)

Deze is trouwens wel errug mooi:

Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 02:10
Hij is nu nog mooier :P


after-much-discussion.jpg

In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:

quote:
quote:
Misschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POL

Enkele relevante posts:

quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.

Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.

Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:
7s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen? :P
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert

voorbeelden van stellingen die genoemd zijn (zonder de feedback):

- Verbod op het spugen op straat.
-de provincies afschaffen
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
-Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
-Verplicht donor tenzij bezwaar.
-Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK

Dan nog wat opmerkingen mbt de moderatie:
-RvLaak: IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.

-08gnoT.: Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.

-RvLaak: mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.


japan9.jpg
Dit willen we dus niet !

Graag reacties en suggesties
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 02:10
kom op jongens... nog maar een paar posts & we zijn vol :D
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 02:10
SOG :')

Nu maar slapen studeren wordt het niet meer !
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 02:11
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:10 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ziet er goed uit idd. :)

Deze is trouwens wel errug mooi:

Helaas was dat niet live, maar wel een OK nummer... Ik ben meer van het Queen werk, niet de solo shit :D
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 02:11
Einz
#ANONIEMdonderdag 28 oktober 2010 @ 02:11
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 02:10 schreef Zolcon het volgende:
Hij is nu nog mooier :P


[ afbeelding ]

In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:


[..]



Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POL

Enkele relevante posts:
[..]


[..]


[..]



voorbeelden van stellingen die genoemd zijn (zonder de feedback):

- Verbod op het spugen op straat.
-de provincies afschaffen
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
-Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
-Verplicht donor tenzij bezwaar.
-Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK

Dan nog wat opmerkingen mbt de moderatie:
-RvLaak: IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.

-08gnoT.: Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.

-RvLaak: mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.


[ afbeelding ]
Dit willen we dus niet !

Graag reacties en suggesties
Ziet er perfect uit...