FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Krakers bedreigen Amsterdamse politiechef en officier
Mylenevrijdag 1 oktober 2010 @ 15:48
quote:
AMSTERDAM - De woningen van officier van justitie Otto van der Bijl en politiecommissaris Leen Schaap in Amsterdam worden 24 uur per dag bewaakt vanwege dreigementen uit de kraakbeweging. Vandaag gaat de wet in die kraken verbiedt.

Het huis van de openbare aanklager, die het optreden tegen de krakers voor justitie coördineert, is beklad. De naam van zijn partner staat op de gevel geschreven. Aan zijn kind wordt ook gerefereerd. 'Een ongeluk zit in een klein hoekje,' staat er verder. In de buurt zijn teksten geklad: 'Otto ben je thuis?' De politie heeft al teksten verwijderd.

Op de activistensite Indymedia is een oproep gedaan een bom te plaatsen onder de auto van commissaris Schaap, die maandag in deze krant zei dat 'zijn handen jeuken om een eind te maken aan enkele schrijnende situaties (van overlast gevende kraakpanden) in de stad'. Het kenteken van Schaaps auto staat in de oproep genoemd.

Vandaag treedt de antikraakwet in werking die kraken verbiedt en op grond waarvan de Amsterdamse 'driehoek' van gemeente, politie en justitie ongeveer tweehonderd kraakpanden willen ontruimen.

Voor de krakers zijn officier van justitie Van der Bijl en commissaris Schaap de gezichten van de ontruimingsploeg. (PAUL VUGTS)
bron

Dit is wel heel ernstig, ook om aan diens partner en kind te refereren.
fruityloopvrijdag 1 oktober 2010 @ 15:49
Dat geeft voor mij alleen maar aan dat die wet terecht is, en dat er stel terroristen in de kraakbeweging ztten puur voor het eigenbelang. Hoe dient dit de zaak tegen de woningnood?
troveyvrijdag 1 oktober 2010 @ 15:50
Gezellig }:| ...ze deden toch geen vlieg kwaad die krakers. :')
admiraal_anaalvrijdag 1 oktober 2010 @ 15:50
Tja wat moeten ze ander... nu wonen ze gratis en straks zouden ze moeten werken om ergens te kunnen wonen ;(

*aai aai knuf knuf SCHOT IN BEIDE KNIEEN*

O+
Fortune_Cookievrijdag 1 oktober 2010 @ 15:50
Handig :')
#ANONIEMvrijdag 1 oktober 2010 @ 15:50
Overal heb je wel rotte appels tussen zitten, en zeker ook bij de kraakbeweging. Dat is jammer want ze gooien hun eigen glazen in op deze manier. Als de kraakbeweging wil overleven moeten ze juist begrip kweken en dat doe je hier in dit land niet door middel van dreigementen. Daar trapt niemand in. Wat een ongelofelijke sukkels zijn het toch.
#ANONIEMvrijdag 1 oktober 2010 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 15:50 schreef admiraal_anaal het volgende:
Tja wat moeten ze ander... nu wonen ze gratis en straks zouden ze moeten werken om ergens te kunnen wonen ;(

*aai aai knuf knuf SCHOT IN BEIDE KNIEEN*

O+
Je doet je ondertitel niet veel eer aan...
wisevrijdag 1 oktober 2010 @ 15:53
ik voorzie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_Faction
novelvrijdag 1 oktober 2010 @ 15:54
Zo ontzettend nadelig voor het image van de kraakbeweging.

Moeten dan wel heel dom zijn. Of zijn het soms provocateurs die dit doen? Ik herken er in ieder geval helemaal niet de mij bekende krakers in.

Doet me een beetje denken aan bedreigingen en rare teksten die geschreven worden met een fantasienaam die aan de islam refereert.
A-mineurvrijdag 1 oktober 2010 @ 15:55
Dat dat uitschot maar eens gewoon gaat werken.
Klaudiasvrijdag 1 oktober 2010 @ 15:58
quote:
'Een ongeluk zit in een klein hoekje,' staat er verder.
Schrijft die politiechef terug: "Geschikte woonruimte voor jullie ook."
Northsidevrijdag 1 oktober 2010 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 15:54 schreef novel het volgende:
Zo ontzettend nadelig voor het image van de kraakbeweging.

Moeten dan wel heel dom zijn. Of zijn het soms provocateurs die dit doen? Ik herken er in ieder geval helemaal niet de mij bekende krakers in.

Doet me een beetje denken aan bedreigingen en rare teksten die geschreven worden met een fantasienaam die aan de islam refereert.
Ik herken er wel bij mij bekende krakers in...
Tsunadevrijdag 1 oktober 2010 @ 16:04
Krakers :r :r :r

triest stinkvolk. :{w
SicSicSicsvrijdag 1 oktober 2010 @ 16:04
Artikel

Mooi stukje leesplezier.

Wat een mafketels verder, hebben ze dan echt niet door dat je zo niet echt veel sympathie kweekt bij de rest van de bevolking en men alleen maar harder juicht voor een hardere aanpak als je dit soort acties bezigt?
EdvandeBergvrijdag 1 oktober 2010 @ 16:10
We hebben het hier over extreem-links tuig, die de waarheid in pacht hebben. Zij redeneren:

-Mensen met geld zijn slecht
-Gezagdragers zijn slecht
-Het gezag erkennen wij niet

Dit komt neer op vrolijk parasiteren op dezelfde maatschappij die ze zo afwijzen, hun uitkering betaald door het klootjesvolk wat ze zo verachten. Hun 'anarchistische' ideeen komen gewoon neer op een totaal egoistische levenswijze. Je gelijk mag je bovendien best met geweld bereiken. Eigenlijk verschillen ze weinig van de Tokkies.

En ja; niet alle krakers zijn slecht, er zitten ook hele redelijke mensen tussen :{w
#ANONIEMvrijdag 1 oktober 2010 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 15:49 schreef fruityloop het volgende:
Dat geeft voor mij alleen maar aan dat die wet terecht is, en dat er stel terroristen in de kraakbeweging ztten puur voor het eigenbelang. Hoe dient dit de zaak tegen de woningnood?
Inderdaad, keihard eruit trappen dus.
Tsunadevrijdag 1 oktober 2010 @ 16:12
Sodemieter dan op naar Noord-Korea, kunnen ze lekker sympatiseren met linkse ideologieen.
Oh nee dat niet, want Nederland is toch stiekem wel fijn, uitkeringen enzo.. Kutvolk.
Ronnie_bravovrijdag 1 oktober 2010 @ 16:32
Ik dacht altijd dat krakers geen geweld gebruikten of was dit weer een leugen van stinkend Nederland??

Ach, het geeft aan dat de wet terecht is en ik hoop dat ze met scherp op die lui schieten. Beetje kinderen bedreigen, wat een helden zeg.
Ronnie_bravovrijdag 1 oktober 2010 @ 16:52
Kraker lievend Nederland is ineens niet meer online?? Zijn jullie allemaal mensen aan het bedreigen of toch geschrokken dat het stinkende tuig toch niet zo vredelievend is??

Nibb-itvrijdag 1 oktober 2010 @ 17:06
Ik zou ook kwaad zijn als ik uit een pand werd geknikkerd wat niet van mij was. :')
Boekenwurmvrijdag 1 oktober 2010 @ 18:16
Nog een reden om niet in een stad te gaan wonen; krakers.
Boca_Ratonvrijdag 1 oktober 2010 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 15:49 schreef fruityloop het volgende:
Dat geeft voor mij alleen maar aan dat die wet terecht is, en dat er stel terroristen in de kraakbeweging ztten puur voor het eigenbelang.
koekjestrommeltjevrijdag 1 oktober 2010 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 15:48 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

Dit is wel heel ernstig, ook om aan diens partner en kind te refereren.
ernstig....

dit is de reinste terreurdreiging waar de eta en raf niet voor onder zouden doen...

tuig!
dylanyvrijdag 1 oktober 2010 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik dacht altijd dat krakers geen geweld gebruikten

Politie doet inval in krakersbolwerk

http://nl.wikipedia.org/wiki/Louis_S%C3%A9v%C3%A8ke

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrankrijk
Ronnie_bravovrijdag 1 oktober 2010 @ 18:44
quote:
He gadver, eigenlijk zijn dit schriftelijke bewijzen dat de krakers in contact staan met terreurbewegingen.

Weer zoiets waardoor ik zeg, pak ze hard aan. Ook geen toeval dat de voorstanders zich niet tonen in dit topic, het is lastig draaien met die feiten.

Moet je eens zien; de mannen met alleen maar goede bedoelingen, ik bedoel, waarom bivakmutsen?

http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Amsterdam__.html

[ Bericht 10% gewijzigd door Ronnie_bravo op 01-10-2010 18:49:33 ]
Cerbievrijdag 1 oktober 2010 @ 19:13
Waar zijn al die pro-krakers ineens gebleven? :')
Ronnie_bravovrijdag 1 oktober 2010 @ 19:18
Klaudiasvrijdag 1 oktober 2010 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[ afbeelding ]
zelfs wanneer ik het met G. Nekschot eens ben zijn z'n cartoons extreem slecht
Ronnie_bravovrijdag 1 oktober 2010 @ 19:50
Laat de krakers dit maar eens lezen, het is wellicht wat veel tekst maar je moet maar zo denken, ze hebben toch niets beters te doen:

http://www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/article1642887.ece
Cerbievrijdag 1 oktober 2010 @ 20:01
In Utrecht zijn ze alvast begonnen:

quote:
Door Jos van Sambeek op vr, 01/10/2010 - 11:41

De krakers van een pand van de faculteit Diergeneeskunde op De Uithof wordt het leven zuur gemaakt door studenten, die de aanwezigheid van de krakers blijkbaar niet op prijs stellen. Ze bedreigen de krakers, hebben ruiten ingegooid en vernielingen aangericht, een gang onder water gezet, een zak rottend vlees gedumpt, vier banden lek gestoken en hebben krakers met pepperspray bespoten, dat alles in kennelijke staat.

Volgens de krakers gaat het om leden van de studievereniging Diergeneeskunde, die vlakbij het kraakpand een honk hebben. Een gesprek tussen beide partijen heeft er toe geleid dat de krakers de afgelopen week een nacht met rust gelaten zijn; in de nacht van donderdag op vrijdag was het echter weer raak. De krakers vonden de situatie zo bedreigend dat ze de politie hebben gebeld. Die hield enkele studenten staande maar verrichte geen aanhoudingen. De krakers gaan in de loop van vrijdag aangifte doen. De politie wacht dat af.
http://dnu.nu/artikel/314(...)eigen-krakers-uithof
Nibb-itvrijdag 1 oktober 2010 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:01 schreef Cerbie het volgende:
In Utrecht zijn ze alvast begonnen:
[..]

http://dnu.nu/artikel/314(...)eigen-krakers-uithof
Gaan ze zichzelf aangeven omdat ze in andermans pand wonen?
Ronnie_bravovrijdag 1 oktober 2010 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:01 schreef Cerbie het volgende:
In Utrecht zijn ze alvast begonnen:
[..]

http://dnu.nu/artikel/314(...)eigen-krakers-uithof
^O^

Goed voorbeeld doet volgen.
Cerbievrijdag 1 oktober 2010 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:02 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Gaan ze zichzelf aangeven omdat ze in andermans pand wonen?
Meteen arresteren na opnemen van aangifte ^O^
dylanyvrijdag 1 oktober 2010 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Laat de krakers dit maar eens lezen, het is wellicht wat veel tekst maar je moet maar zo denken, ze hebben toch niets beters te doen:

http://www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/article1642887.ece
Haha, die melkboer in de Madurastraat, ik heb ook in de Indische buurt gewoond.
Engelsen, Ieren, Madurastraat, kraakcafe het Verre Oosten in de Makassarstraat, het verbouwde politiebureau op de Insulindeweg van Henk B. die later weer ergens anders een woning kraakte waar hij wietplanten in de tuin had staan die gedoogd werden) _O-

[ Bericht 15% gewijzigd door dylany op 01-10-2010 20:32:14 ]
Ronnie_bravovrijdag 1 oktober 2010 @ 20:51
En we gaan door:

quote:
Krakersonlusten in Amsterdam


Een groep krakers heeft zich vrijdagavond in het centrum van Amsterdam tegen de politie gekeerd. De krakers hebben met stenen gegooid en auto's beschadigd.

De krakers hebben zich vrijdagavond in Amsterdam verzameld om te demonstreren tegen het kraakverbod dat vrijdag is ingegaan.
Krakersonlusten in Amsterdam

En we hebben een foto:

http://twitpic.com/2tpaut
Tha_Duckvrijdag 1 oktober 2010 @ 20:52
Heerlijk, eindelijk een eind aan dit soort parasitisme! Werken en geld betalen, in plaats van iemand anders zijn eigendom vernielen en de hele dag bier zuipen.

Het heeft veel te lang geduurd voor dit aangepakt werd!
koekjestrommeltjevrijdag 1 oktober 2010 @ 20:53
heerlijke foto:


jammer dat die nog kan lopen ...
Arceevrijdag 1 oktober 2010 @ 21:00
Krakers. :{w

Stelletje tuig dat rechten denkt te hebben.:')
Lucovrijdag 1 oktober 2010 @ 21:08
Feesjte in A'dam dus nu

dylanyvrijdag 1 oktober 2010 @ 21:13
quote:
Krakersrellen in Amsterdam; ME grijpt in
vrijdag 1 oktober 2010 20:23

Een groep krakers heeft zich vrijdagavond in het centrum van Amsterdam de politie belaagd. De krakers hebben met stenen gegooid en auto's beschadigd.

Krakers accepteren het kraakverbod niet
De demonstratie tegen het kraakverbod dat vandaag is ingegaan begon rustig, maar al snel werd de sfeer grimmig, melden ooggetuigen.

Straatstenen
Zo zijn stenen uit de straat getrokken en gegooid naar politieagenten. Ook is er een auto gekanteld. De onlusten hadden om 20.25 uur nog altijd plaats. De Mobiele Eenheid (ME) heeft verschillende charges uitgevoerd om de relschoppers terug te dringen.
http://www.elsevier.nl/we(...)dam-ME-grijpt-in.htm

Goede reclame voor Groen Links. oO<
Athlon64xvrijdag 1 oktober 2010 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:15 schreef IHVK het volgende:

[..]


[..]

Geweldsverheerlijking.

Een van de opvallendste kenmerken van fascisme.


In tegenstelling tot zij voer ik dat niet uit
zoalshetisvrijdag 1 oktober 2010 @ 21:34
Krakers demonstreren in Amsterdam
Uitgegeven: 1 oktober 2010 18:52
Laatst gewijzigd: 1 oktober 2010 21:14

AMSTERDAM - Een paar honderd mensen demonstreren vrijdag in Amsterdam tegen het kraakverbod. Ze verzamelden rond vijf uur op het Spui en trokken daarna richting de Dam.

© NU.nl/Dennis VermeulenActievoerders gehuld in het zwart en met bivakmutsen op dragen spandoeken met teksten als ''Jullie wetten niet de onze!'' en ''Kraakverbod opgerot''. Ze roepen leuzen als ''Wet of geen wet; kraken gaat door''.

Een groep krakers heeft zich in de avond in het centrum tegen de politie gekeerd. De krakers hebben met stenen gegooid en auto's beschadigd.


De sfeer werd tegen zeven uur al wat onrustig, nadat enkele betogers bierflesjes en verfbommetjes naar busjes van de Mobiele Eenheid (ME) gooiden.

Uit voorzorg is veel politie op de been. Een helikopter hangt in de lucht en de ME staat paraat.

Het is onduidelijk hoe lang de krakers doorgaan.


Eindhoven

Het zogenoemde bestuurlijk interventieteam van de gemeente Eindhoven heeft vrijdagochtend twee kraakpanden gecontroleerd op overlast en onveiligheid.

De panden werden niet ontruimd en de meeste van de in totaal twaalf krakers werden met rust gelaten.

In beide panden bleek de situatie onveilig maar niet zodanig dat het gebruik gestaakt moest worden, aldus een bericht van de gemeente.


Toeval

Een gemeentewoordvoerster denkt dat het toeval is dat de overlastcontrole juist vrijdag gebeurde maar verwijst voor vragen over handhaving van het kraakverbod naar justitie.

Een 24-jarige vrouw uit Bladel werd wel aangehouden omdat zij nog een celstraf had openstaan.

Lees tweets over het akkoord op NUlive

Bekijk onze special over krakers op Nu en Toen

© ANP
Athlon64xvrijdag 1 oktober 2010 @ 21:36
Ik hoop dat me keihard optreedt tegen dit tuig. Als ze tegen voetballers hooligans kunnen moet het hier geen probleem zijn
Lekiamhvrijdag 1 oktober 2010 @ 21:46
Krakers willen graag een dak boven hun hoofd?

De cel lijkt me een prima oplossing.
zoalshetisvrijdag 1 oktober 2010 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:46 schreef Lekiamh het volgende:
Krakers willen graag een dak boven hun hoofd?

De cel lijkt me een prima oplossing.
veel te duur. gewoon in tenten opslaan dat afval wat niet kan leven met huur of hypotheek betalen. de ware aard komt wel heel duidelijk naar boven.
Oom_Agentvrijdag 1 oktober 2010 @ 22:13
Morgen is er ook een demonstratie in Nijmegen. Er worden honderden demonstranten verwacht.
Lucovrijdag 1 oktober 2010 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 22:13 schreef Oom_Agent het volgende:
Morgen is er ook een demonstratie in Nijmegen. Er worden honderden demonstranten verwacht.
Kan niet anders dan dat dat ook fout gaat lopen.
#ANONIEMvrijdag 1 oktober 2010 @ 22:22
En zo laat de krakersbeweging zijn ware gezicht zien.
Mylenevrijdag 1 oktober 2010 @ 22:24
Filmpje Telegraaf: Demonstratie van krakers

Wat ziet dat meisje er vies uit.
Resistorvrijdag 1 oktober 2010 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 22:24 schreef Mylene het volgende:
Filmpje Telegraaf: Demonstratie van krakers

Wat ziet dat meisje er vies uit.
Als je zo trots op jezelf bent, laat je je gezicht toch zien :?

-edit-
Net een paar video's van extreem rechtse demonstraties zitten kijken, maar die laten hun gezicht dus wel zien.

[ Bericht 9% gewijzigd door Resistor op 01-10-2010 23:09:52 ]
Nibb-itvrijdag 1 oktober 2010 @ 22:48
Die sukkels gooien wel flink hun eigen ruiten (eigelijk niet ivm geen eigen woning ha-ha :')) in nu. 'vreedzaam', uhu.
Klaudiasvrijdag 1 oktober 2010 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 22:24 schreef Mylene het volgende:
Filmpje Telegraaf: Demonstratie van krakers

Wat ziet dat meisje er vies uit.
Ze ziet er best leuk uit.

Als je niet wist waar het filmpje over ging zou je heel wat anders zeggen.
ChickenTonightvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:04
Vieze kutratten. :r
geiligepastoorvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 22:31 schreef Resistor het volgende:

[..]

Als je zo trots op jezelf bent, laat je je gezicht toch zien :?

-edit-
Net een paar video's van extreem rechtse demonstraties zitten kijken, maar die laten hun gezicht dus wel zien.
jullie wetten, niet onze wetten.

maar eerst wel van de wet gebruik maken ...
hebben ze ook stufi, sociale voorzieningen waar ze gebruik van maken of weigeren ze dat als idealist ook?
jullie stufi, niet de onze?
Robin__vrijdag 1 oktober 2010 @ 23:14
"Ik kan niet anders, het is mijn leven"

Rot toch op.. je kan niet anders want je kan niet buiten de stad wonen (ga je dan dood ofzo?) of je kan uberhaupt geen woning betalen.. dat geloof ik gewoon niet.
rulerofdeathvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:17
aanpakken dat tuig
admiraal_anaalvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:21
Van indymedia :')

quote:
buurtbewoner - 01.10.2010 22:59

hallo mijn auto is kapot gemaakt door krakers.
wil die mensen die dat gedaan hebben even eerlijk zeggen?
ikw acht tot morgen vroeg is er dan geen briefje met namen pak ik me aanmaakblokjes

spuistraat 14 a
Berichtgeving over de rellen van vanavond: http://www.indymedia.nl/nl/2010/10/69861.shtml
Nibb-itvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:23
Die auto is kapotgemaakt voor de goede zaak! :')
admiraal_anaalvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:23 schreef Nibb-it het volgende:
Die auto is kapotgemaakt voor de goede zaak! :')
Misschien wilde ze die auto ook gaan kraken :')
Nibb-itvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:25 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]



Misschien wilde ze die auto ook gaan kraken :')
_O- :'(

Die types hebben maar van andermans spullen af te blijven.
admiraal_anaalvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

_O- :'(

Die types hebben maar van andermans spullen af te blijven.
Ja maar niemand gebruikte hem en ze moeten zich toch verplaatsen als ze geen bakfiets hebben ;(
Nibb-itvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:26 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]



Ja maar niemand gebruikte hem en ze moeten zich toch verplaatsen als ze geen bakfiets hebben ;(
Want zwartrijden in het OV mag ook al niet van de kapitalistische regering :P
Robin__vrijdag 1 oktober 2010 @ 23:30
kan die meneer aantonen dat ie die auto het afgelopen jaar nog gebruikt heeft..
okiokinlvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:32
hier kan ik niet achter staan, belachelijk.
ik weet ook zeker dat heel veel krakers dit belachelijk zullen vinden.
admiraal_anaalvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:42
Aha en nu hebben ze dat berichtje over die auto verwijderd zodat er alleen zielige jankverhalen staan over hoeveel onrecht hun is aangedaan :')
Nibb-itvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Aha en nu hebben ze dat berichtje over die auto verwijderd zodat er alleen zielige jankverhalen staan over hoeveel onrecht hun is aangedaan :')
Gelukkig is het vereeuwigd op Fok! w/
Eyjafjallajoekullvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:21 schreef admiraal_anaal het volgende:
Van indymedia :')
[..]

Berichtgeving over de rellen van vanavond: http://www.indymedia.nl/nl/2010/10/69861.shtml
quote:
k ben inelkaar geslagen
kraker uit friesland - 01.10.2010 23:30

ik was ook in de spui straat ik stak me middelvingerop en rende daarna kei hard weg en ik werd gepakt door een smeris ze duwde pepeprspray vol in me anus en ze trapte me in me plasser alleen omdat ik me middervinger uitstak en ja ook me tong waar kan ik me klacht melden of waar kan ik de burgemeester zijn kinderen vinden??/
WTF _O-
Nibb-itvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]


[..]

WTF _O-
Wat wil hij met de kinderen van de burgermeester uitspoken dan :')?
admiraal_anaalvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]


[..]

WTF _O-
_O- _O-
Oom_Agentzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:00
quote:
ze duwde pepeprspray vol in me anus
Had ie geen broek aan..... :o

ach die is natuurlijk gestruikeld en met z'n ster op zo'n busje spray gevallen. :')
Nibb-itzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:03
Jouw username icm voorgaande posts :') :D
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:27
Normaal is geweld niet toegestaan, en nu moeten ze opeens allemaal kapotgeschoten worden? :? :')
Ik ben erg benieuwd naar hoe het is gegaan.

Ik moest wel erg lachen om het nieuws:
"er zijn 11 krakers opgepakt voor openbare geweldpleging"
Vervolgens zie je 20 ME mannetjes Vol losgaan en kopjes inslaan.

Btw, zaten hier niet een paar bij die zeiden dat je als man nooit een vrouw mag slaan, en vervolgens vrolijk schelden op dat rattekopje dat aan puin is geslagen door de ME?
:')
zoalshetiszaterdag 2 oktober 2010 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:27 schreef juxtaposition het volgende:
Normaal is geweld niet toegestaan, en nu moeten ze opeens allemaal kapotgeschoten worden? :? :')
Ik ben erg benieuwd naar hoe het is gegaan.

Ik moest wel erg lachen om het nieuws:
"er zijn 11 krakers opgepakt voor openbare geweldpleging"
Vervolgens zie je 20 ME mannetjes Vol losgaan en kopjes inslaan.

Btw, zaten hier niet een paar bij die zeiden dat je als man nooit een vrouw mag slaan, en vervolgens vrolijk schelden op dat rattekopje dat aan puin is geslagen door de ME?
:')
lol2gelul. krakers gebruiken meer agressie dan de me kan wegslaan. heb je vaker met ratten die in de val zitten en beseffen dat ze nu ook huur moeten gaan betalen.
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol2gelul. krakers gebruiken meer agressie dan de me kan wegslaan. heb je vaker met ratten die in de val zitten en beseffen dat ze nu ook huur moeten gaan betalen.
Bronnen?

quote:
Door Jos van Sambeek op vr, 01/10/2010 - 11:41

De krakers van een pand van de faculteit Diergeneeskunde op De Uithof wordt het leven zuur gemaakt door studenten, die de aanwezigheid van de krakers blijkbaar niet op prijs stellen. Ze bedreigen de krakers, hebben ruiten ingegooid en vernielingen aangericht, een gang onder water gezet, een zak rottend vlees gedumpt, vier banden lek gestoken en hebben krakers met pepperspray bespoten, dat alles in kennelijke staat.

Volgens de krakers gaat het om leden van de studievereniging Diergeneeskunde, die vlakbij het kraakpand een honk hebben. Een gesprek tussen beide partijen heeft er toe geleid dat de krakers de afgelopen week een nacht met rust gelaten zijn; in de nacht van donderdag op vrijdag was het echter weer raak. De krakers vonden de situatie zo bedreigend dat ze de politie hebben gebeld. Die hield enkele studenten staande maar verrichte geen aanhoudingen. De krakers gaan in de loop van vrijdag aangifte doen. De politie wacht dat af.
Over crimineel gesproken :')
Eyjafjallajoekullzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:31 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Bronnen?
[..]

Over crimineel gesproken :')
Hehe bizar. Krakers vs PETA leden :')
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hehe bizar. Krakers vs PETA leden :')
Ja idd! Nu ik er over nadenk :')
In welke groep vind je nou nogmeer veganisten? :')
admiraal_anaalzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:31 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Bronnen?
[..]

Over crimineel gesproken :')
Zelfs hierbij kan ik die studenten begrijpen :')
Cerbiezaterdag 2 oktober 2010 @ 00:47
Ben morgen niet in Nijmegen, dat gaan vast popcornwaardige momenten opleveren.
Cerbiezaterdag 2 oktober 2010 @ 00:47
Wel alvast mijn fiets uit het centrum verwijdert.
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:47 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]




Zelfs hierbij kan ik die studenten begrijpen :')
Over dubbel gesproken :')
Wel een vent dat je het toe durft te geven ^O^ _O-

"klote criminelen zijn het! allemaal!"
"crimineel ja, maar dat kan ik best begrijpen"
:D
Clanzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:58
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:31 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Bronnen?
[..]

Over crimineel gesproken :')
Kom jij maar eens met bronnen aan dat krakers geen geweld gebruiken.

Die auto is zeker door de ME omver geworpen?
Cerbiezaterdag 2 oktober 2010 @ 01:02
Die auto demonstreerde ook tegen het kraakverbod! Net als die winkelruiten, vuilniszakken en overig straatmeubilair.
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:58 schreef Clan het volgende:

[..]

Kom jij maar eens met bronnen aan dat krakers geen geweld gebruiken.

Die auto is zeker door de ME omver geworpen?
Bewijs van absentie van actie... :')
Wat een held ben je ook he :D :7
Cerbiezaterdag 2 oktober 2010 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:02 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Bewijs van absentie van actie... :')
Wat een held ben je ook he :D :7
Bewijs dat ze vreedzaam zijn :7
Bewijs dat ze niet vreedzaam zijn is zojuist geleverd door filmpje. B-)

Heerlijk filmpje, dat worden popcorn momenten op het late nieuws morgen :9

JULLIE WETTEN, NIET DE ONZE :')
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:03 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Bewijs dat ze vreedzaam zijn :7
Bewijs dat ze niet vreedzaam zijn is zojuist geleverd door filmpje. B-)

Heerlijk filmpje, dat worden popcorn momenten op het late nieuws morgen :9

JULLIE WETTEN, NIET DE ONZE :')
Nou ja, als ik een charge van ME te paard op mijn dak krijg, aangevuld met pepperspray en wapenstokken sta ik ook niet meer voor mijn daden in hoor..
Dat heeft verder niets te maken met dat ik gewoon betaal voor mijn woning :')

Bij de actie in Den Haag toen ze gingen stemmen over het kraakverbod, gingen de krakers op de grond in rijen zitten zingen.
Hierna werden ze door ME te paard verdreven.
Voor elke leus werd een aantal klappen uitgedeeld.
Later stond in de krant dat krakers slaags waren geraakt met ME.
Toch heb ik een hoop krakers klappen zien krijgen, en geen enkele kraker klappen zien uitdelen?
admiraal_anaalzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:14
Even een copy/paste uit een ander topic

:') reactie op indymedia

quote:
puk - 02.10.2010 00:51

Wat ik heb begrepen is dat die auto is omgegooid om de smeris tegen te houden. Dus als barricademateriaal. Dat een eigenaar weer alleen om zn eigen bezit denkt en niet om het algemeen belang is tekenent voor de maatschappij waarin we leven!
en

quote:
Na de charges werden er in het stuk ter hoogte van café de Prik pas stenen losgetrokken en later helaas ook de auto omgekieperd (die er niet duidelijk als een invalidewagen uitzag oid) als obstakel tegen de van weerszijden galloperende aanvallen.
Dus omdat er niet heel duidelijk een invalide teken op stond mocht de auto gesloopt worden?
:') wat een kansloos simpel volk is het toch ook

Maar geen van die patsers die natuurlijk de schade gaat vergoeden.... lafaards :r
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
Even een copy/paste uit een ander topic

:') reactie op indymedia
[..]

en
[..]

Dus omdat er niet heel duidelijk een invalide teken op stond mocht de auto gesloopt worden?
:') wat een kansloos simpel volk is het toch ook

Maar geen van die patsers die natuurlijk de schade gaat vergoeden.... lafaards :r
IndyMedia :')
Daar blijft altijd de vraag of dit door krakers is geschreven, maar dat lijkt me duidelijk.
(Nouja, in elke groep zitten figuren met minder verstand dan een aap, dus onder de krakers uiteraard ook)
Eyjafjallajoekullzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:22
wtf die eerste reactie... :{

Van at5: "Ook tegen een groep krakers die in de Raadhuisstraat het publiek met stenen bekogelde trad de politie op."

gelukkig hebben we de foto's nog:

Bron: At5.nl
ReWoutzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:24
Series die hippies moeten iets nuttigs gaan doen.
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
wtf die eerste reactie... :{
quote:
rogier - 01.10.2010 20:39

Ik vind dat we de gemeenteraad op moeten roepen een onderzoek in te stellen naar de gang van zaken rond deze escalatie. Het lijkt mij duidelijk dat hier moedwillig is ingezet op een confrontatie door de ME. Deze rel had voorkomen kunnen worden als we gewoon rustig naar het spui hadden kunnen doorlopen. Waarom wil Welten zo graag dat de ME en de krakers knokken? Omdat hij dan nog meer ruimte krijgt om lekker z'n eigen plannetjes door te voeren. De centrale stad moet hem terugfluiten/afzetten.

Wat een tyfusstreek.

R.
Deze? Dat is niets ongebruikelijks hoor?
Tijdens onlusten komt alles prachtig in de media, wat prachtig uit kan komen.
okiokinlzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:32 schreef okiokinl het volgende:
hier kan ik niet achter staan, belachelijk.
ik weet ook zeker dat heel veel krakers dit belachelijk zullen vinden.
ik bedoelde de bedreigingen van de amsterdamse burgemeester.
protest, met of zonder geweld, heb ik geen probleem mee. back to the 80's. maak het die hele rechtse balle sfeer van nederland maar zo moeilijk mogelijk.
Eyjafjallajoekullzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:46
Nee ik doelde op deze reactie :P

Lijkt bijna op een troll.

quote:
Wat ik heb begrepen is dat die auto is omgegooid om de smeris tegen te houden. Dus als barricademateriaal. Dat een eigenaar weer alleen om zn eigen bezit denkt en niet om het algemeen belang is tekenent voor de maatschappij waarin we leven!
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nee ik doelde op deze reactie :P

Lijkt bijna op een troll.
[..]


bijna? :P
Clanzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:21 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

IndyMedia :')
Daar blijft altijd de vraag of dit door krakers is geschreven, maar dat lijkt me duidelijk.
(Nouja, in elke groep zitten figuren met minder verstand dan een aap, dus onder de krakers uiteraard ook)
Mens, je leeft in een droomwereld! Misschien waren die demonstranten eigenlijk PVV stemmers, geloof wat je wilt geloven, Oogkleppen op hebben het dat.
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:51
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:49 schreef Clan het volgende:

[..]

Mens, je leeft in een droomwereld! Misschien waren die demonstranten eigenlijk PVV stemmers, geloof wat je wilt geloven, Oogkleppen op hebben het dat.
? Het is onmogelijk om een reactie te plaatsen op indy media, waar je je voordoet als een hele domme kraker, die met zijn opmerking het tegendeel bewijst?
Clanzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:27 schreef juxtaposition het volgende:
Normaal is geweld niet toegestaan, en nu moeten ze opeens allemaal kapotgeschoten worden? :? :')
Ik ben erg benieuwd naar hoe het is gegaan.

Ik moest wel erg lachen om het nieuws:
"er zijn 11 krakers opgepakt voor openbare geweldpleging"
Vervolgens zie je 20 ME mannetjes Vol losgaan en kopjes inslaan.

Btw, zaten hier niet een paar bij die zeiden dat je als man nooit een vrouw mag slaan, en vervolgens vrolijk schelden op dat rattekopje dat aan puin is geslagen door de ME?
:')
Jij praat alles goed wat alleen in jou straatje past, Lijkt wel PvdA, Iedereen telt, behalve de mensen die niet zo denken als wij denken!
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:52 schreef Clan het volgende:

[..]

Jij praat alles goed wat alleen in jou straatje past, Lijkt wel PvdA, Iedereen telt, behalve de mensen die niet zo denken als wij denken!
Ik praat dingen goed die in mijn ogen goed zijn.
Gek he? :*

Ik lijk eigenlijk best op jou he? *;
okiokinlzaterdag 2 oktober 2010 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:52 schreef Clan het volgende:

[..]

Jij praat alles goed wat alleen in jou straatje past, Lijkt wel PvdA, Iedereen telt, behalve de mensen die niet zo denken als wij denken!
lol volgens mij is dat een pvv standpunt...
Originele_Naamzaterdag 2 oktober 2010 @ 02:04
gaan ze ook lsd in het kraanwater gooien
Clanzaterdag 2 oktober 2010 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:57 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Ik praat dingen goed die in mijn ogen goed zijn.
Gek he? :*

Ik lijk eigenlijk best op jou he? *;
Maar bij geschienisles heeft u afgeweten, ik ben een realist, rn ssn jou post te lezen, en je ontkenning en verdraaing van feiten lijk je in de verste verte niet op mij.
Clanzaterdag 2 oktober 2010 @ 02:35
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 01:58 schreef okiokinl het volgende:

[..]

lol volgens mij is dat een pvv standpunt...
Animal farm "all animals are equal, but some are more equal then others.

Dat waren toch echt socialisten

En dan nog EngSoc, u weet wel, uit '1984'
Clanzaterdag 2 oktober 2010 @ 02:38
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:58 schreef Clan het volgende:

[..]

Kom jij maar eens met bronnen aan dat krakers geen geweld gebruiken.

Die auto is zeker door de ME omver geworpen?
En idd, alleen maar feieten verdraaien, maar geen feiten tonen. Straks wordt de holocaust nog ontkend of toegeschreven aan liberalen!
eigendeegcookiezaterdag 2 oktober 2010 @ 05:47
t zou mij niet verbazen als ook nu , net als 30 jaar terug,
een groot deel van de 'krakers' die van rellen houden,
gewoon een koop-of huurwoning bewonen.

Aan de woningzoekende/dakloze weinigverdiener die werkelijk woont in een kraakpand
wordt niet gevraagd of hij zich gesteund voelt door deze 'demonstranten'
WammesWaggelzaterdag 2 oktober 2010 @ 06:46
Toen ik na 21.00 uur de Pathe uit kwam (Wallstreet 2 FTW!) lagen er nog smeulende resten in het begin van de Kalverstraat van een vuurtje, op het Spui waren er een stuk of 60 aan het BBQ-en :{
Megumizaterdag 2 oktober 2010 @ 06:47
Ik stel het gebruik van implosie bommen voor. Krakers weg. En de grond is gelijk bouw rijp. :)
dylanyzaterdag 2 oktober 2010 @ 07:09
quote:
buurtbewoner - 01.10.2010 22:59

hallo mijn auto is kapot gemaakt door krakers.
wil die mensen die dat gedaan hebben even eerlijk zeggen?
ikw acht tot morgen vroeg is er dan geen briefje met namen pak ik me aanmaakblokjes

spuistraat 14 a
Berichtgeving over de rellen van vanavond: http://www.indymedia.nl/nl/2010/10/69861.shtml
quote:
Aha en nu hebben ze dat berichtje over die auto verwijderd zodat er alleen zielige jankverhalen staan over hoeveel onrecht hun is aangedaan
Van Indymedia:

quote:
onnodig en gevaarlijk
m - 02.10.2010 00:27
Liep achterin mee met de demo. Sfeer was goed, om me heen liepen wat oudere lui, evenals een gezin met kinderwagen. Op Spui stonden we stil, na paar minuten had ik door dat er een pandje gekraakt was. Wat gejuich, daarna goedgemutst Britney en Michael.
Mensen die hun baby/kleine kind als schild gebruiken. :X ;(
dylanyzaterdag 2 oktober 2010 @ 07:27
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 05:47 schreef eigendeegcookie het volgende:
t zou mij niet verbazen als ook nu , net als 30 jaar terug,
een groot deel van de 'krakers' die van rellen houden,
gewoon een koop-of huurwoning bewonen.

Aan de woningzoekende/dakloze weinigverdiener die werkelijk woont in een kraakpand
wordt niet gevraagd of hij zich gesteund voelt door deze 'demonstranten'
Tuurlijk. En tegenwoordig komen er ook hooligans en anderen die van rellen houden op af.
Het zou mij niet verbazen als morgen iedereen die wil rellen (en dat zijn dan behalve de kleine harde krakerskern, de hooligans en de aanhangers van Groen Links die helemaal niets met de natuur hebben maar gewoon willen haten om het haten) naar Nijmegen gaat.

Mensen die niet van geweld houden blijven thuis. :Y

En dan heb je natuurlijk ook nog de mensen die graag ergens bij willen horen en alleen al daarom gehoor geven aan de oproep.

Het is altijd al zo geweest dat de meest kanloze figuren zich aansluiten bij dat soort secties en groeperingen. Voelen ze zich tenminste nog wat. >:O
Oom_Agentzaterdag 2 oktober 2010 @ 07:44
Nou ik ben benieuwd hoe de actie gaat lopen vandaag. De ME en bratra van de politie Utrecht en Amsterdam komen ook richting Nijmegen. Straks ook even de waterwerper van dichtbij bekijken.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 08:03
geen commentaar.

maar wie begint met al die ongein ?

juist , die kutregering.
detulp050zaterdag 2 oktober 2010 @ 08:58
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 08:03 schreef kitao het volgende:
maar wie begint met al die ongein ?

juist , die kutregering.
Tuurlijk, die hebben ook het kraken bedacht :')
Citizen.Erasedzaterdag 2 oktober 2010 @ 08:58
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 08:03 schreef kitao het volgende:
geen commentaar.

maar wie begint met al die ongein ?

juist , die kutregering.
De regering?
bijdehandzaterdag 2 oktober 2010 @ 09:08
Vuile kankernazi's willen iedereen uit de weg ruimen die ze tegenstaat :r
Athlon64xzaterdag 2 oktober 2010 @ 09:15
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 22:24 schreef Mylene het volgende:
Filmpje Telegraaf: Demonstratie van krakers

Wat ziet dat meisje er vies uit.
Hahah die gozer in het begin ^O^
DanHardyzaterdag 2 oktober 2010 @ 09:26
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 09:15 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Hahah die gozer in het begin ^O^
die gozer is een eckte eindbaas! Geweldig!
Athlon64xzaterdag 2 oktober 2010 @ 09:29
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 09:26 schreef DanHardy het volgende:

[..]

die gozer is een eckte eindbaas! Geweldig!
hij heeft gelijk ga maar kraken op een onbewoond eiland ofzoiets :6
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 09:35
Krakers zijn extremistisch en geweldadig tuig
QED
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:00
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 08:58 schreef detulp050 het volgende:

[..]


Tuurlijk, die hebben ook het kraken bedacht :')
jij noemt het toeval dat dit gebeurt op de dag waarop de nieuwe terreurwet in werking wordt gesteld?
OnwieZzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:06
Ik hoop dat we nu eindelijk met deze rechtse regering wat sneller dit soort lui aanpakken. Het moet toch eens een keer afgelopen zijn met dat gedogen en theedrinken.
#ANONIEMzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:09
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:00 schreef kitao het volgende:

[..]

jij noemt het toeval dat dit gebeurt op de dag waarop de nieuwe terreurwet in werking wordt gesteld?
Nee dat is geen toeval. Krakers krijgen door dat hun illegale en egoistische praktijken eindelijk zullen worden aangepakt en laten hun ware gezicht zien; gewelddadig, zonder erkenning van wetten, egoistisch iets proberen op te eisen dat niet van hun is. De ME had van mij nog 3x zo hard mogen optreden tegen dit tuig.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:09
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:06 schreef OnwieZ het volgende:
Ik hoop dat we nu eindelijk met deze rechtse regering wat sneller dit soort lui aanpakken. Het moet toch eens een keer afgelopen zijn met dat gedogen en theedrinken.
met gasten als jij aan de macht zijn we lekker klaar mee.

:')
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:09
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 08:03 schreef kitao het volgende:
geen commentaar.

maar wie begint met al die ongein ?

juist , die kutregering.
Het is de PvdA/CDA/CU regering die deze wet heeft ingevoerd, lieve jongen
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:11
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is de PvdA/CDA/CU regering die deze wet heeft ingevoerd, lieve jongen
maakt mij niet zoveel uit Piet , als ik me goed herinner staat er 2 jaar cel op kraken in de nieuwe wet.
dat krijg je nog niet eens als je je schoonmoeder om zeep helpt.
OnwieZzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:14
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:09 schreef kitao het volgende:

[..]

met gasten als jij aan de macht zijn we lekker klaar mee.

:')
Valt wel mee hoor. Als je dan gewoon doet wat ik zeg is er niks aan de hand :)
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:14
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:11 schreef kitao het volgende:

[..]

maakt mij niet zoveel uit Piet , als ik me goed herinner staat er 2 jaar cel op kraken in de nieuwe wet.
dat krijg je nog niet eens als je je schoonmoeder om zeep helpt.
Dat is de maximumstraf, maar mooi te zien dat ook jij de rechters in NL te slappe hap vind.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:16
Geweldig, een stuk PvdA regeringswetgeving, in een PvdA stad en wie lopen er het hards te huilen? De linksmenschen..
Net als destijds met de Asielwetgeving
wahtzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:17
Wat een bende hebben ze er weer van gemaakt.

Denken ze nou echt dat rellen gaat helpen?
In dat geval zijn het echt de dwazen zoals elk weldenkend mens ze ziet.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:18
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:14 schreef OnwieZ het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor. Als je dan gewoon doet wat ik zeg is er niks aan de hand :)
ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :

:W
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:20
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:18 schreef kitao het volgende:

[..]

ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :

:W
Kitao, dacht dat je er overheen was om te antwoorden met een joetoep flimpje
OnwieZzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:20
Ach, rechts of links blijft lastig. Wat dit soort zaken betreft is rechts toch een betere optie. Wil natuurlijk niet zeggen dat alle plannen uit die richting ok zijn. Ik snap zowiezo niet hoe mensen zich compleet links of rechts beschouwen.
OnwieZzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:22
[quote]Op zaterdag 2 oktober 2010 10:18 schreef kitao het volgende:

[..]

ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :

:W
[/quote

Laat je toch niet zo beinvloeden door een avatar mijn beste. Kop op!
16meterzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:23
Neerknuppelen en ontmantelen die krakersbeweging.

Fraaie beelden trouwens, goed opgetreden door de politie.
OnwieZzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:24
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:18 schreef kitao het volgende:

[..]

ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :

:W
Zo beter? Ik ben lief zie je?
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:17 schreef waht het volgende:
Wat een bende hebben ze er weer van gemaakt.

Denken ze nou echt dat rellen gaat helpen?
In dat geval zijn het echt de dwazen zoals elk weldenkend mens ze ziet.
Hallo waht.

Leuk je weer te zien.

c_/
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:38
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:24 schreef OnwieZ het volgende:

[..]

Zo beter? Ik ben lief zie je?
grappig ben je wel ja.

:7
wahtzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:39
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:37 schreef kitao het volgende:

[..]

Hallo waht.

Leuk je weer te zien.

c_/
Hey kitao! :W
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:39
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kitao, dacht dat je er overheen was om te antwoorden met een joetoep flimpje
deze was té toepasselijk om te laten gaan.
muziek zegt meer dan 1000 woorden soms.
:D
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:45
ok.
het volgende :
gisteren zag ik een collega die totaal niet politiek betrokken is of wat dan ook en ik praat er ook weinig over.
toen kwamen op de radio de berichten over de rellen in amsterdam.
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:45 schreef kitao het volgende:
ok.
het volgende :
gisteren zag ik een collega die totaal niet politiek betrokken is of wat dan ook en ik praat er ook weinig over.
toen kwamen op de radio de berichten over de rellen in amsterdam.
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
Geef het max een jaartje van af en toe een rel en dan zijn we de krakers kwijt en de krakers zijn hun tanden kwijt
Klaudiaszaterdag 2 oktober 2010 @ 10:53
waarom gaan die krakers niet in Oost-Groningen wonen?

het dorp Ganzedijk moest laatst gesloopt worden omdat niemand er wilde wonen
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:54
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:53 schreef Klaudias het volgende:
waarom gaan die krakers niet in Oost-Groningen wonen?

het dorp Ganzedijk moest laatst gesloopt worden omdat niemand er wilde wonen
Omdat ze niet zozeer willen wonen, maar midden in Amsterdam willen wonen zonder huur te betalen
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geef het max een jaartje van af en toe een rel en dan zijn we de krakers kwijt en de krakers zijn hun tanden kwijt
best mogelijk , en dan hebben we dankzij de ruggegraatlozen die overal ja en amen op zeggen wat de staat hun voorschrijft een dit soort samenleving ontworpen :



nou , veel plezier ermee.

8)7
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:00
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:56 schreef kitao het volgende:

[..]

best mogelijk , en dan hebben we dankzij de ruggegraatlozen die overal ja en amen op zeggen wat de staat hun voorschrijft een dit soort samenleving ontworpen :

[ afbeelding ]

nou , veel plezier ermee.

8)7
Het gekke is dat dit soort toestanden nu juist realiteit zijn geworden in Landen waar de idealisten aan de macht kwamen.
#ANONIEMzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:05
Wat nog gekker is dat er mensen zijn die anarchisten zoals de krakersbeweging ziet als de Redders van deze Maatschappij, terwijl ieder weldenkend mens weet dat ze dat bij lange na niet zijn. Nee beste dames en heren, we kunnen nu wel stellen dat de krakersbeweging in Nederland verworden is tot een hardnekkig kankergezwel dat we dienen uit te roeien voordat het uitzaait en onze maatschappij aantast, voor zover dat het nog niet doet.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2010 11:05:37 ]
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:05 schreef Scorpie het volgende:
Wat nog gekker is dat er mensen zijn die anarchisten zoals de krakersbeweging ziet als de Redders van deze Maatschappij, terwijl ieder weldenkend mens weet dat ze dat bij lange na niet zijn. Nee beste dames en heren, we kunnen nu wel stellen dat de krakersbeweging in Nederland verworden is tot een hardnekkig kankergezwel dat we dienen uit te roeien voordat het uitzaait en onze maatschappij aantast, voor zover dat het nog niet doet.
Tja, de krakers hebben schijt aan de belangrijkste basis van de rechtsstaat, de garantie van bezit, maar lopen te gillen over de rechtsstaat die ten onder gaat als ze uit het huis van iemand anders worden gezet. En daarbij, die door hun zo verfoeide wetgeving die de ondergang van de rechtsstaat zou zijn, zou er nooit gekomen zijn als krakers echt altijd netjes waren geweest.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 11:09
is ook geen wonder dat ik nog weinig op nws te vinden ben met opgeblazen eikels zoals scorpio.
de mazzel maar weer.
:r
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 11:22
O ja, voordat ik het vergeet : watch your step.



_O-
paddyzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:05 schreef Scorpie het volgende:
Wat nog gekker is dat er mensen zijn die anarchisten zoals de krakersbeweging ziet als de Redders van deze Maatschappij, terwijl ieder weldenkend mens weet dat ze dat bij lange na niet zijn. Nee beste dames en heren, we kunnen nu wel stellen dat de krakersbeweging in Nederland verworden is tot een hardnekkig kankergezwel dat we dienen uit te roeien voordat het uitzaait en onze maatschappij aantast, voor zover dat het nog niet doet.
Heb je het nu over die beweging of over de mensen die in die beweging zitten? En wat bedoel je dus met dat uitroeien? Verbieden?
paddyzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:11 schreef kitao het volgende:

[..]

maakt mij niet zoveel uit Piet , als ik me goed herinner staat er 2 jaar cel op kraken in de nieuwe wet.
dat krijg je nog niet eens als je je schoonmoeder om zeep helpt.
Ze hebben zo wel wat ze willen toch? Gratis kost en inwoning :+
Nibb-itzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:36
Was er vandaag niet een of andere grote manifestatie in Nijmegen? Tegen de grote boze kapitalistische woningeigenaren?
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:22 schreef kitao het volgende:
O ja, voordat ik het vergeet : watch your step.

[ afbeelding ]

_O-
Gaan we dreigen met terrorisme?
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:45 schreef kitao het volgende:
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
Spijker op op de kop! ^O^

En waarom al deze ellende? Alleen om wat speculanten te behagen.

Ik begrijp echt niet dat er toch nog een brede steun is voor een kraakverbod.
16meterzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:45 schreef kitao het volgende:
ok.
het volgende :
gisteren zag ik een collega die totaal niet politiek betrokken is of wat dan ook en ik praat er ook weinig over.
toen kwamen op de radio de berichten over de rellen in amsterdam.
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
Gekke wetgevers zeg, je mag niet eens inbreken bij het pand van een ander en dat kosteloos gaan bewonen. Tegenwoordig halen ze je er nog uit ook! :')

Langharig stinkend tuig met hun kromme denkbeelden.

Arbeidsuren van de politie ook doorberekenen op het tuig. Al moeten ze er tot hun dood voor werken.
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:48 schreef 16meter het volgende:

[..]

Gekke wetgevers zeg, je mag niet eens inbreken bij het pand van een ander en dat kosteloos gaan bewonen. Tegenwoordig halen ze je er nog uit ook! :')

Langharig stinkend tuig met hun kromme denkbeelden.

Arbeidsuren van de politie ook doorberekenen op het tuig. Al moeten ze er tot hun dood voor werken.
Waarom vind jij het belang van speculanten zwaarwegende dan dat van woningzoekenden?
__Saviour__zaterdag 2 oktober 2010 @ 11:51
Deze bedreigingen, de rellen. Dat is het ware gezicht van de kraakbeweging. Geen zogenaamd nobele idealisten, maar anarchistisch parasitair laag tuig.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 11:53
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:49 schreef Gulo het volgende:

[..]

Waarom vind jij het belang van speculanten zwaarwegende dan dat van woningzoekenden?
Krakers hebben schijt aan woningzoekenden, die kraken panden die de woningbouwvereniging aan het opknappen is.
ssebasszaterdag 2 oktober 2010 @ 11:56
Allemaal kosten waar de werkende lui voor moeten opdraaien, omdat een stel idioten niet buiten het centrum wil wonen en huur wil betalen. Dat moet de rest ook! We leven niet meer in de jaren 70.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 11:59
die propagandamakers van de staat zullen zelf wel een idioot hebben gevonden om met bombriefjes te komen.
goed voor de schaapachtige publieke opinie.
;(
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:59 schreef kitao het volgende:
die propagandamakers van de staat zullen zelf wel een idioot hebben gevonden om met bombriefjes te komen.
goed voor de schaapachtige publieke opinie.
;(
Lul niet zo dom, Kitao, de kraakbeweging in Nederland heeft dit over zichzelf afgeroepen

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 02-10-2010 12:13:16 ]
Nibb-itzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:59 schreef kitao het volgende:
die propagandamakers van de staat zullen zelf wel een idioot hebben gevonden om met bombriefjes te komen.
goed voor de schaapachtige publieke opinie.
;(
Pas op dat je aluminiumhoedje niet wegwaait bij de demonstratie :')
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:56 schreef ssebass het volgende:
Allemaal kosten waar de werkende lui voor moeten opdraaien, omdat een stel idioten niet buiten het centrum wil wonen en huur wil betalen. Dat moet de rest ook! We leven niet meer in de jaren 70.
De hardwerkende burger is veel meer kwijt aan speculanten dan aan krakers. Echt dude, get real. :')
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:04
Kitao zit ook liever hier stoer te posten dan te demonstreren.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:03 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Pas op dat je aluminiumhoedje niet wegwaait bij de demonstratie :')
hoe ging dat ook alweer ; 2 delen aluminium , 3 delen salpeter en 5 delen kunstmest ?
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 11:40 schreef Gulo het volgende:

[..]

Spijker op op de kop! ^O^

En waarom al deze ellende? Alleen om wat speculanten te behagen.

Ik begrijp echt niet dat er toch nog een brede steun is voor een kraakverbod.
Dat is gemakkelijk te verklaren: De meeste mensen begrijpen dat eigendomsrecht de basis is van orde in onze samenleving.

Krakers vinden dat zij zich daar niets van aan hoeven te trekken en dat zet kwaad bloed bij mensen die werken en betalen voor hun woonruimte.
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:05 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Dat is gemakkelijk te verklaren: De meeste mensen begrijpen dat eigendomsrecht de basis is van orde in onze samenleving.

Krakers vinden dat zij zich daar niets van aan hoeven te trekken en dat zet kwaad bloed bij mensen die werken en betalen voor hun woonruimte.
Ik betaal ook gewoon mijn huur hoor. Toch heb ik geen moeite met krakers. Zolang er woningnood maar tegelijkertijd leegstand is, lijkt mij dat alleszins billijk.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Kitao zit ook liever hier stoer te posten dan te demonstreren.
ik demonstreer op mijn eigen manier.
in rotterdam is er vrijwel geen kraakbeweging maar ik ken/kon zat mensen zonder woning terwijl de kantoorpanden ed jarenlang leeg stonden.

fuck it.
N.ickazaterdag 2 oktober 2010 @ 12:09
Ik heb ook lang gekraakt vroeger ,prachtig gewoond in een oud postkantoor O+
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:07 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ik betaal ook gewoon mijn huur hoor. Toch heb ik geen moeite met krakers. Zolang er woningnood maar tegelijkertijd leegstand is, lijkt mij dat alleszins billijk.
Dan ben jij een uitzondering, begrijp je dat wel?

Immers, volgens die redenatie is het ook billijk om niet meer te betalen voor voedsel en het gewoon te stelen, daarvan is er namelijk ook schaarste en overschot tegelijk.

Die speculanten zijn zeker niet moreel bezig, maar ze betalen wel voor hun eigendom.
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:51 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wat wil hij met de kinderen van de burgermeester uitspoken dan :')?
Ze verleggen hun hobbies van kraken naar spelen met kinderen denk ik? Heeft iemand dat tuig al verteld dat ook dát strafbaar is?

Bah, hopen dat er vandaag een paar zijn wakkergeworden met een fietsenrek in hun bakkus.

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:27 schreef juxtaposition het volgende:

Btw, zaten hier niet een paar bij die zeiden dat je als man nooit een vrouw mag slaan, en vervolgens vrolijk schelden op dat rattekopje dat aan puin is geslagen door de ME?
:')
Vrouwen slaan mag niet,... de luis uit iemand haar haar timmeren is volledig toegestaan.
okiokinlzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:22
de kraakwet is een wraakoefening van rechts.
anarchisten zijn niet links, die zijn a-politiek.
woningnood is een probleem van iedereen, niet van krakers alleen.
kraakpanden zijn er net zoveel buiten de steden als in de steden.
je maakt duizenden mensen in een keer crimineel, en bied ze geen vervangende woonruimte.

en ja, nou kan je rellen gaan verwachten bij elke ontruiming, lijkt me logisch. half nederland staat vol met lelijke leegstaande kantoorpanden en speculanten vieren feest omdat ze nu lekker ongestoord de boel kunnen gaan verzieken.

en als laatste puntje, de meeste mensen hier die tegen krakers zijn, zijn er tegen omdat ze het vies 'links' tuig vinden. denk je nou echt dat jullie mening belangrijk is, als je alleen op puur ideologische gronden krakers/anarchisten het liefst wil zien lijden? beetje zielig.

jullie hebben al je rechten als arbeiders aan actiebewegingen te danken. jullie zouden kwaad moeten zijn dat ze kraken verbieden zonder ook maar iets op te lossen met betrekking tot de woningmarkt en speculatie.

ik hoop dat ze vandaag half nijmegen afbreken en dagen doorrellen.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 02-10-2010 13:50:42 ]
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:05 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Dat is gemakkelijk te verklaren: De meeste mensen begrijpen dat eigendomsrecht de basis is van orde in onze samenleving.

Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:11 schreef Boekenwurm het volgende:
Immers, volgens die redenatie is het ook billijk om niet meer te betalen voor voedsel en het gewoon te stelen, daarvan is er namelijk ook schaarste en overschot tegelijk.
De analogie ontgaat me totaal. Voedsel is niet schaars in Nederland. Iedereen kan eten kopen in de supermarkt. Sommig voedsel is duur, maar dan zijn er alternatieven. Voor woningen zijn er echt geen alternatieven behalve krakekn.

Niet iedereen kan een betaalbare huurwoning betrekken. Zelfs al zou je wel een redelijk bedrag voor huur per maand kunnen betalen, zeg 400-500 euro, kan je in veel gebieden alsnog niet huren. Dat mensen dan hun toevlucht tot kraken zoeken lijkt me niet meer dan sociaal rechtvaardig.

Als je de metafoor met voedsel wilt maken, ziet het er meer zo uit (licht gechargeerd, en de sociale woningbouw buiten beschouwing gelaten, maar misschien begrijp je het punt zo). (lees bloemkool als voedsel in het algemeen, en supermarkt als de gehele markt in het algemeen).:

Een supermarkt heeft heeft 500 bloemkolen, er zijn 490 burgers die een bloemkool willen, en daarvoor willen betalen. Niets aan de hand zou je zeggen. Wat doe de supermarkt?

Die pleurt 200 goede bloemkolen gewoon in de vuilnisbak. Hierdoor stijgen de prijzen van de resterende 300 bloemkolen enorm. De mensen die genoeg geld hebben kunnen zo'n dure bloemkool kopen, de rest heeft niks te vreten.

Ja, dan vind ik het rechtvaardig als die mensen naar de vuilnisbak lopen en daar die weggegooide bloemkool uithalen, daar wordt immers toch niets mee gedaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gulo op 02-10-2010 12:31:06 ]
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:22 schreef okiokinl het volgende:

ik hoop dat ze vandaag half nijmegen afbreken en dagen doorrellen.
Ik hoop dat ze met scherp schieten.
__Saviour__zaterdag 2 oktober 2010 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:22 schreef okiokinl het volgende:

ik hoop dat ze vandaag half nijmegen afbreken en dagen doorrellen.
Dan wordt het hard tegen hard. De politie heeft het beste materieel en wint toch wel.
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:25 schreef Gulo het volgende:

[..]

De analogie ontgaat me totaal. Voedsel is niet schaars in Nederland. Iedereen kan eten kopen in de supermarkt. Sommig voedsel is duur, maar dan zijn er alternatieven. Voor woningen zijn er echt geen alternatieven behalve krakekn.

Niet iedereen kan een betaalbare huurwoning betrekken. Zelfs al zou je wel een redelijk bedrag voor huur per maand kunnen betalen, zeg 400-500 euro, kan je in veel gebieden alsnog niet huren. Dat mensen dan hun toevlucht tot kraken zoeken lijkt me niet meer dan sociaal rechtvaardig.
Bullshit. Net als met voedsel zijn er genoeg alternatieven. Je hoeft niet in Amsterdam te gaan wonen.
quote:
Als je de metafoor met voedsel wilt maken, ziet het er meer zo uit (licht gechargeerd, en de sociale woningbouw buiten beschouwing gelaten, maar misschien begrijp je het punt zo). (lees bloemkool als voedsel in het algemeen, en supermarkt als de gehele markt in het algemeen).:

Een supermarkt heeft heeft 500 bloemkolen, er zijn 490 burgers die een bloemkool willen, en daarvoor willen betalen. Niets aan de hand zou je zeggen. Wat doe de supermarkt?

Die pleurt 200 goede bloemkolen gewoon in de vuilnisbak. Hierdoor stijgen de prijzen van de resterende 300 bloemkolen enorm. De mensen die genoeg geld hebben kunnen zo'n dure bloemkool kopen, de rest heeft niks te vreten.

Ja, dan vind ik het rechtvaardig als die mensen naar de vuilnisbak lopen en daar die weggegooide bloemkool uithalen, daar wordt immers toch niets mee gedaan.
Dat is marktwerking.

Wat ben jij tenenkrommend stereotype links op vrijwel elk issue zeg. Is dat oprecht of meer een kwestie van de identiteit die je hebt gekozen?
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:36 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Bullshit. Net als met voedsel zijn er genoeg alternatieven. Je hoeft niet in Amsterdam te gaan wonen.
[quote]

Die alternatieven zijn er helemaal niet. Ja, je kan verkassen naar de andere kant van het land. Maar als jouw sociale leven (of werk) zich in Amsterdam afspeelt snap ik dat je niet naar de andere kant van het land gaat verhuizen. Als jij dat wel een redelijk eis vindt, vind ik dat zeer asociaal van je.
Als jouw sociale omgeving

[quote]Dat is marktwerking.
Nee, nadrukkelijk niet. Marktwerking zou het zijn als alle beschikbare bloemkolen gewoon aangeboden worden. Nu worden er bewust 200 goede bloemkolen weggeflikkerd om de prijs kunstmatig op te schroeven. Dat is geen marktwerking, maar misdaad!

quote:
Wat ben jij tenenkrommend stereotype links op vrijwel elk issue zeg. Is dat oprecht of meer een kwestie van de identiteit die je hebt gekozen?
Dat valt nogal mee volgens mij, maar ik weet ook niet wat jij als stereotype links ziet. Ik zie me zelf in ieder geval absoluut niet zo.
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:44 schreef Gulo het volgende:

[..]

Nee, nadrukkelijk niet. Marktwerking zou het zijn als alle beschikbare bloemkolen gewoon aangeboden worden. Nu worden er bewust 200 goede bloemkolen weggeflikkerd om de prijs kunstmatig op te schroeven. Dat is geen marktwerking, maar misdaad!

Kunstmatige schaarste is onderdeel van marktwerking. Geen mooi onderdeel, maar het wordt al eeuwen toegepast. En er is niets illegaals aan, hoe moreel verwerpelijk het ook is.
quote:
[..]

Dat valt nogal mee volgens mij, maar ik weet ook niet wat jij als stereotype links ziet. Ik zie me zelf in ieder geval absoluut niet zo.
Het viel me gewoon op; krakers, Israel, immigratie, Islam, economie. Ik kan nu al voorspellen wat je standpunten over bijna alles zijn.

Is ook geen probleem, en het kan best oprecht zijn, maar ik ken ook mensen die dan hun standpunten niet meer inhoudelijk bepalen, maar aannemen omdat ze horen bij de indentiteit die ze hebben gekozen.
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:52 schreef Boekenwurm het volgende:
Kunstmatige schaarste is onderdeel van marktwerking. Geen mooi onderdeel, maar het wordt al eeuwen toegepast. En er is niets illegaals aan, hoe moreel verwerpelijk het ook is.
Dat het niet illegaal is zegt genoeg over de huidige wetgeving. Je geeft zelf al aan dat het moreel verwerpelijk is. Wordt het dan niet eens tijd de wetgeving op deze punten te herzien?

quote:
Het viel me gewoon op; krakers, Israel, immigratie, Islam, economie. Ik kan nu al voorspellen wat je standpunten over bijna alles zijn.
Dat denk ik niet. En wat betreft immigratie, hoezo ben ik daar volgens jou stereotype links in?
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 12:57
quote:
Die alternatieven zijn er helemaal niet. Ja, je kan verkassen naar de andere kant van het land. Maar als jouw sociale leven (of werk) zich in Amsterdam afspeelt snap ik dat je niet naar de andere kant van het land gaat verhuizen. Als jij dat wel een redelijk eis vindt, vind ik dat zeer asociaal van je.
Wat een hyperbool, je hoeft helemaal niet naar de andere kant van het land. Je kunt ook even buiten de stad gaan wonen. Ik reis dagelijks een twee uur (heen & terug) naar een grote stad maar woon lekker in een dorpje 80 kilometer verderop waar je voor 500 euro pm een heel huis kunt huren.

Die krakers zijn juist egoïstisch en asociaal omdat zij vinden dat zij niet dergelijke offers hoeven te maken en kunnen wonen waar ze willen, zonder te betalen.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:36 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Bullshit. Net als met voedsel zijn er genoeg alternatieven. Je hoeft niet in Amsterdam te gaan wonen.
[..]

Dat is marktwerking.

Wat ben jij tenenkrommend stereotype links op vrijwel elk issue zeg. Is dat oprecht of meer een kwestie van de identiteit die je hebt gekozen?
ik vind dat Gulo een goed punt heeft , de voedselbanken krijgen amper nog wat van de supermarkten aangeleverd , mijn vrouw werkt in een groot bedrijfsrestaurant en als je dan hoort wat er daar in de kliko wordt gedonderd dan kun je natuurlijk de andere kant opkijken , maar voedselspeculanten zoals .........
zijn de plaag op deze aarde.
dat valt niet te ontkennen en datzelfde spelletje speelt zich af op de woningmarkt.
en iedereen kan denken , laat ze toch onder de brug slapen , als het echt koud wordt kunnen ze altijd nog terecht in de pauluskerk.

maar die mensen die dat denken zijn gewoon waardeloze gasten in mijn ogen.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:52 schreef Boekenwurm het volgende:



Kunstmatige schaarste is onderdeel van marktwerking. Geen mooi onderdeel, maar het wordt al eeuwen toegepast. En er is niets illegaals aan, hoe moreel verwerpelijk het ook is.

dan maken we het nu illegaal , werd tijd.
Nibb-itzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:01
quote:
(..)

Nijmegen
Wel hebben krakers opgeroepen tot een betoging in Nijmegen. In een rondgemailde verklaring wordt gesteld dat krakers en sympathisanten uit het hele land zaterdagmiddag naar Nijmegen komen.
De betoging begint om 13.00 uur op het Joris Ivensplein. De bedoeling is dat de deelnemers vervolgens door het centrum van de stad trekken.

nu.nl

quote:
Na de door de fascistische beëindiging van de demo op in Amsterdam is de toon voor de komende tijd gezet! Tot morgen!!!

indymedia
:')
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:56 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dat het niet illegaal is zegt genoeg over de huidige wetgeving. Je geeft zelf al aan dat het moreel verwerpelijk is. Wordt het dan niet eens tijd de wetgeving op deze punten te herzien?

Niet direct, want hoe handhaaf je dat? Ik ben geen jurist of econoom, maar volgens mij is dat niet te doen.

Heb je trouwens The Grapes of Wrath van Steinbeck wel eens gelezen? Heel aangrijpend boek waarin wordt beschreven hoe mensen stierven van de honger terwijl boomgaarden vol fruit niet eens geoogst werden doordat de prijzen te laag waren.
quote:
[..]

Dat denk ik niet. En wat betreft immigratie, hoezo ben ik daar volgens jou stereotype links in?
Ik dacht ergens iets in die richting van jou gelezen te hebben, kan mijn eigen vooroordeel zijn :@
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:57 schreef kitao het volgende:

[..]

ik vind dat Gulo een goed punt heeft , de voedselbanken krijgen amper nog wat van de supermarkten aangeleverd ,
En weet je ook waarom? Die vraag is namelijk veel beter. Wist jij dat de voedselbank hele pallets met broden weigert alleen omdat het niet gesneden is??????????????????????
Dan zou ik ook als bakker zeggen; sterf maar lekker ik gooi het wel weg.
okiokinlzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze met scherp schieten.
tuurlijk, jij gaat lekker los bij ajax feyenoord. veel belangrijker..
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:57 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Wat een hyperbool, je hoeft helemaal niet naar de andere kant van het land. Je kunt ook even buiten de stad gaan wonen. Ik reis dagelijks een twee uur (heen & terug) naar een grote stad maar woon lekker in een dorpje 80 kilometer verderop waar je voor 500 euro pm een heel huis kunt huren.
Leuk dat jij er voor kiest, om zover te reizen, maar sommige mensen blijven liever dicht in de buurt van hun vrienden/familie wonen. Daar lijkt mij niets onredelijk aan.

En wat betreft dat hele huis voor 500 euro per maand. Kan ik in een straal van 80 km rondom Amsterdam binnen afzienbare tijd een dergelijke huurwoning betrekken voor dat bedrag?

Zo ja, show me!!!!

Zo nee, dan is er dus een wachtlijst het geen woningnood impliceert. Point being made. Een dak boven je hoofd is een primaire levensbehoefte. Als daar niet aan voldoen kan worden, terwijl er ook een hoop leegstand is, lijkt het me logisch je daar op te richten. (maar nu val ik in herhaling :@ )
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:02 schreef okiokinl het volgende:

[..]

tuurlijk, jij gaat lekker los bij ajax feyenoord. veel belangrijker..
Goede aanname _O_
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En weet je ook waarom? Die vraag is namelijk veel beter. Wist jij dat de voedselbank hele pallets met broden weigert alleen omdat het niet gesneden is??????????????????????
Dan zou ik ook als bakker zeggen; sterf maar lekker ik gooi het wel weg.
Meen je dat?
Dat is echt bizar.
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:04 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Meen je dat?
Dat is echt bizar.
Sterker nog... behalve de broden die gesneden moeten zijn....moeten het ook nog A merken zijn.


http://www.geenstijl.nl/archives/images/txt319.html
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Sterker nog... behalve de broden die gesneden moeten zijn....moeten het ook nog A merken zijn.


http://www.geenstijl.nl/archives/images/txt319.html


Jammer dat het geenstijl is ;)
Maar thnx voor de link. echt heel bizar.
Als bron: Vanessa uit de supermarkt. dat is wel jammer :P
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:52 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Kunstmatige schaarste is onderdeel van marktwerking. Geen mooi onderdeel, maar het wordt al eeuwen toegepast. En er is niets illegaals aan, hoe moreel verwerpelijk het ook is.
[..]
Leer jij eerst eens wat het begrip schaarste in de economie betekend voordat je uit je nek kletst

quote:
Relatieve schaarste (ook wel schaarste in de economische zin): als er productiemiddelen of tijd moeten worden opgeofferd om het product voort te brengen. Bijvoorbeeld om een brood te produceren, moeten er eerst de productiemiddelen arbeid en natuur en ook tijd opgeofferd worden. Brood is daardoor een schaars goed.
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:01 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Niet direct, want hoe handhaaf je dat? Ik ben geen jurist of econoom, maar volgens mij is dat niet te doen.
Speculatie is toch gewoon bij wet te verbieden?

quote:
Heb je trouwens The Grapes of Wrath van Steinbeck wel eens gelezen? Heel aangrijpend boek waarin wordt beschreven hoe mensen stierven van de honger terwijl boomgaarden vol fruit niet eens geoogst werden doordat de prijzen te laag waren.
Nee, klinkt wel interessant. Maar dit is ook weer een voortvloeisel van het zieke kapitalistische systeem. Blijkbaar bepaalt de prijs het handelen, en niet de primaire levensbehoefte van mensen. Dat krijg je als de mensen in dienst van de economie staan, in plaats van andersom.

quote:
Ik dacht ergens iets in die richting van jou gelezen te hebben, kan mijn eigen vooroordeel zijn :@
Ik denk het ook. :)
Robin__zaterdag 2 oktober 2010 @ 13:14
ach man woningnood.. 90% van dat tuig heeft niets in de grote steden te zoeken, algemene woningnood wordt door ze uitgebuit om zichzelf panden toe te eigenen.. waar je vervolgens als andere jongere, die echt opzoek is naar een kamer, met een ruime boog omheen loopt.

Het enige wat goed was aan kraken, was het anti-kraken.
Nibb-itzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:15


:')
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:01 schreef Boekenwurm het volgende:

Heb je trouwens The Grapes of Wrath van Steinbeck wel eens gelezen? Heel aangrijpend boek waarin wordt beschreven hoe mensen stierven van de honger terwijl boomgaarden vol fruit niet eens geoogst werden doordat de prijzen te laag waren.
[..]
1. Het is een roman
2. Ja, er waren problemen tijdens de grote depressie, maar vertel eens, boekenworm, hoeveel mensen zijn er toe in de VS gestorven van de honger?
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:16 schreef kitao het volgende:

[..]

daar zijn andere topics voor hooligan.
Giro 555 voor Rotterdam

dus ga daar maar even brallen terwijl de volwassenen het hier over knerpende politiek hebben.

:W
Politiek?? We hebben het over kinderen bedreigende, geweldplegende, bommenmakende krakers hoor.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:16 schreef kitao het volgende:

[..]

daar zijn andere topics voor hooligan.
Giro 555 voor Rotterdam

dus ga daar maar even brallen terwijl de volwassenen het hier over knerpende politiek hebben.

:W
Wat doe jij hier dan met je getroll?
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Politiek?? We hebben het over kinderen bedreigende, geweldplegende, bommenmakende krakers hoor.
Whut :O dan zit ik in het foute topic! Ik dacht dat het hier over krakers ging.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Politiek?? We hebben het over kinderen bedreigende, geweldplegende, bommenmakende krakers hoor.
ja hoor , en die gaan dat even op het net aankondigen.

;(

god , ik dacht dat we iets van Goebels hadden geleerd.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:23 schreef kitao het volgende:

[..]

ja hoor , en die gaan dat even op het net aankondigen.

Jij bent bezig met het posten van bomrecepten
quote:
god , ik dacht dat we iets van Goebels hadden geleerd.
En we hebben een Godwin
En om met Franz Jozef te spreken, De mensen uit de mob zijn Goebbels beste leerlingen
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij bent bezig met het posten van bomrecepten
die niet kloppen
quote:
En we hebben een Godwin
En om met Franz Jozef te spreken, De mensen uit de mob zijn Goebbels beste leerlingen
lekker makkelijk om in de media te zeggen dat KRAKERS kinderen willen opblazen.
waar heb ik die truc eerder gehoord ?
(godwin of niet)
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:44
iedereen uitgeluld ?

geeft niet , is niet voor de eerste keer.
):O
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:44 schreef kitao het volgende:
iedereen uitgeluld ?

geeft niet , is niet voor de eerste keer.
):O
Ik denk dat iedereen berichten van nijmegen afwacht.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:35 schreef kitao het volgende:

[..]

die niet kloppen
[..]

lekker makkelijk om in de media te zeggen dat KRAKERS kinderen willen opblazen.
waar heb ik die truc eerder gehoord ?
(godwin of niet)
Geen truuk, is gewoon zo dat de officier van justitie bedreigd wordt, ook zijn kinderen

quote:
Het huis van de openbare aanklager, die het optreden tegen de krakers voor justitie coördineert, is beklad. De naam van zijn partner staat op de gevel geschreven. Aan zijn kind wordt ook gerefereerd. 'Een ongeluk zit in een klein hoekje,' staat er verder. In de buurt zijn teksten geklad: 'Otto ben je thuis?' De politie heeft al teksten verwijderd.

Op de activistensite Indymedia is een oproep gedaan een bom te plaatsen onder de auto van commissaris Schaap, die maandag in deze krant zei dat 'zijn handen jeuken om een eind te maken aan enkele schrijnende situaties (van overlast gevende kraakpanden) in de stad'. Het kenteken van Schaaps auto staat in de oproep genoemd.
http://www.parool.nl/paro(...)ef-en-officier.dhtml

En jij bent er niet vies van bomrecepten te plaatsen, en plaatjes van bommen. Lijkt me duidelijk hoe de geknakte persoonlijkheidjes denken, niet?
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geen truuk, is gewoon zo dat de officier van justitie bedreigd wordt, ook zijn kinderen
[..]

http://www.parool.nl/paro(...)ef-en-officier.dhtml

En jij bent er niet vies van bomrecepten te plaatsen, en plaatjes van bommen. Lijkt me duidelijk hoe de geknakte persoonlijkheidjes denken, niet?
plaatjes van bommen ?
bekijk de context eens Piet.
wees niet iemand de post daarvoor dat ik maar van een balkon moest springen ?
of wil je nu echt quotes ervan zien ?
kan ook hoor zeurpiet , eén moment en dan zie je waarom ik die cartoon heb geplaatst.


o ja , ik weet het alweer, dat was toen Paddy ingreep toen een halve gare begon te dreigen met ausrotting en kankergezwellen.
Fuck it.
Nibb-itzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:07
quote:
Krakers betogen in Nijmegen tegen kraakverbod
In Nijmegen gaan vanmiddag enkele honderden krakers en sympathisanten de straat op om te demonstreren tegen de antikraakwet die vrijdag van kracht werd. Dat heeft de politie bekendgemaakt. Vooralsnog gaat de politie ervan uit dat de betoging 'harmonieus' verloopt.

De organisatie verwacht dat driehonderd tot vijfhonderd demonstranten zullen meelopen in een protestmars. De route loopt om het centrum van Nijmegen heen. De betogers komen eerst bijeen in het Kronenburgpark, waarna rond 14.00 uur de mars begint.

De politie zegt goed voorbereid te zijn op eventuele ongeregeldheden, maar verwacht dat de actie niet uit de hand loopt. Volgens een woordvoerder zijn er 'goede afspraken gemaakt met de organisatie' van de krakersdemonstratie.

Vrijdag liep een betoging tegen het kraakverbod in het centrum van Amsterdam uit op rellen. De Mobiele Eenheid moest in actie komen en gebruikte onder meer traangas om de betogers uiteen te drijven. Daarbij raakten zowel politieagenten als krakers gewond. Elf krakers werden gearresteerd wegens openlijke geweldpleging.
trouw
Ben benieuwd of het rustig blijft.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:59 schreef kitao het volgende:

[..]

plaatjes van bommen ?
bekijk de context eens Piet.
wees niet iemand de post daarvoor dat ik maar van een balkon moest springen ?
of wil je nu echt quotes ervan zien ?
kan ook hoor zeurpiet , eén moment en dan zie je waarom ik die cartoon heb geplaatst.


o ja , ik weet het alweer, dat was toen Paddy ingreep toen een halve gare begon te dreigen met ausrotting en kankergezwellen.
Fuck it.
Wat mij vooral opvalt Kitao dat je je nog steeds geen afstand genomen hebt van het geweld en de bedreigingen. Je bent eerder aan het escaleren
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:07 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ben benieuwd of het rustig blijft.
ik hoop het ook.

SPOILER
B-)
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat mij vooral opvalt Kitao dat je je nog steeds geen afstand genomen hebt van het geweld en de bedreigingen. Je bent eerder aan het escaleren
is niet waar , je kunt teruglezen.
ik zal niet quotten maar de post nummers geven , momentje.
FJDzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:22
Als je zo tegen het kapitalisme bent zou ik naar Cuba of Noord-Korea verhuizen of ben je bang dat je dan je CV op moet geven en je koude voetjes krijgt?

Kraken was ooit vanuit ideologie maar net als een kampioenschap voor Feyenoord is dat iets uit het verre verleden.
Nibb-itzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:22 schreef FJD het volgende:
Als je zo tegen het kapitalisme bent zou ik naar Cuba of Noord-Korea verhuizen of ben je bang dat je dan je CV op moet geven en je koude voetjes krijgt?

Kraken was ooit vanuit ideologie maar net als een kampioenschap voor Feyenoord is dat iets uit het verre verleden.
De uitkeringen enzo hier zijn toch wel fijn :').
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:22 schreef FJD het volgende:
Als je zo tegen het kapitalisme bent zou ik naar Cuba of Noord-Korea verhuizen of ben je bang dat je dan je CV op moet geven en je koude voetjes krijgt?
Ik zie hier de laatste tijd tot vervelens toe de term "Godwin" voorbij komen, maar alles wat niet uit is op een compleet vrije martkeconomie te koppelen aan Cuba of Noord-Korea is minstens zo vervelend. :Z
Cracka-asszaterdag 2 oktober 2010 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:03 schreef Gulo het volgende:
Leuk dat jij er voor kiest, om zover te reizen, maar sommige mensen blijven liever dicht in de buurt van hun vrienden/familie wonen. Daar lijkt mij niets onredelijk aan.
:') !
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

1. Het is een roman

Niet zomaar een.
quote:
2. Ja, er waren problemen tijdens de grote depressie, maar vertel eens, boekenworm, hoeveel mensen zijn er toe in de VS gestorven van de honger?
Honderden, duizenden, tienduizenden? De schattingen lopen nogal uiteen.
FJDzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:26 schreef Gulo het volgende:
Ik zie hier de laatste tijd tot vervelens toe de term "Godwin" voorbij komen, maar alles wat niet uit is op een compleet vrije martkeconomie te koppelen aan Cuba of Noord-Korea is minstens zo vervelend. :Z
Anti-kapitalist is iets compleet anders dan niet uit zijn op een compleet vrije markteconomie :*
wahtzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:26 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ik zie hier de laatste tijd tot vervelens toe de term "Godwin" voorbij komen, maar alles wat niet uit is op een compleet vrije martkeconomie te koppelen aan Cuba of Noord-Korea is minstens zo vervelend. :Z
Vertel dat aan Kim Jong-Un!!!!111 :(
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:09 schreef Gulo het volgende:

[..]

Speculatie is toch gewoon bij wet te verbieden?

Het gaat om handhaven, onze voedselmarkt zou in elkaar storten zonder kunstmatige schaarste. Boeren kunnen nu al niet rondkomen van 'eerlijke' prijzen.

Nog even los van het feit dat het niet al te moeilijk is om kunstmatige schaarste te verhullen, en dat kwade opzet dus niet zomaar bewezen kan worden.
quote:
[..]

Nee, klinkt wel interessant. Maar dit is ook weer een voortvloeisel van het zieke kapitalistische systeem. Blijkbaar bepaalt de prijs het handelen, en niet de primaire levensbehoefte van mensen. Dat krijg je als de mensen in dienst van de economie staan, in plaats van andersom.

Mja, in de alternatieve systemen kwamen nog veel meer mensen om van de honger, dus ik houd het bij kapitalisme.
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:27 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

:') !
Wat vind je hier grappig aan?
wahtzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:20 schreef kitao het volgende:

[..]

ik hoop het ook.

SPOILER
B-)
Je hoopt dat het rustig blijft maar vindt het niet erg als het uit de hand loopt. Correct?
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:27 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Niet zomaar een.
[..]

Honderden, duizenden, tienduizenden? De schattingen lopen nogal uiteen.
Feiten, cijfers, bronnen?
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:03 schreef Gulo het volgende:

[..]

Leuk dat jij er voor kiest, om zover te reizen, maar sommige mensen blijven liever dicht in de buurt van hun vrienden/familie wonen. Daar lijkt mij niets onredelijk aan.

En wat betreft dat hele huis voor 500 euro per maand. Kan ik in een straal van 80 km rondom Amsterdam binnen afzienbare tijd een dergelijke huurwoning betrekken voor dat bedrag?

Zo ja, show me!!!!

Zo nee, dan is er dus een wachtlijst het geen woningnood impliceert. Point being made. Een dak boven je hoofd is een primaire levensbehoefte. Als daar niet aan voldoen kan worden, terwijl er ook een hoop leegstand is, lijkt het me logisch je daar op te richten. (maar nu val ik in herhaling :@ )
Een dak boven je hoofd ja, niet per se een dak dat om de hoek ligt van je opleiding/werkgever/familie/vrienden. Nogmaals, je moet niet zo egoïstisch zijn en accepteren dat iedereen prioriteiten moet stellen.

Het is ook immoreel om andermans eigendom toe te eigenen omdat je anders voor een minder alternatief moet betalen.
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Feiten, cijfers, bronnen?
Google.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:36 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Google.
Ah, je hebt dus geen idee waar je het over hebt, je roept maar wat en als je daar op aangesproken wordt roep jij maar google.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Krakers zijn extremistisch en geweldadig tuig
QED
je bent gewoon aan het generaliseren.
en ik kan nog wel een aantal posts opnoemen over tandeloze krakers e.d. maar volgens mij is de helft al verwijderd.

als ik ga zeggen dat de politiechefs een stel corrupte incompetente zelfverrijkende zakkenvullers zijn dan gelooft ook niemand mij.
Cracka-asszaterdag 2 oktober 2010 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:32 schreef Gulo het volgende:

[..]

Wat vind je hier grappig aan?
Dat die redenering gebruikt wordt als argument om kraken toe te moeten staan. Dat lijkt me toch echt een :') waard.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:37 schreef kitao het volgende:

[..]

je bent gewoon aan het generaliseren.
en ik kan nog wel een aantal posts opnoemen over tandeloze krakers e.d. maar volgens mij is de helft al verwijderd.

als ik ga zeggen dat de politiechefs een stel corrupte incompetente zelfverrijkende zakkenvullers zijn dan gelooft ook niemand mij.
Waar blijft jouw afstand nemen van het geweld en de bedreigingen? Weer doe je je best te escaleren
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, je hebt dus geen idee waar je het over hebt, je roept maar wat en als je daar op aangesproken wordt roep jij maar google.
Ik heb mijn thesis geschreven over de Grote Depressie in Amerika, maar ik ga echt niet voor jou eenvoudig te achterhalen bronnen voorkauwen.
Nibb-itzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:40
filmpje
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Feiten, cijfers, bronnen?
Piet, ik wil niet offtopic gaan, maar ik wacht ook nog op feiten, cijfers, bronnen mbt tot je beweringen in het topic m.b.t. het politiegeweld in Stuttgart.

Ik weet niet of je hier overheen gelezen heeft, maar ik breng het nog maar eens onder de aandacht.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 14:42
arme mensen zullen winnen , alleen al door hun getal.
dus ga je koffertje alvast maar pakken.

:W
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:39 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Ik heb mijn thesis geschreven over de Grote Depressie in Amerika, maar ik ga echt niet voor jou eenvoudig te achterhalen bronnen voorkauwen.
Je verwees naar een roman en deed het voorkomen dat de mensen van de hongers stierven terwijl het fruit aan de bomen hing, maar onderbouwen of hard maken kan je dat niet.
Kortom, je hele kennis van de depressie is dat je er een keertje een roman over gelezen hebt en maar wat roept. Vat ik het zo goed samen?
Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je verwees naar een roman en deed het voorkomen dat de mensen van de hongers stierven terwijl het fruit aan de bomen hing, maar onderbouwen of hard maken kan je dat niet.
Kortom, je hele kennis van de depressie is dat je er een keertje een roman over gelezen hebt en maar wat roept. Vat ik het zo goed samen?
Nee, zoals ik al aangaf. Maar je hebt duidelijk geen zin in een serieuze discussie over het onderwerp. Daarvoor ontbreekt het je aan de kennis en intellect in het algemeen, afgaande op je posts op dit forum.
Mylenezaterdag 2 oktober 2010 @ 14:57
En kraken en maandelijks gewoon geld afdragen?
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:46 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Nee, zoals ik al aangaf. Maar je hebt duidelijk geen zin in een serieuze discussie over het onderwerp. Daarvoor ontbreekt het je aan de kennis en intellect in het algemeen, afgaande op je posts op dit forum.
en wat wil je daarmee zeggen dan , dat de rockefellers in je scriptie gelijk hadden en dat dit nu de norm is van de wereld ?
Kijk anders dit even met je bananenogen.

M.Parenti
Salvad0Rzaterdag 2 oktober 2010 @ 15:00
MOOI ZO.
Mylenezaterdag 2 oktober 2010 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 15:00 schreef Salvad0R het volgende:
MOOI ZO.
Ja, van jou had ik niets anders verwacht. Jij vindt het normaal als kinderen bedreigd worden. Wees er trots op jongen. Je laat je ware aard weer eens zien.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 15:03
Ik vind het altijd zo'n verlies van mensen die wel de mogelijkheid hebben of hebben gekregen om een goede opleiding te volgen en waarvan dan achteraf blijkt dat ze gewoon met geld van de staat zijn gehersenspoeld.
echt een verspilling.
Salvad0Rzaterdag 2 oktober 2010 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 15:01 schreef Mylene het volgende:

[..]


Ja, van jou had ik niets anders verwacht. Jij vindt het normaal als kinderen bedreigd worden. Wees er trots op jongen. Je laat je ware aard weer eens zien.
Als mijn ware aard is dat ik vind dat het een keer tijd wordt dat er vanuit het volk op de rem wordt getrapt betreffende politie-staat taferelen, dan ben ik daar trots op ook. De overheid is niets dan bemoeizuchtige controlefreaks, oprotten moeten ze.

Boekenwurmzaterdag 2 oktober 2010 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:59 schreef kitao het volgende:

[..]

en wat wil je daarmee zeggen dan , dat de rockefellers in je scriptie gelijk hadden en dat dit nu de norm is van de wereld ?
Kijk anders dit even met je bananenogen.

M.Parenti
Pietverdriet is te dom om een serieuze discussie mee aan te gaan, jij bent te achterlijk en te triest om überhaupt een reactie op te geven. Deze uitzondering dus even om je duidelijk te maken waarom ik je negeer.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 15:16 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Pietverdriet is te dom om een serieuze discussie mee aan te gaan, jij bent te achterlijk en te triest om überhaupt een reactie op te geven. Deze uitzondering dus even om je duidelijk te maken waarom ik je negeer.
yeah , whatever.

:')
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 14:46 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Nee, zoals ik al aangaf. Maar je hebt duidelijk geen zin in een serieuze discussie over het onderwerp. Daarvoor ontbreekt het je aan de kennis en intellect in het algemeen, afgaande op je posts op dit forum.
:')
Salvad0Rzaterdag 2 oktober 2010 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 15:25 schreef kitao het volgende:

[..]

yeah , whatever.

:')
Waarom zet je niet in je sig/ondertitel dat het De_Ruyter was die in die post oorlog en neocons aanhangt?
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 15:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:')
een geleerde boekenwurm die zich verlaagt tot het in de treure beledigen van zijn debattanten om zijn gelijk te halen.
tjonge, dat maakt veel indruk.
:{w
eigendeegcookiezaterdag 2 oktober 2010 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 07:27 schreef dylany het volgende:

[..]

Tuurlijk. En tegenwoordig komen er ook hooligans en anderen die van rellen houden op af.
Het zou mij niet verbazen als morgen iedereen die wil rellen (en dat zijn dan behalve de kleine harde krakerskern, de hooligans en de aanhangers van Groen Links die helemaal niets met de natuur hebben maar gewoon willen haten om het haten) naar Nijmegen gaat.

Mensen die niet van geweld houden blijven thuis. :Y

En dan heb je natuurlijk ook nog de mensen die graag ergens bij willen horen en alleen al daarom gehoor geven aan de oproep.

Het is altijd al zo geweest dat de meest kanloze figuren zich aansluiten bij dat soort secties en groeperingen. Voelen ze zich tenminste nog wat. >:O
Ik kan t je nog gekker vertellen:
- 30 jaar terug moest je een woonadres hebben om je te kunne inschrijven bij de kraakbeweging!
-De kraakbeweging had een lijst met 'foute' leegstand, zou nog t liefst alles vandaag nog kraken,
maar ze konden niet genoeg mensen vinden die bereid waren de panden 24-7 te bewonen [= bezetten].
-Nog gekker: de kraakbeweging was TEGEN leegstand!!
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 15:39 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Waarom zet je niet in je sig/ondertitel dat het De_Ruyter was die in die post oorlog en neocons aanhangt?
Het was een uitspraak van Whiskey_Tango , die verdient mijn respect al meer dan genoeg.
heb jij hem nog gezien Leeuwenkop ?
Athlon64xzaterdag 2 oktober 2010 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 15:00 schreef Salvad0R het volgende:
MOOI ZO.
Waarom stond jij niet tussen dat tuig ? :|W
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 13:44 schreef kitao het volgende:
iedereen uitgeluld ?

geeft niet , is niet voor de eerste keer.
):O
Ach moet je geen kinderen bedreigen? Kom op!
Tonio-mcdozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:29
Is dit al gepost? Werpt toch een ander licht op de zaak zoals die door de media geschetst wordt.

http://woot.zideo.nl/?opt(...)nel=6c4961576e673d3d
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:29 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Is dit al gepost? Werpt toch een ander licht op de zaak zoals die door de media geschetst wordt.

http://woot.zideo.nl/?opt(...)nel=6c4961576e673d3d
Wat, omdat de ME een charge uitvoerde?
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:29 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Is dit al gepost? Werpt toch een ander licht op de zaak zoals die door de media geschetst wordt.

http://woot.zideo.nl/?opt(...)nel=6c4961576e673d3d
plaats dan een quote aub met je hoofdpunten.iemand die dat niet wil lezen gaat dan echt niet linken.
|:(
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:29 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Is dit al gepost? Werpt toch een ander licht op de zaak zoals die door de media geschetst wordt.

http://woot.zideo.nl/?opt(...)nel=6c4961576e673d3d
Nee is nog niet gepost maar zeker bedankt! Mooie beelden.

Ik zie overigens alleen ME die krakers weg mept dus wat is het andere licht? Daar zijn ze toe bevoegd. Er was geen vergunning voor de demonstratie ;)
freaky-tjabbozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:35
Ik snap zowiezo dat mensen kwakkeloos berichten overnemen uit de media.

Zie bijvoorbeeld CDA congres,

De telegraaf meld gister dat 79 procent van het CDA voor het kabinet is,
ik heb zo zitten kijken naar het congres en ik denk dat het andersom is
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 16:38
Viel me trouwens op hoe getrained en gedrilld de krakers daar liepen. vrijwel allemaal vermomd, allemaal helemaal in het zwart, in blokvorm, spandoeken zo dat ze echt blokken vormen, dat doe je niet spontaan, dat is oefening, jarenlange rel ervaring in binnen en buitenland.
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 16:38
Ironie. We gaan je dakloos maken en als je het er niet mee eens bent stoppen we je in de cel
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Viel me trouwens op hoe getrained en gedrilld de krakers daar liepen. vrijwel allemaal vermomd, allemaal helemaal in het zwart, in blokvorm, spandoeken zo dat ze echt blokken vormen, dat doe je niet spontaan, dat is oefening, jarenlange rel ervaring in binnen en buitenland.
DIRECT DOODKNUPPELEN! GEVAAR GEVAAR! :(
Nuchterheidzaterdag 2 oktober 2010 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:29 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Is dit al gepost? Werpt toch een ander licht op de zaak zoals die door de media geschetst wordt.

http://woot.zideo.nl/?opt(...)nel=6c4961576e673d3d
Lekker los gaan op dat stinkvolk _O_
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Viel me trouwens op hoe getrained en gedrilld de krakers daar liepen. vrijwel allemaal vermomd, allemaal helemaal in het zwart, in blokvorm, spandoeken zo dat ze echt blokken vormen, dat doe je niet spontaan, dat is oefening, jarenlange rel ervaring in binnen en buitenland.
allemaal vredelievende studenten die geen vlieg kwaad doen en alleen maar bezig zijn met kunst en het opknappen van huizen. Dat je dat niet ziet..........
Tonio-mcdozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nee is nog niet gepost maar zeker bedankt! Mooie beelden.

Ik zie overigens alleen ME die krakers weg mept dus wat is het andere licht? Daar zijn ze toe bevoegd. Er was geen vergunning voor de demonstratie ;)
Mijn punt is dat vooral de media aan de lopende band laat weten dat krakers confrontatie zochten met de ME. Ik geloof best dat dit gebeurd is, maar onderstaande beelden laten iets anders zien. Noem het 'het beëindigen van een niet toegestane demonstratie', ik noem het met geweld trachten een denkbeeld te verjagen.
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:42 schreef Tonio-mcdo het volgende:

[..]

Mijn punt is dat vooral de media aan de lopende band laat weten dat krakers confrontatie zochten met de ME. Ik geloof best dat dit gebeurd is, maar onderstaande beelden laten iets anders zien. Noem het 'het beëindigen van een niet toegestane demonstratie', ik noem het met geweld trachten een denkbeeld te verjagen.
Oh bedoel je dat ;). Ik zie alleen maar krakers die klappen krijgen ^O^
Salvad0Rzaterdag 2 oktober 2010 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Viel me trouwens op hoe getrained en gedrilld de krakers daar liepen. vrijwel allemaal vermomd, allemaal helemaal in het zwart, in blokvorm, spandoeken zo dat ze echt blokken vormen, dat doe je niet spontaan, dat is oefening, jarenlange rel ervaring in binnen en buitenland.
Joh als het moet komen er duizenden lui uit heel Europa meedoen.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

allemaal vredelievende studenten die geen vlieg kwaad doen en alleen maar bezig zijn met kunst en het opknappen van huizen. Dat je dat niet ziet..........
Toen ik in Amsterdam rondliep waren er wat zuid europese figuren die rondhingen in oa Vrankrijk, die dreven een tijdje later met hun gezicht naar beneden in de gracht. Waren ETA terroristen die de spaanse geheime dienst even onschadelijk had gemaakt.
Het is een ondergronds circuit.
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toen ik in Amsterdam rondliep waren er wat zuid europese figuren die rondhingen in oa Vrankrijk, die dreven een tijdje later met hun gezicht naar beneden in de gracht. Waren ETA terroristen die de spaanse geheime dienst even onschadelijk had gemaakt.
Het is een ondergronds circuit.
Mede daarom moeten ze hier maar snel een eind aan maken.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Mede daarom moeten ze hier maar snel een eind aan maken.
Juist, het zal best ooit de beste intenties hebben gehad, maar dat is lang geleden en ver weg.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Viel me trouwens op hoe getrained en gedrilld de krakers daar liepen. vrijwel allemaal vermomd, allemaal helemaal in het zwart, in blokvorm, spandoeken zo dat ze echt blokken vormen, dat doe je niet spontaan, dat is oefening, jarenlange rel ervaring in binnen en buitenland.
het is inderdaad niet te hopen dat ze tot zoiets gaan evolueren , dan heb je de Beatrix-poppetjes aan het dansen.



quote:
Attacks
17N's first attack, on 23 December 1975, was against the U.S. Central Intelligence Agency's station chief in Athens, Richard Welch. Welch was gunned down outside his residence by four assailants, in front of his wife and driver. 17N's repeated claims of responsibility were ignored until December 1976, when it murdered the former intelligence chief of the Greek security police, Evangelos Mallios and left its proclamation at the scene. In January 1980 17N murdered the deputy director of the riot police (MAT) and his driver. It also intervened with two long proclamations offering theoretical guidance to the Greek armed struggle and criticizing a non-deadly rival group, Revolutionary Popular Struggle (ELA) for poor target selection and operational incompetence.
http://en.wikipedia.org/w(...)nization_17_November
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Juist, het zal best ooit de beste intenties hebben gehad, maar dat is lang geleden en ver weg.
Klopt, de krakers in de jaren 80 hadden zelfs op mijn sympathie kunnen rekenen. Echter tegenwoordig is het alleen nog maar uitschot wat de naam 'kraken' misbruikt om maar te kunnen parasiteren op andermans bezit.
__Saviour__zaterdag 2 oktober 2010 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Viel me trouwens op hoe getrained en gedrilld de krakers daar liepen. vrijwel allemaal vermomd, allemaal helemaal in het zwart, in blokvorm, spandoeken zo dat ze echt blokken vormen, dat doe je niet spontaan, dat is oefening, jarenlange rel ervaring in binnen en buitenland.
Als de ME eenmaal gaat ingrijpen, vervalt die zogenaamd getrainde eenheid bij de krakers ook snel. En de politie heeft nog lang niet het uiterste van haar vermogen laten zien. Als het echt uit de hand gaat lopen, roepen die krakers heel veel ellende over zichzelf af.
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Klopt, de krakers in de jaren 80 hadden zelfs op mijn sympathie kunnen rekenen. Echter tegenwoordig is het alleen nog maar uitschot wat de naam 'kraken' misbruikt om maar te kunnen parasiteren op andermans bezit.
Trollololol
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als de ME eenmaal gaat ingrijpen, vervalt die zogenaamd getrainde eenheid bij de krakers ook snel. En de politie heeft nog lang niet het uiterste van haar vermogen laten zien. Als het echt uit de hand gaat lopen, roepen die krakers heel veel ellende over zichzelf af.
Imo roep je als overheid pas wat over je heen zodra je structureel geweld tegen je eigen bevolking gaat gebruiken.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:55 schreef fs180 het volgende:

[..]

Imo roep je als overheid pas wat over je heen zodra je structureel geweld tegen je eigen bevolking gaat gebruiken.
Jep, maar het gros van de probleemkrakers zijn niet echt eigen bevolking, heel veel buitenlands tuig erbij uit italie, spanje, UK,
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:54 schreef fs180 het volgende:

[..]

Trollololol
leg eens uit.
__Saviour__zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:55 schreef fs180 het volgende:
Imo roep je als overheid pas wat over je heen zodra je structureel geweld tegen je eigen bevolking gaat gebruiken.
De politie is er om de wet te handhaven. Krakers opereren nu buiten de wet, dus kan er effectief tegen ze opgetreden worden. Dat kan vreedzaam of het kan met geweld. De keuze is aan de krakers.
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:05
je zal toch maar zoiets krijgen , daar ben je dan mooi klaar mee.
quote:
December 2008 Riots and resurgence
The 2008 Greek riots started on 6 December 2008, when Alexandros Grigoropoulos (Greek: Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος), a 15-year-old student, was fatally shot by Epaminondas Korkoneas, a police officer. The shooting occurred after an altercation between a police patrol and a small group of youths in the Exarcheia district of central Athens. The death of Grigoropoulos resulted in large protests and demonstrations, which escalated to widespread rioting, with hundreds of rioters damaging property and engaging riot police with Molotov cocktails, stones and other objects.
:N
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:05 schreef kitao het volgende:
je zal toch maar zoiets krijgen , daar ben je dan mooi klaar mee.
[..]

:N
Krakers kennende zal het niet lang duren..... immers bedreigen ze nu al kinderen dus dan is dit een kleine stap.
__Saviour__zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:05 schreef kitao het volgende:
je zal toch maar zoiets krijgen , daar ben je dan mooi klaar mee.
[..]

:N
Ik denk dat jij daar eigenlijk heel erg op hoopt
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:01 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De politie is er om de wet te handhaven. Krakers opereren nu buiten de wet, dus kan er effectief tegen ze opgetreden worden. Dat kan vreedzaam of het kan met geweld. De keuze is aan de krakers.
En politiek is er om wetten te maken die door geen enkele rechter of jurist ondersteund zullen worden. Dat ze "fout "zitten maakt het nog niet normaal om dan er maar op in te gaan rammen.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:05 schreef kitao het volgende:
je zal toch maar zoiets krijgen , daar ben je dan mooi klaar mee.
[..]

:N
Nu ook al terrorisme aan het promoten? Lekker bezig knul
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

leg eens uit.
Je posthistory :')
wahtzaterdag 2 oktober 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:38 schreef fs180 het volgende:
Ironie. We gaan je dakloos maken uit het pand waar jij onrechtmatig verblijft halen en als je het er niet mee eens bent niet vrijwillig stopt met het plegen van misdaden stoppen we je in de cel
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, maar het gros van de probleemkrakers zijn niet echt eigen bevolking, heel veel buitenlands tuig erbij uit italie, spanje, UK,
Nou dan doen we DAAR toch iets aan? :')
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:08 schreef waht het volgende:

[..]


Leer de wet kennen ^O^
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:09
kijk , dit is die Alexander.

wil je dit nu echt in nederland ?

8)7
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik denk dat jij daar eigenlijk heel erg op hoopt
Gezien zijn verheerlijking van terreurorganisaties als de RAF lijkt me dat zeer waarschijnlijk.
Pietverdrietzaterdag 2 oktober 2010 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:09 schreef kitao het volgende:
kijk , dit is die Alexander.

wil je dit nu echt in nederland ?

8)7
Ga lekker door met escaleren en dreigen.
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:07 schreef fs180 het volgende:

[..]

En politiek is er om wetten te maken die door geen enkele rechter of jurist ondersteund zullen worden. Dat ze "fout "zitten maakt het nog niet normaal om dan er maar op in te gaan rammen.
Dan moeten ze een aanklacht tegen ze in dienen.
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ga lekker door met escaleren en dreigen.
Ze kunnen niets anders en zodra er iemand iets zegt wat ze niet aanstaat gaan ze janken... :'(
__Saviour__zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:09 schreef kitao het volgende:
kijk , dit is die Alexander.

wil je dit nu echt in nederland ?

8)7
jajaja. die beelden zijn zeker bijna porno voor jou.
FJDzaterdag 2 oktober 2010 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:09 schreef kitao het volgende:
kijk , dit is die Alexander.

wil je dit nu echt in nederland ?

8)7
Houd je aan de wet en er gebeurt niets. Doe niet alsof burgers de keuze voor de rellen maken.
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 16:29 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Is dit al gepost? Werpt toch een ander licht op de zaak zoals die door de media geschetst wordt.

http://woot.zideo.nl/?opt(...)nel=6c4961576e673d3d
Link werkt niet meer?
freaky-tjabbozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:34
Gulozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:34 schreef freaky-tjabbo het volgende:
Tja, wie verrast dat nog? Sowieso zijn ME-ers gewoon opgefokte testeronbommetjes.

Bovendien is er mensen die pleiten voor een kraakverbod veel aangelegen dat er de komende tijd her en der wat relletjes met krakers komen.

Dan denkt de gemiddelde domme Nederlander toch weer iets van, "zie je wel, het is toch tuig".

Zo doorzichtig. :{
freaky-tjabbozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:38
het kraakverbod gaat de overheid meer geld kosten dan dat het geld zou opleveren voor huisjesmelkers en speculanten

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:37 schreef Gulo het volgende:

Zo doorzichtig. :{
En toch trappen die domme krakers erin en gaan ze rellen.
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dan moeten ze een aanklacht tegen ze in dienen.
Waarom? Die macht ligt nou eenmaal bij de imcomptente politiek..
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:41 schreef fs180 het volgende:

[..]

Waarom? Die macht ligt nou eenmaal bij de imcomptente politiek..
Als ze denken dat er ongeoorloofd geweld is toegepast moeten ze een aanklacht indienen. Jij was toch zo goed op de hoogte van de wet? ;)
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:39 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En toch trappen die domme krakers erin en gaan ze rellen.
En toch kun je het weer niet laten jouw fantasie overal te spuwen/
freaky-tjabbozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:44
nood kraakt wet
fs180zaterdag 2 oktober 2010 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Als ze denken dat er ongeoorloofd geweld is toegepast moeten ze een aanklacht indienen. Jij was toch zo goed op de hoogte van de wet? ;)
Oh ging het daar over? Zo ja; zie filmje :D
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:43 schreef fs180 het volgende:

[..]

En toch kun je het weer niet laten jouw fantasie overal te spuwen/
Fantasie? Feiten jochie, feiten.
Ronnie_bravozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:44 schreef fs180 het volgende:

[..]

Oh ging het daar over? Zo ja; zie filmje :D
Hebben ze al een klacht ingediend?
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:37 schreef Gulo het volgende:

[..]

Tja, wie verrast dat nog? Sowieso zijn ME-ers gewoon opgefokte testeronbommetjes.

Bovendien is er mensen die pleiten voor een kraakverbod veel aangelegen dat er de komende tijd her en der wat relletjes met krakers komen.

Dan denkt de gemiddelde domme Nederlander toch weer iets van, "zie je wel, het is toch tuig".

Zo doorzichtig. :{
http://www.watkijkjij.tv/(...)len_in_amsterdam/%22
Hier een journaliste die duidelijk tegen kraken is.
Ze loopt mee, en is aan het eind duidelijk geschokt.
Als je geen rellen wil zien moet je even doorspoelen naar het eind.
juxtapositionzaterdag 2 oktober 2010 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Hebben ze al een klacht ingediend?
Als ze bewijs hebben kan het nog aardig wat opleveren.
Ik ken mensen bij wie er een camera aanwezig was toen ze aan puin getrapt werden.
De vergoeding was niet klein. (Natuurlijk ook omdat ze zelf totaal geen geweld gebruikten)
kitaozaterdag 2 oktober 2010 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 17:34 schreef freaky-tjabbo het volgende:
daar heb ik ook nog een stuk of tien clips van oa van de ZDF hoe vermomde italiaanse fascistenagenten begonnen met de rellen in Genua.

maar laten ze vooral blijven geloven dat KRAKERS kinderen willen opblazen.

:')