NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Animal farm "all animals are equal, but some are more equal then others.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 01:58 schreef okiokinl het volgende:
[..]
lol volgens mij is dat een pvv standpunt...
Dat waren toch echt socialisten
En dan nog EngSoc, u weet wel, uit '1984'
En idd, alleen maar feieten verdraaien, maar geen feiten tonen. Straks wordt de holocaust nog ontkend of toegeschreven aan liberalen!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 00:58 schreef Clan het volgende:
[..]
Kom jij maar eens met bronnen aan dat krakers geen geweld gebruiken.
Die auto is zeker door de ME omver geworpen?
t zou mij niet verbazen als ook nu , net als 30 jaar terug,
een groot deel van de 'krakers' die van rellen houden,
gewoon een koop-of huurwoning bewonen.
Aan de woningzoekende/dakloze weinigverdiener die werkelijk woont in een kraakpand
wordt niet gevraagd of hij zich gesteund voelt door deze 'demonstranten'
een groot deel van de 'krakers' die van rellen houden,
gewoon een koop-of huurwoning bewonen.
Aan de woningzoekende/dakloze weinigverdiener die werkelijk woont in een kraakpand
wordt niet gevraagd of hij zich gesteund voelt door deze 'demonstranten'
uiteindelijk lukt altijd alles
Toen ik na 21.00 uur de Pathe uit kwam (Wallstreet 2 FTW!) lagen er nog smeulende resten in het begin van de Kalverstraat van een vuurtje, op het Spui waren er een stuk of 60 aan het BBQ-en 
Ik stel het gebruik van implosie bommen voor. Krakers weg. En de grond is gelijk bouw rijp. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidơ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:buurtbewoner - 01.10.2010 22:59
hallo mijn auto is kapot gemaakt door krakers.
wil die mensen die dat gedaan hebben even eerlijk zeggen?
ikw acht tot morgen vroeg is er dan geen briefje met namen pak ik me aanmaakblokjes
spuistraat 14 a
Berichtgeving over de rellen van vanavond: http://www.indymedia.nl/nl/2010/10/69861.shtml
Van Indymedia:quote:Aha en nu hebben ze dat berichtje over die auto verwijderd zodat er alleen zielige jankverhalen staan over hoeveel onrecht hun is aangedaan
Mensen die hun baby/kleine kind als schild gebruiken.quote:onnodig en gevaarlijk
m - 02.10.2010 00:27
Liep achterin mee met de demo. Sfeer was goed, om me heen liepen wat oudere lui, evenals een gezin met kinderwagen. Op Spui stonden we stil, na paar minuten had ik door dat er een pandje gekraakt was. Wat gejuich, daarna goedgemutst Britney en Michael.
Tuurlijk. En tegenwoordig komen er ook hooligans en anderen die van rellen houden op af.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 05:47 schreef eigendeegcookie het volgende:
t zou mij niet verbazen als ook nu , net als 30 jaar terug,
een groot deel van de 'krakers' die van rellen houden,
gewoon een koop-of huurwoning bewonen.
Aan de woningzoekende/dakloze weinigverdiener die werkelijk woont in een kraakpand
wordt niet gevraagd of hij zich gesteund voelt door deze 'demonstranten'
Het zou mij niet verbazen als morgen iedereen die wil rellen (en dat zijn dan behalve de kleine harde krakerskern, de hooligans en de aanhangers van Groen Links die helemaal niets met de natuur hebben maar gewoon willen haten om het haten) naar Nijmegen gaat.
Mensen die niet van geweld houden blijven thuis.
En dan heb je natuurlijk ook nog de mensen die graag ergens bij willen horen en alleen al daarom gehoor geven aan de oproep.
Het is altijd al zo geweest dat de meest kanloze figuren zich aansluiten bij dat soort secties en groeperingen. Voelen ze zich tenminste nog wat.
Nou ik ben benieuwd hoe de actie gaat lopen vandaag. De ME en bratra van de politie Utrecht en Amsterdam komen ook richting Nijmegen. Straks ook even de waterwerper van dichtbij bekijken.
Wat zijn we aan het doen ???
Tuurlijk, die hebben ook het kraken bedachtquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 08:03 schreef kitao het volgende:
maar wie begint met al die ongein ?
juist , die kutregering.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
De regering?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 08:03 schreef kitao het volgende:
geen commentaar.
maar wie begint met al die ongein ?
juist , die kutregering.
Vuile kankernazi's willen iedereen uit de weg ruimen die ze tegenstaat 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hahah die gozer in het beginquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:24 schreef Mylene het volgende:
Filmpje Telegraaf: Demonstratie van krakers
Wat ziet dat meisje er vies uit.
hij heeft gelijk ga maar kraken op een onbewoond eiland ofzoietsquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 09:26 schreef DanHardy het volgende:
[..]
die gozer is een eckte eindbaas! Geweldig!
Krakers zijn extremistisch en geweldadig tuig
QED
QED
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jij noemt het toeval dat dit gebeurt op de dag waarop de nieuwe terreurwet in werking wordt gesteld?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 08:58 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Tuurlijk, die hebben ook het kraken bedacht
megalomaniac
Ik hoop dat we nu eindelijk met deze rechtse regering wat sneller dit soort lui aanpakken. Het moet toch eens een keer afgelopen zijn met dat gedogen en theedrinken.
Nee dat is geen toeval. Krakers krijgen door dat hun illegale en egoistische praktijken eindelijk zullen worden aangepakt en laten hun ware gezicht zien; gewelddadig, zonder erkenning van wetten, egoistisch iets proberen op te eisen dat niet van hun is. De ME had van mij nog 3x zo hard mogen optreden tegen dit tuig.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:00 schreef kitao het volgende:
[..]
jij noemt het toeval dat dit gebeurt op de dag waarop de nieuwe terreurwet in werking wordt gesteld?
met gasten als jij aan de macht zijn we lekker klaar mee.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:06 schreef OnwieZ het volgende:
Ik hoop dat we nu eindelijk met deze rechtse regering wat sneller dit soort lui aanpakken. Het moet toch eens een keer afgelopen zijn met dat gedogen en theedrinken.
megalomaniac
Het is de PvdA/CDA/CU regering die deze wet heeft ingevoerd, lieve jongenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 08:03 schreef kitao het volgende:
geen commentaar.
maar wie begint met al die ongein ?
juist , die kutregering.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
maakt mij niet zoveel uit Piet , als ik me goed herinner staat er 2 jaar cel op kraken in de nieuwe wet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is de PvdA/CDA/CU regering die deze wet heeft ingevoerd, lieve jongen
dat krijg je nog niet eens als je je schoonmoeder om zeep helpt.
megalomaniac
Valt wel mee hoor. Als je dan gewoon doet wat ik zeg is er niks aan de handquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:09 schreef kitao het volgende:
[..]
met gasten als jij aan de macht zijn we lekker klaar mee.
Dat is de maximumstraf, maar mooi te zien dat ook jij de rechters in NL te slappe hap vind.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:11 schreef kitao het volgende:
[..]
maakt mij niet zoveel uit Piet , als ik me goed herinner staat er 2 jaar cel op kraken in de nieuwe wet.
dat krijg je nog niet eens als je je schoonmoeder om zeep helpt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geweldig, een stuk PvdA regeringswetgeving, in een PvdA stad en wie lopen er het hards te huilen? De linksmenschen..
Net als destijds met de Asielwetgeving
Net als destijds met de Asielwetgeving
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een bende hebben ze er weer van gemaakt.
Denken ze nou echt dat rellen gaat helpen?
In dat geval zijn het echt de dwazen zoals elk weldenkend mens ze ziet.
Denken ze nou echt dat rellen gaat helpen?
In dat geval zijn het echt de dwazen zoals elk weldenkend mens ze ziet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:14 schreef OnwieZ het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Als je dan gewoon doet wat ik zeg is er niks aan de hand
megalomaniac
Kitao, dacht dat je er overheen was om te antwoorden met een joetoep flimpjequote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:18 schreef kitao het volgende:
[..]
ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach, rechts of links blijft lastig. Wat dit soort zaken betreft is rechts toch een betere optie. Wil natuurlijk niet zeggen dat alle plannen uit die richting ok zijn. Ik snap zowiezo niet hoe mensen zich compleet links of rechts beschouwen.
[quote]Op zaterdag 2 oktober 2010 10:18 schreef kitao het volgende:
[..]
ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :
[/quote
Laat je toch niet zo beinvloeden door een avatar mijn beste. Kop op!
[..]
ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :
[/quote
Laat je toch niet zo beinvloeden door een avatar mijn beste. Kop op!
Neerknuppelen en ontmantelen die krakersbeweging.
Fraaie beelden trouwens, goed opgetreden door de politie.
Fraaie beelden trouwens, goed opgetreden door de politie.
Zo beter? Ik ben lief zie je?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:18 schreef kitao het volgende:
[..]
ik vind je maar als een gefrustreerd beultje overkomen en wat dat laatste betreft :
Hallo waht.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:17 schreef waht het volgende:
Wat een bende hebben ze er weer van gemaakt.
Denken ze nou echt dat rellen gaat helpen?
In dat geval zijn het echt de dwazen zoals elk weldenkend mens ze ziet.
Leuk je weer te zien.
megalomaniac
deze was té toepasselijk om te laten gaan.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kitao, dacht dat je er overheen was om te antwoorden met een joetoep flimpje
muziek zegt meer dan 1000 woorden soms.
megalomaniac
ok.
het volgende :
gisteren zag ik een collega die totaal niet politiek betrokken is of wat dan ook en ik praat er ook weinig over.
toen kwamen op de radio de berichten over de rellen in amsterdam.
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
het volgende :
gisteren zag ik een collega die totaal niet politiek betrokken is of wat dan ook en ik praat er ook weinig over.
toen kwamen op de radio de berichten over de rellen in amsterdam.
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
megalomaniac
Geef het max een jaartje van af en toe een rel en dan zijn we de krakers kwijt en de krakers zijn hun tanden kwijtquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:45 schreef kitao het volgende:
ok.
het volgende :
gisteren zag ik een collega die totaal niet politiek betrokken is of wat dan ook en ik praat er ook weinig over.
toen kwamen op de radio de berichten over de rellen in amsterdam.
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
waarom gaan die krakers niet in Oost-Groningen wonen?
het dorp Ganzedijk moest laatst gesloopt worden omdat niemand er wilde wonen
het dorp Ganzedijk moest laatst gesloopt worden omdat niemand er wilde wonen
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Omdat ze niet zozeer willen wonen, maar midden in Amsterdam willen wonen zonder huur te betalenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:53 schreef Klaudias het volgende:
waarom gaan die krakers niet in Oost-Groningen wonen?
het dorp Ganzedijk moest laatst gesloopt worden omdat niemand er wilde wonen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
best mogelijk , en dan hebben we dankzij de ruggegraatlozen die overal ja en amen op zeggen wat de staat hun voorschrijft een dit soort samenleving ontworpen :quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geef het max een jaartje van af en toe een rel en dan zijn we de krakers kwijt en de krakers zijn hun tanden kwijt
nou , veel plezier ermee.
megalomaniac
Het gekke is dat dit soort toestanden nu juist realiteit zijn geworden in Landen waar de idealisten aan de macht kwamen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:56 schreef kitao het volgende:
[..]
best mogelijk , en dan hebben we dankzij de ruggegraatlozen die overal ja en amen op zeggen wat de staat hun voorschrijft een dit soort samenleving ontworpen :
[ afbeelding ]
nou , veel plezier ermee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat nog gekker is dat er mensen zijn die anarchisten zoals de krakersbeweging ziet als de Redders van deze Maatschappij, terwijl ieder weldenkend mens weet dat ze dat bij lange na niet zijn. Nee beste dames en heren, we kunnen nu wel stellen dat de krakersbeweging in Nederland verworden is tot een hardnekkig kankergezwel dat we dienen uit te roeien voordat het uitzaait en onze maatschappij aantast, voor zover dat het nog niet doet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2010 11:05:37 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2010 11:05:37 ]
Tja, de krakers hebben schijt aan de belangrijkste basis van de rechtsstaat, de garantie van bezit, maar lopen te gillen over de rechtsstaat die ten onder gaat als ze uit het huis van iemand anders worden gezet. En daarbij, die door hun zo verfoeide wetgeving die de ondergang van de rechtsstaat zou zijn, zou er nooit gekomen zijn als krakers echt altijd netjes waren geweest.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:05 schreef Scorpie het volgende:
Wat nog gekker is dat er mensen zijn die anarchisten zoals de krakersbeweging ziet als de Redders van deze Maatschappij, terwijl ieder weldenkend mens weet dat ze dat bij lange na niet zijn. Nee beste dames en heren, we kunnen nu wel stellen dat de krakersbeweging in Nederland verworden is tot een hardnekkig kankergezwel dat we dienen uit te roeien voordat het uitzaait en onze maatschappij aantast, voor zover dat het nog niet doet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
is ook geen wonder dat ik nog weinig op nws te vinden ben met opgeblazen eikels zoals scorpio.
de mazzel maar weer.
de mazzel maar weer.
megalomaniac
Heb je het nu over die beweging of over de mensen die in die beweging zitten? En wat bedoel je dus met dat uitroeien? Verbieden?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:05 schreef Scorpie het volgende:
Wat nog gekker is dat er mensen zijn die anarchisten zoals de krakersbeweging ziet als de Redders van deze Maatschappij, terwijl ieder weldenkend mens weet dat ze dat bij lange na niet zijn. Nee beste dames en heren, we kunnen nu wel stellen dat de krakersbeweging in Nederland verworden is tot een hardnekkig kankergezwel dat we dienen uit te roeien voordat het uitzaait en onze maatschappij aantast, voor zover dat het nog niet doet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ze hebben zo wel wat ze willen toch? Gratis kost en inwoningquote:
[..]
maakt mij niet zoveel uit Piet , als ik me goed herinner staat er 2 jaar cel op kraken in de nieuwe wet.
dat krijg je nog niet eens als je je schoonmoeder om zeep helpt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Was er vandaag niet een of andere grote manifestatie in Nijmegen? Tegen de grote boze kapitalistische woningeigenaren?
Gaan we dreigen met terrorisme?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:22 schreef kitao het volgende:
O ja, voordat ik het vergeet : watch your step.
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Spijker op op de kop!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:45 schreef kitao het volgende:
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
En waarom al deze ellende? Alleen om wat speculanten te behagen.
Ik begrijp echt niet dat er toch nog een brede steun is voor een kraakverbod.
Gekke wetgevers zeg, je mag niet eens inbreken bij het pand van een ander en dat kosteloos gaan bewonen. Tegenwoordig halen ze je er nog uit ook!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 10:45 schreef kitao het volgende:
ok.
het volgende :
gisteren zag ik een collega die totaal niet politiek betrokken is of wat dan ook en ik praat er ook weinig over.
toen kwamen op de radio de berichten over de rellen in amsterdam.
het eerste wat die zei was : jarenlang was het rustig en nu hebben ze het voor elkaar.
wie ?
die mallote wetgevers natuurlijk.
Langharig stinkend tuig met hun kromme denkbeelden.
Arbeidsuren van de politie ook doorberekenen op het tuig. Al moeten ze er tot hun dood voor werken.
Waarom vind jij het belang van speculanten zwaarwegende dan dat van woningzoekenden?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:48 schreef 16meter het volgende:
[..]
Gekke wetgevers zeg, je mag niet eens inbreken bij het pand van een ander en dat kosteloos gaan bewonen. Tegenwoordig halen ze je er nog uit ook!
Langharig stinkend tuig met hun kromme denkbeelden.
Arbeidsuren van de politie ook doorberekenen op het tuig. Al moeten ze er tot hun dood voor werken.
Deze bedreigingen, de rellen. Dat is het ware gezicht van de kraakbeweging. Geen zogenaamd nobele idealisten, maar anarchistisch parasitair laag tuig.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Krakers hebben schijt aan woningzoekenden, die kraken panden die de woningbouwvereniging aan het opknappen is.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:49 schreef Gulo het volgende:
[..]
Waarom vind jij het belang van speculanten zwaarwegende dan dat van woningzoekenden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Allemaal kosten waar de werkende lui voor moeten opdraaien, omdat een stel idioten niet buiten het centrum wil wonen en huur wil betalen. Dat moet de rest ook! We leven niet meer in de jaren 70.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
die propagandamakers van de staat zullen zelf wel een idioot hebben gevonden om met bombriefjes te komen.
goed voor de schaapachtige publieke opinie.
goed voor de schaapachtige publieke opinie.
megalomaniac
Lul niet zo dom, Kitao, de kraakbeweging in Nederland heeft dit over zichzelf afgeroepenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:59 schreef kitao het volgende:
die propagandamakers van de staat zullen zelf wel een idioot hebben gevonden om met bombriefjes te komen.
goed voor de schaapachtige publieke opinie.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 02-10-2010 12:13:16 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Pas op dat je aluminiumhoedje niet wegwaait bij de demonstratiequote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:59 schreef kitao het volgende:
die propagandamakers van de staat zullen zelf wel een idioot hebben gevonden om met bombriefjes te komen.
goed voor de schaapachtige publieke opinie.
De hardwerkende burger is veel meer kwijt aan speculanten dan aan krakers. Echt dude, get real.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:56 schreef ssebass het volgende:
Allemaal kosten waar de werkende lui voor moeten opdraaien, omdat een stel idioten niet buiten het centrum wil wonen en huur wil betalen. Dat moet de rest ook! We leven niet meer in de jaren 70.
Kitao zit ook liever hier stoer te posten dan te demonstreren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
hoe ging dat ook alweer ; 2 delen aluminium , 3 delen salpeter en 5 delen kunstmest ?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:03 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Pas op dat je aluminiumhoedje niet wegwaait bij de demonstratie
megalomaniac
Dat is gemakkelijk te verklaren: De meeste mensen begrijpen dat eigendomsrecht de basis is van orde in onze samenleving.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:40 schreef Gulo het volgende:
[..]
Spijker op op de kop!
En waarom al deze ellende? Alleen om wat speculanten te behagen.
Ik begrijp echt niet dat er toch nog een brede steun is voor een kraakverbod.
Krakers vinden dat zij zich daar niets van aan hoeven te trekken en dat zet kwaad bloed bij mensen die werken en betalen voor hun woonruimte.
Ik betaal ook gewoon mijn huur hoor. Toch heb ik geen moeite met krakers. Zolang er woningnood maar tegelijkertijd leegstand is, lijkt mij dat alleszins billijk.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:05 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dat is gemakkelijk te verklaren: De meeste mensen begrijpen dat eigendomsrecht de basis is van orde in onze samenleving.
Krakers vinden dat zij zich daar niets van aan hoeven te trekken en dat zet kwaad bloed bij mensen die werken en betalen voor hun woonruimte.
ik demonstreer op mijn eigen manier.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Kitao zit ook liever hier stoer te posten dan te demonstreren.
in rotterdam is er vrijwel geen kraakbeweging maar ik ken/kon zat mensen zonder woning terwijl de kantoorpanden ed jarenlang leeg stonden.
fuck it.
megalomaniac
Dan ben jij een uitzondering, begrijp je dat wel?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:07 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ik betaal ook gewoon mijn huur hoor. Toch heb ik geen moeite met krakers. Zolang er woningnood maar tegelijkertijd leegstand is, lijkt mij dat alleszins billijk.
Immers, volgens die redenatie is het ook billijk om niet meer te betalen voor voedsel en het gewoon te stelen, daarvan is er namelijk ook schaarste en overschot tegelijk.
Die speculanten zijn zeker niet moreel bezig, maar ze betalen wel voor hun eigendom.
Ze verleggen hun hobbies van kraken naar spelen met kinderen denk ik? Heeft iemand dat tuig al verteld dat ook dát strafbaar is?quote:
[..]
Wat wil hij met de kinderen van de burgermeester uitspoken dan
Bah, hopen dat er vandaag een paar zijn wakkergeworden met een fietsenrek in hun bakkus.
Vrouwen slaan mag niet,... de luis uit iemand haar haar timmeren is volledig toegestaan.quote:
Btw, zaten hier niet een paar bij die zeiden dat je als man nooit een vrouw mag slaan, en vervolgens vrolijk schelden op dat rattekopje dat aan puin is geslagen door de ME?
de kraakwet is een wraakoefening van rechts.
anarchisten zijn niet links, die zijn a-politiek.
woningnood is een probleem van iedereen, niet van krakers alleen.
kraakpanden zijn er net zoveel buiten de steden als in de steden.
je maakt duizenden mensen in een keer crimineel, en bied ze geen vervangende woonruimte.
en ja, nou kan je rellen gaan verwachten bij elke ontruiming, lijkt me logisch. half nederland staat vol met lelijke leegstaande kantoorpanden en speculanten vieren feest omdat ze nu lekker ongestoord de boel kunnen gaan verzieken.
en als laatste puntje, de meeste mensen hier die tegen krakers zijn, zijn er tegen omdat ze het vies 'links' tuig vinden. denk je nou echt dat jullie mening belangrijk is, als je alleen op puur ideologische gronden krakers/anarchisten het liefst wil zien lijden? beetje zielig.
jullie hebben al je rechten als arbeiders aan actiebewegingen te danken. jullie zouden kwaad moeten zijn dat ze kraken verbieden zonder ook maar iets op te lossen met betrekking tot de woningmarkt en speculatie.
ik hoop dat ze vandaag half nijmegen afbreken en dagen doorrellen.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 02-10-2010 13:50:42 ]
anarchisten zijn niet links, die zijn a-politiek.
woningnood is een probleem van iedereen, niet van krakers alleen.
kraakpanden zijn er net zoveel buiten de steden als in de steden.
je maakt duizenden mensen in een keer crimineel, en bied ze geen vervangende woonruimte.
en ja, nou kan je rellen gaan verwachten bij elke ontruiming, lijkt me logisch. half nederland staat vol met lelijke leegstaande kantoorpanden en speculanten vieren feest omdat ze nu lekker ongestoord de boel kunnen gaan verzieken.
en als laatste puntje, de meeste mensen hier die tegen krakers zijn, zijn er tegen omdat ze het vies 'links' tuig vinden. denk je nou echt dat jullie mening belangrijk is, als je alleen op puur ideologische gronden krakers/anarchisten het liefst wil zien lijden? beetje zielig.
jullie hebben al je rechten als arbeiders aan actiebewegingen te danken. jullie zouden kwaad moeten zijn dat ze kraken verbieden zonder ook maar iets op te lossen met betrekking tot de woningmarkt en speculatie.
ik hoop dat ze vandaag half nijmegen afbreken en dagen doorrellen.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 02-10-2010 13:50:42 ]
quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:05 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dat is gemakkelijk te verklaren: De meeste mensen begrijpen dat eigendomsrecht de basis is van orde in onze samenleving.
megalomaniac
De analogie ontgaat me totaal. Voedsel is niet schaars in Nederland. Iedereen kan eten kopen in de supermarkt. Sommig voedsel is duur, maar dan zijn er alternatieven. Voor woningen zijn er echt geen alternatieven behalve krakekn.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:11 schreef Boekenwurm het volgende:
Immers, volgens die redenatie is het ook billijk om niet meer te betalen voor voedsel en het gewoon te stelen, daarvan is er namelijk ook schaarste en overschot tegelijk.
Niet iedereen kan een betaalbare huurwoning betrekken. Zelfs al zou je wel een redelijk bedrag voor huur per maand kunnen betalen, zeg 400-500 euro, kan je in veel gebieden alsnog niet huren. Dat mensen dan hun toevlucht tot kraken zoeken lijkt me niet meer dan sociaal rechtvaardig.
Als je de metafoor met voedsel wilt maken, ziet het er meer zo uit (licht gechargeerd, en de sociale woningbouw buiten beschouwing gelaten, maar misschien begrijp je het punt zo). (lees bloemkool als voedsel in het algemeen, en supermarkt als de gehele markt in het algemeen).:
Een supermarkt heeft heeft 500 bloemkolen, er zijn 490 burgers die een bloemkool willen, en daarvoor willen betalen. Niets aan de hand zou je zeggen. Wat doe de supermarkt?
Die pleurt 200 goede bloemkolen gewoon in de vuilnisbak. Hierdoor stijgen de prijzen van de resterende 300 bloemkolen enorm. De mensen die genoeg geld hebben kunnen zo'n dure bloemkool kopen, de rest heeft niks te vreten.
Ja, dan vind ik het rechtvaardig als die mensen naar de vuilnisbak lopen en daar die weggegooide bloemkool uithalen, daar wordt immers toch niets mee gedaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gulo op 02-10-2010 12:31:06 ]
Ik hoop dat ze met scherp schieten.quote:
ik hoop dat ze vandaag half nijmegen afbreken en dagen doorrellen.
Dan wordt het hard tegen hard. De politie heeft het beste materieel en wint toch wel.quote:
ik hoop dat ze vandaag half nijmegen afbreken en dagen doorrellen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Bullshit. Net als met voedsel zijn er genoeg alternatieven. Je hoeft niet in Amsterdam te gaan wonen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:25 schreef Gulo het volgende:
[..]
De analogie ontgaat me totaal. Voedsel is niet schaars in Nederland. Iedereen kan eten kopen in de supermarkt. Sommig voedsel is duur, maar dan zijn er alternatieven. Voor woningen zijn er echt geen alternatieven behalve krakekn.
Niet iedereen kan een betaalbare huurwoning betrekken. Zelfs al zou je wel een redelijk bedrag voor huur per maand kunnen betalen, zeg 400-500 euro, kan je in veel gebieden alsnog niet huren. Dat mensen dan hun toevlucht tot kraken zoeken lijkt me niet meer dan sociaal rechtvaardig.
Dat is marktwerking.quote:Als je de metafoor met voedsel wilt maken, ziet het er meer zo uit (licht gechargeerd, en de sociale woningbouw buiten beschouwing gelaten, maar misschien begrijp je het punt zo). (lees bloemkool als voedsel in het algemeen, en supermarkt als de gehele markt in het algemeen).:
Een supermarkt heeft heeft 500 bloemkolen, er zijn 490 burgers die een bloemkool willen, en daarvoor willen betalen. Niets aan de hand zou je zeggen. Wat doe de supermarkt?
Die pleurt 200 goede bloemkolen gewoon in de vuilnisbak. Hierdoor stijgen de prijzen van de resterende 300 bloemkolen enorm. De mensen die genoeg geld hebben kunnen zo'n dure bloemkool kopen, de rest heeft niks te vreten.
Ja, dan vind ik het rechtvaardig als die mensen naar de vuilnisbak lopen en daar die weggegooide bloemkool uithalen, daar wordt immers toch niets mee gedaan.
Wat ben jij tenenkrommend stereotype links op vrijwel elk issue zeg. Is dat oprecht of meer een kwestie van de identiteit die je hebt gekozen?
Nee, nadrukkelijk niet. Marktwerking zou het zijn als alle beschikbare bloemkolen gewoon aangeboden worden. Nu worden er bewust 200 goede bloemkolen weggeflikkerd om de prijs kunstmatig op te schroeven. Dat is geen marktwerking, maar misdaad!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:36 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Bullshit. Net als met voedsel zijn er genoeg alternatieven. Je hoeft niet in Amsterdam te gaan wonen.
[quote]
Die alternatieven zijn er helemaal niet. Ja, je kan verkassen naar de andere kant van het land. Maar als jouw sociale leven (of werk) zich in Amsterdam afspeelt snap ik dat je niet naar de andere kant van het land gaat verhuizen. Als jij dat wel een redelijk eis vindt, vind ik dat zeer asociaal van je.
Als jouw sociale omgeving
[quote]Dat is marktwerking.
Dat valt nogal mee volgens mij, maar ik weet ook niet wat jij als stereotype links ziet. Ik zie me zelf in ieder geval absoluut niet zo.quote:Wat ben jij tenenkrommend stereotype links op vrijwel elk issue zeg. Is dat oprecht of meer een kwestie van de identiteit die je hebt gekozen?
Kunstmatige schaarste is onderdeel van marktwerking. Geen mooi onderdeel, maar het wordt al eeuwen toegepast. En er is niets illegaals aan, hoe moreel verwerpelijk het ook is.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:44 schreef Gulo het volgende:
[..]
Nee, nadrukkelijk niet. Marktwerking zou het zijn als alle beschikbare bloemkolen gewoon aangeboden worden. Nu worden er bewust 200 goede bloemkolen weggeflikkerd om de prijs kunstmatig op te schroeven. Dat is geen marktwerking, maar misdaad!
Het viel me gewoon op; krakers, Israel, immigratie, Islam, economie. Ik kan nu al voorspellen wat je standpunten over bijna alles zijn.quote:[..]
Dat valt nogal mee volgens mij, maar ik weet ook niet wat jij als stereotype links ziet. Ik zie me zelf in ieder geval absoluut niet zo.
Is ook geen probleem, en het kan best oprecht zijn, maar ik ken ook mensen die dan hun standpunten niet meer inhoudelijk bepalen, maar aannemen omdat ze horen bij de indentiteit die ze hebben gekozen.
Dat het niet illegaal is zegt genoeg over de huidige wetgeving. Je geeft zelf al aan dat het moreel verwerpelijk is. Wordt het dan niet eens tijd de wetgeving op deze punten te herzien?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:52 schreef Boekenwurm het volgende:
Kunstmatige schaarste is onderdeel van marktwerking. Geen mooi onderdeel, maar het wordt al eeuwen toegepast. En er is niets illegaals aan, hoe moreel verwerpelijk het ook is.
Dat denk ik niet. En wat betreft immigratie, hoezo ben ik daar volgens jou stereotype links in?quote:Het viel me gewoon op; krakers, Israel, immigratie, Islam, economie. Ik kan nu al voorspellen wat je standpunten over bijna alles zijn.
Wat een hyperbool, je hoeft helemaal niet naar de andere kant van het land. Je kunt ook even buiten de stad gaan wonen. Ik reis dagelijks een twee uur (heen & terug) naar een grote stad maar woon lekker in een dorpje 80 kilometer verderop waar je voor 500 euro pm een heel huis kunt huren.quote:Die alternatieven zijn er helemaal niet. Ja, je kan verkassen naar de andere kant van het land. Maar als jouw sociale leven (of werk) zich in Amsterdam afspeelt snap ik dat je niet naar de andere kant van het land gaat verhuizen. Als jij dat wel een redelijk eis vindt, vind ik dat zeer asociaal van je.
Die krakers zijn juist egoïstisch en asociaal omdat zij vinden dat zij niet dergelijke offers hoeven te maken en kunnen wonen waar ze willen, zonder te betalen.
ik vind dat Gulo een goed punt heeft , de voedselbanken krijgen amper nog wat van de supermarkten aangeleverd , mijn vrouw werkt in een groot bedrijfsrestaurant en als je dan hoort wat er daar in de kliko wordt gedonderd dan kun je natuurlijk de andere kant opkijken , maar voedselspeculanten zoals .........quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:36 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Bullshit. Net als met voedsel zijn er genoeg alternatieven. Je hoeft niet in Amsterdam te gaan wonen.
[..]
Dat is marktwerking.
Wat ben jij tenenkrommend stereotype links op vrijwel elk issue zeg. Is dat oprecht of meer een kwestie van de identiteit die je hebt gekozen?
zijn de plaag op deze aarde.
dat valt niet te ontkennen en datzelfde spelletje speelt zich af op de woningmarkt.
en iedereen kan denken , laat ze toch onder de brug slapen , als het echt koud wordt kunnen ze altijd nog terecht in de pauluskerk.
maar die mensen die dat denken zijn gewoon waardeloze gasten in mijn ogen.
megalomaniac
dan maken we het nu illegaal , werd tijd.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:52 schreef Boekenwurm het volgende:
Kunstmatige schaarste is onderdeel van marktwerking. Geen mooi onderdeel, maar het wordt al eeuwen toegepast. En er is niets illegaals aan, hoe moreel verwerpelijk het ook is.
megalomaniac
quote:(..)
Nijmegen
Wel hebben krakers opgeroepen tot een betoging in Nijmegen. In een rondgemailde verklaring wordt gesteld dat krakers en sympathisanten uit het hele land zaterdagmiddag naar Nijmegen komen.
De betoging begint om 13.00 uur op het Joris Ivensplein. De bedoeling is dat de deelnemers vervolgens door het centrum van de stad trekken.
nu.nl
quote:Na de door de fascistische beëindiging van de demo op in Amsterdam is de toon voor de komende tijd gezet! Tot morgen!!!
indymedia
Niet direct, want hoe handhaaf je dat? Ik ben geen jurist of econoom, maar volgens mij is dat niet te doen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:56 schreef Gulo het volgende:
[..]
Dat het niet illegaal is zegt genoeg over de huidige wetgeving. Je geeft zelf al aan dat het moreel verwerpelijk is. Wordt het dan niet eens tijd de wetgeving op deze punten te herzien?
Heb je trouwens The Grapes of Wrath van Steinbeck wel eens gelezen? Heel aangrijpend boek waarin wordt beschreven hoe mensen stierven van de honger terwijl boomgaarden vol fruit niet eens geoogst werden doordat de prijzen te laag waren.
Ik dacht ergens iets in die richting van jou gelezen te hebben, kan mijn eigen vooroordeel zijnquote:[..]
Dat denk ik niet. En wat betreft immigratie, hoezo ben ik daar volgens jou stereotype links in?
En weet je ook waarom? Die vraag is namelijk veel beter. Wist jij dat de voedselbank hele pallets met broden weigert alleen omdat het niet gesneden is??????????????????????quote:
[..]
ik vind dat Gulo een goed punt heeft , de voedselbanken krijgen amper nog wat van de supermarkten aangeleverd ,
Dan zou ik ook als bakker zeggen; sterf maar lekker ik gooi het wel weg.
tuurlijk, jij gaat lekker los bij ajax feyenoord. veel belangrijker..quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze met scherp schieten.
Leuk dat jij er voor kiest, om zover te reizen, maar sommige mensen blijven liever dicht in de buurt van hun vrienden/familie wonen. Daar lijkt mij niets onredelijk aan.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:57 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Wat een hyperbool, je hoeft helemaal niet naar de andere kant van het land. Je kunt ook even buiten de stad gaan wonen. Ik reis dagelijks een twee uur (heen & terug) naar een grote stad maar woon lekker in een dorpje 80 kilometer verderop waar je voor 500 euro pm een heel huis kunt huren.
En wat betreft dat hele huis voor 500 euro per maand. Kan ik in een straal van 80 km rondom Amsterdam binnen afzienbare tijd een dergelijke huurwoning betrekken voor dat bedrag?
Zo ja, show me!!!!
Zo nee, dan is er dus een wachtlijst het geen woningnood impliceert. Point being made. Een dak boven je hoofd is een primaire levensbehoefte. Als daar niet aan voldoen kan worden, terwijl er ook een hoop leegstand is, lijkt het me logisch je daar op te richten. (maar nu val ik in herhaling
)
Goede aannamequote:
[..]
tuurlijk, jij gaat lekker los bij ajax feyenoord. veel belangrijker..
Meen je dat?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
En weet je ook waarom? Die vraag is namelijk veel beter. Wist jij dat de voedselbank hele pallets met broden weigert alleen omdat het niet gesneden is??????????????????????
Dan zou ik ook als bakker zeggen; sterf maar lekker ik gooi het wel weg.
Dat is echt bizar.
Sterker nog... behalve de broden die gesneden moeten zijn....moeten het ook nog A merken zijn.quote:
[..]
Meen je dat?
Dat is echt bizar.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/txt319.html
Jammer dat het geenstijl isquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Sterker nog... behalve de broden die gesneden moeten zijn....moeten het ook nog A merken zijn.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/txt319.html
Maar thnx voor de link. echt heel bizar.
Als bron: Vanessa uit de supermarkt. dat is wel jammer
Leer jij eerst eens wat het begrip schaarste in de economie betekend voordat je uit je nek kletstquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:52 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Kunstmatige schaarste is onderdeel van marktwerking. Geen mooi onderdeel, maar het wordt al eeuwen toegepast. En er is niets illegaals aan, hoe moreel verwerpelijk het ook is.
[..]
quote:Relatieve schaarste (ook wel schaarste in de economische zin): als er productiemiddelen of tijd moeten worden opgeofferd om het product voort te brengen. Bijvoorbeeld om een brood te produceren, moeten er eerst de productiemiddelen arbeid en natuur en ook tijd opgeofferd worden. Brood is daardoor een schaars goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Speculatie is toch gewoon bij wet te verbieden?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:01 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Niet direct, want hoe handhaaf je dat? Ik ben geen jurist of econoom, maar volgens mij is dat niet te doen.
Nee, klinkt wel interessant. Maar dit is ook weer een voortvloeisel van het zieke kapitalistische systeem. Blijkbaar bepaalt de prijs het handelen, en niet de primaire levensbehoefte van mensen. Dat krijg je als de mensen in dienst van de economie staan, in plaats van andersom.quote:Heb je trouwens The Grapes of Wrath van Steinbeck wel eens gelezen? Heel aangrijpend boek waarin wordt beschreven hoe mensen stierven van de honger terwijl boomgaarden vol fruit niet eens geoogst werden doordat de prijzen te laag waren.
Ik denk het ook.quote:Ik dacht ergens iets in die richting van jou gelezen te hebben, kan mijn eigen vooroordeel zijn
ach man woningnood.. 90% van dat tuig heeft niets in de grote steden te zoeken, algemene woningnood wordt door ze uitgebuit om zichzelf panden toe te eigenen.. waar je vervolgens als andere jongere, die echt opzoek is naar een kamer, met een ruime boog omheen loopt.
Het enige wat goed was aan kraken, was het anti-kraken.
Het enige wat goed was aan kraken, was het anti-kraken.
1. Het is een romanquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:01 schreef Boekenwurm het volgende:
Heb je trouwens The Grapes of Wrath van Steinbeck wel eens gelezen? Heel aangrijpend boek waarin wordt beschreven hoe mensen stierven van de honger terwijl boomgaarden vol fruit niet eens geoogst werden doordat de prijzen te laag waren.
[..]
2. Ja, er waren problemen tijdens de grote depressie, maar vertel eens, boekenworm, hoeveel mensen zijn er toe in de VS gestorven van de honger?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Politiek?? We hebben het over kinderen bedreigende, geweldplegende, bommenmakende krakers hoor.quote:
[..]
daar zijn andere topics voor hooligan.
Giro 555 voor Rotterdam
dus ga daar maar even brallen terwijl de volwassenen het hier over knerpende politiek hebben.
Wat doe jij hier dan met je getroll?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:16 schreef kitao het volgende:
[..]
daar zijn andere topics voor hooligan.
Giro 555 voor Rotterdam
dus ga daar maar even brallen terwijl de volwassenen het hier over knerpende politiek hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Whutquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Politiek?? We hebben het over kinderen bedreigende, geweldplegende, bommenmakende krakers hoor.
dan zit ik in het foute topic! Ik dacht dat het hier over krakers ging.
ja hoor , en die gaan dat even op het net aankondigen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Politiek?? We hebben het over kinderen bedreigende, geweldplegende, bommenmakende krakers hoor.
god , ik dacht dat we iets van Goebels hadden geleerd.
megalomaniac
Jij bent bezig met het posten van bomreceptenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:23 schreef kitao het volgende:
[..]
ja hoor , en die gaan dat even op het net aankondigen.
En we hebben een Godwinquote:god , ik dacht dat we iets van Goebels hadden geleerd.
En om met Franz Jozef te spreken, De mensen uit de mob zijn Goebbels beste leerlingen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
die niet kloppenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent bezig met het posten van bomrecepten
lekker makkelijk om in de media te zeggen dat KRAKERS kinderen willen opblazen.quote:En we hebben een Godwin
En om met Franz Jozef te spreken, De mensen uit de mob zijn Goebbels beste leerlingen
waar heb ik die truc eerder gehoord ?
(godwin of niet)
megalomaniac
