NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel 1 --> 'Tanja Nijmeijer zou dood zijn na aanval op FARC'quote:DEN HAAG - Colombia heeft de Nederlandse autoriteiten vrijdag gevraagd om de vingerafdrukken en gebitsgegevens van Tanja Nijmeijer. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft maandag een bericht daarover in de Twentsche Courant Tubantia bevestigd.
De Colombiaanse overheid heeft contact gezocht met Nederland, omdat één van de FARC-strijders die is omgekomen bij het bombardement van een kamp van de guerrillabeweging nog niet is geďdentificeerd. Nijmeijer strijdt aan de zijde van de rebellenbeweging FARC. Zij is mogelijk om het leven gekomen bij een militaire actie van het Colombiaanse leger.
Identificatie
De meeste lichamen van de omgekomen FARC-strijders zijn geďdentificeerd. Buitenlandse Zaken heeft geen aanwijzingen dat Nijmeijer daarbij is, aldus de zegsman. Over de vraag of de Nederlandse tijdens de legeractie aanwezig was op de locatie, doen volgens hem veel tegenstrijdige berichten de ronde. Het ministerie kan hier maandag nog steeds geen uitsluitsel over geven.
Bij het offensief tegen de FARC werden de militaire leider van de guerrillastrijders, Mono Jojoy, en circa twintig andere rebellen gedood. Het Colombiaanse weekblad Semana en de journalist Juan Manuel Ruiz, die in het gebied is en als eerste de dood van Mono Jojoy meldde, berichtten dat Nijmeijer bij de commandant was toen het kampement werd aangevallen. Het is onzeker of zij wist te ontsnappen, aldus Ruiz.
Nijmeijer vecht mee met de FARC. Dat werd bekend toen in de nazomer van 2007 haar dagboek werd gevonden na een bombardement van het Colombiaanse leger op het kampement waar ze was.
Mijn eerste reactie: huh? Hoezo zou BuZa haar vingerafdrukken en dental records hebben?
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 28-09-2010 10:01:46 ]
datquote:Op maandag 27 september 2010 11:37 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie: huh? Hoezo zou BuZa haar vingerafdrukken en dental records hebben?
en ik vind het gek dat nederland zegt dat er geen aanleiding is om te denken dat ze dood is, waarom vraagt colombia die gegevens dan op?
[ Bericht 100% gewijzigd door deedeetee op 27-09-2010 11:42:16 (ging iets fout) ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Haar familie zal wel weten bij welke tandarts ze gegevens kunnen opvragen, zal me benieuwen of ze nu echt gesneuveld is. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zij weten net zou weinig als wij. Kijk bv. ook naar het zinken van dat Zuid-Koreaanse schip, eerst was het vrijwel zeker getorpedeerd, toen waarschijnlijk niet, toen zeker niet, toen misschien toch wel, en na een grondig onderzoek bleek het zeker zo te zijn. Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.quote:Op maandag 27 september 2010 11:39 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat
en ik vind het gek dat nederland zegt dat er geen aanleiding is om te denken dat ze dood is, waarom vraagt colombia die gegevens dan op?
En dan halen we allemaal onze schouders op en gaan verder waarmee we bezig waren.quote:Op maandag 27 september 2010 11:45 schreef Louis22 het volgende:
Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
maar ze vragen niet zomaar om die gegevens lijkt mequote:Op maandag 27 september 2010 11:45 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Zij weten net zou weinig als wij. Kijk bv. ook naar het zinken van dat Zuid-Koreaanse schip, eerst was het vrijwel zeker getorpedeerd, toen waarschijnlijk niet, toen zeker niet, toen misschien toch wel, en na een grondig onderzoek bleek het zeker zo te zijn. Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
Het zit er zo langzamerhand wel eens aan te komen. Ik ben ook benieuwd...quote:Op maandag 27 september 2010 11:41 schreef deedeetee het volgende:
Haar familie zal wel weten bij welke tandarts ze gegevens kunnen opvragen, zal me benieuwen of ze nu echt gesneuveld is.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
De ambassade is niet op de hoogte gesteld van haar eventuele overlijden. Dus zegt Nederland dat er geen reden is om aan te nemen dat ze overleden is. Ze gaan namelijk echt niet zelf de bush in om te kijkenquote:Op maandag 27 september 2010 11:39 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat
en ik vind het gek dat nederland zegt dat er geen aanleiding is om te denken dat ze dood is, waarom vraagt colombia die gegevens dan op?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Had je er een stille tocht voor willen houden dan?quote:Op maandag 27 september 2010 11:47 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
En dan halen we allemaal onze schouders op en gaan verder waarmee we bezig waren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die hebben ze zeker niet, maar Colombia heeft toch zeker niet het adres van haar directe familie of tandarts. Dit lijkt me toch gewoon een normale gang van zaken?quote:Op maandag 27 september 2010 11:37 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie: huh? Hoezo zou BuZa haar vingerafdrukken en dental records hebben?
Hm, die dental records, oké, maar vingerafdrukken? Voor zover ik zelf weet heb ik nergens kopieën van mijn vingerafdrukken.quote:Op maandag 27 september 2010 12:04 schreef Reintji het volgende:
[..]
Die hebben ze zeker niet, maar Colombia heeft toch zeker niet het adres van haar directe familie of tandarts. Dit lijkt me toch gewoon een normale gang van zaken?
Eén goede criminele daad, en onze overheid heeft ze wel, de vraag is, hebben ze die van Tanja ook? Maar, niet geschoten is sowieso mis. En daar vragen ze om. En verder kan onze overheid ondersteunen om toch iets van gebits informatie te leveren. Kortom, dé gang van zaken in zo'n situatie.quote:Op maandag 27 september 2010 12:06 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Hm, die dental records, oké, maar vingerafdrukken? Voor zover ik zelf weet heb ik nergens kopieën van mijn vingerafdrukken.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Tandarts gegevens mogen niet gegeven worden, dit valt onder medisch beroepsgeheim, DNA van ouders kan wel, dan kan 100 procent worden vastgesteld of ze onder de slachtoffers bevind.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat dus, dan isset al voor 99% zekerquote:Op maandag 27 september 2010 11:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar ze vragen niet zomaar om die gegevens lijkt me
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Goh, hoe doen ze dat altijd bij slachtoffer identificatie? (vliegrampen, tsunami, 9/11 etc)quote:Op maandag 27 september 2010 12:41 schreef raptorix het volgende:
Tandarts gegevens mogen niet gegeven worden, dit valt onder medisch beroepsgeheim,
Als ze trouwens niet omgekomen is, maar de meeste leidingevende figuren cq 'commandanten' in de FARC wél... zou het dan kunnen zijn dat Tanja opeens de nieuwe 'Leider' wordt van FARC...
en zou dat ook niet de populariteit van FARC doen toenemen in nederland? Nederlanders zijn dol op landgenoten die in het buitenland succesvol zijn en hoger opklimmen...
Guus Hiddink, Leo Beenhakker, Louis van Gaal en straks ook Tanja Niemeijer die internationale topteams coachen
en zou dat ook niet de populariteit van FARC doen toenemen in nederland? Nederlanders zijn dol op landgenoten die in het buitenland succesvol zijn en hoger opklimmen...
Guus Hiddink, Leo Beenhakker, Louis van Gaal en straks ook Tanja Niemeijer die internationale topteams coachen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Tanja leeft zeer waarschijnlijk niet meer
ROTTERDAM - Het is 'zeer waarschijnlijk' dat Tanja Nijmeijer een van de dodelijke slachtoffers is van de legeraanval op FARC-commandant Mono Jojoy. Dat zegt de Nederlandse FARC-kenner Liduine Zumpolle vandaag in de Volkskrant.
Mensenrechtenactiviste Zumpolle woont in Colombia en schreef eerder een boek over Nijmeijer. Volgens Zumpolle was de Nederlandse guerrrillastrijdster bijna dag en nacht bij Jojoy in de buurt. ,,Ze was erg close met hem omdat ze naar het schijnt een relatie met zijn neef had'', aldus Zumpolle in de krant.
Aan de Telegraaf laat Zumpolle weten dat het niet ondenkbaar is dat er nooit iets duidelijk wordt over het exacte lot van Nijmeijer. Er is weliswaar een aantal lijken van slachtoffers van de legeraanval gevonden, maar volgens Zumpolle begraaft FARC gedode medestrijders meestal zonder identificatie in een massagraf.
Ze wisten eerst toch ook al niet zeker of ze nog leeft en het kan toch zijn dat ze al een jaar of langer dood is?
Nu zal het FARC best slachtoffers in massagraven gooien maar het zou wel vreemd zijn dat ze prominente leiders + aanhang laten liggen en een minder belangrijke Nijmeijer wel begraven. Dan lijkt me toch dat je eerst je prominente leiders wegwerkt.
Ik zei het toch. Godverdommequote:Op maandag 27 september 2010 11:45 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Zij weten net zou weinig als wij. Kijk bv. ook naar het zinken van dat Zuid-Koreaanse schip, eerst was het vrijwel zeker getorpedeerd, toen waarschijnlijk niet, toen zeker niet, toen misschien toch wel, en na een grondig onderzoek bleek het zeker zo te zijn. Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
Omdat ze lid is van een terroristische organisatie en ze daarom wel een dossiertje (incl. haar gebitsgegevens etc) zal hebben bij de veiligheidsdiensten?quote:Op maandag 27 september 2010 11:37 schreef Louis22 het volgende:
Mijn eerste reactie: huh? Hoezo zou BuZa haar vingerafdrukken en dental records hebben?
Ja, ik generaliseer.
Ik vraag me af hoezeer de Nederlandse veiligheidsdiensten interesse hadden in een opstandig krakersmeisje...quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:05 schreef Northside het volgende:
[..]
Omdat ze lid is van een terroristische organisatie en ze daarom wel een dossiertje (incl. haar gebitsgegevens etc) zal hebben bij de veiligheidsdiensten?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat dus, denk dat ze gewoon de gegevens via haar ouders hebben gekregen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoezeer de Nederlandse veiligheidsdiensten interesse hadden in een opstandig krakersmeisje...
Honey ! Take me drunk, i am home !
FARC staat op de zwarte lijst van veiligheidsdiensten, dus leden ook. Dus is de kans op een dossier wel aanwezig. Ik denk dat ze, als ze naar Nederland zou zijn gevlogen, op het vliegveld (al dan niet op verzoek van Colombia) uit de rij zou zijn gehaald bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:09 schreef Viajero het volgende:
Ik vraag me af hoezeer de Nederlandse veiligheidsdiensten interesse hadden in een opstandig krakersmeisje...
Ja, ik generaliseer.
Die zich begeeft in de hoogste regionen van een buitenlandse terroristische organisatie. Zal voor Buza toch wel een persoon zijn waar iets meer van is vastgelegd dan alleen de naam.quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoezeer de Nederlandse veiligheidsdiensten interesse hadden in een opstandig krakersmeisje...
Nu wel ja, maar daar kwamen we pas achter toen ze al in de jungle zat. Ik denk niet dat de Nederlandse veiligheidsdiensten zo in de FARC geinfiltreerd zijn dat ze haar vingerafdrukken uit de jungle hebben kunnen smokkelen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
Die zich begeeft in de hoogste regionen van een buitenlandse terroristische organisatie. Zal voor Buza toch wel een persoon zijn waar iets meer van is vastgelegd dan alleen de naam.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Maar wel bestaande gegevens heeft kunnen opvragen, bijvoorbeeld bij de tandarts. En een opstandig krakersmeisje zou in het verleden best wel eens in aanraking met politie kunnen zijn geweest en daarbij vingerafdrukken moeten hebben afgeven.quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:40 schreef Viajero het volgende:
Nu wel ja, maar daar kwamen we pas achter toen ze al in de jungle zat. Ik denk niet dat de Nederlandse veiligheidsdiensten zo in de FARC geinfiltreerd zijn dat ze haar vingerafdrukken uit de jungle hebben kunnen smokkelen.
Ja, ik generaliseer.
Dat zou goed kunnen inderdaad.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:30 schreef Northside het volgende:
[..]
Maar wel bestaande gegevens heeft kunnen opvragen, bijvoorbeeld bij de tandarts. En een opstandig krakersmeisje zou in het verleden best wel eens in aanraking met politie kunnen zijn geweest en daarbij vingerafdrukken moeten hebben afgeven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid
Op deze foto zou het lijk van Nijmeijer te zien zijn.....
Op deze foto zou het lijk van Nijmeijer te zien zijn.....
Lijkt er wel op, maar moeilijk met zekerheid te zeggen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:56 schreef _The_General_ het volgende:
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid
Op deze foto zou het lijk van Nijmeijer te zien zijn.....
Zou fantastisch zijn!quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:56 schreef _The_General_ het volgende:
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid
Op deze foto zou het lijk van Nijmeijer te zien zijn.....
Tsja, dat is... mogelijk... als je je bij een guerilla(/criminele/terroristische)groep aansluit. Als het nou nog een sympathieke, rechtvaardige groep was, maar dat kun je hiervan nou ook weer niet zeggen. Al met al een treurig verhaal, met een mogelijk treurig en zo onnodig einde.
Moeilijk te zeggen, kan ook een 'local' zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:11 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Lijkt er wel op, maar moeilijk met zekerheid te zeggen.
Het lijkt toch verdacht veel op Tanje. Laten we hopen dat ze het is.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen, kan ook een 'local' zijn.
Voor Colombia!quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Maron het volgende:
[..]
Fantastisch....voor wie..voor haar ouders..??
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Kun je moeilijk zeggen hoor. Het gezicht is bont en blauw en opgezwollen en het haar van die vrouw lijkt krullerig en kort. Maar het zou kunnen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het lijkt toch verdacht veel op Tanje. Laten we hopen dat ze het is.
De gebitsgegevens/vingerafdrukken zullen wel de uitkomst geven.
Nee natuurlijk niet voor haar ouders. Wel voor het Colombiaanse volk. Elke uitgeschakelde terrorist is er eentje.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Maron het volgende:
[..]
Fantastisch....voor wie..voor haar ouders..??
Treurig einde inderdaad, nu moeten die FARC-commandanten een nieuw Nederlands matras gaan zoeken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:16 schreef Monidique het volgende:
Tsja, dat is... mogelijk... als je je bij een guerilla(/criminele/terroristische)groep aansluit. Als het nou nog een sympathieke, rechtvaardige groep was, maar dat kun je hiervan nou ook weer niet zeggen. Al met al een treurig verhaal, met een mogelijk treurig en zo onnodig einde.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Fantastisch voor Colombia, voor Nederland, voor de hele wereld. Fuck haar ouders. Dat ze die teef maar wat beter hadden opgevoed.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Maron het volgende:
[..]
Fantastisch....voor wie..voor haar ouders..??
Sorry hoor, maar zou het met haar dood beter worden met de mogelijkheden voor de straatarme bevolking aldaar..?quote:
Okay, dat ze daar niets te zoeken heeft/had is een ander verhaal, maar in haar plaats komen er 20 anderen..en dat kan alleen maar slechter worden voor Colombia..
Uit de dagboeken van Tanja bleek dat ze al een nieuw hoertje hadden. Die met die hele dikke tieten.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:37 schreef waht het volgende:
[..]
Treurig einde inderdaad, nu moeten die FARC-commandanten een nieuw Nederlands matras gaan zoeken.
De neus, de kaaklijn en de mond lijken op die van die troela.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kun je moeilijk zeggen hoor. Het gezicht is bont en blauw en opgezwollen en het haar van die vrouw lijkt krullerig en kort. Maar het zou kunnen.
De gebitsgegevens/vingerafdrukken zullen wel de uitkomst geven.
Helemaal niets.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:49 schreef Boekenwurm het volgende:
Hij laadt hier wel hoor, heb je een filter ofzo?
Ah, ik zie hem. Moet dat haar zijn? Lijkt er niet echt op.
Inderdaad. Tanja mag niet dood zijn.quote:
El FARC, donde lucharemos por el socialismo.
http://www.farcejercitodelpueblo.org/site/multimedia/interactivos
Viva el FARC, abajo el gobierno Colombiano!
Ogen, kaaklijn, neus en mond lijken toch wel op dat van die hoer?quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:50 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Helemaal niets.
Ah, ik zie hem. Moet dat haar zijn? Lijkt er niet echt op.
Ik vind de gelijkenis ook niet denderend. Als ze het wel blijkt te zijn is haar gezicht vervormd.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:50 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Helemaal niets.
Ah, ik zie hem. Moet dat haar zijn? Lijkt er niet echt op.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
kun je dat misschien ook uitleggen met wat concrete voorbeelden ?quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Inderdaad. Tanja mag niet dood zijn.
El FARC, donde lucharemos por el socialismo.
http://www.farcejercitodelpueblo.org/site/multimedia/interactivos
Viva el FARC, abajo el gobierno Colombiano!
En wellicht in het portugees, aangezien ik begrijp dat je dat wel vloeiend spreekt.
zonnig Brasil
Is op zich niet raar als je net wat bommen op je porem hebt gekregen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:52 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vind de gelijkenis ook niet denderend. Als ze het wel blijkt te zijn is haar gezicht vervormd.
Als je een Fok!er de dood inwenst, hoe subtiel ook, krijg je een ban, maar jubelen over andermans dood is blijkbaar geen probleem hier.quote:
Ziek volk.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Verschil tussen mening en persoonlijke aanval.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Als je een Fok!er de dood inwenst, hoe subtiel ook, krijg je een ban, maar jubelen over andermans dood is blijkbaar geen probleem hier.
Ziek volk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is waar ja.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is op zich niet raar als je net wat bommen op je porem hebt gekregen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat dus: Kappen aubquote:Op dinsdag 28 september 2010 20:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
Kunnen jullie die nutteloze discussie per pm voortzetten ofzo.
En als mijn mening nou zou zijn dat een bepaalde Fok!er maar het beste dood kan zijn? Wat is dan het fundamentele verschil met het bejubelen van de dood van een niet-Fok!er?quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:56 schreef waht het volgende:
[..]
Verschil tussen mening en persoonlijke aanval.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
exactquote:
[..]
Verschil tussen mening en persoonlijke aanval.
en hiermee is het ook klaar, ik hoop dat de rest van het topic over nijmeijer gaat want anders zie ik weinig reden om deel 2 open te laten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je morele besef herevalueren.quote:
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Kan er niet om rouwen als ze echt dood is.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wie het zegt...quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je morele besef herevalueren.
http://www.nu.nl/algemeen(...)nlijk-overleden.html
In een massagraf dus. Die zien we niet meer terug.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie het zegt...
http://www.nu.nl/algemeen(...)nlijk-overleden.html
In een massagraf dus. Die zien we niet meer terug.
Arme ouders..quote:Het ministerie van Buitenlandse Zaken laat aan de krant weten mee te werken aan het verzoek om gegevens. “Al is het alleen al om voor de in onzekerheid verkerende familie uit te kunnen sluiten dat zij het is”, zegt een woordvoerder.
Een tante van Nijmeijer vertelt namens de familie aan Twentsche Courant Tubantia dat de ouders van de 32-jarige vrouw “door een hel gaan”.
"Ze worden heen en weer geslingerd tussen hoop en vrees. De onzekerheid is het ergst. Maar in feite verkeren we al jaren lang in angst en onzekerheid om haar”, vertelt Mariët Olde Dubbelink.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Je ziet mij niet iemands dood bejubelen en diegene nog eens de onbeschoftste verwensingen toevoegen ook.quote:
Dus ja, wie het zegt.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ze hadden haar rechts moeten opvoeden wil je zeggen. Er zit bij jou in ieder geval een diepgewortelde haat jegens 'links'.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 28-09-2010 21:10:51 ]
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Gewoon normaal, maar in elk geval niet met dit soort ultra-linkse waanbeelden. Je ziet wat er van komt. Laat dit een mooie les zijn voor alle ouders wiens kinderen thuiskomen met linkse prietpraatjes.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:08 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ze hadden haar rechts moeten opvoeden wil je zeggen. Er zit bij jou in ieder geval een diepgewortelde haat jegens 'links'.
Ik heb een schurfthekel aan de Linkse kerk, de salonsocialisten en de Sovjetofielen inderdaad.
Jongen, lul toch niet zo dom.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
Je moest eens kijken hoe jij zou reageren als ik de dood van een Joodse kolonist zou bejubelen. Moesten ze het zionisme maar niet aanhangen. Je ziet wat er van komt. Etc. etc.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon normaal, maar in elk geval niet met dit soort ultra-linkse waanbeelden. Je ziet wat er van komt. Laat dit een mooie les zijn voor alle ouders wiens kinderen thuiskomen met linkse prietpraatjes.
Ik heb een schurfthekel aan de Linkse kerk, de salonsocialisten en de Sovjetofielen inderdaad.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Niets doms aan. Of ben je ook zo'n linkse?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jongen, lul toch niet zo dom.
Ik zie een subtiel verschil tussen doodgaan omdat je een raket van je buren kopt en doodgaan omdat je inaar een ver land reist om terroristje te spelen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je moest eens kijken hoe jij zou reageren als ik de dood van een Joodse kolonist zou bejubelen. Moesten ze het zionisme maar niet aanhangen. Je ziet wat er van komt. Etc. etc.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dit heeft niks met links of rechts te maken, en ik zeg nergens dat het een goede of slimme meid was. Maar je slaat een beetje door om het op 'opvoeding' te gooien.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niets doms aan. Of ben je ook zo'n linkse?
Nou, vertel. Kun jij gedachten lezen? Is het risico van het vak van kolonist zijn. Hetzelfde verhaal met 'n Nederlandse soldaat in Uruzgan. Doodgaan hoort bij het vak van soldaat. Je wordt geen soldaat op de hele dag je pistool te poetsen en op de Oirschotse heide te schieten op denkbeeldige Russen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je moest eens kijken hoe jij zou reageren als ik de dood van een Joodse kolonist zou bejubelen. Moesten ze het zionisme maar niet aanhangen. Je ziet wat er van komt. Etc. etc.
Het is denk ik puur de beslissingen van Tanja die haar naar Colombia brachten (in combinatie met verleidelijke latino's en zielige verhaaltjes). Die ouders hebben haar op ongeveer de beste plek van de wereld opgevoed tot een redelijk ontwikkelde vrouw. Veel meer kun je niet doen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
Maar goed, het blijft toch je kind.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
vind je niet dat er nogal een verschil is tussen een bepaalde leer aanhangen enerzijds en het daadwerkelijk vermoorden van burgers anderzijds ?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je moest eens kijken hoe jij zou reageren als ik de dood van een Joodse kolonist zou bejubelen. Moesten ze het zionisme maar niet aanhangen. Je ziet wat er van komt. Etc. etc.
zonnig Brasil
Al die linkse waanbeelden, haar aansluiting bij de FARC. Papa en mama vonden het allemaal prima. Dan moet je nu niet janken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dit heeft niks met links of rechts te maken, en ik zeg nergens dat het een goede of slimme meid was. Maar je slaat een beetje door om het op 'opvoeding' te gooien.
Hoezo, papa en mama vonden het allemaal prima? Het was geen minderjarige meer toen ze naar Columbia vertrok!quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al die linkse waanbeelden, haar aansluiting bij de FARC. Papa en mama vonden het allemaal prima. Dan moet je nu niet janken.
Je gaat niet van de ene op de andere dag. In Nederland was Tanja al redelijk links. Ze is zelfs uit de IS gegooid omdat ze te radicaal en te links was. Dan is er toch wel wat met je aan de hand.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:14 schreef waht het volgende:
[..]
Het is denk ik puur de beslissingen van Tanja die haar naar Colombia brachten (in combinatie met verleidelijke latino's en zielige verhaaltjes). Die ouders hebben haar op ongeveer de beste plek van de wereld opgevoed tot een redelijk ontwikkelde vrouw. Veel meer kun je niet doen.
Maar goed, het blijft toch je kind.
Het is 'n beetje als uit Blood & Honour gegooid worden omdat je te radicaal bent...
Je vertrekt ook niet van de een op de andere dag. Gaat wel wat aan vooraf.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoezo, papa en mama vonden het allemaal prima? Het was geen minderjarige meer toen ze naar Columbia vertrok!
Als mijn kind in Colombia terroristje gaat spelen bij de FARC, dan ben ik er klaar mee.
Joodse kolonisten zijn net zo goed terroristen, die zwaar bewapend in hun illegale nederzettingen het leven van de rechtmatige bewoners tot een hel maken. Minstens zo erg als FARC-rebellen dus. Toch heb ik het idee dat Halcon veel minder opgewekt is als een Joodse kolonist sterft. Vreemd toch...quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik zie een subtiel verschil tussen doodgaan omdat je een raket van je buren kopt en doodgaan omdat je inaar een ver land reist om terroristje te spelen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Nee sorry, ik zie de overeenkomst nog niet echt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Joodse kolonisten zijn net zo goed terroristen, die zwaar bewapend in hun illegale nederzettingen het leven van de rechtmatige bewoners tot een hel maken. Minstens zo erg als FARC-rebellen dus. Toch heb ik het idee dat Halcon veel minder opgewekt is als een Joodse kolonist sterft. Vreemd toch...
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
onzin, joodse kolonisten zijn geen terroristen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Joodse kolonisten zijn net zo goed terroristen, die zwaar bewapend in hun illegale nederzettingen het leven van de rechtmatige bewoners tot een hel maken. Minstens zo erg als FARC-rebellen dus. Toch heb ik het idee dat Halcon veel minder opgewekt is als een Joodse kolonist sterft. Vreemd toch...
je schijnt te vergeten dat de dame in kwestie een stadsbus heeft opgeblazen ?
zonnig Brasil
Dat is echt bullshit dat geneuzel over Joodse kolonisten. Dat zijn geen terroristen en is heel wat anders dan de FARC. Je draait een beetje door in je linkse gedachtenwereldje.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Joodse kolonisten zijn net zo goed terroristen, die zwaar bewapend in hun illegale nederzettingen het leven van de rechtmatige bewoners tot een hel maken. Minstens zo erg als FARC-rebellen dus. Toch heb ik het idee dat Halcon veel minder opgewekt is als een Joodse kolonist sterft. Vreemd toch...
Misschien dat je de plek van Tanja kunt innemen en daar 'n potje kunt gaan vechten als je het echt allemaal zo geweldig vindt.
Wat wil je daar nu mee zeggen? Dat ze daar al me bezig was toen ze 15 was? Bron?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je vertrekt ook niet van de een op de andere dag. Gaat wel wat aan vooraf.
Als mijn kind in Colombia terroristje gaat spelen bij de FARC, dan ben ik er klaar mee.
Tja, en het blijft toch je kind en het is alsnog erg voor de ouders. Even voor de ouders vertellen hoe ze moeten zeggen en denken is lekker makkelijk vanachter je pc-tje. Je hebt vast ook geen kinderen, niet?
Alsof een internationale socialistische organisatie ook maar in de verste verte te vergelijken is met een militante club als B&H.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je gaat niet van de ene op de andere dag. In Nederland was Tanja al redelijk links. Ze is zelfs uit de IS gegooid omdat ze te radicaal en te links was. Dan is er toch wel wat met je aan de hand.
Het is 'n beetje als uit Blood & Honour gegooid worden omdat je te radicaal bent...
Want Joden vermoorden níet daadwerkelijk Palestijnen wou je zeggen?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:14 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
vind je niet dat er nogal een verschil is tussen een bepaalde leer aanhangen enerzijds en het daadwerkelijk vermoorden van burgers anderzijds ?
Vinden dat iets het risico van een vak is, is heel wat anders dan daadwerkelijk vreugde uiten over het feit dat een bepaald "wicht"/"hoer" dood is.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nou, vertel. Kun jij gedachten lezen? Is het risico van het vak van kolonist zijn. Hetzelfde verhaal met 'n Nederlandse soldaat in Uruzgan. Doodgaan hoort bij het vak van soldaat. Je wordt geen soldaat op de hele dag je pistool te poetsen en op de Oirschotse heide te schieten op denkbeeldige Russen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Tsja, je ziet ook in moslimlanden dat het redelijk vaak hoger opgeleiden zijn die zich aansluiten bij terroristische bewegingen. Waarom zij precies radicaliseren en anderen niet blijft een raadsel.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je gaat niet van de ene op de andere dag. In Nederland was Tanja al redelijk links. Ze is zelfs uit de IS gegooid omdat ze te radicaal en te links was. Dan is er toch wel wat met je aan de hand.
Het is 'n beetje als uit Blood & Honour gegooid worden omdat je te radicaal bent...
Tanja kon (in scene gezet) lijden van arme mensen in Colombia niet van zich afzetten. Maar laten we niet vergeten dat zij ook heeft ingezien dat FARC eigenlijk een corrupt, inferieur clubje is. Toch heeft ze ervoor gekozen om in de jungle te blijven in plaats van in de Colombiaanse cel te zitten. Met nu de gevolgen van deze beslissing.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is niet zo dat je vandaag iets leest in de krant en morgen in het oerwoud in Colombia zit. Dat begrijp je toch zelf ook wel?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat wil je daar nu mee zeggen? Dat ze daar al me bezig was toen ze 15 was? Bron?
Tja, en het blijft toch je kind en het is alsnog erg voor de ouders. Even voor de ouders vertellen hoe ze moeten zeggen en denken is lekker makkelijk vanachter je pc-tje. Je hebt vast ook geen kinderen, niet?
Als je kind 'n terrorist is, dan kan het kind beter dood dan levend zijn.
Sla eens een krant open of kijk eens naar het nieuws. Of mijd je dat soort 'linkse media' en luister je liever naar mensen die beweren dat de Palestijnen eenzijdig verantwoordelijk zijn voor het Midden-Oostenconflict en dat de Joden ongewapend shalom zitten te zingen in hun huiskamer?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is echt bullshit dat geneuzel over Joodse kolonisten. Dat zijn geen terroristen en is heel wat anders dan de FARC. Je draait een beetje door in je linkse gedachtenwereldje.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Linksefriesevegetarier, zoals jij Tanja ophemelt alsof ze een heldin is is irritant, en zoals Halcon praat in termen als 'hoer' is ook irritant (en z'n geneuzel over 'links').
Beetje nuance is jullie vreemd.
En nu ga ik de hond uitlaten.
Beetje nuance is jullie vreemd.
En nu ga ik de hond uitlaten.
Niet voor jou en (hopelijk geen) kind, dat het er een andere moraal op nahoudt dan Herr Halcon bepaalt..quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al die linkse waanbeelden, haar aansluiting bij de FARC. Papa en mama vonden het allemaal prima. Dan moet je nu niet janken.
Bij beide moet je het erg bont maken wil je eruit gezet worden. De socialisten zijn niet vies van geweld, maar Tanja had kennelijk net iets teveel steken los in haar bovenkamer.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:21 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Alsof een internationale socialistische organisatie ook maar in de verste verte te vergelijken is met een militante club als B&H.
[..]
Haar gedrag objectief beschouwend is het in elk geval een slet, wellicht zelfs een hoer.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Linksefriesevegetarier, zoals jij Tanja ophemelt alsof ze een heldin is is irritant, en zoals Halcon praat in termen als 'hoer' is ook irritant (en z'n geneuzel over 'links').
Beetje nuance is jullie vreemd.
En nu ga ik de hond uitlaten.
hoe kun je nou een groep verdedigen die maar één motief heeft: zoveel mogelijk geld verdienen en daarbij uitsluitend middelen als moord, afpersing, ontvoering en drugshandel voor gebruikt ?
en je grappige smilies kun je achterwege laten.
en je grappige smilies kun je achterwege laten.
zonnig Brasil
De klok-theorie zeg maar. 12 uur is uiterst intelligent, 1 uur is knettergek. Ik vind dat een vrij plausibele theorie eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:22 schreef waht het volgende:
[..]
Tsja, je ziet ook in moslimlanden dat het redelijk vaak hoger opgeleiden zijn die zich aansluiten bij terroristische bewegingen. Waarom zij precies radicaliseren en anderen niet blijft een raadsel.
Tanja kon (in scene gezet) lijden van arme mensen in Colombia niet van zich afzetten. Maar laten we niet vergeten dat zij ook heeft ingezien dat FARC eigenlijk een corrupt, inferieur clubje is. Toch heeft ze ervoor gekozen om in de jungle te blijven in plaats van in de Colombiaanse cel te zitten. Met nu de gevolgen van deze beslissing.
Een weldenkend mens kan inschatten dat die ongein in scene is gezet. Tanja niet. Sowieso: ze was daar al om het te bekijken. Een weldenkend mens laat dat wel uit z'n hoofd. Denk eerlijk dat ze ook weinig keuze had. Het is niet zo dat je bij de FARC je lidmaatschap opzegt en na de opzegtermijn van 'n maand vrolijk naar buiten huppelt.
Wat?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Linksefriesevegetarier, zoals jij Tanja ophemelt alsof ze een heldin is is irritant
Waar doe ik dat? Geef eens een linkje?Tot nu toe heb ik alleen mijn verontwaardiging geuit over de bejubeling van haar vermeende dood.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
De Palestijnen zijn verantwoordelijk voor het conflict inderdaad. De Joden hebben zich bewapen omdat ze geen laf volk zijn en zich niet laten afslachten door de Palestijnen. Puur uit zelfverdediging dus.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:23 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Sla eens een krant open of kijk eens naar het nieuws. Of mijd je dat soort 'linkse media' en luister je liever naar mensen die beweren dat de Palestijnen eenzijdig verantwoordelijk zijn voor het Midden-Oostenconflict en dat de Joden ongewapend shalom zitten te zingen in hun huiskamer?
hier past maar één reactie:quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
De Palestijnen zijn verantwoordelijk voor het conflict inderdaad. De Joden hebben zich bewapen omdat ze geen laf volk zijn en zich niet laten afslachten door de Palestijnen. Puur uit zelfverdediging dus.
Nee, even serieus. Zie jij dit echt zo, of loop je trollen of op zijn minst 'de boel op scherp te zetten'?
Ik had gehoopt op een inhoudelijke reactie, maar dat is weer eens te lastig voor je. Geeft niet, we zijn het van je gewend.quote:
Het zijn gewoon de harde feiten. Als ik de boel op scherp wil zetten, dan zou ik het nog wel wat steviger insteken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:28 schreef Gulo het volgende:
Nee, even serieus. Zie jij dit echt zo, of loop je trollen of zijn minst 'de boel op scherp te zetten'?
Je kon erop wachten: kritiek uiten op het gedrag van velen hier betekent automatisch dat ik de FARC verdedig/ophemel.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:25 schreef qwerty_x het volgende:
hoe kun je nou een groep verdedigen die maar één motief heeft: zoveel mogelijk geld verdienen en daarbij uitsluitend middelen als moord, afpersing, ontvoering en drugshandel voor gebruikt ?
Als je zelf met een gigantische drogreden aan komt zetten heb je weinig autoriteit om mij op zulke dingen te wijzen.quote:en je grappige smilies kun je achterwege laten.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Oké, dat dacht ik al: je hebt inderdaad niet echt een feitelijk beeld van de zaken. Goed om te weten.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
De Palestijnen zijn verantwoordelijk voor het conflict inderdaad. De Joden hebben zich bewapen omdat ze geen laf volk zijn en zich niet laten afslachten door de Palestijnen. Puur uit zelfverdediging dus.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
je hebt gelijk: naast jou postte er iemand met een soortgelijke naam, inclusief friese vlag en ik haalde jullie door elkaar: mijn excuses.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:29 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je kon erop wachten: kritiek uiten op het gedrag van velen hier betekent automatisch dat ik de FARC verdedig/ophemel.
[..]
Als je zelf met een gigantische drogreden aan komt zetten heb je weinig autoriteit om mij op zulke dingen te wijzen.
zonnig Brasil
Een inhoudelijke reactie lijkt me weinig zinvol, ik geloof haast niet dat je dit echt zo ongenuanceerd ziet. Tevens zou het veel te veel off-topic gaan.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op een inhoudelijke reactie, maar dat is weer eens te lastig voor je. Geeft niet, we zijn het van je gewend.
Maar ik voel een onbeheersbare drang er toch op te reageren. My bad.
Als die fokker actief lid was van een geweldadige organisatie lijkt me dat niet meteen te ver gaan. Als het is omdat zijn of haar mening je niet aanstaat, is het wel twijfelachtig.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:57 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
En als mijn mening nou zou zijn dat een bepaalde Fok!er maar het beste dood kan zijn? Wat is dan het fundamentele verschil met het bejubelen van de dood van een niet-Fok!er?
Dat is jouw aanname (ingegeven door je verknipte, linkse denkbeelden), maar daarmee absoluut geen feit.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Oké, dat dacht ik al: je hebt inderdaad niet echt een feitelijk beeld van de zaken. Goed om te weten.
Ja, dat is die pedofiel. Ik haalde ze ook nog al eens door de war.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:31 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
je hebt gelijk: naast jou postte er iemand met een soortgelijke naam, inclusief friese vlag en ik haalde jullie door elkaar: mijn excuses.
Om jouw termen te gebruiken: ik voel het nog veel ongenuanceerder.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:31 schreef Gulo het volgende:
[..]
Een inhoudelijke reactie lijkt me weinig zinvol, ik geloof haast niet dat je dit echt zo ongenuanceerd ziet. Tevens zou het veel te veel off-topic gaan.
Maar ik voel een onbeheersbare drang er toch op te reageren. My bad.
Ontopic: jij bent 'n FARC-aanhangertje ? / wat heeft je in dit topic gebracht?
Ik haalde je door elkaar met de linkse boomknuffelaar, sorry.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:26 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wat?
Tot nu toe heb ik alleen mijn verontwaardiging geuit over de bejubeling van haar vermeende dood.
Erg verwarrend, users die op elkaar lijken.
Nee, ik ben tegen de FARC. Wel gun ik Tanja een gelukkig leven.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Om jouw termen te gebruiken: ik voel het nog veel ongenuanceerder.
Ontopic: jij bent 'n FARC-aanhangertje ? / wat heeft je in dit topic gebracht?
Waarom dan?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:34 schreef Gulo het volgende:
[..]
Nee, ik ben tegen de FARC. Wel gun ik Tanja een gelukkig leven.
Oh ja, als ik de moeder van Tanja was zou ik haar niet dood willen maar dat ze zich aan zou geven omdat ze wordt gezocht.
En als ze dat niet doet (en ze heeft dat niet gedaan)?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Oh ja, als ik de moeder van Tanja was zou ik haar niet dood willen maar dat ze zich aan zou geven omdat ze wordt gezocht.
Ach ja, een pot nat.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik haalde je door elkaar met de linkse boomknuffelaar, sorry.
Erg verwarrend, users die op elkaar lijken.
Sowieso door een hel gaan, net als die ouders en familie nu gaan.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als ze dat niet doet (en ze heeft dat niet gedaan)?
Dood wensen, nee. Dan ben je net zo barbaars bezig.
Ik denk dat ze zelf ook wel hebben geweten dat ze niet oud zou worden dan. En misschien is ze al veel langer dood.
In het vorige topic heb ik dat ook al uitgelegd. Nogmaals:quote:
Tanja is waarschijnlijk aangegrepen door het sociale onrecht wat er zich afspeelt. Het vertrouwen in een parlementaire solutie verloren hebbende, heeft zij haar heil elders gezocht, en heeft gedacht dat de FARC daadwerkelijk iets goeds te weeg zou kunnen brengen.
Waarschijnlijk heeft zij toe niet stilgestaan bij het feit dat de FARC zich ook met duistere zaken bezighoudt. Kan je dit naief noemen? Oh ja, zeer zeker. Maar ik denk gewoon dat zij zich dit niet gerealiseerd heeft, en dacht aan een betere wereld bij te kunnen dragen.
En dan kan je zeggen, zodra je eenmaal weet wat voor praktijken de farc bezigt, moet je daar toch mee stoppen? Nu ja, dat vind ik ook. Ik weet echter ook dat dit makkelijker gezegd dan gedaan is. Dat geldt voor heel veel gevallen. Er zijn tal van complexe factoren die een dergelijke uittreding in de weg staan.
Ik vind dat je Tanja dus een hoge mate van naďviteit kunt verwijten. Maar ik denk dat zij in wezen een goed mens is. Daarom gun ik haar een gelukkig leven, en ga haar toch zeker niet doodwensen zoals velen hier doen.
commentaar op elkaars persoon kunnen achterwege blijven
reacties in de trend van 'kankerkuthoer is lekker dood' ook
gebrabbel in het spaans ook
dan kan het topic open blijven
reacties in de trend van 'kankerkuthoer is lekker dood' ook
gebrabbel in het spaans ook
dan kan het topic open blijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfs de meeste rechtse mensen, Amerikaanse presidenten incluis, zien in dat er twee schuldigen zijn in het conflict. Dat jij zelf de gehele schuld op één partij pint zegt een stuk meer over jou dan over mij.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is jouw aanname (ingegeven door je verknipte, linkse denkbeelden), maar daarmee absoluut geen feit.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Je laat je ware gezicht wel zien.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Inderdaad. Tanja mag niet dood zijn.
El FARC, donde lucharemos por el socialismo.
http://www.farcejercitodelpueblo.org/site/multimedia/interactivos
Viva el FARC, abajo el gobierno Colombiano!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ze stierf voor haar idealen, net als Horst Wessel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en net als George Maduro als we dan toch random namen uit de hoge hoed aan het trekken zijnquote:
Ze stierf voor haar idealen, net als Horst Wessel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is nu zelfs een foto opgedoken van een lichaam waarvan ze denken dat het haar is.
Voor de geďnteresseerde de foto is hier te zien :
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid
Voor de geďnteresseerde de foto is hier te zien :
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid
Goeiemorgequote:Op dinsdag 28 september 2010 22:20 schreef Paul-89 het volgende:
Er is nu zelfs een foto opgedoken van een lichaam waarvan ze denken dat het haar is.
Voor de geďnteresseerde de foto is hier te zien :
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid
is het al bevestigd dat ze wel/niet is overleden ?
Hier op deze foto zou het lichaam van de laatste nog te identificeren lijk zijn gefotografeerd maar ik durf niet te kijken :/
Hier op deze foto zou het lichaam van de laatste nog te identificeren lijk zijn gefotografeerd maar ik durf niet te kijken :/
De foto is niet erg duidelijk, maar het zou kunnen. Moeilijk te zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:23 schreef EilandjeOnline het volgende:
ah xie dat ik spuit elf nummer zoveel ben
maar zou het haar kunnen zijn ?
Ik vind het overigens tamelijk respectloos dat dat soort foto's zomaar in de krant verschijnen.
Van welke planeet kom jij?quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:27 schreef Gulo het volgende:
[..]
De foto is niet erg duidelijk, maar het zou kunnen. Moeilijk te zeggen natuurlijk.
Ik vind het overigens tamelijk respectloos dat dat soort foto's zomaar in de krant verschijnen.
quote:Onderzoek naar lijk vrouw uit FARC
Uitgegeven: 28 september 2010 21:51
Laatst gewijzigd: 28 september 2010 21:50
BOGOTE - De Colombiaanse radiozender La FM heeft een lichaam van een FARC-guerrillera laten zien dat van de Nederlandse Tanja Nijmeijer kan zijn. De autoriteiten proberen vast te stellen of het werkelijk om Nijmeijer gaat, aldus FM.
Ze zouden over informatie beschikken die in die richting wijst. De bewuste vrouw is omgekomen bij het bombardement op een FARC-hoofdkwartier vorige week.
Door middel van vingerafdrukken en gebitskenmerken proberen de Colombiaanse autoriteiten vast te stellen of het om Nijmeijer gaat.
Omdat het vermoeden bestaat dat ze het werkelijk is, hebben de Colombiaanse autoriteiten er bij Nederland op aangedrongen om materiaal te verstrekken, aldus La FM.
Š ANP
be nice or go away
en jij ?quote:
of vind je het wel normaal wanneer een bekende van je helemaal doorzeeft door kogels gefotografeerd en al in de krant verschijnt ?
Ik had ff teruggekeken tot voor 21.51 uur, zag deze nog niet staan, nu ze het toch misschien is wil ik wel meelezen, dussss daarom.quote:
Sneu voor haar ouders, dit wens je niemand toe.
be nice or go away
ik hoop ook ondanks alle haat en doodsverwensingen hier dat ze toch nog leeftquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:52 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik had ff teruggekeken tot voor 21.51 uur, zag deze nog niet staan, nu ze het toch misschien is wil ik wel meelezen, dussss daarom.
Sneu voor haar ouders, dit wens je niemand toe.
Dat hoop ik ook, op die 2 foto's zie ik wel dezelfde kin en haarkleur/lengte, het zou idd zo maar kunnen dat ze het wel is.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:57 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
ik hoop ook ondanks alle haat en doodsverwensingen hier dat ze toch nog leeft
be nice or go away
mee eens, absoluut niet de bedoelingquote:
[..]
en jij ?
of vind je het wel normaal wanneer een bekende van je helemaal doorzeeft door kogels gefotografeerd en al in de krant verschijnt ?
maakt me niet uit of het om bekenden, onbekenden, heroische krijgers of terroristisch tuig gaat
totaal respectloos
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In bepaalde landen is dat vrijwel 'normaal'.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
mee eens, absoluut niet de bedoeling
maakt me niet uit of het om bekenden, onbekenden, heroische krijgers of terroristisch tuig gaat
totaal respectloos
geen boodschap aanquote:
[..]
In bepaalde landen is dat vrijwel 'normaal'.
dat anderen het wel best vinden maakt het voor mij niet acceptabel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Men vergeet hier iets te snel dat Colombia met een gewapend conflict te maken heeft. Met een beetje gevoel voor drama kan je het ook een oorlog noemen.
Dan is de vraag 'oh jee is dat wel respectvol?' echt het laatste waar men zich zorgen over maakt als één van je tegenstanders het loodje heeft gelegd.
Dan is de vraag 'oh jee is dat wel respectvol?' echt het laatste waar men zich zorgen over maakt als één van je tegenstanders het loodje heeft gelegd.
Vanwege de retorische opmerking. Dergelijke respectloosheid is echt niet nieuw of uitzonderlijk...quote:
de pers behoort toch niet tot de strijdende partijen?
iemand heeft ze die foto gegeven danwel toestemming gegeven om die foto te nemen en dan ben je in mijn ogen fout bezig
moesten wij is bij een Talibanner doen zeg dan zijn de rapen gaar
iemand heeft ze die foto gegeven danwel toestemming gegeven om die foto te nemen en dan ben je in mijn ogen fout bezig
moesten wij is bij een Talibanner doen zeg dan zijn de rapen gaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, dat vind ik normaal. Het is immers normaal dat het kranten dat doen. Al jaren en overal ter wereld.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:50 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
en jij ?
of vind je het wel normaal wanneer een bekende van je helemaal doorzeeft door kogels gefotografeerd en al in de krant verschijnt ?
http://www.lafm.com.co/si(...)olandesa27sept10.jpg
Esta muerta.
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12:19 ]
Esta muerta.
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12:19 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar zijn de wetten en regels nu eenmaal anders. Al blijft zoiets natuurlijk afschuwelijk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:11 schreef sp3c het volgende:
de pers behoort toch niet tot de strijdende partijen?
iemand heeft ze die foto gegeven danwel toestemming gegeven om die foto te nemen en dan ben je in mijn ogen fout bezig
moesten wij is bij een Talibanner doen zeg dan zijn de rapen gaar
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12 ]
Ah, de censuurpolitie is ook weer bezig.
Ah, de censuurpolitie is ook weer bezig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een retorische opmerking? Bestaat dat?quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:10 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Vanwege de retorische opmerking. Dergelijke respectloosheid is echt niet nieuw of uitzonderlijk...
Nee, ok, misschien is het niet uitzonderlijk. Maar ik vind het wel stuitend. Ik heb het nog niet eerder gezien dat ik me zo herinner.
Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ruben. Dat schiet me nu even te binnen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:13 schreef Gulo het volgende:
[..]
Een retorische opmerking? Bestaat dat?
Nee, ok, misschien is het niet uitzonderlijk. Maar ik vind het wel stuitend. Ik heb het nog niet eerder gezien dat ik me zo herinner.
Die slet heeft er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten, ze is door niemand gedwongen.
Dan mag ze de gevolgen dus ook dragen. Jammer dan. Moeilijk doen over een foto van een dooie terrorist die er geen problemen mee heeft een bus vol schoolkinderen naar Dios te helpen.
Dan mag ze de gevolgen dus ook dragen. Jammer dan. Moeilijk doen over een foto van een dooie terrorist die er geen problemen mee heeft een bus vol schoolkinderen naar Dios te helpen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Allen geen moordenaars, dunkt me. Tanja WEL.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:15 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ruben. Dat schiet me nu even te binnen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hmm, dan had hij hem wel helemaal verwijderd, ik vind een link ook prettiger persoonlijk, had al gekeken, hoef het niet steeds te zien. Dit is ergens ook meer kies, als je de foto neerzet dan staat ze bijna in de etalage. (just my 2 cents)quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:13 schreef El_Matador het volgende:
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12 ]
Ah, de censuurpolitie is ook weer bezig.
be nice or go away
Vuurwerkreclames wel es gezien?quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:16 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, dan had hij hem wel helemaal verwijderd, ik vind een link ook prettiger persoonlijk, had al gekeken, hoef het niet steeds te zien. Dit is ergens ook meer kies, als je de foto neerzet dan staat ze bijna in de etalage. (just my 2 cents)
Do not copy this stupidity.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nu je het zegt. Je hebt helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:15 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ruben. Dat schiet me nu even te binnen.
Blijkbaar maakt dit meer indruk op me.
We hebben allemaal ons referentiekader, maar het is goed als je er af en toe bewust van bent.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:18 schreef Gulo het volgende:
[..]
Nu je het zegt. Je hebt helemaal gelijk.
Blijkbaar maakt dit meer indruk op me.
Waarom val je me aan? Ik mag gewoon mijn mening geven, je noemt Sp3c een censuur nazi terwijl hij alleen maar de img tags heeft weggehaald, dat jij de foto niet erg vind wil toch niet zeggen dat een ander zich daar niet aan mag storen?quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vuurwerkreclames wel es gezien?
Do not copy this stupidity.
Dat ik het niet eens ben met haar acties wil niet zeggen dat ik het haar familie gun dat ze hier in de etalage staat, dat heb ik eerder ook al gezegd. Of reken je het haar familie en vrienden van vroeger ook aan?
be nice or go away
Als mijn vrienden zulke debiele plannen in hun hoofd halen, dan zou ik alle moeite doen om ze van die onzin af te houden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:20 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Waarom val je me aan? Ik mag gewoon mijn mening geven, je noemt Sp3c een censuur nazi terwijl hij alleen maar de img tags heeft weggehaald, dat jij de foto niet erg vind wil toch niet zeggen dat een ander zich daar niet aan mag storen?
Dat ik het niet eens ben met haar acties wil niet zeggen dat ik het haar familie gun dat ze hier in de etalage staat, dat heb ik eerder ook al gezegd. Of reken je het haar familie en vrienden van vroeger ook aan?
Wat een oerdom wijf zeg. Good riddance. Hier mist niemand iets aan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is geen sprake van 'de strijdende partijen'. Er is een overheid, en er is een terroristische organisatie. Als het om dit onderwerp gaat staat de Colombiaanse pers als een blok achter de overheid. (Op een paar linkse blaadjes na).quote:
de pers behoort toch niet tot de strijdende partijen?
iemand heeft ze die foto gegeven danwel toestemming gegeven om die foto te nemen en dan ben je in mijn ogen fout bezig
moesten wij is bij een Talibanner doen zeg dan zijn de rapen gaar
Zelfde zul je in Spanje zien bij de ETA, bijvoorbeeld.
Neemt niet weg dat er mensen zijn die dit raakt, DIE mensen verdienen het niet geconfronteerd te worden met de foto's, dat is mijn mening daar zul je het mee moeten doen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als mijn vrienden zulke debiele plannen in hun hoofd halen, dan zou ik alle moeite doen om ze van die onzin af te houden.
Wat een oerdom wijf zeg. Good riddance. Hier mist niemand iets aan.
Natuurlijk zou ik mijn vrienden op andere gedachten proberen te brengen als ze zoiets van plan waren, neemt niet weg dat ik dit soort foto's niet hoef te zien, zeker niet als het een bekende betreft.
be nice or go away
Meer aangegrepen worden door de dood van een bewezen moordlustige terroriste dan de zwaargewondheid van een kind of de tragische dood van 2 strijders van het vrije woord.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:25 schreef Gulo het volgende:
[..]
Pardon? Waar slaat dit nou weer op? Doe eens gewoon normaal, wil je.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 29-09-2010 00:55:19 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Met "dit" bedoelde ik namelijk het feit dat er een foto is van een vrouw die zo verminkt is dat een onmiddellijke identificatie niet mogelijk is.
[ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 29-09-2010 00:59:10 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 29-09-2010 00:59:10 ]
Idd, het ziet er naar uit dat haar ouders haar snel terug zullen krijgen nu.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:31 schreef larry_flynt het volgende:
Ik hoop voor de ouders dat het onjuist is, maar ik vrees het ergste....
be nice or go away
Heren, laten we het beleefd houden. Voor je het weet staat er weer een slotje op dit topic en dan heb ik geen topic meer om dit onderwerp te bespreken.
Dus verknal het niet he.
Dus verknal het niet he.
Ja. Elke FARC terrorist minder betekent een beter leven voor de arme plattelandsbevolking die anders hun 14 jarige dochter ontvoerd zien worden om als sexslavin te worden gebruikt. Een beter leven voor de kleine ondernemer met een meubelfabriek en 10 werknemers in een klein stadje in Valle del Cauca, zoals de broer van mijn vriendin, die nu minder kans heeft dat hij bij een FARC wegversperring de helft van zijn winst kwijt is, of al zijn winst op een mindere dag. Of zijn leven op een heel slechte dag.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:38 schreef Maron het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zou het met haar dood beter worden met de mogelijkheden voor de straatarme bevolking aldaar..?
Okay, dat ze daar niets te zoeken heeft/had is een ander verhaal, maar in haar plaats komen er 20 anderen..en dat kan alleen maar slechter worden voor Colombia..
Je weet echt absoluut niet waar je het over hebt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat heb je weer mooi gezegd, m'n waarde.quote:
[..]
Ja. Elke FARC terrorist minder betekent een beter leven voor de arme plattelandsbevolking die anders hun 14 jarige dochter ontvoerd zien worden om als sexslavin te worden gebruikt. Een beter leven voor de kleine ondernemer met een meubelfabriek en 10 werknemers in een klein stadje in Valle del Cauca, zoals de broer van mijn vriendin, die nu minder kans heeft dat hij bij een FARC wegversperring de helft van zijn winst kwijt is, of al zijn winst op een mindere dag. Of zijn leven op een heel slechte dag.
Je weet echt absoluut niet waar je het over hebt.
Het is niet verkeerd dat ze FARC aanpakken, echt niet, hopelijk wordt het daar gauw rustig en kan je zwager rustig zijn werk doen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:36 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja. Elke FARC terrorist minder betekent een beter leven voor de arme plattelandsbevolking die anders hun 14 jarige dochter ontvoerd zien worden om als sexslavin te worden gebruikt. Een beter leven voor de kleine ondernemer met een meubelfabriek en 10 werknemers in een klein stadje in Valle del Cauca, zoals de broer van mijn vriendin, die nu minder kans heeft dat hij bij een FARC wegversperring de helft van zijn winst kwijt is, of al zijn winst op een mindere dag. Of zijn leven op een heel slechte dag.
Je weet echt absoluut niet waar je het over hebt.
Punt is dat haar familie, die nergens om gevraagd heeft, al genoeg shit over zich heen heeft gehad. Foto's open en bloot op een forum is niet nodig toch?
be nice or go away
Ik begrijp je punt maar helaas zijn de familieleden van deze Tanja toch wel de minst belangrijke slachtoffers in dit hele verhaal. Uiteindelijk gaat dit toch meer om de slachtoffers die Tanja zelf gemaakt heeft. Zeker in Colombia, natuurlijk.quote:
[..]
Het is niet verkeerd dat ze FARC aanpakken, echt niet, hopelijk wordt het daar gauw rustig en kan je zwager rustig zijn werk doen.
Punt is dat haar familie, die nergens om gevraagd heeft, al genoeg shit over zich heen heeft gehad. Foto's open en bloot op een forum is niet nodig toch?
Ben benieuwd wat Tanja allemaal heeft gedaan daar....
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
Dat klopt, ik ben het ook absoluut eens met de acties tegen de FARC, dat zijn terroristen, die moet je aanpakken. Allemaal.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:43 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt maar helaas zijn de familieleden van deze Tanja toch wel de minst belangrijke slachtoffers in dit hele verhaal. Uiteindelijk gaat dit toch meer om de slachtoffers die Tanja zelf gemaakt heeft. Zeker in Colombia, natuurlijk.
Al die mensen die zijn omgebracht, misbruikt en mishandeld hebben nu een soort van gerechtigheid gekregen.
Maar ik kan me ook beelden herinneren van haar ouders, die gun ik dit niet.
be nice or go away
Ze zou toch meegeholpen hebben aan het opblazen van een ik meen een schoolbus ?quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:46 schreef larry_flynt het volgende:
Ben benieuwd wat Tanja allemaal heeft gedaan daar....
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
Dat, en er was iets met "controleren" van het verkeer toch?quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ze zou toch meegeholpen hebben aan het opblazen van een ik meen een schoolbus ?
be nice or go away
Dat lijkt me niet de moeder..ik denk dat het Liduine Zumpolle is?quote:
Ben benieuwd wat Tanja allemaal heeft gedaan daar....
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
Really??quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ze zou toch meegeholpen hebben aan het opblazen van een ik meen een schoolbus ?
Elk verhaal heeft twee kanten. De Columbiaanse overheid zal alles wel aandikken om FARC in een slecht dag licht te stellen. Ik ben wel van mening dat de FARC, of in iedergeval gedeeltes van de FARC, zich echt willen inzetten om het leven van de arme boeren te verbeteren. Een deel verpest dit door te worden aangetrokken door de coke handel. Desalniettemin ben ik het eens dat FARC voor het grootste gedeelte een criminele organisatie is die hun geld verdienen met de coke handel. Waar sommige mensen in het uitgaansleven maar al te blij mee zijn!
Nee inderdaad.. zij zijn een beetje 'collateral damage' in dit geval.quote:
[..]
Dat klopt, ik ben het ook absoluut eens met de acties tegen de FARC, dat zijn terroristen, die moet je aanpakken. Allemaal.
Al die mensen die zijn omgebracht, misbruikt en mishandeld hebben nu een soort van gerechtigheid gekregen.
Maar ik kan me ook beelden herinneren van haar ouders, die gun ik dit niet.
Als je een keertje anderhalf uur niets te doen hebt :quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:53 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Really??
Elk verhaal heeft twee kanten. De Columbiaanse overheid zal alles wel aandikken om FARC in een slecht dag licht te stellen. Ik ben wel van mening dat de FARC, of in iedergeval gedeeltes van de FARC, zich echt willen inzetten om het leven van de arme boeren te verbeteren. Een deel verpest dit door te worden aangetrokken door de coke handel. Desalniettemin ben ik het eens dat FARC voor het grootste gedeelte een criminele organisatie is die hun geld verdienen met de coke handel. Waar sommige mensen in het uitgaansleven maar al te blij mee zijn!
http://player.omroep.nl/?aflID=10966382
De FARC is gewoon echt een 100% verrotte organisatie..daar zit niks positiefs meer in. Als je weet dat mensen ontvoerd, afgeperst, beroofd, vermoord, verkracht etc. etc. worden (en dat gebeurt al decennia lang), en je kiest er toch nog voor om er aan mee te doen, dan ben je gewoon erg slecht, of een enorm onwetende ziel.quote:
[..]
Really??
Elk verhaal heeft twee kanten. De Columbiaanse overheid zal alles wel aandikken om FARC in een slecht dag licht te stellen. Ik ben wel van mening dat de FARC, of in iedergeval gedeeltes van de FARC, zich echt willen inzetten om het leven van de arme boeren te verbeteren. Een deel verpest dit door te worden aangetrokken door de coke handel. Desalniettemin ben ik het eens dat FARC voor het grootste gedeelte een criminele organisatie is die hun geld verdienen met de coke handel. Waar sommige mensen in het uitgaansleven maar al te blij mee zijn!
En de Colombiaanse overheid zal zeker niet perfect zijn..maar al wel een stuk beter dan voorheen.
Net zoals dat ene filmpje van de FARC wat volledig in scene was gezet, wilden ze laten zien waarvoor ze streden en lieten ze een boerengezin zien waar het heel slecht ging etc. maar dat was dus allemaal fake.
Doel heiligt de middelen. Als al die dingen principieel verkeerd zouden zijn, is geen land onschuldig.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:56 schreef Strani het volgende:
[..]
De FARC is gewoon echt een 100% verrotte organisatie..daar zit niks positiefs meer in. Als je weet dat mensen ontvoerd, afgeperst, beroofd, vermoord, verkracht etc. etc. worden (en dat gebeurt al decennia lang), en je kiest er toch nog voor om er aan mee te doen, dan ben je gewoon erg slecht, of een enorm onwetende ziel.
En de Colombiaanse overheid zal zeker niet perfect zijn..maar al wel een stuk beter dan voorheen.
Ah, gevonden:
Ik wist dat er iets was met vervoer.quote:Onder ‘volbrachte missies’ meldt Nijmeijer ook dat ze een bomaanslag pleegde op politiebureau Kennedy in Bogota, en brandstichtingen uitvoerde bij de buslijn Transmilenio in de hoofdstad Bogotá, de Makro, supermarktketen Exito en het winkelbedrijf Bodegon. Bij deze aanslagen zijn volgens Zumpolle doden en gewonden gevallen.
be nice or go away
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar ik op doel..ik ben bang dat de verbetenheid van de FARC nu alleen nog maar zal toenemen (ook tegen de bevolking)...en ze hebben nu nieuwe recruten nodig..quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:36 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja. Elke FARC terrorist minder betekent een beter leven voor de arme plattelandsbevolking die anders hun 14 jarige dochter ontvoerd zien worden om als sexslavin te worden gebruikt. Een beter leven voor de kleine ondernemer met een meubelfabriek en 10 werknemers in een klein stadje in Valle del Cauca, zoals de broer van mijn vriendin, die nu minder kans heeft dat hij bij een FARC wegversperring de helft van zijn winst kwijt is, of al zijn winst op een mindere dag. Of zijn leven op een heel slechte dag.
Je weet echt absoluut niet waar je het over hebt.
Er zijn mensen die op haar (Tanja's) graf staan te dansen, maar beseffen niet dat haar plaats binnen no-time ingenomen zal zijn..(vrijwillig of onder dwang)..het is een gebed zonder end..
Doel je nou op de FARC en zo ja, weet je iets van de FARC en van Colombia?quote:
[..]
Doel heiligt de middelen. Als al die dingen principieel verkeerd zouden zijn, is geen land onschuldig.
Voor de volledigheid (niet dat het erg veel uitmaakt), Transmilenio is niet een buslijn maar het volledige mass-transit systeem van Bogota. Een soort metro maar dan met bussen en bovengronds.
Dat weet ik nog niet zo zeker. Tanja was/is een intellectueel onder voornamelijk ongeletterde boeren. Die lok je niet zo maar de FARC in.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:02 schreef Maron het volgende:
maar beseffen niet dat haar plaats binnen no-time ingenomen zal zijn..(vrijwillig of onder dwang)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Interessant thanks!!quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als je een keertje anderhalf uur niets te doen hebt :
http://player.omroep.nl/?aflID=10966382
Maar ik ben van mening dat sommige, ik zal niet zeggen de meeste, bij de FARC gaan met als doel zich in te zetten voor de arme (boeren)bevolking. Dan blijkt het pure coke handel te zijn en is een terug weg niet mogelijk.
Ik ben ook van mening dat FARC zich wel degelijk inzet voor de bevolking door onderwijs aan te bieden. Maar aanslagen tegen burgers in nooit goed te praten!
Heb je gelijk in, ik wou ongeveer hetzelfde posten. Tanja was toch echt wel een handige hulpje voor de FARC, blijkt nu. Mono Jojoy zelf is ook niet makkelijk te vervangen. Talent speelt een grote rol. (Helaas wordt talent hier dan verkeerd gebruikt).quote:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker. Tanja was/is een intellectueel onder voornamelijk ongeletterde boeren. Die lok je niet zo maar de FARC in.
Tanja is in principe toch gewoon gehersenspoeld door bepaald mensen ? Met verhaaltjes als :"We strijden voor een beter leven voor de armen mensen." En al die andere smoesjes ? Ze is daar denk ik zo in gaan geloven dat ze al die negatieve dingen niet meer zag/wilde zien en ze daardoor er daarom helemaal in is opgegaan en geen weg terug meer heeft gezien.
1 van die bussen was dan die bus met schoolkinderen? Maakt idd niet veel uit, gewoon benieuwd.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:05 schreef Strani het volgende:
Voor de volledigheid (niet dat het erg veel uitmaakt), Transmilenio is niet een buslijn maar het volledige mass-transit systeem van Bogota. Een soort metro maar dan met bussen en bovengronds.
Jammer genoeg is er in Columbia veel meer mis dan alleen de FARC, hopelijk gaat er nu eens een stofkam door en ruimen ze alle bendes op, ook de para-militaire drugsorganisaties en de "mensen" die de boerenbevolking uitmelken en coca laten verbouwen.
be nice or go away
Kan..maar van iemand met haar intelligentie verwacht je beter.quote:
Tanja is in principe toch gewoon gehersenspoeld door bepaald emensen ? Met verhaaltjes als :"We strijden voor een beter leven voor de armen mensen." En al die andere smoesjes ?
Ik denk niet dat dat een Transmilenio-bus was want dat zijn gewoon gearticuleerde stadsbussen. Dus wellicht een schoolbus. Ik weet zelf verder ook niet de details van wat Tanja precies uitgespookt heeft hoor.quote:
[..]
1 van die bussen was dan die bus met schoolkinderen? Maakt idd niet veel uit, gewoon benieuwd.
Jammer genoeg is er in Columbia veel meer mis dan alleen de FARC, hopelijk gaat er nu eens een stofkam door en ruimen ze alle bendes op, ook de para-militaire drugsorganisaties en de "mensen" die de boerenbevolking uitmelken en coca laten verbouwen.
Je hebt absoluut gelijk. Het is een land met zeer ingewikkelde problemen. Ik ben zelf van mening dat het zich op 1 groot probleem tegelijk moet richten. Dus nu de FARC, en pas als je zeker weet dat die verslagen zijn, je richten op bijvoorbeeld de paramilitairen.
Als je alles tegelijk wilt oplossen dan wordt het te veel voor het leger en de politie, verwacht ik. De ellende duurt al decennia, dus daar kan nog wel een paar jaar bovenop.
Maar als ik haar zus en moeder moet geloven was Tanja vroeger al graag tegen de keer in en was ze niet bang voor een discussie/conflict.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Kan..maar van iemand met haar intelligentie verwacht je beter.
En Waht en hoe over de kindsoldaten..http://www.warchild.nl/nieuws/983.htmlquote:Op woensdag 29 september 2010 00:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat een Transmilenio-bus was want dat zijn gewoon gearticuleerde stadsbussen. Dus wellicht een schoolbus. Ik weet zelf verder ook niet de details van wat Tanja precies uitgespookt heeft hoor.
Je hebt absoluut gelijk. Het is een land met zeer ingewikkelde problemen. Ik ben zelf van mening dat het zich op 1 groot probleem tegelijk moet richten. Dus nu de FARC, en pas als je zeker weet dat die verslagen zijn, je richten op bijvoorbeeld de paramilitairen.
Als je alles tegelijk wilt oplossen dan wordt het te veel voor het leger en de politie, verwacht ik. De ellende duurt al decennia, dus daar kan nog wel een paar jaar bovenop.
Is ook een beetje klok-klepel, hoe dan ook, ze was/is niet slechts een intellectueel die in een universiteit zieltjes heeft gewonnen.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat een Transmilenio-bus was want dat zijn gewoon gearticuleerde stadsbussen. Dus wellicht een schoolbus. Ik weet zelf verder ook niet de details van wat Tanja precies uitgespookt heeft hoor.
Klopt, eerst FARC, als dat is gelukt de para-militairen, daar gaan ze nog een flinke kluif aan krijgen denk ik.quote:Je hebt absoluut gelijk. Het is een land met zeer ingewikkelde problemen. Ik ben zelf van mening dat het zich op 1 groot probleem tegelijk moet richten. Dus nu de FARC, en pas als je zeker weet dat die verslagen zijn, je richten op bijvoorbeeld de paramilitairen.
Als je alles tegelijk wilt oplossen dan wordt het te veel voor het leger en de politie, verwacht ik. De ellende duurt al decennia, dus daar kan nog wel een paar jaar bovenop.
Al ben ik wel bang dat er ook genoeg overheidsfunctionarissen banden hebben, een beetje zoals de maffia in de US vroeger.
be nice or go away
Die ook ja.quote:
[..]
En Waht en hoe over de kindsoldaten..http://www.warchild.nl/nieuws/983.html
Laat wel duidelijk zijn dat het leger die niet heeft. Waarom ben ik daar zo zeker van? Omdat de operaties die door het leger worden uitgevoerd dermate ingewikkeld zijn en expertise vereisen, dat ik er van uit ga dat kinderen daar alleen maar in de weg zouden lopen.
Klopt. De paramilitairen bestaan trouwens formeel eigenlijk niet meer. Het zijn nu meer kleinere afsplitsingen die door willen gaan met hun criminele activiteiten. Ik denk dat wat er nog over is van de 'paramilitairen' als politieke groepering, weinig bestaansrecht meer zal hebben als de FARC er niet meer is.quote:
[..]
Is ook een beetje klok-klepel, hoe dan ook, ze was/is niet slechts een intellectueel die in een universiteit zieltjes heeft gewonnen.
[..]
Klopt, eerst FARC, als dat is gelukt de para-militairen, daar gaan ze nog een flinke kluif aan krijgen denk ik.
Al ben ik wel bang dat er ook genoeg overheidsfunctionarissen banden hebben, een beetje zoals de maffia in de US vroeger.
Ik denk dat de regering zich in moet blijven zetten voor onderwijs, ook op het platteland. Daarnaast zal het leger in de steden ingezet kunnen worden om daar de criminaliteit terug te dringen. Dan denk ik bijvoorbeeld aan Medellin.
quote:
[..]
Doel heiligt de middelen. Als al die dingen principieel verkeerd zouden zijn, is geen land onschuldig.
Ik lees anders aardig wat moorden (bewust) op onschuldige burgers? Ontvoeringen etc. Die Farc mensen zijn dus in feite niets anders dan hoeren voor de Maffia? Zo lees ik het tenminste. Wat is anders hun doel?quote:Zo maakt de maffia gebruik van bescherming door de guerrilla en financiert deze in de oorlog tegen de overheid met drugsgeld. De strijd tegen paramilitair geweld, guerrilla, cocaďnemaffia, corruptie en machtsmisbruik is van voortdurende invloed op de politieke situatie. Zo werd in 2002 nog presidentskandidaat Íngrid Betancourt, voorstander van dialoog, door de linkse guerrillagroep FARC ontvoerd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik denk, dat als je eenmaal verwikkeld bent in een of andere organisatie..je geen kant meer op kan..quote:Op woensdag 29 september 2010 01:16 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Ik lees anders aardig wat moorden (bewust) op onschuldige burgers? Ontvoeringen etc. Die Farc mensen zijn dus in feite niets anders dan hoeren voor de Maffia? Zo lees ik het tenminste. Wat is anders hun doel?
Ik snap heel goed dat mensen die ontvoerd zijn geen kant meer op kunnen, net als dat je vrijwillig bij een grillige maffiabende bent gestapt je alleen nog maar tussen 6 planken uit de maffia kan stappen. Ik vraag mij eigenlijk meer af wat voor doel die farc heeft, buiten het dienen van de drugsmaffia (daar werken ze nu voor begreep ik) Ik bedoel....waar strijden ze volgens eigen zeggen voorquote:
[..]
Ik denk, dat als je eenmaal verwikkeld bent in een of andere organisatie..je geen kant meer op kan..
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Misschien weten ze dat zelf niet eens meer..quote:Op woensdag 29 september 2010 01:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik snap heel goed dat mensen die ontvoerd zijn geen kant meer op kunnen, net als dat je vrijwillig bij een grillige maffiabende bent gestapt je alleen nog maar tussen 6 planken uit de maffia kan stappen. Ik vraag mij eigenlijk meer af wat voor doel die farc heeft, buiten het dienen van de drugsmaffia (daar werken ze nu voor begreep ik) Ik bedoel....waar strijden ze volgens eigen zeggen voor
Ik denk wel eens dat er overal in de wereld gefinancierde goepen bezig zijn om de boel te ontregelen..en dat er juist weer andere groepen (legers)(wapenindustrie) zijn om uit de door die groepen gecreërde chaos orde te scheppen..(Just a wild guess)quote:Op woensdag 29 september 2010 01:43 schreef Paul-89 het volgende:
Voor een beter leven voor de arme (boeren), maar dat is allang ontkracht.
(Ik ben niet zó geleerd dat ik Latijn spreek,maar de woorden Ordo ab Chao kan ik als leek nog wel begrijpen)
censuur is wat anders slimmequote:Op dinsdag 28 september 2010 23:13 schreef El_Matador het volgende:
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12 ]
Ah, de censuurpolitie is ook weer bezig.
maar goed, dit soort foto's gaan al sinds jaar en dag achter een linkje in NWS omdat die malloten in de Israel topics elkaar anders met de bloedigste plaatjes om de oren gaan slaan ipv met argumenten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat is haar moeder niet maar degene die een boek over tanja heeft geschreven en farcleden helpt te bevrijden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:46 schreef larry_flynt het volgende:
Ben benieuwd wat Tanja allemaal heeft gedaan daar....
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
Inderdaad dat is Liduine Zumpolle.quote:Op woensdag 29 september 2010 08:47 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
dat is haar moeder niet maar degene die een boek over tanja heeft geschreven en farcleden helpt te bevrijden.
Er schijnen nog meer Nederlanders aangesloten te zijn bij de FARC trouwens, minstens vijf. Waarom gaat bijna alle aandacht naar Tanja? Is ze echt zo gevaarlijk of speelt het mee dat ze een mooie meid is en het ongeloof er om heen dat zo iemand zo iets kan doen (mooi en lief uiterlijk, zo iemand kan niet iets slechts doen en moet wel een heldin zijn, enz)?
Ik denk dat haar uiterlijk zeker meespeelt. En misschien ook omdat het de eerste nederlandse was die überhaupt een gezicht kreeg in de media.quote:
Er schijnen nog meer Nederlanders aangesloten te zijn bij de FARC trouwens, minstens vijf. Waarom gaat bijna alle aandacht naar Tanja? Is ze echt zo gevaarlijk of speelt het mee dat ze een mooie meid is en het ongeloof er om heen dat zo iemand zo iets kan doen (mooi en lief uiterlijk, zo iemand kan niet iets slechts doen en moet wel een heldin zijn, enz)?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Waarschijnlijk heeft het meer te maken met het feit dat het een domme doos is dan haar looks.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er schijnen nog meer Nederlanders aangesloten te zijn bij de FARC trouwens, minstens vijf. Waarom gaat bijna alle aandacht naar Tanja? Is ze echt zo gevaarlijk of speelt het mee dat ze een mooie meid is en het ongeloof er om heen dat zo iemand zo iets kan doen (mooi en lief uiterlijk, zo iemand kan niet iets slechts doen en moet wel een heldin zijn, enz)?
Dus die vijf andere Nederlanders die aangesloten zijn bij de Farc zijn slimmer ofzo?quote:Op woensdag 29 september 2010 09:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft het meer te maken met het feit dat het een domme doos is dan haar looks.
Dat die andere vijf hetzelfde mag overkomen, en dit keer gaarne zonder dat we er iedere dag mee vermoeid worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus die vijf andere Nederlanders die aangesloten zijn bij de Farc zijn slimmer ofzo?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, net zo dom. Tanja heeft alleen een WO opleiding gedaan waardoor je niet verwacht dat ze zoiets als aansluiten bij de FARC zou doen.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus die vijf andere Nederlanders die aangesloten zijn bij de Farc zijn slimmer ofzo?
Dat ben ik ook niet bepaald. En ik heb een sterke eigen mening.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar als ik haar zus en moeder moet geloven was Tanja vroeger al graag tegen de keer in en was ze niet bang voor een discussie/conflict.
De stap naar het opblazen van een metrobus is toch wel drastisch, vind je zelf niet?
Er zijn duizenden jongeren "betrokken" en "teleurgesteld". Alleen Tanja zette die teleurstelling om in kinderlijkjes...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe intelligenter en hoger opgeleid, hoe radicaler. Aan een psychologische of sociologische verklaring daarvoor waag ik me maar niet, maar als iemand eenmaal een tik van de molen heeft (zoals Tanja), dan zijn de standpunten doorgaans des te radicaler naarmate zo iemand hoger is opgeleid.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, net zo dom. Tanja heeft alleen een WO opleiding gedaan waardoor je niet verwacht dat ze zoiets als aansluiten bij de FARC zou doen.
Precies. Net als Osama bin Laden en zijn hoogopgeleide kapers.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:31 schreef Scribent het volgende:
[..]
Hoe intelligenter en hoger opgeleid, hoe radicaler. Aan een psychologische of sociologische verklaring daarvoor waag ik me maar niet, maar als iemand eenmaal een tik van de molen heeft (zoals Tanja), dan zijn de standpunten doorgaans des te radicaler naarmate zo iemand hoger is opgeleid.
En ook op fora heb je van die VWO mannetjes met rijke papa en mama maar zelf "lekker communistisch" rondlopen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zelfde reden dat Ulrike Meinhof meer tot de verbeelding spreekt dan Andreas Baader en Patty Hearst meer dan andere (mannelijke) radicalen.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er schijnen nog meer Nederlanders aangesloten te zijn bij de FARC trouwens, minstens vijf. Waarom gaat bijna alle aandacht naar Tanja? Is ze echt zo gevaarlijk of speelt het mee dat ze een mooie meid is en het ongeloof er om heen dat zo iemand zo iets kan doen (mooi en lief uiterlijk, zo iemand kan niet iets slechts doen en moet wel een heldin zijn, enz)?
Het is iets seksistisch, het good girl gone bad idee, het spreekt gewoon erg tot de verbeelding als een meisje zulke dingen doet, vooral als het een van oorsprong braaf burgerlijk Westers meisje is, zoals Ulrike, Patty of Tanja, of Gudrun Ensslin.
Ingenieurs zijn ook vaker betrokken bij aanslagen dan andere beroepen. Osama Bin Laden is zelf ook ingenieur.quote:
[..]
Precies. Net als Osama bin Laden en zijn hoogopgeleide kapers.
En ook op fora heb je van die VWO mannetjes met rijke papa en mama maar zelf "lekker communistisch" rondlopen.
Life is what you make it.
ik heb nog eens dat artikel met de foto erin bekeken en helemaal naar beneden doorgescrolt: ik zie echt tig paginas vol reacties van nederlanders erin .... ik schaam me soms om in nederland te wonen nu ik die reacties zo lees.
waarschijnlijk allemaal telegraaflezers reacties.
waarschijnlijk allemaal telegraaflezers reacties.
Wat een hersenloze kneuzen inderdaad.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:57 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik heb nog eens dat artikel met de foto erin bekeken en helemaal naar beneden doorgescrolt: ik zie echt tig paginas vol reacties van nederlanders erin .... ik schaam me soms om in nederland te wonen nu ik die reacties zo lees.
waarschijnlijk allemaal telegraaflezers reacties.
Sowieso, mensen die lekker schelden en grof doen via internet.
Echt sneu die reacties, respectloos, ik snap dat je het niet eens bent met wat Tanja heeft gedaan maar om nu een Colombiaanse krantensite te gebruiken om Wilders te promoten, namen van andere politici te misbruiken en zelfs te reageren met als nick: "moeder van Tanja" gaat wel heel erg ver. Vooral als je dat in (belabberd) Nederlands doet, Engels is te moeilijk voor sommigen denk ik.
be nice or go away
Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele hoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:57 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik heb nog eens dat artikel met de foto erin bekeken en helemaal naar beneden doorgescrolt: ik zie echt tig paginas vol reacties van nederlanders erin .... ik schaam me soms om in nederland te wonen nu ik die reacties zo lees.
waarschijnlijk allemaal telegraaflezers reacties.
Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 29-09-2010 11:29:40 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Doe toch eens normaal.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele kankerhoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.
Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste.
We weten hoe je er over denkt, en dan hoef je er niet ziektes en weet ik veel wat bij te slepen. Je komt imo dan alleen maar dom over eigenlijk.
Espero que esa puta cancerosa seria un ejemplo para miles de chicas "inocentes" que quieren copiar ese terorismo de Tanja.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:12 schreef kahaarin het volgende:
Echt sneu die reacties, respectloos, ik snap dat je het niet eens bent met wat Tanja heeft gedaan maar om nu een Colombiaanse krantensite te gebruiken om Wilders te promoten, namen van andere politici te misbruiken en zelfs te reageren met als nick: "moeder van Tanja" gaat wel heel erg ver. Vooral als je dat in (belabberd) Nederlands doet, Engels is te moeilijk voor sommigen denk ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hebt gelijk over die ziekte.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Doe toch eens normaal.
We weten hoe je er over denkt, en dan hoef je er niet ziektes en weet ik veel wat bij te slepen. Je komt imo dan alleen maar dom over eigenlijk.
Kanker kan je niets aan doen. Wat Tanja deed was in haar volle verstand. Nog veul erger.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ahm, ik verwacht juist eerder van hoogopgeleiden dan laagopgeleiden dat ze zich aansluiten bij linkse terreurgroepen.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, net zo dom. Tanja heeft alleen een WO opleiding gedaan waardoor je niet verwacht dat ze zoiets als aansluiten bij de FARC zou doen.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Nee, maar ik denk dat de kans erg klein is dat ze het niet is.quote:
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Inderdaad. Ben eens benieuwd of zij dat is op die foto of dat ze toch al eerder is omgekomen.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:36 schreef senesta het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk dat de kans erg klein is dat ze het niet is.
Ben ook benieuwd of er ooit nog meer naar voren komt over hoe die lui bij die Farc denken en doen en wat zij daar precies deed. Zo veel is er niet bekend.
Kun je ook nog inhoudelijk reageren?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:38 schreef Scorpie het volgende:
Opgeruimd staat netjes mocht ze idd kapot geschoten zijn.
Het zijn steeds dezelfden die hetzelfde riedeltje afdraaien. Tanja lovers of haters mogen hun eigen topic openen om haar helemaal af te branden of op te hemelen.
Zoals ik hierboven al zei komt de extreme aandacht voor Tanja voort uit seksisme, en dat zie je hier ook weer mooi terug: de vrouwen onder de radicalen lokken 1) de felste reacties uit bij mannen (veel feller dan mannelijke radicalen) en 2) die reacties bevatten vrijwel altijd het woord 'hoer' of iets in die geest.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele hoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.
Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste.
Je hebt helemaal gelijk, het was me ook al opgevallen.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Scribent het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al zei komt de extreme aandacht voor Tanja voort uit seksisme, en dat zie je hier ook weer mooi terug: de vrouwen onder de radicalen lokken 1) de felste reacties uit bij mannen (veel feller dan mannelijke radicalen) en 2) die reacties bevatten vrijwel altijd het woord 'hoer' of iets in die geest.
Er is niets aan gelogen. Ik heb het boek over haar gelezen en volg Colombia in het algemeen en de FARC in het bijzonder met verhoogde interesse.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Scribent het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al zei komt de extreme aandacht voor Tanja voort uit seksisme, en dat zie je hier ook weer mooi terug: de vrouwen onder de radicalen lokken 1) de felste reacties uit bij mannen (veel feller dan mannelijke radicalen) en 2) die reacties bevatten vrijwel altijd het woord 'hoer' of iets in die geest.
Ze heeft zich laten uitwonen om een verknipt ideaal. Hoer lijkt me nog een bijzonder schappelijke kwalificatie van haar.
En de felheid is vooral gericht op het waarom EN het feit dat ze een Nederlandse is. Er is zoveel goed werk te verrichten in Colombia, en wat doet een vertegenwoordigster van ons mooie liberale veilige land? Die gaat transmilenios opblazen om duistere ideologische principes over te brengen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dat is wel zo, het zou idd een voorbeeld moeten zijn voor anderen, een voorbeeld van hoe het niet moet, toch vind ik het gros van de Nederlandse reacties daar triest.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Espero que esa puta cancerosa seria un ejemplo para miles de chicas "inocentes" que quieren copiar ese terorismo de Tanja.
be nice or go away
Ehm, nee, dit soort idiote comments staan er ook:quote:Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele hoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.
Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste.
*plaatsvervangende schaamte.*quote:Tanja's moeder (no verificado)
Mie, 09/29/2010 - 01:52
Ik ben allereerst erg blij dat ze is gevonden en nog blijer dat ze dood is. Wat hebben we een ellende met haar gehad vroeger als kind al. Als ze haar zin niet kreeg dan terrorisseerde ze de hele buurt.
Toen ik voor de grap een keer zei dat ze dat maar in het buitenland doen heeft ze dat iets te letterlijk genomen.
nouja we zijn blij dat het stomme wicht dood is en we hopen dat ze rot in hell nadat ze onze famillie zo te schande heeft gemaakt.
Stem nee, stem PVV
O en alle moslims moeten dood. varkensneukers. Daar hebben we nog meer verdriet fan dan het stuk verdriet wat onze dochter was.
be nice or go away
Domme lui heb je overal. Wat is precies het probleem?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:31 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ehm, nee, dit soort idiote comments staan er ook:
[..]
*plaatsvervangende schaamte.*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Onzin, heeft niks met schaamte te maken. Wat een zieke figuren.......quote:Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele hoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.
Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
het is ook gewoon nog steeds een stuk ongebruikelijker dat de dames ten strijde trekken, als ze er dan ook nog eens goed uitziet dan is een verhaal snel geschreven natuurlijkquote:
[..]
Zelfde reden dat Ulrike Meinhof meer tot de verbeelding spreekt dan Andreas Baader en Patty Hearst meer dan andere (mannelijke) radicalen.
Het is iets seksistisch, het good girl gone bad idee, het spreekt gewoon erg tot de verbeelding als een meisje zulke dingen doet, vooral als het een van oorsprong braaf burgerlijk Westers meisje is, zoals Ulrike, Patty of Tanja, of Gudrun Ensslin.
daarnaast ben ik over het algemeen niet zo'n fan van de term linkse media maar dit speelt denk ik toch ook wel een beetje een rol ... je vind aan die kant van de stembus toch relatief meer mensen die FARC strijders niet per definitie terroristen willen noemen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan je dat ook nog ergens mee onderbouwen, of is dat alleen een gevoel? De praktijk wijst namelijk anders uit...quote:Op woensdag 29 september 2010 00:06 schreef larry_flynt het volgende:
Maar ik ben van mening dat sommige, ik zal niet zeggen de meeste, bij de FARC gaan met als doel zich in te zetten voor de arme (boeren)bevolking. Dan blijkt het pure coke handel te zijn en is een terug weg niet mogelijk.
Ja, ik generaliseer.
ze zou zijn gedood (is het al bevestigd?) in wat Colombia de moeder van alle FARC kampen noemt als hulpje van een van de meest gezochte FARC commandanten ... dan kun je de 'het lieve naieve kleine meisje uut grunn' kaart niet meer spelen hoor
ze wist donders goed waar ze mee bezig was en het enige waar ze zich druk om leek te maken waren de vrouwen/vriendinnen met ferrari's en plastic tieten van de leiding
ze wist donders goed waar ze mee bezig was en het enige waar ze zich druk om leek te maken waren de vrouwen/vriendinnen met ferrari's en plastic tieten van de leiding
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Had verder geen inhoudelijk oordeel over je reactie hoor, anders dan dat het de clichés die dit onderwerp beheersen niet ontstijgt.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is niets aan gelogen. Ik heb het boek over haar gelezen en volg Colombia in het algemeen en de FARC in het bijzonder met verhoogde interesse.
Ze heeft zich laten uitwonen om een verknipt ideaal. Hoer lijkt me nog een bijzonder schappelijke kwalificatie van haar.
En de felheid is vooral gericht op het waarom EN het feit dat ze een Nederlandse is. Er is zoveel goed werk te verrichten in Colombia, en wat doet een vertegenwoordigster van ons mooie liberale veilige land? Die gaat transmilenios opblazen om duistere ideologische principes over te brengen.
Hmm ik zie nu in een documentaire dat ze in haar dagboeken kritiek op de handelswijze van de farc heeft geleverd, dus misschien is het allemaal wel iets te nuanceren. Ik denk dat ze geen idee had waar ze instapte en hier te laat achter kwam. Wel vreemd, hoe kun je zoiets niet weten. Ze zal wel met mooie praatjes naar binnen zijn gelokt of misschien wel een of andere romance.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Zou kunnen. In ieder geval werkt de associatie met 'links' als een rode lap op lieden die Tanja aangrijpen (in het verleden Meinhof, Ensslin en Hearst) om hun burgermansmoralisme op bot te vieren. En op de een of andere manier worden die vrouwen dan altijd hoeren genoemd, hoe verrassendquote:Op woensdag 29 september 2010 12:50 schreef sp3c het volgende:
daarnaast ben ik over het algemeen niet zo'n fan van de term linkse media maar dit speelt denk ik toch ook wel een beetje een rol ... je vind aan die kant van de stembus toch relatief meer mensen die FARC strijders niet per definitie terroristen willen noemen
Een algemeen kenmerk van fanatici is dat ze al weten wat de absolute waarheid is, en daar geen centimeter van afwijken, al vinden ze nog zoveel bewijs van het tegendeel. Tanja had waarschijnlijk voor ze naar Colombia kwam al besloten dat de FARC helden waren, en al het bewijs dat daar tegen was heeft ze gewoon mentaal geblokkeerd.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:15 schreef ssebass het volgende:
Hmm ik zie nu in een documentaire dat ze in haar dagboeken kritiek op de handelswijze van de farc heeft geleverd, dus misschien is het allemaal wel iets te nuanceren. Ik denk dat ze geen idee had waar ze instapte en hier te laat achter kwam. Wel vreemd, hoe kun je zoiets niet weten. Ze zal wel met mooie praatjes naar binnen zijn gelokt of misschien wel een of andere romance.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ja beetje triest idd jaquote:
[..]
Zou kunnen. In ieder geval werkt de associatie met 'links' als een rode lap op lieden die Tanja aangrijpen (in het verleden Meinhof, Ensslin en Hearst) om hun burgermansmoralisme op bot te vieren. En op de een of andere manier worden die vrouwen dan altijd hoeren genoemd, hoe verrassend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik heb dat dus ook gezien, ze was 10 jaar geleden net 20 ofzo toen ze eraan begon, jong, naief ,wat weet je nou op die leeftijd.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:15 schreef ssebass het volgende:
Hmm ik zie nu in een documentaire dat ze in haar dagboeken kritiek op de handelswijze van de farc heeft geleverd, dus misschien is het allemaal wel iets te nuanceren. Ik denk dat ze geen idee had waar ze instapte en hier te laat achter kwam. Wel vreemd, hoe kun je zoiets niet weten. Ze zal wel met mooie praatjes naar binnen zijn gelokt of misschien wel een of andere romance.
Nou, dat dit op de site van een krant in Colombia staat bijvoorbeeld, heb dan het fatsoen om in het Engels te schrijven en on topic, dat geflame en getroll is niet netjes als het zo'n thema betreft. Het lijkt wel of het een topic is in de telegraaf ipv een Colombiaanse krant. Ik vind het iig jammer dat het zo moet.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Domme lui heb je overal. Wat is precies het probleem?
be nice or go away
Inderdaad, als je twintig bent dan heb je nog geen idee dat het opblazen van civiele bussen fout is.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:28 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
ik heb dat dus ook gezien, ze was 10 jaar geleden net 20 ofzo toen ze eraan begon, jong, naief ,wat weet je nou op die leeftijd.
Het heeft echt niets met leeftijd te maken en alles met blind fanatisme. Dat is nou eenmaal een ziekte die sommige mensen hebben.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Die goedpraterij he? Vreselijk.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef Viajero het volgende:
[..]
Inderdaad, als je twintig bent dan heb je nog geen idee dat het opblazen van civiele bussen fout is.
Het heeft echt niets met leeftijd te maken en alles met blind fanatisme. Dat is nou eenmaal een ziekte die sommige mensen hebben.
Alsof die paar dode kindertjes er niet toe doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze is toch nog vrij herkenbaar op die foto. Waarom laten ze dan haar ouders niet gewoon identificeren?
bekijk eerst die docu eens en verplaats je eens in haar , 10 jaar terug, ik wist in die tijd nieteens wat farc was.
De Colombiaanse regering heeft toch de gebitsgevens en vingerafdrukken opgevraagd ? Hoeven de ouders niet voor over te vliegen.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:48 schreef Markeerstift het volgende:
Ze is toch nog vrij herkenbaar op die foto. Waarom laten ze dan haar ouders niet gewoon identificeren?
Maar als je je ergens aansluit zoek je toch wel uit wie of wat het is ? Dan had ze wel geweten dat het niet zo pluis was, maar ze is gewoon gek gepraat en eenmaal in de farc kom je er niet meer zo gemakkelijk uit en daarbij is ze volgens mij meerder malen verliefd geworden op andere farc-leden.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:50 schreef EilandjeOnline het volgende:
bekijk eerst die docu eens en verplaats je eens in haar , 10 jaar terug, ik wist in die tijd nieteens wat farc was.
Zij wel, en daar gaat het om. Ze ging eerst naar Colombia voor haar studie en werd gegrepen door de ideeen van de FARC.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:50 schreef EilandjeOnline het volgende:
bekijk eerst die docu eens en verplaats je eens in haar , 10 jaar terug, ik wist in die tijd nieteens wat farc was.
Maar ze was sowieso al verknipt. De Internationale Socialisten (niet bepaald een clubje gematigde denkers
) hebben haar in Groningen geroyeerd omdat ze TE EXTREEM was. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik wist dat tien jaar geleden wel, en Tanja duidelijk ook. Ik wist tien jaar geleden niet wat de Lord's Resistance Army was, maar daar ga ik me nu ik het weet ook niet bij aansluiten. En dat had ik toen ook zeker niet gedaan.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:50 schreef EilandjeOnline het volgende:
bekijk eerst die docu eens en verplaats je eens in haar , 10 jaar terug, ik wist in die tijd nieteens wat farc was.
Je kan er echt niet omheen, je bij de FARC aansluiten is op welke manier dan ook gewoon extreem fout. Het zure is nog wel dat ze claimen voor de armen te vechten, terwijl de armen juist het meest te lijden hebben van dat tuig. Serieus, als een organisatie zegt dat ze links zijn en opkomen voor de armen dan moet je echt heel goed gaan kijken of dat alleen woorden zijn. In het geval van de FARC heb je ongeveer een half uurtje onderzoek nodig om te zien dat het inderdaad slechts woorden zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik zou daar als ouder geen behoefte aan hebben. Het is niet niks een lijk te zien, of het nu je kind is of niet. Gebitsgegevens opsturen is een prima oplossing.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:48 schreef Markeerstift het volgende:
Ze is toch nog vrij herkenbaar op die foto. Waarom laten ze dan haar ouders niet gewoon identificeren?
Hmm. Ik zou het juist wel willen doen. Hoe het nu gaat lijkt het alsof de ouders er niet bij betrokken zijn. Het gaat via de overheid en ondertussen kan heel de wereld naar de mogelijk dode Tanja kijken. Terrorist of niet, die ouders hebben met name dat laatste niet verdiend imo.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zou daar als ouder geen behoefte aan hebben. Het is niet niks een lijk te zien, of het nu je kind is of niet. Gebitsgegevens opsturen is een prima oplossing.
Tsja, mannen zijn nu eenmaal van nature geweldadiger. Extremisme is doorgaans niet meer dan doorgeslagen geweld uit een diepe overtuiging.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Scribent het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al zei komt de extreme aandacht voor Tanja voort uit seksisme, en dat zie je hier ook weer mooi terug: de vrouwen onder de radicalen lokken 1) de felste reacties uit bij mannen (veel feller dan mannelijke radicalen) en 2) die reacties bevatten vrijwel altijd het woord 'hoer' of iets in die geest.
Als vrouwen geweld gaan gebruiken zijn het net mannen. De klap op de pijl is dat Tanja ook nog eens een aantrekkelijke, slimme en kansrijke jongedame is/was. Hoe durft ze, wil ik maar zeggen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als we toch aan het generaliseren zijn, als een vrouw naar geweld grijpt kon ze nog wel eens gewelddadiger zijn dan een man.quote:Op woensdag 29 september 2010 15:24 schreef waht het volgende:
[..]
Tsja, mannen zijn nu eenmaal van nature geweldadiger. Extremisme is doorgaans niet meer dan doorgeslagen geweld uit een diepe overtuiging.
Als vrouwen geweld gaan gebruiken zijn het net mannen. De klap op de pijl is dat Tanja ook nog eens een aantrekkelijke, slimme en kansrijke jongedame is/was. Hoe durft ze, wil ik maar zeggen.
William Congreve, "The mourning bride" Act III, laatste alinea.
quote:As you'll answer it, take heed
This Slave commit no Violence upon
Himself. I've been deceiv'd. The Publick Safety
Requires he should be more confin'd; and none,
No not the Princes self, permitted to
Confer with him. I'll quit you to the King.
Vile and ingrate! too late thou shalt repent
The base Injustice thou hast done my Love:
Yes, thou shalt know, spite of thy past Distress,
And all those Ills which thou so long hast mourn'd;
Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd.
be nice or go away
Hehe, geloof ik graag. Gelukkig is de frequentie dat dat gebeurt redelijk laag.quote:Op woensdag 29 september 2010 15:35 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als we toch aan het generaliseren zijn, als een vrouw naar geweld grijpt kon ze nog wel eens gewelddadiger zijn dan een man.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Lol, tja, geld, macht en roem maakt me niet zo veel uit maar kom niet aan mijn familie/goede vrienden.quote:Op woensdag 29 september 2010 15:44 schreef waht het volgende:
[..]
Hehe, geloof ik graag. Gelukkig is de frequentie dat dat gebeurt redelijk laag.
Misschien is het daarom juist wel zo dat hoger opgeleide vrouwen zo fanatiek zijn als ze een missie hebben, wil trouwens niet zeggen dat ik haar gedrag goed praat hoor, haar doel was niet echt een goed doel te noemen.
be nice or go away
Ik vraag me af waar al die mensen vandaan kwamen, die het nodig vonden LaFM vol te spammen met (zeer slecht) Nederlands? Artikel in de Telegraaf met link naar LaFM of zo?
Edit: Oh ja.. bedankt Telegraaf, hou die halve zolen voortaan op je eigen website ja?
http://www.telegraaf.nl/b(...)lichaam_Tanja__.html
Edit: Oh ja.. bedankt Telegraaf, hou die halve zolen voortaan op je eigen website ja?
http://www.telegraaf.nl/b(...)lichaam_Tanja__.html
Wat een dom gelul.quote:
[..]
Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
Erg triest voor die ouders die niet de macht hadden om wat te kunnen doen hun dochter zagen afglijden naar de brute praktijken van deze niet zo frisse lieden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tis haar eigen schuld, en dit heeft ze ook verdiend. Ze heeft zich bij deze club aangesloten, en heeft nooit de intentie gehad deze club te verlaten.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Te extreem in welk opzicht? Heb je daar ook een bron van?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zij wel, en daar gaat het om. Ze ging eerst naar Colombia voor haar studie en werd gegrepen door de ideeen van de FARC.
Maar ze was sowieso al verknipt. De Internationale Socialisten (niet bepaald een clubje gematigde denkers
Laatste nieuws: Op basis van gebitsgegevens concludeert men dat het waarschijnlijk niet om Tanja gaat.
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1364941
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1364941
Ach, iedereen kan aan de foto's toch zien dat het d'r wél is?quote:Op donderdag 30 september 2010 02:13 schreef Strani het volgende:
Laatste nieuws: Op basis van gebitsgegevens concludeert men dat het waarschijnlijk niet om Tanja gaat.
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1364941
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
quote:'Lichaam niet van Tanja'
Volgens Colombiaanse media is de Nederlandse FARC-strijdster Tanja Nijmeijer geen slachtoffer van het legerbombardement van vorige week.
Er zijn onderzoeken gedaan op basis van vingerafdrukken en gebitskenmerken van een omgekomen vrouw, van wie werd gedacht dat het mogelijk Nijmeijer was. Het Colombiaanse forensische instituut stelt vast dat dit niet zo is .
Caracol Radio (Spaans) zegt dat de gebitskenmerken van Nijmeijer niet overeenkomen met die van het nog niet geďdentificeerde lichaam.
DNA-onderzoek
Op verzoek van de onderzoekers zijn deze week kenmerken van Nijmeijer verstuurd naar Colombia. Om er helemaal zeker van te zijn, wordt nog een DNA-onderzoek uitgevoerd.
Een week geleden is een kampement van de rebellenbeweging gebombardeerd. Daarbij zijn volgens het leger ruim twintig strijders gedood, onder wie FARC-leider Mono Jojoy.
Dat was mijn mening ook... maar goed, DNA volgt nog... en je hebt kans dat dat ook negatief is maar dat we ook nooit meer iets van Tanja vernemenquote:
[..]
Ach, iedereen kan aan de foto's toch zien dat het d'r wél is?
ik vond niet het datz e er op leek, het hoofd van de dode is veel boller dan het hoofd van tanja
en gelukkig is ze het niet
wat een enorme teleurstellng voor al die haatdragende mensen hier op het forum
en gelukkig is ze het niet
Bronquote:Overleden guerrillastrijdster niet Nijmeijer
BOGOTA - De laatste overleden FARC-guerrillera die bij het forensisch instituut Medicina Legal in de Colombiaanse hoofdstad Bogota was ter identificatie, is niet de Nederlandse Tanja Nijmeijer. Dat maakte Caracol Radio woensdag (lokale tijd) op basis van informatie van Medicina Legal bekend.
Er zijn twee onderzoeken gedaan, op basis van vingerafdrukken en op basis van gebitskenmerken. Daaruit concludeert het instituut dat de overledene niet Nijmeijer is.
Om helemaal zeker te zijn heeft het instituut DNA-materiaal van de familie Nijmeijer gevraagd.
Een week geleden is het kampement van Nijmeijers hoogste baas Mono Jojoy gebombardeerd. Daarbij zijn volgens het leger ruim twintig mensen van rebellenbeweging FARC gedood. Zeven van hen waren overgebracht naar Medicina Legal. Het lijk van Mono Jojoy is geďdentificeerd. Ook van twee vrouwelijke lichamen is de identiteit vastgesteld, van een derde dus nog niet.
De overige lichamen heeft het leger nog niet uit het gebombardeerde gebied kunnen halen.
Het is niet zeker of Tanja Nijmeijer in het kampement was ten tijde van het bombardement. Het vermoeden bestaat van wel, ook omdat volgens Colombiaanse media haar directe commandant Mauricio in het kamp aanwezig was. Mauricio heeft het bombardement overleefd. Hij is na het bombardement benoemd tot commandant van guerrillaeenheid Oostelijk Blok. Hij volgt daarmee Mono Jojoy op.
wat een enorme teleurstellng voor al die haatdragende mensen hier op het forum
Precies, dat krijg je als je dood bent !quote:Op donderdag 30 september 2010 08:56 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik vond niet het datz e er op leek, het hoofd van de dode is veel boller dan het hoofd van tanja
Heb je het lichaam van Mono Jojoy gezien? Dat was helemaal opgezwollen!
nee wanneer je dood bent vermagerd je gezicht juist, tenzij je in het water gelegen hebt , dan wordt het bol
niet gezienquote:Op donderdag 30 september 2010 08:59 schreef _The_General_ het volgende:
Heb je het lichaam van Mono Jojoy gezien? Dat was helemaal opgezwollen!
Gelukkig is een Jungle kurkdroog!quote:Op donderdag 30 september 2010 09:00 schreef EilandjeOnline het volgende:
nee wanneer je dood bent vermagerd je gezicht juist, tenzij je in het water gelegen hebt , dan wordt het bol
Ik kan hem nu zo snel even niet vinden maar op een Columbiaanse nieuwssite!quote:Op donderdag 30 september 2010 09:03 schreef EilandjeOnline het volgende:
waar is die foto te vinden?
Hier in het topic dus ook gewoon...quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:11 schreef El_Matador het volgende:
http://www.lafm.com.co/si(...)olandesa27sept10.jpg
Esta muerta.
Life is what you make it.
Dat is niet de foto van Mono Jojoy maar mogelijk van Tanjaquote:Op donderdag 30 september 2010 11:21 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hier in het topic dus ook gewoon...
Ik kan mezelf weer citeren. Ik ben er nog niet gerust op.quote:Op maandag 27 september 2010 11:45 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Zij weten net zou weinig als wij. Kijk bv. ook naar het zinken van dat Zuid-Koreaanse schip, eerst was het vrijwel zeker getorpedeerd, toen waarschijnlijk niet, toen zeker niet, toen misschien toch wel, en na een grondig onderzoek bleek het zeker zo te zijn. Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
ze is het niet, het gebit kwam niet over1, de vingerafdrukken kwamen niet over1, ze lijkt er ook niet op
Waarom dan nog een DNA onderzoek? En ik vind de foto enorm gelijkend eigenlijk, het haar, de wenkbrauwen, de neus, vorm van de kin, vorm van het gezicht, het figuur, het lange voorhoofd door de hoge haarinplant, waarom vind jij het niet lijken?quote:
ze is het niet, het gebit kwam niet over1, de vingerafdrukken kwamen niet over1, ze lijkt er ook niet op
[ Bericht 3% gewijzigd door senesta op 30-09-2010 12:38:33 ]
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Hoezo haatdragend? Als Tanja dood is dan betekent dat dat vele Colombianen die anders gestorven zouden zijn nu kunnen blijven leven. Je weet niet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:56 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik vond niet het datz e er op leek, het hoofd van de dode is veel boller dan het hoofd van tanja
en gelukkig is ze het niet
[..]
Bron
wat een enorme teleurstellng voor al die haatdragende mensen hier op het forum
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Haatdragend is het nieuwe modewoord
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Is ze nu echt zo gevaarlijk? Of zou er voor haar in de plaats niet gewoon een ander opstaan?quote:Op donderdag 30 september 2010 13:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hoezo haatdragend? Als Tanja dood is dan betekent dat dat vele Colombianen die anders gestorven zouden zijn nu kunnen blijven leven. Je weet niet waar je het over hebt.
Oh. Nee. Dan is het goed, er staat toch wel een vervanger klaar.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Is ze nu echt zo gevaarlijk? Of zou er voor haar in de plaats niet gewoon een ander opstaan?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, ze is/was echt zo gevaarlijk. Elk FARC lid is verantwoordelijk voor het terroriseren van Colombia, en Tanja was met haar talen en opleidingsniveau belangrijker dan de meeste FARC soldaten.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Is ze nu echt zo gevaarlijk? Of zou er voor haar in de plaats niet gewoon een ander opstaan?
En nu de leiders van de FARC een voor een worden gedood zal de FARC alleen maar afnemen, er zijn ook steeds meer FARC leden die zich overgeven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zeg ik dat?quote:Op donderdag 30 september 2010 13:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Oh. Nee. Dan is het goed, er staat toch wel een vervanger klaar.
Maar hij zegt dat het leven van vele Columbianen gespaard is als ze nu dood is en ik vraag me af of ze echt zo gevaarlijk is en of daar bewijzen voor zijn.
Een paar dagen geleden zag ik op google dat er meerdere Nederlanders aangesloten zijn bij de Farc. Zijn die ongevaarlijker, lager opgeleid en spreken die de taal niet zo goed ofzo?
Dat zijn voor zover ik weet alleen geruchten, van Tanja is het zeker.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Een paar dagen geleden zag ik op google dat er meerdere Nederlanders aangesloten zijn bij de Farc. Zijn die ongevaarlijker, lager opgeleid en spreken die de taal niet zo goed ofzo?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:Op donderdag 30 september 2010 12:32 schreef senesta het volgende:
[..]
Waarom dan nog een DNA onderzoek? En ik vind de foto enorm gelijkend eigenlijk, het haar, de wenkbrauwen, de neus, vorm van de kin, vorm van het gezicht, het figuur, het lange voorhoofd door de hoge haarinplant, waarom vind jij het niet lijken?
de neus van het lijk is lang niet zo spits als die van tanja, de jukbeenderen zijn anders , duidelijker, tanja's haarlijn is hoger , haar lippen zijn anders/dunner (maarja jungle en vochtigheid, dus moeilijk te oordelen
)daar komt nog steeds bij dat de vingerafdrukken niet over1 komen , vingerafdrukken zijn uniek.
maarja, misschien zit ik er compleet naast als er een dna-match is gevonden.
in haar dagboek had ze het over andere nl-farc ledenquote:Op donderdag 30 september 2010 13:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat zijn voor zover ik weet alleen geruchten, van Tanja is het zeker.
jij wel dan ? niemand van ons hier kent haar persoonlijk of weet wat ze echt heeft uitgespooktquote:Op donderdag 30 september 2010 13:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hoezo haatdragend? Als Tanja dood is dan betekent dat dat vele Colombianen die anders gestorven zouden zijn nu kunnen blijven leven. Je weet niet waar je het over hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |