Geert Wilders weet zowel nationaal als internationaal discussie, woede en bewondering op te wekken. Ondertussen groeit zijn aanhang. Tijdens de vervroegde verkiezingen in juni was zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) de grote winnaar.
Filmmakers Joost van der Valk en Mags Gavan raakten door Wilders als fenomeen gefascineerd vanaf het moment dat zij in hun standplaats Londen werden geconfronteerd met de grote commotie rondom de vertoning van Fitna in de House of Lords - consternatie die in Nederland uitblijft.
Wie is Geert Wilders, wie zijn de mensen die op hem stemmen, hoe komt het dat hij zo succesvol is en wat zegt dat over ons? In Wilders, the movie onderzoeken de filmmakers de drijfveren van Wilders en zijn aanhang. Via kiezers, inspirators uit het internationale netwerk, collega’s en een onderzoek naar het verleden van Wilders, trachten Van der Valk en Gavan vat te krijgen op het fenomeen Wilders, en schetsen zij een portret van een man die groeit in een wereld van extremen.
Regie: Joost van der Valk
Deze Teledoc van Pieter van Huystee Film, RedRebel Films en de VPRO kwam tot stand met financiële steun van het Nederlands Fonds voor de Film en het CoBO Fonds.
Uitzending: zondag 12 september, 20.15 uur op Nederland 2
Aanstaande zondag dus.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Op quote:
quote:
quote:Je hebt het al gezien?Op vrijdag 10 september 2010 23:35 schreef Karzai het volgende:
Geniaal en briljant kan niet anders zeggen
quote:Dat moeten we nog maar afwachten
Dat niet, maar het kan toch niet anders?
quote:Ja ja, de zielige Wilders/Calimero-adepts die hun grote leider al bij voorbaat weer gedemoniseerd en belachelijk gemaakt zien wordenOp vrijdag 10 september 2010 23:41 schreef remlof het volgende:
Die reacties op http://weblogs.vpro.nl/ni(...)c-wilders-the-movie/ trouwens
http://www.geenstijl.nl/m(...)rs_the_mov.html#more
quote:Paar weken terug op het NOS journaal een item over een Wilders bijeenkomst of iets dergelijks.Op vrijdag 10 september 2010 23:41 schreef remlof het volgende:
Die reacties op http://weblogs.vpro.nl/ni(...)c-wilders-the-movie/ trouwens
NOS interviewer vraagt aan zo'n vrouwtje waarom dat ze naar de bijeenkomst gaat, zegt dat vrouwtje iets van:"blabla links is gevaarlijk, linkse media blabla"
Interviewer vraagt daarop wat er dan zoal links is op TV, zegt dat vrouwtje van:"jah jullie bijvoorbeeld, van de NOS"
Was beetje een karikatuur van een PVV stemmer zeg maar
quote:10.000 wat p/m? knikkers?Op vrijdag 10 september 2010 23:46 schreef Karzai het volgende:
Beetjje kansloos, links begrijpt nog steeds niet hoe Geert te bestrijden. Ze kunnen me inhuren voor 10.000 p/m dan zal ik het ze leren.
Deel je wijsheden met ons over hoe Wilders te bestrijden is.
quote:Niet echt een vernieuwende film dus als ik het goed begrijp.Op zaterdag 11 september 2010 13:38 schreef karton het volgende:
Een 'recensie' op GS:
http://www.geenstijl.nl/m(...)rs_the_mov.html#more
Vanavond dus de docu over bovenstaande man, rechts in beeld.
quote:
Op Nederland 2.quote:Natuurlijk is het niet objectief. Maar niet minder interessant.Op zondag 12 september 2010 20:17 schreef Boekenwurm het volgende:
VPRO over Wilders, ik ben sceptisch wat betreft de objectiviteit, maar goed.
quote:Op zondag 12 september 2010 20:17 schreef Boekenwurm het volgende:
VPRO over Wilders, ik ben sceptisch wat betreft de objectiviteit, maar goed.
Lul niet man. De VPRO is juist één van de meest objectieve omroepen die Nederland nog rijk is.quote:Met een uitgesproken linkse en progressieve signatuur...Op zondag 12 september 2010 20:23 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
quote:Och goshie, krijgen we dat soort argumenten ook weerOp zondag 12 september 2010 20:25 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Met een uitgesproken linkse en progressieve signatuur...
( En als het een rechtse docu was had je zeker met je doos tissues op de bank gezeten
)quote:Schat, ik stem D66. Kennelijk kun je niet helemaal rationeel zijn als het Wilders betreft, zit je al te schuimbekken?Op zondag 12 september 2010 20:27 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Och goshie, krijgen we dat soort argumenten ook weer
( En als het een rechtse docu was had je zeker met je doos tissues op de bank gezeten
Wat een mafketels man.
Alleen niet door een moslim
En ook nog eens dat stukje met Chucky net, gaat helemaal nergens over dit.
quote:Nope. Ik ben geen wildersfan. Maar dit is stemmingmakerij.Op zondag 12 september 2010 20:32 schreef YazooW het volgende:
Wat een klotedocu. Over moslims praten en dan beelden laten zien van rellen in Den Bosch na aanleiding van de dood van een FC Den Bosch supporter in 2000...
En ook nog eens dat stukje met Chucky net, gaat helemaal nergens over dit.
Het is ieder geval niet objectief.
quote:Waarom zou dit objectief moeten zijn dan?Op zondag 12 september 2010 20:33 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nope. Ik ben geen wildersfan. Maar dit is stemmingmakerij.
Het is ieder geval niet objectief.
quote:Wat ben je ineens stil?Op zondag 12 september 2010 20:27 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Och goshie, krijgen we dat soort argumenten ook weer
( En als het een rechtse docu was had je zeker met je doos tissues op de bank gezeten
De maker is anti. Heeft z'n feiten niet op een rijtje. Jammer.
quote:ja het heeft een nogal links moralistisch ondertoontje
quote:VerrassendOp zondag 12 september 2010 20:40 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
ja het heeft een nogal links moralistisch ondertoontje
Mooi dat ze ook nog noemen dat er voetbal hooligans tussen de demonstranten zitten. Totaal niet gekleurde docu.
Dat is bij de linkse groep ook het geval maar dat geeft ie maar even niet aan
In de Guardian stond dat van de Graaf Fortuyn vermoord zou hebben voor moslims. In 1 van de 1000 kranten die over de moord hebben geschreven staat zo'n onzinstukje en meneer haalt dat er uit.
quote:Wat is er gebeurd dan? Is de Koran in zijn geheel herschreven in die 10 jaar?Op zondag 12 september 2010 20:44 schreef PLAE@ het volgende:
hehe dat is wel een mooie uitspraak bij Barend & van Dorp. Er is wel wat gebeurd in de tussenliggende jaren natuurlijk maar toch.
quote:Schuldig aan alles. Zelfs dat ik morgenochtend geen brood meer heb.Op zondag 12 september 2010 20:43 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Zijn de moslims nu óók al schuldig aan rommel in de parkjes?
quote:Wederom slechte journalistiek van onze belastingcenten.Op zondag 12 september 2010 20:40 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
ja het heeft een nogal links moralistisch ondertoontje
quote:Steeds meer mensen menen extreme handelingen te kunnen verantwoorden aan de hand van dat boek.Op zondag 12 september 2010 20:44 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd dan? Is de Koran in zijn geheel herschreven in die 10 jaar?
Alhoewel steeds meer? Hij voelt zich iig bedreigd door enkele van die handelingen.
quote:Op PowNed zekerOp zondag 12 september 2010 20:46 schreef Sigmund666 het volgende:
Nou, lekker wachten tot er een mooie rechtse docu uitkomt waar Wilders voor elke actie dikke kudo's krijgt dan maar
met een F
FFFFFenlo
quote:Ja ook, maar het ging over intimidatie door moslims en dat ze boven de wet staan (ie. als een niet-moslim rommel achterlaat krijg je een boete en moslims schijnbaar niet).Op zondag 12 september 2010 20:43 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Zijn de moslims nu óók al schuldig aan rommel in de parkjes?
quote:" U bent voor de vrijheid van meningsuiting, maar waarom dan?"
"............"
"Nou, omdat ik voor Geert Wilders ben!"
quote:(Moslim)extremisme is iets van alle tijden. In feite is er gewoon niets veranderd. Wilders realiseerde zich ineens dat het wel heel makkelijk scoren was met dit onderwerp.Op zondag 12 september 2010 20:47 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Steeds meer mensen menen extreme handelingen te kunnen verantwoorden aan de hand van dat boek.
Alhoewel steeds meer? Hij voelt zich iig bedreigd door enkele van die handelingen.
quote:Het is me wat zeg. Dat zou Wilders of z'n aanhang nooit doen. Een schande. Mooie spiegel iig.Op zondag 12 september 2010 20:48 schreef waffles het volgende:
Je hoeft het niet eens met Wilders gedachtegoed te zijn om te zien dat deze documentaire bepaalde aannames verkondigt.
quote:Je snapt niet dat dit programma van belastinggeld is gemaakt en dat journalistiek objectief moet zijn?Op zondag 12 september 2010 20:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is me wat zeg. Dat zou Wilders of z'n aanhang nooit doen. Een schande. Mooie spiegel iig.
quote:Op zondag 12 september 2010 20:48 schreef waffles het volgende:
Je hoeft het niet eens met Wilders gedachtegoed te zijn om te zien dat deze documentaire bepaalde aannames verkondigt.
Want dat mag niet! DAT IS DEMONISEREN 
!!!quote:nah ik zou 11 september, Fortuyn en van Gogh toch wel veranderingen willen noemen in zijn directe omgeving. Dat is heel wat anders dan een kunstwerk kapot knallen in Afghanistan door de Taliban of die aanslagen in Afrika op de VS.Op zondag 12 september 2010 20:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
(Moslim)extremisme is iets van alle tijden. In feite is er gewoon niets veranderd. Wilders realiseerde zich ineens dat het wel heel makkelijk scoren was met dit onderwerp.
quote:Ja joh, staat dat in het PVV program ?Op zondag 12 september 2010 20:50 schreef waffles het volgende:
[..]
Je snapt niet dat dit programma van belastinggeld is gemaakt en dat journalistiek objectief moet zijn?
quote:Dat komt omdat het dichterbij is gekomen. Deze feiten veranderen echter niets aan de aard van de Islam.Op zondag 12 september 2010 20:51 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
nah ik zou 11 september, Fortuyn en van Gogh toch wel veranderingen willen noemen in zijn directe omgeving. Dat is heel wat anders dan een kunstwerk kapot knallen in Afghanistan door de Taliban of die aanslagen in Afrika op de VS.
quote:Oké, nu weet ik genoeg over jouw begripsvermogen.Op zondag 12 september 2010 20:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja joh, staat dat in het PVV program ?
quote:Pleur lekker op, zure HollanderOp zondag 12 september 2010 20:53 schreef waffles het volgende:
[..]
Oké, nu weet ik genoeg over jouw begripsvermogen.
SPOILER
quote:Is het verboden om kritisch te zijn op bepaalde handelingen van een politicus? Zal een mooie boel worden...Op zondag 12 september 2010 20:53 schreef waffles het volgende:
[..]
Oké, nu weet ik genoeg over jouw begripsvermogen.
kut jeugd!quote:Voor PVV-stemmers is maar één man met één mening voldoende!Op zondag 12 september 2010 20:54 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Is het verboden om kritisch te zijn op bepaalde handelingen van een politicus? Zal een mooie boel worden...
quote:Voor CDA'ers gaat het niet eens om een mening, daar is een gedateerd boek al voldoende voorOp zondag 12 september 2010 20:55 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Voor PVV-stemmers is maar één man met één mening voldoende!
quote:OORLOG TUSSEN MOSLIMS EN ONS! WE GAAN ER AAN! SNEL NAAR MIJN PANIC ROOM!Op zondag 12 september 2010 20:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Die man kan beter naar Texas verhuizen
quote:Het zit je wel hoog he? Ben je ooit anaal vernederd door Wilders?Op zondag 12 september 2010 20:55 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Voor PVV-stemmers is maar één man met één mening voldoende!
quote:Het belangrijkste lijkt mij toch de interpretatie moslims van hun eigen godsdienst.Op zondag 12 september 2010 20:51 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dat komt omdat het dichterbij is gekomen. Deze feiten veranderen echter niets aan de aard van de Islam.
Lijkt mij dus wel dat er veranderingen plaats vinden. Al eeuwen en eeuwen trouwens.
Ach en meningen veranderen toch.
Is ijn eigen camera gejat door een paar kut-Marokkanen, gaat ie sjenken dat Wilders droomt van een wereld zoals die was met Swiebertje....
Nee, gek heh, dat Wilders liever heeft dat je shit niet gejat wordt op straat...
Pffffffffffffffff, wat een kutdocumentaire, wat wil die eikel nou zeggen dan?
quote:Nee hoor, maar het sagrijnige en oud-Hollandsche zuurspugen is zo dermate sneu. Het hypocriete is dat een ander geen mening mag hebben, maar alles van de blonde Dolly voor zoete koek wordt geslikt.Op zondag 12 september 2010 20:56 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Het zit je wel hoog he? Ben je ooit anaal vernederd door Wilders?
quote:Nee, helemaal niet. De documentairemaker zegt de echte Wilders beter te willen kennen. Maar voordat hij de echte Wilders heeft leren kennen komt uit zijn voice over-tekst naar voren dat hij al bepaalde aannames over Wilders heeft. Daar heb ik wel iets op tegen, het is nl. niet objectief.Op zondag 12 september 2010 20:54 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Is het verboden om kritisch te zijn op bepaalde handelingen van een politicus? Zal een mooie boel worden...
Tenenkrommend
quote:Driewerf
Begin nog even over kopjes thee ofzo droeftoeter.
quote:juist de PVV wil veel meer aandacht voor de zorgOp zondag 12 september 2010 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Arme man, die had wat betreft zijn zorg standpunt beter SP kunnen stemmen.
quote:Het zou voor mij geen keuze zijn: twee maal per dag draaien of één pilletjeOp zondag 12 september 2010 21:02 schreef Louis22 het volgende:
Verplichte euthanasie, zonder dralen.
quote:Ze doen juist hun best zich in te leven in de PVV-stemmer, en dat, empathie, is wat links A moreel superieur en B machteloos maakt.Op zondag 12 september 2010 21:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wat een laffe poging van de VPRO om voor de zoveelste keer de duivel in Wilders te jagen, ze worden steeds gefrustreerder die linkse rakkers...
Typisch weer
quote:Mag ik vragen wat jij hier jammer aan vind ?Op zondag 12 september 2010 21:02 schreef Opa2012 het volgende:
Jammer van de vpro, in mijn jeugd was het een mooie vooruitstrevende omroep.
Dat generaliseren is echt zo baas.
jewish task force? wtf
slappe hap
Getthefuckouttahere
quote:Ja, en ze willen de AOW leeftijd behouden.Op zondag 12 september 2010 21:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
juist de PVV wil veel meer aandacht voor de zorg
Kijk eens naar wat voor kabinet ze steun willen verlenen en denk er dan nog eens over na.
quote:Volgens het verkiezingsprogramma inderdaad. Maar Wilders komt rechtstreeks van de VVD vandaan, was altijd een warm pleitbezorger van minder sociale zekerheid en geld naar publieke voorzieningen. De sociale standpunten staan puur ter uitruil in zijn verkiezingsprogramma zodat hij zoveel mogelijk integratie en immigratiestandpunten kan verwezenlijken. Dat is overduidelijk.Op zondag 12 september 2010 21:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
juist de PVV wil veel meer aandacht voor de zorg
quote:Dit dus. Ze hadden ook anderhalf uur aan één stuk door kunnen zuigen en zeiken over hoe slecht Geert is. Nu zie je tenminste wie de kiezers zijn.Op zondag 12 september 2010 21:03 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ze doen juist hun best zich in te leven in de PVV-stemmer, en dat, empathie, is wat links A moreel superieur en B machteloos maakt.
Wilders zijn standpunten mogen wel even iets genuanceerder uiteengezet worden in deze docu!
EDIT: hier loopt trouwens het andere topic, voor de liefhebbers, [12-09-10] Wilders, the Movie (2010) @ Ned2 om 20:15 uur
quote:Misschien maak je nu een grapje, maar vind je dat niet een ontzettend hypocriete reactie gezien je mij onmiddelijk aanviel toen ik terecht wees op de signatuur van de VPRO en me (onterecht) wegzette als Wilders-fanaat?Op zondag 12 september 2010 20:59 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het sagrijnige en oud-Hollandsche zuurspugen is zo dermate sneu. Het hypocriete is dat een ander geen mening mag hebben, maar alles van de blonde Dolly voor zoete koek wordt geslikt.
quote:Dat dus
Pff.. wat een vent..Geeft een lekker genuanceerd beeld.
quote:Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.Op zondag 12 september 2010 21:04 schreef PLAE@ het volgende:
Ook leuk dat men altijd een paar debiele aanhangers pakt. Net of de miljoen mensen die op de PVV hebben gestemd allemaal debielen zijn.
ik vind het zo slap als je op deze manier journalistiek moet bedrijven.
jewish task force? wtf
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
quote:Lol, wat ?Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef horned_reaper het volgende:
Wilders zijn standpunten mogen wel even iets genuanceerder uiteengezet worden in deze docu!
quote:Het is anders dan Fitna, dat wel......Op zondag 12 september 2010 21:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wat een laffe poging van de VPRO om voor de zoveelste keer de duivel in Wilders te jagen, ze worden steeds gefrustreerder die linkse rakkers...
quote:Dat zien ze niet joh.. welke spiegel hen voorgehouden wordt.Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
quote:'En voor een objectieve en representatieve mening van de gemiddelde moslim over het conflict tussen de Islam en het westen schakelen wij over naar de leider van de taliban'Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
quote:Face the truth....Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef Averroes het volgende:
Wel mooi hoe ze weer een paar echte josti's hebben uitgekozen voor interviews.
Geeft een lekker genuanceerd beeld.
Nee even serieus, ik ben nog nooit een 'normale' PVV-stemmer tegen gekomen.
quote:Zo werkt de media anders wel.Op zondag 12 september 2010 21:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
'En voor een objectieve en representatieve mening van de gemiddelde moslim over het conflict tussen de Islam en het westen schakelen wij over naar de leider van de taliban'
quote:Klopt, dat maakt het ook zo triest, dat hele PVV geneuzel.
quote:Op zondag 12 september 2010 21:03 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ze doen juist hun best zich in te leven in de PVV-stemmer, en dat, empathie, is wat links A moreel superieur en B machteloos maakt.
Ze doen juist hun best om Wilders en zijn aanhang te bashen en zoveel mogelijk angst te zaaien bij de kijker...quote:Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.Op zondag 12 september 2010 21:09 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Face the truth....
Nee even serieus, ik ben nog nooit een 'normale' PVV-stemmer tegen gekomen.
quote:Dat is niet bijster slim.Op zondag 12 september 2010 21:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.
quote:Tuurlijk.Op zondag 12 september 2010 21:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.
quote:uhm pardon?Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
Neem je nu aan dat ik het met Wilders eens ben oid? lol.
Daaornder al een reactie op je bericht dat 'ze' de spiegel niet zien.
Grappig
Ik lever kritiek op de docu.
quote:Nee, dit is precies waar het om draait, in welke context je Wilders moet zien. Niet als iemand die voor Nederland bezig is maar voor een internationale organisatie van extreem-rechtse doemdenkers die denken dat "de moslims" de wereld overnemen. Niks anders dan andere extreem-rechtse malloten die denken dat "de joden" daarmee bezig zijn.Op zondag 12 september 2010 21:12 schreef Boekenwurm het volgende:
En nu begint het verband met Wilders wel heel dun te worden...
quote:Jouw broeders komen anders ook niet echt beschaafd en intelligent over.Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Dit dus. Ze hadden ook anderhalf uur aan één stuk door kunnen zuigen en zeiken over hoe slecht Geert is. Nu zie je tenminste wie de kiezers zijn.
quote:ze dwalen wel erg af naar allerlei zogenaamde inspiratiebronnen en organisatiesOp zondag 12 september 2010 21:12 schreef Boekenwurm het volgende:
En nu begint het verband met Wilders wel heel dun te worden...
dan zou je ook een sp docu kunnen maken met allerlei beelden van Mao etc
quote:Ik betwijfel of die überhaupt echt bestaan. Daarnaast zegt het eigenlijk ook wel genoeg dat ze er niet voor uit zouden willen komen. Ze weten het dus wel (er even vanuit gaande dat ze bestaan, 'normale' PVV-stemmers).Op zondag 12 september 2010 21:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.
quote:Ja, en Roemer wil samen met internationale socialisten het Maoisme in Nederland introducerenOp zondag 12 september 2010 21:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, dit is precies waar het om draait, in welke context je Wilders moet zien. Niet als iemand die voor Nederland bezig is maar voor een internationale organisatie van extreem-rechtse doemdenkers die denken dat "de moslims" de wereld overnemen. Niks anders dan andere extreem-rechtse malloten die denken dat "de joden" daarmee bezig zijn.
quote:Nu mag ook wel even gezegd worden dat de uitgekozen personen voor deze docu behoorlijk eenzijdig zijn.Op zondag 12 september 2010 21:13 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin bang te worden voor radicale rechts stemmers. Die gasten zijn echt eng.
Erg jammer
Want achter de standpunten va Wilders zitten zoveel goede gedachtegangen.... echter begrijpen veel ongenuanceerde rechtse personen deze niet en krijg je personen als in de Docu.... maar ook veel Linkse personen begrijpen deze standpunten niet.... en dan gaan ze vanuit hun linkse standpunten zo hoog van de toren blazen.
Ik had gehoopt dat de docu wat meer duidelijkheid zou scheppen over de werkelijke gedachtegang van Wilders.... maar blijkbaar hebben de makers dat ook niet helemaal begrepen.
quote:Mja, zoiets inderdaad...Op zondag 12 september 2010 21:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
'En voor een objectieve en representatieve mening van de gemiddelde moslim over het conflict tussen de Islam en het westen schakelen wij over naar de leider van de taliban'
En ik vind het best wel kwalijk, want er staan in Amerika ook genoeg gekken te schreeuwen dat homoseksualiteit een ziekte is, of dat kinderen geen inentingen mogen krijgen, of je zal branden in de hel als je niet gelooft... Maar het is zo selectief om extreme visies of uitingen in een gemeenschap als doel of algemene heersende opinie te verkopen. Ik snap wat dat betreft ook die uitlatingen niet zoals die jongen van de PVV net, zo overdreven. 'Ze gebruiken hun baarmoeders om Europa te veroveren...' 'Nog meer moeders uit het Rifgebergte trekken...' Eehm, tuurlijk levert dat genoeg problemen op in gevallen, maar alsof elke moslim dat uberhaupt wil en de verovering van Europa als ultiem doel zou zien in het leven dat geloof ik toch niet... Die overdrijving maakt het vooral zo ergerlijk die teksten naar mijn mening...
Bedoelde woordgrap?
quote:Het was niet direct een persoonlijke aanval, maar ik snap je puntje wel dat het niet de beste manier van doen is voor een docu ja...Op zondag 12 september 2010 21:14 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
uhm pardon?
Neem je nu aan dat ik het met Wilders eens ben oid? lol.
Daaornder al een reactie op je bericht dat 'ze' de spiegel niet zien.
Grappig
Ik lever kritiek op de docu.
Misschien werden ze aangestoken door het simplistisch redeneren van de geinterviewde.
quote:idd.. dat wist ik ook niet
Oeh Wilders rookt, dat wist ik dan weer niet.
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
quote:Hij zal wel geld krijgen van de tabaksindustrie
quote:En zo is het, ik ken tientallen moslims en ik zou ze eerder infadels noemen dan moslims, en dan heb ik het over de jonge generatie, met andere woorden de toekomst van de islam.Op zondag 12 september 2010 21:17 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Mja, zoiets inderdaad...
En ik vind het best wel kwalijk, want er staan in Amerika ook genoeg gekken te schreeuwen dat homoseksualiteit een ziekte is, of dat kinderen geen inentingen mogen krijgen, of je zal branden in de hel als je niet gelooft... Maar het is zo selectief om extreme visies of uitingen in een gemeenschap als doel of algemene heersende opinie te verkopen. Ik snap wat dat betreft ook die uitlatingen niet zoals die jongen van de PVV net, zo overdreven. 'Ze gebruiken hun baarmoeders om Europa te veroveren...' 'Nog meer moeders uit het Rifgebergte trekken...' Eehm, tuurlijk levert dat genoeg problemen op in gevallen, maar alsof elke moslim dat uberhaupt wil en de verovering van Europa als ultiem doel zou zien in het leven dat geloof ik toch niet... Die overdrijving maakt het vooral zo ergerlijk die teksten naar mijn mening...
quote:Het is makkelijk scoren natuurlijk met een paar debielen.Op zondag 12 september 2010 21:19 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het was niet direct een persoonlijke aanval, maar ik snap je puntje wel dat het niet de beste manier van doen is voor een docu ja...
Misschien werden ze aangestoken door het simplistisch redeneren van de geinterviewde.
Debielen die je bij een SP (de overkant laten we maar zeggen) ook kunt scoren. Echter dat zie je zelden.
Maarja er zijn genoeg mensen die zowel een keer een kruisje bij Marijnissen gezet hebben als bij Wilders. Ik zou daar wel eens een docu over willen zien. Ze vissen grotendeels in dezelfde vijver.
quote:Tuurlijk.Op zondag 12 september 2010 21:21 schreef horned_reaper het volgende:
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
quote:Dadelijk komt er een huilende bijstandsmoeder omdat Wilders haar uitkering wil korten.
quote:Nooit gezien in ieder geval..Op zondag 12 september 2010 21:21 schreef horned_reaper het volgende:
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
quote:Vind ik wel een cruciaal punt wat je hier opmerkt ja, over de werkelijke gedachtegang van Wilders... Maar ik denk toch dat hij vooral zelf daar weinig openheid over geeft. Hij is wat dat betreft zo selectief met commentaar of diepgaande interviews... Misschien is de angst voor objectiviteit in zo'n interview wel terecht, maar ik vind een van de gekste dingen dat hij zo'n extreme lijn blijft houden in zijn uitlatingen in denkbeelden, zonder daar eigenlijk heel vaak diep op in te gaan. Juist met een gematigde en duidelijker uitgelegde gedachtegang zouden veel mensen zijn werkelijke beweegredenen begrijpen en misschien minder snel in de stress schieten bij de PVV... Alleen schiet dat nu gewoon telkens niet op, omdat van beide kanten alleen de extremen maar uitgelicht kunnen worden, beetje het 'you're with us, or against us' wat Wilders al heel snel heeft als er vragen over komen op dit gebied...Op zondag 12 september 2010 21:16 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Nu mag ook wel even gezegd worden dat de uitgekozen personen voor deze docu behoorlijk eenzijdig zijn.
Erg jammer
Want achter de standpunten va Wilders zitten zoveel goede gedachtegangen.... echter begrijpen veel ongenuanceerde rechtse personen deze niet en krijg je personen als in de Docu.... maar ook veel Linkse personen begrijpen deze standpunten niet.... en dan gaan ze vanuit hun linkse standpunten zo hoog van de toren blazen.
Ik had gehoopt dat de docu wat meer duidelijkheid zou scheppen over de werkelijke gedachtegang van Wilders.... maar blijkbaar hebben de makers dat ook niet helemaal begrepen.
!zullen nu wel lastiggevallen worden
, denkt ie niet echt over na.[ Bericht 16% gewijzigd door PLAE@ op 12-09-2010 21:33:14 ]
quote:Dan mag je mij de uitslagen van de landsverkiezingen gaan uitleggen.....
Waarbij de cijfers duidelijk lieten zien dat een groter percentage hoogopgeleide stemden op de PVV relatief gezet tegen de laag opgeleiden die PVV stemden.
quote:
Kwint J A W F
De Bruynestraat 54
2597RH 's-Gravenhage
zullen nu wel lastiggevallen worden
quote:Dit is allemaal niets nieuws. Op dat roken na dan.
quote:Nou, daar ligt dan een schone taak, ik ben heel benieuwd. Volgens mij bestaan ze niet en bestaat NL gewoon voor 25% uit totale randdebielen en stemmen die voor de PVV.Op zondag 12 september 2010 21:21 schreef horned_reaper het volgende:
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
quote:Op zondag 12 september 2010 21:26 schreef IHVK het volgende:
Ja het is niet leuk allemaal, maar helaas voor 90% waar allemaal.
De wereld is niet zo zwart-wit. Ik ken een paar academici die er goed over nagedacht hebben waarom ze op PVV hebben gestemd. Het zijn niet allemaal laagopgeleide tokkies die hun frustratie ergens kwijt moeten. En voor de goede orde: ik ben geen PVV-stemmer.quote:goh leuk icoontje.
quote:Dat is inderdaad het enge, dat het niet alleen tokkies zijn die op hem stemmen.Op zondag 12 september 2010 21:27 schreef waffles het volgende:
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat.
quote:
quote:Alsof het generaliseren z'n grootste zonde is. Dat maak jij ervan.Op zondag 12 september 2010 21:27 schreef waffles het volgende:
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat.
quote:Dan ben je al wat laat...
quote:Dank je
Je kent het gezegde. Beter goed gejat dan slecht verzonnen
quote:Er zijn wel een paar hogeropgeleide stemmers hoor. Dat heeft elke partij, what's new?Op zondag 12 september 2010 21:27 schreef waffles het volgende:
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat.
quote:Echt he... Walgelijk.Op zondag 12 september 2010 21:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hey Moslims, wij nemen gewoon het goede stuk land en dan mogen jullie de woestijn hebben ok? Wel ff met de Jordanen overeen komen maar dat boeit ons niet!
quote:Of een docu over de eerste PVV'er die kan lezen en schrijven!Op zondag 12 september 2010 21:35 schreef Sigmund666 het volgende:
Nogmaals; Nu lekker op een docu wachten van een PVV'er die elke actie van Wilders de hemel in prijst en alles uit deze docu kan weerleggen.
quote:Nou ja, PVV-stemmers hebben in ieder geval wel allemaal 1 ding gemeen, ze stemmen op de PVV.Op zondag 12 september 2010 21:27 schreef waffles het volgende:
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat.
Dus dat is niet generaliseren, dat is zo... Dus wat dat betreft maak je daar een denkfout. En tuurlijk zijn er heus ook hoogopgeleiden die erop stemmen, maar ik ben dan vaak wel benieuwd naar hun argumentatie en gedachtegang waarom ze erop stemmen. Want die blijft soms wel achterwege (al is niemand verplicht een 'stemverklaring' af te leggen natuurlijk). Bij mij ging het qua generaliseren erom dat moslims die vliegtuigen kapen of 14 kinderen baren die het Westen moeten gaan veroveren als 'standaard' worden neergezet in (sommige) vergelijkingen of redenaties van Wilders. Terwijl deze mensen dus alleen hun geloof als gemene deler hebben en niet hun uitspattingen...
Waar de docu in het begin nog vrij objectief was begon op den duur het beeld toch wel behoorlijk door een linkse bril weerspiegeld te worden.
Goede docu wmb.
Dat zal toch niet alleen door de bekende zaken zijn?
quote:Klopt. Maar dat is ook de bedoeling.Op zondag 12 september 2010 21:37 schreef horned_reaper het volgende:
Nou, dat was een teleurstelling.....
Waar de docu in het begin nog vrij objectief was begon op den duur het beeld toch wel behoorlijk door een linkse bril weerspiegeld te worden.
quote:Weinig diepgang, ik dacht dat de docu erachter probeerde te komen wat Wilders nou echt drijft.
Wat verwachten jullie dan?
Goede docu wmb.
quote:Blijkbaar..Op zondag 12 september 2010 21:38 schreef Pizzakoppo het volgende:
Is links tegenwoordig nieuwe spelling van realistisch?
Alsof het niet waar was allemaal, al die vreemde figuren waar hij zich mee inlaat..
quote:Dat dus, en wat een vreselijke voiceover
quote:Ik hoopte op een goed stukje onderzoeksjournalistiek. Niet een hippie met google en een camera.Op zondag 12 september 2010 21:38 schreef IHVK het volgende:
Wat verwachten jullie dan?
Goede docu wmb.
quote:Ja ze konden hem zelf niet spreken dus deden ze dat met al zijn inspiritatoren dan krijg je ongeveer dit dus.Op zondag 12 september 2010 21:39 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Weinig diepgang, ik dacht dat de docu erachter probeerde te komen wat Wilders nou echt drijft.
quote:Of de geldstromen vanuit Israel.Op zondag 12 september 2010 21:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Blijkbaar..
Alsof het niet waar was allemaal, al die vreemde figuren waar hij zich mee inlaat..
quote:mwoah we weten allemaal dat je het waarschijnlijk matig vond vanwege de boodschap.Op zondag 12 september 2010 21:40 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ik hoopte op een goed stukje onderzoeksjournalistiek. Niet een hippie met google en een camera.
quote:Waar hij dus niets hard van kon maken omdat de financiele gegevens van de stichting niet openbaar zijn.Op zondag 12 september 2010 21:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Of de geldstromen vanuit Israel.
quote:Nee ik heb van begin of aan gekeken..Ik vond er niks aan..ik zag deze topic laat op fok!!
Ben geen PVV stemmer.
quote:Zelfs de flapdrollen die hij wél te spreken kreeg, kregen weinig boeiende vragen voorgeschoteld. Leuk dat we een paar scènes uit zijn jeugd mochten zien, maar er zat niet echt een duidelijke verhaallijn in.
[..]
Ja ze konden hem zelf niet spreken dus deden ze dat met al zijn inspiritatoren dan krijg je ongeveer dit dus.
quote:Vind ik niet, dit moet verder uitgezocht worden. Want als het waar is wat deze documentaire beweert is Wilders een zionist die met steun vanuit extremistische hoek in Israël het conflict tussen joden en moslims in onze politiek wil brengen.
Teleurstellende documentaire...zonde van de tijd.
quote:Het werd net gewoon bevestigd, enkel niet in getallen.Op zondag 12 september 2010 21:41 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Waar hij dus niets hard van kon maken omdat de financiele gegevens van de stichting niet openbaar zijn.
quote:Sorry?Op zondag 12 september 2010 21:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
mwoah we weten allemaal dat je het waarschijnlijk matig vond vanwege de boodschap.
"in 1991 heb ik ooit eens met Wilders gesproken op een feestje, en wat hij me toen vertelde!"
Want wat iemand je twintig jaar geleden op een feestje heeft verteld kun je je natuurlijk nu nog haarfijn voor de geest halen
quote:Je maakt hier zelf 2 fouten.Op zondag 12 september 2010 21:36 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nou ja, PVV-stemmers hebben in ieder geval wel allemaal 1 ding gemeen, ze stemmen op de PVV.
1) Je snapt mijn post niet. Ik doelde op de mensen die denken dat PVV-stemmers laagopgeleid, niet normaal e.d. zijn.
2) Dat PVV-stemmers op PVV stemmen is geen generalisatie, maar een feit.
quote:Op zondag 12 september 2010 21:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het werd net gewoon bevestigd, enkel niet in getallen.
Hoe kun je het nou bevestigen als je de getallen niet eens weet?
quote:Dat wordt al zolang beweerd, één zo'n amateur-docu brengt daar geen voortgang in.Op zondag 12 september 2010 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind ik niet, dit moet verder uitgezocht worden. Want als het waar is wat deze documentaire beweert is Wilders een zionist die met steun vanuit extremistische hoek in Israël het conflict tussen joden en moslims in onze politiek wil brengen.
quote:Dan is het nu meer dan tijd dat eens grondig uit te zoeken.
[..]
Dat wordt al zolang beweerd, één zo'n amateur-docu brengt daar geen voortgang in.
quote:Allemaal gebaseerd op wat geruchten en losse flodders. Te makkelijk om zo iemand op de knieen te krijgen. Ik vond 't echt te slechtOp zondag 12 september 2010 21:42 schreef remlof het volgende:
Vind ik niet, dit moet verder uitgezocht worden. Want als het waar is wat deze documentaire beweert is Wilders een zionist die met steun vanuit extremistische hoek in Israël het conflict tussen joden en moslims in onze politiek wil brengen.
.quote:Meen je dit nou? Dit is allemaal al zolang bekend en jij komt er nu achter?Op zondag 12 september 2010 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind ik niet, dit moet verder uitgezocht worden. Want als het waar is wat deze documentaire beweert is Wilders een zionist die met steun vanuit extremistische hoek in Israël het conflict tussen joden en moslims in onze politiek wil brengen.
quote:Jeetje, jij zult wel een PVV´er zijn he? Ik stort nu iets op je rekening, maar ik zeg niet hoeveel. Wat is er dan zojuist gebeurt?Op zondag 12 september 2010 21:43 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Hoe kun je het nou bevestigen als je de getallen niet eens weet?
quote:Zie mijn post op de eerste pagina van dit topic.Op zondag 12 september 2010 21:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jeetje, jij zult wel een PVV´er zijn he? Ik stort nu iets op je rekening, maar ik zeg niet hoeveel. Wat is er dan zojuist gebeurt?
Dat zegt dat je misschien 1 cent, of misschien 10 miljard hebt gestort. Ik zal zo even kijken met internetbankieren.
quote:Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.Op zondag 12 september 2010 21:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja ze konden hem zelf niet spreken dus deden ze dat met al zijn inspiritatoren dan krijg je ongeveer dit dus.
Zonde van het geld dit.
quote:Het is gewoon een feit dat Wilders van b.v. Amerikaanse lobby clubs geld ontvangt, o.a. voor de kosten van z'n rechtzaak. Hoeveel dat is weet niemand, behalve de belastingdienst. Hij is notabene vorig jaar nog op tournee geweest om geld in te zamelen.Op zondag 12 september 2010 21:43 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Hoe kun je het nou bevestigen als je de getallen niet eens weet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2010 21:46:31 ]
quote:Ik wist het al wel, maar niet dat het zo diep ging. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht want iemand die de belangen van het buitenland zo behartigt moet je niet in de Nederlandse politiek willen.
[..]
Meen je dit nou? Dit is allemaal al zolang bekend en jij komt er nu achter?
quote:Ah, nee, duidelijk.Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef waffles het volgende:
[..]
Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.
Zonde van het geld dit.
Als dit over Halsema ging had ik het net zo slecht gevonden.quote:Inderdaad, die levensgevaarlijke journalisten van tegenwoordig!Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef waffles het volgende:
[..]
Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.
Zonde van het geld dit.
quote:Kennelijk heb je bewijs, nou, dan heb je al meer dan de VPRO.Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat Wilders van b.v. Amerikaanse lobby clubs geld ontvangt
quote:Kost 2 miljoen euro in het jaar de bewaking zei die vent..
Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.
Zonde van het geld dit.
quote:En dat betekend dat er een geldstroom is. Omdat je PVV'er bent: Dat betekend dat meneer A geld geeft aan meneer B.Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Zie mijn post op de eerste pagina van dit topic.
Dat zegt dat je misschien 1 cent, of misschien 10 miljard hebt gestort. Ik zal zo even kijken met internetbankieren.
quote:Het zijn echter geen geruchten of losse flodders maar gewoon feiten die iedereen kan natrekken. Wilders is onderdeel van een wereldwijd extreem-rechts netwerk. Dat ontkennen is gewoon stupide.Op zondag 12 september 2010 21:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Allemaal gebaseerd op wat geruchten en losse flodders. Te makkelijk om zo iemand op de knieen te krijgen. Ik vond 't echt te slecht
quote:Hmm.Op zondag 12 september 2010 21:42 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Zelfs de flapdrollen die hij wél te spreken kreeg, kregen weinig boeiende vragen voorgeschoteld. Leuk dat we een paar scènes uit zijn jeugd mochten zien, maar er zat niet echt een duidelijke verhaallijn in.
quote:Docu is verspilling, met een beetje nadenkwerk had onze journalist kunnen weten dat het in nabijheid komen van Wilders' persoon onbegonnen werk was.
quote:Dat van Wilders en de AIVD schaduw stond jaren geleden uitgebreid in de krant. Lijkt me dat hij daardoor nog steeds in de gate gehouden wordt. Kennelijk niets van gekomen, of de AIVD speelt met hem onder een hoedje.Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wist het al wel, maar niet dat het zo diep ging. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht want iemand die de belangen van het buitenland zo behartigt moet je niet in de Nederlandse politiek willen.
quote:Idd, daar kan Rutger over meepraten, oh wacht..Op zondag 12 september 2010 21:49 schreef waffles het volgende:
[..]
Docu is verspilling, met een beetje nadenkwerk had onze journalist kunnen weten dat het in nabijheid komen van Wilders' persoon onbegonnen werk was.
quote:Rechtse journalisten zijn minder gevaarlijk begrijp ik.Op zondag 12 september 2010 21:49 schreef waffles het volgende:
[..]
Docu is verspilling, met een beetje nadenkwerk had onze journalist kunnen weten dat het in nabijheid komen van Wilders' persoon onbegonnen werk was.
quote:Dat kan jij weten idd.Op zondag 12 september 2010 21:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Rechtse journalisten zijn minder gevaarlijk begrijp ik.
quote:Nee, er zijn journalisten die met feiten slaan en zo. Moet je echt voor uitkijken.Op zondag 12 september 2010 21:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Rechtse journalisten zijn minder gevaarlijk begrijp ik.
quote:Ja maar toen speelde hij nog geen rol van betekenis in de Nederlandse politiek. Nu bepaalt hij ondertussen de agenda van de kabinetsformatie.
[..]
Dat van Wilders en de AIVD schaduw stond jaren geleden uitgebreid in de krant. Lijkt me dat hij daardoor nog steeds in de gate gehouden wordt. Kennelijk niets van gekomen, of de AIVD speelt met hem onder een hoedje.
Sneu trouwens dat-ie nooit met de maker wilde praten. Zo erg is dat nou ook weer niet, even een paar woordjes wisselen.
quote:Des te meer reden om aan te nemen dat de AIVD de verdenkingen van destijds niet vergeten is.Op zondag 12 september 2010 21:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar toen speelde hij nog geen rol van betekenis in de Nederlandse politiek. Nu bepaalt hij ondertussen de agenda van de kabinetsformatie.
quote:Je bent gewoon uitgeluld man, Rutger wel en die gozer van net niet? Wat een kul dat je dit uberhaubt nog verdedigd, wederom illustratief voor de gemiddelde PVV'er, draaien tot ze een waarheid hebben die strookt met de gedachtengang. Cognitieve dissonantie noemen we dat voor de niet-PVV'ers onder ons.Op zondag 12 september 2010 21:52 schreef waffles het volgende:
[..]
Nee, er zijn journalisten die met feiten slaan en zo. Moet je echt voor uitkijken.
Nee, in plaats daarvan kregen we barslechte televisie voorgeschoteld: een verhaaltje over Wilders' internationale netwerk dat geen enkele diepgang kende, overbodige aandacht voor iemand die een onzintheorie het internet opgeslingerd had, nutteloze interviews waarin niets nieuws naar voren kwam, een Wilders-fan die moest janken om zijn idool en de frustraties van een documentairemaker die een prutswerk van een jewelste heeft geleverd.
Wie heeft hier wat aan? Het enige nieuws vond ik dat de documentairemakers Wilders zonder problemen, buiten de beveiliging om konden bereiken - als ze wilden, hadden ze hem neer kunnen schieten.
quote:Je komt over als een PVV'er die het over Marokkanen heeftOp zondag 12 september 2010 21:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je bent gewoon uitgeluld man, Rutger wel en die gozer van net niet? Wat een kul dat je dit uberhaubt nog verdedigt, wederom illustratief voor de gemiddelde PVV'er, draaien tot ze een waarheid hebben die strookt met de gedachtengang. Cognitieve dissonantie noemen we dat voor de niet-PVV'ers onder ons.
quote:Ja, 2 dat zeg ik hier toch. Dat is mijn punt...Op zondag 12 september 2010 21:43 schreef waffles het volgende:
[..]
Je maakt hier zelf 2 fouten.
1) Je snapt mijn post niet. Ik doelde op de mensen die denken dat PVV-stemmers laagopgeleid, niet normaal e.d. zijn.
2) Dat PVV-stemmers op PVV stemmen is geen generalisatie, maar een feit.
Maar ik ben het met je eens dat een generalisatie is dat alle PVV'ers geen opleiding hebben, maar dat werd ook niet gezegd? Mensen zeiden juist al dat ze er weer de extremen aanhangers uitgepakt hebben...
Enige blijft dat het wel raar is dat er dan zo weinig mensen ingaan op hun redenatie of beweegredenen, maar er altijd direct naar de gebruikelijke tirades of gedachtegangen van Wilders wordt verwezen. En in die zitten naar mijn mening teveel idiote generalisaties tov Islamieten.
quote:Kost hij 2 miljoen door zichzelf of door de mensen die ons miljarden kostenOp zondag 12 september 2010 21:47 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Kost 2 miljoen euro in het jaar de bewaking zei die vent..
quote:Weer zo'n inhoudelijk sterke post, blijf doorgaan met het ontkrachten van de stereotype PVV'er!Op zondag 12 september 2010 21:55 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Je komt over als een PVV'er die het over Marokkanen heeft
quote:Ja als de grote blonde leider nooit bereid is een interview te geven of verantwoording af te leggen over zijn inkomsten, netwerken etc. etc. dan krijg je dit - tot zekere hoogte - gespeculeer.Op zondag 12 september 2010 21:54 schreef Corkscrew het volgende:
Bedroevend dit. Ik had gehoopt wat inzichten te krijgen in Wilders achtergronden: interviews met mensen die iets zinnigs konden zeggen over gebeurtenissen in Wilders' jeugd en latere leven die hem gevormd hebben, mensen uit zijn omgeving die hem hebben zijn radicaliseren, mensen die meemaakten hoe hij Israël-'fan' werd.
Nee, in plaats daarvan kregen we barslechte televisie voorgeschoteld: een verhaaltje over Wilders' internationale netwerk dat geen enkele diepgang kende, overbodige aandacht voor iemand die een onzintheorie het internet opgeslingerd had, nutteloze interviews waarin niets nieuws naar voren kwam, een Wilders-fan die moest janken om zijn idool en de frustraties van een documentairemaker die een prutswerk van een jewelste heeft geleverd.
Wie heeft hier wat aan? Het enige nieuws vond ik dat de documentairemakers Wilders zonder problemen, buiten de beveiliging om konden bereiken - als ze wilden, hadden ze hem neer kunnen schieten.
quote:Ah, je hebt nog niet gekeken naar wat ik stem.Op zondag 12 september 2010 21:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Weer zo'n inhoudelijk sterke post, blijf doorgaan met het ontkrachten van de stereotype PVV'er!
Ik laat je maar in je illusie.
quote:Van Rutger wist ik het niet. Heeft hij een uitvoerige docu gemaakt dan? Weken- of maandenlang gevolgd? Ik ben niet eens een PVV'er en dat heb ik al gezegd; dat laatste slaat dus nergens op. Jammer dat je drogredenen moet gebruiken.Op zondag 12 september 2010 21:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je bent gewoon uitgeluld man, Rutger wel en die gozer van net niet? Wat een kul dat je dit uberhaubt nog verdedigt, wederom illustratief voor de gemiddelde PVV'er, draaien tot ze een waarheid hebben die strookt met de gedachtengang. Cognitieve dissonantie noemen we dat voor de niet-PVV'ers onder ons.
[ Bericht 8% gewijzigd door waffles op 12-09-2010 22:05:16 ]
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
quote:Welnee, de annexatie gaat allang niet meer over religie.Op zondag 12 september 2010 21:58 schreef PLAE@ het volgende:
Maar is Wilders nou ook gelovig of...uh hoe zit dat? Ik bedoel de meeste mensen die zo extremistisch in het Israel verhaal zijn halen dat toch uit hun religieuze achtergrond?
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
quote:Voor de moslims wel denk ik, dat moet jij toch weten.Op zondag 12 september 2010 22:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Welnee, de annexatie gaat allang niet meer over religie.
quote:Sterk inhoudelijk hoor, knap ook dat je deze zin in 5 minuten hebt weten te typen, zonder spelfouten!Op zondag 12 september 2010 22:03 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Voor de moslims wel denk ik, dat moet jij toch weten.
quote:Kennelijk is Wilders erg geïnspireerd door het extremistisch zionisme. En dan scheert ie alle moslims over één kam, zonder de nadruk op de extremisten onder hen te leggen.
Maar is Wilders nou ook gelovig of...uh hoe zit dat? Ik bedoel de meeste mensen die zo extremistisch in het Israel verhaal zijn halen dat toch uit hun religieuze achtergrond?
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
quote:Wat doe je nou zelf?Op zondag 12 september 2010 22:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterk inhoudelijk hoor, knap ook dat je deze zin in 5 minuten hebt weten te typen, zonder spelfouten!
_!quote:Jij maakt elke docu-criticus uit voor een pvv-er. Dan moeten de voorstanders, volgens jouw denkwijze, wel moslim zijn.Op zondag 12 september 2010 22:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterk inhoudelijk hoor, knap ook dat je deze zin in 5 minuten hebt weten te typen, zonder spelfouten!
quote:De bewakers die hem dag en nacht bewaken...zo heb ik begrepen.
Kost hij 2 miljoen door zichzelf of door de mensen die ons miljarden kosten
quote:Wat betreft zijn religie: Wilders heeft zichzelf in dit opiniestuk uit juli 2010omschreven als agnost.Op zondag 12 september 2010 21:58 schreef PLAE@ het volgende:
Maar is Wilders nou ook gelovig of...uh hoe zit dat? Ik bedoel de meeste mensen die zo extremistisch in het Israel verhaal zijn halen dat toch uit hun religieuze achtergrond?
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
quote:Zegt de droeftoeter.Op zondag 12 september 2010 22:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterk inhoudelijk hoor, knap ook dat je deze zin in 5 minuten hebt weten te typen, zonder spelfouten!
Wat een eng mannetje.
quote:Ik heb hem even aangepast.Op zondag 12 september 2010 22:07 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Jij maakt elke docu-criticus uit voor een pvv-er. Dan moeten de voorstanders, volgens jouw denkwijze, wel onderwezen zijn.
quote:Sterk inhoudelijk weer!Op zondag 12 september 2010 22:12 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Zegt de droeftoeter.
Wat een eng mannetje.
quote:Dank je!
Dat van jou ook!
quote:Ooo nee zeg dat nou niet, nu ben je een PVV-er.Op zondag 12 september 2010 22:23 schreef StarGazer het volgende:
Tering wat een schoolkrantniveau deze docu zeg
quote:Oh ja. Had ik kunnen wetenOp zondag 12 september 2010 22:24 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Ooo nee zeg dat nou niet, nu ben je een PVV-er.
En ja heeft een enorme liefde voor Israel maarja was al lang bekend... 't enige nieuws dat ik heb gezien is dat ie rookt.
Ik moet wel zeggen dat ik een beetje de angst van de mede-Iraniër die werd geinterviewd deel.
Want ja, nu komt ie achter de mocro's aan, dadelijk misschien turken en ja wie is de volgende?
En we kennen de geschiedenis van Europa allemaal, wat er kan gebeuren met minderheden als het economisch wat slechter gaat....
quote:Inderdaad, puntje voor Wilders, zou je zeggen.
Het grappigst vond ik nog wel dat ie ook beroofd werd door mocro's daar.