TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Er zijn wel een paar hogeropgeleide stemmers hoor. Dat heeft elke partij, what's new?quote:Op zondag 12 september 2010 21:27 schreef waffles het volgende:
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat.De wereld is niet zo zwart-wit. Ik ken een paar academici die er goed over nagedacht hebben waarom ze op PVV hebben gestemd. Het zijn niet allemaal laagopgeleide tokkies die hun frustratie ergens kwijt moeten. En voor de goede orde: ik ben geen PVV-stemmer.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Hey Moslims, wij nemen gewoon het goede stuk land en dan mogen jullie de woestijn hebben ok? Wel ff met de Jordanen overeen komen maar dat boeit ons niet!
Echt he... Walgelijk.quote:Op zondag 12 september 2010 21:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hey Moslims, wij nemen gewoon het goede stuk land en dan mogen jullie de woestijn hebben ok? Wel ff met de Jordanen overeen komen maar dat boeit ons niet!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nogmaals; Nu lekker op een docu wachten van een PVV'er die elke actie van Wilders de hemel in prijst en alles uit deze docu kan weerleggen.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Dit past beter in de categorie "humor"
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Of een docu over de eerste PVV'er die kan lezen en schrijven!quote:Op zondag 12 september 2010 21:35 schreef Sigmund666 het volgende:
Nogmaals; Nu lekker op een docu wachten van een PVV'er die elke actie van Wilders de hemel in prijst en alles uit deze docu kan weerleggen.
Nou ja, PVV-stemmers hebben in ieder geval wel allemaal 1 ding gemeen, ze stemmen op de PVV.quote:Op zondag 12 september 2010 21:27 schreef waffles het volgende:
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat.
Dus dat is niet generaliseren, dat is zo... Dus wat dat betreft maak je daar een denkfout. En tuurlijk zijn er heus ook hoogopgeleiden die erop stemmen, maar ik ben dan vaak wel benieuwd naar hun argumentatie en gedachtegang waarom ze erop stemmen. Want die blijft soms wel achterwege (al is niemand verplicht een 'stemverklaring' af te leggen natuurlijk). Bij mij ging het qua generaliseren erom dat moslims die vliegtuigen kapen of 14 kinderen baren die het Westen moeten gaan veroveren als 'standaard' worden neergezet in (sommige) vergelijkingen of redenaties van Wilders. Terwijl deze mensen dus alleen hun geloof als gemene deler hebben en niet hun uitspattingen...
Jack does it in real time...
Nou, dat was een teleurstelling.....
Waar de docu in het begin nog vrij objectief was begon op den duur het beeld toch wel behoorlijk door een linkse bril weerspiegeld te worden.
Waar de docu in het begin nog vrij objectief was begon op den duur het beeld toch wel behoorlijk door een linkse bril weerspiegeld te worden.
Het weigeren van interviews aan zgn linkse journalisten begint nu wel trieste vormen aan te nemen hoor, en dat wilt ooit premier van Nederland worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vraag blijft natuurlijk. Waardoor is Wilders nou zo extreem geworden?
Dat zal toch niet alleen door de bekende zaken zijn?
Dat zal toch niet alleen door de bekende zaken zijn?
Klopt. Maar dat is ook de bedoeling.quote:Op zondag 12 september 2010 21:37 schreef horned_reaper het volgende:
Nou, dat was een teleurstelling.....
Waar de docu in het begin nog vrij objectief was begon op den duur het beeld toch wel behoorlijk door een linkse bril weerspiegeld te worden.
Teleurstellende documentaire...zonde van de tijd.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Weinig diepgang, ik dacht dat de docu erachter probeerde te komen wat Wilders nou echt drijft.quote:Op zondag 12 september 2010 21:38 schreef IHVK het volgende:
Wat verwachten jullie dan?
Goede docu wmb.
Cool story, Hansel.
Blijkbaar..quote:Op zondag 12 september 2010 21:38 schreef Pizzakoppo het volgende:
Is links tegenwoordig nieuwe spelling van realistisch?
Alsof het niet waar was allemaal, al die vreemde figuren waar hij zich mee inlaat..
Ik hoopte op een goed stukje onderzoeksjournalistiek. Niet een hippie met google en een camera.quote:Op zondag 12 september 2010 21:38 schreef IHVK het volgende:
Wat verwachten jullie dan?
Goede docu wmb.
Ja ze konden hem zelf niet spreken dus deden ze dat met al zijn inspiritatoren dan krijg je ongeveer dit dus.quote:Op zondag 12 september 2010 21:39 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Weinig diepgang, ik dacht dat de docu erachter probeerde te komen wat Wilders nou echt drijft.
Of de geldstromen vanuit Israel.quote:Op zondag 12 september 2010 21:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Blijkbaar..
Alsof het niet waar was allemaal, al die vreemde figuren waar hij zich mee inlaat..
Docu was trouwens echt slecht, zowel als eventuele poging om te demoniseren, maar dus helemaal als poging om z'n achtergrond beter de doorgronden. Al blijft dat natuurlijk erg moeilijk zonder enige medewerking, maar verder bakte deze maker er ook vrij weinig van...
Jack does it in real time...
Het zijn niet eens zozeer de gedachten van Wilders die angstaanjagend zijn, het is is vooral de houding van z'n volgelingen. In deze documentaire zat geen 1 leugen, alle connecties kloppen. Maar de PVV'er zegt gewoon dat het niet waar is allemaal. Hoe erg wil je jezelf dan voor de gek houden ?
mwoah we weten allemaal dat je het waarschijnlijk matig vond vanwege de boodschap.quote:Op zondag 12 september 2010 21:40 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ik hoopte op een goed stukje onderzoeksjournalistiek. Niet een hippie met google en een camera.
Waar hij dus niets hard van kon maken omdat de financiele gegevens van de stichting niet openbaar zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 21:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Of de geldstromen vanuit Israel.
Nee ik heb van begin of aan gekeken..Ik vond er niks aan..ik zag deze topic laat op fok!!quote:
Ben geen PVV stemmer.
Zelfs de flapdrollen die hij wél te spreken kreeg, kregen weinig boeiende vragen voorgeschoteld. Leuk dat we een paar scènes uit zijn jeugd mochten zien, maar er zat niet echt een duidelijke verhaallijn in.quote:
[..]
Ja ze konden hem zelf niet spreken dus deden ze dat met al zijn inspiritatoren dan krijg je ongeveer dit dus.
Cool story, Hansel.
Leuk trouwens hoe alle PVV'ers hier op hun pikkie getrapt zijn en de discussie vakkundig ontwijken en komen met oneliners als linkse bril en wat een bagger. Klopt de feiten zijn erg bagger en de geldstromen en extreem rechtse netwerken waar de heilige leider zich in begeeft zijn belachelijk.
Vind ik niet, dit moet verder uitgezocht worden. Want als het waar is wat deze documentaire beweert is Wilders een zionist die met steun vanuit extremistische hoek in Israël het conflict tussen joden en moslims in onze politiek wil brengen.quote:Op zondag 12 september 2010 21:38 schreef Mike het volgende:
Teleurstellende documentaire...zonde van de tijd.
Het werd net gewoon bevestigd, enkel niet in getallen.quote:Op zondag 12 september 2010 21:41 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Waar hij dus niets hard van kon maken omdat de financiele gegevens van de stichting niet openbaar zijn.
Sorry?quote:Op zondag 12 september 2010 21:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
mwoah we weten allemaal dat je het waarschijnlijk matig vond vanwege de boodschap.
matige documentaire... veel veel speculaties, en heel veel vergane glorie...
"in 1991 heb ik ooit eens met Wilders gesproken op een feestje, en wat hij me toen vertelde!"
Want wat iemand je twintig jaar geleden op een feestje heeft verteld kun je je natuurlijk nu nog haarfijn voor de geest halen
"in 1991 heb ik ooit eens met Wilders gesproken op een feestje, en wat hij me toen vertelde!"
Want wat iemand je twintig jaar geleden op een feestje heeft verteld kun je je natuurlijk nu nog haarfijn voor de geest halen
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Je maakt hier zelf 2 fouten.quote:Op zondag 12 september 2010 21:36 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nou ja, PVV-stemmers hebben in ieder geval wel allemaal 1 ding gemeen, ze stemmen op de PVV.
1) Je snapt mijn post niet. Ik doelde op de mensen die denken dat PVV-stemmers laagopgeleid, niet normaal e.d. zijn.
2) Dat PVV-stemmers op PVV stemmen is geen generalisatie, maar een feit.
quote:Op zondag 12 september 2010 21:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het werd net gewoon bevestigd, enkel niet in getallen.
Hoe kun je het nou bevestigen als je de getallen niet eens weet?
Dat wordt al zolang beweerd, één zo'n amateur-docu brengt daar geen voortgang in.quote:Op zondag 12 september 2010 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind ik niet, dit moet verder uitgezocht worden. Want als het waar is wat deze documentaire beweert is Wilders een zionist die met steun vanuit extremistische hoek in Israël het conflict tussen joden en moslims in onze politiek wil brengen.
AFC AJAX
Dan is het nu meer dan tijd dat eens grondig uit te zoeken.quote:
[..]
Dat wordt al zolang beweerd, één zo'n amateur-docu brengt daar geen voortgang in.
Allemaal gebaseerd op wat geruchten en losse flodders. Te makkelijk om zo iemand op de knieen te krijgen. Ik vond 't echt te slechtquote:Op zondag 12 september 2010 21:42 schreef remlof het volgende:
Vind ik niet, dit moet verder uitgezocht worden. Want als het waar is wat deze documentaire beweert is Wilders een zionist die met steun vanuit extremistische hoek in Israël het conflict tussen joden en moslims in onze politiek wil brengen.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Meen je dit nou? Dit is allemaal al zolang bekend en jij komt er nu achter?quote:Op zondag 12 september 2010 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind ik niet, dit moet verder uitgezocht worden. Want als het waar is wat deze documentaire beweert is Wilders een zionist die met steun vanuit extremistische hoek in Israël het conflict tussen joden en moslims in onze politiek wil brengen.
Jeetje, jij zult wel een PVV´er zijn he? Ik stort nu iets op je rekening, maar ik zeg niet hoeveel. Wat is er dan zojuist gebeurt?quote:Op zondag 12 september 2010 21:43 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Hoe kun je het nou bevestigen als je de getallen niet eens weet?
Zie mijn post op de eerste pagina van dit topic.quote:Op zondag 12 september 2010 21:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jeetje, jij zult wel een PVV´er zijn he? Ik stort nu iets op je rekening, maar ik zeg niet hoeveel. Wat is er dan zojuist gebeurt?
Dat zegt dat je misschien 1 cent, of misschien 10 miljard hebt gestort. Ik zal zo even kijken met internetbankieren.
Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.quote:Op zondag 12 september 2010 21:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja ze konden hem zelf niet spreken dus deden ze dat met al zijn inspiritatoren dan krijg je ongeveer dit dus.
Zonde van het geld dit.
Het is gewoon een feit dat Wilders van b.v. Amerikaanse lobby clubs geld ontvangt, o.a. voor de kosten van z'n rechtzaak. Hoeveel dat is weet niemand, behalve de belastingdienst. Hij is notabene vorig jaar nog op tournee geweest om geld in te zamelen.quote:Op zondag 12 september 2010 21:43 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Hoe kun je het nou bevestigen als je de getallen niet eens weet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2010 21:46:31 ]
Zulk soort slechte docu's werken alleen maar averechts. Het werkt alleen als het echt goed is.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik wist het al wel, maar niet dat het zo diep ging. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht want iemand die de belangen van het buitenland zo behartigt moet je niet in de Nederlandse politiek willen.quote:
[..]
Meen je dit nou? Dit is allemaal al zolang bekend en jij komt er nu achter?
Ah, nee, duidelijk.quote:Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef waffles het volgende:
[..]
Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.
Zonde van het geld dit.
En als je deze docu verwerpelijk vond ben je automatisch een PVV'er! Als dit over Halsema ging had ik het net zo slecht gevonden.
Als dit over Halsema ging had ik het net zo slecht gevonden.
Inderdaad, die levensgevaarlijke journalisten van tegenwoordig!quote:Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef waffles het volgende:
[..]
Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.
Zonde van het geld dit.
Kennelijk heb je bewijs, nou, dan heb je al meer dan de VPRO.quote:Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat Wilders van b.v. Amerikaanse lobby clubs geld ontvangt
Kost 2 miljoen euro in het jaar de bewaking zei die vent..quote:
Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.
Zonde van het geld dit.
En dat betekend dat er een geldstroom is. Omdat je PVV'er bent: Dat betekend dat meneer A geld geeft aan meneer B.quote:Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Zie mijn post op de eerste pagina van dit topic.
Dat zegt dat je misschien 1 cent, of misschien 10 miljard hebt gestort. Ik zal zo even kijken met internetbankieren.
Het zijn echter geen geruchten of losse flodders maar gewoon feiten die iedereen kan natrekken. Wilders is onderdeel van een wereldwijd extreem-rechts netwerk. Dat ontkennen is gewoon stupide.quote:Op zondag 12 september 2010 21:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Allemaal gebaseerd op wat geruchten en losse flodders. Te makkelijk om zo iemand op de knieen te krijgen. Ik vond 't echt te slecht
Hmm.quote:Op zondag 12 september 2010 21:42 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Zelfs de flapdrollen die hij wél te spreken kreeg, kregen weinig boeiende vragen voorgeschoteld. Leuk dat we een paar scènes uit zijn jeugd mochten zien, maar er zat niet echt een duidelijke verhaallijn in.
Docu is verspilling, met een beetje nadenkwerk had onze journalist kunnen weten dat het in nabijheid komen van Wilders' persoon onbegonnen werk was.quote:
Dat van Wilders en de AIVD schaduw stond jaren geleden uitgebreid in de krant. Lijkt me dat hij daardoor nog steeds in de gate gehouden wordt. Kennelijk niets van gekomen, of de AIVD speelt met hem onder een hoedje.quote:Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wist het al wel, maar niet dat het zo diep ging. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht want iemand die de belangen van het buitenland zo behartigt moet je niet in de Nederlandse politiek willen.
Idd, daar kan Rutger over meepraten, oh wacht..quote:Op zondag 12 september 2010 21:49 schreef waffles het volgende:
[..]
Docu is verspilling, met een beetje nadenkwerk had onze journalist kunnen weten dat het in nabijheid komen van Wilders' persoon onbegonnen werk was.
Rechtse journalisten zijn minder gevaarlijk begrijp ik.quote:Op zondag 12 september 2010 21:49 schreef waffles het volgende:
[..]
Docu is verspilling, met een beetje nadenkwerk had onze journalist kunnen weten dat het in nabijheid komen van Wilders' persoon onbegonnen werk was.
Dat kan jij weten idd.quote:Op zondag 12 september 2010 21:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Rechtse journalisten zijn minder gevaarlijk begrijp ik.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Nee, er zijn journalisten die met feiten slaan en zo. Moet je echt voor uitkijken.quote:Op zondag 12 september 2010 21:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Rechtse journalisten zijn minder gevaarlijk begrijp ik.
Ja maar toen speelde hij nog geen rol van betekenis in de Nederlandse politiek. Nu bepaalt hij ondertussen de agenda van de kabinetsformatie.quote:
[..]
Dat van Wilders en de AIVD schaduw stond jaren geleden uitgebreid in de krant. Lijkt me dat hij daardoor nog steeds in de gate gehouden wordt. Kennelijk niets van gekomen, of de AIVD speelt met hem onder een hoedje.
Best interessant, met name die Israël-link. Niet nieuw allemaal, maar toch best boeiend nog eens op een rij te zien zo.
Sneu trouwens dat-ie nooit met de maker wilde praten. Zo erg is dat nou ook weer niet, even een paar woordjes wisselen.
Sneu trouwens dat-ie nooit met de maker wilde praten. Zo erg is dat nou ook weer niet, even een paar woordjes wisselen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Des te meer reden om aan te nemen dat de AIVD de verdenkingen van destijds niet vergeten is.quote:Op zondag 12 september 2010 21:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar toen speelde hij nog geen rol van betekenis in de Nederlandse politiek. Nu bepaalt hij ondertussen de agenda van de kabinetsformatie.
Je bent gewoon uitgeluld man, Rutger wel en die gozer van net niet? Wat een kul dat je dit uberhaubt nog verdedigd, wederom illustratief voor de gemiddelde PVV'er, draaien tot ze een waarheid hebben die strookt met de gedachtengang. Cognitieve dissonantie noemen we dat voor de niet-PVV'ers onder ons.quote:Op zondag 12 september 2010 21:52 schreef waffles het volgende:
[..]
Nee, er zijn journalisten die met feiten slaan en zo. Moet je echt voor uitkijken.
Bedroevend dit. Ik had gehoopt wat inzichten te krijgen in Wilders achtergronden: interviews met mensen die iets zinnigs konden zeggen over gebeurtenissen in Wilders' jeugd en latere leven die hem gevormd hebben, mensen uit zijn omgeving die hem hebben zijn radicaliseren, mensen die meemaakten hoe hij Israël-'fan' werd.
Nee, in plaats daarvan kregen we barslechte televisie voorgeschoteld: een verhaaltje over Wilders' internationale netwerk dat geen enkele diepgang kende, overbodige aandacht voor iemand die een onzintheorie het internet opgeslingerd had, nutteloze interviews waarin niets nieuws naar voren kwam, een Wilders-fan die moest janken om zijn idool en de frustraties van een documentairemaker die een prutswerk van een jewelste heeft geleverd.
Wie heeft hier wat aan? Het enige nieuws vond ik dat de documentairemakers Wilders zonder problemen, buiten de beveiliging om konden bereiken - als ze wilden, hadden ze hem neer kunnen schieten.
Nee, in plaats daarvan kregen we barslechte televisie voorgeschoteld: een verhaaltje over Wilders' internationale netwerk dat geen enkele diepgang kende, overbodige aandacht voor iemand die een onzintheorie het internet opgeslingerd had, nutteloze interviews waarin niets nieuws naar voren kwam, een Wilders-fan die moest janken om zijn idool en de frustraties van een documentairemaker die een prutswerk van een jewelste heeft geleverd.
Wie heeft hier wat aan? Het enige nieuws vond ik dat de documentairemakers Wilders zonder problemen, buiten de beveiliging om konden bereiken - als ze wilden, hadden ze hem neer kunnen schieten.
Wie dit leest is alfabeet.
Je komt over als een PVV'er die het over Marokkanen heeftquote:Op zondag 12 september 2010 21:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je bent gewoon uitgeluld man, Rutger wel en die gozer van net niet? Wat een kul dat je dit uberhaubt nog verdedigt, wederom illustratief voor de gemiddelde PVV'er, draaien tot ze een waarheid hebben die strookt met de gedachtengang. Cognitieve dissonantie noemen we dat voor de niet-PVV'ers onder ons.
Ja, 2 dat zeg ik hier toch. Dat is mijn punt...quote:Op zondag 12 september 2010 21:43 schreef waffles het volgende:
[..]
Je maakt hier zelf 2 fouten.
1) Je snapt mijn post niet. Ik doelde op de mensen die denken dat PVV-stemmers laagopgeleid, niet normaal e.d. zijn.
2) Dat PVV-stemmers op PVV stemmen is geen generalisatie, maar een feit.
Maar ik ben het met je eens dat een generalisatie is dat alle PVV'ers geen opleiding hebben, maar dat werd ook niet gezegd? Mensen zeiden juist al dat ze er weer de extremen aanhangers uitgepakt hebben...
Enige blijft dat het wel raar is dat er dan zo weinig mensen ingaan op hun redenatie of beweegredenen, maar er altijd direct naar de gebruikelijke tirades of gedachtegangen van Wilders wordt verwezen. En in die zitten naar mijn mening teveel idiote generalisaties tov Islamieten.
Jack does it in real time...
Kost hij 2 miljoen door zichzelf of door de mensen die ons miljarden kostenquote:Op zondag 12 september 2010 21:47 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Kost 2 miljoen euro in het jaar de bewaking zei die vent..
Weer zo'n inhoudelijk sterke post, blijf doorgaan met het ontkrachten van de stereotype PVV'er!quote:Op zondag 12 september 2010 21:55 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Je komt over als een PVV'er die het over Marokkanen heeft
Ja als de grote blonde leider nooit bereid is een interview te geven of verantwoording af te leggen over zijn inkomsten, netwerken etc. etc. dan krijg je dit - tot zekere hoogte - gespeculeer.quote:Op zondag 12 september 2010 21:54 schreef Corkscrew het volgende:
Bedroevend dit. Ik had gehoopt wat inzichten te krijgen in Wilders achtergronden: interviews met mensen die iets zinnigs konden zeggen over gebeurtenissen in Wilders' jeugd en latere leven die hem gevormd hebben, mensen uit zijn omgeving die hem hebben zijn radicaliseren, mensen die meemaakten hoe hij Israël-'fan' werd.
Nee, in plaats daarvan kregen we barslechte televisie voorgeschoteld: een verhaaltje over Wilders' internationale netwerk dat geen enkele diepgang kende, overbodige aandacht voor iemand die een onzintheorie het internet opgeslingerd had, nutteloze interviews waarin niets nieuws naar voren kwam, een Wilders-fan die moest janken om zijn idool en de frustraties van een documentairemaker die een prutswerk van een jewelste heeft geleverd.
Wie heeft hier wat aan? Het enige nieuws vond ik dat de documentairemakers Wilders zonder problemen, buiten de beveiliging om konden bereiken - als ze wilden, hadden ze hem neer kunnen schieten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ah, je hebt nog niet gekeken naar wat ik stem.quote:Op zondag 12 september 2010 21:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Weer zo'n inhoudelijk sterke post, blijf doorgaan met het ontkrachten van de stereotype PVV'er!
Ik laat je maar in je illusie.
Van Rutger wist ik het niet. Heeft hij een uitvoerige docu gemaakt dan? Weken- of maandenlang gevolgd? Ik ben niet eens een PVV'er en dat heb ik al gezegd; dat laatste slaat dus nergens op. Jammer dat je drogredenen moet gebruiken.quote:Op zondag 12 september 2010 21:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je bent gewoon uitgeluld man, Rutger wel en die gozer van net niet? Wat een kul dat je dit uberhaubt nog verdedigt, wederom illustratief voor de gemiddelde PVV'er, draaien tot ze een waarheid hebben die strookt met de gedachtengang. Cognitieve dissonantie noemen we dat voor de niet-PVV'ers onder ons.
[ Bericht 8% gewijzigd door waffles op 12-09-2010 22:05:16 ]
Maar is Wilders nou ook gelovig of...uh hoe zit dat? Ik bedoel de meeste mensen die zo extremistisch in het Israel verhaal zijn halen dat toch uit hun religieuze achtergrond?
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
Welnee, de annexatie gaat allang niet meer over religie.quote:Op zondag 12 september 2010 21:58 schreef PLAE@ het volgende:
Maar is Wilders nou ook gelovig of...uh hoe zit dat? Ik bedoel de meeste mensen die zo extremistisch in het Israel verhaal zijn halen dat toch uit hun religieuze achtergrond?
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
Voor de moslims wel denk ik, dat moet jij toch weten.quote:Op zondag 12 september 2010 22:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Welnee, de annexatie gaat allang niet meer over religie.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Sterk inhoudelijk hoor, knap ook dat je deze zin in 5 minuten hebt weten te typen, zonder spelfouten!quote:Op zondag 12 september 2010 22:03 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Voor de moslims wel denk ik, dat moet jij toch weten.
Kennelijk is Wilders erg geïnspireerd door het extremistisch zionisme. En dan scheert ie alle moslims over één kam, zonder de nadruk op de extremisten onder hen te leggen.quote:
Maar is Wilders nou ook gelovig of...uh hoe zit dat? Ik bedoel de meeste mensen die zo extremistisch in het Israel verhaal zijn halen dat toch uit hun religieuze achtergrond?
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
Wat doe je nou zelf?quote:Op zondag 12 september 2010 22:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterk inhoudelijk hoor, knap ook dat je deze zin in 5 minuten hebt weten te typen, zonder spelfouten!
_!
Jij maakt elke docu-criticus uit voor een pvv-er. Dan moeten de voorstanders, volgens jouw denkwijze, wel moslim zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 22:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterk inhoudelijk hoor, knap ook dat je deze zin in 5 minuten hebt weten te typen, zonder spelfouten!
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
De bewakers die hem dag en nacht bewaken...zo heb ik begrepen.quote:
Kost hij 2 miljoen door zichzelf of door de mensen die ons miljarden kosten
Wat betreft zijn religie: Wilders heeft zichzelf in dit opiniestuk uit juli 2010omschreven als agnost.quote:Op zondag 12 september 2010 21:58 schreef PLAE@ het volgende:
Maar is Wilders nou ook gelovig of...uh hoe zit dat? Ik bedoel de meeste mensen die zo extremistisch in het Israel verhaal zijn halen dat toch uit hun religieuze achtergrond?
Ik vind het wat moeilijk om de verdachtmakingen van de maker klakkeloos over te nemen. Vooral omdat meneer het niet al te nauw nam met de feiten en er een bijzonder keuze op na hield qua geinterviewden. En dan nog dat hoerenverhaal van afgelopen week.
Wie dit leest is alfabeet.
Zegt de droeftoeter.quote:Op zondag 12 september 2010 22:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterk inhoudelijk hoor, knap ook dat je deze zin in 5 minuten hebt weten te typen, zonder spelfouten!
Wat een eng mannetje.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Ik heb hem even aangepast.quote:Op zondag 12 september 2010 22:07 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Jij maakt elke docu-criticus uit voor een pvv-er. Dan moeten de voorstanders, volgens jouw denkwijze, wel onderwezen zijn.
Sterk inhoudelijk weer!quote:Op zondag 12 september 2010 22:12 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Zegt de droeftoeter.
Wat een eng mannetje.
Tering wat een schoolkrantniveau deze docu zeg 
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ooo nee zeg dat nou niet, nu ben je een PVV-er.quote:Op zondag 12 september 2010 22:23 schreef StarGazer het volgende:
Tering wat een schoolkrantniveau deze docu zeg
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Oh ja. Had ik kunnen wetenquote:Op zondag 12 september 2010 22:24 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Ooo nee zeg dat nou niet, nu ben je een PVV-er.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Het grappigst vond ik nog wel dat ie ook beroofd werd door mocro's daar. 
En ja heeft een enorme liefde voor Israel maarja was al lang bekend... 't enige nieuws dat ik heb gezien is dat ie rookt.
Ik moet wel zeggen dat ik een beetje de angst van de mede-Iraniër die werd geinterviewd deel.
Want ja, nu komt ie achter de mocro's aan, dadelijk misschien turken en ja wie is de volgende?
En we kennen de geschiedenis van Europa allemaal, wat er kan gebeuren met minderheden als het economisch wat slechter gaat....
En ja heeft een enorme liefde voor Israel maarja was al lang bekend... 't enige nieuws dat ik heb gezien is dat ie rookt.
Ik moet wel zeggen dat ik een beetje de angst van de mede-Iraniër die werd geinterviewd deel.
Want ja, nu komt ie achter de mocro's aan, dadelijk misschien turken en ja wie is de volgende?
En we kennen de geschiedenis van Europa allemaal, wat er kan gebeuren met minderheden als het economisch wat slechter gaat....
Inderdaad, puntje voor Wilders, zou je zeggen.quote:
Het grappigst vond ik nog wel dat ie ook beroofd werd door mocro's daar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
