TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Lekker doorzonhutje 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nee hoor, maar het sagrijnige en oud-Hollandsche zuurspugen is zo dermate sneu. Het hypocriete is dat een ander geen mening mag hebben, maar alles van de blonde Dolly voor zoete koek wordt geslikt.quote:Op zondag 12 september 2010 20:56 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Het zit je wel hoog he? Ben je ooit anaal vernederd door Wilders?
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Wat een laffe poging van de VPRO om voor de zoveelste keer de duivel in Wilders te jagen, ze worden steeds gefrustreerder die linkse rakkers... 
Nee, helemaal niet. De documentairemaker zegt de echte Wilders beter te willen kennen. Maar voordat hij de echte Wilders heeft leren kennen komt uit zijn voice over-tekst naar voren dat hij al bepaalde aannames over Wilders heeft. Daar heb ik wel iets op tegen, het is nl. niet objectief.quote:Op zondag 12 september 2010 20:54 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Is het verboden om kritisch te zijn op bepaalde handelingen van een politicus? Zal een mooie boel worden...
Arme man, die had wat betreft zijn zorg standpunt beter SP kunnen stemmen. 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
juist de PVV wil veel meer aandacht voor de zorgquote:Op zondag 12 september 2010 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Arme man, die had wat betreft zijn zorg standpunt beter SP kunnen stemmen.
٩๏̯͡๏)۶
Jammer van de vpro, in mijn jeugd was het een mooie vooruitstrevende omroep.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Het zou voor mij geen keuze zijn: twee maal per dag draaien of één pilletjequote:Op zondag 12 september 2010 21:02 schreef Louis22 het volgende:
Verplichte euthanasie, zonder dralen.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ze doen juist hun best zich in te leven in de PVV-stemmer, en dat, empathie, is wat links A moreel superieur en B machteloos maakt.quote:Op zondag 12 september 2010 21:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wat een laffe poging van de VPRO om voor de zoveelste keer de duivel in Wilders te jagen, ze worden steeds gefrustreerder die linkse rakkers...
Mag ik vragen wat jij hier jammer aan vind ?quote:Op zondag 12 september 2010 21:02 schreef Opa2012 het volgende:
Jammer van de vpro, in mijn jeugd was het een mooie vooruitstrevende omroep.
Goed jackie aan Robert, jewish task force ... nuff said
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trouwens, Wilders met Milosovic vergelijken en dat nog wel door een PVV'er is illustratief voor de gedachte van de gemiddelde PVV'er.
Ook leuk dat men altijd een paar debiele aanhangers pakt. Net of de miljoen mensen die op de PVV hebben gestemd allemaal debielen zijn.
jewish task force? wtf
slappe hap
jewish task force? wtf
slappe hap
Haha, sjezus, we kunnen Wilders niet interviewen, maar wel 1 van zijn trouwste aanhangers...
Getthefuckouttahere
Getthefuckouttahere
Haters everywhere but I don't really care.
Ja, en ze willen de AOW leeftijd behouden.quote:Op zondag 12 september 2010 21:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
juist de PVV wil veel meer aandacht voor de zorg
Kijk eens naar wat voor kabinet ze steun willen verlenen en denk er dan nog eens over na.
Volgens het verkiezingsprogramma inderdaad. Maar Wilders komt rechtstreeks van de VVD vandaan, was altijd een warm pleitbezorger van minder sociale zekerheid en geld naar publieke voorzieningen. De sociale standpunten staan puur ter uitruil in zijn verkiezingsprogramma zodat hij zoveel mogelijk integratie en immigratiestandpunten kan verwezenlijken. Dat is overduidelijk.quote:Op zondag 12 september 2010 21:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
juist de PVV wil veel meer aandacht voor de zorg
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit dus. Ze hadden ook anderhalf uur aan één stuk door kunnen zuigen en zeiken over hoe slecht Geert is. Nu zie je tenminste wie de kiezers zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 21:03 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ze doen juist hun best zich in te leven in de PVV-stemmer, en dat, empathie, is wat links A moreel superieur en B machteloos maakt.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Sorry, deze beste man is toch rijp voor .... naja...
Wilders zijn standpunten mogen wel even iets genuanceerder uiteengezet worden in deze docu!
EDIT: hier loopt trouwens het andere topic, voor de liefhebbers, [12-09-10] Wilders, the Movie (2010) @ Ned2 om 20:15 uur
Wilders zijn standpunten mogen wel even iets genuanceerder uiteengezet worden in deze docu!
EDIT: hier loopt trouwens het andere topic, voor de liefhebbers, [12-09-10] Wilders, the Movie (2010) @ Ned2 om 20:15 uur
Misschien maak je nu een grapje, maar vind je dat niet een ontzettend hypocriete reactie gezien je mij onmiddelijk aanviel toen ik terecht wees op de signatuur van de VPRO en me (onterecht) wegzette als Wilders-fanaat?quote:Op zondag 12 september 2010 20:59 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het sagrijnige en oud-Hollandsche zuurspugen is zo dermate sneu. Het hypocriete is dat een ander geen mening mag hebben, maar alles van de blonde Dolly voor zoete koek wordt geslikt.
Dat dusquote:
Pff.. wat een vent..
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Wel mooi hoe ze weer een paar echte josti's hebben uitgekozen voor interviews.
Geeft een lekker genuanceerd beeld.
Geeft een lekker genuanceerd beeld.
Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.quote:Op zondag 12 september 2010 21:04 schreef PLAE@ het volgende:
Ook leuk dat men altijd een paar debiele aanhangers pakt. Net of de miljoen mensen die op de PVV hebben gestemd allemaal debielen zijn.
ik vind het zo slap als je op deze manier journalistiek moet bedrijven.
jewish task force? wtf
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
Jack does it in real time...
Lol, wat ?quote:Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef horned_reaper het volgende:
Wilders zijn standpunten mogen wel even iets genuanceerder uiteengezet worden in deze docu!
Het is anders dan Fitna, dat wel......quote:Op zondag 12 september 2010 21:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wat een laffe poging van de VPRO om voor de zoveelste keer de duivel in Wilders te jagen, ze worden steeds gefrustreerder die linkse rakkers...
Die Pamela Geller is eng 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dat zien ze niet joh.. welke spiegel hen voorgehouden wordt.quote:Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
'En voor een objectieve en representatieve mening van de gemiddelde moslim over het conflict tussen de Islam en het westen schakelen wij over naar de leider van de taliban'quote:Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
Face the truth....quote:Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef Averroes het volgende:
Wel mooi hoe ze weer een paar echte josti's hebben uitgekozen voor interviews.
Geeft een lekker genuanceerd beeld.
Nee even serieus, ik ben nog nooit een 'normale' PVV-stemmer tegen gekomen.
Zo werkt de media anders wel.quote:Op zondag 12 september 2010 21:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
'En voor een objectieve en representatieve mening van de gemiddelde moslim over het conflict tussen de Islam en het westen schakelen wij over naar de leider van de taliban'
quote:Op zondag 12 september 2010 21:03 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ze doen juist hun best zich in te leven in de PVV-stemmer, en dat, empathie, is wat links A moreel superieur en B machteloos maakt.
Ze doen juist hun best om Wilders en zijn aanhang te bashen en zoveel mogelijk angst te zaaien bij de kijker...
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.quote:Op zondag 12 september 2010 21:09 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Face the truth....
Nee even serieus, ik ben nog nooit een 'normale' PVV-stemmer tegen gekomen.
Dat is niet bijster slim.quote:Op zondag 12 september 2010 21:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.
AFC AJAX
Tuurlijk.quote:Op zondag 12 september 2010 21:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.
uhm pardon?quote:Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
Neem je nu aan dat ik het met Wilders eens ben oid? lol.
Daaornder al een reactie op je bericht dat 'ze' de spiegel niet zien.
Grappig
Ik lever kritiek op de docu.
Nee, dit is precies waar het om draait, in welke context je Wilders moet zien. Niet als iemand die voor Nederland bezig is maar voor een internationale organisatie van extreem-rechtse doemdenkers die denken dat "de moslims" de wereld overnemen. Niks anders dan andere extreem-rechtse malloten die denken dat "de joden" daarmee bezig zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 21:12 schreef Boekenwurm het volgende:
En nu begint het verband met Wilders wel heel dun te worden...
Jouw broeders komen anders ook niet echt beschaafd en intelligent over.quote:Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Dit dus. Ze hadden ook anderhalf uur aan één stuk door kunnen zuigen en zeiken over hoe slecht Geert is. Nu zie je tenminste wie de kiezers zijn.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
ze dwalen wel erg af naar allerlei zogenaamde inspiratiebronnen en organisatiesquote:Op zondag 12 september 2010 21:12 schreef Boekenwurm het volgende:
En nu begint het verband met Wilders wel heel dun te worden...
dan zou je ook een sp docu kunnen maken met allerlei beelden van Mao etc
٩๏̯͡๏)۶
Ik betwijfel of die überhaupt echt bestaan. Daarnaast zegt het eigenlijk ook wel genoeg dat ze er niet voor uit zouden willen komen. Ze weten het dus wel (er even vanuit gaande dat ze bestaan, 'normale' PVV-stemmers).quote:Op zondag 12 september 2010 21:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.
Ja, en Roemer wil samen met internationale socialisten het Maoisme in Nederland introducerenquote:Op zondag 12 september 2010 21:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, dit is precies waar het om draait, in welke context je Wilders moet zien. Niet als iemand die voor Nederland bezig is maar voor een internationale organisatie van extreem-rechtse doemdenkers die denken dat "de moslims" de wereld overnemen. Niks anders dan andere extreem-rechtse malloten die denken dat "de joden" daarmee bezig zijn.
Nu mag ook wel even gezegd worden dat de uitgekozen personen voor deze docu behoorlijk eenzijdig zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 21:13 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin bang te worden voor radicale rechts stemmers. Die gasten zijn echt eng.
Erg jammer
Want achter de standpunten va Wilders zitten zoveel goede gedachtegangen.... echter begrijpen veel ongenuanceerde rechtse personen deze niet en krijg je personen als in de Docu.... maar ook veel Linkse personen begrijpen deze standpunten niet.... en dan gaan ze vanuit hun linkse standpunten zo hoog van de toren blazen.
Ik had gehoopt dat de docu wat meer duidelijkheid zou scheppen over de werkelijke gedachtegang van Wilders.... maar blijkbaar hebben de makers dat ook niet helemaal begrepen.
Mja, zoiets inderdaad...quote:Op zondag 12 september 2010 21:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
'En voor een objectieve en representatieve mening van de gemiddelde moslim over het conflict tussen de Islam en het westen schakelen wij over naar de leider van de taliban'
En ik vind het best wel kwalijk, want er staan in Amerika ook genoeg gekken te schreeuwen dat homoseksualiteit een ziekte is, of dat kinderen geen inentingen mogen krijgen, of je zal branden in de hel als je niet gelooft... Maar het is zo selectief om extreme visies of uitingen in een gemeenschap als doel of algemene heersende opinie te verkopen. Ik snap wat dat betreft ook die uitlatingen niet zoals die jongen van de PVV net, zo overdreven. 'Ze gebruiken hun baarmoeders om Europa te veroveren...' 'Nog meer moeders uit het Rifgebergte trekken...' Eehm, tuurlijk levert dat genoeg problemen op in gevallen, maar alsof elke moslim dat uberhaupt wil en de verovering van Europa als ultiem doel zou zien in het leven dat geloof ik toch niet... Die overdrijving maakt het vooral zo ergerlijk die teksten naar mijn mening...
Jack does it in real time...
Het was niet direct een persoonlijke aanval, maar ik snap je puntje wel dat het niet de beste manier van doen is voor een docu ja...quote:Op zondag 12 september 2010 21:14 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
uhm pardon?
Neem je nu aan dat ik het met Wilders eens ben oid? lol.
Daaornder al een reactie op je bericht dat 'ze' de spiegel niet zien.
Grappig
Ik lever kritiek op de docu.
Misschien werden ze aangestoken door het simplistisch redeneren van de geinterviewde.
Jack does it in real time...
idd.. dat wist ik ook nietquote:
Oeh Wilders rookt, dat wist ik dan weer niet.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
En zo is het, ik ken tientallen moslims en ik zou ze eerder infadels noemen dan moslims, en dan heb ik het over de jonge generatie, met andere woorden de toekomst van de islam.quote:Op zondag 12 september 2010 21:17 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Mja, zoiets inderdaad...
En ik vind het best wel kwalijk, want er staan in Amerika ook genoeg gekken te schreeuwen dat homoseksualiteit een ziekte is, of dat kinderen geen inentingen mogen krijgen, of je zal branden in de hel als je niet gelooft... Maar het is zo selectief om extreme visies of uitingen in een gemeenschap als doel of algemene heersende opinie te verkopen. Ik snap wat dat betreft ook die uitlatingen niet zoals die jongen van de PVV net, zo overdreven. 'Ze gebruiken hun baarmoeders om Europa te veroveren...' 'Nog meer moeders uit het Rifgebergte trekken...' Eehm, tuurlijk levert dat genoeg problemen op in gevallen, maar alsof elke moslim dat uberhaupt wil en de verovering van Europa als ultiem doel zou zien in het leven dat geloof ik toch niet... Die overdrijving maakt het vooral zo ergerlijk die teksten naar mijn mening...
Het is makkelijk scoren natuurlijk met een paar debielen.quote:Op zondag 12 september 2010 21:19 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het was niet direct een persoonlijke aanval, maar ik snap je puntje wel dat het niet de beste manier van doen is voor een docu ja...
Misschien werden ze aangestoken door het simplistisch redeneren van de geinterviewde.
Debielen die je bij een SP (de overkant laten we maar zeggen) ook kunt scoren. Echter dat zie je zelden.
Maarja er zijn genoeg mensen die zowel een keer een kruisje bij Marijnissen gezet hebben als bij Wilders. Ik zou daar wel eens een docu over willen zien. Ze vissen grotendeels in dezelfde vijver.
Tuurlijk.quote:Op zondag 12 september 2010 21:21 schreef horned_reaper het volgende:
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
Dadelijk komt er een huilende bijstandsmoeder omdat Wilders haar uitkering wil korten.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nooit gezien in ieder geval..quote:Op zondag 12 september 2010 21:21 schreef horned_reaper het volgende:
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Rutger v. Castricum staat elke week naast hem, dan doet van der Valk toch iets verkeerd :
:')
Vind ik wel een cruciaal punt wat je hier opmerkt ja, over de werkelijke gedachtegang van Wilders... Maar ik denk toch dat hij vooral zelf daar weinig openheid over geeft. Hij is wat dat betreft zo selectief met commentaar of diepgaande interviews... Misschien is de angst voor objectiviteit in zo'n interview wel terecht, maar ik vind een van de gekste dingen dat hij zo'n extreme lijn blijft houden in zijn uitlatingen in denkbeelden, zonder daar eigenlijk heel vaak diep op in te gaan. Juist met een gematigde en duidelijker uitgelegde gedachtegang zouden veel mensen zijn werkelijke beweegredenen begrijpen en misschien minder snel in de stress schieten bij de PVV... Alleen schiet dat nu gewoon telkens niet op, omdat van beide kanten alleen de extremen maar uitgelicht kunnen worden, beetje het 'you're with us, or against us' wat Wilders al heel snel heeft als er vragen over komen op dit gebied...quote:Op zondag 12 september 2010 21:16 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Nu mag ook wel even gezegd worden dat de uitgekozen personen voor deze docu behoorlijk eenzijdig zijn.
Erg jammer
Want achter de standpunten va Wilders zitten zoveel goede gedachtegangen.... echter begrijpen veel ongenuanceerde rechtse personen deze niet en krijg je personen als in de Docu.... maar ook veel Linkse personen begrijpen deze standpunten niet.... en dan gaan ze vanuit hun linkse standpunten zo hoog van de toren blazen.
Ik had gehoopt dat de docu wat meer duidelijkheid zou scheppen over de werkelijke gedachtegang van Wilders.... maar blijkbaar hebben de makers dat ook niet helemaal begrepen.
Jack does it in real time...
Demoniseren van Wilders. Hoe durven ze?! 
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Vies eng ventje die Wilders 
!
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
edit: adres heeft geen meerwaarde natuurlijk maar die fam Kwint
zullen nu wel lastiggevallen worden
, denkt ie niet echt over na.
[ Bericht 16% gewijzigd door PLAE@ op 12-09-2010 21:33:14 ]
zullen nu wel lastiggevallen worden
, denkt ie niet echt over na.[ Bericht 16% gewijzigd door PLAE@ op 12-09-2010 21:33:14 ]
Dan mag je mij de uitslagen van de landsverkiezingen gaan uitleggen.....quote:
Waarbij de cijfers duidelijk lieten zien dat een groter percentage hoogopgeleide stemden op de PVV relatief gezet tegen de laag opgeleiden die PVV stemden.
Ban.quote:
Kwint J A W F
De Bruynestraat 54
2597RH 's-Gravenhage
zullen nu wel lastiggevallen worden
AFC AJAX
Nou, daar ligt dan een schone taak, ik ben heel benieuwd. Volgens mij bestaan ze niet en bestaat NL gewoon voor 25% uit totale randdebielen en stemmen die voor de PVV.quote:Op zondag 12 september 2010 21:21 schreef horned_reaper het volgende:
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
quote:Op zondag 12 september 2010 21:26 schreef IHVK het volgende:
Ja het is niet leuk allemaal, maar helaas voor 90% waar allemaal.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat. De wereld is niet zo zwart-wit. Ik ken een paar academici die er goed over nagedacht hebben waarom ze op PVV hebben gestemd. Het zijn niet allemaal laagopgeleide tokkies die hun frustratie ergens kwijt moeten. En voor de goede orde: ik ben geen PVV-stemmer.
De wereld is niet zo zwart-wit. Ik ken een paar academici die er goed over nagedacht hebben waarom ze op PVV hebben gestemd. Het zijn niet allemaal laagopgeleide tokkies die hun frustratie ergens kwijt moeten. En voor de goede orde: ik ben geen PVV-stemmer.
Dat is inderdaad het enge, dat het niet alleen tokkies zijn die op hem stemmen.quote:Op zondag 12 september 2010 21:27 schreef waffles het volgende:
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat.
Op
Alsof het generaliseren z'n grootste zonde is. Dat maak jij ervan.quote:Op zondag 12 september 2010 21:27 schreef waffles het volgende:
Tegen het gegeneraliseer van Wilders zijn, maar zelf wél generaliseren als het om PVV-stemmers gaat.
