TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Tuurlijk.quote:Op zondag 12 september 2010 21:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.
uhm pardon?quote:Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Grappig dat je het nu geen goede manier van doen vindt.
Het grappige is dat een groot deel van de vergelijking en redenaties van de PVV precies op dezelfde principes gestoeld zijn: generalisaties vanuit extremisten waardoor hele groepen gelijk worden gemaakt. Tuurlijk zijn er genoeg debiele islamieten, maar er zijn er ook zoveel die gewoon normaal kunnen leven met hun geloof in een Westerse maatschappij.
Neem je nu aan dat ik het met Wilders eens ben oid? lol.
Daaornder al een reactie op je bericht dat 'ze' de spiegel niet zien.
Grappig
Ik lever kritiek op de docu.
Nee, dit is precies waar het om draait, in welke context je Wilders moet zien. Niet als iemand die voor Nederland bezig is maar voor een internationale organisatie van extreem-rechtse doemdenkers die denken dat "de moslims" de wereld overnemen. Niks anders dan andere extreem-rechtse malloten die denken dat "de joden" daarmee bezig zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 21:12 schreef Boekenwurm het volgende:
En nu begint het verband met Wilders wel heel dun te worden...
Jouw broeders komen anders ook niet echt beschaafd en intelligent over.quote:Op zondag 12 september 2010 21:06 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Dit dus. Ze hadden ook anderhalf uur aan één stuk door kunnen zuigen en zeiken over hoe slecht Geert is. Nu zie je tenminste wie de kiezers zijn.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
ze dwalen wel erg af naar allerlei zogenaamde inspiratiebronnen en organisatiesquote:Op zondag 12 september 2010 21:12 schreef Boekenwurm het volgende:
En nu begint het verband met Wilders wel heel dun te worden...
dan zou je ook een sp docu kunnen maken met allerlei beelden van Mao etc
٩๏̯͡๏)۶
Ik betwijfel of die überhaupt echt bestaan. Daarnaast zegt het eigenlijk ook wel genoeg dat ze er niet voor uit zouden willen komen. Ze weten het dus wel (er even vanuit gaande dat ze bestaan, 'normale' PVV-stemmers).quote:Op zondag 12 september 2010 21:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt omdat veel genuanceerde en intellectuele personen die PVV stemmen daar liever hun mond over houden. Puur om confrontaties met dergelijke personen als bovenstaande te voorkomen.
Ja, en Roemer wil samen met internationale socialisten het Maoisme in Nederland introducerenquote:Op zondag 12 september 2010 21:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, dit is precies waar het om draait, in welke context je Wilders moet zien. Niet als iemand die voor Nederland bezig is maar voor een internationale organisatie van extreem-rechtse doemdenkers die denken dat "de moslims" de wereld overnemen. Niks anders dan andere extreem-rechtse malloten die denken dat "de joden" daarmee bezig zijn.
Nu mag ook wel even gezegd worden dat de uitgekozen personen voor deze docu behoorlijk eenzijdig zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 21:13 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin bang te worden voor radicale rechts stemmers. Die gasten zijn echt eng.
Erg jammer
Want achter de standpunten va Wilders zitten zoveel goede gedachtegangen.... echter begrijpen veel ongenuanceerde rechtse personen deze niet en krijg je personen als in de Docu.... maar ook veel Linkse personen begrijpen deze standpunten niet.... en dan gaan ze vanuit hun linkse standpunten zo hoog van de toren blazen.
Ik had gehoopt dat de docu wat meer duidelijkheid zou scheppen over de werkelijke gedachtegang van Wilders.... maar blijkbaar hebben de makers dat ook niet helemaal begrepen.
Mja, zoiets inderdaad...quote:Op zondag 12 september 2010 21:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
'En voor een objectieve en representatieve mening van de gemiddelde moslim over het conflict tussen de Islam en het westen schakelen wij over naar de leider van de taliban'
En ik vind het best wel kwalijk, want er staan in Amerika ook genoeg gekken te schreeuwen dat homoseksualiteit een ziekte is, of dat kinderen geen inentingen mogen krijgen, of je zal branden in de hel als je niet gelooft... Maar het is zo selectief om extreme visies of uitingen in een gemeenschap als doel of algemene heersende opinie te verkopen. Ik snap wat dat betreft ook die uitlatingen niet zoals die jongen van de PVV net, zo overdreven. 'Ze gebruiken hun baarmoeders om Europa te veroveren...' 'Nog meer moeders uit het Rifgebergte trekken...' Eehm, tuurlijk levert dat genoeg problemen op in gevallen, maar alsof elke moslim dat uberhaupt wil en de verovering van Europa als ultiem doel zou zien in het leven dat geloof ik toch niet... Die overdrijving maakt het vooral zo ergerlijk die teksten naar mijn mening...
Jack does it in real time...
Het was niet direct een persoonlijke aanval, maar ik snap je puntje wel dat het niet de beste manier van doen is voor een docu ja...quote:Op zondag 12 september 2010 21:14 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
uhm pardon?
Neem je nu aan dat ik het met Wilders eens ben oid? lol.
Daaornder al een reactie op je bericht dat 'ze' de spiegel niet zien.
Grappig
Ik lever kritiek op de docu.
Misschien werden ze aangestoken door het simplistisch redeneren van de geinterviewde.
Jack does it in real time...
idd.. dat wist ik ook nietquote:Op zondag 12 september 2010 21:19 schreef Boekenwurm het volgende:
Oeh Wilders rookt, dat wist ik dan weer niet.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
De documentaire begint voor mij nu toch wel een treurige wending te krijgen.
De geïnterviewde personen worden steeds treuriger.... erg jammer, er zijn ook genoeg hoog opgeleide PVVstemmers die een veel betere uiteenzetting zouden kunnen weerspiegelen voor hun keuze.
En zo is het, ik ken tientallen moslims en ik zou ze eerder infadels noemen dan moslims, en dan heb ik het over de jonge generatie, met andere woorden de toekomst van de islam.quote:Op zondag 12 september 2010 21:17 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Mja, zoiets inderdaad...
En ik vind het best wel kwalijk, want er staan in Amerika ook genoeg gekken te schreeuwen dat homoseksualiteit een ziekte is, of dat kinderen geen inentingen mogen krijgen, of je zal branden in de hel als je niet gelooft... Maar het is zo selectief om extreme visies of uitingen in een gemeenschap als doel of algemene heersende opinie te verkopen. Ik snap wat dat betreft ook die uitlatingen niet zoals die jongen van de PVV net, zo overdreven. 'Ze gebruiken hun baarmoeders om Europa te veroveren...' 'Nog meer moeders uit het Rifgebergte trekken...' Eehm, tuurlijk levert dat genoeg problemen op in gevallen, maar alsof elke moslim dat uberhaupt wil en de verovering van Europa als ultiem doel zou zien in het leven dat geloof ik toch niet... Die overdrijving maakt het vooral zo ergerlijk die teksten naar mijn mening...
