Teledoc: Wilders, the movie.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:44 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jeetje, jij zult wel een PVV´er zijn he? Ik stort nu iets op je rekening, maar ik zeg niet hoeveel. Wat is er dan zojuist gebeurt?

Zie mijn post op de eerste pagina van dit topic.

Dat zegt dat je misschien 1 cent, of misschien 10 miljard hebt gestort. Ik zal zo even kijken met internetbankieren.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja ze konden hem zelf niet spreken dus deden ze dat met al zijn inspiritatoren dan krijg je ongeveer dit dus.

Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.

Zonde van het geld dit.

Zulk soort slechte docu's werken alleen maar averechts. Het werkt alleen als het echt goed is.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:44 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Meen je dit nou? Dit is allemaal al zolang bekend en jij komt er nu achter?

Ik wist het al wel, maar niet dat het zo diep ging. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht want iemand die de belangen van het buitenland zo behartigt moet je niet in de Nederlandse politiek willen.

En als je deze docu verwerpelijk vond ben je automatisch een PVV'er! Als dit over Halsema ging had ik het net zo slecht gevonden.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef waffles het volgende:

[..]

Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.

Zonde van het geld dit.

Inderdaad, die levensgevaarlijke journalisten van tegenwoordig!

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat Wilders van b.v. Amerikaanse lobby clubs geld ontvangt

Kennelijk heb je bewijs, nou, dan heb je al meer dan de VPRO.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef waffles het volgende:


Raar he, als iemand 24/7 beveiligd moet worden en daarom niet zomaar op ieders uitnodiging ingaat wegens mogelijk levensgevaar.

Zonde van het geld dit.

Kost 2 miljoen euro in het jaar de bewaking zei die vent..

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Zie mijn post op de eerste pagina van dit topic.

Dat zegt dat je misschien 1 cent, of misschien 10 miljard hebt gestort. Ik zal zo even kijken met internetbankieren.

En dat betekend dat er een geldstroom is. Omdat je PVV'er bent: Dat betekend dat meneer A geld geeft aan meneer B.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:42 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Zelfs de flapdrollen die hij wél te spreken kreeg, kregen weinig boeiende vragen voorgeschoteld. Leuk dat we een paar scènes uit zijn jeugd mochten zien, maar er zat niet echt een duidelijke verhaallijn in.

Hmm.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:47 schreef gelly het volgende:

[..]

Ah, nee, duidelijk.

Docu is verspilling, met een beetje nadenkwerk had onze journalist kunnen weten dat het in nabijheid komen van Wilders' persoon onbegonnen werk was.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik wist het al wel, maar niet dat het zo diep ging. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht want iemand die de belangen van het buitenland zo behartigt moet je niet in de Nederlandse politiek willen.

Dat van Wilders en de AIVD schaduw stond jaren geleden uitgebreid in de krant. Lijkt me dat hij daardoor nog steeds in de gate gehouden wordt. Kennelijk niets van gekomen, of de AIVD speelt met hem onder een hoedje.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:49 schreef waffles het volgende:

[..]

Docu is verspilling, met een beetje nadenkwerk had onze journalist kunnen weten dat het in nabijheid komen van Wilders' persoon onbegonnen werk was.

Idd, daar kan Rutger over meepraten, oh wacht..

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:50 schreef gelly het volgende:

[..]

Rechtse journalisten zijn minder gevaarlijk begrijp ik.

Dat kan jij weten idd.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:50 schreef gelly het volgende:

[..]

Rechtse journalisten zijn minder gevaarlijk begrijp ik.

Nee, er zijn journalisten die met feiten slaan en zo. Moet je echt voor uitkijken.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:49 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Dat van Wilders en de AIVD schaduw stond jaren geleden uitgebreid in de krant. Lijkt me dat hij daardoor nog steeds in de gate gehouden wordt. Kennelijk niets van gekomen, of de AIVD speelt met hem onder een hoedje.

Ja maar toen speelde hij nog geen rol van betekenis in de Nederlandse politiek. Nu bepaalt hij ondertussen de agenda van de kabinetsformatie.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja maar toen speelde hij nog geen rol van betekenis in de Nederlandse politiek. Nu bepaalt hij ondertussen de agenda van de kabinetsformatie.

Des te meer reden om aan te nemen dat de AIVD de verdenkingen van destijds niet vergeten is.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:52 schreef waffles het volgende:

[..]

Nee, er zijn journalisten die met feiten slaan en zo. Moet je echt voor uitkijken.

Je bent gewoon uitgeluld man, Rutger wel en die gozer van net niet? Wat een kul dat je dit uberhaubt nog verdedigd, wederom illustratief voor de gemiddelde PVV'er, draaien tot ze een waarheid hebben die strookt met de gedachtengang. Cognitieve dissonantie noemen we dat voor de niet-PVV'ers onder ons.

Bedroevend dit. Ik had gehoopt wat inzichten te krijgen in Wilders achtergronden: interviews met mensen die iets zinnigs konden zeggen over gebeurtenissen in Wilders' jeugd en latere leven die hem gevormd hebben, mensen uit zijn omgeving die hem hebben zijn radicaliseren, mensen die meemaakten hoe hij Israël-'fan' werd.

Nee, in plaats daarvan kregen we barslechte televisie voorgeschoteld: een verhaaltje over Wilders' internationale netwerk dat geen enkele diepgang kende, overbodige aandacht voor iemand die een onzintheorie het internet opgeslingerd had, nutteloze interviews waarin niets nieuws naar voren kwam, een Wilders-fan die moest janken om zijn idool en de frustraties van een documentairemaker die een prutswerk van een jewelste heeft geleverd.

Wie heeft hier wat aan? Het enige nieuws vond ik dat de documentairemakers Wilders zonder problemen, buiten de beveiliging om konden bereiken - als ze wilden, hadden ze hem neer kunnen schieten.

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:54 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Je bent gewoon uitgeluld man, Rutger wel en die gozer van net niet? Wat een kul dat je dit uberhaubt nog verdedigt, wederom illustratief voor de gemiddelde PVV'er, draaien tot ze een waarheid hebben die strookt met de gedachtengang. Cognitieve dissonantie noemen we dat voor de niet-PVV'ers onder ons.

Je komt over als een PVV'er die het over Marokkanen heeft