quote:GoedzoAmerikaans restaurant weigert huilende baby's (filmpje)
Baby's en kinderen die schreeuwen, huilen of zeuren zijn in het Amerikaanse restaurant Olde Salty niet meer welkom. De eigenaren van de eetgelegenheid in North Carolina besloten daartoe na enkele klachten.
"Als ouders het beledigend vinden dan stel ik voor dat ze naar een ander restaurant gaan, waar ze dat geschreeuw wel tolereren. Wij doen het niet", stelt Brenda Armes over het beleid tegenover CNN.
De restauranteigenaresse is dan ook niet van plan het papiertje op de deur ('schreeuwende kinderen worden niet getolereerd') weg te halen. "Het heeft namelijk meer klanten opgeleverd dan dat het heeft weggejaagd."
Helpen
Ouders van jonge kinderen reageren vooral verbaasd op de nieuwe regel. "Je kunt het niet helpen als je kind schreeuwt", stelt één van hen desgevraagd.
Armes is het daar vanzelfsprekend niet mee eens: de luidruchtige telg kan immers naar buiten afgevoerd worden, en dat is precies wat ze vraagt. "We zeggen dus niet dat kinderen geen plezier mogen hebben of dat ze hier helemaal niet mogen komen", aldus Armes.
laat dit een voorbeeld zijn. Die dingen moet je dan ook thuis laten
rot op met die parents.
als je geen oppas kan bedenken, blijf dan fucking thuis.
hulde! quote:Ach... er zijn ook kindvriendelijke restaurants. En ze moeten tóch eten. En leren om zich te gedragen in een restaurant, dat gaat namelijk niet vanzelf (dat leren).Op donderdag 9 september 2010 21:22 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Goedzo
laat dit een voorbeeld zijn. Die dingen moet je dan ook thuis laten
quote:Nou nou nou. Niks mis met de kinderen vroeg kennis laten maken met cuisine en publieke plaatsen. Mits ze zich kunnen gedragen natuurlijk.Op donderdag 9 september 2010 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
fuckin' eh yeah!
rot op met die parents.
als je geen oppas kan bedenken, blijf dan fucking thuis.
En als ze fucking thuis moeten blijven, hou je het probleem alleen maar in stand natuurlijk.
Geweldige naam ook.
quote:ey! thuis proeven ze bij mij thuis de haute cuisine. niet zo janken aub op mijn opmerking. jij die blijkbaar geen oppas kan regelen als je een keer echt lekker wilt eten?Op donderdag 9 september 2010 21:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou nou nou. Niks mis met de kinderen vroeg kennis laten maken met cuisine en publieke plaatsen. Mits ze zich kunnen gedragen natuurlijk.
En als ze fucking thuis moeten blijven, hou je het probleem alleen maar in stand natuurlijk.
quote:Janken? Ik wijs je even op je overdreven gescheld op ouders.
[..]
ey! thuis proeven ze bij mij thuis de haute cuisine. niet zo janken aub op mijn opmerking.
quote:Maar het is ook een kwestie van fatsoen om andere mensen niet onnodig lastig te vallen als ze aan het eten zijn. En krijsende kinderen zijn vaak behoorlijk lastig/irritant in een restaurant (snap trouwens ook niet dat ouders het hun kinderen aandoen om ze mee te slepen naar een restaurant waar ze zich toch het merendeel van de tijd kapot vervelen).Op donderdag 9 september 2010 21:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou nou nou. Niks mis met de kinderen vroeg kennis laten maken met cuisine en publieke plaatsen. Mits ze zich kunnen gedragen natuurlijk.
En als ze fucking thuis moeten blijven, hou je het probleem alleen maar in stand natuurlijk.
quote:Dit dus.Op donderdag 9 september 2010 21:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar het is ook een kwestie van fatsoen om andere mensen niet onnodig lastig te vallen als ze aan het eten zijn. En krijsende kinderen zijn vaak behoorlijk lastig/irritant in een restaurant (snap trouwens ook niet dat ouders het hun kinderen aandoen om ze mee te slepen naar een restaurant waar ze zich toch het merendeel van de tijd kapot vervelen).
quote:Duidelijk een gat in de markt.De restauranteigenaresse is dan ook niet van plan het papiertje op de deur ('schreeuwende kinderen worden niet getolereerd') weg te halen. "Het heeft namelijk meer klanten opgeleverd dan dat het heeft weggejaagd."
quote:Ik zeg toch ook letterlijk "mits ze zich kunnen gedragen"?
[..]
Maar het is ook een kwestie van fatsoen om andere mensen niet onnodig lastig te vallen als ze aan het eten zijn. En krijsende kinderen zijn vaak behoorlijk lastig/irritant in een restaurant (snap trouwens ook niet dat ouders het hun kinderen aandoen om ze mee te slepen naar een restaurant waar ze zich toch het merendeel van de tijd kapot vervelen).
quote:en dat kunnen ze op heel jonge leeftijd gewoon nog niet. Dus dan moet je het niet proberen. Zodra een kind een beetje stil kan zijn en een beetje luistert mogen ze het wmb proberen, maar tot die tijd bestellen ze maar wat of zo.Op donderdag 9 september 2010 21:57 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook letterlijk "mits ze zich kunnen gedragen"?
Ik vind 't een prima idee, je gaat toch niet lekker uit eten om op het onbehoorlijke gedrag van andermans kinderen getrakteerd te worden ?quote:Hangt van het kind af hoor. Mijn oudste zou ik een restaurant niet aandoen, dan krijgen we gewoon applaus als we weggaan, maar mijn jongste twee hebben vanaf een jaar ofzo altijd braaf en stil in hun stoeltje gezeten.
[..]
en dat kunnen ze op heel jonge leeftijd gewoon nog niet. Dus dan moet je het niet proberen. Zodra een kind een beetje stil kan zijn en een beetje luistert mogen ze het wmb proberen, maar tot die tijd bestellen ze maar wat of zo.
Het hangt het meest van de ouders af denk ik. Mensen die hun kinderen rond laten lopen, gillen en met dingen gooien en dan rondkijken van "lief he?" die mogen ze van mij ook met liefde eruit kicken. Daar is dit ook voor bedoeld van die eigenaar: kinderen waar anderen last van hebben.
quote:Ligt niet aan je opvoedskills in ieder geval. Anders zou je oudste juist het braafste zijn en de jongeren krijsende kutkoters.Op donderdag 9 september 2010 22:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hangt van het kind af hoor. Mijn oudste zou ik een restaurant niet aandoen, dan krijgen we gewoon applaus als we weggaan, maar mijn jongste twee hebben vanaf een jaar ofzo altijd braaf en stil in hun stoeltje gezeten.
Het hangt het meest van de ouders af denk ik. Mensen die hun kinderen rond laten lopen, gillen en met dingen gooien en dan rondkijken van "lief he?" die mogen ze van mij ook met liefde eruit kicken. Daar is dit ook voor bedoeld van die eigenaar: kinderen waar anderen last van hebben.
quote:jij bent n=1 in dit geval. alhoewel ik je niet eens geloof, met je ouderlijke genoegdoening.Op donderdag 9 september 2010 22:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hangt van het kind af hoor. Mijn oudste zou ik een restaurant niet aandoen, dan krijgen we gewoon applaus als we weggaan, maar mijn jongste twee hebben vanaf een jaar ofzo altijd braaf en stil in hun stoeltje gezeten.
Het hangt het meest van de ouders af denk ik. Mensen die hun kinderen rond laten lopen, gillen en met dingen gooien en dan rondkijken van "lief he?" die mogen ze van mij ook met liefde eruit kicken. Daar is dit ook voor bedoeld van die eigenaar: kinderen waar anderen last van hebben.
quote:Het gaat ook niet om opvoeding, maar om het benul te weten of je kinderen het aankunnen of niet. (Lees: of je het andere gasten aan kunt doen of niet). Het enige stukje opvoeding erin is om de kinderen niet rond te laten rennen en er iets van te zeggen als ze toch te hard gaan schreeuwen.
[..]
Ligt niet aan je opvoedskills in ieder geval. Anders zou je oudste juist het braafste zijn en de jongeren krijsende kutkoters.
En de oudste is zwaar autistisch, vandaar dat opvoeding daar niet zoveel voorkomt qua druk gedrag.
quote:Ik denk dat je zelfgenoegzaamheid bedoelt, want genoegdoening doe ik niet aan nav een topic
[..]
jij bent n=1 in dit geval. alhoewel ik je niet eens geloof, met je ouderlijke genoegdoening.
quote:Wat moet het toch lekker zijn om je kinderen in een argument te manouevreren en dan als contra-argument te vermelden da je kind ziekte x heeftOp donderdag 9 september 2010 22:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om opvoeding, maar om het benul te weten of je kinderen het aankunnen of niet. (Lees: of je het andere gasten aan kunt doen of niet). Het enige stukje opvoeding erin is om de kinderen niet rond te laten rennen en er iets van te zeggen als ze toch te hard gaan schreeuwen.
En de oudste is zwaar autistisch, vandaar dat opvoeding daar niet zoveel voorkomt qua druk gedrag.
quote:nee ik bedoel wat ik schreef. en had het dan ook niet over dit topic. ouderlijke genoegdoening dus. eigenwijze donder.Op donderdag 9 september 2010 22:43 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelfgenoegzaamheid bedoelt, want genoegdoening doe ik niet aan nav een topic
quote:Ja heerlijk, het is zeg maar mijn joker die ik altijd kan inzetten. Vandaar dat ik zijn fontanelletje even goed heb aangestipt tijdens de bevalling met een breinaald, had ik dat voordeeltje ook weer binnen.
[..]
Wat moet het toch lekker zijn om je kinderen in een argument te manouevreren en dan als contra-argument te vermelden da je kind ziekte x heeft
Enne, als je onverwijld toch nog het principe van begrijpend lezen door mag krijgen dan had je kunnen lezen dat het niet echt om de opvoeding of mijn bloedjes ging, maar om het benul wat ouders zouden moeten hebben om in te kunnen schatten of hun kinderen zich kunnen gedragen in een restaurant. Ik gebruikte daarbij de mijne als voorbeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mwanatabu op 09-09-2010 23:06:06 ]
quote:Ok, nu ben je me kwijt. Wat probeer je me precies voor genoegdoening aan te smeren en naar aanleiding van welk topic
[..]
nee ik bedoel wat ik schreef. en had het dan ook niet over dit topic. ouderlijke genoegdoening dus. eigenwijze donder.
quote:Oraal mischien?Op donderdag 9 september 2010 22:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Ok, nu ben je me kwijt. Wat probeer je me precies voor genoegdoening aan te smeren en naar aanleiding van welk topic
) en schreeuwen ze de boel bij elkaar 
quote:Innerlijke beschaving..toch?Op vrijdag 10 september 2010 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (:P ) en schreeuwen ze de boel bij elkaar
Verliefde jongelui in een restaurant is trouwens helemaal zoiets om te kotsen!! quote:Jee, wat kan jij generaliserend overdrijven
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (
quote:Ja, en van al die jankende PvdA'ers trek ik me toch niks aanOp vrijdag 10 september 2010 02:29 schreef Stirner het volgende:
Ach, ik ben toch altijd binnen 5 min. weer weg bij McDonald's.
quote:Maar dat hoeft nog niet als het kind jonger is dan 1 jaar.
[..]
Ach... er zijn ook kindvriendelijke restaurants. En ze moeten tóch eten. En leren om zich te gedragen in een restaurant, dat gaat namelijk niet vanzelf (dat leren).
Tevens vind ik sowieso dat zolang een kind in de luiers zit het verbannen moet worden uit restaurants.
Heb 1 keer meegemaakt dat terwijl ik aan mn biefstukje zat een kind aan de tafel naast mij zn luier zat vol te duwen. Incl geluiden en stank.
quote:Kan me eigenlijk niet voorstellen dat je een kind wat een tafel verderop zit kan horen en ruiken als ie het in z'n luier doet. Wat was dat, een reuzebaby ofzo? Of zat je in dat restaurant sowieso al bij je buren op schoot?Op vrijdag 10 september 2010 06:18 schreef Huppelmuts het volgende:
Tevens vind ik sowieso dat zolang een kind in de luiers zit het verbannen moet worden uit restaurants.
Heb 1 keer meegemaakt dat terwijl ik aan mn biefstukje zat een kind aan de tafel naast mij zn luier zat vol te duwen. Incl geluiden en stank.
Verder prima als er een markt is voor kindvrije restaurants. Zullen vast een hoop mensen zijn die daar willen gaan eten.
quote:Het kind zat direct achter mij. Hutjemutje gebeuren wel ja. Was niet prettig hoor. En na de geluiden de stank vonden de ouders het nodig om nogal luid te bespreken wie de poepluier ging verschonen. Je zag meerdere mensen hun bord wegschuiven zo van 'ik hoef niet meer'
[..]
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat je een kind wat een tafel verderop zit kan horen en ruiken als ie het in z'n luier doet. Wat was dat, een reuzebaby ofzo? Of zat je in dat restaurant sowieso al bij je buren op schoot?
Verder prima als er een markt is voor kindvrije restaurants. Zullen vast een hoop mensen zijn die daar willen gaan eten.
quote:Gadverdamme! Wat een achterlijke ouders dan... Nog iets van gezegd?Op vrijdag 10 september 2010 06:18 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Maar dat hoeft nog niet als het kind jonger is dan 1 jaar.
Tevens vind ik sowieso dat zolang een kind in de luiers zit het verbannen moet worden uit restaurants.
Heb 1 keer meegemaakt dat terwijl ik aan mn biefstukje zat een kind aan de tafel naast mij zn luier zat vol te duwen. Incl geluiden en stank.
quote:Ja. Heeft geen zin. Sorry maar teveel ouders vinden dat ze alles kunnen maken en doen met hun kroost.
[..]
Gadverdamme! Wat een achterlijke ouders dan... Nog iets van gezegd?
Kreeg opmerkingen als "ja het is nog een klein kind, die weet nog niet dat ie op de wc moet poepen"
Toen ik zei dat ze hem dan thuis moeten laten tot ie het wel weet kreeg ik te horen dat ook zij het verdienen om uit eten te gaan want ze werken er hard genoeg voor blabla.
Het feit dat ik dat ook had verdiend deed er niet toe
Tevens met kerst is het helemaal verschrikkelijk in restaurants, dan moet je alles maar accepten want het is kerst.
quote:Dat kind weet inderdaad niet beter, maar je had iets kunnen zeggen van "en jij bent in de 30 en weet wel dat je niet met stront aan de gang gaat op tafel" Hoe haal je het in je hoofd dat op tafel te doen.Op vrijdag 10 september 2010 07:18 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja. Heeft geen zin. Sorry maar teveel ouders vinden dat ze alles kunnen maken en doen met hun kroost.
Kreeg opmerkingen als "ja het is nog een klein kind, die weet nog niet dat ie op de wc moet poepen"
Toen ik zei dat ze hem dan thuis moeten laten tot ie het wel weet kreeg ik te horen dat ook zij het verdienen om uit eten te gaan want ze werken er hard genoeg voor blabla.
Het feit dat ik dat ook had verdiend deed er niet toe
Tevens met kerst is het helemaal verschrikkelijk in restaurants, dan moet je alles maar accepten want het is kerst.
quote:Heb je, je geld terug geëist?Op vrijdag 10 september 2010 07:02 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Het kind zat direct achter mij. Hutjemutje gebeuren wel ja. Was niet prettig hoor. En na de geluiden de stank vonden de ouders het nodig om nogal luid te bespreken wie de poepluier ging verschonen. Je zag meerdere mensen hun bord wegschuiven zo van 'ik hoef niet meer'
quote:Oh god oh god! Ik zou bereid zijn om honderd euro meer neer te tellen voor een vliegtuig zonder krijsende kindervolk te hebben. En ook zonder de ouders die dit gegeven maar niet willen snappenOp donderdag 9 september 2010 21:57 schreef ACT-F het volgende:
Dit vraagt om een vervolg in vliegtuigen of andere lange reizen. Ik ben er maar wat graag bereid om hier extra voor te betalen.
quote:GraagOp vrijdag 10 september 2010 07:53 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Oh god oh god! Ik zou bereid zijn om honderd euro meer neer te tellen voor een vliegtuig zonder krijsende kindervolk te hebben. En ook zonder de ouders die dit gegeven maar niet willen snappen
Zelf is de business class ben je tegenwoordig niet veilig.
quote:Hier ook. Zijn al heel jong mee gaan uit eten. De oudste zelfs een keer 5 weken oud of zo. Zaten een paar Welshmen in dat restaurant en die kwamen ieder een Welsh pound brengen voor de baby. Scheen bij hun gebruik te zijn. Was wel leuk. Kind was de hele tijd stil.Op donderdag 9 september 2010 22:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hangt van het kind af hoor. Mijn oudste zou ik een restaurant niet aandoen, dan krijgen we gewoon applaus als we weggaan, maar mijn jongste twee hebben vanaf een jaar ofzo altijd braaf en stil in hun stoeltje gezeten.
Het hangt het meest van de ouders af denk ik. Mensen die hun kinderen rond laten lopen, gillen en met dingen gooien en dan rondkijken van "lief he?" die mogen ze van mij ook met liefde eruit kicken. Daar is dit ook voor bedoeld van die eigenaar: kinderen waar anderen last van hebben.
Daarna ook altijd kinderen meegenomen. Wel eerst naar restaurants waar het wat kon lijden, om het te leren. Maar al vrij snel konden we er overal mee komen. En geen kindermenuutje, hè, gewoon á la carte.
Ligt echt helemaal aan de opvoeding. Wij hebben echt niet de braafste kinderen van de wereld, verre van, maar in een restaurant horen ze zich te gedragen. Ik vind het ook niet fijn als een kind van andere ouders bij mijn tafel mijn eten uit mijn mond staat te gapen. Houd dat kind bij je!
Geef dit restaurant dan ook groot gelijk.
quote:Meeste ouders helpen hier ook niet echt aan mee.
En leren om zich te gedragen in een restaurant, dat gaat namelijk niet vanzelf (dat leren).
1 Baby's hier niet huilen
2 Ik niet naar babyrestaurants ga
quote:Dat begint ook al met de allereerste opvoeding. Een vriend van me vertelde dat hij bijna enthousiast werd van het voorproeven van de babyvoeding in Frankrijk: ui, knoflook, kruiden. In Nederland wordt daar heel moeilijk over gedaan.Op vrijdag 10 september 2010 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (
quote:Dat ik niet met mijn kinderen naar restaurant ga ok. Uit eten is ontspanning en dan heb ik ook geen zin om op de kids te letten. Maar mijn kinderen (die zich overigens prima kunnen vermaken tijdens een vlucht) gaan gewoon het vliegtuig in en degene die het er niet mee eens zijn stappen maar uit. Pak maar lekker de trein.Op donderdag 9 september 2010 21:57 schreef ACT-F het volgende:
Dit vraagt om een vervolg in vliegtuigen of andere lange reizen. Ik ben er maar wat graag bereid om hier extra voor te betalen.
quote:Ja, want ze zouden eens buikpijntjes krijgen!!Op vrijdag 10 september 2010 09:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat begint ook al met de allereerste opvoeding. Een vriend van me vertelde dat hij bijna enthousiast werd van het voorproeven van de babyvoeding in Frankrijk: ui, knoflook, kruiden. In Nederland wordt daar heel moeilijk over gedaan.
Vanaf een jaar oud is het gewoon eten wat de pot schaft. En er kan altijd iets zijn dat je niet lekker vindt, bijvoorbeeld witlof of spruitjes. Niet iedereen lust dat. Maar om kinderen dat te leren eten met een lepel appelmoes eronder is echt het domste wat je kan doen. Want ze lusten het dan als kind niet zonder appelmoes en als volwassene eten ze het helemaal niet meer.
quote:Dat vind ik ook.Op vrijdag 10 september 2010 09:23 schreef cheqy het volgende:
[..]
Dat ik niet met mijn kinderen naar restaurant ga ok. Uit eten is ontspanning en dan heb ik ook geen zin om op de kids te letten. Maar mijn kinderen (die zich overigens prima kunnen vermaken tijdens een vlucht) gaan gewoon het vliegtuig in en degene die het er niet mee eens zijn stappen maar uit. Pak maar lekker de trein.
Over het algemeen zitten kinderen altijd in economy class. Wie geen kind wil zien in een vliegtuig, reist dan maar met het duurdere business class.
Ze hebben er toch meer voor over.....
quote:Je mag niet meer roken in een restaurant, hè!Op vrijdag 10 september 2010 09:24 schreef Kingstown het volgende:
Als kinderen gaan janken in een restaurant gewoon een sigaret/sigaar opsteken en in hun gezicht uitblazen. Moet je eens zien hoe snel die verontwaardigde ouders dan opstappen.
quote:Nu nog luchtvaartmaatschappijen die hetzelfde doenOp donderdag 9 september 2010 21:22 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Goedzo
laat dit een voorbeeld zijn. Die dingen moet je dan ook thuis laten
quote:Hehe, de laatste keer dat ik een ticket kocht voor een reis met een baby en een klein kind erbij was toevallig wel in de business classOp vrijdag 10 september 2010 10:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat vind ik ook.
Over het algemeen zitten kinderen altijd in economy class. Wie geen kind wil zien in een vliegtuig, reist dan maar met het duurdere business class.
Ze hebben er toch meer voor over.....
quote:Huh? Dus eerst zeg je dat ze dit ook voor de luchtvaart in moeten voeren en vervolgens vertel je doodleuk dat jij met kleine kinderen in business class gaat zitten.Op vrijdag 10 september 2010 10:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hehe, de laatste keer dat ik een ticket kocht voor een reis met een baby en een klein kind erbij was toevallig wel in de business class
Oh, dat geldt niet voor jouw kinderen!! Jouw baby huilt nooit. Of jij mag er in de dure business class wel anderen, die willen werken, mee lastig vallen?
quote:Helaas niet neeOp vrijdag 10 september 2010 10:22 schreef HiZ het volgende:
Ik heb helemaal geen kinderen, ik reageerde op het foute idee dat kinderen alleen in economy zitten.
Als ze stil zijn geen probleem, maar zo'n kind wat een 11-uurs vlucht alleen maar jankt mag van mij boven Siberie eruit gezet worden.
Het moet niet nog gekker worden zeg
quote:Oh, ik zou wel wat extra betalen voor een kindvrije vlucht. Lijkt mij een gat in de marktOp vrijdag 10 september 2010 12:01 schreef paddy het volgende:
Wil je in een vliegtuig geen last hebben van kinderen neem je maar een prive vliegtuig.
Het moet niet nog gekker worden zeg
neem maar een oppas.
quote:Dan doe je dat toch? Wanneer dat een gat in de markt is zet je het op. Ik vind kinderen tijdens een vlucht niet echt vervelend. Nog niet eerder meegemaakt. Ja, een baby huilt wel eens, maar dan zie je ook dat de ouders het kind proberen stil te krijgen.
[..]
Oh, ik zou wel wat extra betalen voor een kindvrije vlucht. Lijkt mij een gat in de markt
Niet elk kind gaat trouwens voor de lol met het vliegtuig.
Ik zou trouwens (wanneer ik kleine kinderen zou hebben) eerder met het vliegtuig gaan dan met de auto naar dezelfde bestemming.
quote:Laat ik nou net in Frankrijk een tergend irritante 7-jarige (met Franse ouders) hebben meegemaakt in een restaurant, en dan ook nog eens in een restaurant waar het zeker niet gepast was dat het kind ging lopen rondrennen enz. en de ouders er niets aan deden.....
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (
Het is dus een kwestie van opvoeding, en vooral weten wat je kind wel en niet aankan, en een restaurant waar mensen voor hun rust en de cuisine komen is geen geschikte plek om zoiets te testen....
quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan doe je dat toch? Wanneer dat een gat in de markt is zet je het op. Ik vind kinderen tijdens een vlucht niet echt vervelend. Nog niet eerder meegemaakt. Ja, een baby huilt wel eens, maar dan zie je ook dat de ouders het kind proberen stil te krijgen.
de meeste ouders zijn op die vluchten meer bezig met zichzelf en de champagne. Het kind stil krijgen is niet belangrijk.Fijn als je veel geld betaalt voor een vlucht en je wilt nog werken.
Waarom zou ik moeten accepteren dat zo'n kind mijn vlucht verpest? dan mag ik zeker ook roken en luid praten van jou?
Wij zijn niemand tot last. De kinderen willen zelf graag mee anders zou ik wel een oppas regelen maar als ze graag mee willen...
We gaan gewoon aan een tafel zitten, praten en eten en gaan weer weg.
We kiezen wel altijd voor een vroeg tijdstip (uur of 17.00).
Ik zou dus prima (met gezin) naar het restaurant uit de OP kunnen.
quote:Het gaat om de aso's die kinderen meenemen die andere mensen tot last zijn (schreeuwen, door de tent rennen etc.) en natuurlijk huilbaby's. Als je kids wat ouder zijn en een beetje normaal opgevoed, dan kan het allemaal niet zo'n kwaad denk ik om ze mee te nemen.Op vrijdag 10 september 2010 13:23 schreef lily het volgende:
Wij gaan wel vaker uit eten met onze drie kinderen. Ik zou niet weten waarom niet.
Wij zijn niemand tot last. De kinderen willen zelf graag mee anders zou ik wel een oppas regelen maar als ze graag mee willen...
We gaan gewoon aan een tafel zitten, praten en eten en gaan weer weg.
We kiezen wel altijd voor een vroeg tijdstip (uur of 17.00).
Ik zou dus prima (met gezin) naar het restaurant uit de OP kunnen.
. Verdient navolging.quote:Perfect verwoordOp vrijdag 10 september 2010 13:49 schreef Stirner het volgende:
[..]
Het gaat om de aso's die kinderen meenemen die andere mensen tot last zijn (schreeuwen, door de tent rennen etc.) en natuurlijk huilbaby's. Als je kids wat ouder zijn en een beetje normaal opgevoed, dan kan het allemaal niet zo'n kwaad denk ik om ze mee te nemen.
quote:Ach, de ouders van tegenwoordig zijn gewend om hun zin te krijgen. Alles moet wijken voor hun oogappeltjes. Die kinderen doen ook nooit wat fout, het ligt altijd aan een ander. Ik vind het een goed iniatief en hoop dat we in Nederland ook zulke restaurants krijgen; kindvrij en dus overlastvrij.Op vrijdag 10 september 2010 13:49 schreef Stirner het volgende:
[..]
Het gaat om de aso's die kinderen meenemen die andere mensen tot last zijn (schreeuwen, door de tent rennen etc.) en natuurlijk huilbaby's. Als je kids wat ouder zijn en een beetje normaal opgevoed, dan kan het allemaal niet zo'n kwaad denk ik om ze mee te nemen.
quote:Wettelijk gezien, of pedagogisch gezien?Op vrijdag 10 september 2010 14:17 schreef Sjeen het volgende:
Vanaf welke leeftijd mag je een kind eigenlijk loslaten in de maatschappij?
quote:overlast heeft mijns inziens weinig met leeftijd te maken
quote:idd, maar die kinderen worden nog opgevoed met manieren en krijgen een tik als ze vervelend zijnOp vrijdag 10 september 2010 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (
quote:Nee, ik vraag het aan al de schreeuwers hier
[..]
Wettelijk gezien, of pedagogisch gezien?
Dan kan ik mijn dochter vast voorbereiden op het aantal jaar dat ze braaf hier thuis op de bank zal moeten zitten...quote:Niet altijd, maar wanneer je 2 kids van 3 en 5 meeneemt naar een druk restaurant, neem je wel een aanzienlijk risico dat derden er last van zulllen hebben. De meeste kinderen van een jaar of 10 moeten zich wel acceptabel kunnen gedragen, tenzij er iets grondig mis is gegaan in de persoonlijke ontwikkeling.Op vrijdag 10 september 2010 14:19 schreef lily het volgende:
[..]
overlast heeft mijns inziens weinig met leeftijd te maken
quote:Of je neemt altijd een rol ducktape meeOp vrijdag 10 september 2010 14:20 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nee, ik vraag het aan al de schreeuwers hier
Graag hetzelfde voor supermarkten
quote:Dan moet je je inzicht aanpassen.Op vrijdag 10 september 2010 14:19 schreef lily het volgende:
[..]
overlast heeft mijns inziens weinig met leeftijd te maken
Sommige ouders, en sommige kinderen, kunnen het wél. Ik bijvoorbeeld, werd toen ik 1 was gewoon in een kinderstoel vastgeketend en ik gedroeg me. At rustig mee, glimlachte wat naar de andere gasten, waagde het niet te huilen.
Maar dat zijn uitzonderingen. Het meeste kleine grut is tuig.
quote:ga naar de appie na 6 uur.Op vrijdag 10 september 2010 14:25 schreef Sm0keZ het volgende:
Goeie zaak!
Graag hetzelfde voor supermarkten
geen paupers of teveel kinderen.
quote:Ik moet er nou niet meer aan denken.Op vrijdag 10 september 2010 14:48 schreef Stirner het volgende:
Respect voor baby's die op hun 1e al kalm meeeten met de grote mensen in een volslagen onbekende omgeving als een restaurant met tientallen mensen om zich heen.
.quote:Ik ook niet en ik kan me eerlijk gezegd ook niet meer voorstellen wat ik er ooit leuk aan vond om me in een sociale omgeving te bewegen.Op vrijdag 10 september 2010 14:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik moet er nou niet meer aan denken.
quote:Dit restaurant is niet kindvrij. Als je dat denkt, heb je de OP niet goed gelezen.Op vrijdag 10 september 2010 14:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, de ouders van tegenwoordig zijn gewend om hun zin te krijgen. Alles moet wijken voor hun oogappeltjes. Die kinderen doen ook nooit wat fout, het ligt altijd aan een ander. Ik vind het een goed iniatief en hoop dat we in Nederland ook zulke restaurants krijgen; kindvrij en dus overlastvrij.
quote:Als ik 4 uur naar een jankend kind moet luisteren in een vliegtuig dan ga ik echt elke 5 minuten klagen dat ze maar ergens anders gezet wordt.
[..]
Dan doe je dat toch? Wanneer dat een gat in de markt is zet je het op. Ik vind kinderen tijdens een vlucht niet echt vervelend. Nog niet eerder meegemaakt. Ja, een baby huilt wel eens, maar dan zie je ook dat de ouders het kind proberen stil te krijgen.
Niet elk kind gaat trouwens voor de lol met het vliegtuig.
Ik zou trouwens (wanneer ik kleine kinderen zou hebben) eerder met het vliegtuig gaan dan met de auto naar dezelfde bestemming.
Desnoods op de plee.
quote:Ook kinderen van 3 en 5 kunnen zich gedragen, mits ze een beetje behoorlijk zijn opgevoed.Op vrijdag 10 september 2010 14:22 schreef Stirner het volgende:
[..]
Niet altijd, maar wanneer je 2 kids van 3 en 5 meeneemt naar een druk restaurant, neem je wel een aanzienlijk risico dat derden er last van zulllen hebben. De meeste kinderen van een jaar of 10 moeten zich wel acceptabel kunnen gedragen, tenzij er iets grondig mis is gegaan in de persoonlijke ontwikkeling.
Als het leren uit eten dan nog geleerd moet worden, moet je niet naar een chique tent gaan, maar gewoon naar een eetcafé of brasserie. En niet om ze daar de beest uit te laten hangen, maar om ze daar te leren, hoe je je gedraagt in een restaurant.
In Engeland hebben ze overigens family rooms voor gezinnen met kinderen. Daar heb je als kinderloze dus geen last van kinderen.
quote:Ik heb meermaals in een restaurant gezeten waar ik behoorlijk wat overlast had van knapen van 18 jaar en ouder. 't Is niet zo dat die zich niet kunnen misdragen.Op vrijdag 10 september 2010 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan moet je je inzicht aanpassen.
quote:guttegut, een gefrustreerd moedertje. overlast doe je idd maar lekker thuis.Op vrijdag 10 september 2010 15:05 schreef Sjeen het volgende:
Nu weet ik nog niet wanneer dochter zich vrij in de maatschappij mag gaan bewegen... Ow, nog een extra vraagje, mag ze wel over straat om naar school te gaan of moet ik thuisonderwijs gaan regelen?
quote:Ow, het gaat om overlast... Prima, dan mag ze dus fijn overal mee naar toe.
[..]
guttegut, een gefrustreerd moedertje. overlast doe je idd maar lekker thuis.
quote:als ze geen overlast veroorzaakt wel. maar wil jij je kind wel overal mee naar toe nemen?Op vrijdag 10 september 2010 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow, het gaat om overlast... Prima, dan mag ze dus fijn overal mee naar toe.
quote:Nu gaat die van mij ook gewoon mee, maar als baby nam ik hem niet mee naar een echt restaurant.Op vrijdag 10 september 2010 13:23 schreef lily het volgende:
Wij gaan wel vaker uit eten met onze drie kinderen. Ik zou niet weten waarom niet.
Wij zijn niemand tot last. De kinderen willen zelf graag mee anders zou ik wel een oppas regelen maar als ze graag mee willen...
We gaan gewoon aan een tafel zitten, praten en eten en gaan weer weg.
We kiezen wel altijd voor een vroeg tijdstip (uur of 17.00).
Ik zou dus prima (met gezin) naar het restaurant uit de OP kunnen.
Met een echte ukkepuk ga je naar een pannekoekenrestaurant, of iets anders dat geschikt is voor kinderen.
Dat tijdenlang netjes in de houding vind ik niets waard voor ukkepukken, eerst wat ouder zijn zodat ze ook gewoon lekker rustig aan tafel kunnen blijven zitten zonder dat het een kwelling is, dan pas echte restaurants.
quote:Het gaat inderdaad alleen om overlast, maar sommige fokkertjes zijn niet in staat de OP goed te lezen. Daar staat namelijk dat kinderen in dat restaurant gewoon welkom zijn, als ze maar niet huilen, schreeuwen of zich anderszins misdragen.Op vrijdag 10 september 2010 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow, het gaat om overlast... Prima, dan mag ze dus fijn overal mee naar toe.
Sommige fokkertjes willen het liefst nooit met kinderen geconfronteerd worden, niet beseffend dat deze kinderen later hun luiers verschonen in het verzorgingstehuis.
quote:Met uitzondering van de momenten dat ik weet dat het veel te laat zal worden of de plaatsen die per definitie niet geschikt zijn voor 18-, gaat ze gewoon mee inderdaad. Met als voordeel dat ze heel goed weet dat je je in een sterrenzaak nu eenmaal anders moet gedragen dan in de McDonalds
[..]
als ze geen overlast veroorzaakt wel. maar wil jij je kind wel overal mee naar toe nemen?
quote:helaas weten veel ouders zelf niet wanneer hun kinderen irritant zijn ...Op vrijdag 10 september 2010 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow, het gaat om overlast... Prima, dan mag ze dus fijn overal mee naar toe.
quote:Ik herken het wel als ladderzatte volwassenen zich luidruchtig gedragen in een restaurant, maar dat is natuurlijk prima! Want ze zijn volwassen.Op vrijdag 10 september 2010 15:12 schreef deduitsehelm het volgende:
[..]
helaas weten veel ouders zelf niet wanneer hun kinderen irritant zijn ...
quote:Het kan ook wel, maar bij peuters van 2/3 jaar oud blijf je altijd een bepaalde mate van onvoorspelbaarheid houden. Bij iemand van 10 is dat veel minder aan de orde.Op vrijdag 10 september 2010 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook kinderen van 3 en 5 kunnen zich gedragen, mits ze een beetje behoorlijk zijn opgevoed.
Laatst zat ik eens een keer in de bus, hij zat ook te zingen, keek zo''n troela van een jaar of zestien de hele tijd woedend achterom. Ze had zelf haar I-pad of hoe zo'n ding ook heten mag trouwens behoorlijk hard staan, maar ergerde zich dood aan mijn zingende kind. Ik heb genoten.
Sommige mensen kunnen zich erg snel ergeren. Trouwens, mijn zoon huilt nooit in de winkel of in de bus of uberhaupt op straat, als hij moe is doet hij dat ook niet. Alleen als hij alleen is met ons, de ouders. Heeft niks met opvoeding te maken denk ik, maar hij 'kan' dat niet waar vreemden bij zijn.
quote:ja want in elk "normaal" restaurant struikel je over de ladderzatte volwassenen en dat word ook getolereerd...Op vrijdag 10 september 2010 15:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik herken het wel als ladderzatte volwassenen zich luidruchtig gedragen in een restaurant, maar dat is natuurlijk prima! Want ze zijn volwassen.
droeftoeter
Moet een (restaurant)eigenaar dus lekker zelf weten.
quote:
[..]
ja want in elk "normaal" restaurant struikel je over de schreeuwende kinderen en dat wordt ook getolereerd...
droeftoeter
quote:Struikel je wel in elk restaurant over de vervelende kinderen dan?Op vrijdag 10 september 2010 15:28 schreef deduitsehelm het volgende:
[..]
ja want in elk "normaal" restaurant struikel je over de ladderzatte volwassenen en dat word ook getolereerd...
droeftoeter
quote:Hopeloos verblind door moederliefde.Op vrijdag 10 september 2010 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
maar ergerde zich dood aan mijn zingende kind. Ik heb genoten.
Ieder weldenkend mens weet dat het bloedirritant en eigenlijk onacceptabel is, wanneer je na een dag school of werk nog even in het OV wordt getrakteerd op een concert van een onverstaanbare, valse baby.
quote:Leuk dat je je omgeving last laat hebben van je kroostOp vrijdag 10 september 2010 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mijn zoontje van 1 is een vrolijke jongen die graag zingt (wel een beetje vals soms).
Laatst zat ik eens een keer in de bus, hij zat ook te zingen, keek zo''n troela van een jaar of zestien de hele tijd woedend achterom. Ze had zelf haar I-pad of hoe zo'n ding ook heten mag trouwens behoorlijk hard staan, maar ergerde zich dood aan mijn zingende kind. Ik heb genoten.
Sommige mensen kunnen zich erg snel ergeren. Trouwens, mijn zoon huilt nooit in de winkel of in de bus of uberhaupt op straat, als hij moe is doet hij dat ook niet. Alleen als hij alleen is met ons, de ouders. Heeft niks met opvoeding te maken denk ik, maar hij 'kan' dat niet waar vreemden bij zijn.
Hoopgevend ook voor de toekomst. Als je nu al geen rekening kan houden met je omgeving, dan zal je kind dat al helemaal nooit doen. Hoe voelt dat nou om zo`n klein egoistisch monstertje op de wereld te zetten?.quote:Nou, zoals gezegd zingt hij dus heel veel in de winkels en op straat en is zij de eerste geweest die er giftig naar keek. Normaal vinden de mensen het leuk, zowel andere kinderen, pubers, jongvolwassenen als oude mensen.Op vrijdag 10 september 2010 15:35 schreef Stirner het volgende:
[..]
Hopeloos verblind door moederliefde.
Ieder weldenkend mens weet dat het bloedirritant en eigenlijk onacceptabel is, wanneer je na een dag school of werk nog even in het OV wordt getrakteerd op een concert van een onverstaanbare, valse baby.
Nog nooit een scheef gezicht gehad.
Behalve hier op internet he, daar wemelt het ineens van de geergerde mensen. Komen vast ook nooit buiten enzo.
quote:Ik maak er liever niet zo'n zuurpruim van als jou.Op vrijdag 10 september 2010 15:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk dat je je omgeving last laat hebben van je kroost
quote:Dus omdat ik last heb van een of ander vals kind waar ik niet om gevraagd heb en je dat zou medelen ben je een zuurpruim? Toe maar. Het ligt bij jou echt altijd aan een ander he? Grappige observatie is dat. Hoe ga je eigenlijk je kind leren dat het sociaal niet helemaal acceptabel is als een josti in het openbaar te gaan zingen als hij wat ouder is?Op vrijdag 10 september 2010 15:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik maak er liever niet zo'n zuurpruim van als jou.
quote:Ik ben niet bang dat ie het op z'n vijftiende nog doet hoor.Op vrijdag 10 september 2010 15:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus omdat ik last heb van een of ander vals kind waar ik niet om gevraagd heb en je dat zou medelen ben je een zuurpruim? Toe maar. Het ligt bij jou echt altijd aan een ander he? Grappige observatie is dat. Hoe ga je eigenlijk je kind leren dat het sociaal niet helemaal acceptabel is als een josti in het openbaar te gaan zingen als hij wat ouder is?
En een kind van een is echt nog te jong om te leren 'wat sociaal onacceptabel is'. Een dreumes en een peuter zijn helemaal niet sociaal. Da's niet meer dan normaal, en komt later wel.
Van mij mogen ze dit trouwens best doortrekken naar iets oudere kinderen die niet lang stil kunnen zitten en tikkertje gaan spelen in het restaurant. Jammer dat alles blijkbaar moet kunnen tegenwoordig, kinderen zijn prinsjes en prinsesjes en oh wee als de ouders ze eens ergens op aan zouden spreken .
quote:18Op vrijdag 10 september 2010 14:17 schreef Sjeen het volgende:
Vanaf welke leeftijd mag je een kind eigenlijk loslaten in de maatschappij?
quote:ik d8 eerst dat je een grapje maakte met je zingende kind in de bus.Op vrijdag 10 september 2010 15:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik maak er liever niet zo'n zuurpruim van als jou.
maar toen ik je fobo bekeek....wist ik meteen dat het geen grapje is en je gewoon een goedkoop sletje bent, soort kruizing tokkie met een oud hardcore teefje.
Van die lui die om hun hypotheek te betalen op zaterdagavond/nacht een rode lamp in de slaapkamer draaien...
juist jouw soort zorgt ervoor dat normale gezinnen niet meer uit kunnen gaan
quote:Inderdaad. Ik zou m'n zoontje ook niet meenemen naar een sjiek restaurant, ook niet als ie ouder is. Misschien vanaf een jaar of zeven, acht naar een Italiaans of Grieks restaurant, maar een echt sjiek restaurant echt pas als ze ouder zijn.Op vrijdag 10 september 2010 15:44 schreef Nielsch het volgende:
Terecht, met de kleine gaan wij wel naar het pannenkoekenrestaurant of McDonalds. Als we naar een goed restaurant gaan, zorgen we voor een oppas.
Van mij mogen ze dit trouwens best doortrekken naar iets oudere kinderen die niet lang stil kunnen zitten en tikkertje gaan spelen in het restaurant. Jammer dat alles blijkbaar moet kunnen tegenwoordig, kinderen zijn prinsjes en prinsesjes en oh wee als de ouders ze eens ergens op aan zouden spreken .
En als ze echt jong zijn de mac of pannenkoeken ofzo.
quote:Zou ik wel zijn eerlijk gezegd.Op vrijdag 10 september 2010 15:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ben niet bang dat ie het op z'n vijftiende nog doet hoor.
quote:En wiens kutkloon ben jij nou weer?
[..]
ik d8 eerst dat je een grapje maakte met je zingende kind in de bus.
maar toen ik je fobo bekeek....wist ik meteen dat het geen grapje is en je gewoon een goedkoop sletje bent, soort kruizing tokkie met een oud hardcore teefje.
Van die lui die om hun hypotheek te betalen op zaterdagavond/nacht een rode lamp in de slaapkamer draaien...
juist jouw soort zorgt ervoor dat normale gezinnen niet meer uit kunnen gaan
quote:Ach gut, heb je speciaal aangemeld om dit te kunnen zeggen?Op vrijdag 10 september 2010 15:46 schreef deduitsehelm het volgende:
[..]
ik d8 eerst dat je een grapje maakte met je zingende kind in de bus.
maar toen ik je fobo bekeek....wist ik meteen dat het geen grapje is en je gewoon een goedkoop sletje bent, soort kruizing tokkie met een oud hardcore teefje.
Van die lui die om hun hypotheek te betalen op zaterdagavond/nacht een rode lamp in de slaapkamer draaien...
juist jouw soort zorgt ervoor dat normale gezinnen niet meer uit kunnen gaan
quote:En niks mis met het geluid uit die I-pod van die studente? Dat gaat ook ooit behoorlijk hard, hoor.Op vrijdag 10 september 2010 15:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk dat je je omgeving last laat hebben van je kroost
Maar dat moet natuurlijk mogen, want dat wicht moet naar school en heeft die muziek nodig, zo hard.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:46 schreef deduitsehelm het volgende:
[..]
ik d8 eerst dat je een grapje maakte met je zingende kind in de bus.
maar toen ik je fobo bekeek....wist ik meteen dat het geen grapje is en je gewoon een goedkoop sletje bent, soort kruizing tokkie met een oud hardcore teefje.
Van die lui die om hun hypotheek te betalen op zaterdagavond/nacht een rode lamp in de slaapkamer draaien...
juist jouw soort zorgt ervoor dat normale gezinnen niet meer uit kunnen gaan
meester!
quote:Ik weet niet hoe het C&A volk op een brabbelend en 'zingend' kind reageert, maar er zijn ook mensen die iets willen lezen of zelfs studeren in een trein oid. Mensen die langdurige telefoongesprekken voeren, zingende baby's etc. worden vaak genoeg als bloedirritant ervaren.Op vrijdag 10 september 2010 15:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, zoals gezegd zingt hij dus heel veel in de winkels en op straat en is zij de eerste geweest die er giftig naar keek. Normaal vinden de mensen het leuk, zowel andere kinderen, pubers, jongvolwassenen als oude mensen.
Nog nooit een scheef gezicht gehad.
Behalve hier op internet he, daar wemelt het ineens van de geergerde mensen. Komen vast ook nooit buiten enzo.
Dat jij denkt dat de hele maatschappij het wel schattig en en leuk vindt dat jij met een blerend kind voorbij komt slenteren, zegt mij alleen maar dat jij weinig idee hebt wat er speelt.
quote:Maar je laat wel iedereen in de bus zich ergeren aan zijn geschreeuw? En dan kan je wel zeggen dat mensen het leuk vinden maar dat moeten wij maar van jou aannemen. Ik ken zelf niemand die het leuk vind als andermans kinderen herrie maken in hun bijzijn.Op vrijdag 10 september 2010 15:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zou m'n zoontje ook niet meenemen naar een sjiek restaurant, ook niet als ie ouder is. Misschien vanaf een jaar of zeven, acht naar een Italiaans of Grieks restaurant, maar een echt sjiek restaurant echt pas als ze ouder zijn.
En als ze echt jong zijn de mac of pannenkoeken ofzo.
quote:In mijn dagen als bedienend personeel heb ik er behoorlijk wat omver getrapt. Tja, ik zag ze niet altijd als ik met een dienblad rond liep, dan zaten ze vaak in mijn dode joek.Op vrijdag 10 september 2010 15:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Struikel je wel in elk restaurant over de vervelende kinderen dan?
quote:Daarom zit ik ook bijna nooit in de bus. Heb natuurlijk een mooie eigen auto die een stuk comfortabeler is.Op vrijdag 10 september 2010 15:50 schreef Stirner het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het C&A volk op een brabbelend en 'zingend' kind reageert, maar er zijn ook mensen die iets willen lezen of zelfs studeren in een trein oid. Mensen die langdurige telefoongesprekken voeren, zingende baby's etc. worden vaak genoeg als bloedirritant ervaren.
Dat jij denkt dat de hele maatschappij het wel schattig en en leuk vinden dat jij met een schreeuwend kind voorbij komt slenteren, zegt mij alleen maar dat jij weinig idee hebt wat er speelt.
quote:Nee hoor, ook gewoon keihard aanpakken.Op vrijdag 10 september 2010 15:50 schreef Gia het volgende:
[..]
En niks mis met het geluid uit die I-pod van die studente? Dat gaat ook ooit behoorlijk hard, hoor.
Maar dat moet natuurlijk mogen, want dat wicht moet naar school en heeft die muziek nodig, zo hard.
quote:Als een irritant blaag de muziek te hard heeft zeg ik het ook meteen, toch is dat niet eens een klein beetje zo irritant als zo'n blaag dat zijn bek niet kan houden.Op vrijdag 10 september 2010 15:50 schreef Gia het volgende:
[..]
En niks mis met het geluid uit die I-pod van die studente? Dat gaat ook ooit behoorlijk hard, hoor.
Maar dat moet natuurlijk mogen, want dat wicht moet naar school en heeft die muziek nodig, zo hard.
quote:Misschien kijken wie er onlangs gebanned is?Op vrijdag 10 september 2010 15:48 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En wiens kutkloon ben jij nou weer?
quote:doe eens normaal...Op vrijdag 10 september 2010 15:31 schreef deduitsehelm het volgende:
[..]
kun je nagaan hoe vals en hard je kind zond/schreeuwde wil het door in-ears heen komen...
heel grappig hoor je kutkind door te laten bleren in een bus.
zowel jou als je kutkind met de tandjes tegen het raam aan meppen totdat jullie bewusteloos zijn
quote:Maar als je wel in de bus zit is het niet mogelijk je kind de juiste opvoeding te geven door hem erop te attenderen dat het irritant is wanneer hij andere mensen lastig valt met zijn herrie?Op vrijdag 10 september 2010 15:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Daarom zit ik ook bijna nooit in de bus. Heb natuurlijk een mooie eigen auto die een stuk comfortabeler is.
quote:Lekker schelden he jongen. Een krijsend kind komt in ieder geval fatsoenlijker over dan jij.Op vrijdag 10 september 2010 15:52 schreef Relko het volgende:
[..]
Als een irritant blaag de muziek te hard heeft zeg ik het ook meteen, toch is dat niet eens een klein beetje zo irritant als zo'n blaag dat zijn bek niet kan houden.
quote:Probeer dat een kind van 1 dat niet kan praten en nog weinig begrijpt van wat je zegt dat maar duidelijk te maken.Op vrijdag 10 september 2010 15:54 schreef Relko het volgende:
[..]
Maar als je wel in de bus zit is het niet mogelijk je kind de juiste opvoeding te geven door hem erop te attenderen dat het irritant is wanneer hij andere mensen lastig valt met zijn herrie?
quote:Ik hou het nog netjes, ik heb geen geduld meer voor domme simpele figuren als jij die nog niet eens de moeite nemen hun kind fatsoenlijk op te voeden. Walgelijk egoïstisch ben je.Op vrijdag 10 september 2010 15:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lekker schelden he jongen. Een krijsend kind komt in ieder geval fatsoenlijker over dan jij.
quote:Nou, nee. Krijsende kinderen zie ik meestal als het product van het falen van de opvoeders.Op vrijdag 10 september 2010 15:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lekker schelden he jongen. Een krijsend kind komt in ieder geval fatsoenlijker over dan jij.
quote:Jouw kloon?Op vrijdag 10 september 2010 15:55 schreef zoalshetis het volgende:
mensen die deduitsehelm bekritiseren. pure poëzie komt er uit zijn toetsenboard.
quote:Oh dus nu is het ineens geen bewuste keuze meer van jou? Beetje jammer dit.Op vrijdag 10 september 2010 15:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Probeer dat een kind van 1 dat niet kan praten en nog weinig begrijpt van wat je zegt dat maar duidelijk te maken.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:56 schreef Relko het volgende:
[..]
Ik hou het nog netjes, ik heb geen geduld meer voor domme simpele figuren als jij die nog niet eens de moeite nemen hun kind fatsoenlijk op te voeden. Walgelijk egoïstisch ben je.
. Zolang die mormels maar niet gaan blèren.quote:Neuh, Isdatzo is niet geband
quote:Je kunt er idd veel beter maar wat schaapachtig naast gaan zitten lachen.Op vrijdag 10 september 2010 15:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Probeer dat een kind van 1 dat niet kan praten en nog weinig begrijpt van wat je zegt dat maar duidelijk te maken.
Een kind hoort niet te schreeuwen, niet rond te lopen (behalve naar het toilet) en niet brutaal te zijn. Voor de rest mag een kind gewoon kind zijn, ook in een bus, vliegtuig of waar dan ook.
quote:Ja een grof schandaal is het toch dat ik eens een keer de bus nam met mijn zoon van 1 die in de bus zong. Schandááálig.Op vrijdag 10 september 2010 15:56 schreef Relko het volgende:
[..]
Oh dus nu is het ineens geen bewuste keuze meer van jou? Beetje jammer dit.
Ik ben een slechte opvoeder, foei! 1 Jaar en groeit nu al op voor galg en rad!
Volgens de wijze fokkertjes dan he, die vanachter hun pc zoooo veel beter dan al die stomme domme ouders weten hoe ze kinderen op moeten voeden.
quote:Heb je hem al opgegeven voor Popstars? Iedereen moet natuurlijk genieten van jouw pareltje hè?
quote:Hé, je brengt me op een idee zeg!Op vrijdag 10 september 2010 16:01 schreef Relko het volgende:
[..]
Heb je hem al opgegeven voor Popstars? Iedereen moet natuurlijk genieten van jouw pareltje hè?
quote:Waarom doe je nu zo kinderachtig wanneer je fragiele argumenten op zijn?Op vrijdag 10 september 2010 15:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja een grof schandaal is het toch dat ik eens een keer de bus nam met mijn zoon van 1 die in de bus zong. Schandááálig.
Ik ben een slechte opvoeder, foei! 1 Jaar en groeit nu al op voor galg en rad!
Volgens de wijze fokkertjes dan he, die vanachter hun pc zoooo veel beter dan al die stomme domme ouders weten hoe ze kinderen op moeten voeden.
quote:Nou ja, het kind valt nog te redden. De moeder die niet inziet dat andere mensen het misschien niet zo schattig vinden en het zelfs als overlast kunnen ervaren, die is hopeloos verloren inderdaad.Op vrijdag 10 september 2010 15:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja een grof schandaal is het toch dat ik eens een keer de bus nam met mijn zoon van 1 die in de bus zong. Schandááálig.
Ik ben een slechte opvoeder, foei! 1 Jaar en groeit nu al op voor galg en rad!
Volgens de wijze fokkertjes dan he, die vanachter hun pc zoooo veel beter dan al die stomme domme ouders weten hoe ze kinderen op moeten voeden.
quote:moet je tegenwoordig gebanned zijn voor een kloon?
quote:Jij mij ook....meteen busmaatschappijen en NS aanschrijven om kinderen onder de 6 te weigeren in het vervolg.Op vrijdag 10 september 2010 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hé, je brengt me op een idee zeg!
Overlast bezorgen vind je normaal en de rest is gek en dom....lachwekkend.
Dit duurde nog geen 5 minuten maar toch, omdat ze gelijk al actie ondernam en haar excuses aanbood kwam het niet eens in mij op om mezelf eraan te ergeren.
Moraal: nummer_zoveel sucks.
quote:Dat niet, maar je ziet wel vaak dat iemand die gebanned is als kloon terugkomt en dan meent alles te mogen zeggen. Komt ie morgen als zijn vertrouwde zelf terug en is ie ineens veel genuanceerder en ligt die duitse helm in de kast.Op vrijdag 10 september 2010 16:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je tegenwoordig gebanned zijn voor een kloon?
Ach, ik vind dat mensen niet zo spastisch moeten doen waar het overlast betreft. Een haan kraait, een hond blaft, een tiener heeft harde muziek op zijn oren, een yup zit voortdurend te bellen, een kind zit voor zichzelf weg te zingen en dat geeft wat, een kwartiertje overlast? Op een hele week, een hele maand? Moeten we maar allemaal de rest van ons leven op onze teentjes lopen en zwijgzaam door het leven gaan.
Wat zou de wereld saai worden!
quote:En als jou mobiel gaat in de bus en jij een telefoongesprek voert, biedt jij daar ook je verontschuldigingen over aan, aan de rest van de passagiers die naar jouw gezwam moeten luisteren?Op vrijdag 10 september 2010 16:11 schreef Relko het volgende:
Laatst zat ik in de trein en zat er een fucking mooie vrouw met een baby naast mij, dus die baby begint te huilen maar direct pakt die vrouw het hummeltje op en zegt: "sorry hoor, hij is een beetje overstuur"
Dit duurde nog geen 5 minuten maar toch, omdat ze gelijk al actie ondernam en haar excuses aanbood kwam het niet eens in mij op om mezelf eraan te ergeren.
Moraal: nummer_zoveel sucks.
quote:Nogmaals, een kind van 1 kun je nog niet uitleggen dat hij moet ophouden met zingen. Loop je alleen maar het risico dat het humeur omslaat en dan zit je met een huilend kindje. Had je dat liever gehad dan?Op vrijdag 10 september 2010 16:11 schreef Relko het volgende:
Laatst zat ik in de trein en zat er een fucking mooie vrouw met een baby naast mij, dus die baby begint te huilen maar direct pakt die vrouw het hummeltje op en zegt: "sorry hoor, hij is een beetje overstuur"
Dit duurde nog geen 5 minuten maar toch, omdat ze gelijk al actie ondernam en haar excuses aanbood kwam het niet eens in mij op om mezelf eraan te ergeren.
Moraal: nummer_zoveel sucks.
Ach, dat ik hier nog serieus op inga zeg.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat niet, maar je ziet wel vaak dat iemand die gebanned is als kloon terugkomt en dan meent alles te mogen zeggen. Komt ie morgen als zijn vertrouwde zelf terug en is ie ineens veel genuanceerder en ligt die duitse helm in de kast.
Ach, ik vind dat mensen niet zo spastisch moeten doen waar het overlast betreft. Een haan kraait, een hond blaft, een tiener heeft harde muziek op zijn oren, een yup zit voortdurend te bellen, een kind zit voor zichzelf weg te zingen en dat geeft wat, een kwartiertje overlast? Op een hele week, een hele maand? Moeten we maar allemaal de rest van ons leven op onze teentjes lopen en zwijgzaam door het leven gaan.
Wat zou de wereld saai worden!
quote:Op donderdag 9 september 2010 21:22 schreef marcel-o het volgende:
Goedzo
laat dit een voorbeeld zijn. Die dingen moet je dan ook thuis laten
Nu nog een luchtvaartmaatschappij die kinderen onder de 10 jaar weigert - dan vlieg ik daar voortaan mee.
quote:Ik neem meestal de telefoon, die op trillen staat, niet op in zulke gevallen waar het maatschappelijk niet geaccepteerd is.Op vrijdag 10 september 2010 16:13 schreef Gia het volgende:
[..]
En als jou mobiel gaat in de bus en jij een telefoongesprek voert, biedt jij daar ook je verontschuldigingen over aan, aan de rest van de passagiers die naar jouw gezwam moeten luisteren?
quote:Meestal??? Fout!!!Op vrijdag 10 september 2010 16:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik neem meestal de telefoon, die op trillen staat, niet op in zulke gevallen waar het maatschappelijk niet geaccepteerd is.
Ik neem meestal ook niet de bus hoor....!
quote:Nee, dat zeg ik niet
[..]
moet je tegenwoordig gebanned zijn voor een kloon?
quote:Ik erger me inderdaad aan ouders die onder het mom van "vrijheid, blijheid" of zoiets hun kinderen dus helemaal niet disciplineren. Als een kind vervelend doet, en de moeder/vader is druk bezig te proberen het kind stil te houden.... dat is 1 ding.Op vrijdag 10 september 2010 15:44 schreef Nielsch het volgende:
Terecht, met de kleine gaan wij wel naar het pannenkoekenrestaurant of McDonalds. Als we naar een goed restaurant gaan, zorgen we voor een oppas.
Van mij mogen ze dit trouwens best doortrekken naar iets oudere kinderen die niet lang stil kunnen zitten en tikkertje gaan spelen in het restaurant. Jammer dat alles blijkbaar moet kunnen tegenwoordig, kinderen zijn prinsjes en prinsesjes en oh wee als de ouders ze eens ergens op aan zouden spreken .
Maar er zijn dus ouders die hun kind gewoon lekker lawaai laten maken, niet op ze letten, en zelf gewoon op de mobiele telefoon zitten te kleppen. En daar krijg ik de kriebels van.....
quote:helemaal mee eens. alleen in bepaalde restaurants wordt het met jengelende en verveelde kinderen, die daar niet horen m.i, erg storend.Op vrijdag 10 september 2010 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat niet, maar je ziet wel vaak dat iemand die gebanned is als kloon terugkomt en dan meent alles te mogen zeggen. Komt ie morgen als zijn vertrouwde zelf terug en is ie ineens veel genuanceerder en ligt die duitse helm in de kast.
Ach, ik vind dat mensen niet zo spastisch moeten doen waar het overlast betreft. Een haan kraait, een hond blaft, een tiener heeft harde muziek op zijn oren, een yup zit voortdurend te bellen, een kind zit voor zichzelf weg te zingen en dat geeft wat, een kwartiertje overlast? Op een hele week, een hele maand? Moeten we maar allemaal de rest van ons leven op onze teentjes lopen en zwijgzaam door het leven gaan.
Wat zou de wereld saai worden!
quote:Als ze oud genoeg zijn om schreeuwend en lallend met hun dronken bek van de kroeg naar huis te kunnen lopen waarbij ze op hun route iedereen uit de slaap halen.Op vrijdag 10 september 2010 14:17 schreef Sjeen het volgende:
Vanaf welke leeftijd mag je een kind eigenlijk loslaten in de maatschappij?
Want dat mag dan weer wel want dat is stoer enzo.
quote:Het komt niet in je op dat mensen die zich ergeren aan lawaaikinderen zich wel eens net zo hard zouden kunnen ergeren aan lawaaivolwassenen?Op vrijdag 10 september 2010 16:26 schreef cheqy het volgende:
Als ze oud genoeg zijn om schreeuwend en lallend met hun dronken bek van de kroeg naar huis te kunnen lopen waarbij ze op hun route iedereen uit de slaap halen.
Want dat mag dan weer wel want dat is stoer enzo.
quote:Het gaat in het nieuwsbericht dan ook om 1 restaurant.Op vrijdag 10 september 2010 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
helemaal mee eens. alleen in bepaalde restaurants wordt het met jengelende en verveelde kinderen, die daar niet horen m.i, erg storend.
quote:ja. en ik blijf altijd graag ontopic.Op vrijdag 10 september 2010 16:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Het gaat in het nieuwsbericht dan ook om 1 restaurant.
quote:O jawel hoor. er zijn idd mensen die echt overal om zeikenOp vrijdag 10 september 2010 16:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat mensen die zich ergeren aan lawaaikinderen zich wel eens net zo hard zouden kunnen ergeren aan lawaaivolwassenen?
quote:Het gaat hier om een kindje dat naast zijn moeder, of op schoot, voor zich weg een liedje zit te zingen. Dat dit geen George Michael is, wil nog niet zeggen dat dit slecht gedrag is.Op vrijdag 10 september 2010 16:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik erger me inderdaad aan ouders die onder het mom van "vrijheid, blijheid" of zoiets hun kinderen dus helemaal niet disciplineren. Als een kind vervelend doet, en de moeder/vader is druk bezig te proberen het kind stil te houden.... dat is 1 ding.
Maar er zijn dus ouders die hun kind gewoon lekker lawaai laten maken, niet op ze letten, en zelf gewoon op de mobiele telefoon zitten te kleppen. En daar krijg ik de kriebels van.....
quote:Dat snap je niet he, dat mensen zich storen aan asociaal en onverantwoord gedrag.Op vrijdag 10 september 2010 16:33 schreef cheqy het volgende:
[..]
O jawel hoor. er zijn idd mensen die echt overal om zeiken
quote:Zolang dat niet een aantal decibelen bereikt dat het overlast wordt, en ze gewoon blijven zitten, hebben die ouders daar meer last van dan jij. Ik zou me dan juist vermaken om de ellende van die ouders.Op vrijdag 10 september 2010 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
helemaal mee eens. alleen in bepaalde restaurants wordt het met jengelende en verveelde kinderen, die daar niet horen m.i, erg storend.
Verder niet op letten. Dat een kind chagrijnig kijkt, hoeft jou niet te storen.
Echt lawaai, schreeuwen en rondlopen vind ik niet kunnen. Hooguit bij de Mac, inderdaad, maar daar kom ik toch nooit.
quote:Waar kinderen die zich gedragen wel welkom zijn.Op vrijdag 10 september 2010 16:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Het gaat in het nieuwsbericht dan ook om 1 restaurant.
quote:Het is onverantwoord als een kind van een jaar oud, bij moeder op schoot, een liedje zingt?Op vrijdag 10 september 2010 16:34 schreef Stirner het volgende:
[..]
Dat snap je niet he, dat mensen zich storen aan asociaal en onverantwoord gedrag.
quote:Ook dat snap ik. Maar dronken figuren die iedereen wakker bleren vind ik asociaal. Een kind die luidruchtig wordt in een restaurant en daar op wordt aangesproken door de ouders weer niet.Op vrijdag 10 september 2010 16:34 schreef Stirner het volgende:
[..]
Dat snap je niet he, dat mensen zich storen aan asociaal en onverantwoord gedrag.
quote:Als je doorhebt dat andere mensen zich daaraan ergeren, kun je als ouder best ingrijpen, heus waar!Op vrijdag 10 september 2010 16:38 schreef Gia het volgende:
Het is onverantwoord als een kind van een jaar oud, bij moeder op schoot, een liedje zingt?
quote:Ik kan niet wachten tot die generatie zelf kinderen krijgt, wat zullen we over 10 jaar perfect opgevoedde kleutertjes zien in het OV, de supermarkt en zelfs in de McDonalds, want dat is ook een restaurant
Behalve hier op internet he, daar wemelt het ineens van de geergerde mensen. Komen vast ook nooit buiten enzo.
quote:Daar reageer ik helemaal niet op, en daar heb ik het niet over. Dat liedje zingen vind ik nog niet eens zo'n ramp, gut het kan wel eens leuk zijn om te zien, zo'n peutertje die zingt.Op vrijdag 10 september 2010 16:34 schreef Gia het volgende:
Het gaat hier om een kindje dat naast zijn moeder, of op schoot, voor zich weg een liedje zit te zingen. Dat dit geen George Michael is, wil nog niet zeggen dat dit slecht gedrag is.
Ik erger me aan ouders die hun kinderen gewoon helemaal niet disciplineren als ze irritant aan het doen zijn in het openbaar. Kinderen die - om de bus er maar even bij te halen - in de bus met elkaar zitten te klieren en lawaai te maken, hun voeten in de rugleuning duwen, etc.... terwijl de moeder aan de andere kant van het gangpad vrolijk met haar vriendin zit te kleppen aan de telefoon, en er gewoon niets aan doet.
Dat soort ouders krijg ik de kriebels van.
Ik lijk het ook iedere keer weer te treffen als ik vlieg. Ik vlieg misschien 2 keer per jaar of zo hooguit, maar het lijkt wel dat iedere keer dat ik vlieg ik ouders tref die hun kinderen gewoon continue vervelend laten doen. Er zitten ook goede ouders bij die hun kinderen netjes in de gaten houden, maar het zou niet de eerste keer zijn dat ik toch even over mijn schouder kijk en de ouders netjes vraag of ze hun kind alstublieft niet met hun voeten tegen de stoel willen laten leunen, want dat voelt niet zo prettig in mijn rug als ze iedere keer duwen. En dan krijg je ook nog een boze reactie, zo van waar bemoei je je eigenlijk mee?
Zaten ze maar een liedje te zingen, dan had ik er nog wat aan.
quote:Ik ben zelf ouder van twee kinderen maar ben het hier met je eens. Kijk een kind kan net als elk ander passagier wel eens met de voeten/benen tegen de leuning komen maar het moet geen gewoonte worden. Als er zo iemand achter mij zit trek ik ook mijn scheur open.Op vrijdag 10 september 2010 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Daar reageer ik helemaal niet op, en daar heb ik het niet over. Dat liedje zingen vind ik nog niet eens zo'n ramp, gut het kan wel eens leuk zijn om te zien, zo'n peutertje die zingt.
Ik erger me aan ouders die hun kinderen gewoon helemaal niet disciplineren als ze irritant aan het doen zijn in het openbaar. Kinderen die - om de bus er maar even bij te halen - in de bus met elkaar zitten te klieren en lawaai te maken, hun voeten in de rugleuning duwen, etc.... terwijl de moeder aan de andere kant van het gangpad vrolijk met haar vriendin zit te kleppen aan de telefoon, en er gewoon niets aan doet.
Dat soort ouders krijg ik de kriebels van.
Ik lijk het ook iedere keer weer te treffen als ik vlieg. Ik vlieg misschien 2 keer per jaar of zo hooguit, maar het lijkt wel dat iedere keer dat ik vlieg ik ouders tref die hun kinderen gewoon continue vervelend laten doen. Er zitten ook goede ouders bij die hun kinderen netjes in de gaten houden, maar het zou niet de eerste keer zijn dat ik toch even over mijn schouder kijk en de ouders netjes vraag of ze hun kind alstublieft niet met hun voeten tegen de stoel willen laten leunen, want dat voelt niet zo prettig in mijn rug als ze iedere keer duwen. En dan krijg je ook nog een boze reactie, zo van waar bemoei je je eigenlijk mee?
Zaten ze maar een liedje te zingen, dan had ik er nog wat aan.
Daarbij, zolang mijn kinderen klein zijn ga ik niet verder dan Mallorca
quote:Pfft, ik ben 46, ik wil gewoon geen kinderen en ik wil er ook geen last van hebben dat anderen ze hebben maar te belazerd zijn om ze op te voedenOp vrijdag 10 september 2010 16:44 schreef Leandra het volgende:
Ik kan niet wachten tot die generatie zelf kinderen krijgt, wat zullen we over 10 jaar perfect opgevoedde kleutertjes zien in het OV, de supermarkt en zelfs in de McDonalds, want dat is ook een restaurant
quote:Ik denk niet dat een paar FOK!kertjes een invloed zullen hebben op de opvoeding van een hele generatie. Er zullen altijd genoeg ouders zijn die het lawaai maken van hun kinderen gewoon negeren, en vrolijk doorkleppen op hun telefoon..... want DAT is belangrijker.Op vrijdag 10 september 2010 16:44 schreef Leandra het volgende:
Ik kan niet wachten tot die generatie zelf kinderen krijgt, wat zullen we over 10 jaar perfect opgevoedde kleutertjes zien in het OV, de supermarkt en zelfs in de McDonalds, want dat is ook een restaurant
quote:Weet ik, maar nummer_zoveel wordt hierom wel aangevallen als zijnde een asociale tokkie.Op vrijdag 10 september 2010 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Daar reageer ik helemaal niet op, en daar heb ik het niet over. Dat liedje zingen vind ik nog niet eens zo'n ramp, gut het kan wel eens leuk zijn om te zien, zo'n peutertje die zingt.
Over het onderstaande zijn we het allemaal, ook de nummers_zoveel, erodome en de andere ouders:
quote:Daar krijgt iedereen de kriebels van. Heus waar!! En ik vind het dan ook terecht dat dit restaurant dergelijke ouders met kinderen de deur wijst.Ik erger me aan ouders die hun kinderen gewoon helemaal niet disciplineren als ze irritant aan het doen zijn in het openbaar. Kinderen die - om de bus er maar even bij te halen - in de bus met elkaar zitten te klieren en lawaai te maken, hun voeten in de rugleuning duwen, etc.... terwijl de moeder aan de andere kant van het gangpad vrolijk met haar vriendin zit te kleppen aan de telefoon, en er gewoon niets aan doet.
Dat soort ouders krijg ik de kriebels van.
quote:Geheel terecht dat je daar wat van zegt.Ik lijk het ook iedere keer weer te treffen als ik vlieg. Ik vlieg misschien 2 keer per jaar of zo hooguit, maar het lijkt wel dat iedere keer dat ik vlieg ik ouders tref die hun kinderen gewoon continue vervelend laten doen. Er zitten ook goede ouders bij die hun kinderen netjes in de gaten houden, maar het zou niet de eerste keer zijn dat ik toch even over mijn schouder kijk en de ouders netjes vraag of ze hun kind alstublieft niet met hun voeten tegen de stoel willen laten leunen, want dat voelt niet zo prettig in mijn rug als ze iedere keer duwen. En dan krijg je ook nog een boze reactie, zo van waar bemoei je je eigenlijk mee?
Zaten ze maar een liedje te zingen, dan had ik er nog wat aan.
quote:Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.Op vrijdag 10 september 2010 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot die generatie zelf kinderen krijgt, wat zullen we over 10 jaar perfect opgevoedde kleutertjes zien in het OV, de supermarkt en zelfs in de McDonalds, want dat is ook een restaurant
quote:"Hey maar die gaan wel jullie billen wassen later in het bejaardenhuis."Op vrijdag 10 september 2010 16:52 schreef Ringo het volgende:
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.
Als ze tenminste nog uit de Wayong komen met hun massaal aangeprate dyslexie/ADHD/hoogbegaafdheid/wat-maar-de-mode-is.
quote:je bedoelt de generatie die nu puber is?
[..]
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.
quote:Wat heeft vinex er nu mee te maken? Dit soort ouders zitten in alle lagen.Op vrijdag 10 september 2010 16:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.
ja ik voel me aangesproken.
quote:Tja, de ouders moeten werken en de juf, meester of begeleidster van de naschoolse opvang mag ze niet disciplineren. Wen er maar vast aan. Ik merk nu al bij de kinderen die een jaar of 8 - 10 zijn, dat die veel en veel brutaler zijn dan de leeftijdgenoten van mijn kinderen op die leeftijd. Okay, daar zat ook weleens een raddraaier tussen, maar over het algemeen merk je toch dat de jonge kinderen steeds brutaler zijn naar volwassenen toe. En een praat dat ze soms uitkramen! Dat het schaamrood naar je kaken stijgt!!Op vrijdag 10 september 2010 16:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.
Nee, het wordt er niet beter op. En wat moet dat worden als deze kinderen een jaar of 15 zijn?
quote:Klopt, het is vooral de generatie die nu 10-20 jaar is.Op vrijdag 10 september 2010 16:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
je bedoelt de generatie die nu puber is?
Overigens heb ik wel het idee dat de normen langzaam veranderen. De aloude gestrengheid in de opvoeding, nee=nee, wordt weer meer gewaardeerd en niet meer zo verguisd en belachelijk gemaakt als vroeger.
quote:Omdat Vinexwijken nu eenmaal het domein zijn van meneer & mevrouw Gemiddeldenederlander.Op vrijdag 10 september 2010 16:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat heeft vinex er nu mee te maken? Dit soort ouders zitten in alle lagen.
ja ik voel me aangesproken.
quote:Dat, of even buiten zetten wanneer ze niet ophouden met krijsen.Op donderdag 9 september 2010 21:57 schreef ACT-F het volgende:
Dit vraagt om een vervolg in vliegtuigen of andere lange reizen. Ik ben er maar wat graag bereid om hier extra voor te betalen.
quote:Dan zijn we het met elkaar eens. Een fatsoenlijke opvoeding is belangrijk voor een kind, daar heb je je hele leven profijt van.
[..]
Klopt, het is vooral de generatie die nu 10-20 jaar is.
Overigens heb ik wel het idee dat de normen langzaam veranderen. De aloude gestrengheid in de opvoeding, nee=nee, wordt weer meer gewaardeerd en niet meer zo verguisd en belachelijk gemaakt als vroeger.
quote:Doen wij ook niet. Je kunt niet verwachten van een heel jong kind twaalf uur lang netjes in de stoel te blijven zitten. Voor de medepassagiers erg vervelend en als ouder ben je ook kapot bij aankomst.Op vrijdag 10 september 2010 16:48 schreef cheqy het volgende:
Daarbij, zolang mijn kinderen klein zijn ga ik niet verder dan Mallorca
quote:Laat het duidelijk zijn dat ik het kind ook niets verwijt, maar het onverantwoorde is, wanneer ouders er geen fuck aan doen of er zelfs vanuit gaan dat iedereen het wel schattig vindt.Op vrijdag 10 september 2010 16:38 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ook dat snap ik. Maar dronken figuren die iedereen wakker bleren vind ik asociaal. Een kind die luidruchtig wordt in een restaurant en daar op wordt aangesproken door de ouders weer niet.
Maar wat ik vooral bedoelde is dat ik het totaal niet als zeiken zie, wanneer je je stoort aan dronken debielen die om 3:00 's nachts de buurt bij elkaar schreeuwen.
quote:Le-zen.Op vrijdag 10 september 2010 16:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is onverantwoord als een kind van een jaar oud, bij moeder op schoot, een liedje zingt?
quote:vrije school is dat dan weer net niet. en toch haal je dat aan. ik denk dat kinderen van die school een stuk beter opgevoed zijn dan de gemiddelde havo scholier.Op vrijdag 10 september 2010 17:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat Vinexwijken nu eenmaal het domein zijn van meneer & mevrouw Gemiddeldenederlander.
Laatst met mijn nichtje van 1 nog naar een restaurant geweest. Eerste uur ging prima, netjes in de kinderstoel haar eten opgegeten. Na dat uur werd ze het zat en wilde uit de stoel (wat ik dan ook wel snap, op die leeftijd is een uur stilzitten gewoon veel). Dus ja, ze mocht even rondlopen, maar wel bij onze tafel blijven en geen andere gasten lastigvallen of gaan schreeuwen oid. Ging prima want er zat genoeg ruimte tussen de tafels. Ze is één keer gevallen en toen was het eventjes huilen, maar dat was met een halve miuut weer over. Zou je er daarom meteen uitgestuurd worden dan zou ik dat dus onzin gevonden hebben, omdat het een incidentje was en geen structureel gezeur maar even huilen van de schrik/pijn. Maar als een kind voortdurend krijst terwijl de ouders er niks aan doen, dan heb ik er wel begrip voor dat een restaurant maatregelen neemt.
quote:Het punt is dat je prima op voorhand kunt voorzien dat je een aanzienlijk risico loopt dat een baby van 1 op den duur storend wordt in een restaurant. Zeker op een onbekende plek waar je uren van plan bent om te blijven.Op vrijdag 10 september 2010 18:49 schreef Ciske- het volgende:
Je hebt natuurlijk huilen en huilen.
Laatst met mijn nichtje van 1 nog naar een restaurant geweest. Eerste uur ging prima, netjes in de kinderstoel haar eten opgegeten. Na dat uur werd ze het zat en wilde uit de stoel (wat ik dan ook wel snap, op die leeftijd is een uur stilzitten gewoon veel). Dus ja, ze mocht even rondlopen, maar wel bij onze tafel blijven en geen andere gasten lastigvallen of gaan schreeuwen oid. Ging prima want er zat genoeg ruimte tussen de tafels. Ze is één keer gevallen en toen was het eventjes huilen, maar dat was met een halve miuut weer over. Zou je er daarom meteen uitgestuurd worden dan zou ik dat dus onzin gevonden hebben, omdat het een incidentje was en geen structureel gezeur maar even huilen van de schrik/pijn. Maar als een kind voortdurend krijst terwijl de ouders er niks aan doen, dan heb ik er wel begrip voor dat een restaurant maatregelen neemt.
Het viel nu dan aardig mee, maar wat had je gedaan als zij na een kwartier al was gaan huilen etc.?
quote:Juist. Zo'n weigering is een lapmiddel. Het levert een welkome verbetering van de situatie op, maar het probleem zit veel dieper. Het gaat namelijk fout bij het tolereren (door ouders) van onbehoorlijk gedrag van kinderen in het openbaar. De opvoeding, daar begint het mee. Met de juiste opvoeding kun je kinderen prima meenemen naar een restaurant.Op vrijdag 10 september 2010 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (
quote:Als ze echt was gaan dreinen dan was ik even een rondje met haar gaan lopen buiten en als het echt niet ging naar huis gegaan, want dan heb ik er zelf ook geen plezier in. We waren niet sowieso niet van plan uren te blijven, maar gewoon zolang als dat het ging. Een kwartiertje zou wel te kort zijn geweest natuurlijk. Maar we zijn al vaker met haar weggeweest en hebben wel de ervaring dat ze in elk geval het eerste uur lief is, zeker als ze pas geslapen heeft. Dan kijkt ze haar ogen uit in zo'n restaurant en is de kans heel klein dat ze zeurderig wordt. Dat wordt ze pas als ze moe wordt/zich gaat vervelen, en dat is toch pas na een uur á 1,5 uur. Tijd genoeg om even rustig te eten dus.
[..]
Het punt is dat je prima op voorhand kunt voorzien dat je een aanzienlijk risico loopt dat een baby van 1 op den duur storend wordt in een restaurant. Zeker op een onbekende plek waar je uren van plan bent om te blijven.
Het viel nu dan aardig mee, maar wat had je gedaan als zij na een kwartier al was gaan huilen etc.?
quote:Nou ok, jij gaat dan naar huis, maar helaas ben jij daarmee een uitzondering. Veel jonge ouders lijken vaker te denken "achja, dat moet toch kunnen, ze is ook pas 1".Op vrijdag 10 september 2010 19:00 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Als ze echt was gaan dreinen dan was ik even een rondje met haar gaan lopen buiten en als het echt niet ging naar huis gegaan, want dan heb ik er zelf ook geen plezier in. We waren niet sowieso niet van plan uren te blijven, maar gewoon zolang als dat het ging. Een kwartiertje zou wel te kort zijn geweest natuurlijk. Maar we zijn al vaker met haar weggeweest en hebben wel de ervaring dat ze in elk geval het eerste uur lief is, zeker als ze pas geslapen heeft. Dan kijkt ze haar ogen uit in zo'n restaurant en is de kans heel klein dat ze zeurderig wordt. Dat wordt ze pas als ze moe wordt/zich gaat vervelen, en dat is toch pas na een uur á 1,5 uur. Tijd genoeg om even rustig te eten dus.
Ik persoonlijk zou zeggen: regel dan maar oppas, als je zo graag naar een restaurant wil. Waarom een mogelijk lastig, nauwelijks etend kind meenemen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Stirner op 10-09-2010 19:12:30 ]
Overigens ben ik het wel met je eens dat het niet 'moet kunnen' dat je kind alles bij elkaar krijst terwijl anderen daar voor hun ontspanning zitten. Lukt het niet, dan is het jammer en dan ga je weg. Kwestie van inschatten. Als je je kind een beetje kent dan weet je wel ongeveer wat wel/niet kan. Tuurlijk blijft er altijd een kans dat het mis gaat, maar dat risico moet je dan nemen en anders idd een oppas nemen.
quote:Jezus man.Op vrijdag 10 september 2010 15:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
guttegut, een gefrustreerd moedertje. overlast doe je idd maar lekker thuis.
Lijkt wel of het over hangjongeren gaat ofzo.
Hebben het over kinderen ..
Zelfs redelijk opgevoed ,zijn ze wel is een beetje enthausiast.
We zijn een stuk toleranter als het over andere onderwerpen gaat ,maar een paar kinderen..
quote:Nu wil het geval inderdaad wel eens dat mensen die er emotioneel niet bij betrokken zijn een meer rationele inschatting van de situatie kunnen maken dan zij die dat wel zijn. Voor ouders komen hun kinderen op de eerste plaats. Dat is begrijpelijk. Maar ze verliezen dan nog wel eens uit het oog dat er ook een buitenwereld is, waar rekening mee gehouden moet worden.Op vrijdag 10 september 2010 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mijn zoontje van 1 is een vrolijke jongen die graag zingt (wel een beetje vals soms).
Laatst zat ik eens een keer in de bus, hij zat ook te zingen, keek zo''n troela van een jaar of zestien de hele tijd woedend achterom. Ze had zelf haar I-pad of hoe zo'n ding ook heten mag trouwens behoorlijk hard staan, maar ergerde zich dood aan mijn zingende kind. Ik heb genoten.
Sommige mensen kunnen zich erg snel ergeren. Trouwens, mijn zoon huilt nooit in de winkel of in de bus of uberhaupt op straat, als hij moe is doet hij dat ook niet. Alleen als hij alleen is met ons, de ouders. Heeft niks met opvoeding te maken denk ik, maar hij 'kan' dat niet waar vreemden bij zijn.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 19:19 schreef MantaGSi het volgende:
[..]
Jezus man.
Lijkt wel of het over hangjongeren gaat ofzo.
Hebben het over kinderen ..
Zelfs redelijk opgevoed ,zijn ze wel is een beetje enthausiast.
We zijn een stuk toleranter als het over andere onderwerpen gaat ,maar een paar kinderen..
ik zat wat te stoken. maak je niet dik vadertje.
quote:En die kinderloze buitenwereld vergeet nog weleens dat kinderen kinderen zijn en kunnen vaak echt niets hebben wat hun eigen serene wereldje verstoord.Op vrijdag 10 september 2010 19:19 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nu wil het geval inderdaad wel eens dat mensen die er emotioneel niet bij betrokken zijn een meer rationele inschatting van de situatie kunnen maken dan zij die dat wel zijn. Voor ouders komen hun kinderen op de eerste plaats. Dat is begrijpelijk. Maar ze verliezen dan nog wel eens uit het oog dat er ook een buitenwereld is, waar rekening mee gehouden moet worden.
Baby's huilen gewoon weleens, kan je al je opvoeding op los gooien, zoveel je maar wil, maar dat zal niet verkomen dat ze weleens huilen.
Peutertjes en kleutertjes zijn niet altijd even netjes, hoe goed je ook opvoed, het gaat weleens niet helemaal goed.
Zolang iedereen rekening met elkaar houdt gaat dat hartstikke goed, maar ik heb vaak wel het idee dat dat rekening houden met nogal eenzijdig is in dit geval.
Waar ouders wonderen moeten verrichten om maar geen last te veroorzaken en de "kinderloze" nergens rekening mee hoeft te houden, geen enkel begrip hoeft te hebben.
Ik vind het hier in nederland een beetje raar op dat gebied, ga je naar frankrijk, spanje, portugal enzo dan zijn kinderen overal bij aanwezig, vallen gewoon in slaap op schoot enzo, jengelen weleens en spelen dat het een lieve lust is.
En niemand die zich daaraan stoort, dat hoort er gewoon bij.
Tuurlijk is een klierkind vervelend om mee te moeten maken, een baby die uit volle borst huilt is ook geen pretje om te horen(zeker als vader of moeder dan niet even sust waar kan of even wegloopt om dan te sussen), een kind die in het vliegtuig de hele tijd tegen je stoel zit aan te schoppen is ook al niet leuk.
Dat is duidelijk, dat is overlast als er niet ingegrepen wordt door ouders.
Maar gewoon, normaal kindergedrag al echt als storend zien mag je toch wel echt een gebrek noemen bij jezelf, voor iedereen voor wie dat opgaat dan.
Dan heb je het stukje rekening houden met elkaar niet helemaal goed begrepen, dan is dat nogal eenzijdig.
quote:komt omdat die kinders van jongs af gewend zijn mee te gaan.Op vrijdag 10 september 2010 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (
btw: ons beleid is als volgt. lunches: kinders mee. vroeg avondeten (7 uur klaar) idem. laat dineren: begin ik niet aan, dan is de oudste (2) te moe om zich te gedragen. een enkele keer zeikt de schoonfamilie dat we meemoeten, tegenwoordig protesteer ik niet meer en gaan we gewoon onder het motto: "wij lijden, dan iedereen lijden". bij klachten verwijs ik de klagers dan ook naar de schoonfamilie en wens ze veel succes
oh. ik weiger dan ook de bob te zijn bij zulke accefietjes quote:Rekening houden doet iedereen, maar daar zit een grens aan. Ik denk niet dat in dit topic ook maar iemand reageert die boos wordt als een kind huilt als hij valt, of als er een keer tegen je stoel getrapt wordt. Daar hou je rekening mee. Waar je m.i. NIET rekening mee hoeft te houden is een kind die 15+ minuten jankt of dito tijd tegen je stoel aan zit te schoppen. Dat heeft niks met rekening houden te maken, dat is gewoon asociaal gedrag van het kind. Daar kan het kind niks aan doen, maar de ouder wel! Als het op een treinstation is dan kun je nog weglopen, maar in een restaurant of vliegtuig kun je niet zomaar ergens anders gaan zitten. Het gedrag van zo'n kind wordt je dus opgedrongen. En daar zouden ouders wel eens wat vaker over na mogen denken, het liefst voor dat ze zoiets doen.Op vrijdag 10 september 2010 19:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is duidelijk, dat is overlast als er niet ingegrepen wordt door ouders.
Maar gewoon, normaal kindergedrag al echt als storend zien mag je toch wel echt een gebrek noemen bij jezelf, voor iedereen voor wie dat opgaat dan.
Dan heb je het stukje rekening houden met elkaar niet helemaal goed begrepen, dan is dat nogal eenzijdig.
quote:Het is net als bij roken.Op vrijdag 10 september 2010 19:19 schreef MantaGSi het volgende:
[..]
Jezus man.
Lijkt wel of het over hangjongeren gaat ofzo.
Hebben het over kinderen ..
Zelfs redelijk opgevoed ,zijn ze wel is een beetje enthausiast.
We zijn een stuk toleranter als het over andere onderwerpen gaat ,maar een paar kinderen..
Vroeger vonden we dergelijke overlast heel gewoon in openbare gelegenheden, tegenwoordig niet meer.
Jankende- en jengelende kinderen veroorzaken ook overlast (maakt niet uit hoe en waarom) en dus zal dat in de toekomst ook verboden gaan worden. Volkomen terecht. Ga maar mensen lastig vallen die het wel leuk vinden.
quote:Ja, dat klopt. En ik begrijp best dat niemand verder zit te wachten op mijn kinderen ofzo, maar ik val dan ook niemand lastig.Op vrijdag 10 september 2010 19:19 schreef servus_universitas het volgende:
Nu wil het geval inderdaad wel eens dat mensen die er emotioneel niet bij betrokken zijn een meer rationele inschatting van de situatie kunnen maken dan zij die dat wel zijn. Voor ouders komen hun kinderen op de eerste plaats. Dat is begrijpelijk. Maar ze verliezen dan nog wel eens uit het oog dat er ook een buitenwereld is, waar rekening mee gehouden moet worden.
En een zingend kindje in een bus? Is dat dan zo vreselijk irritant? Kom op zeg.
Ik als ouder moet rekening houden met de buitenwereld. Ja. Begrijpelijk.
Maar ik mag niet met kind naar een restaurant, een hotel of een supermarkt, niet in een bus/tram/vliegtuig. Ze mogen geen geluid maken in je tuin, en ook niet op het schoolplein.
Lopende moeders met kinderen zijn irritant, fietsende ook en ik heb het al helemaal niet over moeders met kinderen in een auto.
Ik zeg nu niet dat dit jouw woorden zijn maar ik vat even de algehele klaagtrend op fok samen
Er zijn mensen op de wereld. Kleine, grote, jonge en oude, slimme en domme, mooie en lelijke. Overlast kan iedereen veroorzaken en iedereen vindt weer wat anders irritant.
Je kunt onmogelijk met iedereen rekening houden want je ergert een aantal blijkbaar al door gewoon te leven.
Wat een kutleven hebben al die klagers zeg. Jullie moeten toch echt hondsberoerd zijn iedere dag.
Ik ga gewoon uit eten met mijn kinderen (resp. 0, 5 en 9 jaar). Wij zitten aan tafel en eten. Klaar. Net als iedereen in dat restaurant.
Niemand beslist of zij daar wat te zoeken hebben of niet zolang wij niemand lastig vallen (zo ook de mening van de eigenaars van het restaurant uit de OP)
Als die van 0 zou gaan krijsen dan gaan we weg. Maar die kans acht ik klein anders zouden we uberhaupt niet gaan. Mocht dit in de toekomst veranderen dan eten we wel thuis totdat ze ouder is en zich wel rustig kan houden.
Niet iedere ouder is een wanstaltig gedrocht en ook niet ieder kind.
quote:Dat je moeder dat moest doen , betekent niet dat alle moeders dat doen ..Op vrijdag 10 september 2010 15:46 schreef deduitsehelm het volgende:
[..]
ik d8 eerst dat je een grapje maakte met je zingende kind in de bus.
maar toen ik je fobo bekeek....wist ik meteen dat het geen grapje is en je gewoon een goedkoop sletje bent, soort kruizing tokkie met een oud hardcore teefje.
Van die lui die om hun hypotheek te betalen op zaterdagavond/nacht een rode lamp in de slaapkamer draaien...
juist jouw soort zorgt ervoor dat normale gezinnen niet meer uit kunnen gaan
quote:Ik denk dat niemand er problemen mee heeft als een peuter met z'n neus op de stoep dondert, en als gevolg daarvan begint te krijsen en te janken. De ouder van dat kind zullen dan het kind troosten, en na een minuut of 3 is alles weer goed, en is het kind alweer vergeten dat het gevallen was.Op vrijdag 10 september 2010 19:29 schreef erodome het volgende:
Baby's huilen gewoon weleens, kan je al je opvoeding op los gooien, zoveel je maar wil, maar dat zal niet verkomen dat ze weleens huilen.
Peutertjes en kleutertjes zijn niet altijd even netjes, hoe goed je ook opvoed, het gaat weleens niet helemaal goed.
Maar dat is nogal een verschil als ouders die hun kinderen gewoon negeren in het openbaar, en laten krijsen, en laten zeuren, en laten huilen.....omdat ze de moeite niet willen nemen om even te stoppen waar ze mee bezig zijn, en aandacht aan het kind schenken en het op te voeden waarom schreeuwen en krijsen op dat moment niet gewenst is.
Ik zag het laatst ook weer..... twee moeders, allebei met kinderen in een restaurant, en maar met elkaar kleppen.... kinderen lawaai maken met het bestek etc, en af en toe hoorde je de moeder even "STIL" zeggen, en dan waren ze 15 seconden stil om vervolgens weer 5, 10 minuten lang lawaai te maken.... terwijl de moeders uitgebreid met elkaar aan het roddelen waren over weet ik veel wat....
En dat is gewoon afgrijselijk. Iedereen begrijpt dat een peuter ook wel eens een slechte bui kan hebben, maar als ouder die je er op dat moment gewoon eens met die peuter aan de slag te gaan.... en als ie 2 minuten later weer kalm is, DAN ga je pas weer verder met kleppen met je vriendin. En als ie na 5 minuten nog steeds door blijft krijsen, dan neem je em gewoon mee naar buiten tot het opgelost is.
quote:ook hier. vadertje maak je niet dik. dit is fok! de naam zegt het al. al proberen ze dat vaak te ontkennen met fa's als remlof.Op vrijdag 10 september 2010 19:47 schreef MantaGSi het volgende:
[..]
Dat je moeder dat moest doen , betekent niet dat alle moeders dat doen ..
quote:En alleen onder hen heb je 'makkelijke' ouders?Op vrijdag 10 september 2010 17:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat Vinexwijken nu eenmaal het domein zijn van meneer & mevrouw Gemiddeldenederlander.
quote:Die kunnen zich beter melden in dit topic:Op vrijdag 10 september 2010 19:59 schreef TheDutchguy het volgende:
Alle moeders op het forum komen naar dit topic
Uitslag Vrouwonline vreemdgaanenquete!
quote:Hoe weet je dat? Ben je een bejaarde fokker ofzo, die de vorige generaties ook heeft meegemaakt?Op vrijdag 10 september 2010 20:03 schreef servus_universitas het volgende:
Het is niet nodig om defensief te reageren (lily en erodome). Ik heb geen hekel aan kinderen en snap heel goed dat het geen kleine volwassenen zijn, maar geheel op hun eigen wijze in het leven staan. Kinderen spelen en huilen, dat hoort ook zo. Daarvoor zijn het kinderen. Maar het is toch echt zo dat kinderen daarin tegenwoordig aanzienlijk vrijer worden gelaten. Afgaande op wat jullie beschrijven, geldt dat dus niet voor alle ouders. Maar globaal gezien kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het kinderen aan de nodige sturing ontbreekt in het openbare leven.
quote:we leven in de verwencultuur omdat er te weinig aandacht is voor kinderen. vaak omdat pa en ma beide (moeten) werken om hun levensstandaard net zo hoog te houden als hun buurman, liefst iets hoger.Op vrijdag 10 september 2010 20:03 schreef servus_universitas het volgende:
Het is niet nodig om defensief te reageren (lily en erodome). Ik heb geen hekel aan kinderen en snap heel goed dat het geen kleine volwassenen zijn, maar geheel op hun eigen wijze in het leven staan. Kinderen spelen en huilen, dat hoort ook zo. Daarvoor zijn het kinderen. Maar het is toch echt zo dat kinderen daarin tegenwoordig aanzienlijk vrijer worden gelaten. Afgaande op wat jullie beschrijven, geldt dat dus niet voor alle ouders. Maar globaal gezien kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het kinderen aan de nodige sturing ontbreekt in het openbare leven.
we betalen onze qualitytime af met slap gedrag en enorme verwennerij.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Ben je een bejaarde fokker ofzo, die de vorige generaties ook heeft meegemaakt?
quote:zo. nu begrijp ik duitse helm ook wel iets beter. wat een ongenuanceerd en tokkieprovocerend, cultuurbarbaars antwoord. waarom schepte jij er eigenlijk genoegen in, in die bus, dat je andere passagiers tot last was?Op vrijdag 10 september 2010 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Ben je een bejaarde fokker ofzo, die de vorige generaties ook heeft meegemaakt?
quote:peuters hebben de vervelende eigenschap dat ze telkens opnieuw afgaanOp vrijdag 10 september 2010 19:54 schreef maartena het volgende:
En dat is gewoon afgrijselijk. Iedereen begrijpt dat een peuter ook wel eens een slechte bui kan hebben, maar als ouder die je er op dat moment gewoon eens met die peuter aan de slag te gaan.... en als ie 2 minuten later weer kalm is, DAN ga je pas weer verder met kleppen met je vriendin. En als ie na 5 minuten nog steeds door blijft krijsen, dan neem je em gewoon mee naar buiten tot het opgelost is.
tis net de ochtendwekker maar goed. ik ben het met je eens dat het gewoon genant is om met zo'n luid krijsend kind te zitten. of dat nou supermarkt, restaurant of gewoon ergens op bezoek is. staat tegenover dat het soms gewoon niet te vermijden is. zo'n kind moet toch leren zich te gedragen in de supermarkt, dus probeer je het geregeld. na 2 x concludeer je danh dat het wellicht niet haar of ons ding is en pakken we de draagdoek maar weer giddyjop mama! (ik heb er nu eentje voorop en eentje achterop )quote:Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Het is niet zozeer onwil van ouders, maar een (vermeende) onmogelijkheid om de rol als ouder adequaat te spelen vanwege tijdgebrek.Op vrijdag 10 september 2010 20:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we leven in de verwencultuur omdat er te weinig aandacht is voor kinderen. vaak omdat pa en ma beide (moeten) werken om hun levensstandaard net zo hoog te houden als hun buurman, liefst iets hoger.
we betalen onze qualitytime af met slap gedrag en enorme verwennerij.
quote:Correctie. Zij was de andere passagiers niet tot last, maar haar kind.Op vrijdag 10 september 2010 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo. nu begrijp ik duitse helm ook wel iets beter. wat een ongenuanceerd en tokkieprovocerend, cultuurbarbaars antwoord. waarom schepte jij er eigenlijk genoegen in, in die bus, dat je andere passagiers tot last was?
Dat kind kan er niets aan doen, de moeder (of vader) wel.
Een totaalverbod voor kinderen onder de 12 jaar in restaurants, OV en andere openbare plekken zou op z'n plaats zijn, zodat de rest van de maatschappij geen last hoeft te hebben van een privé hobby.
quote:Ja ,zijn ook redelijk nutteloze reacties.Op vrijdag 10 september 2010 19:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ook hier. vadertje maak je niet dik. dit is fok! de naam zegt het al. al proberen ze dat vaak te ontkennen met fa's als remlof.
Die ik eigenlijk moet negeren ja.
Als ze nou is met meer humor zulke reacties plaatsen.
Is het wat leuker om te lezen.
kinderen: oh nee! is overlast! moet weg
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag aan Servus huppeldepup.Op vrijdag 10 september 2010 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo. nu begrijp ik duitse helm ook wel iets beter. wat een ongenuanceerd en tokkieprovocerend, cultuurbarbaars antwoord. waarom schepte jij er eigenlijk genoegen in, in die bus, dat je andere passagiers tot last was?
En anders lees je even terug waarom ik er wel om kon glimlachen, heb ik eerder deze middag al uitgelegd in een post.
Rook jij nog maar een paar jointjes. Of misschien moet je maar minderen, dan zie je zelf misschien in dat je degene bent die alles behalve normaal en redelijk reageert.
quote:eensch.Op vrijdag 10 september 2010 20:11 schreef MantaGSi het volgende:
[..]
Ja ,zijn ook redelijk nutteloze reacties.
Die ik eigenlijk moet negeren ja.
Als ze nou is met meer humor zulke reacties plaatsen.
Is het wat leuker om te lezen.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 20:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag aan Servus huppeldepup.
En anders lees je even terug waarom ik er wel om kon glimlachen, heb ik eerder deze middag al uitgelegd in een post.
Rook jij nog maar een paar jointjes. Of misschien moet je maar minderen, dan zie je zelf misschien in dat je degene bent die alles behalve normaal en redelijk reageert.
en toch hou ik nog wel een beetje van je.
quote:Jammer, een moeder alleen van haar kind.Op vrijdag 10 september 2010 20:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en toch hou ik nog wel een beetje van je.
quote:ipods, mobieltjes en junkies veroorzaken ook overlast en daar worden ook overal maatregelen tegen genomen.Op vrijdag 10 september 2010 20:11 schreef simmu het volgende:
ipods, mobieltjes en junkies: prima. mag.
kinderen: oh nee! is overlast! moet weg
Kinderen hebben helaas nog een uitzonderingspositie, maar hoogste tijd dat daar iets aan gaat veranderen.
Ik ga ook niet in de ballenbak van de Mac tussen de kids lopen te spelen als volwassene en zo hoor je kids ook niet mee te nemen naar plekken voor volwassenen.
Je kind meenemen naar een restaurant, bus of theaterstuk is doelbewust vagen om problemen en als die dan ook komen is het opeens de schuld van de boze buitenwereld?
quote:De naam is servus_universitas, maar zand erover. Mijn antwoord op jouw vraag is: nee, ik ben geen bejaarde. Maar er zijn bronnen te over, waaruit blijkt dat kinderen vroeger meer in het gareel werden gehouden. Dat is ook een heel plausibele aanname, als je kijkt naar de verandering die de maatschappij als geheel heeft ondergaan.Op vrijdag 10 september 2010 20:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag aan Servus huppeldepup.
En anders lees je even terug waarom ik er wel om kon glimlachen, heb ik eerder deze middag al uitgelegd in een post.
quote:Welke past niet in het rijtje?Op vrijdag 10 september 2010 20:15 schreef Kingstown het volgende:
Je kind meenemen naar een restaurant, bus of theaterstuk is doelbewust vagen om problemen en als die dan ook komen is het opeens de schuld van de boze buitenwereld?
quote:Ik quote eerder jouw reactie om er verder op in te haken maar ik had het eigenlijk niet tegen jou. Jij zegt verder prima dingen.Op vrijdag 10 september 2010 20:03 schreef servus_universitas het volgende:
Het is niet nodig om defensief te reageren (lily en erodome).
Mijn reactie is tegen de zwart-wit denkers hier, die ik op mijn beurt spuugzat ben.
quote:ik zou zeggen bus, maar wel als je er geen plezier in hebt dat andere passagiers last hebben. ook al staat hun ipod nog zo luid.Op vrijdag 10 september 2010 20:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Welke past niet in het rijtje?
dan moet je namelijk iets zeggen over hun muziek. ook al is dat erg lastig in den haag bijvoorbeeld. met al dat schreeuwendluide schorrie morrie achter in de tram.
quote:Och, ik kan er wel om lachen eigenlijk.Op vrijdag 10 september 2010 20:18 schreef lily het volgende:
Mijn reactie is tegen de zwart-wit denkers hier, die ik op mijn beurt spuugzat ben.
Want dat is goed voor ze.
Want ze kunnen niet mee, om opa s zijn 80 ste verjaardag te vieren.
Misschien moeten die lui hier niet naar van die tokkie restaurants gaan?
quote:de ballenbak is ook al weggehaald johOp vrijdag 10 september 2010 20:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
ipods, mobieltjes en junkies veroorzaken ook overlast en daar worden ook overal maatregelen tegen genomen.
Kinderen hebben helaas nog een uitzonderingspositie, maar hoogste tijd dat daar iets aan gaat veranderen.
Ik ga ook niet in de ballenbak van de Mac tussen de kids lopen te spelen als volwassene en zo hoor je kids ook niet mee te nemen naar plekken voor volwassenen.
Je kind meenemen naar een restaurant, bus of theaterstuk is doelbewust vagen om problemen en als die dan ook komen is het opeens de schuld van de boze buitenwereld?
teveel bacterien.
ik heb al uitgelegd hoe en wanneer ik mijn gebroed wel meeneem. imho is dat de juiste aanpak (muv het schoonfamiliegedoetje, maar dat is omdat ik het opgegeven heb met die idioot van een schoonvader van me in discussie te gasan).
ennuh: no offence, maar de bus is openbaar vervoer. pech voor je dan als je koters aantreft daar. niet iedereen heeft eigen vervoer en niet overal is het praktisch om met eigen vervoer te gaan. tis allemaal een beetje geven en een beetje nemen hoor.
quote:nouOp vrijdag 10 september 2010 20:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Och, ik kan er wel om lachen eigenlijk.
ik niet
quote:De ballenbak. Dat is een plek voor kinderen en daar kunnen ze schreeuwen en bleren zoveel ze willen, samen met hun leeftijdsgenootjes.Op vrijdag 10 september 2010 20:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Welke past niet in het rijtje?
[b]We gooien ze allemaal in de opvang.
Want dat is goed voor ze.
Want ze kunnen niet mee, om opa s zijn 80 ste verjaardag te vieren.[/b]
[/quote]die onderstreepte zin begrijp ik niet.
quote:dat
is
dan
jouw
makke
chill.
quote:Sure, daarom reageer je ook zo nijdig.Op vrijdag 10 september 2010 20:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Och, ik kan er wel om lachen eigenlijk.
quote:Wat geeft en neemt het kind als we allemaal wat moeten geven en nemen?Op vrijdag 10 september 2010 20:21 schreef simmu het volgende:
ennuh: no offence, maar de bus is openbaar vervoer. pech voor je dan als je koters aantreft daar. niet iedereen heeft eigen vervoer en niet overal is het praktisch om met eigen vervoer te gaan. tis allemaal een beetje geven en een beetje nemen hoor.
Of geldt dat alleen voor de anderen die ongevraagd met gejengel, geschreeuw en gebler worden geconfronteerd?
quote:spinnijdig. lol. ze is gewoon een moedertje dat te maken heeft met huilbuien en vreemd gedrag van haar kind. best lastig af en toe, als je toch wilt doen wat je daarvoor ook deed.Op vrijdag 10 september 2010 20:25 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Sure, daarom reageer je ook zo nijdig.
quote:Ha, ha.Op vrijdag 10 september 2010 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
spinnijdig. lol. ze is gewoon een moedertje dat te maken heeft met huilbuien en vreemd gedrag van haar kind. best lastig af en toe, als je toch wilt doen wat je daarvoor ook deed.
Worden jullie daar nu hitsig van ofzo, moedertjes boos te maken?
quote:mijn intentie is niet om jou boos te maken. eerder je te vertellen zoalshetis. niets om je voor te schamen, tientallen miljarden vrouwen en gezinnen zijn je voorgegaan.Op vrijdag 10 september 2010 20:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ha, ha.
Worden jullie daar nu hitsig van ofzo, moedertjes boos te maken?
quote:Als de overlast niet te erg is moet dat kunnen.Op vrijdag 10 september 2010 20:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die onderstreepte zin begrijp ik niet.
Mag je dus niet meer in een restaurant met je familie iets vieren.
Dat vind ik een beetje te ver gaan.
Sommige families kunnen beter thuisblijven ja.
Maar waar trek je de grens dan?
quote:Dat is niet de insteek. Het valt mij gewoon op dat je gepikeerd reageert op de kritische noten.Op vrijdag 10 september 2010 20:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ha, ha.
Worden jullie daar nu hitsig van ofzo, moedertjes boos te maken?
quote:alle pubers dan ook eruit, ouwe zeurders en billenknijpers ook. denk dat die arme busmaatschappij dan failliet gaatOp vrijdag 10 september 2010 20:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat geeft en neemt het kind als we allemaal wat moeten geven en nemen?
Of geldt dat alleen voor de anderen die ongevraagd met gejengel, geschreeuw en gebler worden geconfronteerd?
Hun goed recht trouwens.
quote:Kritische noten? Ik word uitgemaakt voor slechte ouder, slet, egoistisch, kan m'n kind niet opvoeden enz.Op vrijdag 10 september 2010 20:37 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is niet de insteek. Het valt mij gewoon op dat je gepikeerd reageert op de kritische noten.
Omdat m'n eenjarige zoontje eens een keer zong in de bus. Wat ik geen kwalijke zaak vind.
quote:Het kwalijke is vooral dat je er plezier aan beleefde, dat derden zich gruwelijk ergerden aan dat gebler.Op vrijdag 10 september 2010 20:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kritische noten? Ik word uitgemaakt voor slechte ouder, slet, egoistisch, kan m'n kind niet opvoeden enz.
Omdat m'n eenjarige zoontje eens een keer zong in de bus. Wat ik geen kwalijke zaak vind.
Belooft weinig goeds voor de nabije toekomst.
quote:trek het je niet aan joh, zuurpuim is as zuurpruim does, die zijn gewoon extra leuk om te ziekenOp vrijdag 10 september 2010 20:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kritische noten? Ik word uitgemaakt voor slechte ouder, slet, egoistisch, kan m'n kind niet opvoeden enz.
Omdat m'n eenjarige zoontje eens een keer zong in de bus. Wat ik geen kwalijke zaak vind.
quote:Wat zong die eigenlijk?Op vrijdag 10 september 2010 20:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kritische noten? Ik word uitgemaakt voor slechte ouder, slet, egoistisch, kan m'n kind niet opvoeden enz.
Omdat m'n eenjarige zoontje eens een keer zong in de bus. Wat ik geen kwalijke zaak vind.
quote:Ja. Een meisje met een I-pad met harde muziek keek een paar keer boos achterom. Verder was de bus zo goed als leeg.Op vrijdag 10 september 2010 20:42 schreef Stirner het volgende:
[..]
Het kwalijke is vooral dat je er plezier aan beleefde, dat derden zich gruwelijk ergerden aan dat gebler.
He, waarom ga ik hier toch nog serieus op in. Ik knijp 'm volgende keer wel als ie weer zingt. Kijken of je het dan mooier vindt!
quote:ik ben zo blij dat ik geen maatschappelijke grenzen hoef te trekken. en de rest van de maatschappij ook, denk ik.Op vrijdag 10 september 2010 20:37 schreef MantaGSi het volgende:
[..]
Als de overlast niet te erg is moet dat kunnen.
Mag je dus niet meer in een restaurant met je familie iets vieren.
Dat vind ik een beetje te ver gaan.
Sommige families kunnen beter thuisblijven ja.
Maar waar trek je de grens dan?
quote:Lalalalalalalala.
En met z'n tong rare geluiden maken. En hoge gilletjes slaken. Praten kan ie nog niet.
quote:Dat zijn stuk voor stuk aantijgingen die niet de mijne zijn. Ik oordeel niet over jouw persoon en hoe jij als moeder bent.Op vrijdag 10 september 2010 20:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kritische noten? Ik word uitgemaakt voor slechte ouder, slet, egoistisch, kan m'n kind niet opvoeden enz.
Omdat m'n eenjarige zoontje eens een keer zong in de bus. Wat ik geen kwalijke zaak vind.
quote:Ja studentje. Nee studentje.Op vrijdag 10 september 2010 20:46 schreef twiFight het volgende:
Ironisch dat je het tokkievooroordeel steeds meer en meer bevestigt nummer_zoveel. Vooral je kind niet opvoeden hoor, wat kan jou de rest van de wereld schelen!?
quote:da's heul niet lastig doen en gillen en krijsen! da's gewoon haske snoezigOp vrijdag 10 september 2010 20:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lalalalalalalala.
En met z'n tong rare geluiden maken. En hoge gilletjes slaken. Praten kan ie nog niet.
quote:'Lala' is snoezig. 'Lalala' is acceptabel, maar 'Lalalalalalalala' is echt te veel van het goede. Grenzen stellen, moeders.Op vrijdag 10 september 2010 20:52 schreef simmu het volgende:
[..]
da's heul niet lastig doen en gillen en krijsen! da's gewoon haske snoezig
quote:Op vrijdag 10 september 2010 20:52 schreef simmu het volgende:
[..]
da's heul niet lastig doen en gillen en krijsen! da's gewoon haske snoezig
komt op mij over als fucking irritant. maar smaken verschillen.
.quote:Nou.... een kind meenemen in de bus is natuurlijk wel heel iets anders. Naar een restaurant of theater stuk ga je voor recreatie, de bus neem je omdat je van A naar B moet, en geen eigen vervoer bezit.Op vrijdag 10 september 2010 20:15 schreef Kingstown het volgende:
Je kind meenemen naar een restaurant, bus of theaterstuk is doelbewust vagen om problemen en als die dan ook komen is het opeens de schuld van de boze buitenwereld?
Dat je dat kind dan vervolgens niet rustig kan houden, dat is een andere zaak..... Of eigenlijk de ouders die niet de moeite willen nemen om het kind te kalmeren
quote:Als een kind zingt moet iedereen even glimlachen naar de moeder en het mooi vinden. Snap dat dan.Op vrijdag 10 september 2010 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
komt op mij over als fucking irritant. maar smaken verschillen.
SPOILERSucces hier nogGEHOORBESCHADIGING
quote:Laat ik het anders vragen.Op vrijdag 10 september 2010 20:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Worden jullie daar nu hitsig van ofzo, moedertjes boos te maken?
Het regent pijpenstelen. Echt flink hard. Jij staat met kind onder een droog bushokje te wachten. Ik kom daar aan, en aangezien het nog 20 minuten duurt voordat de bus komt, besluit ik een lekkere pure joint op te steken (dus zonder chemisch aangepast tabak of teer), die ik daar pal naast die kleine van je begin op te roken - en dus ook heerlijke walmen wietrook uit te blazen. Jij hebt weinig keus dan naast me te blijven staan, want de winkels zijn al dicht..... en de enige droge plek is de bushalte.
Wat ik doe is niet illegaal. Maar ik kan wel inzien dat een ander dat ontzettend irritant kan vinden, zeker als die walmen ook nog eens door de kleine worden ingeademd die daar ook niet om vraagt.
Nu is dat zingen van je weinig op aan te merken. Maar je moet het toch op z'n minst met me eens zijn dat een krijsend kind, dat niet binnen enkele minuten weer stil te krijgen is..... echt enorm irritant is voor de medereizigers c.q. aanwezigen?
quote:dat begrijp ik.Op vrijdag 10 september 2010 20:59 schreef TheDutchguy het volgende:
[..]
Als een kind zingt moet iedereen even glimlachen naar de moeder en het mooi vinden. Snap dat dan.
quote:Is al eerder opgemerkt dat iedereen het ermee eens is dat een krijsend kind enorm irritant is, zeker als de ouders hier niets aan doen.Op vrijdag 10 september 2010 21:06 schreef maartena het volgende:
Nu is dat zingen van je weinig op aan te merken. Maar je moet het toch op z'n minst met me eens zijn dat een krijsend kind, dat niet binnen enkele minuten weer stil te krijgen is..... echt enorm irritant is voor de medereizigers c.q. aanwezigen?
Maarrrr, het ging erom dat het kindje van nummer_zoveel zijn stemmetje aan het oefenen was, door 'lalalala' en geluidjes met zijn tong. Dat duidt op een heel tevreden kindje dat zich op zijn gemak voelt. Zit daar voor hem zo'n boze meneer, die boos tegen zijn mama doet. En wat gebeurt er dan? Juist, raakt het ventje overstuur, gaat huilen en krijg die dan nog maar eens stil. Nog bozer kijken? Nog harder huilen.
quote:lol. je verpakt het mooi. maar het was uiteindelijk gewoon doelbewust irriteren.Op vrijdag 10 september 2010 22:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Is al eerder opgemerkt dat iedereen het ermee eens is dat een krijsend kind enorm irritant is, zeker als de ouders hier niets aan doen.
Maarrrr, het ging erom dat het kindje van nummer_zoveel zijn stemmetje aan het oefenen was, door 'lalalala' en geluidjes met zijn tong. Dat duidt op een heel tevreden kindje dat zich op zijn gemak voelt. Zit daar voor hem zo'n boze meneer, die boos tegen zijn mama doet. En wat gebeurt er dan? Juist, raakt het ventje overstuur, gaat huilen en krijg die dan nog maar eens stil. Nog bozer kijken? Nog harder huilen.
ook al was de bus bijna leeg, ging ze zo dicht bij de tiener met koptelefoon zitten om het geluid te kunnen horen...
dat moedertje met haar
quote:Ik heb dan ook nooit geklaagd over het zingende kind.....toch haal je dat er iedere keer wel weer bij bij reacties op mij.Op vrijdag 10 september 2010 22:54 schreef Gia het volgende:
Is al eerder opgemerkt dat iedereen het ermee eens is dat een krijsend kind enorm irritant is, zeker als de ouders hier niets aan doen.
Maarrrr, het ging erom dat het kindje van nummer_zoveel zijn stemmetje aan het oefenen was
Dan wil ik er wel even verder op in gaan hoor: Een zingend kind is leuk voor 10 minuten. Maar daarna wordt het ook gewoon vervelend natuurlijk..... Dat stem oefenen doe je maar in de peuterspeelzaal of thuis.
) prevaleren boven die van een kind dat " lalala" zingt?! En wat snap je precies niet aan de benaming OPENBAAR vervoer?Overigens, als ik in een duur restaurant zit heb ik ook geen enkele behoefte aan gillende kinderen, in een eetcafe moet je gewoon niet zaniken. Hoewel een schijtluier verwisselen in de garderobe me toch ook echt te ver gaat. Dat deed ik dan even in de auto destijds (bij mijn zoontje dan, ik ben inmiddels uit de luiers).
quote:
quote:Bullshit. Je vreet je patat maar lekker thuis als je je kinderen niet in de hand hebt.Op zaterdag 11 september 2010 00:19 schreef Vivi het volgende:
Waarom zou jouw behoefte aan stilte (
Overigens, als ik in een duur restaurant zit heb ik ook geen enkele behoefte aan gillende kinderen, in een eetcafe moet je gewoon niet zaniken. Hoewel een schijtluier verwisselen in de garderobe me toch ook echt te ver gaat. Dat deed ik dan even in de auto destijds (bij mijn zoontje dan, ik ben inmiddels uit de luiers).
quote:Op zaterdag 11 september 2010 00:26 schreef Vivi het volgende:
Ik heb niks gezegd over Dependslips he.
quote:Nou goed, waar maakt men zich druk om, 't gaat om een Amerikaans restaurant.
[..]
Bullshit. Je vreet je patat maar lekker thuis als je je kinderen niet in de hand hebt.
In Nederland zal 't niet zo snel gebeuren, da's dan weer jammer voor je Ringo. Dat zal dan wel weer vallen onder discriminatie of iets dergelijks.
quote:Dat is nog geen vrijwaring om je kinderen niet een beetje fatsoenlijk op te voeden en rustig te houden daar waar andere mensen aanwezig zijn. Nogmaals, niemand heeft er problemen mee als een kind op z'n gat dondert en door de moeder even gekalmeerd moet worden.Op zaterdag 11 september 2010 00:19 schreef Vivi het volgende:
Waarom zou jouw behoefte aan stilte (
Maar als een kind 10 minuten lang zit te zingen, dan kan ik me goed voorstellen dat mensen dat niet prettig vinden. Dat is net zo min prettig als iemand die met een MP3 speler die em veel te hard heeft aanstaan.
quote:Mee eensOp zaterdag 11 september 2010 00:35 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat is nog geen vrijwaring om je kinderen niet een beetje fatsoenlijk op te voeden en rustig te houden daar waar andere mensen aanwezig zijn. Nogmaals, niemand heeft er problemen mee als een kind op z'n gat dondert en door de moeder even gekalmeerd moet worden.
.quote:Nou, dat ligt een beetje aan het volume.Maar als een kind 10 minuten lang zit te zingen, dan kan ik me goed voorstellen dat mensen dat niet prettig vinden. Dat is net zo min prettig als iemand die met een MP3 speler die em veel te hard heeft aanstaan.
quote:Het is logischer dat je je in het openbaar rustig houdt in plaats van herrie maken waarmee je anderen tot last bent.Op zaterdag 11 september 2010 00:19 schreef Vivi het volgende:
Waarom zou jouw behoefte aan stilte (
quote:Nee, dat ligt een beetje aan het fatsoen dat de ouders het kind bijbrengen.Op zaterdag 11 september 2010 00:41 schreef Vivi het volgende:
[..]
Mee eens
[..]
Nou, dat ligt een beetje aan het volume.
quote:Ooit business class gevlogen? Rond vakantietijden zit het vol met kinderen. Allemaal expatkindjes, die niet anders gewend zijn en zich beter gedragen dan de gemiddelde Nederlandse (volwassen) hork.Op vrijdag 10 september 2010 10:20 schreef Gia het volgende:
Huh? Dus eerst zeg je dat ze dit ook voor de luchtvaart in moeten voeren en vervolgens vertel je doodleuk dat jij met kleine kinderen in business class gaat zitten.
Oh, dat geldt niet voor jouw kinderen!! Jouw baby huilt nooit. Of jij mag er in de dure business class wel anderen, die willen werken, mee lastig vallen?
quote:Nee joh....babies die geluidsterreur uitoefenen zijn schattig, maar muziek, telefoon en andere herrie is vervelend.Op zaterdag 11 september 2010 00:43 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het is logischer dat je je in het openbaar rustig houdt in plaats van herrie maken waarmee je anderen tot last bent.
Heel logisch dat iedereen zo'n geluidsterrorist leuk moet vinden en dat als normaal moet accepteren....als je dat niet begrijpt, dan ben je vreemd en egoistisch.
Trouwens, zo hard kan een jochie van 1 niet zingen hoor. Niemand die er tijdens het uitslapen wakker van kan worden.
quote:Het geluid dat een 1 jarig zingend kind maakt herrie noemen. Als je dat vindt kan je echt niets hebben en is het beter dat je naar de Zuidpool vertrekt.Op zaterdag 11 september 2010 00:43 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het is logischer dat je je in het openbaar rustig houdt in plaats van herrie maken waarmee je anderen tot last bent.
quote:Types die daarover zeuren die zeuren na 5 jaar Zuidpool ook over de rotzooi op de Zuidpool, door henzelf achtergelaten....Op zaterdag 11 september 2010 09:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Het geluid dat een 1 jarig zingend kind maakt herrie noemen. Als je dat vindt kan je echt niets hebben en is het beter dat je naar de Zuidpool vertrekt.
Dat is trouwens irritant, mensen die in het bos gewoon de lege verpakkingen van hun eten en drinken wegflikkeren.
quote:Dat vind ik een heel ander verhaal. Maar een zingende medepassagier - zij het een kind, zij het een volwassene - is irritant. Je kunt geen kant op. Je moet dat gejengel de gehele rit aanhoren.Op zaterdag 11 september 2010 09:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vanmorgen toen we met de hond gingen wandelen was ie weer aan het zingen. Het is gewoon een vrolijke jongen.
Trouwens, zo hard kan een jochie van 1 niet zingen hoor. Niemand die er tijdens het uitslapen wakker van kan worden.
quote:Herrie laat zich niet alleen meten aan de hand van het aantal decibel, maar ook aan de hand van de duur. Een kikje hier, een kikje daar, daar zul je mij niet over horen. Maar die constante stroom geluidsgolven die voortkomt uit zo'n blaag is niet te verteren.Op zaterdag 11 september 2010 09:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Het geluid dat een 1 jarig zingend kind maakt herrie noemen. Als je dat vindt kan je echt niets hebben en is het beter dat je naar de Zuidpool vertrekt.
quote:Dat is het punt ook. Een kind zingt vaak niet langer dan een kwartier is mijn ervaring.Op zaterdag 11 september 2010 10:17 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Herrie laat zich niet alleen meten aan de hand van het aantal decibel, maar ook aan de hand van de duur. Een kikje hier, een kikje daar, daar zul je mij niet over horen.
quote:Wat zal jij het zwaar hebben.Maar die constante stroom geluidsgolven die voortkomt uit zo'n blaag is niet te verteren.
quote:daar stoor ik me idd meer an.Op zaterdag 11 september 2010 09:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is trouwens irritant, mensen die in het bos gewoon de lege verpakkingen van hun eten en drinken wegflikkeren.
quote:En feitelijke tijd en de beleving van tijd zijn twee verschillende dingen. Blootgesteld aan barre omstandigheden kan een kwartier wel een uur lijken.Op zaterdag 11 september 2010 10:21 schreef cheqy het volgende:
[..]
Dat is het punt ook. Een kind zingt vaak niet langer dan een kwartier is mijn ervaring.
quote:Dat valt best wel mee. Het zijn slechts momenten van ergernis. En dat hoort natuurlijk bij het leven, dus al te veel muggenziften doe ik niet aan. Maar in het geval van bijvoorbeeld een restaurant, vind ik het heel rechtvaardig om kinderen in het gareel te houden, of anders gewoon niet met je kinderen daar gaan eten.
quote:Je hebt gelijk, sinds al die postpubers een OV-kaart hebben is het gebruik maken van het NL openbaar vervoer gelijk aan blootgesteld zijn aan barre omstandigheden.
En feitelijke tijd en de beleving van tijd zijn twee verschillende dingen. Blootgesteld aan barre omstandigheden kan een kwartier wel een uur lijken.
quote:Heb altijd al geroepen dat kinderen slecht zijn voor het milieuOp zaterdag 11 september 2010 10:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, sinds al die postpubers een OV-kaart hebben is het gebruik maken van het NL openbaar vervoer gelijk aan blootgesteld zijn aan barre omstandigheden.