NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Och, wat ik zie ik mediterrane landen is dat men zich daar misschien ook minder aantrekt van kinderen? Die mogen gewoon rondhollen en spelen en de straat op voor het restaurant spelen als het al wat later is.
Dat ik niet met mijn kinderen naar restaurant ga ok. Uit eten is ontspanning en dan heb ik ook geen zin om op de kids te letten. Maar mijn kinderen (die zich overigens prima kunnen vermaken tijdens een vlucht) gaan gewoon het vliegtuig in en degene die het er niet mee eens zijn stappen maar uit. Pak maar lekker de trein.quote:Op donderdag 9 september 2010 21:57 schreef ACT-F het volgende:
Dit vraagt om een vervolg in vliegtuigen of andere lange reizen. Ik ben er maar wat graag bereid om hier extra voor te betalen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Als kinderen gaan janken in een restaurant gewoon een sigaret/sigaar opsteken en in hun gezicht uitblazen. Moet je eens zien hoe snel die verontwaardigde ouders dan opstappen. 
Ja, want ze zouden eens buikpijntjes krijgen!!quote:Op vrijdag 10 september 2010 09:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat begint ook al met de allereerste opvoeding. Een vriend van me vertelde dat hij bijna enthousiast werd van het voorproeven van de babyvoeding in Frankrijk: ui, knoflook, kruiden. In Nederland wordt daar heel moeilijk over gedaan.
Vanaf een jaar oud is het gewoon eten wat de pot schaft. En er kan altijd iets zijn dat je niet lekker vindt, bijvoorbeeld witlof of spruitjes. Niet iedereen lust dat. Maar om kinderen dat te leren eten met een lepel appelmoes eronder is echt het domste wat je kan doen. Want ze lusten het dan als kind niet zonder appelmoes en als volwassene eten ze het helemaal niet meer.
Dat vind ik ook.quote:Op vrijdag 10 september 2010 09:23 schreef cheqy het volgende:
[..]
Dat ik niet met mijn kinderen naar restaurant ga ok. Uit eten is ontspanning en dan heb ik ook geen zin om op de kids te letten. Maar mijn kinderen (die zich overigens prima kunnen vermaken tijdens een vlucht) gaan gewoon het vliegtuig in en degene die het er niet mee eens zijn stappen maar uit. Pak maar lekker de trein.
Over het algemeen zitten kinderen altijd in economy class. Wie geen kind wil zien in een vliegtuig, reist dan maar met het duurdere business class.
Ze hebben er toch meer voor over.....
Je mag niet meer roken in een restaurant, hè!quote:Op vrijdag 10 september 2010 09:24 schreef Kingstown het volgende:
Als kinderen gaan janken in een restaurant gewoon een sigaret/sigaar opsteken en in hun gezicht uitblazen. Moet je eens zien hoe snel die verontwaardigde ouders dan opstappen.
Nu nog luchtvaartmaatschappijen die hetzelfde doenquote:Op donderdag 9 september 2010 21:22 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Goedzo
laat dit een voorbeeld zijn. Die dingen moet je dan ook thuis laten
Hehe, de laatste keer dat ik een ticket kocht voor een reis met een baby en een klein kind erbij was toevallig wel in de business classquote:Op vrijdag 10 september 2010 10:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat vind ik ook.
Over het algemeen zitten kinderen altijd in economy class. Wie geen kind wil zien in een vliegtuig, reist dan maar met het duurdere business class.
Ze hebben er toch meer voor over.....
Huh? Dus eerst zeg je dat ze dit ook voor de luchtvaart in moeten voeren en vervolgens vertel je doodleuk dat jij met kleine kinderen in business class gaat zitten.quote:Op vrijdag 10 september 2010 10:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hehe, de laatste keer dat ik een ticket kocht voor een reis met een baby en een klein kind erbij was toevallig wel in de business class
Oh, dat geldt niet voor jouw kinderen!! Jouw baby huilt nooit. Of jij mag er in de dure business class wel anderen, die willen werken, mee lastig vallen?
Ik heb helemaal geen kinderen, ik reageerde op het foute idee dat kinderen alleen in economy zitten. Of dat economy altijd de goedkoopste optie is
Helaas niet neequote:Op vrijdag 10 september 2010 10:22 schreef HiZ het volgende:
Ik heb helemaal geen kinderen, ik reageerde op het foute idee dat kinderen alleen in economy zitten.
Als ze stil zijn geen probleem, maar zo'n kind wat een 11-uurs vlucht alleen maar jankt mag van mij boven Siberie eruit gezet worden.
Wil je in een vliegtuig geen last hebben van kinderen neem je maar een prive vliegtuig.
Het moet niet nog gekker worden zeg
Het moet niet nog gekker worden zeg
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Oh, ik zou wel wat extra betalen voor een kindvrije vlucht. Lijkt mij een gat in de marktquote:Op vrijdag 10 september 2010 12:01 schreef paddy het volgende:
Wil je in een vliegtuig geen last hebben van kinderen neem je maar een prive vliegtuig.
Het moet niet nog gekker worden zeg
in een vliegtuig heb ik er geen last van, want dan slaap ik diep. maar als ik ergens ga eten hoef ik geen jengelende poepluiers om me heen.
neem maar een oppas.
neem maar een oppas.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan doe je dat toch? Wanneer dat een gat in de markt is zet je het op. Ik vind kinderen tijdens een vlucht niet echt vervelend. Nog niet eerder meegemaakt. Ja, een baby huilt wel eens, maar dan zie je ook dat de ouders het kind proberen stil te krijgen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ik zou wel wat extra betalen voor een kindvrije vlucht. Lijkt mij een gat in de markt
Niet elk kind gaat trouwens voor de lol met het vliegtuig.
Ik zou trouwens (wanneer ik kleine kinderen zou hebben) eerder met het vliegtuig gaan dan met de auto naar dezelfde bestemming.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Laat ik nou net in Frankrijk een tergend irritante 7-jarige (met Franse ouders) hebben meegemaakt in een restaurant, en dan ook nog eens in een restaurant waar het zeker niet gepast was dat het kind ging lopen rondrennen enz. en de ouders er niets aan deden.....quote:Op vrijdag 10 september 2010 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes () en schreeuwen ze de boel bij elkaar
Het is dus een kwestie van opvoeding, en vooral weten wat je kind wel en niet aankan, en een restaurant waar mensen voor hun rust en de cuisine komen is geen geschikte plek om zoiets te testen....
quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan doe je dat toch? Wanneer dat een gat in de markt is zet je het op. Ik vind kinderen tijdens een vlucht niet echt vervelend. Nog niet eerder meegemaakt. Ja, een baby huilt wel eens, maar dan zie je ook dat de ouders het kind proberen stil te krijgen.
de meeste ouders zijn op die vluchten meer bezig met zichzelf en de champagne. Het kind stil krijgen is niet belangrijk.Fijn als je veel geld betaalt voor een vlucht en je wilt nog werken.
Waarom zou ik moeten accepteren dat zo'n kind mijn vlucht verpest? dan mag ik zeker ook roken en luid praten van jou?
Niks meer dan normaal, huur een babysitter.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Wij gaan wel vaker uit eten met onze drie kinderen. Ik zou niet weten waarom niet.
Wij zijn niemand tot last. De kinderen willen zelf graag mee anders zou ik wel een oppas regelen maar als ze graag mee willen...
We gaan gewoon aan een tafel zitten, praten en eten en gaan weer weg.
We kiezen wel altijd voor een vroeg tijdstip (uur of 17.00).
Ik zou dus prima (met gezin) naar het restaurant uit de OP kunnen.
Wij zijn niemand tot last. De kinderen willen zelf graag mee anders zou ik wel een oppas regelen maar als ze graag mee willen...
We gaan gewoon aan een tafel zitten, praten en eten en gaan weer weg.
We kiezen wel altijd voor een vroeg tijdstip (uur of 17.00).
Ik zou dus prima (met gezin) naar het restaurant uit de OP kunnen.
Het gaat om de aso's die kinderen meenemen die andere mensen tot last zijn (schreeuwen, door de tent rennen etc.) en natuurlijk huilbaby's. Als je kids wat ouder zijn en een beetje normaal opgevoed, dan kan het allemaal niet zo'n kwaad denk ik om ze mee te nemen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:23 schreef lily het volgende:
Wij gaan wel vaker uit eten met onze drie kinderen. Ik zou niet weten waarom niet.
Wij zijn niemand tot last. De kinderen willen zelf graag mee anders zou ik wel een oppas regelen maar als ze graag mee willen...
We gaan gewoon aan een tafel zitten, praten en eten en gaan weer weg.
We kiezen wel altijd voor een vroeg tijdstip (uur of 17.00).
Ik zou dus prima (met gezin) naar het restaurant uit de OP kunnen.
Perfect verwoordquote:Op vrijdag 10 september 2010 13:49 schreef Stirner het volgende:
[..]
Het gaat om de aso's die kinderen meenemen die andere mensen tot last zijn (schreeuwen, door de tent rennen etc.) en natuurlijk huilbaby's. Als je kids wat ouder zijn en een beetje normaal opgevoed, dan kan het allemaal niet zo'n kwaad denk ik om ze mee te nemen.
Ach, de ouders van tegenwoordig zijn gewend om hun zin te krijgen. Alles moet wijken voor hun oogappeltjes. Die kinderen doen ook nooit wat fout, het ligt altijd aan een ander. Ik vind het een goed iniatief en hoop dat we in Nederland ook zulke restaurants krijgen; kindvrij en dus overlastvrij.quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:49 schreef Stirner het volgende:
[..]
Het gaat om de aso's die kinderen meenemen die andere mensen tot last zijn (schreeuwen, door de tent rennen etc.) en natuurlijk huilbaby's. Als je kids wat ouder zijn en een beetje normaal opgevoed, dan kan het allemaal niet zo'n kwaad denk ik om ze mee te nemen.
Vanaf welke leeftijd mag je een kind eigenlijk loslaten in de maatschappij?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Wettelijk gezien, of pedagogisch gezien?quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:17 schreef Sjeen het volgende:
Vanaf welke leeftijd mag je een kind eigenlijk loslaten in de maatschappij?
idd, maar die kinderen worden nog opgevoed met manieren en krijgen een tik als ze vervelend zijnquote:Op vrijdag 10 september 2010 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (
Nee, ik vraag het aan al de schreeuwers hierquote:
[..]
Wettelijk gezien, of pedagogisch gezien?
Dan kan ik mijn dochter vast voorbereiden op het aantal jaar dat ze braaf hier thuis op de bank zal moeten zitten...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Niet altijd, maar wanneer je 2 kids van 3 en 5 meeneemt naar een druk restaurant, neem je wel een aanzienlijk risico dat derden er last van zulllen hebben. De meeste kinderen van een jaar of 10 moeten zich wel acceptabel kunnen gedragen, tenzij er iets grondig mis is gegaan in de persoonlijke ontwikkeling.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:19 schreef lily het volgende:
[..]
overlast heeft mijns inziens weinig met leeftijd te maken
Of je neemt altijd een rol ducktape meequote:Op vrijdag 10 september 2010 14:20 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nee, ik vraag het aan al de schreeuwers hier
Dan moet je je inzicht aanpassen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:19 schreef lily het volgende:
[..]
overlast heeft mijns inziens weinig met leeftijd te maken
Kijk, de meeste ouders voeden hun kind niet op. Dat zijn aso's met asokinderen. Die moet je de toegang tot alle publieke ruimtes ontzeggen.
Sommige ouders, en sommige kinderen, kunnen het wél. Ik bijvoorbeeld, werd toen ik 1 was gewoon in een kinderstoel vastgeketend en ik gedroeg me. At rustig mee, glimlachte wat naar de andere gasten, waagde het niet te huilen.
Maar dat zijn uitzonderingen. Het meeste kleine grut is tuig.
Sommige ouders, en sommige kinderen, kunnen het wél. Ik bijvoorbeeld, werd toen ik 1 was gewoon in een kinderstoel vastgeketend en ik gedroeg me. At rustig mee, glimlachte wat naar de andere gasten, waagde het niet te huilen.
Maar dat zijn uitzonderingen. Het meeste kleine grut is tuig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ga naar de appie na 6 uur.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:25 schreef Sm0keZ het volgende:
Goeie zaak!
Graag hetzelfde voor supermarkten
geen paupers of teveel kinderen.
Respect voor baby's die op hun 1e al kalm meeeten met de grote mensen in een volslagen onbekende omgeving als een restaurant met tientallen mensen om zich heen.
Ik moet er nou niet meer aan denken.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:48 schreef Stirner het volgende:
Respect voor baby's die op hun 1e al kalm meeeten met de grote mensen in een volslagen onbekende omgeving als een restaurant met tientallen mensen om zich heen.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ook niet en ik kan me eerlijk gezegd ook niet meer voorstellen wat ik er ooit leuk aan vond om me in een sociale omgeving te bewegen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik moet er nou niet meer aan denken.
Dit restaurant is niet kindvrij. Als je dat denkt, heb je de OP niet goed gelezen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, de ouders van tegenwoordig zijn gewend om hun zin te krijgen. Alles moet wijken voor hun oogappeltjes. Die kinderen doen ook nooit wat fout, het ligt altijd aan een ander. Ik vind het een goed iniatief en hoop dat we in Nederland ook zulke restaurants krijgen; kindvrij en dus overlastvrij.
Netsplitter
#jesuisMasi
Als ik 4 uur naar een jankend kind moet luisteren in een vliegtuig dan ga ik echt elke 5 minuten klagen dat ze maar ergens anders gezet wordt.quote:
[..]
Dan doe je dat toch? Wanneer dat een gat in de markt is zet je het op. Ik vind kinderen tijdens een vlucht niet echt vervelend. Nog niet eerder meegemaakt. Ja, een baby huilt wel eens, maar dan zie je ook dat de ouders het kind proberen stil te krijgen.
Niet elk kind gaat trouwens voor de lol met het vliegtuig.
Ik zou trouwens (wanneer ik kleine kinderen zou hebben) eerder met het vliegtuig gaan dan met de auto naar dezelfde bestemming.
Desnoods op de plee.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nu weet ik nog niet wanneer dochter zich vrij in de maatschappij mag gaan bewegen... Ow, nog een extra vraagje, mag ze wel over straat om naar school te gaan of moet ik thuisonderwijs gaan regelen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ook kinderen van 3 en 5 kunnen zich gedragen, mits ze een beetje behoorlijk zijn opgevoed.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:22 schreef Stirner het volgende:
[..]
Niet altijd, maar wanneer je 2 kids van 3 en 5 meeneemt naar een druk restaurant, neem je wel een aanzienlijk risico dat derden er last van zulllen hebben. De meeste kinderen van een jaar of 10 moeten zich wel acceptabel kunnen gedragen, tenzij er iets grondig mis is gegaan in de persoonlijke ontwikkeling.
Als het leren uit eten dan nog geleerd moet worden, moet je niet naar een chique tent gaan, maar gewoon naar een eetcafé of brasserie. En niet om ze daar de beest uit te laten hangen, maar om ze daar te leren, hoe je je gedraagt in een restaurant.
In Engeland hebben ze overigens family rooms voor gezinnen met kinderen. Daar heb je als kinderloze dus geen last van kinderen.
Ik heb meermaals in een restaurant gezeten waar ik behoorlijk wat overlast had van knapen van 18 jaar en ouder. 't Is niet zo dat die zich niet kunnen misdragen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan moet je je inzicht aanpassen.
guttegut, een gefrustreerd moedertje. overlast doe je idd maar lekker thuis.quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:05 schreef Sjeen het volgende:
Nu weet ik nog niet wanneer dochter zich vrij in de maatschappij mag gaan bewegen... Ow, nog een extra vraagje, mag ze wel over straat om naar school te gaan of moet ik thuisonderwijs gaan regelen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ow, het gaat om overlast... Prima, dan mag ze dus fijn overal mee naar toe.quote:
[..]
guttegut, een gefrustreerd moedertje. overlast doe je idd maar lekker thuis.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
als ze geen overlast veroorzaakt wel. maar wil jij je kind wel overal mee naar toe nemen?quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow, het gaat om overlast... Prima, dan mag ze dus fijn overal mee naar toe.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nu gaat die van mij ook gewoon mee, maar als baby nam ik hem niet mee naar een echt restaurant.quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:23 schreef lily het volgende:
Wij gaan wel vaker uit eten met onze drie kinderen. Ik zou niet weten waarom niet.
Wij zijn niemand tot last. De kinderen willen zelf graag mee anders zou ik wel een oppas regelen maar als ze graag mee willen...
We gaan gewoon aan een tafel zitten, praten en eten en gaan weer weg.
We kiezen wel altijd voor een vroeg tijdstip (uur of 17.00).
Ik zou dus prima (met gezin) naar het restaurant uit de OP kunnen.
Met een echte ukkepuk ga je naar een pannekoekenrestaurant, of iets anders dat geschikt is voor kinderen.
Dat tijdenlang netjes in de houding vind ik niets waard voor ukkepukken, eerst wat ouder zijn zodat ze ook gewoon lekker rustig aan tafel kunnen blijven zitten zonder dat het een kwelling is, dan pas echte restaurants.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het gaat inderdaad alleen om overlast, maar sommige fokkertjes zijn niet in staat de OP goed te lezen. Daar staat namelijk dat kinderen in dat restaurant gewoon welkom zijn, als ze maar niet huilen, schreeuwen of zich anderszins misdragen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow, het gaat om overlast... Prima, dan mag ze dus fijn overal mee naar toe.
Sommige fokkertjes willen het liefst nooit met kinderen geconfronteerd worden, niet beseffend dat deze kinderen later hun luiers verschonen in het verzorgingstehuis.
Met uitzondering van de momenten dat ik weet dat het veel te laat zal worden of de plaatsen die per definitie niet geschikt zijn voor 18-, gaat ze gewoon mee inderdaad. Met als voordeel dat ze heel goed weet dat je je in een sterrenzaak nu eenmaal anders moet gedragen dan in de McDonaldsquote:
[..]
als ze geen overlast veroorzaakt wel. maar wil jij je kind wel overal mee naar toe nemen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
