NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
moet je tegenwoordig gebanned zijn voor een kloon?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij mij ook....meteen busmaatschappijen en NS aanschrijven om kinderen onder de 6 te weigeren in het vervolg.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hé, je brengt me op een idee zeg!
Overlast bezorgen vind je normaal en de rest is gek en dom....lachwekkend.
Laatst zat ik in de trein en zat er een fucking mooie vrouw met een baby naast mij, dus die baby begint te huilen maar direct pakt die vrouw het hummeltje op en zegt: "sorry hoor, hij is een beetje overstuur"
Dit duurde nog geen 5 minuten maar toch, omdat ze gelijk al actie ondernam en haar excuses aanbood kwam het niet eens in mij op om mezelf eraan te ergeren.
Moraal: nummer_zoveel sucks.
Dit duurde nog geen 5 minuten maar toch, omdat ze gelijk al actie ondernam en haar excuses aanbood kwam het niet eens in mij op om mezelf eraan te ergeren.
Moraal: nummer_zoveel sucks.
Dat niet, maar je ziet wel vaak dat iemand die gebanned is als kloon terugkomt en dan meent alles te mogen zeggen. Komt ie morgen als zijn vertrouwde zelf terug en is ie ineens veel genuanceerder en ligt die duitse helm in de kast.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je tegenwoordig gebanned zijn voor een kloon?
Ach, ik vind dat mensen niet zo spastisch moeten doen waar het overlast betreft. Een haan kraait, een hond blaft, een tiener heeft harde muziek op zijn oren, een yup zit voortdurend te bellen, een kind zit voor zichzelf weg te zingen en dat geeft wat, een kwartiertje overlast? Op een hele week, een hele maand? Moeten we maar allemaal de rest van ons leven op onze teentjes lopen en zwijgzaam door het leven gaan.
Wat zou de wereld saai worden!
En als jou mobiel gaat in de bus en jij een telefoongesprek voert, biedt jij daar ook je verontschuldigingen over aan, aan de rest van de passagiers die naar jouw gezwam moeten luisteren?quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:11 schreef Relko het volgende:
Laatst zat ik in de trein en zat er een fucking mooie vrouw met een baby naast mij, dus die baby begint te huilen maar direct pakt die vrouw het hummeltje op en zegt: "sorry hoor, hij is een beetje overstuur"
Dit duurde nog geen 5 minuten maar toch, omdat ze gelijk al actie ondernam en haar excuses aanbood kwam het niet eens in mij op om mezelf eraan te ergeren.
Moraal: nummer_zoveel sucks.
Nogmaals, een kind van 1 kun je nog niet uitleggen dat hij moet ophouden met zingen. Loop je alleen maar het risico dat het humeur omslaat en dan zit je met een huilend kindje. Had je dat liever gehad dan?quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:11 schreef Relko het volgende:
Laatst zat ik in de trein en zat er een fucking mooie vrouw met een baby naast mij, dus die baby begint te huilen maar direct pakt die vrouw het hummeltje op en zegt: "sorry hoor, hij is een beetje overstuur"
Dit duurde nog geen 5 minuten maar toch, omdat ze gelijk al actie ondernam en haar excuses aanbood kwam het niet eens in mij op om mezelf eraan te ergeren.
Moraal: nummer_zoveel sucks.
Ach, dat ik hier nog serieus op inga zeg.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat niet, maar je ziet wel vaak dat iemand die gebanned is als kloon terugkomt en dan meent alles te mogen zeggen. Komt ie morgen als zijn vertrouwde zelf terug en is ie ineens veel genuanceerder en ligt die duitse helm in de kast.
Ach, ik vind dat mensen niet zo spastisch moeten doen waar het overlast betreft. Een haan kraait, een hond blaft, een tiener heeft harde muziek op zijn oren, een yup zit voortdurend te bellen, een kind zit voor zichzelf weg te zingen en dat geeft wat, een kwartiertje overlast? Op een hele week, een hele maand? Moeten we maar allemaal de rest van ons leven op onze teentjes lopen en zwijgzaam door het leven gaan.
Wat zou de wereld saai worden!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op donderdag 9 september 2010 21:22 schreef marcel-o het volgende:
Goedzo
laat dit een voorbeeld zijn. Die dingen moet je dan ook thuis laten
Nu nog een luchtvaartmaatschappij die kinderen onder de 10 jaar weigert - dan vlieg ik daar voortaan mee.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik neem meestal de telefoon, die op trillen staat, niet op in zulke gevallen waar het maatschappelijk niet geaccepteerd is.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:13 schreef Gia het volgende:
[..]
En als jou mobiel gaat in de bus en jij een telefoongesprek voert, biedt jij daar ook je verontschuldigingen over aan, aan de rest van de passagiers die naar jouw gezwam moeten luisteren?
Meestal??? Fout!!!quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik neem meestal de telefoon, die op trillen staat, niet op in zulke gevallen waar het maatschappelijk niet geaccepteerd is.
Ik neem meestal ook niet de bus hoor....!
Nee, dat zeg ik nietquote:Op vrijdag 10 september 2010 16:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je tegenwoordig gebanned zijn voor een kloon?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik erger me inderdaad aan ouders die onder het mom van "vrijheid, blijheid" of zoiets hun kinderen dus helemaal niet disciplineren. Als een kind vervelend doet, en de moeder/vader is druk bezig te proberen het kind stil te houden.... dat is 1 ding.quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:44 schreef Nielsch het volgende:
Terecht, met de kleine gaan wij wel naar het pannenkoekenrestaurant of McDonalds. Als we naar een goed restaurant gaan, zorgen we voor een oppas.
Van mij mogen ze dit trouwens best doortrekken naar iets oudere kinderen die niet lang stil kunnen zitten en tikkertje gaan spelen in het restaurant. Jammer dat alles blijkbaar moet kunnen tegenwoordig, kinderen zijn prinsjes en prinsesjes en oh wee als de ouders ze eens ergens op aan zouden spreken .
Maar er zijn dus ouders die hun kind gewoon lekker lawaai laten maken, niet op ze letten, en zelf gewoon op de mobiele telefoon zitten te kleppen. En daar krijg ik de kriebels van.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
helemaal mee eens. alleen in bepaalde restaurants wordt het met jengelende en verveelde kinderen, die daar niet horen m.i, erg storend.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat niet, maar je ziet wel vaak dat iemand die gebanned is als kloon terugkomt en dan meent alles te mogen zeggen. Komt ie morgen als zijn vertrouwde zelf terug en is ie ineens veel genuanceerder en ligt die duitse helm in de kast.
Ach, ik vind dat mensen niet zo spastisch moeten doen waar het overlast betreft. Een haan kraait, een hond blaft, een tiener heeft harde muziek op zijn oren, een yup zit voortdurend te bellen, een kind zit voor zichzelf weg te zingen en dat geeft wat, een kwartiertje overlast? Op een hele week, een hele maand? Moeten we maar allemaal de rest van ons leven op onze teentjes lopen en zwijgzaam door het leven gaan.
Wat zou de wereld saai worden!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als ze oud genoeg zijn om schreeuwend en lallend met hun dronken bek van de kroeg naar huis te kunnen lopen waarbij ze op hun route iedereen uit de slaap halen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:17 schreef Sjeen het volgende:
Vanaf welke leeftijd mag je een kind eigenlijk loslaten in de maatschappij?
Want dat mag dan weer wel want dat is stoer enzo.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Het komt niet in je op dat mensen die zich ergeren aan lawaaikinderen zich wel eens net zo hard zouden kunnen ergeren aan lawaaivolwassenen?quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:26 schreef cheqy het volgende:
Als ze oud genoeg zijn om schreeuwend en lallend met hun dronken bek van de kroeg naar huis te kunnen lopen waarbij ze op hun route iedereen uit de slaap halen.
Want dat mag dan weer wel want dat is stoer enzo.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het gaat in het nieuwsbericht dan ook om 1 restaurant.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
helemaal mee eens. alleen in bepaalde restaurants wordt het met jengelende en verveelde kinderen, die daar niet horen m.i, erg storend.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
ja. en ik blijf altijd graag ontopic.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Het gaat in het nieuwsbericht dan ook om 1 restaurant.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
O jawel hoor. er zijn idd mensen die echt overal om zeikenquote:Op vrijdag 10 september 2010 16:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat mensen die zich ergeren aan lawaaikinderen zich wel eens net zo hard zouden kunnen ergeren aan lawaaivolwassenen?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Het gaat hier om een kindje dat naast zijn moeder, of op schoot, voor zich weg een liedje zit te zingen. Dat dit geen George Michael is, wil nog niet zeggen dat dit slecht gedrag is.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik erger me inderdaad aan ouders die onder het mom van "vrijheid, blijheid" of zoiets hun kinderen dus helemaal niet disciplineren. Als een kind vervelend doet, en de moeder/vader is druk bezig te proberen het kind stil te houden.... dat is 1 ding.
Maar er zijn dus ouders die hun kind gewoon lekker lawaai laten maken, niet op ze letten, en zelf gewoon op de mobiele telefoon zitten te kleppen. En daar krijg ik de kriebels van.....
Dat snap je niet he, dat mensen zich storen aan asociaal en onverantwoord gedrag.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:33 schreef cheqy het volgende:
[..]
O jawel hoor. er zijn idd mensen die echt overal om zeiken
Zolang dat niet een aantal decibelen bereikt dat het overlast wordt, en ze gewoon blijven zitten, hebben die ouders daar meer last van dan jij. Ik zou me dan juist vermaken om de ellende van die ouders.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
helemaal mee eens. alleen in bepaalde restaurants wordt het met jengelende en verveelde kinderen, die daar niet horen m.i, erg storend.
Verder niet op letten. Dat een kind chagrijnig kijkt, hoeft jou niet te storen.
Echt lawaai, schreeuwen en rondlopen vind ik niet kunnen. Hooguit bij de Mac, inderdaad, maar daar kom ik toch nooit.
Waar kinderen die zich gedragen wel welkom zijn.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Het gaat in het nieuwsbericht dan ook om 1 restaurant.
Het is onverantwoord als een kind van een jaar oud, bij moeder op schoot, een liedje zingt?quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:34 schreef Stirner het volgende:
[..]
Dat snap je niet he, dat mensen zich storen aan asociaal en onverantwoord gedrag.
Ook dat snap ik. Maar dronken figuren die iedereen wakker bleren vind ik asociaal. Een kind die luidruchtig wordt in een restaurant en daar op wordt aangesproken door de ouders weer niet.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:34 schreef Stirner het volgende:
[..]
Dat snap je niet he, dat mensen zich storen aan asociaal en onverantwoord gedrag.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Als je doorhebt dat andere mensen zich daaraan ergeren, kun je als ouder best ingrijpen, heus waar!quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:38 schreef Gia het volgende:
Het is onverantwoord als een kind van een jaar oud, bij moeder op schoot, een liedje zingt?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik kan niet wachten tot die generatie zelf kinderen krijgt, wat zullen we over 10 jaar perfect opgevoedde kleutertjes zien in het OV, de supermarkt en zelfs in de McDonalds, want dat is ook een restaurantquote:Op vrijdag 10 september 2010 15:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
Behalve hier op internet he, daar wemelt het ineens van de geergerde mensen. Komen vast ook nooit buiten enzo.
Daar reageer ik helemaal niet op, en daar heb ik het niet over. Dat liedje zingen vind ik nog niet eens zo'n ramp, gut het kan wel eens leuk zijn om te zien, zo'n peutertje die zingt.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:34 schreef Gia het volgende:
Het gaat hier om een kindje dat naast zijn moeder, of op schoot, voor zich weg een liedje zit te zingen. Dat dit geen George Michael is, wil nog niet zeggen dat dit slecht gedrag is.
Ik erger me aan ouders die hun kinderen gewoon helemaal niet disciplineren als ze irritant aan het doen zijn in het openbaar. Kinderen die - om de bus er maar even bij te halen - in de bus met elkaar zitten te klieren en lawaai te maken, hun voeten in de rugleuning duwen, etc.... terwijl de moeder aan de andere kant van het gangpad vrolijk met haar vriendin zit te kleppen aan de telefoon, en er gewoon niets aan doet.
Dat soort ouders krijg ik de kriebels van.
Ik lijk het ook iedere keer weer te treffen als ik vlieg. Ik vlieg misschien 2 keer per jaar of zo hooguit, maar het lijkt wel dat iedere keer dat ik vlieg ik ouders tref die hun kinderen gewoon continue vervelend laten doen. Er zitten ook goede ouders bij die hun kinderen netjes in de gaten houden, maar het zou niet de eerste keer zijn dat ik toch even over mijn schouder kijk en de ouders netjes vraag of ze hun kind alstublieft niet met hun voeten tegen de stoel willen laten leunen, want dat voelt niet zo prettig in mijn rug als ze iedere keer duwen. En dan krijg je ook nog een boze reactie, zo van waar bemoei je je eigenlijk mee?
Zaten ze maar een liedje te zingen, dan had ik er nog wat aan.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben zelf ouder van twee kinderen maar ben het hier met je eens. Kijk een kind kan net als elk ander passagier wel eens met de voeten/benen tegen de leuning komen maar het moet geen gewoonte worden. Als er zo iemand achter mij zit trek ik ook mijn scheur open.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Daar reageer ik helemaal niet op, en daar heb ik het niet over. Dat liedje zingen vind ik nog niet eens zo'n ramp, gut het kan wel eens leuk zijn om te zien, zo'n peutertje die zingt.
Ik erger me aan ouders die hun kinderen gewoon helemaal niet disciplineren als ze irritant aan het doen zijn in het openbaar. Kinderen die - om de bus er maar even bij te halen - in de bus met elkaar zitten te klieren en lawaai te maken, hun voeten in de rugleuning duwen, etc.... terwijl de moeder aan de andere kant van het gangpad vrolijk met haar vriendin zit te kleppen aan de telefoon, en er gewoon niets aan doet.
Dat soort ouders krijg ik de kriebels van.
Ik lijk het ook iedere keer weer te treffen als ik vlieg. Ik vlieg misschien 2 keer per jaar of zo hooguit, maar het lijkt wel dat iedere keer dat ik vlieg ik ouders tref die hun kinderen gewoon continue vervelend laten doen. Er zitten ook goede ouders bij die hun kinderen netjes in de gaten houden, maar het zou niet de eerste keer zijn dat ik toch even over mijn schouder kijk en de ouders netjes vraag of ze hun kind alstublieft niet met hun voeten tegen de stoel willen laten leunen, want dat voelt niet zo prettig in mijn rug als ze iedere keer duwen. En dan krijg je ook nog een boze reactie, zo van waar bemoei je je eigenlijk mee?
Zaten ze maar een liedje te zingen, dan had ik er nog wat aan.
Daarbij, zolang mijn kinderen klein zijn ga ik niet verder dan Mallorca
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Pfft, ik ben 46, ik wil gewoon geen kinderen en ik wil er ook geen last van hebben dat anderen ze hebben maar te belazerd zijn om ze op te voedenquote:Op vrijdag 10 september 2010 16:44 schreef Leandra het volgende:
Ik kan niet wachten tot die generatie zelf kinderen krijgt, wat zullen we over 10 jaar perfect opgevoedde kleutertjes zien in het OV, de supermarkt en zelfs in de McDonalds, want dat is ook een restaurant
Ik denk niet dat een paar FOK!kertjes een invloed zullen hebben op de opvoeding van een hele generatie. Er zullen altijd genoeg ouders zijn die het lawaai maken van hun kinderen gewoon negeren, en vrolijk doorkleppen op hun telefoon..... want DAT is belangrijker.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:44 schreef Leandra het volgende:
Ik kan niet wachten tot die generatie zelf kinderen krijgt, wat zullen we over 10 jaar perfect opgevoedde kleutertjes zien in het OV, de supermarkt en zelfs in de McDonalds, want dat is ook een restaurant
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Weet ik, maar nummer_zoveel wordt hierom wel aangevallen als zijnde een asociale tokkie.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Daar reageer ik helemaal niet op, en daar heb ik het niet over. Dat liedje zingen vind ik nog niet eens zo'n ramp, gut het kan wel eens leuk zijn om te zien, zo'n peutertje die zingt.
Over het onderstaande zijn we het allemaal, ook de nummers_zoveel, erodome en de andere ouders:
Daar krijgt iedereen de kriebels van. Heus waar!! En ik vind het dan ook terecht dat dit restaurant dergelijke ouders met kinderen de deur wijst.quote:Ik erger me aan ouders die hun kinderen gewoon helemaal niet disciplineren als ze irritant aan het doen zijn in het openbaar. Kinderen die - om de bus er maar even bij te halen - in de bus met elkaar zitten te klieren en lawaai te maken, hun voeten in de rugleuning duwen, etc.... terwijl de moeder aan de andere kant van het gangpad vrolijk met haar vriendin zit te kleppen aan de telefoon, en er gewoon niets aan doet.
Dat soort ouders krijg ik de kriebels van.
Geheel terecht dat je daar wat van zegt.quote:Ik lijk het ook iedere keer weer te treffen als ik vlieg. Ik vlieg misschien 2 keer per jaar of zo hooguit, maar het lijkt wel dat iedere keer dat ik vlieg ik ouders tref die hun kinderen gewoon continue vervelend laten doen. Er zitten ook goede ouders bij die hun kinderen netjes in de gaten houden, maar het zou niet de eerste keer zijn dat ik toch even over mijn schouder kijk en de ouders netjes vraag of ze hun kind alstublieft niet met hun voeten tegen de stoel willen laten leunen, want dat voelt niet zo prettig in mijn rug als ze iedere keer duwen. En dan krijg je ook nog een boze reactie, zo van waar bemoei je je eigenlijk mee?
Zaten ze maar een liedje te zingen, dan had ik er nog wat aan.
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot die generatie zelf kinderen krijgt, wat zullen we over 10 jaar perfect opgevoedde kleutertjes zien in het OV, de supermarkt en zelfs in de McDonalds, want dat is ook een restaurant
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"Hey maar die gaan wel jullie billen wassen later in het bejaardenhuis."quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:52 schreef Ringo het volgende:
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.
Als ze tenminste nog uit de Wayong komen met hun massaal aangeprate dyslexie/ADHD/hoogbegaafdheid/wat-maar-de-mode-is.
FOK! verstandig, lees een P.I.
je bedoelt de generatie die nu puber is?quote:
[..]
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Wat heeft vinex er nu mee te maken? Dit soort ouders zitten in alle lagen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.
ja ik voel me aangesproken.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Tja, de ouders moeten werken en de juf, meester of begeleidster van de naschoolse opvang mag ze niet disciplineren. Wen er maar vast aan. Ik merk nu al bij de kinderen die een jaar of 8 - 10 zijn, dat die veel en veel brutaler zijn dan de leeftijdgenoten van mijn kinderen op die leeftijd. Okay, daar zat ook weleens een raddraaier tussen, maar over het algemeen merk je toch dat de jonge kinderen steeds brutaler zijn naar volwassenen toe. En een praat dat ze soms uitkramen! Dat het schaamrood naar je kaken stijgt!!quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, maak er maar een feestje van. Feit is dat tegenwoordige ouders nauwelijks tot opvoeden in staat zijn. Met als resultaat een generatie stikverwende vinexprinsjes en -prinsesjes. Het Vrije-Schoolsyndroom, waar onderhand de halve Hollandse jeugd aan lijdt.
Nee, het wordt er niet beter op. En wat moet dat worden als deze kinderen een jaar of 15 zijn?
Klopt, het is vooral de generatie die nu 10-20 jaar is.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
je bedoelt de generatie die nu puber is?
Overigens heb ik wel het idee dat de normen langzaam veranderen. De aloude gestrengheid in de opvoeding, nee=nee, wordt weer meer gewaardeerd en niet meer zo verguisd en belachelijk gemaakt als vroeger.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Omdat Vinexwijken nu eenmaal het domein zijn van meneer & mevrouw Gemiddeldenederlander.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat heeft vinex er nu mee te maken? Dit soort ouders zitten in alle lagen.
ja ik voel me aangesproken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat, of even buiten zetten wanneer ze niet ophouden met krijsen.quote:Op donderdag 9 september 2010 21:57 schreef ACT-F het volgende:
Dit vraagt om een vervolg in vliegtuigen of andere lange reizen. Ik ben er maar wat graag bereid om hier extra voor te betalen.
Dan zijn we het met elkaar eens. Een fatsoenlijke opvoeding is belangrijk voor een kind, daar heb je je hele leven profijt van.quote:
[..]
Klopt, het is vooral de generatie die nu 10-20 jaar is.
Overigens heb ik wel het idee dat de normen langzaam veranderen. De aloude gestrengheid in de opvoeding, nee=nee, wordt weer meer gewaardeerd en niet meer zo verguisd en belachelijk gemaakt als vroeger.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Doen wij ook niet. Je kunt niet verwachten van een heel jong kind twaalf uur lang netjes in de stoel te blijven zitten. Voor de medepassagiers erg vervelend en als ouder ben je ook kapot bij aankomst.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:48 schreef cheqy het volgende:
Daarbij, zolang mijn kinderen klein zijn ga ik niet verder dan Mallorca
Laat het duidelijk zijn dat ik het kind ook niets verwijt, maar het onverantwoorde is, wanneer ouders er geen fuck aan doen of er zelfs vanuit gaan dat iedereen het wel schattig vindt.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:38 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ook dat snap ik. Maar dronken figuren die iedereen wakker bleren vind ik asociaal. Een kind die luidruchtig wordt in een restaurant en daar op wordt aangesproken door de ouders weer niet.
Maar wat ik vooral bedoelde is dat ik het totaal niet als zeiken zie, wanneer je je stoort aan dronken debielen die om 3:00 's nachts de buurt bij elkaar schreeuwen.
Le-zen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is onverantwoord als een kind van een jaar oud, bij moeder op schoot, een liedje zingt?
vrije school is dat dan weer net niet. en toch haal je dat aan. ik denk dat kinderen van die school een stuk beter opgevoed zijn dan de gemiddelde havo scholier.quote:Op vrijdag 10 september 2010 17:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat Vinexwijken nu eenmaal het domein zijn van meneer & mevrouw Gemiddeldenederlander.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je hebt natuurlijk huilen en huilen.
Laatst met mijn nichtje van 1 nog naar een restaurant geweest. Eerste uur ging prima, netjes in de kinderstoel haar eten opgegeten. Na dat uur werd ze het zat en wilde uit de stoel (wat ik dan ook wel snap, op die leeftijd is een uur stilzitten gewoon veel). Dus ja, ze mocht even rondlopen, maar wel bij onze tafel blijven en geen andere gasten lastigvallen of gaan schreeuwen oid. Ging prima want er zat genoeg ruimte tussen de tafels. Ze is één keer gevallen en toen was het eventjes huilen, maar dat was met een halve miuut weer over. Zou je er daarom meteen uitgestuurd worden dan zou ik dat dus onzin gevonden hebben, omdat het een incidentje was en geen structureel gezeur maar even huilen van de schrik/pijn. Maar als een kind voortdurend krijst terwijl de ouders er niks aan doen, dan heb ik er wel begrip voor dat een restaurant maatregelen neemt.
Laatst met mijn nichtje van 1 nog naar een restaurant geweest. Eerste uur ging prima, netjes in de kinderstoel haar eten opgegeten. Na dat uur werd ze het zat en wilde uit de stoel (wat ik dan ook wel snap, op die leeftijd is een uur stilzitten gewoon veel). Dus ja, ze mocht even rondlopen, maar wel bij onze tafel blijven en geen andere gasten lastigvallen of gaan schreeuwen oid. Ging prima want er zat genoeg ruimte tussen de tafels. Ze is één keer gevallen en toen was het eventjes huilen, maar dat was met een halve miuut weer over. Zou je er daarom meteen uitgestuurd worden dan zou ik dat dus onzin gevonden hebben, omdat het een incidentje was en geen structureel gezeur maar even huilen van de schrik/pijn. Maar als een kind voortdurend krijst terwijl de ouders er niks aan doen, dan heb ik er wel begrip voor dat een restaurant maatregelen neemt.
in amsterdam heb je genoeg 'kindvriendelijke' (eet)cafés en restaurantjes. je hebt gelukkig ook genoeg 'klantvriendelijke' (eet)cafés en restaurants.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het punt is dat je prima op voorhand kunt voorzien dat je een aanzienlijk risico loopt dat een baby van 1 op den duur storend wordt in een restaurant. Zeker op een onbekende plek waar je uren van plan bent om te blijven.quote:Op vrijdag 10 september 2010 18:49 schreef Ciske- het volgende:
Je hebt natuurlijk huilen en huilen.
Laatst met mijn nichtje van 1 nog naar een restaurant geweest. Eerste uur ging prima, netjes in de kinderstoel haar eten opgegeten. Na dat uur werd ze het zat en wilde uit de stoel (wat ik dan ook wel snap, op die leeftijd is een uur stilzitten gewoon veel). Dus ja, ze mocht even rondlopen, maar wel bij onze tafel blijven en geen andere gasten lastigvallen of gaan schreeuwen oid. Ging prima want er zat genoeg ruimte tussen de tafels. Ze is één keer gevallen en toen was het eventjes huilen, maar dat was met een halve miuut weer over. Zou je er daarom meteen uitgestuurd worden dan zou ik dat dus onzin gevonden hebben, omdat het een incidentje was en geen structureel gezeur maar even huilen van de schrik/pijn. Maar als een kind voortdurend krijst terwijl de ouders er niks aan doen, dan heb ik er wel begrip voor dat een restaurant maatregelen neemt.
Het viel nu dan aardig mee, maar wat had je gedaan als zij na een kwartier al was gaan huilen etc.?
Juist. Zo'n weigering is een lapmiddel. Het levert een welkome verbetering van de situatie op, maar het probleem zit veel dieper. Het gaat namelijk fout bij het tolereren (door ouders) van onbehoorlijk gedrag van kinderen in het openbaar. De opvoeding, daar begint het mee. Met de juiste opvoeding kun je kinderen prima meenemen naar een restaurant.quote:Op vrijdag 10 september 2010 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
In Frankrijk zijn er zat kinderen in restaurants en die geven geen kik en eten gewoon wat de ouders eten, in Nederland krijgen ze kip, patat en appelmoes (
Als ze echt was gaan dreinen dan was ik even een rondje met haar gaan lopen buiten en als het echt niet ging naar huis gegaan, want dan heb ik er zelf ook geen plezier in. We waren niet sowieso niet van plan uren te blijven, maar gewoon zolang als dat het ging. Een kwartiertje zou wel te kort zijn geweest natuurlijk. Maar we zijn al vaker met haar weggeweest en hebben wel de ervaring dat ze in elk geval het eerste uur lief is, zeker als ze pas geslapen heeft. Dan kijkt ze haar ogen uit in zo'n restaurant en is de kans heel klein dat ze zeurderig wordt. Dat wordt ze pas als ze moe wordt/zich gaat vervelen, en dat is toch pas na een uur á 1,5 uur. Tijd genoeg om even rustig te eten dus.quote:
[..]
Het punt is dat je prima op voorhand kunt voorzien dat je een aanzienlijk risico loopt dat een baby van 1 op den duur storend wordt in een restaurant. Zeker op een onbekende plek waar je uren van plan bent om te blijven.
Het viel nu dan aardig mee, maar wat had je gedaan als zij na een kwartier al was gaan huilen etc.?
