SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige deel: [SC] WO Rechten #47 - Rennende allochtonen fouilleren
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod
Cortax
Dionysius85
Eilis
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
xxiessiexx (deserteur
)
Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah
evelien89
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
Freie Universität Berlin
Cortax
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Laatste post:
[ Bericht 2% gewijzigd door aaipod op 02-09-2010 18:39:05 ]
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod
Cortax
Dionysius85
Eilis
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
xxiessiexx (deserteur
)Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah
evelien89
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
Freie Universität Berlin
Cortax
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Laatste post:
quote:Op donderdag 2 september 2010 15:19 schreef aaipod het volgende:
[..]
3 of 4 meisjes reageerden leuk en lachend. Eén snapte hem nieten toen moest ik hem gaan uitleggen
En één keek me alleen maar aan alsof ik haar net verteld had dat de wereld verging. De leukste bleek dus een vriendin van mijn ex te zijn na 10 minuten. Dat vond ik zelf not done dus toen zei ik laat maar. (zo lang is het nog niet uit)
[ Bericht 2% gewijzigd door aaipod op 02-09-2010 18:39:05 ]
Tuvupu.
Of, om nog iets inhoudelijks toe te voegen: had gister m'n eerste werkdag. Even ingewerkt worden en wennen aan alle programma's.
Of, om nog iets inhoudelijks toe te voegen: had gister m'n eerste werkdag. Even ingewerkt worden en wennen aan alle programma's.
Net drie kwartier in de rij mogen staan voor mijn boeken. Oh, waarom had Van Stockum de boeken voor rechtsfilo niet in het assortiment 
.
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Meiden kunnen er overigens ook wat van, met die slechte openingszinnen. Kwam 2 of 3 weken geleden (in de Negende) zo'n meid op me af die zei dat ik sprekend leek op één of andere "Fons", een volkszanger uit Amsterdam.
Alle nieuwe studentjes moeten eigenlijk even in de OP! Wie studeert waar? En waar studeert dreamzk nu. UVA?
Volgens mij heb ik nu alle nieuwe eerstejaars in de OP staan! Mocht er iets niet kloppen of mocht er iemand ontbreken, gaarne even melden! 
Of bedoelde ze:quote:Op donderdag 2 september 2010 15:33 schreef Maharbal het volgende:
Meiden kunnen er overigens ook wat van, met die slechte openingszinnen. Kwam 2 of 3 weken geleden (in de Negende) zo'n meid op me af die zei dat ik sprekend leek op één of andere "Fons", een volkszanger uit Amsterdam.
EYYY!!
Yes ik zit nu aan de UvA. Net mn boeken gehaald, niet echt een mooi kleurtje dat de Kluwer heeft gekregen dit jaar, felgroen. Kan hem iig wel vinden in het donker, dat is altijd positief.
Andere vraag, heeft een van jullie toevallig een buitenlands diploma? Ik nl en het is altijd gezeik met dat klote ding. Bij de IB-groep staat mijn diploma gelijkgesteld aan een normaal VWO diploma maar de universiteiten zeuren altijd nog na. Net een brief gekregen dat mijn "verklaring omtrent instroom met een buitenlandse vooropleiding (verklaring die de studentendecaan moet afgeven aan de Centrale Studentadministratie) ontbreekt". Wat is deze verklaring? Nog nooit van gehoord en moest eigenlijk al op 1 september zijn ingeleverd (krijg de brief pas vandaag). Studiepunt is al gesloten dus ik kan ook niet bellen dus als een van jullie een idee heeft van wat ik moet opsturen, zou mij heel erg helpen
Andere vraag, heeft een van jullie toevallig een buitenlands diploma? Ik nl en het is altijd gezeik met dat klote ding. Bij de IB-groep staat mijn diploma gelijkgesteld aan een normaal VWO diploma maar de universiteiten zeuren altijd nog na. Net een brief gekregen dat mijn "verklaring omtrent instroom met een buitenlandse vooropleiding (verklaring die de studentendecaan moet afgeven aan de Centrale Studentadministratie) ontbreekt". Wat is deze verklaring? Nog nooit van gehoord en moest eigenlijk al op 1 september zijn ingeleverd (krijg de brief pas vandaag). Studiepunt is al gesloten dus ik kan ook niet bellen dus als een van jullie een idee heeft van wat ik moet opsturen, zou mij heel erg helpen
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Is Studiepunt al gesloten wat een lamballen zeg. Maar ik kan je er niet mee helpen, succes iig.
Ik heb wel weer zin om te beginnen
vanaf 9 sept de boeken ophalen, ga ik ook meteen doen, zodat ik 14 sept voorbereid in de collegezaal zit 
wat een lamballen zeg. Maar ik kan je er niet mee helpen, succes iig. Ik heb wel weer zin om te beginnen
vanaf 9 sept de boeken ophalen, ga ik ook meteen doen, zodat ik 14 sept voorbereid in de collegezaal zit
Van 10-2 geopend, daarna ben je dus genaaidquote:Op donderdag 2 september 2010 16:06 schreef Eva4Evah het volgende:
Is Studiepunt al gesloten
Ik heb wel weer zin om te beginnen
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Niet echt een compliment geloof ik Maharbalquote:
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
Nee, die Fons bedoelde ze niet. Het was ook niet Fons, maar een verbastering er van.
I was drunk and it was loud
I was drunk and it was loud
Daar dacht ik ook aanquote:Op donderdag 2 september 2010 15:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Of bedoelde ze:
[ afbeelding ]
EYYY!!
Dit wordt echt een kwaliteitstopic btw. Misschien eens een meet plannen en dan lekker bakkelijen over arresten en openingszinnen terwijl we liters bier drinken? Wel in Groningen natuurlijk
Ja, lekker centraal in Groningenquote:Op donderdag 2 september 2010 16:19 schreef aaipod het volgende:
Dit wordt echt een kwaliteitstopic btw. Misschien eens een meet plannen en dan lekker bakkelijen over arresten en openingszinnen terwijl we liters bier drinken? Wel in Groningen natuurlijk
Groningen, super leuke stad, maar veels te ver weg. Utrecht is iets centraler
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Dat hoor je goedquote:Op donderdag 2 september 2010 16:23 schreef DonJames het volgende:
Ik heb altijd gehoord dat het in Groningen makkelijk regelen is, dus count me in.
Nu mag aaipod het regelen
Yes,quote:Op donderdag 2 september 2010 16:32 schreef Kimochi het volgende:
Er hangt hier een authentiek rechtenstudentensfeertje.
Ik heb ook graag gemeenschap
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die openingszin van Oh Oh Cherso Beter lijk je niet compleet op die lui aaipod 
Het is trouwens vanaf vanavond op tv
Beter lijk je niet compleet op die lui aaipod Het is trouwens vanaf vanavond op tv
Oh, ik dacht dat ik het gemist had. Bedankt voor de tip.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:54 schreef xxiessiexx het volgende:
Die openingszin van Oh Oh Cherso
Het is trouwens vanaf vanavond op tv
Die jongen waarvan zijn hoofd amper vast zit aan zijn nek (met als bijnaam Joker ofzo).
Ja het is zo slecht dat het geniaal is. Moet het zien, moet het zienquote:Op donderdag 2 september 2010 16:56 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat ik het gemist had. Bedankt voor de tip.
Die jongen waarvan zijn hoofd amper vast zit aan zijn nek (net als bijna Joker ofzo).
O? sinds wanneer is dat dan, als je je toch voor de cursusgroep inschrijft, schrijf je je toch ook in voor het hoorcollege?quote:Op donderdag 2 september 2010 11:00 schreef Smart_ass het volgende:
Moest wel eerst bellen want ik kon me niet meer inschrijven voor de werkgroepen, was geen plek meer. Ik wist trouwens ook helemaal niet dat je je ook voor hoorcolleges in moest schrijven.Ik dacht alleen werkcolleges is wel prima, mja niet dus.
Vandaag eens lopen plakken. Gaat de Kluwer ineens van Burgerlijk wetboek 8 naar 10 en slaat 9 over. En voor 10 was er niet eens een stickertje
Nee hoor, in de verste verte nietquote:Op donderdag 2 september 2010 16:54 schreef xxiessiexx het volgende:
Die openingszin van Oh Oh Cherso
Het is trouwens vanaf vanavond op tv
Je mag dat boek nog steeds langs komen brengen hoor
Even van wikipedia hoor:
Ik had nog nooit van 9 en 10 gehoordquote:Een gepland Boek 9 betreffende de rechten op voortbrengselen van de menselijke geest werd niet ingevoerd omdat deze rechten steeds meer internationaal worden geregeld. Betwijfeld wordt of het ooit nog tot invoering zal komen. Een gepland Boek 10 betreffende het Nederlandse internationaal privaatrecht zal waarschijnlijk binnen enkele jaren in werking treden. De diverse regelingen omtrent het IPR zijn nu nog opgenomen in allerlei conflictenrechtwetten, waarbij ieder onderwerp zijn eigen wet heeft.
Staat er in de Kluwer al een Boek 10? Wat een klotebundel is het toch ook hè.
Maar een Boek 9 is er niet en komt er ook niet. Daar wilden ze eerst het intellectuele eigendom in regelen, maar daar is van afgezien, omdat daarvan toch al een groot deel in internationale verdragen en EU-wetgeving staat.
Je hebt alleen nog de website www.boek9.nl die daaraan herinnert.
Boek 10 was gepland voor regels van internationaal privaatrecht, maar ik weet eigenlijk niet hoe die plannen er nu precies voor staan.
Wat een klotebundel is het toch ook hè. Maar een Boek 9 is er niet en komt er ook niet. Daar wilden ze eerst het intellectuele eigendom in regelen, maar daar is van afgezien, omdat daarvan toch al een groot deel in internationale verdragen en EU-wetgeving staat.
Je hebt alleen nog de website www.boek9.nl die daaraan herinnert.
Boek 10 was gepland voor regels van internationaal privaatrecht, maar ik weet eigenlijk niet hoe die plannen er nu precies voor staan.
Is er een BW 10?quote:Op donderdag 2 september 2010 17:21 schreef Mandal het volgende:
Vandaag eens lopen plakken. Gaat de Kluwer ineens van Burgerlijk wetboek 8 naar 10 en slaat 9 over. En voor 10 was er niet eens een stickertje
edit: http://wetten.overheid.nl zegt van niet.
edit2: http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/32137_vaststellings_en Zou volgens deze link nog bij de 2e kamer liggen.
[ Bericht 12% gewijzigd door aaipod op 02-09-2010 17:31:29 ]
Een juridisch opdrachtje om de reeks leuk te houden tussen al het gezever over boeken kopen en tentamens leren door: Wat zou jij in Boek 11 zetten?
Ik ga zelf voor de regels die tijdens carnaval tussen burgers gelden. Elf blijft wel het gekkengetal natuurlijk. Met de nodige uitzonderingen op het huwelijks(vermogens)recht, met dwingende rechtsregels over het geven van rondjes en met voorrangsregels voor kruisende polonaises.
Nu jullie.
Ik ga zelf voor de regels die tijdens carnaval tussen burgers gelden. Elf blijft wel het gekkengetal natuurlijk. Met de nodige uitzonderingen op het huwelijks(vermogens)recht, met dwingende rechtsregels over het geven van rondjes en met voorrangsregels voor kruisende polonaises.
Nu jullie.
Ik snap trouwens echt niet waarom ze een Boek 10 maken als ze weten dat Boek 9 er niet meer van komt. Maak dan gewoon van Boek 10 Boek 9 en laat het IE-recht in Boek 10 komen als dat er ooit nog van komt.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:26 schreef aaipod het volgende:
[..]
Is er een BW 10?
edit: http://wetten.overheid.nl zegt van niet.
edit2: http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/32137_vaststellings_en Zou volgens deze link nog bij de 2e kamer liggen.
Ik zou de volledige Bro Code erin zetten, deels als dwingend recht en deels als semi-dwingend recht. Tevens zou ik voor een grondwetswijziging opteren die aanpassing van boek 11 alleen mogelijk maakt met een driekwart mannelijke kamermeerderheid.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:32 schreef Pool het volgende:
Een juridisch opdrachtje om de reeks leuk te houden tussen al het gezever over boeken kopen en tentamens leren door: Wat zou jij in Boek 11 zetten?
Ik ga zelf voor de regels die tijdens carnaval tussen burgers gelden. Elf blijft wel het gekkengetal natuurlijk. Met de nodige uitzonderingen op het huwelijks(vermogens)recht, met dwingende rechtsregels over het geven van rondjes en met voorrangsregels voor kruisende polonaises.
Nu jullie.
Die ga ik lezen!quote:Op donderdag 2 september 2010 17:41 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik zou de volledige Bro Code erin zetten, deels als dwingend recht en deels als semi-dwingend recht. Tevens zou ik voor een grondwetswijziging opteren die aanpassing van boek 11 alleen mogelijk maakt met een driekwart mannelijke kamermeerderheid.
Heey
Ik ben ook rechtenstudent; ik begin komende maandag alweer aan mijn derde jaar Nederlands recht aan de Universiteit Maastricht.
Ik ben ook rechtenstudent; ik begin komende maandag alweer aan mijn derde jaar Nederlands recht aan de Universiteit Maastricht.
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Omdat het een stomme bundel is. Koop gewoon kwaliteit!quote:Op donderdag 2 september 2010 17:50 schreef Mandal het volgende:
BW10 staat er toch echt in bij de Kluwer 2010-2011
Maar serieus: het klopt dat ze soms alvast regelingen in de bundels zetten die in de nabije toekomst zullen worden ingevoerd. Het is voor studenten en rechtswetenschappers namelijk handig om daarover al te kunnen discussiëren en papers/artikelen te schrijven.
Mja je kan hem vooralsnog dus rustig negeren, want het duurt nog wel even voordat die in werking treedt. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (die uitdrukking moet je onthouden voor als je ooit nog eens een essay moet schrijven, daar scoor je punten mee onder juristen) hoef je er het aankomend studiejaar nog niets mee te doen.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:50 schreef Mandal het volgende:
BW10 staat er toch echt in bij de Kluwer 2010-2011
Waarschijnlijk zit John de Mol achter het wetsvoorstel, getuige de naam "10" en de flop.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:34 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik snap trouwens echt niet waarom ze een Boek 10 maken als ze weten dat Boek 9 er niet meer van komt. Maak dan gewoon van Boek 10 Boek 9 en laat het IE-recht in Boek 10 komen als dat er ooit nog van komt.
Ja er zat ook geen sticker voor bijquote:Op donderdag 2 september 2010 17:53 schreef aaipod het volgende:
[..]
Mja je kan hem vooralsnog dus rustig negeren, want het duurt nog wel even voordat die in werking treedt. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (die uitdrukking moet je onthouden voor als je ooit nog eens een essay moet schrijven, daar scoor je punten mee onder juristen) hoef je er het aankomend studiejaar nog niets mee te doen.
Had het dan weggelaten, ding is al dik genoeg 
Done!quote:Op donderdag 2 september 2010 18:38 schreef Ricard0j het volgende:
Gisteren dan eindelijk begonnen aan Rechten op de VU Amsterdam
Schrijf me 'r maar bij
Eerste college al gehad dus? Hoe was het?
Ehehe, eens.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:41 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik zou de volledige Bro Code erin zetten, deels als dwingend recht en deels als semi-dwingend recht. Tevens zou ik voor een grondwetswijziging opteren die aanpassing van boek 11 alleen mogelijk maakt met een driekwart mannelijke kamermeerderheid.
Barney!
In het vorige topic had ik over het aanvragen van vrijstellingen. Gisteren kreeg ik bericht dat ik ze daadwerkelijk heb gekregen. Voor het eerste jaar heb ik 33 EC's aan vrijstellingen gekregen en in het derde jaar heb ik nog 6 EC's vrijstelling gekregen voor Bedrijfseconomie. Dit betekent dus dat ik in het eerste blok bijna niks te doen heb. Ik heb alleen een taaltoets voor Nederlands waar ik af en toe op kan gaan oefenen.
Kan je niet alvast wat tweedejaars of civiel effect vakken doen?quote:Op donderdag 2 september 2010 19:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
In het vorige topic had ik over het aanvragen van vrijstellingen. Gisteren kreeg ik bericht dat ik ze daadwerkelijk heb gekregen. Voor het eerste jaar heb ik 33 EC's aan vrijstellingen gekregen en in het derde jaar heb ik nog 6 EC's vrijstelling gekregen voor Bedrijfseconomie. Dit betekent dus dat ik in het eerste blok bijna niks te doen heb. Ik heb alleen een taaltoets voor Nederlands waar ik af en toe op kan gaan oefenen.
Ik studeer aan de Radboud. Maar ik ben tweedejaars, geen eerste.quote:Op donderdag 2 september 2010 15:49 schreef aaipod het volgende:
Volgens mij heb ik nu alle nieuwe eerstejaars in de OP staan! Mocht er iets niet kloppen of mocht er iemand ontbreken, gaarne even melden!
Ja maar er zijn dus hoorcolleges waarvan je geen werkgroep hebt. Zoals sociaal recht en historische ontwikkeling van het publiekrecht. Die laatste zal wel hetzelfde zijn als geschiedenis van het publiekrecht neem ik aan. Beetje slordig dat ze daar 2 verschillende benamingen voor hebben vind ik.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
O? sinds wanneer is dat dan, als je je toch voor de cursusgroep inschrijft, schrijf je je toch ook in voor het hoorcollege?
Je kan ook een minor erbij nemen, leuke en nuttige tijdsbesteding.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
In het vorige topic had ik over het aanvragen van vrijstellingen. Gisteren kreeg ik bericht dat ik ze daadwerkelijk heb gekregen. Voor het eerste jaar heb ik 33 EC's aan vrijstellingen gekregen en in het derde jaar heb ik nog 6 EC's vrijstelling gekregen voor Bedrijfseconomie. Dit betekent dus dat ik in het eerste blok bijna niks te doen heb. Ik heb alleen een taaltoets voor Nederlands waar ik af en toe op kan gaan oefenen.
Eigenlijk mag ik in de OP verplaatst worden naar de afgestudeerden, hoewel ik aan de andere kant ook nog steeds student ben..
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik? Ik ben niet van '91?
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Diegene die suggesties hebben aangeleverd, hartstikke bedankt! Ik ga maandag advies vragen bij een van de studieadviseurs van de faculteit. Dan ga ik vragen stellen over de genoemde opties.
Ik ga maandag advies vragen bij een van de studieadviseurs van de faculteit. Dan ga ik vragen stellen over de genoemde opties.
Nou ik viel zowat in slaap, maar dat kwam meer door het feit dat ik niet meer gewend ben om vroeg op te staanquote:Op donderdag 2 september 2010 18:39 schreef aaipod het volgende:
[..]
Done!
. Alhoewel ik wel van mening ben dat de helft van de info, die op dat hoorcollege gegeven werd, in een brief naar je toegezonden kon worden. Dit vond ik een beetje omslachtig. Nevermind, na die eerste dag ben ik wel enorm gemotiveerd
Overigens, ik heb vorig jaar een taaltoets gedaan op de HvA (als je die uiteindelijk niet haalde, zou je ook nooit je P gehaald hebben). Zou ik een vrijstelling kunnen krijgen op het VU, of moet ik hem nog een keer halen?
Heb ze gister maar besteld op internet. Wilde niet die boekhandel uitlopen met een extra tas van een aantal kg.quote:Op donderdag 2 september 2010 15:33 schreef Orbis het volgende:
Net drie kwartier in de rij mogen staan voor mijn boeken. Oh, waarom had Van Stockum de boeken voor rechtsfilo niet in het assortiment
Die taaltoets is voor iedereen verplicht, je kunt daarvoor op geen enkele grond een vrijstelling krijgen.quote:
[..]
Zou ik een vrijstelling kunnen krijgen op het VU, of moet ik hem nog een keer halen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
OH OH Cherso is walgelijk! Echt van die domme gasten. Dat van dat zuipen was wel weer grappig hehe.
Boek 10 staat er indd in, net als titel 7.13 er al jaren in staat, maar ook nog steeds niet in gebruik is en waarschijnlijk nog veel meer wetten.
Ik ben nu bezig met mijn masterscriptie + civiel effect aan de Universiteit van Tilburg, count me in
Boek 10 staat er indd in, net als titel 7.13 er al jaren in staat, maar ook nog steeds niet in gebruik is en waarschijnlijk nog veel meer wetten.
Ik ben nu bezig met mijn masterscriptie + civiel effect aan de Universiteit van Tilburg, count me in
Heerlijk programma juist.quote:Op vrijdag 3 september 2010 09:32 schreef mw19208509 het volgende:
OH OH Cherso is walgelijk! Echt van die domme gasten. Dat van dat zuipen was wel weer grappig hehe.
Barbie heeft al een blauwtje gelopenquote:
Barbie (tegen haagse pauper): "Wil je met me soene?"
Haagse pauper:
Ik zag 't ja. Beetje dom alleen dat die Roos gelijk ging zeggen dat ze het geen stijl vond en alles, terwijl ze zelf toch ook met die dude heeft gezoend?
Beetje dom alleen dat die Roos gelijk ging zeggen dat ze het geen stijl vond en alles, terwijl ze zelf toch ook met die dude heeft gezoend?
Toen moest ik ook hardop lachen. De manier waarop hij zijn hoofd schudde wekte echt een 'Fuck no'-indrukquote:Op vrijdag 3 september 2010 10:33 schreef DonJames het volgende:
Barbie heeft al een blauwtje gelopen
Barbie (tegen haagse pauper): "Wil je met me soene?"
Haagse pauper:
[ afbeelding ]
.
Forrest Gumpquote:Op vrijdag 3 september 2010 10:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
Barbie heeft al een blauwtje gelopen
Barbie (tegen haagse pauper): "Wil je met me soene?"
Haagse pauper:
[ afbeelding ]
Die had tot zn 35e nog nooit gezoend, wist niet wat dat was. Wat heeft die ermee te maken?
Run, Forrest, run!quote:Op vrijdag 3 september 2010 11:34 schreef mw19208509 het volgende:
[..]
Forrest Gump
Haagse pauper smeerde hem toen Barbie hem wou soene.
Ja maar die jongen is natuurlijk al eigendom van Roos hequote:Op vrijdag 3 september 2010 10:53 schreef Smart_ass het volgende:
Ik zag 't ja.
Bekken = binden?quote:Op vrijdag 3 september 2010 11:56 schreef xxiessiexx het volgende:
Ja maar die jongen is natuurlijk al eigendom van Roos he
Sidenote: chocoladeboontjes van de Bagels & Beans
. Ik kreeg gister ook een leuke promo bij mijn nieuwe Kluwer: een nep deel I met een blikje Red Bull erin.
HBOquote:Op vrijdag 3 september 2010 09:32 schreef Mandal het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij rechten deed
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja en ik ook een burgelijk wetboek van Loyens Loeff, groene markers en gratis schriftenquote:Op vrijdag 3 september 2010 12:00 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Bekken = binden?
Sidenote: chocoladeboontjes van de Bagels & Beans
. Jammer genoeg had ik net ervoor al collegeschriften a 2,75 bij de Bruna gehaald 
Ook 't kekke t-shirt gekregen?quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:00 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Bekken = binden?
Sidenote: chocoladeboontjes van de Bagels & Beans
*voorkant*: "De Kluwer collegebundel ZWAAR?"
*achterkant*: "De hele avond de BOB spelen, dat is pas zwaar!"
Altijd lachen met die gasten
Waar haal je overigens het L&L BW? Lijkt me wel handig, scheelt gesjouw.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Ja blijkbaar, maar die lui zijn raar he. Klinkt niet verkeerd zo'n cadeautjequote:
[..]
Bekken = binden?
Sidenote: chocoladeboontjes van de Bagels & Beans
Neequote:Op vrijdag 3 september 2010 12:27 schreef Orbis het volgende:
Ook 't kekke t-shirt gekregen?
*voorkant*: "De Kluwer collegebundel ZWAAR?"
*achterkant*: "De hele avond de BOB spelen, dat is pas zwaar!"
Altijd lachen met die gasten
Waar haal je overigens het L&L BW? Lijkt me wel handig, scheelt gesjouw.
. Bij ons kun je een L&L BW krijgen tijdens de gratis wettenbundelborrel van de studievereniging volgens mij.
Oh ja, natuurlijk. Toch maar eens bij de borrel langsgaan, dan.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Zo deed ze het wel overkomen inderdaad.quote:Op vrijdag 3 september 2010 11:56 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ja maar die jongen is natuurlijk al eigendom van Roos he
Vergeet de markeerstift niet.quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:00 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Bekken = binden?
Sidenote: chocoladeboontjes van de Bagels & Beans
"Maar wie is Ed dan?" http://www.depers.nl/binnenland/506656/Maar-wie-is-dan.html
Om maar even iets enigszins juridisch gerelateerd te posten
Om maar even iets enigszins juridisch gerelateerd te posten
Die mop had ik ook gehoord.
Als je op stap bent...en je wilt een meisje wat te drinken geven...bestel dan een cola voor haar en een whisky voor jezelf. Mocht het dan niet lukken, dan giet je je whisky in haar colaglas en kun je dan tenminste nog hard roepen dat je gemeenschap hebt gehad die avond
@ Aaipod:
Ik wilde gister ook wel uit verdomme, maar moest vandaag werken. Which reminds me, pauze is over
Als je op stap bent...en je wilt een meisje wat te drinken geven...bestel dan een cola voor haar en een whisky voor jezelf. Mocht het dan niet lukken, dan giet je je whisky in haar colaglas en kun je dan tenminste nog hard roepen dat je gemeenschap hebt gehad die avond
@ Aaipod:
Ik wilde gister ook wel uit verdomme, maar moest vandaag werken. Which reminds me, pauze is over
Ah je hebt niet vreselijk veel gemist. Zo denderend was het niet hehe. Ontzettend veel Vindicaters in de stad die één of ander Gala hadden gehad en de hele dag al gezopen hadden. Die liepen alles een beetje onder te kotsen en te schreeuwen en ze waren letterlijk overal
Is het bij jullie ook casual friday?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:06 schreef Maharbal het volgende:
Die mop had ik ook gehoord.
Als je op stap bent...en je wilt een meisje wat te drinken geven...bestel dan een cola voor haar en een whisky voor jezelf. Mocht het dan niet lukken, dan giet je je whisky in haar colaglas en kun je dan tenminste nog hard roepen dat je gemeenschap hebt gehad die avond
@ Aaipod:
Ik wilde gister ook wel uit verdomme, maar moest vandaag werken. Which reminds me, pauze is over
Niks geregeld dus?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:15 schreef aaipod het volgende:
Ah je hebt niet vreselijk veel gemist. Zo denderend was het niet hehe. Ontzettend veel Vindicaters in de stad die één of ander Gala hadden gehad en de hele dag al gezopen hadden. Die liepen alles een beetje onder te kotsen en te schreeuwen en ze waren letterlijk overal
Moet toch even wennen aan dat jij ineens soort van vrije tijd hebtquote:
Die mop had ik ook gehoord.
Als je op stap bent...en je wilt een meisje wat te drinken geven...bestel dan een cola voor haar en een whisky voor jezelf. Mocht het dan niet lukken, dan giet je je whisky in haar colaglas en kun je dan tenminste nog hard roepen dat je gemeenschap hebt gehad die avond
@ Aaipod:
Ik wilde gister ook wel uit verdomme, maar moest vandaag werken. Which reminds me, pauze is over
Na al die posts met dat je zo hard aan het werk was met studiegerelateerde dingen
Wat een faal, heb ik alsnog Oh Oh Cherso gemist.
't Staat vast op RTL gemist of iets dergelijks.
Vandaag al begonnen met Bedrijfseconomie, ik faal echt bij dat balansen. En ik heb nog wel economie gedaan (economie 1 that is ).
't Staat vast op RTL gemist of iets dergelijks.
Vandaag al begonnen met Bedrijfseconomie, ik faal echt bij dat balansen. En ik heb nog wel economie gedaan (economie 1 that is
).
http://www.rtl.nl/compone(...)_Oh_Cherso_s1_a1.xmlquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:48 schreef Kimochi het volgende:
Wat een faal, heb ik alsnog Oh Oh Cherso gemist.
't Staat vast op RTL gemist of iets dergelijks.
Vandaag al begonnen met Bedrijfseconomie, ik faal echt bij dat balansen. En ik heb nog wel economie gedaan (economie 1 that is
Was echt geniaal
Dat vond ik ook zuur, uiteindelijk kreeg ik het wel door maar het werd allemaal niet erg duidelijk uitgelegd in Leiden vond ik. Ik neem aan dat je Recht & Efficiëntie al hebt aangeschaft? Ik heb nog oefententamens bedrijfseco liggen hier als je die wil voor over een maand.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:48 schreef Kimochi het volgende:
Wat een faal, heb ik alsnog Oh Oh Cherso gemist.
't Staat vast op RTL gemist of iets dergelijks.
Vandaag al begonnen met Bedrijfseconomie, ik faal echt bij dat balansen. En ik heb nog wel economie gedaan (economie 1 that is
Haha, ik dacht al. Ik ben wel jong, maar ook weer niet zo jong.quote:
[..]
Ohh ik keek verkeerd. Bij degene boven je denk ik. Mijn fout.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Doe jij fiscaal recht?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:48 schreef Kimochi het volgende:
Wat een faal, heb ik alsnog Oh Oh Cherso gemist.
't Staat vast op RTL gemist of iets dergelijks.
Vandaag al begonnen met Bedrijfseconomie, ik faal echt bij dat balansen. En ik heb nog wel economie gedaan (economie 1 that is
Albertus was ook geheel in pak gisteren. Om half 6 liep heel het gebouw leegquote:
Ah je hebt niet vreselijk veel gemist. Zo denderend was het niet hehe. Ontzettend veel Vindicaters in de stad die één of ander Gala hadden gehad en de hele dag al gezopen hadden. Die liepen alles een beetje onder te kotsen en te schreeuwen en ze waren letterlijk overal
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Oh bagger. Ja dat boek heb ik, maar is dat boek dan niet alleen voor Rechtseconomie? Of probeerde je een boek te slijten?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:54 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Dat vond ik ook zuur, uiteindelijk kreeg ik het wel door maar het werd allemaal niet erg duidelijk uitgelegd in Leiden vond ik. Ik neem aan dat je Recht & Efficiëntie al hebt aangeschaft? Ik heb nog oefententamens bedrijfseco liggen hier als je die wil voor over een maand.
Nee, moet ik niet aan denken ook.quote:
Ja, die is alleen voor rechtseco, probeerde hem idd te slijten. Voor je 2e semester heb ik evt nog Romeins recht liggenquote:Op vrijdag 3 september 2010 14:29 schreef Kimochi het volgende:
Oh bagger. Ja dat boek heb ik, maar is dat boek dan niet alleen voor Rechtseconomie? Of probeerde je een boek te slijten?
.
In blok 2 (vanaf november) zit ik 1 dag in de week overdag in de collegebanken, het vak wordt niet s'avonds aangeboden. Had ik vorig jaar ook al, was toch best leuk eigenlijk, tussen de voltijders.
Mogelijk wil ik nog een/de vrije master doen... (sociaal recht) maar ik twijfel ontzéttend.quote:
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Want? (je hebt het dan denk ik ook over hbo, toch?)quote:
[..]
Mogelijk wil ik nog een/de vrije master doen... (sociaal recht) maar ik twijfel ontzéttend.
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 03-09-2010 19:25:00 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Na het HBO wil ik misschien een vrije master Sociaal Recht halen en dan dus mijn Mr. titeltje en het 'academisch denkniveau' en ik krijg op die manier meer aanzicht natuurlijkquote:
[..]
Want? (je hebt het dan denk ik ook hbo, toch?)
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat is een 'vrije' master?quote:
[..]
Na het HBO wil ik misschien een vrije master Sociaal Recht halen en dan dus mijn Mr. titeltje en het 'academisch denkniveau' en ik krijg op die manier meer aanzicht natuurlijk
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Hoe raad je hetquote:Op vrijdag 3 september 2010 19:32 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Je hebt gezien wat je voor Verbintenissenrecht moet doen?
Dat was nog tijdens het lezenquote:Op vrijdag 3 september 2010 19:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Teruggaan tot waar je het het laatste nog wel had..
(maar moet helft herlezen want ik had mijn aandacht er weer eens niet bij, was ziek)
Aaargh, eerste fout in een boek (André Nollkaemper: Kern van het internationaal publiekrecht, 4e dr) dit jaar:
.
Ik moest het 3x lezen omdat ik het echt niet kon gelovenquote:Weliswaar heeft het Hof van Justitie bepaalt dat, in afwijking van het internationaal recht,
.
Vrije master, instroombaar na het HBO. In principe hetzelfde als een master na het gewone traject. Deze is dus zoals ik al zei wél instroombaar, maar ICT en Recht bijvoorbeeld niet.quote:
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Auw, jammer. Morgen begin ik ook maar in dat boek. Ik zie alleen echt bruut op tegen rechtsfilosofie (minorvak), elke week een volledig boek lezen... 't Wordt een fijn weekend, ik ben het echt niet meer gewendquote:Op vrijdag 3 september 2010 20:49 schreef -Trinity- het volgende:
Aaargh, eerste fout in een boek (André Nollkaemper: Kern van het internationaal publiekrecht, 4e dr) dit jaar:
[..]
Ik moest het 3x lezen omdat ik het echt niet kon geloven
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Heh, zo zou je het kunnen noemen. Nee, ik hoef eigenlijk nooit een stropdas om, alleen als ik langs klanten moet. Ik heb er dus altijd wel één mee, maar zelden om. Vrijheid!quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Is het bij jullie ook casual friday?
Haha, dat viel toch wel mee. Ik was vooral hard aan de studie.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:35 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Moet toch even wennen aan dat jij ineens soort van vrije tijd hebt
Stiekem ben ik ook alleen maar van vlees en vloed
@ Aaipod:
Klopt. Vindicat heeft een soort studie-wijde hospi-2 (of 3) daagse (wonen 8 vindi meiden boven me, vandaar dat ik 't weet
). Albertus had gister inauguratie van alle feuten/sjaars, dus die waren allemaal in pak en shit en gingen erna "verplicht" stappen.
Haha ja ik hoorde het ook net van de hospi's. Vindicat had gisteren ook de inauguratie met een aansluitend Gala. Ik heb net de hele ontgroening van A tot Z beschreven gekregen van iemand die lid is. Wat een kansloze bende zegquote:Op vrijdag 3 september 2010 23:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heh, zo zou je het kunnen noemen. Nee, ik hoef eigenlijk nooit een stropdas om, alleen als ik langs klanten moet. Ik heb er dus altijd wel één mee, maar zelden om. Vrijheid!
[..]
Haha, dat viel toch wel mee. Ik was vooral hard aan de studie.
Stiekem ben ik ook alleen maar van vlees en vloed
@ Aaipod:
Klopt. Vindicat heeft een soort studie-wijde hospi-2 (of 3) daagse (wonen 8 vindi meiden boven me, vandaar dat ik 't weet
Albertus had gister inauguratie van alle feuten/sjaars, dus die waren allemaal in pak en shit en gingen erna "verplicht" stappen.
Ik weet nu wel zeker dat nooit, maar dan ook nooit lid zal worden van zoiets.
Ehehe, ik dus net over de ontgroening van Albertus.quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:03 schreef aaipod het volgende:
[..]
Haha ja ik hoorde het ook net van de hospi's. Vindicat had gisteren ook de inauguratie met een aansluitend Gala. Ik heb net de hele ontgroening van A tot Z beschreven gekregen van iemand die lid is. Wat een kansloze bende zeg
Laten we zeggen dat het niet mijn ding is
Bijkomend nadeel is trouwens dat die vrouwen daar bier leren drinken. Dus nu zit ik hier uit een fles Rosé te lurken omdat mijn bier op is
Meid.quote:
Bijkomend nadeel is trouwens dat die vrouwen daar bier leren drinken. Dus nu zit ik hier uit een fles fles Rosé te lurken omdat mijn bier op is
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Grolsj in de aanbieding toch bij de AH?quote:
[..]
Ga naar je HBO topic, HBO'er.
of kom hier met bier, gaan we op stap
Mijn pa zijn bier wil je niet. Echt.
Verder lig ik met rode ogen klaar om ze dicht te trekken. Ik ga morgenmiddag wel naar stadje.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hey Maharbal, weet jij trouwens hoe het zit met klappers kopen als je zo stom bent geweest om die dingen niet te bestellen wanneer het eigenlijk moest? Kan ik die gewoon nabestellen oid? Ik vind er nergens iets over 
Die vuige Nikes van je kopen zekerquote:Op zaterdag 4 september 2010 00:13 schreef Renesite het volgende:
[..]
Grolsj in de aanbieding toch bij de AH?
Mijn pa zijn bier wil je niet. Echt.
Verder lig ik met rode ogen klaar om ze dicht te trekken. Ik ga morgenmiddag wel naar stadje.
De AH is net een kwartier dicht, dus dat wordt hem niet meer. Ik denk dat ik maar eens heel verstandig op bed ga zo
Ja, in een bepaalde periode (1e of 2e week na beginnen hc's/wg's vaak) kun je gewoon de REPRO (in de Harmo, draaideur in...rechtsaf en rechtdoor) inlopen en je klappers daar bestellen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:13 schreef aaipod het volgende:
Hey Maharbal, weet jij trouwens hoe het zit met klappers kopen als je zo stom bent geweest om die dingen niet te bestellen wanneer het eigenlijk moest? Kan ik die gewoon nabestellen oid? Ik vind er nergens iets over
Maar ik hoor het dus al, morgen bier drinken bij Renesite/Aaipod
Ik heb nog een paar flesjes Jupiler thuis. Jupiler!
Ja, morgen Fok! meet hier bij mij thuis. Wie komt allemaal? Wel zelf bier meenemenquote:Op zaterdag 4 september 2010 00:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, in een bepaalde periode (1e of 2e week na beginnen hc's/wg's vaak) kun je gewoon de REPRO (in de Harmo, draaideur in...rechtsaf en rechtdoor) inlopen en je klappers daar bestellen.
Maar ik hoor het dus al, morgen bier drinken bij Renesite/Aaipod
Ik heb nog een paar flesjes Jupiler thuis. Jupiler!
Haha, prima. Geef maar adres en ik zorg dat ik er ben met wat biertjesquote:Op zaterdag 4 september 2010 00:17 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ja, morgen Fok! meet hier bij mij thuis. Wie komt allemaal? Wel zelf bier meenemen
Ik pasquote:
[..]
Ja, morgen Fok! meet hier bij mij thuis. Wie komt allemaal? Wel zelf bier meenemen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Kan best eem buurten, ben wel eens bij hem geweest - moet-ie wel z'n kamer opruimen. Maar maandag eerste stagedag, dus ga sowieso vroeg weg als het doorgaat.quote:
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Zaterdag <---> Maandag!quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:21 schreef Renesite het volgende:
[..]
Kan best eem buurten, ben wel eens bij hem geweest - moet-ie wel z'n kamer opruimen. Maar maandag eerste stagedag, dus ga sowieso vroeg weg als het doorgaat.
Ik moet maandag ook gewoon werken. Gelukkig komt eerst de zondag na de maandag
Ah gewoon paar biertjes, kan wel ja. Rond een uurtje of 9 hier in Vinkhuizen.
bovendien heb je gewoon een hele zondag om uit te rusten, en wanneer ben je nou voor het laatst op stap geweest. Bovendien is mijn kamer te netjes omdat die chick er was vandaag
bovendien heb je gewoon een hele zondag om uit te rusten, en wanneer ben je nou voor het laatst op stap geweest. Bovendien is mijn kamer te netjes omdat die chick er was vandaag
En daarna 't stinkhok in?quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:21 schreef aaipod het volgende:
Ah gewoon paar biertjes, kan wel ja. Rond een uurtje of 9 hier in Vinkhuizen.
Leer mij mijzelf kennen. Ik moet goede nachtrust.quote:
[..]
Zaterdag <---> Maandag!
Ik moet maandag ook gewoon werken. Gelukkig komt eerst de zondag na de maandag
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
True. Tenzij ik gewoon de auto pakquote:
[..]
Ligt eraan in welke staat René is na 5 biertjes, die jongen is weinig gewend
Heb van jou andere verhalen gehoordquote:
! Maar dat daar gelaten.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik ben er sowieso wel voor in. Schijnt alleen dat 't echt akelig anders is op stap op zaterdag....aangezien alle "stadjers" dan van stal komenquote:Op zaterdag 4 september 2010 00:24 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ligt eraan in welke staat René is na 5 biertjes, die jongen is weinig gewend
Niet eens echte stadjers. Dan komen echt de 'ommelanders' deze kant op. Met nachtbussen en alquote:Op zaterdag 4 september 2010 00:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik ben er sowieso wel voor in. Schijnt alleen dat 't echt akelig anders is op stap op zaterdag....aangezien alle "stadjers" dan van stal komen
Maar het is wel mooi om een keer te zien Als jullie het serieus menen sta ik er ook serieus wel voor open. Even een paar biertjes drinken en dan zien we wel of we nog op stap gaan
O, ik ben best serieus hoor. Ik ben morgenavond in Groningen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:26 schreef aaipod het volgende:
[..]
Niet eens echte stadjers. Dan komen echt de 'ommelanders' deze kant op. Met nachtbussen en al
Je kunt ook mijn kant op komen....weet niet waar jullie precies wonen, maar ik woon misschien wat centraler daar in de Herestraat...
U hoort van mij advocaat, morgen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
O, ik ben best serieus hoor. Ik ben morgenavond in Groningen.
Je kunt ook mijn kant op komen....weet niet waar jullie precies wonen, maar ik woon misschien wat centraler daar in de Herestraat...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik heb daar alleen nog geen internet (en TV ) en dus kan ik morgen niet online komen. Zal 's kijken of 't met m'n telefoon lukt.
Hebben jullie elkaars nummer niet? Dan pm ik één van jullie mijn nummer.
Gvd, dit is net een slechte datingsite
) en dus kan ik morgen niet online komen. Zal 's kijken of 't met m'n telefoon lukt.Hebben jullie elkaars nummer niet? Dan pm ik één van jullie mijn nummer.
Gvd, dit is net een slechte datingsite
Ik in Vinkhuizen en René in Hoogkerk dus dan woon je inderdaad iets centralerquote:Op zaterdag 4 september 2010 00:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
O, ik ben best serieus hoor. Ik ben morgenavond in Groningen.
Je kunt ook mijn kant op komen....weet niet waar jullie precies wonen, maar ik woon misschien wat centraler daar in de Herestraat...
Ik vind het best, tenzij ik nu een eerdere afspraak vergeet, want ik ben niet helemaal nuchter, maar ik geloof het niet.
Ik date wel eens met Rickquote:
Ik heb daar alleen nog geen internet (en TV
Hebben jullie elkaars nummer niet? Dan pm ik één van jullie mijn nummer.
Gvd, dit is net een slechte datingsite
! Dus u PMt maar.(Ik heb in een grijs verleden eens een studieboek van 'm geleend)
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
We hebben op de Hanze toch wel eens koffie gedaan ofzo? Ik zie je iig vaak genoeg ergens rondhuppelen, ik PM je mijn nummer ook wel even, Marharbal.quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:30 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik date wel eens met Rick
(Ik heb in een grijs verleden eens een studieboek van 'm geleend)
Gewoon morgen wat bier meenemen, ik haal ook nog wel wat extra...en dan hoort het goed te komen.
P.S: vanuit mijn raam kun je ideaal decolletes checken, gewoon...wat aanmoediging
P.S: vanuit mijn raam kun je ideaal decolletes checken, gewoon...wat aanmoediging
Yes moet goedkomen. En René haal ik wel over, die komt wel mee. Helaas verder weinig andere Groningers hier in het topic xxiessiexx toevallig in de buurt? Hosselen we je meteen! Cortax al terug uit Berlijn?
xxiessiexx toevallig in de buurt? Hosselen we je meteen! Cortax al terug uit Berlijn?
quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:39 schreef aaipod het volgende:
Yes moet goedkomen. En René haal ik wel over, die komt wel mee. Helaas verder weinig andere Groningers hier in het topic
Cortax ging toch voor een aantal maanden?
Ik bedenk me net...maar dat wordt wat met al die Vindi hospi's morgen en de "ommelanders"
Bij vindicat wordt er serieus gewaarschuwd dat ze niet te koop moeten lopen met dat ze lid zijn omdat ze dan de kans wel eens kunnen lopen om neergestoken te wordenquote:Op zaterdag 4 september 2010 00:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Cortax ging toch voor een aantal maanden?
Ik bedenk me net...maar dat wordt wat met al die Vindi hospi's morgen en de "ommelanders"
Ik weet dat veel stadjers het niet zo hebben op Vindicat, maar dat is ook wel lichtelijk overdreven
quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:45 schreef aaipod het volgende:
[..]
Bij vindicat wordt er serieus gewaarschuwd dat ze niet te koop moeten lopen met dat ze lid zijn omdat ze dan de kans wel eens kunnen lopen om neergestoken te worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga overigens slapen, ik vind het wel prima geweest voor vanavond en kan wel even wat bijslapen. Waarschijnlijk tot morgen!
Hoofdstuk 1 is nog niet bijster interessant, hoop herhaling en logische info. Ik heb rechtsfilosofie pas in het 2e semester. Dan is het ook 10 ECTS, die in dit semester is 5, toch?quote:Op vrijdag 3 september 2010 23:31 schreef Orbis het volgende:
Auw, jammer. Morgen begin ik ook maar in dat boek. Ik zie alleen echt bruut op tegen rechtsfilosofie (minorvak), elke week een volledig boek lezen... 't Wordt een fijn weekend, ik ben het echt niet meer gewend
Gescoordquote:Op zaterdag 4 september 2010 00:21 schreef aaipod het volgende:
Ah gewoon paar biertjes, kan wel ja. Rond een uurtje of 9 hier in Vinkhuizen.
bovendien heb je gewoon een hele zondag om uit te rusten, en wanneer ben je nou voor het laatst op stap geweest. Bovendien is mijn kamer te netjes omdat die chick er was vandaag
?
Yup, de minors krijgen het vijfpuntsvak. Ik heb mij laten vertellen dat alleen dat feit al, de minor de moeite waard maaktquote:Op zaterdag 4 september 2010 06:15 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Hoofdstuk 1 is nog niet bijster interessant, hoop herhaling en logische info. Ik heb rechtsfilosofie pas in het 2e semester. Dan is het ook 10 ECTS, die in dit semester is 5, toch?
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Wow, een minimeet?quote:Op zaterdag 4 september 2010 00:39 schreef aaipod het volgende:
Yes moet goedkomen. En René haal ik wel over, die komt wel mee. Helaas verder weinig andere Groningers hier in het topic
Jammer dat jullie in zo'n uithoek wonen!
Dit topic gaat snel opeens zeg.
Volgende week eindelijk beginnen met Bestuursrecht
Volgende week eindelijk beginnen met Bestuursrecht
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Whahahaquote:
Yes moet goedkomen. En René haal ik wel over, die komt wel mee. Helaas verder weinig andere Groningers hier in het topic
Nou, hoe graag ik ook gehosseld wil worden, Groningen is wel errug ver weg van waar ik me nu bevind
Ja idd, waarom wonen ze niet in de Randstad zoals alle gewone mensen?quote:
[..]
Wow, een minimeet?
Is Amsterdam dichterbij?quote:Op zaterdag 4 september 2010 16:10 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Whahaha
Precies! Iedereen die ik ken die in Groningen heeft gestudeerd is uiteindelijk naar de randstad getrokken, dat zegt toch wat!quote:Op zaterdag 4 september 2010 16:11 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ja idd, waarom wonen ze niet in de Randstad zoals alle gewone mensen?
dat ik nooit in Groningen kom, en daarom niemand ken die daar is gebleven, waarschijnlijk
Zijn de Grunningers al wakker? Niemand geraakt door een losvliegende ommelanders-klomp? Geen schade opgelopen door brassende Vindi's?
Whehehe
Ik geloof dat ik volgend weekend ben uitgenodigd voor een feestje in Amsterdam, dus daarna maar even in de stad kijken.
René had een andere afspraak, dus die kon niet. Het bierzuipen is dus uitgesteld tot volgend weekend....o, nu ik dit typ bedenk ik me dat ik er volgend weekend waarschijnlijk niet ben. Oké, dan wordt het het weekend erna, kunnen de mensen verder uit het land het alvast in hun agenda plannen..
Ik geloof dat ik volgend weekend ben uitgenodigd voor een feestje in Amsterdam, dus daarna maar even in de stad kijken.
René had een andere afspraak, dus die kon niet. Het bierzuipen is dus uitgesteld tot volgend weekend....o, nu ik dit typ bedenk ik me dat ik er volgend weekend waarschijnlijk niet ben. Oké, dan wordt het het weekend erna, kunnen de mensen verder uit het land het alvast in hun agenda plannen..
Nobody asked you a question, it was a demand!quote:Op zondag 5 september 2010 12:25 schreef Kimochi het volgende:
Groningen is gewoon out of the question voor mij.
ow en dat weekend heb ik juist een personeelsfeestje...quote:
Whehehe
Ik geloof dat ik volgend weekend ben uitgenodigd voor een feestje in Amsterdam, dus daarna maar even in de stad kijken.
René had een andere afspraak, dus die kon niet. Het bierzuipen is dus uitgesteld tot volgend weekend....o, nu ik dit typ bedenk ik me dat ik er volgend weekend waarschijnlijk niet ben. Oké, dan wordt het het weekend erna, kunnen de mensen verder uit het land het alvast in hun agenda plannen..
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:Op zondag 5 september 2010 13:50 schreef Renesite het volgende:
[..]
ow en dat weekend heb ik juist een personeelsfeestje...
Langetermijnplannen
Verdomme xxiessiexx, je maakt het ons wel moeilijk om je te hosselenquote:Op zondag 5 september 2010 14:01 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Mwah
Haha en ik ben nog wel woonachtig op verschillende plekkenquote:
[..]
Verdomme xxiessiexx, je maakt het ons wel moeilijk om je te hosselen
Maar het Westland en Breda liggen nu eenmaal niet zo noordelijk 
Concessies doen!quote:Op zondag 5 september 2010 14:04 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Haha en ik ben nog wel woonachtig op verschillende plekken
Nou, net maar eens mijn rooster overgenomen. Dit is hoe een gemiddelde week er voor mij uit ziet. Af en toe valt er eens een werkgroep weg een week, maar dit is het min of meer.
Ik weet van mijzelf dat ik me voorneem om naar alle hoorcolleges te gaan, maar uiteindelijk ga ik vast niet meer. En dan is het rooster best wel ok met alleen werkgroepen. 4 uurtjes op dinsdag en 4 op donderdag. En alles aansluitend
Ik lees ook net dat ik voor overmorgen een werkgroep bestuursrecht moet voorbereiden. God, na bijna 3 maanden vakantie begint het nu echt weer
Ik weet van mijzelf dat ik me voorneem om naar alle hoorcolleges te gaan, maar uiteindelijk ga ik vast niet meer. En dan is het rooster best wel ok met alleen werkgroepen. 4 uurtjes op dinsdag en 4 op donderdag. En alles aansluitend
Ik lees ook net dat ik voor overmorgen een werkgroep bestuursrecht moet voorbereiden. God, na bijna 3 maanden vakantie begint het nu echt weer
Allemachtig, drie vakken per week?! Da's best veel!quote:
Nou, net maar eens mijn rooster overgenomen. Dit is hoe een gemiddelde week er voor mij uit ziet. Af en toe valt er eens een werkgroep weg een week, maar dit is het min of meer.
[ afbeelding ]
Ik weet van mijzelf dat ik me voorneem om naar alle hoorcolleges te gaan, maar uiteindelijk ga ik vast niet meer. En dan is het rooster best wel ok met alleen werkgroepen. 4 uurtjes op dinsdag en 4 op donderdag. En alles aansluitend
Ik lees ook net dat ik voor overmorgen een werkgroep bestuursrecht moet voorbereiden. God, na bijna 3 maanden vakantie begint het nu echt weer
In Leiden hadden we er twee
Het zijn er 4quote:Op zondag 5 september 2010 15:03 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Allemachtig, drie vakken per week?! Da's best veel!
In Leiden hadden we er twee
Rechtsgeschiedenis, burgerlijk, bestuurs, straf.
Verschil moet er wezen natuurlijk
Goed dat ik geen wiskunde ga doenquote:
[..]
Het zijn er 4
Rechtsgeschiedenis, burgerlijk, bestuurs, straf.
Verschil moet er wezen natuurlijk
Ik lees net op blackboard dat een nieuwe wettenbundel ('10/'11 dus) noodzakelijk is voor het vak bestuursrecht..
Moet ik dit nou echt serieus nemen of overdrijven ze
Moet ik dit nou echt serieus nemen of overdrijven ze
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Misschien in verband met de Vierde Tranche?quote:Op zondag 5 september 2010 15:16 schreef Teteteterek het volgende:
Ik lees net op blackboard dat een nieuwe wettenbundel ('10/'11 dus) noodzakelijk is voor het vak bestuursrecht..
Moet ik dit nou echt serieus nemen of overdrijven ze
Ow jee zeg! 16 uurtjes incl. hoorcolleges! Jeetje wat een hoop!quote:
[..]
Het zijn er 4
Rechtsgeschiedenis, burgerlijk, bestuurs, straf.
Verschil moet er wezen natuurlijk
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat roosters betreft zijn wo en hbo onvergelijkbaar. Het afgelopen semester heb ik genoegen genomen met 4 'contacturen' in de week.quote:Op zondag 5 september 2010 17:08 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ow jee zeg! 16 uurtjes incl. hoorcolleges! Jeetje wat een hoop!
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Aan de andere kant ben je wel een uur tot 2 uur bezig met het voorbereiden per werkgroep afhankelijk van hoeveel stof het die week is. Maar ik ben het er mee eens dat ik niet erg uitgeput word dit semester
edit: Ik bedenk me nu dat ik nog wel 6 uur honours heb ofzo dit semester dat ik ook moet voorbereiden.
edit: Ik bedenk me nu dat ik nog wel 6 uur honours heb ofzo dit semester dat ik ook moet voorbereiden.
Tuurlijk. Ik zeg dat alleen omdat ik bij tijd en wijle 30 uur in de week had excl. voorbereiden en na colleges hetgeen nog weer doornemen. + 10uur in de week werken ernaast. Verder de integrale opdrachten dat ook erg veel werk met zich meebracht.quote:
[..]
Wat roosters betreft zijn wo en hbo onvergelijkbaar. Het afgelopen semester heb ik genoegen genomen met 4 'contacturen' in de week.
Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar de vrije master Sociaal Recht, en de hoeveelheid uren dat met zich mee gaat brengen
Als ik het mag geloven gaat dat nog wel erg hard worden.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat moet je daarvoor doen dan?quote:
edit: Ik bedenk me nu dat ik nog wel 6 uur honours heb ofzo dit semester dat ik ook moet voorbereiden.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik moet verplicht een schrijfcursus en een cursus debatteren doenquote:Op zondag 5 september 2010 18:13 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat moet je daarvoor doen dan?
Dat is beide 2 uur elke week en daarnaast nog 2 uur verdiepend college over een ander rechtsgebied elke week wat we vaak moeten voorbereiden.
Ik ben eigenlijk ook wel een beetje teleurgesteld over de opzet van het hele programma. Het lijkt af en toe meer een programma voor hulpbehoevende studenten. Debatteren en schrijven zie ik als vaardigheden die je zelf op academisch niveau moet zien te krijgen gedurende de loop van je studie en ontwikkeling. Ik vind het absolute onzin dat ze een selectie van 'de beste' studenten maken en die dan vervolgens onderwijs gaan geven wat mijns inziens meer als een workshop op het HBO thuishoort. Als diepgaander programma op een universiteit verwacht ik niet dat we praktische vaardigheden geleerd krijgen, maar veel theorie.
We hebben ook een paar keer per jaar een TOP-dag, waar TOP staat voor Talent Ontwikkel Progamma. Voor de volgende bijeenkomst worden we geacht een collage te maken over onszelf. Hier de brief die we in de post kregen een paar week geleden: http://i54.tinypic.com/260u2hv.jpg Het spijt me zeer, maar ik vind dit echt niet universiteit waardig.. De eerste 2 bijeenkomsten waren al net zo erg. We hebben zelfs met zijn allen een show van de Llama's moeten nadoen
Ik denk dat de uren waar ik daadwerkelijk wat aan heb gehad op 2 handen te tellen zijn. De verdiepende colleges zijn vaak leuk, maar ook niet al te nuttig. Zo hebben we eens een bezoekje gemaakt aan het politiebureau waar die man ons wat informatie gaf over de aanpak van straatroven en ons een rondleiding heeft gegeven van het politiebureau. Hartstikke mooi natuurlijk, maar de samenhang met mijn studie was echt ver te zoeken.
De colleges waar ik wel iets aan heb gehad waren van Staatsrecht, Burgerlijk recht en Bestuursrecht. Die hadden echt iets interessants te vertellen.. Bij het college Staatsrecht gingen we in op de manier waarop verdragen werken binnen ons recht. Bij het college burgerlijk recht hebben we gediscussiëerd over de invoering van een Europees BW en het goederenrechtelijke probleem van het schilderij Tobias en Sara. Maar ik vraag me wel eens af of alle tijd die ik hierin steek het wel waard is.. Ik krijg uiteindelijk een mooi certificaat bij mijn bul, maar of het de tijd allemaal waard is.. Ik kan misschien beter wat extra normale vakken gaan volgen denk ik wel eens..
[/rant]
[ Bericht 14% gewijzigd door aaipod op 05-09-2010 18:58:14 ]
We hebben ook een paar keer per jaar een TOP-dag, waar TOP staat voor Talent Ontwikkel Progamma. Voor de volgende bijeenkomst worden we geacht een collage te maken over onszelf. Hier de brief die we in de post kregen een paar week geleden: http://i54.tinypic.com/260u2hv.jpg Het spijt me zeer, maar ik vind dit echt niet universiteit waardig.. De eerste 2 bijeenkomsten waren al net zo erg. We hebben zelfs met zijn allen een show van de Llama's moeten nadoen
Ik denk dat de uren waar ik daadwerkelijk wat aan heb gehad op 2 handen te tellen zijn. De verdiepende colleges zijn vaak leuk, maar ook niet al te nuttig. Zo hebben we eens een bezoekje gemaakt aan het politiebureau waar die man ons wat informatie gaf over de aanpak van straatroven en ons een rondleiding heeft gegeven van het politiebureau. Hartstikke mooi natuurlijk, maar de samenhang met mijn studie was echt ver te zoeken.
De colleges waar ik wel iets aan heb gehad waren van Staatsrecht, Burgerlijk recht en Bestuursrecht. Die hadden echt iets interessants te vertellen.. Bij het college Staatsrecht gingen we in op de manier waarop verdragen werken binnen ons recht. Bij het college burgerlijk recht hebben we gediscussiëerd over de invoering van een Europees BW en het goederenrechtelijke probleem van het schilderij Tobias en Sara. Maar ik vraag me wel eens af of alle tijd die ik hierin steek het wel waard is.. Ik krijg uiteindelijk een mooi certificaat bij mijn bul, maar of het de tijd allemaal waard is.. Ik kan misschien beter wat extra normale vakken gaan volgen denk ik wel eens..
[/rant]
[ Bericht 14% gewijzigd door aaipod op 05-09-2010 18:58:14 ]
Voor de UvA studenten, ik heb geen reader en werkboek gekregen voor Inleiding in de Rechtswetenschap en ik vind helemaal niks op het internet wat ik elke week moet studeren. Kan iemand mij vertellen waar ik al die informatie kan vinden?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Wacht gewoon even het eerste hoorcollege dan wel werkgroep af...quote:Op zondag 5 september 2010 18:56 schreef dreamzk het volgende:
Voor de UvA studenten, ik heb geen reader en werkboek gekregen voor Inleiding in de Rechtswetenschap en ik vind helemaal niks op het internet wat ik elke week moet studeren. Kan iemand mij vertellen waar ik al die informatie kan vinden?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ik schrik hier eerlijk gezegd wel van.... jezus wat een geprutquote:
Ik ben eigenlijk ook wel een beetje teleurgesteld over de opzet van het hele programma. Het lijkt af en toe meer een programma voor hulpbehoevende studenten. (etc, etc.)
Alsof je een halve debiel bent idd.ipv een talent die zorgvuldig is geselecteerd Ik ben het helemaal met je eens over schrijven en debatteren als standaard vaardigheid. En een bezoekje aan een politiebureau, da's bijna vwo-niveau
Het verbaast me dat niemand van jullie kritische toppers een vraag stelde over de relatie van 67a Sv met het legaliteitsbeginsel (of zo..)En dan die brief.... zeker een of andere pr-miep die niets te doen had... echt Libelle-niveau
Kortom: ik zou me iig wezenloos ergeren.... alhoewel ik de Lama's dan wel weer leuk vind
Maar er is dus niemand van jullie die daar iets van zegt?
En toch denk ik dat je er in de praktijk wat aan hebt. Werkgevers weten namelijk niet de precieze inhoud van het programma en die kijken alleen maar naar dat je daarvoor geselecteerd bent en dat je het hebt afgerond. Dan heb je per saldo toch een streepje voor. Maar voor de inhoud kun je beter zelf een paar keuzevakken extra doen, als ik dit zo lees...
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 05-09-2010 19:30:59 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik vraag me altijd al af wanneer het eens serieus wordt.
(Studie in het algemeen + randactiviteiten)
(Studie in het algemeen + randactiviteiten)
Geen referral hier.
De twee cursussen vind ik echt super raar. Het lijkt inderdaad wel of jullie onder de maat presteren in plaats van bovengemiddeld. Die brief ook, het lijkt wel LLP (een soort mentorles die je de eerste paar weken als eerstejaars in Leiden krijgt: hoe zit ik in elkaar, waarom wil ik Rechten gaan studeren).quote:
LLPquote:
[..]
De twee cursussen vind ik echt super raar. Het lijkt inderdaad wel of jullie onder de maat presteren in plaats van bovengemiddeld. Die brief ook, het lijkt wel LLP (een soort mentorles die je de eerste paar weken als eerstejaars in Leiden krijgt: hoe zit ik in elkaar, waarom wil ik Rechten gaan studeren).
Die brief Wat een niveau weer
Ach ja, genieten was dat. Volgens mij hebben we uiteindelijk maar de helft van de LLP-lessen gehad, niemand leek er echt enig heil in te zien. Wat wil je ook, als je pas na vier weken leert de wetbundel te gebruiken, terwijl je die bij andere vakken al lang doorgewerkt hebt .
Maar goed, aan de andere kant zit je wel steeds met dezelfde mensen bij de werkgroepen, dat was wel weer een goed idee.
.Maar goed, aan de andere kant zit je wel steeds met dezelfde mensen bij de werkgroepen, dat was wel weer een goed idee.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Godverrrr ik zie net dat ik me in had moeten schrijven voor een verbredende honours module. Er zijn maar 2 modules echter. 1 is The Market as a legal Phenomenom en de ander is Essential Econometrics. De eerste is echter al vol en iets zegt me dat die laatste erg lastig is
edit: godver! http://ocasys.rug.nl/ocasys/honours/vak/show?code=HCEBB0205
edit2: ik kan wellicht ook nog meedoen met Morbidity of Depression and Myocardial Infarction http://ocasys.rug.nl/ocasys/honours/vak/show?module=34445
edit3: Misschien valt het nog best mee. De rest lijkt me ook helemaal niet zo leuk eigenlijk en dit is maar een half semester Rest van de lijst onder de spoiler. Ik kies dus Econometrics
edit: godver! http://ocasys.rug.nl/ocasys/honours/vak/show?code=HCEBB0205
edit2: ik kan wellicht ook nog meedoen met Morbidity of Depression and Myocardial Infarction http://ocasys.rug.nl/ocasys/honours/vak/show?module=34445
edit3: Misschien valt het nog best mee. De rest lijkt me ook helemaal niet zo leuk eigenlijk en dit is maar een half semester
Rest van de lijst onder de spoiler. Ik kies dus EconometricsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit4: Ik snap nu waarom niemand Econometrie heeft gekozen. Alle andere modules hebben 1 bijeenkomst per week 's middags. Econometrie heeft 2 bijeenkomsten van 7 tot 9 's avonds.
[ Bericht 14% gewijzigd door aaipod op 06-09-2010 01:10:46 ]
Leuk! Sabernomics Alleen zie ik ff niet wat dat met rechten te maken heeft 
Alleen zie ik ff niet wat dat met rechten te maken heeft
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat is dus zo'n verbredende module zodat je later beter kunt samenwerken met mensen met andere disciplines
Ik ga maar voor Econometrics, die andere gaat sowieso niet lukken
Ik ga maar voor Econometrics, die andere gaat sowieso niet lukken
Ik had blijkbaar iets te vroeg gejuicht dus eerder vandaag. Dit is mijn nieuwe rooster..
Vind het niet erg om het wat drukker te hebben, maar dit gaat wel heel erg lastig worden ivm werk enzo.. De studie moet ook betaald worden. Ik moet maar even kijken wat ik hiermee ga doen..
Vind het niet erg om het wat drukker te hebben, maar dit gaat wel heel erg lastig worden ivm werk enzo.. De studie moet ook betaald worden. Ik moet maar even kijken wat ik hiermee ga doen..
Idd! Ohmygoshquote:Op maandag 6 september 2010 08:54 schreef xxiessiexx het volgende:
En toen had je nooit meer tijd om meisjes te hosselen, aaipod.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Als ik dit zo hoor ben ik blij dat het honourstraject in Utrecht anders is opgezet. Hoewel het volgen van vakken van andere disciplines me wel interessant lijkt.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Spijtig om dit negatieve bericht te lezen over de nieuwe brede versie van Honours. Wees blij dat jou de kans wordt aangeboden om je schrijf- en retorische vaardigheden te verbeteren: jouw kunsten op papier en verbaal zullen professioneel beoordeeld worden. Vaak genoeg merk ik dat de schrijf- en spreekvaardigheid van de gemiddelde rechtenstudent zwaar ondermaats is (in tegenstelling tot vele andere(gamma/alfa) studies word je niet om de twee weken beoordeeld op je essay van minstens 700 woorden of referaat).quote:Op zondag 5 september 2010 18:34 schreef aaipod het volgende:
Ik ben eigenlijk ook wel een beetje teleurgesteld over de opzet van het hele programma. Het lijkt af en toe meer een programma voor hulpbehoevende studenten. Debatteren en schrijven zie ik als vaardigheden die je zelf op academisch niveau moet zien te krijgen gedurende de loop van je studie en ontwikkeling. Ik vind het absolute onzin dat ze een selectie van 'de beste' studenten maken en die dan vervolgens onderwijs gaan geven wat mijns inziens meer als een workshop op het HBO thuishoort. Als diepgaander programma op een universiteit verwacht ik niet dat we praktische vaardigheden geleerd krijgen, maar veel theorie.
We hebben ook een paar keer per jaar een TOP-dag, waar TOP staat voor Talent Ontwikkel Progamma. Voor de volgende bijeenkomst worden we geacht een collage te maken over onszelf. Hier de brief die we in de post kregen een paar week geleden: http://i54.tinypic.com/260u2hv.jpg Het spijt me zeer, maar ik vind dit echt niet universiteit waardig.. De eerste 2 bijeenkomsten waren al net zo erg. We hebben zelfs met zijn allen een show van de Llama's moeten nadoen
Ik denk dat de uren waar ik daadwerkelijk wat aan heb gehad op 2 handen te tellen zijn. De verdiepende colleges zijn vaak leuk, maar ook niet al te nuttig. Zo hebben we eens een bezoekje gemaakt aan het politiebureau waar die man ons wat informatie gaf over de aanpak van straatroven en ons een rondleiding heeft gegeven van het politiebureau. Hartstikke mooi natuurlijk, maar de samenhang met mijn studie was echt ver te zoeken.
De colleges waar ik wel iets aan heb gehad waren van Staatsrecht, Burgerlijk recht en Bestuursrecht. Die hadden echt iets interessants te vertellen.. Bij het college Staatsrecht gingen we in op de manier waarop verdragen werken binnen ons recht. Bij het college burgerlijk recht hebben we gediscussiëerd over de invoering van een Europees BW en het goederenrechtelijke probleem van het schilderij Tobias en Sara. Maar ik vraag me wel eens af of alle tijd die ik hierin steek het wel waard is.. Ik krijg uiteindelijk een mooi certificaat bij mijn bul, maar of het de tijd allemaal waard is.. Ik kan misschien beter wat extra normale vakken gaan volgen denk ik wel eens..
[/rant]
Verder is het juist interessant om met de desbetreffende professor een praktijkuitstapje te maken (in plaats van een uitstapje met de studievereniging). Onze studie is juist zo boeiend, omdat het gaat over de organisatie van onze samenleving (de uitwerking van het recht). Ik vond het uitstapje naar het politiebureau boeiend: nu weet ik hoe de overheid probeert de pakkans van overvallers te vergroten (helaas was de professor ziek: zij had vast vanuit haar achtergrond als raadsheer iets boeiends kunnen vertellen). Ook het uitstapje met een docent naar de rechtbank was leerzaam (en maakt het recht levend). Daarnaast is het ook gezellig om met geïnteresseerde en ambitieuze studenten studiegerelateerd bezig te zijn.
Ook is het verplicht om een onderzoekstage of onderzoekassistentschap af te ronden: je mag een top 3 geven van favoriete vakgroepen waar je een tijdje (betaald of voor punten)wil rondlopen (erg interessant natuurlijk: als je een wetenschappelijke instelling hebt). En natuurlijk vind ik het gaaf dat mij de mogelijkheid wordt geboden om met studenten en docenten van verschillende disciplines samen naar een summerschool in het buitenland te gaan. De summerschool is verbonden met de verbredende vakken die je in het tweede jaar kiest.
Wel deel ik jouw mening dat die TOP-trainingen (Wie ben ik? Wat wil ik qua carrière?) niet interessant zijn. Ik dacht ook '
' toen ik hun brief las. Maar dat neemt niet weg dat ik mij erg gelukkig prijs dat ik vele voordelen heb (je moet de kansen ook grijpen tijdens je studie: stage, erg leerzame functies en dergelijke), die andere studenten niet hebben. Huidige rechtenstudie (iets zwaarder graag: minder herhaling en moeilijkere tentamens) plus honoursvariant zou de standaard moeten zijn voor iedere rechtenstudent. Het is niet zwaar, maar geeft je de mogelijkheid om, naast de vele andere nevenactiviteiten buiten de universiteit om, kennis te maken met de academische attitude. Misschien moet je gewoon stoppen met Honours, als dit niet een van de redenen is waarom je studeert aan de universiteit. En aaipod: jouw identiteit is bij mij bekend (zat vorig jaar in jouw algemene groep). Identiteit kenbaar maken op het internet kan onprettig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rene op 06-09-2010 16:49:19 ]
quote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef Kauwgom.Peppermint het volgende:
[..]
Spijtig om dit negatieve bericht te lezen over de nieuwe brede versie van Honours. Wees blij dat jou de kans wordt aangeboden om je schrijf- en retorische vaardigheden te verbeteren: jouw kunsten op papier en verbaal zullen professioneel beoordeeld worden. Vaak genoeg merk ik dat de schrijf- en spreekvaardigheid van de gemiddelde rechtenstudent zwaar ondermaats is (in tegenstelling tot vele andere(gamma/alfa) studies word je niet om de twee weken beoordeeld op je essay van minstens 700 woorden of referaat).
Verder is het juist interessant om met de desbetreffende professor een praktijkuitstapje te maken (in plaats van een uitstapje met de studievereniging). Onze studie is juist zo boeiend, omdat het gaat over de organisatie van onze samenleving (de uitwerking van het recht). Ik vond het uitstapje naar het politiebureau boeiend: nu weet ik hoe de overheid probeert de pakkans van overvallers te vergroten (helaas was de professor ziek: zij had vast vanuit haar achtergrond als raadsheer iets boeiends kunnen vertellen). Ook het uitstapje met een docent naar de rechtbank was leerzaam (en maakt het recht levend). Daarnaast is het ook gezellig om met geïnteresseerde en ambitieuze studenten studiegerelateerd bezig te zijn.
Ook is het verplicht om een onderzoekstage of onderzoekassistentschap af te ronden: je mag een top 3 geven van favoriete vakgroepen waar je een tijdje (betaald of voor punten)wil rondlopen (erg interessant natuurlijk: als je een wetenschappelijke instelling hebt). En natuurlijk vind ik het gaaf dat mij de mogelijkheid wordt geboden om met studenten en docenten van verschillende disciplines samen naar een summerschool in het buitenland te gaan. De summerschool is verbonden met de verbredende vakken die je in het tweede jaar kiest.
Wel deel ik jouw mening dat die TOP-trainingen (Wie ben ik? Wat wil ik qua carrière?) niet interessant zijn. Ik dacht ook '
En aaipod: jouw identiteit is bij mij bekend (zat vorig jaar in jouw algemene groep). Identiteit kenbaar maken op het internet kan onprettig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rene op 06-09-2010 16:48:39 ]
Doe dat dan ook niet.quote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef Kauwgom.Peppermint het volgende:
En ****: jouw identiteit is bij mij bekend (zat vorig jaar in jouw algemene groep). Identiteit kenbaar maken op het internet kan onprettig zijn.
Verder twee plausibele verhalen. Smaken verschillen nu eenmaal en ook tussen de talentvolle studenten zitten weer grote verschillen. Sommige van de programmaonderdelen lijken mij erg interessant, maar andere inderdaad ook totaal niet. Ik snap daarom de toon plus het openbaar maken van de voornaam niet zo.
Ik vind het mooi dat jij een andere mening toe bent gedaan dan ik. Smaken verschillen nu eenmaal en ieder wat wils. Ik ben zelf van mening dat ik het ook zonder die schrijfcursus wel red. Die praktijk uitstapjes kan ik ook wel zonder. De TOP dag zijn we het dan over eens.quote:
De verdiepende colleges lijken me leuk en de verbredende Econometrie module lijkt me ook wel goed te doen nu ik een beetje in het boekje heb gebladerd. Ik wil je bedanken dat je speciaal geregistreerd hebt om mij dit advies te geven, maar ik ga gewoon lekker door. Tot morgen!
O.. en ik maak er geen enorm geheim van wie ik ben, dan zou ik überhaupt geen roosters hier posten e.d. Toch zou ik het wel waarderen als je mijn naam even weg wilt halen. Als ik die zo expliciet openbaar wil maken dan zet ik hem wel in mijn ondertitel oid.
[ Bericht 12% gewijzigd door aaipod op 06-09-2010 15:51:29 ]
Heb je je daarvoor speciaal aangemeldquote:
. En dan ook nog ongevraagd iemands naam op het internet gooien, knap hoor.Daarnaast zitten de meeste zaken die jij noemt gewoon in het reguliere onderwijs aan mijn Universiteit of worden ze aangeboden door de studieverenigingen, dus het Honours-programma stelt op verschillende facetten inderdaad heel weinig voor...
Weet je het zeker?quote:
[..]
Ik ben zelf van mening dat ik het ook zonder die schrijfcursus wel redt.
Vanochtend even naar de Erasmus Universiteit geweest om advies te vragen aan een van de studieadviseurs. Ik heb van de studieadviseur gehoord dat tweedejaars vakken volgen zeker tot de mogelijkheden behoort. Echter moet ik wel aan een bepaalde eis voldoen om tentamens te mogen maken voor tweedejaars vakken. Die eis houdt in dat je minimaal 42 EC's moet hebben voordat je een tweedejaars tentamen mag maken en ik heb er nu 33 EC's. Gelukkig heb ik te horen gekregen dat ik dispensatie kon aanvragen bij de examencommissie, wat echter wel een tijdje zou duren. Ik heb nog wat vragen uitgezet, aangezien ik mij niet kan inschrijven voor de werkgroepen van die vakken.
De denkfout die Kauwgom.Peppermint maakt in zijn of haar betoog maakt is dat hij/zij uitgaat van de gemiddelde student. Die mag idd blij zijn dat ie gratis een cursus schrijfvaardigheid etc kan krijgen. De 'top-student' heeft nou juist al een goede of zeer goede spreek- en schrijfvaardigheid en een brede algemene ontwikkeling, waardoor ze allang eens een keer iets opgepikt hebben van een politiebureau. Anders hadden ze namelijk die hoge cijfers niet gehaald, die nodig waren om deel te mogen nemen aan het top-programma.
[ Bericht 18% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-09-2010 19:13:45 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-09-2010 19:13:45 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Sorry dat ik je naam quottequote:Op maandag 6 september 2010 15:21 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat jij een andere mening toe bent gedaan dan ik. Smaken verschillen nu eenmaal en ieder wat wils. Ik ben zelf van mening dat ik het ook zonder die schrijfcursus wel red. Die praktijk uitstapjes kan ik ook wel zonder. De TOP dag zijn we het dan over eens.
De verdiepende colleges lijken me leuk en de verbredende Econometrie module lijkt me ook wel goed te doen nu ik een beetje in het boekje heb gebladerd. Ik wil je bedanken dat je speciaal geregistreerd hebt om mij dit advies te geven, maar ik ga gewoon lekker door. Tot morgen!
O.. en ik maak er geen enorm geheim van wie ik ben, dan zou ik überhaupt geen roosters hier posten e.d. Toch zou ik het wel waarderen als je mijn naam even weg wilt halen. Als ik die zo expliciet openbaar wil maken dan zet ik hem wel in mijn ondertitel oid.
!
Fuuu Kies ik een nieuwe opleiding, komen er toch juridische vakken bij kijken
Morgen het vak "Bestemmingsplannen" en daar heb ik dan een wettenbundeltje voor nodig: Ruimtelijk bestuursrecht.
En ik vond bestuursrecht al zo leuk...
Kies ik een nieuwe opleiding, komen er toch juridische vakken bij kijken Morgen het vak "Bestemmingsplannen" en daar heb ik dan een wettenbundeltje voor nodig: Ruimtelijk bestuursrecht.
En ik vond bestuursrecht al zo leuk...
Vandaag de propedeuse opgehaald. Slim hoor, eerst iedereen de praatjes van die en gene uit laten zitten en dan gezellig in de rij staan.
Erger dan een gemiddelde diplomauitreiking?quote:Op woensdag 8 september 2010 18:29 schreef Kimochi het volgende:
Vandaag de propedeuse opgehaald. Slim hoor, eerst iedereen de praatjes van die en gene uit laten zitten en dan gezellig in de rij staan.
Maar Halleluja!,quote:
Vandaag de propedeuse opgehaald. Slim hoor, eerst iedereen de praatjes van die en gene uit laten zitten en dan gezellig in de rij staan.
, wat een muziekstukje was dat! 
[ Bericht 4% gewijzigd door RobertoCarlos op 08-09-2010 19:09:22 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik vind Goederenrecht leuk.quote:
Ga er mijn scriptie ook in schrijven.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ja, want ik had honger.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:32 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Erger dan een gemiddelde diplomauitreiking?
Haha, inderdaad. Trilololo...quote:Op woensdag 8 september 2010 18:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maar Halleluja!,
[ afbeelding ]
Ik ben er erg benieuwd naar, we hebben nu verbintennissenrecht, en vorig jaar inleiding privaatrecht gehad waar ik ook het best voor gescoord heb.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:57 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vind Goederenrecht leuk.
Geen referral hier.
Het hoorcollege vond ik ook wel interessant. Maar toen ik eenmaal trachtte de opgegeven stof (+-120pp.) voor deze week te gaan lezen..quote:Op woensdag 8 september 2010 18:57 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vind Goederenrecht leuk.
Het is boek is ook gewoon echt té dik voor 7 weken college
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Wij moeten deze week ook al 200 pagina's uit het ene boek, en een goede 140 uit een ander boek lezen voor hetzelfde vakquote:Op woensdag 8 september 2010 19:14 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Het hoorcollege vond ik ook wel interessant. Maar toen ik eenmaal trachtte de opgegeven stof (+-120pp.) voor deze week te gaan lezen..
Het is boek is ook gewoon echt té dik voor 7 weken college
.
Geen referral hier.
Verbintenissenrecht he? Klinkt bekend jaquote:
[..]
Wij moeten deze week ook al 200 pagina's uit het ene boek, en een goede 140 uit een ander boek lezen voor hetzelfde vak
+/-1500 pagina's voor het tentamen.
P-uitreiking was wel tof
Toen er werd geciteerd uit de essay dacht ik wtf! dat is mijn tekst! John Stuart Mill
Maar ik was het niet duh.
Toen er werd geciteerd uit de essay dacht ik wtf! dat is mijn tekst! John Stuart Mill
Maar ik was het niet duh.
Feli!quote:Op dinsdag 7 september 2010 02:31 schreef Smart_ass het volgende:
Oh en ik heb mijn propedeuse nu officieel gehaald, met een 7 voor rechtsfilosofie. Ik ben blij.
Ik kreeg btw vandaag een mailtje dat vanaf morgen alle studenten werden ingeschreven voor de blackboardtoegang van strafrecht.. Errug vaag weer allemaal
Dat kan niet, want het was een origineel argument zei de man van het NRC.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef MiFi het volgende:
P-uitreiking was wel tof
Toen er werd geciteerd uit de essay dacht ik wtf! dat is mijn tekst! John Stuart Mill
Maar ik was het niet duh.
Over essays over J.S. Mill gesproken, ik er ook net één af (eerste van de vijf over de man in totaal). Maximaal 1000 woorden waren toegestaan en wonder boven wonder: ik kwam exact op 1000 woorden uit, zonder tijdens het schrijven op het aantal woorden te letten .
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Rechtsfilosofie? Daar had ik toen een boek van C.S. Lewis (De vier liefdes) voor. Ging allemaal over Godquote:
Over essays over J.S. Mill gesproken, ik er ook net één af (eerste van de vijf over de man in totaal). Maximaal 1000 woorden waren toegestaan en wonder boven wonder: ik kwam exact op 1000 woorden uit, zonder tijdens het schrijven op het aantal woorden te letten
Kwam meestal met moeite aan de minimale 800 woorden rotvak
Morgen boeken ophalen! Ik heb zin om weer te beginnen. Ga meteen voorbereiden zodat ik niet ga achterlopen
Is het jaar nog niet begonnen dan?quote:
Morgen boeken ophalen! Ik heb zin om weer te beginnen. Ga meteen voorbereiden zodat ik niet ga achterlopen
De UU begint volgende week pas (behalve de eerstejaars dan).
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:Op woensdag 8 september 2010 20:32 schreef GDPP het volgende:
De UU begint volgende week pas (behalve de eerstejaars dan).
quote:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
27 september pasquote:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
Ik zit hier al even, colleges zijn allang begonnen...groeten vanuit het mooie Zweden
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Richting het zuiden gegaan? was bij mij in Italië namelijk ookquote:Op woensdag 8 september 2010 20:34 schreef Rucebo het volgende:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
Nee, naar het noorden. Schotlandquote:
[..]
Richting het zuiden gegaan? was bij mij in Italië namelijk ook
.
Mm ok. Bij mij stond dat er sowieso al op. Moet alleen even kijken over die essayverplichting, aangezien en verschillende perioden zijn waarbij je die in kunt leveren blijkbaar. Heb alleen nog niet echt tijd gehad om me daarin te verdiepen.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Feli!
Ik kreeg btw vandaag een mailtje dat vanaf morgen alle studenten werden ingeschreven voor de blackboardtoegang van strafrecht.. Errug vaag weer allemaal
Voor privaatrecht moet je ook niet heel veel bladzijden gaan lezen, dat moet je gewoon oefenen en kunnen.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:14 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Het hoorcollege vond ik ook wel interessant. Maar toen ik eenmaal trachtte de opgegeven stof (+-120pp.) voor deze week te gaan lezen..
Het is boek is ook gewoon echt té dik voor 7 weken college
Ik vind goederenrecht trouwens ook leuk. Het leukst eigenlijk.
Omdat het zo makkelijk is?quote:Op donderdag 9 september 2010 11:09 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Voor privaatrecht moet je ook niet heel veel bladzijden gaan lezen, dat moet je gewoon oefenen en kunnen.
Ik vind goederenrecht trouwens ook leuk. Het leukst eigenlijk.
Ik heb ook het gevoel dat ik, mede door alle doemverhalen die ik hoor van ouderejaars en hoogleraren en de imponerende grootte van het handboek, goederenrecht een beetje overschat
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
quote:
Makkelijk?? In mijn jaar slaagde maar (minder dan) 18%. En dat was de herkansing. De eerste kans was ook zeer weinig (zo niet net zo weinig) slagingspercentage. Op welke uni zit je?
DIe slagingspercentages zeggen mij nooit zo veel. Elke idioot kan beginnen aan een rechtenstudiequote:Op donderdag 9 september 2010 12:01 schreef mw19208509 het volgende:
[..]
Op welke uni zit je?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
UvA, slagingspercentages zijn hier ook niet om over naar huis te schrijven. Het wordt inderdaad als een moeilijk vak gezien, ik begrijp nooit zo waarom. Ik denk doordat mensen menen dat ze een "redelijke" uitkomst moeten vinden op een goederenrechtelijk vraagstuk. Huur jij van mij een lap grond en bouw jij daar een schuurtje op, is het door natrekking mijn schuurtje geworden. Eerlijk? Nee, niet echt. Is het voor de vraag wie er eigenaar is van belang of de uitkomst eerlijk is? Neen, het volgt gewoon uit de wet. Goederenrecht heeft niets te maken met redelijkheid en billijkheid, en dat is voor veel mensen denk ik niet te begrijpen.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:01 schreef mw19208509 het volgende:
[..]
Op welke uni zit je?
Eens. Zoals je misschien weet studeer ik in deeltijd, daar zitten ook altijd wat oudere huisvrouwtjes. Kinderen het nest uit, te veel vrije tijd, dus gaan ze maar rechten studeren. Je merkt gewoon aan alles dat ze het helemaal niet begrijpen, en de enige reden dat ze het tentamen halen is omdat ze er eindeloos veel tijd in steken. Maar stel je ze een vraag waarbij ze meerdere leerstukken met elkaar in verband moeten brengen, blijft het angstvallig stil (oei! toepassen en de onderlinge samenhang zien, dat hebben ze niet geleerd voor het tentamen!) In de praktijk beperkt een vraag zich echter zelden tot 1 vakgebied, laat staan tot 1 leerstuk..quote:Op donderdag 9 september 2010 12:04 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
DIe slagingspercentages zeggen mij nooit zo veel. Elke idioot kan beginnen aan een rechtenstudie
En best knap dat ze de motivatie kunnen opbrengen om er zo veel tijd in te steken, alhoewel dat waarschijnlijk meer wat zegt over de eindeloze saaiheid van de rest van hun leven.
Ik vond het niet echt 'makkelijk' eigenlijk. Niet zozeer om de ethiek, maar omdat ik vaak bij het opschrijven stappen oversla. Dat deed ik ook altijd bij wiskunde op de middelbare school, omdat ik de stappen die ik evident vind, automatisch niet noteer. En dat kost me punten en ik vind het verdomde moeilijk om mezelf aan te leren dat ik alles met naam en toenaam en uitleg moet noterenquote:
. En bovendien vond ik een vraag over vermenging en soortgelijke varianten niet erg duidelijk op het tentamen vorig jaar.
Goederenrecht lijkt dan ook aardig op wiskunde. Stap 1 plus stap 2 heeft uitkomst X tot gevolg. Geen "ja maar", geen " dat hang er vanaf".quote:Op donderdag 9 september 2010 13:36 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik vond het niet echt 'makkelijk' eigenlijk. Niet zozeer om de ethiek, maar omdat ik vaak bij het opschrijven stappen oversla. Dat deed ik ook altijd bij wiskunde op de middelbare school, omdat ik de stappen die ik evident vind, automatisch niet noteer. En dat kost me punten en ik vind het verdomde moeilijk om mezelf aan te leren dat ik alles met naam en toenaam en uitleg moet noteren
Ik betrapte mezelf tijdens de werkgroepen ook vaak op "maar wat als dit detail anders was geweest, wat was dan de uitkomst?" en daar hadden wel meer mensen last van, maar de docente wilde er nooit op ingaan omwille van de tijd en 'dat hoef je toch niet te weten want dat vragen we niet op het tentamen'.quote:Op donderdag 9 september 2010 13:49 schreef DonJames het volgende:
Goederenrecht lijkt dan ook aardig op wiskunde. Stap 1 plus stap 2 heeft uitkomst X tot gevolg. Geen "ja maar", geen " dat hang er vanaf".
Dat zijn wel de goede vragen om jezelf te stellen en om over na te denken. Juist de mensen die zich die vragen niet stellen, die halen het niet.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:24 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik betrapte mezelf tijdens de werkgroepen ook vaak op "maar wat als dit detail anders was geweest, wat was dan de uitkomst?" en daar hadden wel meer mensen last van, maar de docente wilde er nooit op ingaan omwille van de tijd en 'dat hoef je toch niet te weten want dat vragen we niet op het tentamen'.
Ik stel geen vragen waar ik het antwoord al op weetquote:Op donderdag 9 september 2010 14:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat zijn wel de goede vragen om jezelf te stellen en om over na te denken. Juist de mensen die zich die vragen niet stellen, die halen het niet.
Ik stel dat soort vragen ook nooit, omdat ik altijd stiekem hoop dat het tempo van de werkgroepen dan wat omhoog gaat. De werkgroepen goederenrecht zijn toch al notoir langzaam. Eén casus, subvragen tot en met e, heeft een keer anderhalf uur in beslag genomen... Teken gewoon dat schema en schrijf er de artikelen bij, ik verzin vervolgens zelf wel hoe het in elkaar zit.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Je bedoelt de ratio achter vraagstukken snappen en er een geheel van weten te maken? Een kunstje leren doe je maar op het HBOquote:Op donderdag 9 september 2010 11:09 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Voor privaatrecht moet je ook niet heel veel bladzijden gaan lezen, dat moet je gewoon oefenen en kunnen.
Ik vind goederenrecht trouwens ook leuk. Het leukst eigenlijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah, Glasgow? Heeft vriendinnetje van mij ook gezeten, was mooi daarquote:Op donderdag 9 september 2010 10:20 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Nee, naar het noorden. Schotland
Aan de essay verplichting heb ik gelukkig al voldaanquote:Op donderdag 9 september 2010 11:07 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Mm ok. Bij mij stond dat er sowieso al op. Moet alleen even kijken over die essayverplichting, aangezien en verschillende perioden zijn waarbij je die in kunt leveren blijkbaar. Heb alleen nog niet echt tijd gehad om me daarin te verdiepen.
Dat gevoel had ik helemaal bij Inleiding Burgerlijk recht. Wat ik nog veel treuriger vond, is dat het tentamen vervolgens een stuk moeilijker was dan de vragen op de werkgroepquote:
Ik stel dat soort vragen ook nooit, omdat ik altijd stiekem hoop dat het tempo van de werkgroepen dan wat omhoog gaat. De werkgroepen goederenrecht zijn toch al notoir langzaam. Eén casus, subvragen tot en met e, heeft een keer anderhalf uur in beslag genomen... Teken gewoon dat schema en schrijf er de artikelen bij, ik verzin vervolgens zelf wel hoe het in elkaar zit.
Als ik de verhalen hier lees over het college Goederenrecht en dat vergelijk met IBR, dan lijkt het wel of die hele vakgroep zo werkt
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat was mijn 'tweede keus' qua land, erg leukquote:
[..]
27 september pas
groeten vanuit het mooie Zweden
. Welke stad zit je?Ik ga naar Aberdeen.quote:
[..]
Ah, Glasgow? Heeft vriendinnetje van mij ook gezeten, was mooi daar
Daar lijkt het wel op. Een vak als Romeins Recht had dan wel weer een fatsoenlijk tempo. Bij inleiding Europees Recht kregen ze de werkgroeptijd dan weer nooit vol, daar konden we steeds eerder weg. Ook niet ergquote:Op donderdag 9 september 2010 17:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat gevoel had ik helemaal bij Inleiding Burgerlijk recht. Wat ik nog veel treuriger vond, is dat het tentamen vervolgens een stuk moeilijker was dan de vragen op de werkgroep
Als ik de verhalen hier lees over het college Goederenrecht en dat vergelijk met IBR, dan lijkt het wel of die hele vakgroep zo werkt
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Wordt Inleiding Europees Recht nog steeds zo rampzalig gemaakt op het tentamen?quote:
[..]
Daar lijkt het wel op. Een vak als Romeins Recht had dan wel weer een fatsoenlijk tempo. Bij inleiding Europees Recht kregen ze de werkgroeptijd dan weer nooit vol, daar konden we steeds eerder weg. Ook niet erg
Wel grappig vandaag trouwens, kregen dus voor het eerst college over het ruimtelijk bestuursrecht (o.a. opleidingen verkeerskunde, planologie en logistiek) en na afloop gelijk overal commentaar dat ze nog nooit zulke "gortdroge, saaie stof" hadden gehad
Blijkt maar weer dat het recht je echt moet liggen Ik vond het trouwens allemaal wel meevallen, waarschijnlijk omdat ik er al les over gehad heb
Bij goederenrecht is de grootste drempel dat het heel anders is als de meeste andere vakken. Het vergt een hele nieuwe manier van kijken en begrijpen. Je moet rijtjes afwerken, en daarbij alle uitzonderingen weten. Die rijtjes maken het moeilijk. Het is ook vooral de theorie toepassen in de praktijk, en daar hebben veel studenten moeite mee (ik ook wel hoor). Dat was dan ook de reden waarom ik het de eerste keer niet gehaald had 
De manier waarop de werkcolleges gegeven worden is zeer bepalend voor het slagingspercentage. Docenten hebben de neiging om die rijtjes rap af te werken, zonder daarbij vragen van studenten te dulden. Dat was in ieder geval mijn ervaring. Zoals eerder gesteld is, is het dus belangrijk wat de achterliggende gedachte is en de volgorde van het rijtje goed uit je kop stampen en toe kunnen passen. Als je 1 stap overslaat kun je de rest ook wel vergeten.
Strafprocesrecht heeft dit principe ook. Daarom wordt het als moeilijk ervaren. Gelukkig heb ik dit wel in 1keer gehaald.
Anyway, ik wil er niet meer aan herinnerd worden
De manier waarop de werkcolleges gegeven worden is zeer bepalend voor het slagingspercentage. Docenten hebben de neiging om die rijtjes rap af te werken, zonder daarbij vragen van studenten te dulden. Dat was in ieder geval mijn ervaring. Zoals eerder gesteld is, is het dus belangrijk wat de achterliggende gedachte is en de volgorde van het rijtje goed uit je kop stampen en toe kunnen passen. Als je 1 stap overslaat kun je de rest ook wel vergeten.
Strafprocesrecht heeft dit principe ook. Daarom wordt het als moeilijk ervaren. Gelukkig heb ik dit wel in 1keer gehaald.
Anyway, ik wil er niet meer aan herinnerd worden
Wil de OP van het nieuwe topic Skage101 toevoegen aan het rijtje van de UVA? Ik krijg net een PM van de beste jongen dat hij deze week begint maar ik kan mijn post niet meer editten (want ouder dan 48 uur)
Oh oh Cherso was weer geniaal trouwens gisteren
Studiegerelateerd heb ik weinig te melden. Volgende week begint het pas echt. Deze week twee hoorcolleges gehad maar die gingen voornamelijk over huishoudelijke mededelingen en wat herhaling van vorig jaar. En een werkgroep over attributie, delegatie en mandaat wat ook al wel bekend was na vorig jaar.
Ben ik de enige die aan een oranje vrucht denkt bij mandaat? En is het stom om te glimlachen bij het horen van het woord delegans?
Oh oh Cherso was weer geniaal trouwens gisteren
Studiegerelateerd heb ik weinig te melden. Volgende week begint het pas echt. Deze week twee hoorcolleges gehad maar die gingen voornamelijk over huishoudelijke mededelingen en wat herhaling van vorig jaar. En een werkgroep over attributie, delegatie en mandaat wat ook al wel bekend was na vorig jaar.
Ben ik de enige die aan een oranje vrucht denkt bij mandaat? En is het stom om te glimlachen bij het horen van het woord delegans?
Slagingspercentages van goederenrecht zijn aan de RuG ook altijd dramatisch (Burgerlijk Recht 2 is ~30% elk jaar).
Ik heb nooit gesnapt wat mensen moeilijk vinden aan goederenrecht. De uitkomst is vrij vaak erg duidelijk, goed omschreven in de wet/jurisprudentie. Zoals DJ zei, het is niet "misschien", het antwoord is vrij vaak een duidelijke "ja" of "nee". Dat rechtlijnige maakte het voor mij tot een erg gemakkelijk vak, omdat ik me niet bezig hoefde te houden met subjectieve (futiliteiten ;-)) zoals de r&b. Begrijp me niet verkeerd, ik kan lullen als brugman en ik kan dingen die krom zijn recht lullen, en daar is de r&b (stiekem) soms een beetje voor, maar je was op tentamen met r&b vragen/antwoorden wel vaak aan de grillen van de nakijkende docent overgeleverd.
Enige minpunt van goederenrecht: je moet er zo smerig veel arresten voor in je kop stampen. 70+ arresten bij naam kennen voor één tentamen vond ik iets vervelend.
Overigens stelde ik tijdens werkgroepen gewoon ook altijd wel vragen die iets afweken van de casus of die dieper op de casus ingingen. Schijt aan de mensen die het anders "te lang vinden duren". Dat verhielp ik altijd wel door zelf altijd de antwoorden op te noemen die de docent wilde horen, maar die niemand anders durfde te geven.
P.S. Ik ben het eens met aaipod dat (elementaire) dingen zoals schrijfvaardigheid etc. gewoon als vak of iets dergelijks aan alle studenten moeten worden aangeboden, en niet alleen in het "honours-programma". Als je soms de fouten ziet die mensen zelfs in de master/in de praktijk nog maken....
P.P.S. Ik heb het honours-programma nooit echt als een echt inhoudelijke toevoeging gezien, en aaipod zijn verhalen bevestigen dit alleen maar .
Ik heb nooit gesnapt wat mensen moeilijk vinden aan goederenrecht. De uitkomst is vrij vaak erg duidelijk, goed omschreven in de wet/jurisprudentie. Zoals DJ zei, het is niet "misschien", het antwoord is vrij vaak een duidelijke "ja" of "nee". Dat rechtlijnige maakte het voor mij tot een erg gemakkelijk vak, omdat ik me niet bezig hoefde te houden met subjectieve (futiliteiten ;-)) zoals de r&b. Begrijp me niet verkeerd, ik kan lullen als brugman en ik kan dingen die krom zijn recht lullen, en daar is de r&b (stiekem) soms een beetje voor, maar je was op tentamen met r&b vragen/antwoorden wel vaak aan de grillen van de nakijkende docent overgeleverd.
Enige minpunt van goederenrecht: je moet er zo smerig veel arresten voor in je kop stampen. 70+ arresten bij naam kennen voor één tentamen vond ik iets vervelend
.Overigens stelde ik tijdens werkgroepen gewoon ook altijd wel vragen die iets afweken van de casus of die dieper op de casus ingingen. Schijt aan de mensen die het anders "te lang vinden duren". Dat verhielp ik altijd wel door zelf altijd de antwoorden op te noemen die de docent wilde horen, maar die niemand anders durfde te geven.
P.S. Ik ben het eens met aaipod dat (elementaire) dingen zoals schrijfvaardigheid etc. gewoon als vak of iets dergelijks aan alle studenten moeten worden aangeboden, en niet alleen in het "honours-programma". Als je soms de fouten ziet die mensen zelfs in de master/in de praktijk nog maken....
P.P.S. Ik heb het honours-programma nooit echt als een echt inhoudelijke toevoeging gezien, en aaipod zijn verhalen bevestigen dit alleen maar
.
Nu niet meerquote:Op vrijdag 10 september 2010 13:00 schreef aaipod het volgende:
..
Ben ik de enige die aan een oranje vrucht denkt bij mandaat?
Concours d'elegans? Of het middeleeuwse ridderverhaal Karel en deleganst?quote:En is het stom om te glimlachen bij het horen van het woord delegans?
[ Bericht 21% gewijzigd door DonJames op 10-09-2010 14:19:12 ]
quote:
Ik denk dus gewoon aan ganzen en mandarijnen, heel simpel, maar ik kan er niets aan doen
[ Bericht 11% gewijzigd door aaipod op 10-09-2010 14:28:02 ]
Bij mandaat denk ik aan bekeuring, maar dat komt omdat "mandat" in het Pools bekeuring betekent
Overigens @ aaipod: ben woensdag in de 9e op 18 jaar oud geschat...moest gvd m'n ID laten zien omdat ze mij niet wilde geloven. Blik nr2. toen ze hoorde dat ik al werkte (en wat ik deed) was waarachtig nog meer vol ongeloof
Overigens @ aaipod: ben woensdag in de 9e op 18 jaar oud geschat...moest gvd m'n ID laten zien omdat ze mij niet wilde geloven
. Blik nr2. toen ze hoorde dat ik al werkte (en wat ik deed) was waarachtig nog meer vol ongeloof
Hahaha ik ben daar nog nooit om legitimatie gevraagd. Laatst wel bij het Feest. Kuttentquote:Op vrijdag 10 september 2010 14:43 schreef Maharbal het volgende:
Bij mandaat denk ik aan bekeuring, maar dat komt omdat "mandat" in het Pools bekeuring betekent
Overigens @ aaipod: ben woensdag in de 9e op 18 jaar oud geschat...moest gvd m'n ID laten zien omdat ze mij niet wilde geloven
Maar in haar verdediging: aan je fobo te zien zou ik je ook nog niet meteen het predikaat fiscaal jurist meegeven edit: Ik had gisteren ook iets moois trouwens. Hing mijn jas op in de &Zo. Zat dat garderobemeisje vet interessant allemaal formules neer te kladderen op een papiertje dus ik zeg "Ow dat ziet er spannend uit, waar ben je mee bezig en wat studeer je?" zegt ze vet tof "Ow ja ik doe economicsblabla en dit zijn matrixes" ik zeg "oo ja, ik doe een aanvullende module Econometrie", zij: "oooo echt?? Is dat.. UNIVERSITEIT??". Ik leek vet slim, maar ik had natuurlijk geen idee wat ze aan het doen was. Ik ben ook maar snel weggelopen voordat ze iets inhoudelijks zou vragen.
[ Bericht 11% gewijzigd door aaipod op 10-09-2010 14:54:59 ]
Nee, niet om ID gevraagd bij de ingang haha. Gewoon een willekeurige chick die m'n leeftijd vroeg.quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:48 schreef aaipod het volgende:
[..]
Hahaha ik ben daar nog nooit om legitimatie gevraagd. Laatst wel bij het Feest. Kuttent
Fobo: foto's komen uit 2006/2007, toen was ik dus echt rond de 20
.En waarom is het zo moeilijk te geloven dat ook fiscalisten wel 's een spijkerbroek en sneakers dragen?
Het gangbare beeld is gewoon een 3dlig pak en stropdas natuurlijk. Als ik later advocaat ben gooi ik al mijn jeans weg en loop ik alleen nog maar tof te doen in een pantalon de eerste 5 jaarquote:Op vrijdag 10 september 2010 14:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee, niet om ID gevraagd bij de ingang haha. Gewoon een willekeurige chick die m'n leeftijd vroeg.
Fobo: foto's komen uit 2006/2007, toen was ik dus echt rond de 20
En waarom is het zo moeilijk te geloven dat ook fiscalisten wel 's een spijkerbroek en sneakers dragen?
Whehe. Ik zou die jeans maar niet te snel weggooien, je zult ze missenquote:Op vrijdag 10 september 2010 14:57 schreef aaipod het volgende:
[..]
Het gangbare beeld is gewoon een 3dlig pak en stropdas natuurlijk. Als ik later advocaat ben gooi ik al mijn jeans weg en loop ik alleen nog maar tof te doen in een pantalon de eerste 5 jaar
Méer dan zeventig arresten?! Bij mij zijn er nog niet eens 15 verplicht - zo uit mijn hoofd.quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:29 schreef Maharbal het volgende:
Slagingspercentages van goederenrecht zijn aan de RuG ook altijd dramatisch (Burgerlijk Recht 2 is ~30% elk jaar).
Ik heb nooit gesnapt wat mensen moeilijk vinden aan goederenrecht. De uitkomst is vrij vaak erg duidelijk, goed omschreven in de wet/jurisprudentie. Zoals DJ zei, het is niet "misschien", het antwoord is vrij vaak een duidelijke "ja" of "nee". Dat rechtlijnige maakte het voor mij tot een erg gemakkelijk vak, omdat ik me niet bezig hoefde te houden met subjectieve (futiliteiten ;-)) zoals de r&b. Begrijp me niet verkeerd, ik kan lullen als brugman en ik kan dingen die krom zijn recht lullen, en daar is de r&b (stiekem) soms een beetje voor, maar je was op tentamen met r&b vragen/antwoorden wel vaak aan de grillen van de nakijkende docent overgeleverd.
Enige minpunt van goederenrecht: je moet er zo smerig veel arresten voor in je kop stampen. 70+ arresten bij naam kennen voor één tentamen vond ik iets vervelend
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
15?? op welke uni zit je? Bij ons waren het er ook gruwelijk veel.quote:Op vrijdag 10 september 2010 16:35 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Méer dan zeventig arresten?! Bij mij zijn er nog niet eens 15 verplicht - zo uit mijn hoofd.
Gelukkig wel samengedaan met andere studenten om ze samen te vatten.
uva... het zijn er 16 trouwensquote:Op vrijdag 10 september 2010 17:27 schreef mw19208509 het volgende:
[..]
15?? op welke uni zit je? Bij ons waren het er ook gruwelijk veel.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 17:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Pakje boter zeg ik je, pakje boter!!!
Op de UvA ook al! Het virus verspreidt zich, zou er nog iets te redden zijn? (Ik vond Oh Oh Cherso overigens vorige week leuker. Maar je moet bij het koffieapparaat natuurlijk mee kunnen praten, dus ik heb de aflevering maar afgekeken. Ik zou de spijkerbroeken overigens ook niet weggooien, casual friday ftw . Uh, en dan heb ik het hele topic wel weer gehad
)
Nulla verba sed acta
We hadden vandaag een studentenevenement op de zaak. Aangezien ik mee moest lunchen geen casual fridayquote:Op vrijdag 10 september 2010 20:01 schreef Leonoor het volgende:
[..]
(Ik vond Oh Oh Cherso overigens vorige week leuker. Maar je moet bij het koffieapparaat natuurlijk mee kunnen praten, dus ik heb de aflevering maar afgekeken. Ik zou de spijkerbroeken overigens ook niet weggooien, casual friday ftw . Uh, en dan heb ik het hele topic wel weer gehad
Wat een poppenkast is het toch ook soms. Die studenten gaan echt niet in hun pak+das naar college, en op vrijdag ga ik ook niet zo naar de zaak (sterker nog, de das heb ik vrijwel nooit om). Het pakje boter heb ik gemist?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik was toen net begonnen met werkenquote:Op vrijdag 10 september 2010 21:17 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat schattig
. Toen hebben we de briljante limited ladies edition pink Kluwer bedacht . Oooooh mooi was die tijd
Nulla verba sed acta
Da's inderdaad voor mijn tijd. Zijn jullie al zo lang bezig? Was dat nou lastig, die omschakeling naar het nieuw BW?quote:Op vrijdag 10 september 2010 21:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Was nog van voor jouw tijd...
[SC] WO Rechten #25 - Diploma's bij een pakje boter
quote:Op vrijdag 10 september 2010 20:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
We hadden vandaag een studentenevenement op de zaak. Aangezien ik mee moest lunchen geen casual friday
Het pakje boter heb ik gemist?
Ik vind 't altijd "fantastisch" hoe die studenten altijd zo quasi-interessant proberen te doen. Als ik bij dat soort evenementen was ergerde ik me er kapot aan. Ik deed m'n scheur pas open als ik iets nuttigs te zeggen had, en niet om maar iets te zeggen
.Maargoed, ik ben dan ook slecht in "netwerken"
*Maharbal heeft ook vrijwel nooit een das om
Ik heb het toch niet over kunstjes leren, of wel dan. Je moet het gewoon doorhebben en in kunnen zien. Heel veel bladzijden met stof gaan lezen helpen je dan niet.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je bedoelt de ratio achter vraagstukken snappen en er een geheel van weten te maken? Een kunstje leren doe je maar op het HBO
Ja dat moet ik dus doen. Maar er stond op blackboard dat je je via TIS in moest schrijven onder de code **** of iets dergelijks. Begrijp jij dat? Ik heb echt geen idee hoe ik me nu inschrijf. Ik weet ook niet of het bij tentamens, cursussen, cursusgroepen, etc moet.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:25 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Aan de essay verplichting heb ik gelukkig al voldaan
Ik zag ze gister toevallig bij de cursusgroepen staan.. En volgens mij kon je dan ergens anders weer kijken welke code voor welk onderwerp stond..
Europees recht wordt wel leuker nu ik de college's ook volg .
Vorig jaar inl. Europees en Internationaal recht echt net gehaald, dit jaar maar eens 2 punten bovenop het cijfer doen.
.Vorig jaar inl. Europees en Internationaal recht echt net gehaald, dit jaar maar eens 2 punten bovenop het cijfer doen.
Geen referral hier.
Alles bevalt goed hier tot nu toe aan de RuG!
Morgen heb ik echter hoorcollege van 11.00 tot 13.00 en dan pas vanaf 16.00 weer een werkgroep. Weet iemand of ik in de tussentijd ergens neer kan ploffen om alvast wat werk te doen en zo ja, waar?
Mijn dank is groot!
En ja, ik ben van plan braaf alles te volgen. Tot de eerste resultaten in ieder geval, dan maar weer eens kijken
Morgen heb ik echter hoorcollege van 11.00 tot 13.00 en dan pas vanaf 16.00 weer een werkgroep. Weet iemand of ik in de tussentijd ergens neer kan ploffen om alvast wat werk te doen en zo ja, waar?
Mijn dank is groot!
En ja, ik ben van plan braaf alles te volgen. Tot de eerste resultaten in ieder geval, dan maar weer eens kijken
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
Ah, ik zie dat ik gewoon de bieb van de faculteit in kan, ook zonder collegekaart. Jeejquote:Op maandag 13 september 2010 23:20 schreef Dionysius85 het volgende:
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
Godver, ik kom niet uit bestuursrecht Het is een vrij simpele vraag, maar ik kom er gewoon niet uit!
art 2 winkeltijdenwet:
Artikel 3 WTW zegt niets over het intrekken van een ontheffing dus zou je haast zeggen dat wat er in die verordening staat attributie is.
Maar als je aanneemt dat de bevoegdheid tot het geven van een vergunning impliciet met zich meebrengt dat je deze vergunning ook weer in mag trekken (heb ik ooit gelezen) zouden dus delegatie en mandaat overblijven.
Maar is het dan mandaat of delegatie? En hoe herken ik het? Het boek is er zo onduidelijk in en mijn aantekeningen hebben het enkel over de meest duidelijke vorm van delegatie. Als er 'krachtens de wet' staat. Er staat ook niet duidelijk iets over het 'overdragen' (delegatie) of het besluiten 'in naam van'. Hoe weet ik het nu dan?
Iemand die iets meer licht op de zaak kan werpen? Ik pieker me hier suf.
Het is een vrij simpele vraag, maar ik kom er gewoon niet uit!art 2 winkeltijdenwet:
art 3. lid 4 van de winkeltijdenwet:quote:1.Het is verboden een winkel voor het publiek geopend te hebben:
a. op zondag;
b. op Nieuwjaarsdag, op Goede Vrijdag na 19 uur, op tweede Paasdag, op Hemelvaartsdag, op tweede Pinksterdag, op 24 december na 19 uur, op eerste en tweede Kerstdag en op 4 mei na 19 uur;
[...]
Artikel 3 verordening winkeltijden Groningen:quote:Voorts kan de gemeenteraad bij verordening aan burgemeester en wethouders de bevoegdheid verlenen op een daartoe strekkende aanvraag en met inachtneming van de in die verordening gestelde regels ontheffing te verlenen van de in artikel 2, eerste lid, onder a en b, vervatte verboden, voor zover het winkels betreft die gesloten zijn op de in die verboden bedoelde dagen tussen 0 uur en 16 uur, en waar uitsluitend of hoofdzakelijk eet- en drinkwaren plegen te worden verkocht met uitzondering van sterke drank als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Drank- en Horecawet. De verordening bepaalt in ieder geval het aantal winkels waarvoor in de gemeente ontheffing kan worden verleend. Dit aantal kan ten hoogste één winkel per 15 000 inwoners van de gemeente zijn of, indien het inwonertal lager is dan 15 000, één winkel.
De vraag is: Hoe komt het college van B&W nu aan de bevoegdheid tot intrekking?quote:Het college van B&W kan een ontheffing intrekken of wijzigen indien.
a.[...]
Artikel 3 WTW zegt niets over het intrekken van een ontheffing dus zou je haast zeggen dat wat er in die verordening staat attributie is.
Maar als je aanneemt dat de bevoegdheid tot het geven van een vergunning impliciet met zich meebrengt dat je deze vergunning ook weer in mag trekken (heb ik ooit gelezen) zouden dus delegatie en mandaat overblijven.
Maar is het dan mandaat of delegatie? En hoe herken ik het? Het boek is er zo onduidelijk in en mijn aantekeningen hebben het enkel over de meest duidelijke vorm van delegatie. Als er 'krachtens de wet' staat. Er staat ook niet duidelijk iets over het 'overdragen' (delegatie) of het besluiten 'in naam van'. Hoe weet ik het nu dan?
Iemand die iets meer licht op de zaak kan werpen? Ik pieker me hier suf.
De faculteitsbieb (JB) is vrij saai vind ik. Ik zit zelf liever in de UB (tegenover het academiegebouw). Het schijnt wel dat de JB stiller isquote:Op maandag 13 september 2010 23:20 schreef Dionysius85 het volgende:
Alles bevalt goed hier tot nu toe aan de RuG!
Morgen heb ik echter hoorcollege van 11.00 tot 13.00 en dan pas vanaf 16.00 weer een werkgroep. Weet iemand of ik in de tussentijd ergens neer kan ploffen om alvast wat werk te doen en zo ja, waar?
Mijn dank is groot!
En ja, ik ben van plan braaf alles te volgen. Tot de eerste resultaten in ieder geval, dan maar weer eens kijken
Je kan natuurlijk ook gewoon gaan bieren op dat terrasje naast academiegebouw of in de pintelier.
De UB it is, dank! Mocht ik er zin in hebben en het lekker weer zijn dan zal ik me zeker aan een lekkere ijskoude wagenquote:Op maandag 13 september 2010 23:39 schreef aaipod het volgende:
De faculteitsbieb (JB) is vrij saai vind ik. Ik zit zelf liever in de UB (tegenover het academiegebouw). Het schijnt wel dat de JB stiller is
Oh, the life
Als in, van fulltime loonslaaf naar student bevalt me tot nu toe erg goed. Nu nog een leuk bijbaantje ergens scoren om in de lasten te voorzien en ik ben happy.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Quidquid latine dictum sit, altum viditur
Ik vind dat echt de meest irritante professor ooit. Heb belastingrecht gedaan ipv recht en ICT zodat ik niet aan zijn oordeel onderworpen zou zijn bij het tentamen nakijken. Verhalen van die kerel zijn leuk maar raken kant nog wal. Hij begon vorig jaar te vertellen over Boxxy, minimaal een half uur lang, maar had geen idee wat 4chan is toen iemand hem er naar vroeg
Haha, in zijn eerste college was Boxxy ook verwerkt. Ik moet zeggen, hij kreeg wel vanaf het begin het respect en de aandacht van de zaal. Hij had een leuke approach, goed opgezet hoorcollege en was, naar ik dacht, best hip en op de hoogte van hedendaagse zaken m.b.t. recht en ICT (waaronder inderdaad Boxxy) terwijl hij wel op me overkwam als een echte professor.
Maargoed, als hij het fenomeen 4chan niet kent dan is dat wel een beetje jammer. Meer zo van; kijk eens wat ik in de krant tegen kwam; iets met een meisje en digitale pesters. We zullen zien wat de komende colleges brengen.
Maargoed, als hij het fenomeen 4chan niet kent dan is dat wel een beetje jammer. Meer zo van; kijk eens wat ik in de krant tegen kwam; iets met een meisje en digitale pesters. We zullen zien wat de komende colleges brengen.
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
Het verschil is: bij 'delegatie' (10:13 Awb) wordt de bevoegdheid overgedragen en bij 'mandaat' (10:1) niet.quote:
Maar is het dan mandaat of delegatie? En hoe herken ik het?
De bevoegdheid verschuift dus bij delegatie, en bij mandaat niet
Dat de bevoegdheid verschuift blijkt uit art 3. lid 4 van de winkeltijdenwet, dat zegt:
De gemeenteraad verleent dus de bevoegdheid, oftewel draagt de bevoegdheid over aan het college, deze bevoegdheid verschuift dus.quote:Voorts kan de gemeenteraad bij verordening aan burgemeester en wethouders de bevoegdheid verlenen op een daartoe strekkende aanvraag en met inachtneming van de in die verordening gestelde regels ontheffing te verlenen
Het college kan dus onder eigen verantwoordelijkheid een ontheffing verlenen en (kennelijk) intrekken.
Het gaat hier dus om 'delegatie' imho. Ook aan 10:15 Awb is voldaan omdat de Winkeltijdenwet een formele wet is. Dit is trouwens een aanwijzing dat het om delegatie gaat.
Een mandaat wordt gebruikt om de uitvoering van een bevoegdheid gewoon wat praktisch te houden, een ambtenaar mag bijv. een handtekening zetten, maar het bevoegde orgaan, bijv. een college, blijft eindverantwoordelijk.
Ik weet niet welk boek jij gebruikt, maar in dit boek wordt het redelijk duidelijk uitgelegd, kijk even op pagina 43.
http://books.google.nl/bo(...)&q=delegatie&f=false
Hopelijk heb je hier wat aan...
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 14-09-2010 07:58:31 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja zeker! Danku! Ik neigde al naar delegatie maar nu weet ik het dan zeker. Bedankt voor de hulp.quote:Op dinsdag 14 september 2010 07:49 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het verschil is: bij 'delegatie' (10:13 Awb) wordt de bevoegdheid overgedragen en bij 'mandaat' (10:1) niet.
De bevoegdheid verschuift dus bij delegatie, en bij mandaat niet
Dat de bevoegdheid verschuift blijkt uit art 3. lid 4 van de winkeltijdenwet, dat zegt:
[..]
De gemeenteraad verleent dus de bevoegdheid, oftewel draagt de bevoegdheid over aan het college, deze bevoegdheid verschuift dus.
Het college kan dus onder eigen verantwoordelijkheid een ontheffing verlenen en (kennelijk) intrekken.
Het gaat hier dus om 'delegatie' imho. Ook aan 10:15 Awb is voldaan omdat de Winkeltijdenwet een formele wet is. Dit is trouwens een aanwijzing dat het om delegatie gaat.
Een mandaat wordt gebruikt om de uitvoering van een bevoegdheid gewoon wat praktisch te houden, een ambtenaar mag bijv. een handtekening zetten, maar het bevoegde orgaan, bijv. een college, blijft eindverantwoordelijk.
Hopelijk heb je hier wat aan...
Mooi dat ik kon helpen
[ Bericht 15% gewijzigd door RobertoCarlos op 14-09-2010 08:54:59 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door RobertoCarlos op 14-09-2010 08:54:59 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik heb EINDELIJK substantive law gehaald, met een 7,5 *O Dat betekend dat ik nu 166 EC heb en dus ook officieel mijn mastervakken mag volgen!
Nog maar 2 vakken en dan heb ik mijn bachelor (januari dus)
P.s. eindelijk is ook overdreven, dit was de derde keer dat ik het maakte, dus niet alsof ik het al 5 keer gedaan had ofzo
Maar ik heb er nu dus amper voor geleerd, heel relaxed alles doorgenomen, omdat ik er in juni nog voor heb zitten stampen.. En dat heeft zo te zien wel gewerkt
Goed zeg! Heel fijn. Ik heb me gisteren ingeschreven voor essayonderwerp van strafrecht, moest inderdaad via cursusgroepen.
Het correcte antwoord was uiteindelijk toch attributiequote:
@Yashaaaaa - Gefeliciteerd!
wil de nieuwe TS Skage101 even toevoegen aan de OP onder UvA? Hij PM'de me hier onlangs over.
quote:Op woensdag 15 september 2010 02:16 schreef aaipod het volgende:
[..]
Het correcte antwoord was uiteindelijk toch attributie
@Yashaaaaa - Gefeliciteerd!
wil de nieuwe TS Skage101 even toevoegen aan de OP onder UvA? Hij PM'de me hier onlangs over.
Geen referral hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |