SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
quote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef Kauwgom.Peppermint het volgende:
[..]
Spijtig om dit negatieve bericht te lezen over de nieuwe brede versie van Honours. Wees blij dat jou de kans wordt aangeboden om je schrijf- en retorische vaardigheden te verbeteren: jouw kunsten op papier en verbaal zullen professioneel beoordeeld worden. Vaak genoeg merk ik dat de schrijf- en spreekvaardigheid van de gemiddelde rechtenstudent zwaar ondermaats is (in tegenstelling tot vele andere(gamma/alfa) studies word je niet om de twee weken beoordeeld op je essay van minstens 700 woorden of referaat).
Verder is het juist interessant om met de desbetreffende professor een praktijkuitstapje te maken (in plaats van een uitstapje met de studievereniging). Onze studie is juist zo boeiend, omdat het gaat over de organisatie van onze samenleving (de uitwerking van het recht). Ik vond het uitstapje naar het politiebureau boeiend: nu weet ik hoe de overheid probeert de pakkans van overvallers te vergroten (helaas was de professor ziek: zij had vast vanuit haar achtergrond als raadsheer iets boeiends kunnen vertellen). Ook het uitstapje met een docent naar de rechtbank was leerzaam (en maakt het recht levend). Daarnaast is het ook gezellig om met geïnteresseerde en ambitieuze studenten studiegerelateerd bezig te zijn.
Ook is het verplicht om een onderzoekstage of onderzoekassistentschap af te ronden: je mag een top 3 geven van favoriete vakgroepen waar je een tijdje (betaald of voor punten)wil rondlopen (erg interessant natuurlijk: als je een wetenschappelijke instelling hebt). En natuurlijk vind ik het gaaf dat mij de mogelijkheid wordt geboden om met studenten en docenten van verschillende disciplines samen naar een summerschool in het buitenland te gaan. De summerschool is verbonden met de verbredende vakken die je in het tweede jaar kiest.
Wel deel ik jouw mening dat die TOP-trainingen (Wie ben ik? Wat wil ik qua carrière?) niet interessant zijn. Ik dacht ook '' toen ik hun brief las. Maar dat neemt niet weg dat ik mij erg gelukkig prijs dat ik vele voordelen heb (je moet de kansen ook grijpen tijdens je studie: stage, erg leerzame functies en dergelijke), die andere studenten niet hebben. Huidige rechtenstudie (iets zwaarder graag: minder herhaling en moeilijkere tentamens) plus honoursvariant zou de standaard moeten zijn voor iedere rechtenstudent. Het is niet zwaar, maar geeft je de mogelijkheid om, naast de vele andere nevenactiviteiten buiten de universiteit om, kennis te maken met de academische attitude. Misschien moet je gewoon stoppen met Honours, als dit niet een van de redenen is waarom je studeert aan de universiteit.
En aaipod: jouw identiteit is bij mij bekend (zat vorig jaar in jouw algemene groep). Identiteit kenbaar maken op het internet kan onprettig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rene op 06-09-2010 16:48:39 ]
Doe dat dan ook niet.quote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef Kauwgom.Peppermint het volgende:
En ****: jouw identiteit is bij mij bekend (zat vorig jaar in jouw algemene groep). Identiteit kenbaar maken op het internet kan onprettig zijn.
Verder twee plausibele verhalen. Smaken verschillen nu eenmaal en ook tussen de talentvolle studenten zitten weer grote verschillen. Sommige van de programmaonderdelen lijken mij erg interessant, maar andere inderdaad ook totaal niet. Ik snap daarom de toon plus het openbaar maken van de voornaam niet zo.
Ik vind het mooi dat jij een andere mening toe bent gedaan dan ik. Smaken verschillen nu eenmaal en ieder wat wils. Ik ben zelf van mening dat ik het ook zonder die schrijfcursus wel red. Die praktijk uitstapjes kan ik ook wel zonder. De TOP dag zijn we het dan over eens.quote:
De verdiepende colleges lijken me leuk en de verbredende Econometrie module lijkt me ook wel goed te doen nu ik een beetje in het boekje heb gebladerd. Ik wil je bedanken dat je speciaal geregistreerd hebt om mij dit advies te geven, maar ik ga gewoon lekker door. Tot morgen!
O.. en ik maak er geen enorm geheim van wie ik ben, dan zou ik überhaupt geen roosters hier posten e.d. Toch zou ik het wel waarderen als je mijn naam even weg wilt halen. Als ik die zo expliciet openbaar wil maken dan zet ik hem wel in mijn ondertitel oid.
[ Bericht 12% gewijzigd door aaipod op 06-09-2010 15:51:29 ]
Heb je je daarvoor speciaal aangemeldquote:
. En dan ook nog ongevraagd iemands naam op het internet gooien, knap hoor.Daarnaast zitten de meeste zaken die jij noemt gewoon in het reguliere onderwijs aan mijn Universiteit of worden ze aangeboden door de studieverenigingen, dus het Honours-programma stelt op verschillende facetten inderdaad heel weinig voor...
Weet je het zeker?quote:Op maandag 6 september 2010 15:21 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik ben zelf van mening dat ik het ook zonder die schrijfcursus wel redt.
Vanochtend even naar de Erasmus Universiteit geweest om advies te vragen aan een van de studieadviseurs. Ik heb van de studieadviseur gehoord dat tweedejaars vakken volgen zeker tot de mogelijkheden behoort. Echter moet ik wel aan een bepaalde eis voldoen om tentamens te mogen maken voor tweedejaars vakken. Die eis houdt in dat je minimaal 42 EC's moet hebben voordat je een tweedejaars tentamen mag maken en ik heb er nu 33 EC's. Gelukkig heb ik te horen gekregen dat ik dispensatie kon aanvragen bij de examencommissie, wat echter wel een tijdje zou duren. Ik heb nog wat vragen uitgezet, aangezien ik mij niet kan inschrijven voor de werkgroepen van die vakken.
De denkfout die Kauwgom.Peppermint maakt in zijn of haar betoog maakt is dat hij/zij uitgaat van de gemiddelde student. Die mag idd blij zijn dat ie gratis een cursus schrijfvaardigheid etc kan krijgen. De 'top-student' heeft nou juist al een goede of zeer goede spreek- en schrijfvaardigheid en een brede algemene ontwikkeling, waardoor ze allang eens een keer iets opgepikt hebben van een politiebureau. Anders hadden ze namelijk die hoge cijfers niet gehaald, die nodig waren om deel te mogen nemen aan het top-programma.
[ Bericht 18% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-09-2010 19:13:45 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-09-2010 19:13:45 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Sorry dat ik je naam quottequote:Op maandag 6 september 2010 15:21 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat jij een andere mening toe bent gedaan dan ik. Smaken verschillen nu eenmaal en ieder wat wils. Ik ben zelf van mening dat ik het ook zonder die schrijfcursus wel red. Die praktijk uitstapjes kan ik ook wel zonder. De TOP dag zijn we het dan over eens.
De verdiepende colleges lijken me leuk en de verbredende Econometrie module lijkt me ook wel goed te doen nu ik een beetje in het boekje heb gebladerd. Ik wil je bedanken dat je speciaal geregistreerd hebt om mij dit advies te geven, maar ik ga gewoon lekker door. Tot morgen!
O.. en ik maak er geen enorm geheim van wie ik ben, dan zou ik überhaupt geen roosters hier posten e.d. Toch zou ik het wel waarderen als je mijn naam even weg wilt halen. Als ik die zo expliciet openbaar wil maken dan zet ik hem wel in mijn ondertitel oid.
!
Fuuu Kies ik een nieuwe opleiding, komen er toch juridische vakken bij kijken 
Morgen het vak "Bestemmingsplannen" en daar heb ik dan een wettenbundeltje voor nodig: Ruimtelijk bestuursrecht.
En ik vond bestuursrecht al zo leuk...
Kies ik een nieuwe opleiding, komen er toch juridische vakken bij kijken Morgen het vak "Bestemmingsplannen" en daar heb ik dan een wettenbundeltje voor nodig: Ruimtelijk bestuursrecht.
En ik vond bestuursrecht al zo leuk...
Vandaag de propedeuse opgehaald. Slim hoor, eerst iedereen de praatjes van die en gene uit laten zitten en dan gezellig in de rij staan.
Erger dan een gemiddelde diplomauitreiking?quote:Op woensdag 8 september 2010 18:29 schreef Kimochi het volgende:
Vandaag de propedeuse opgehaald. Slim hoor, eerst iedereen de praatjes van die en gene uit laten zitten en dan gezellig in de rij staan.
Maar Halleluja!,quote:
Vandaag de propedeuse opgehaald. Slim hoor, eerst iedereen de praatjes van die en gene uit laten zitten en dan gezellig in de rij staan.
, wat een muziekstukje was dat! 
[ Bericht 4% gewijzigd door RobertoCarlos op 08-09-2010 19:09:22 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik vind Goederenrecht leuk.quote:
Ga er mijn scriptie ook in schrijven.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ja, want ik had honger.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:32 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Erger dan een gemiddelde diplomauitreiking?
Haha, inderdaad. Trilololo...quote:Op woensdag 8 september 2010 18:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maar Halleluja!,
[ afbeelding ]
Ik ben er erg benieuwd naar, we hebben nu verbintennissenrecht, en vorig jaar inleiding privaatrecht gehad waar ik ook het best voor gescoord heb.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:57 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vind Goederenrecht leuk.
Geen referral hier.
Het hoorcollege vond ik ook wel interessant. Maar toen ik eenmaal trachtte de opgegeven stof (+-120pp.) voor deze week te gaan lezen..quote:Op woensdag 8 september 2010 18:57 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vind Goederenrecht leuk.
Het is boek is ook gewoon echt té dik voor 7 weken college
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Wij moeten deze week ook al 200 pagina's uit het ene boek, en een goede 140 uit een ander boek lezen voor hetzelfde vakquote:Op woensdag 8 september 2010 19:14 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Het hoorcollege vond ik ook wel interessant. Maar toen ik eenmaal trachtte de opgegeven stof (+-120pp.) voor deze week te gaan lezen..
Het is boek is ook gewoon echt té dik voor 7 weken college
.
Geen referral hier.
Verbintenissenrecht he? Klinkt bekend jaquote:
[..]
Wij moeten deze week ook al 200 pagina's uit het ene boek, en een goede 140 uit een ander boek lezen voor hetzelfde vak
+/-1500 pagina's voor het tentamen. 
P-uitreiking was wel tof
Toen er werd geciteerd uit de essay dacht ik wtf! dat is mijn tekst! John Stuart Mill
Maar ik was het niet duh.
Toen er werd geciteerd uit de essay dacht ik wtf! dat is mijn tekst! John Stuart Mill
Maar ik was het niet duh.
Feli!quote:Op dinsdag 7 september 2010 02:31 schreef Smart_ass het volgende:
Oh en ik heb mijn propedeuse nu officieel gehaald, met een 7 voor rechtsfilosofie. Ik ben blij.
Ik kreeg btw vandaag een mailtje dat vanaf morgen alle studenten werden ingeschreven voor de blackboardtoegang van strafrecht.. Errug vaag weer allemaal
Dat kan niet, want het was een origineel argument zei de man van het NRC.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef MiFi het volgende:
P-uitreiking was wel tof
Toen er werd geciteerd uit de essay dacht ik wtf! dat is mijn tekst! John Stuart Mill
Maar ik was het niet duh.
Over essays over J.S. Mill gesproken, ik er ook net één af (eerste van de vijf over de man in totaal). Maximaal 1000 woorden waren toegestaan en wonder boven wonder: ik kwam exact op 1000 woorden uit, zonder tijdens het schrijven op het aantal woorden te letten 
.
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Rechtsfilosofie? Daar had ik toen een boek van C.S. Lewis (De vier liefdes) voor. Ging allemaal over Godquote:
Over essays over J.S. Mill gesproken, ik er ook net één af (eerste van de vijf over de man in totaal). Maximaal 1000 woorden waren toegestaan en wonder boven wonder: ik kwam exact op 1000 woorden uit, zonder tijdens het schrijven op het aantal woorden te letten
Kwam meestal met moeite aan de minimale 800 woorden rotvak
Morgen boeken ophalen! Ik heb zin om weer te beginnen. Ga meteen voorbereiden zodat ik niet ga achterlopen 
Is het jaar nog niet begonnen dan?quote:
Morgen boeken ophalen! Ik heb zin om weer te beginnen. Ga meteen voorbereiden zodat ik niet ga achterlopen
De UU begint volgende week pas (behalve de eerstejaars dan).
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:Op woensdag 8 september 2010 20:32 schreef GDPP het volgende:
De UU begint volgende week pas (behalve de eerstejaars dan).
quote:Op woensdag 8 september 2010 20:34 schreef Rucebo het volgende:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
27 september pasquote:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
Ik zit hier al even, colleges zijn allang begonnen...groeten vanuit het mooie Zweden
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Richting het zuiden gegaan? was bij mij in Italië namelijk ookquote:Op woensdag 8 september 2010 20:34 schreef Rucebo het volgende:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
Nee, naar het noorden. Schotlandquote:
[..]
Richting het zuiden gegaan? was bij mij in Italië namelijk ook
.
Mm ok. Bij mij stond dat er sowieso al op. Moet alleen even kijken over die essayverplichting, aangezien en verschillende perioden zijn waarbij je die in kunt leveren blijkbaar. Heb alleen nog niet echt tijd gehad om me daarin te verdiepen.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Feli!
Ik kreeg btw vandaag een mailtje dat vanaf morgen alle studenten werden ingeschreven voor de blackboardtoegang van strafrecht.. Errug vaag weer allemaal
Voor privaatrecht moet je ook niet heel veel bladzijden gaan lezen, dat moet je gewoon oefenen en kunnen.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:14 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Het hoorcollege vond ik ook wel interessant. Maar toen ik eenmaal trachtte de opgegeven stof (+-120pp.) voor deze week te gaan lezen..
Het is boek is ook gewoon echt té dik voor 7 weken college
Ik vind goederenrecht trouwens ook leuk. Het leukst eigenlijk.
Omdat het zo makkelijk is?quote:Op donderdag 9 september 2010 11:09 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Voor privaatrecht moet je ook niet heel veel bladzijden gaan lezen, dat moet je gewoon oefenen en kunnen.
Ik vind goederenrecht trouwens ook leuk. Het leukst eigenlijk.
Ik heb ook het gevoel dat ik, mede door alle doemverhalen die ik hoor van ouderejaars en hoogleraren en de imponerende grootte van het handboek, goederenrecht een beetje overschat
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
quote:
Makkelijk?? In mijn jaar slaagde maar (minder dan) 18%. En dat was de herkansing. De eerste kans was ook zeer weinig (zo niet net zo weinig) slagingspercentage. Op welke uni zit je?
DIe slagingspercentages zeggen mij nooit zo veel. Elke idioot kan beginnen aan een rechtenstudiequote:Op donderdag 9 september 2010 12:01 schreef mw19208509 het volgende:
[..]
Op welke uni zit je?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
UvA, slagingspercentages zijn hier ook niet om over naar huis te schrijven. Het wordt inderdaad als een moeilijk vak gezien, ik begrijp nooit zo waarom. Ik denk doordat mensen menen dat ze een "redelijke" uitkomst moeten vinden op een goederenrechtelijk vraagstuk. Huur jij van mij een lap grond en bouw jij daar een schuurtje op, is het door natrekking mijn schuurtje geworden. Eerlijk? Nee, niet echt. Is het voor de vraag wie er eigenaar is van belang of de uitkomst eerlijk is? Neen, het volgt gewoon uit de wet. Goederenrecht heeft niets te maken met redelijkheid en billijkheid, en dat is voor veel mensen denk ik niet te begrijpen.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:01 schreef mw19208509 het volgende:
[..]
Op welke uni zit je?
Eens. Zoals je misschien weet studeer ik in deeltijd, daar zitten ook altijd wat oudere huisvrouwtjes. Kinderen het nest uit, te veel vrije tijd, dus gaan ze maar rechten studeren. Je merkt gewoon aan alles dat ze het helemaal niet begrijpen, en de enige reden dat ze het tentamen halen is omdat ze er eindeloos veel tijd in steken. Maar stel je ze een vraag waarbij ze meerdere leerstukken met elkaar in verband moeten brengen, blijft het angstvallig stil (oei! toepassen en de onderlinge samenhang zien, dat hebben ze niet geleerd voor het tentamen!) In de praktijk beperkt een vraag zich echter zelden tot 1 vakgebied, laat staan tot 1 leerstuk..quote:Op donderdag 9 september 2010 12:04 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
DIe slagingspercentages zeggen mij nooit zo veel. Elke idioot kan beginnen aan een rechtenstudie
En best knap dat ze de motivatie kunnen opbrengen om er zo veel tijd in te steken, alhoewel dat waarschijnlijk meer wat zegt over de eindeloze saaiheid van de rest van hun leven.
Ik vond het niet echt 'makkelijk' eigenlijk. Niet zozeer om de ethiek, maar omdat ik vaak bij het opschrijven stappen oversla. Dat deed ik ook altijd bij wiskunde op de middelbare school, omdat ik de stappen die ik evident vind, automatisch niet noteer. En dat kost me punten en ik vind het verdomde moeilijk om mezelf aan te leren dat ik alles met naam en toenaam en uitleg moet noterenquote:
. En bovendien vond ik een vraag over vermenging en soortgelijke varianten niet erg duidelijk op het tentamen vorig jaar.
Goederenrecht lijkt dan ook aardig op wiskunde. Stap 1 plus stap 2 heeft uitkomst X tot gevolg. Geen "ja maar", geen " dat hang er vanaf".quote:Op donderdag 9 september 2010 13:36 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik vond het niet echt 'makkelijk' eigenlijk. Niet zozeer om de ethiek, maar omdat ik vaak bij het opschrijven stappen oversla. Dat deed ik ook altijd bij wiskunde op de middelbare school, omdat ik de stappen die ik evident vind, automatisch niet noteer. En dat kost me punten en ik vind het verdomde moeilijk om mezelf aan te leren dat ik alles met naam en toenaam en uitleg moet noteren
Ik betrapte mezelf tijdens de werkgroepen ook vaak op "maar wat als dit detail anders was geweest, wat was dan de uitkomst?" en daar hadden wel meer mensen last van, maar de docente wilde er nooit op ingaan omwille van de tijd en 'dat hoef je toch niet te weten want dat vragen we niet op het tentamen'.quote:Op donderdag 9 september 2010 13:49 schreef DonJames het volgende:
Goederenrecht lijkt dan ook aardig op wiskunde. Stap 1 plus stap 2 heeft uitkomst X tot gevolg. Geen "ja maar", geen " dat hang er vanaf".
Dat zijn wel de goede vragen om jezelf te stellen en om over na te denken. Juist de mensen die zich die vragen niet stellen, die halen het niet.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:24 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik betrapte mezelf tijdens de werkgroepen ook vaak op "maar wat als dit detail anders was geweest, wat was dan de uitkomst?" en daar hadden wel meer mensen last van, maar de docente wilde er nooit op ingaan omwille van de tijd en 'dat hoef je toch niet te weten want dat vragen we niet op het tentamen'.
