SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja het is zo slecht dat het geniaal is. Moet het zien, moet het zienquote:Op donderdag 2 september 2010 16:56 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat ik het gemist had. Bedankt voor de tip.
Die jongen waarvan zijn hoofd amper vast zit aan zijn nek (net als bijna Joker ofzo).
O? sinds wanneer is dat dan, als je je toch voor de cursusgroep inschrijft, schrijf je je toch ook in voor het hoorcollege?quote:Op donderdag 2 september 2010 11:00 schreef Smart_ass het volgende:
Moest wel eerst bellen want ik kon me niet meer inschrijven voor de werkgroepen, was geen plek meer. Ik wist trouwens ook helemaal niet dat je je ook voor hoorcolleges in moest schrijven.Ik dacht alleen werkcolleges is wel prima, mja niet dus.
Vandaag eens lopen plakken. Gaat de Kluwer ineens van Burgerlijk wetboek 8 naar 10 en slaat 9 over. En voor 10 was er niet eens een stickertje 
Nee hoor, in de verste verte nietquote:Op donderdag 2 september 2010 16:54 schreef xxiessiexx het volgende:
Die openingszin van Oh Oh ChersoBeter lijk je niet compleet op die lui aaipod
Het is trouwens vanaf vanavond op tv
Je mag dat boek nog steeds langs komen brengen hoor 
Even van wikipedia hoor:
Ik had nog nooit van 9 en 10 gehoordquote:Een gepland Boek 9 betreffende de rechten op voortbrengselen van de menselijke geest werd niet ingevoerd omdat deze rechten steeds meer internationaal worden geregeld. Betwijfeld wordt of het ooit nog tot invoering zal komen. Een gepland Boek 10 betreffende het Nederlandse internationaal privaatrecht zal waarschijnlijk binnen enkele jaren in werking treden. De diverse regelingen omtrent het IPR zijn nu nog opgenomen in allerlei conflictenrechtwetten, waarbij ieder onderwerp zijn eigen wet heeft.
Staat er in de Kluwer al een Boek 10? 
Wat een klotebundel is het toch ook hè.
Maar een Boek 9 is er niet en komt er ook niet. Daar wilden ze eerst het intellectuele eigendom in regelen, maar daar is van afgezien, omdat daarvan toch al een groot deel in internationale verdragen en EU-wetgeving staat.
Je hebt alleen nog de website www.boek9.nl die daaraan herinnert.
Boek 10 was gepland voor regels van internationaal privaatrecht, maar ik weet eigenlijk niet hoe die plannen er nu precies voor staan.
Wat een klotebundel is het toch ook hè. Maar een Boek 9 is er niet en komt er ook niet. Daar wilden ze eerst het intellectuele eigendom in regelen, maar daar is van afgezien, omdat daarvan toch al een groot deel in internationale verdragen en EU-wetgeving staat.
Je hebt alleen nog de website www.boek9.nl die daaraan herinnert.
Boek 10 was gepland voor regels van internationaal privaatrecht, maar ik weet eigenlijk niet hoe die plannen er nu precies voor staan.
Is er een BW 10?quote:Op donderdag 2 september 2010 17:21 schreef Mandal het volgende:
Vandaag eens lopen plakken. Gaat de Kluwer ineens van Burgerlijk wetboek 8 naar 10 en slaat 9 over. En voor 10 was er niet eens een stickertje
edit: http://wetten.overheid.nl zegt van niet.
edit2: http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/32137_vaststellings_en Zou volgens deze link nog bij de 2e kamer liggen.
[ Bericht 12% gewijzigd door aaipod op 02-09-2010 17:31:29 ]
Een juridisch opdrachtje om de reeks leuk te houden tussen al het gezever over boeken kopen en tentamens leren door: Wat zou jij in Boek 11 zetten?
Ik ga zelf voor de regels die tijdens carnaval tussen burgers gelden. Elf blijft wel het gekkengetal natuurlijk. Met de nodige uitzonderingen op het huwelijks(vermogens)recht, met dwingende rechtsregels over het geven van rondjes en met voorrangsregels voor kruisende polonaises.
Nu jullie.
Ik ga zelf voor de regels die tijdens carnaval tussen burgers gelden. Elf blijft wel het gekkengetal natuurlijk. Met de nodige uitzonderingen op het huwelijks(vermogens)recht, met dwingende rechtsregels over het geven van rondjes en met voorrangsregels voor kruisende polonaises.
Nu jullie.
Ik snap trouwens echt niet waarom ze een Boek 10 maken als ze weten dat Boek 9 er niet meer van komt. Maak dan gewoon van Boek 10 Boek 9 en laat het IE-recht in Boek 10 komen als dat er ooit nog van komt.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:26 schreef aaipod het volgende:
[..]
Is er een BW 10?
edit: http://wetten.overheid.nl zegt van niet.
edit2: http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/32137_vaststellings_en Zou volgens deze link nog bij de 2e kamer liggen.
Ik zou de volledige Bro Code erin zetten, deels als dwingend recht en deels als semi-dwingend recht. Tevens zou ik voor een grondwetswijziging opteren die aanpassing van boek 11 alleen mogelijk maakt met een driekwart mannelijke kamermeerderheid.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:32 schreef Pool het volgende:
Een juridisch opdrachtje om de reeks leuk te houden tussen al het gezever over boeken kopen en tentamens leren door: Wat zou jij in Boek 11 zetten?
Ik ga zelf voor de regels die tijdens carnaval tussen burgers gelden. Elf blijft wel het gekkengetal natuurlijk. Met de nodige uitzonderingen op het huwelijks(vermogens)recht, met dwingende rechtsregels over het geven van rondjes en met voorrangsregels voor kruisende polonaises.
Nu jullie.
Die ga ik lezen!quote:Op donderdag 2 september 2010 17:41 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik zou de volledige Bro Code erin zetten, deels als dwingend recht en deels als semi-dwingend recht. Tevens zou ik voor een grondwetswijziging opteren die aanpassing van boek 11 alleen mogelijk maakt met een driekwart mannelijke kamermeerderheid.
Heey 
Ik ben ook rechtenstudent; ik begin komende maandag alweer aan mijn derde jaar Nederlands recht aan de Universiteit Maastricht.
Ik ben ook rechtenstudent; ik begin komende maandag alweer aan mijn derde jaar Nederlands recht aan de Universiteit Maastricht.
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Omdat het een stomme bundel is. Koop gewoon kwaliteit!quote:Op donderdag 2 september 2010 17:50 schreef Mandal het volgende:
BW10 staat er toch echt in bij de Kluwer 2010-2011
Maar serieus: het klopt dat ze soms alvast regelingen in de bundels zetten die in de nabije toekomst zullen worden ingevoerd. Het is voor studenten en rechtswetenschappers namelijk handig om daarover al te kunnen discussiëren en papers/artikelen te schrijven.
Mja je kan hem vooralsnog dus rustig negeren, want het duurt nog wel even voordat die in werking treedt. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (die uitdrukking moet je onthouden voor als je ooit nog eens een essay moet schrijven, daar scoor je punten mee onder juristen) hoef je er het aankomend studiejaar nog niets mee te doen.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:50 schreef Mandal het volgende:
BW10 staat er toch echt in bij de Kluwer 2010-2011
Waarschijnlijk zit John de Mol achter het wetsvoorstel, getuige de naam "10" en de flop.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:34 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik snap trouwens echt niet waarom ze een Boek 10 maken als ze weten dat Boek 9 er niet meer van komt. Maak dan gewoon van Boek 10 Boek 9 en laat het IE-recht in Boek 10 komen als dat er ooit nog van komt.
Ja er zat ook geen sticker voor bijquote:Op donderdag 2 september 2010 17:53 schreef aaipod het volgende:
[..]
Mja je kan hem vooralsnog dus rustig negeren, want het duurt nog wel even voordat die in werking treedt. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (die uitdrukking moet je onthouden voor als je ooit nog eens een essay moet schrijven, daar scoor je punten mee onder juristen) hoef je er het aankomend studiejaar nog niets mee te doen.
Had het dan weggelaten, ding is al dik genoeg 
Done!quote:Op donderdag 2 september 2010 18:38 schreef Ricard0j het volgende:
Gisteren dan eindelijk begonnen aan Rechten op de VU Amsterdam
Schrijf me 'r maar bij
Eerste college al gehad dus? Hoe was het?
Ehehe, eens.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:41 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik zou de volledige Bro Code erin zetten, deels als dwingend recht en deels als semi-dwingend recht. Tevens zou ik voor een grondwetswijziging opteren die aanpassing van boek 11 alleen mogelijk maakt met een driekwart mannelijke kamermeerderheid.
Barney!
In het vorige topic had ik over het aanvragen van vrijstellingen. Gisteren kreeg ik bericht dat ik ze daadwerkelijk heb gekregen. Voor het eerste jaar heb ik 33 EC's aan vrijstellingen gekregen en in het derde jaar heb ik nog 6 EC's vrijstelling gekregen voor Bedrijfseconomie. Dit betekent dus dat ik in het eerste blok bijna niks te doen heb. Ik heb alleen een taaltoets voor Nederlands waar ik af en toe op kan gaan oefenen.
Kan je niet alvast wat tweedejaars of civiel effect vakken doen?quote:Op donderdag 2 september 2010 19:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
In het vorige topic had ik over het aanvragen van vrijstellingen. Gisteren kreeg ik bericht dat ik ze daadwerkelijk heb gekregen. Voor het eerste jaar heb ik 33 EC's aan vrijstellingen gekregen en in het derde jaar heb ik nog 6 EC's vrijstelling gekregen voor Bedrijfseconomie. Dit betekent dus dat ik in het eerste blok bijna niks te doen heb. Ik heb alleen een taaltoets voor Nederlands waar ik af en toe op kan gaan oefenen.
Ik studeer aan de Radboud. Maar ik ben tweedejaars, geen eerste.quote:Op donderdag 2 september 2010 15:49 schreef aaipod het volgende:
Volgens mij heb ik nu alle nieuwe eerstejaars in de OP staan! Mocht er iets niet kloppen of mocht er iemand ontbreken, gaarne even melden!
Ja maar er zijn dus hoorcolleges waarvan je geen werkgroep hebt. Zoals sociaal recht en historische ontwikkeling van het publiekrecht. Die laatste zal wel hetzelfde zijn als geschiedenis van het publiekrecht neem ik aan. Beetje slordig dat ze daar 2 verschillende benamingen voor hebben vind ik.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
O? sinds wanneer is dat dan, als je je toch voor de cursusgroep inschrijft, schrijf je je toch ook in voor het hoorcollege?
