TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat begrijp je nou niet aan doelbewuste provocerende retoriekquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:44 schreef cultheld het volgende:
Als je wat meer leest dan alleen krantjes, zou je kunnen weten dat Wilders qua gedachtegoed diametraal tegenover dat van Adolf Hitler staat. Wilders is nog het best met Avigdor Lieberman en de vroegere senator McCarthy te vergelijken. Ook geen frisse types, waarbij Lieberman zelfs extremistische ideeën koestert, maar bepaald niet te vergelijken met Hitler.
Wat Jans expres deed en wat Wilders dagelijks doet?
En wat begrijp je niet aan de vergelijking van het bewust willen uitsluiten van hele bevolkingsgroepen en het gedachtengoed van Wilders die hetzelfde doet?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vanwege dat afschuwlijke blauwe overhemd, boer 1e klas (en daarmee beledig ik de echte boeren).quote:
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Ah, dat is hoe je hem bestrijdt? Jezelf verlagen tot zijn tactieken? Dat vind ik wel erg pedant.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat begrijp je nou niet aan doelbewuste provocerende retoriek
Wat Jans expres deed en wat Wilders dagelijks doet?
En wat begrijp je niet aan de vergelijking van het bewust willen uitsluiten van hele bevolkingsgroepen en het gedachtengoed van Wilders die hetzelfde doet?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Daar ben ik geen voorstander van hoor.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Een kopvoddentaks komt niet bepaald respectvol over, toch?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Goede inhoudelijke opmerking.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:52 schreef Opa2012 het volgende:
Vanwege dat afschuwlijke blauwe overhemd, boer 1e klas (en daarmee beledig ik de echte boeren).
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Is vaak de beste manier om z'n volgers tot nadenken te stemmen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:52 schreef cultheld het volgende:
Ah, dat is hoe je hem bestrijdt? Jezelf verlagen tot zijn tactieken? Dat vind ik wel erg pedant.
Kwaad met kwaad bestrijden enzo.
Retoriek met retoriek.
Misschien dat Henk en Ingrid/Anja het ook ooit eens begrijpen dan.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nee, de essentie van de retoriek van Wilders blootleggen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ah, dat is hoe je hem bestrijdt? Jezelf verlagen tot zijn tactieken? Dat vind ik wel erg pedant.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Toch vormen dit soort clowneske opmerkingen de basis van zijn verkiezingsprogramma. Ook zijn standpunt over etnische registratie is op z'n minst eng te noemen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daar ben ik geen voorstander van hoor.
Oog om oog, tand om tandquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Is vaak de beste manier om z'n volgers tot nadenken te stemmen.
Kwaad met kwaad bestrijden enzo.
Retoriek met retoriek.
Misschien dat Henk en Ingrid/Anja het ook ooit eens begrijpen dan.
Voor Wilders hoeft niemand bang te zijn want Nederland is simpelweg te klein om voor wie dan ook een bedreiging te kunnen zijn. Je kunt beter Duitsland in de gaten houden want Duitsland is het machtigste land ter wereld en het nazisme zit daar in de genen (vergeet niet dat de Duitsers tot 1945 achter Hitler bleven staan ondanks dat 95% van de holocaust afwist danwel had kunnen weten).quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat begrijp je nou niet aan doelbewuste provocerende retoriek
Wat Jans expres deed en wat Wilders dagelijks doet?
En wat begrijp je niet aan de vergelijking van het bewust willen uitsluiten van hele bevolkingsgroepen en het gedachtengoed van Wilders die hetzelfde doet?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Daar heb ik zo'n ranzige Hitler-vergelijking niet voor nodig. McCarthy startte een heksenjacht tegen het communisme, Wilders voert een heksenjacht tegen de islam. Wat Wilders niet doet, is moslims opjagen omdat ze islamitisch zijn opgegroeid. Iets wat Hitler wel deed met Joden. Joodse kinderen moesten sterven vanwege het feit dat ze geboren waren. Als je iemand die voor dergelijke daden verantwoordelijk is in een volzin durft te vergelijken met Wilders (wiens vergelijking van de Koran met Mein Kampf bepaald niet fris is, maar in geen verhouding staat tot dit soort holle kretologie van meneer Jans), beledig je daar niet alleen Wilders en zijn stemmers mee, maar trivialiseer je ook de verpersoonlijking van het kwaad. Dan kan de bedoeling van meneer Jans wel zijn om aan te tonen dat Wilders in potentie net zo gevaarlijk is als Hitler, maar tegelijkertijd hoeft iemand dus slechts zo ver te gaan als Wilders om met de grootste misdadiger uit de Europese geschiedenis te worden vergeleken.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:54 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee, de essentie van de retoriek van Wilders blootleggen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, want Nederlanders verschillen genetisch ontzettend veel van Duitsersquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:02 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Voor Wilders hoeft niemand bang te zijn want Nederland is simpelweg te klein om voor wie dan ook een bedreiging te kunnen zijn. Je kunt beter Duitsland in de gaten houden want Duitsland is het machtigste land ter wereld en het nazisme zit daar in de genen (vergeet niet dat de Duitsers tot 1945 achter Hitler bleven staan ondanks dat 95% van de holocaust afwist danwel had kunnen weten).
Ik stem ook al niet op de PVV. De SP vind ik trouwens nog wat enger dan de PVV. Eurosceptisch, antiglobalistisch, tegen het grootkapitaal en hier en daar nog steeds wat communistische trekjes. Daar komt bovenop dat deze partij i.t.t. de PVV wél salonfähig is.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:55 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch vormen dit soort clowneske opmerkingen de basis van zijn verkiezingsprogramma. Ook zijn standpunt over etnische registratie is op z'n minst eng te noemen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Een PVV-er die zinnen met meer dan 5 woorden kan formuleren .quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:03 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daar heb ik zo'n ranzige Hitler-vergelijking niet voor nodig. McCarthy startte een heksenjacht tegen het communisme, Wilders voert een heksenjacht tegen de islam. Wat Wilders niet doet, is moslims opjagen omdat ze islamitisch zijn opgegroeid. Iets wat Hitler wel deed met Joden. Joodse kinderen moesten sterven vanwege het feit dat ze geboren waren. Als je iemand die voor dergelijke daden verantwoordelijk is in een volzin durft te vergelijken met Wilders (wiens vergelijking van de Koran met Mein Kampf bepaald niet fris is, maar in geen verhouding staat tot dit soort holle kretologie van meneer Jans), beledig je daar niet alleen Wilders en zijn stemmers mee, maar trivialiseer je ook de verpersoonlijking van het kwaad. Dan kan de bedoeling van meneer Jans wel zijn om aan te tonen dat Wilders in potentie net zo gevaarlijk is als Hitler, maar tegelijkertijd hoeft iemand dus slechts zo ver te gaan als Wilders om met de grootste misdadiger uit de Europese geschiedenis te worden vergeleken.
Jeetje, jij hebt tegenwoordig ook al stemrecht. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Extreem links en Extreemn rechts zitten niet zo ver uit elkaarquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik stem ook al niet op de PVV. De SP vind ik trouwens nog wat enger dan de PVV. Eurosceptisch, antiglobalistisch, tegen het grootkapitaal en hier en daar nog steeds wat communistische trekjes. Daar komt bovenop dat deze partij i.t.t. de PVV wél salonfähig is.
Excuses wat betreft mijn PVV-beschuldigingen
edit
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Heb je het tegen mij?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:07 schreef golfer het volgende:
Jeetje, jij hebt tegenwoordig ook al stemrecht.
Right en iedereen zat in het verzet mocht nu de oorlog uitbreken. Doe me een lol zeg. Mensen kiezen eieren voor hun geld. Dat is normaal als het kwaad al geschied is. In Iran gaan er toch ook geen miljoenen meer de straat op.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:02 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Voor Wilders hoeft niemand bang te zijn want Nederland is simpelweg te klein om voor wie dan ook een bedreiging te kunnen zijn. Je kunt beter Duitsland in de gaten houden want Duitsland is het machtigste land ter wereld en het nazisme zit daar in de genen (vergeet niet dat de Duitsers tot 1945 achter Hitler bleven staan ondanks dat 95% van de holocaust afwist danwel had kunnen weten).
Haha. Fail.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:03 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daar heb ik zo'n ranzige Hitler-vergelijking niet voor nodig. McCarthy startte een heksenjacht tegen het communisme, Wilders voert een heksenjacht tegen de islam. Wat Wilders niet doet, is moslims opjagen omdat ze islamitisch zijn opgegroeid. Iets wat Hitler wel deed met Joden. Joodse kinderen moesten sterven vanwege het feit dat ze geboren waren. Als je iemand die voor dergelijke daden verantwoordelijk is in een volzin durft te vergelijken met Wilders (wiens vergelijking van de Koran met Mein Kampf bepaald niet fris is, maar in geen verhouding staat tot dit soort holle kretologie van meneer Jans), beledig je daar niet alleen Wilders en zijn stemmers mee, maar trivialiseer je ook de verpersoonlijking van het kwaad. Dan kan de bedoeling van meneer Jans wel zijn om aan te tonen dat Wilders in potentie net zo gevaarlijk is als Hitler, maar tegelijkertijd hoeft iemand dus slechts zo ver te gaan als Wilders om met de grootste misdadiger uit de Europese geschiedenis te worden vergeleken.
Jans vergeleek Wilders met Hitler, niet om een betoog te houden dat Wilders op dezelfde manier haat als Hitler.
Maar om te laten zien hoe Wilders herrie schopt door schokkende uitspraken te doen. En dit pakte goed uit aan je reacties te zien
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Hij is een facist vanwege de minachting voor de kiezer, een racist omdat hij bepaalde groepen mensen uitsluit en een debiel door die Godwin.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:23 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Haha. Fail.
Jans vergeleek Wilders met Hitler, niet om een betoog te houden dat Wilders op dezelfde manier haat als Hitler.
Maar om te laten zien hoe Wilders herrie schopt door schokkende uitspraken te doen. En dit pakte goed uit aan je reacties te zien
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Aha, dus als iemand 'schokkende uitspraken doet' mag je dat naar voren brengen door zelf nog controversiëler uit de hoek te komen met Hitler-vergelijkingen? Praat het vooral goed, het is een ranzige vergelijking.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:23 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Haha. Fail.
Jans vergeleek Wilders met Hitler, niet om een betoog te houden dat Wilders op dezelfde manier haat als Hitler.
Maar om te laten zien hoe Wilders herrie schopt door schokkende uitspraken te doen. En dit pakte goed uit aan je reacties te zien
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Is er een podcast van?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:
[..]
Aha, dus als iemand 'schokkende uitspraken doet' mag je dat naar voren brengen door zelf nog controversiëler uit de hoek te komen met Hitler-vergelijkingen? Praat het vooral goed, het is een ranzige vergelijking.
Laat maar. Of kijk het nog eens terug. Ik heb geen zin om het voor je uit te beelden in een rollenspel
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ron Jans .
En die Karstens moet die bejaarden eens met rust laten
.
.En die Karstens moet die bejaarden eens met rust laten
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Echt een beschamende vertoning om bejaarden zo lastig te vallen. Ook al hebben ze een fout verleden. Karstensquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:49 schreef marcodej het volgende:
Ah, dat slechte Willibrord-wannabe stukje weer.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ron Jans heeft zeker beter opgelet bij Duits dan bij geschiedenis, of misschien heeft hij ooit eens op tv die soundbite ("Hitler werd ook verkozen!") gehoord. Het klopt dat Hitler in zekere zin 'verkozen' is. Hij haalde echter nooit de absolute meerderheid, en er was natuurlijk geen sprake van open, vrije verkiezingen.
Wat je van Hitler kunt leren is niet dat de kiezers dom en rechts zijn, en dat je daarom niet naar ze moet luisteren. Wat Hitler ons wel leert is dat iedereen het burgerlijk democratisch systeem kan misbruiken om aan de macht te komen door middel van terreur, steun van de big business, druk uitoefenen op 'gewone, niet-racistische' conservatieven, coalities met hen aangaan, enz. Als men dit toelaat kan zo'n figuur gemakkelijk de democratie afschaffen.
Het enige raakvlak met Wilders is dat hij ook zichzelf in een coalitie manoeuvreert met 'fatsoenlijk' rechts. Wilders heeft alleen geen bruinhemden, geen fysieke terreur, hij streeft niet naar de absolute macht voor zichzelf, ga zo maar door. Daarom is die vergelijking ook zo dom.
Wat je van Hitler kunt leren is niet dat de kiezers dom en rechts zijn, en dat je daarom niet naar ze moet luisteren. Wat Hitler ons wel leert is dat iedereen het burgerlijk democratisch systeem kan misbruiken om aan de macht te komen door middel van terreur, steun van de big business, druk uitoefenen op 'gewone, niet-racistische' conservatieven, coalities met hen aangaan, enz. Als men dit toelaat kan zo'n figuur gemakkelijk de democratie afschaffen.
Het enige raakvlak met Wilders is dat hij ook zichzelf in een coalitie manoeuvreert met 'fatsoenlijk' rechts. Wilders heeft alleen geen bruinhemden, geen fysieke terreur, hij streeft niet naar de absolute macht voor zichzelf, ga zo maar door. Daarom is die vergelijking ook zo dom.
Dat de verkiezingen niet eerlijk waren kan kloppen maar na de verkiezingen in het voorjaar van 1933 bezat Hitler een absolute meerderheid in het parlement. Dus misschien had jij toch beter moeten opletten bij geschiedenislessen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:07 schreef Vasilevski het volgende:
Ron Jans heeft zeker beter opgelet bij Duits dan bij geschiedenis, of misschien heeft hij ooit eens op tv die soundbite ("Hitler werd ook verkozen!") gehoord. Het klopt dat Hitler in zekere zin 'verkozen' is. Hij haalde echter nooit de absolute meerderheid, en er was natuurlijk geen sprake van open, vrije verkiezingen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Straks:
VVD-prominent Robin Linschoten, priester en presentator Antoine Bodar, de Pakistaanse schrijfster Naema Tahir en Peter R. de Vries over de stichting van zijn dochter en een kabinet met gedoogsteun van de PVV.
VVD-prominent Robin Linschoten, priester en presentator Antoine Bodar, de Pakistaanse schrijfster Naema Tahir en Peter R. de Vries over de stichting van zijn dochter en een kabinet met gedoogsteun van de PVV.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Heeft hij Susan Smit zwanger gemaakt?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:09 schreef golfer het volgende:
Straks:
VVD-prominent Robin Linschoten, priester en presentator Antoine Bodar, de Pakistaanse schrijfster Naema Tahir en Peter R. de Vries over de stichting van zijn dochter en een kabinet met gedoogsteun van de PVV.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Bodar. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
het wordt wel een erg anti-Wilders uitzending vavavond volgens mijquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:09 schreef golfer het volgende:
Straks:
VVD-prominent Robin Linschoten, priester en presentator Antoine Bodar, de Pakistaanse schrijfster Naema Tahir en Peter R. de Vries over de stichting van zijn dochter en een kabinet met gedoogsteun van de PVV.
Elke avond is anti-Wildersquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:00 schreef computergirl het volgende:
[..]
het wordt wel een erg anti-Wilders uitzending vavavond volgens mij
Gisteren had Ron Jans de godwin, vanavond zet ik m'n geld op Peter R.
Daar is overigens niets mis mee.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:00 schreef computergirl het volgende:
[..]
het wordt wel een erg anti-Wilders uitzending vavavond volgens mij
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
nou een beetje hoor en wederhoor mag van mij ook wel hoor. Anders krijgen we nog erger het gedemoniseer-verhaalquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:12 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Daar is overigens niets mis mee.
Dan moet ie zelf maar eens op een uitnodiging ingaan en komen opdagen in zo'n programma. Maar dat weigert Wilders consequent.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:24 schreef computergirl het volgende:
nou een beetje hoor en wederhoor mag van mij ook wel hoor. Anders krijgen we nog erger het gedemoniseer-verhaal
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
bij K&vd B is hij toch juist wel geweest?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan moet ie zelf maar eens op een uitnodiging ingaan en komen opdagen in zo'n programma. Maar dat weigert Wilders consequent.
Wilders verdient het om gedemoniseerd te worden...je kunt van een drol geen moorkop maken hequote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:24 schreef computergirl het volgende:
[..]
nou een beetje hoor en wederhoor mag van mij ook wel hoor. Anders krijgen we nog erger het gedemoniseer-verhaal
Tot nu toe is elke aflevering van KvdB voor minimaal de helft van het programma gevuld met het praten over Wilders, ik ben benieuwd wie ze voor morgen uitnodigen om te praten over Wilders...
Ik begin er zo langzamerhand een beetje genoeg van te krijgen van dit programma. Sinds ze weer begonnen zijn met het programma, gaat het alleen maar over Wilders.
Vanavond met Peter R. de Vries die ook kritisch is over Wilders. Wanneer komt er nou eens iemand die pro-wilders? (pvv-leden uitgezonderd).
Vanavond met Peter R. de Vries die ook kritisch is over Wilders. Wanneer komt er nou eens iemand die pro-wilders? (pvv-leden uitgezonderd).
We hadden gisteren toch dat CDA-boerinnetje? Ook Nijpels is al te gast geweest.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:53 schreef Woussie1987 het volgende:
Ik begin er zo langzamerhand een beetje genoeg van te krijgen van dit programma. Sinds ze weer begonnen zijn met het programma, gaat het alleen maar over.
Vanavond met Peter R. de Vries die ook kritisch is over Wilders. Wanneer komt er nou eens iemand die pro-wilders? (pvv-leden uitgezonderd).
Dat is de kracht van Wilders, dat is ook niet alleen bij dit programma, dat is ook bij P&W en DWDD. Hij hoeft zelf nergens te verschijnen, alleen maar af en toe wat te roepen en hij is weer dagelijks in het nieuws.quote:
Ik begin er zo langzamerhand een beetje genoeg van te krijgen van dit programma. Sinds ze weer begonnen zijn met het programma, gaat het alleen maar over Wilders.
sig verwijderd door FA
Oke Nijpels dan en die cda boerin was ook niet echt pro-wilders.
Maar verder niet echt
Nodig dan een keer personen uit als Eerdmans ofzo....
Maar verder niet echt
Nodig dan een keer personen uit als Eerdmans ofzo....
Mooie vrouw, spreekt heel beheerst, maar het punt dat ze maakt kan iedere boerenlul maken: schuld regering.
Next.
Next.
Die zure Zeurensen zou ook wel lachen zijn...
Edit: of de familie Tokkie..die kunnen ongetwijfeld het gedachtegoed van hun Geert perfect verwoorden..
Edit: of de familie Tokkie..die kunnen ongetwijfeld het gedachtegoed van hun Geert perfect verwoorden..
Wildersquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
bij K&vd B is hij toch juist wel geweest?
Volgens mij niet bij dit programma. Wel bij Het Elfde Uur
Zometeen komt Peter R hoor. Let op. Dan gaat hij op de prekersstoel zitten en iedereen dit met Wilders flirt tot paria verklaren. Terwijl de moraalridder zelf ten eerste heulde met een misdadiger die onschuldige mensen heeft ontvoerd en rijk geworden is met drugshandel en huisjesmelkerij, en ten tweede die vriendschap nog uitgebuit heeft in zijn boeken.
Ik geloof zelf ook wel dat Wilders minder radicaal is dan dat hij zich in het openbaar voordoet, in tegenstelling van wat Peter R. denkt.
Naema Tahir klinkt een stuk ontwikkelder dan Petertje de Vries, die nog nooit een universiteit van binnen heeft gezien.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Klopt...ze gedogen nu een partij die absoluut niet liberaal is.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:22 schreef BradleyQ het volgende:
De VVD heeft haar eigen morele graf gegraven.
Inderdaad. Een liberaal behoort te vechten voor de grondrechten van anderen. Niet die van politieke bondgenoten (en Mark Rutte zorgt sowieso voor een forse toename van de armoede, laten we het daar maar niet over hebben).quote:
[..]
Klopt...ze gedogen nu een partij die absoluut niet liberaal is.
Ik krijg echt heel, heel veel kriebels van De Vries. Wat een hoop domheid op botten.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Hij is i.i.g een publiek figuur dat zijn maatschappelijke betrokkenheid toont. Dat zouden meer bekende Nederlanders moeten doen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:25 schreef Christiaan het volgende:
Ik krijg echt heel, heel veel kriebels van De Vries. Wat een hoop domheid op botten.
Dus Wilders afzeiken = maatschappelijke betrokkenheid tonen? Wat een onzin.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:28 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij is i.i.g een publiek figuur dat zijn maatschappelijke betrokkenheid toont. Dat zouden meer bekende Nederlanders moeten doen.
TOen tegen Brinkman, bij DWDD, was hij sterker dan zijn opponent, maar tegen een zwaargewicht als Linschoten heeft hij geen schijn van kans.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:30 schreef DrDentz het volgende:
Ontwikkelingshulp.. mooi bruggetje naar zijn dochter
Dat meen je niet.quote:
Peter R. een held? Hij is een even grote schreeuwer en heeft even veel nuance als Wilders
Linschoten heeft zichzelf al klem geluld, of heb je niet geluisterd?quote:
[..]
Dus Wilders afzeiken = maatschappelijke betrokkenheid tonen? Wat een onzin.
TOen tegen Brinkman, bij DWDD, was hij sterker dan zijn opponent, maar tegen een zwaargewicht als Linschoten heeft hij geen schijn van kans.
Nu stijft hij op hoor, Peter, kan hij over zijn vredelievende dochter praten. Kijk mij eens een betrokkenb dochter hebben.
Nee, alleen gekeken, zonder geluid.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:31 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Dat meen je niet.
[..]
Linschoten heeft zichzelf al klem geluld, of heb je niet geluisterd?
Wat hij nu zegt over ontwikkelingshulp = maatschappelijke betrokkenheid tonen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:30 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dus Wilders afzeiken = maatschappelijke betrokkenheid tonen? Wat een onzin.
TOen tegen Brinkman, bij DWDD, was hij sterker dan zijn opponent, maar tegen een zwaargewicht als Linschoten heeft hij geen schijn van kans.
Het is gewoon een kwestie van beschaving om een klein gedeelte van onze welvaart in te leveren. Als je ziet wat er bij een IKEA op een gemiddelde zaterdagmiddag wordt besteed, dan getuigt het van decadentie en egoïsme om op ontwikkelingshulp te beknibbelen.
Exact.quote:
[..]
Wat hij nu zegt over ontwikkelingshulp = maatschappelijke betrokkenheid tonen.
Het is gewoon een kwestie van beschaving om een klein gedeelte van onze welvaart in te leveren. Als je ziet wat er bij een IKEA op een gemiddelde zaterdagmiddag wordt besteed, dan getuigt het van decadentie en egoïsme om op ontwikkelingshulp te beknibbelen.
Dat vind jij. Dat geld komt bij de verkeerde mensen terecht. Verhalen genoeg over gehoord van mijn vader. Stond hij in Nigeria bij een dorpshoofd die een dikke Mercedes had. "Die betalen wij van geld uit Europa".quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wat hij nu zegt over ontwikkelingshulp = maatschappelijke betrokkenheid tonen.
Het is gewoon een kwestie van beschaving om een klein gedeelte van onze welvaart in te leveren. Als je ziet wat er bij een IKEA op een gemiddelde zaterdagmiddag wordt besteed, dan getuigt het van decadentie en egoïsme om op ontwikkelingshulp te beknibbelen.
Peter, flikker eens op met die nutteloze ontwikkelingshulp-promotie van je 
Laat ze het zelf maar een keer redden.
Laat ze het zelf maar een keer redden.
inderdaad meneer de vries weet wel effe hoe het allemaal moet, ik krijg echt een hekel aan die eigengeilerd. Terwijl ik altijd graag naar z'n programma's keekquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:31 schreef Omnifacer het volgende:
Nu stijft hij op hoor, Peter, kan hij over zijn vredelievende dochter praten. Kijk mij eens een betrokkenb dochter hebben.
٩๏̯͡๏)۶
Wat hij nu vertoont is verhevenheid, niks betrokkenheid.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wat hij nu zegt over ontwikkelingshulp = maatschappelijke betrokkenheid tonen.
Het is gewoon een kwestie van beschaving om een klein gedeelte van onze welvaart in te leveren. Als je ziet wat er bij een IKEA op een gemiddelde zaterdagmiddag wordt besteed, dan getuigt het van decadentie en egoïsme om op ontwikkelingshulp te beknibbelen.
Asociale hork, Peter RRRRR. En zelf maar proberen te scoren over de rug van kinderen zonder kommetje rijst. Gatverdamme.
Makkelijk natuurlijk, "ze hebben geen kommetje rijst, mbuuu". Je bent voor het publiek moreel dan al in het voordeel. Toch had Linschoten gewoon gelijk.
Hij kon nog net geen traan uitpersen om het af te maken..quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
Asociale hork, Peter RRRRR. En zelf maar proberen te scoren over de rug van kinderen zonder kommetje rijst. Gatverdamme.
Achja, de liberalen hebben natuurlijk ook eerst Afrika geplunderd totdat ze na 300 jaar tot de ontdekking kwamen dat slavernij toch eigenlijk niks met vrijheid te maken heeft.
Daarom, onthoudt het goed: Linkse mensen denken wél na.
Daarom, onthoudt het goed: Linkse mensen denken wél na.
Ik ben echt compleet afgeknapt op die peterrr, echt jaren z'n programma gekeken maar het is echt genoeg geweest.
٩๏̯͡๏)۶
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:39 schreef BradleyQ het volgende:
Achja, de liberalen hebben natuurlijk ook eerst Afrika geplunderd totdat ze na 300 jaar tot de ontdekking kwamen dat slavernij toch eigenlijk niks met vrijheid te maken heeft.
Daarom, onthoudt het goed: Linkse mensen denken wél na.
. .
Als je kranten goed leest, dan snap je dat rechts in ieder geval nooit met originele ideeën komt, tenzij ze natuurlijk destructief zijn. Dan komen er boekenplanken vol ideeën.quote:
[..]
Jij bent zeker ook zo'n type die roept dat rechts altijd generaliseert?
Ik neem aan dat je emigreren bedoelt. Graag, types als jij ben ik liever kwijt dan rijk.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:41 schreef BradleyQ het volgende:
Overigens, de paus krijgt hier zendtijd van mijn belastinggeld. Ik denk dat ik ga immigreren.
