Nog afgezien dat ik de vorige sloot.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:08 schreef alors het volgende:
2 topics, maar tong opende voor zijn beurt...
Dit dus.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:53 schreef tong80 het volgende:
Duh.
Ik mag hem graag zien. Maar 50 % van zijn opmerkingen ben ik het niet mee eens.
Maar hij zegt altijd waar het opstaat.
Jammer dat ie geen verstand van voetballen heeft. Anders was het een mooie vervanger van Hans Kraaij geweest.
Van Der Laan is een intellectueel en een barmhartig man.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:47 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dit dus.
En Vd Laan heb ik in tien minuten al leukere en verstandiger dingen horen zeggen dan Cohen in al die jaren.
Ik heb begrepen dat vriend en vijand hem betrouwbaar noemen. Zo'n man moet je hebben voor een wereldstad.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 02:22 schreef BradleyQ het volgende:
Van Der Laan is een intellectueel en een barmhartig man.
de deze opmerking vond ik ook al zo vreemd uit een CU -mond te komenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:23 schreef pberends het volgende:
Knevel: "Waarom gebruikte deze vrouw geen voorbehoedsmiddelen?"
Misschien omdat ze teveel EO keek, Andries!![]()
![]()
Jort zal wel nooit meer mogen komen nu.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:39 schreef FreezePop het volgende:
(helaas) moet ik het stukje van Dumpert halen. Maar Jort was een held gister. Jort opent even een boekje over de EO.
http://www.dumpert.nl/med(...)l_vierkanthoofd.html
Zal wel meevallen. Johan Derksen mocht ook gewoon weer komen, na zijn christelijke uitglijder tegen SGP-leider Bas van der Vliesquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:35 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Jort zal wel nooit meer mogen komen nu.
Wat een debiel wijf inderdaad zeg. Conclusie was dat het vaker voorkomt zowel in de huidige tijd als vroegerquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:39 schreef golfer het volgende:
Corine de Ruiter die er nooit voor schroomt om zonder iemand zelf te hebben onderzocht op afstand een diagnose en een psychologisch profiel van een verdachte op te stellen.
Wat een koning die Eberhard!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:30 schreef DrDentz het volgende:
Zie het verschil van toen en nu. 'Flikker op ouwehoer'.
primaquote:Op maandag 9 augustus 2010 15:03 schreef golfer het volgende:
Voorlopige gastenlijst voor vanavond:
Ron Jans, trainer van SC Heerenveen, CDA-prominent Doekle Terpstra en oud-CDA Kamerlid Annie Schreijer-Pierik.
Gaap.quote:Op maandag 9 augustus 2010 18:30 schreef golfer het volgende:
Oh..en oorlogsverslaggever Arnold Karskens.
K&vdB zijn bang voor de bezuinigingen op de publieke omroep, vandaar dat ze opeens lekker links gaan doen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:53 schreef Van_Poppel het volgende:
Inderdaad mooie gasten. Valt me op dat K&vdB de linkervleugel van het CDA veel spreekruimte geven. Een goede zaak!
Pauw en Witteman zouden i.i.g. met deze gastenkeuze helemaal worden afgemaakt.quote:Op maandag 9 augustus 2010 19:41 schreef pberends het volgende:
[..]
K&vdB zijn bang voor de bezuinigingen op de publieke omroep, vandaar dat ze opeens lekker links gaan doen.
Ik mis ze, onze linkschmannen!quote:Op maandag 9 augustus 2010 20:10 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Pauw en Witteman zouden i.i.g. met deze gastenkeuze helemaal worden afgemaakt.
Hij zal wel álles weten van het proces omtrent Charles Taylor...quote:Op maandag 9 augustus 2010 18:31 schreef DrDentz het volgende:
Moet er weer een bejaarde nazi voor het gerecht gesleept worden?
Dat dus.quote:Op maandag 9 augustus 2010 18:31 schreef DrDentz het volgende:
Moet er weer een bejaarde nazi voor het gerecht gesleept worden?
Idd.quote:Op maandag 9 augustus 2010 19:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Gaap.
Ik word altijd zo moe van die man.
Vooral omdat hij zijn 'oorlogsverslaggever'-verleden zo uit zit te buiten.
Inderdaad.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:16 schreef henkde_j het volgende:
Is die vrouw van de SGP? Damn wat een christen accent
Normen en waarden, wat een facade zeg.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Terpstra slaat de nagel op de kop! Als partij van de "normen en waarden" kun je het niet maken te heulen met een stel fascisten
Ja, stel je voor dat je die zou hebben.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:18 schreef Lagrinta het volgende:
Normen en waarden, wat een facade zeg.
Ze is weer eens los gelaten van haar boerderij.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:17 schreef golfer het volgende:
Ik krijg zo'n jeuk van dat hypocriete gristenwijf.
Uitgesleten groefje denk ikquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:21 schreef golfer het volgende:
3x De kiezer heeft gekozen en de kiezers hebben altijd gelijk en er moet brood op de plank komen.
Ze draait steeds dezelfde plaat af.
Nee, voor een echte christen is Terpstra een judas hoor. En dat blauwe figuur naast hem is zelfs een echte facist.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:17 schreef alors het volgende:
Doekle verwoordt wel een groot deel van de achterban in deze.
Nou idd zegquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:21 schreef golfer het volgende:
3x De kiezer heeft gekozen en de kiezers hebben altijd gelijk en er moet brood op de plank komen.
Ze draait steeds dezelfde plaat af.
Complete nonsense. Alsof andere partijen geen normen en waarden hebben. Als je daarmee je wil profileren ben je een behoorlijk provinciaalse partij.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat je die zou hebben.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
En dat blauwe figuur naast hem is zelfs een echte facist.
het is ook volkomen idioot, hitler had een hekel aan Joden, wilders is pro-joodsquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Nou ben ik geen fan van Wilders, maar de vergelijking met Hitler is volstrekt misplaatst. Haal dan McCarthy of Lieberman aan.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
het is ook volkomen idioot, hitler had een hekel aan Joden, wilders is pro-joods
enge man die doekele
Hij heeft toch gelijk...als je zo over Joden praat als Wilders over Moslims dan wordt je een antisemiet genoemd. Je moet daar gewoon niet mee in zee willen gaan.quote:
hoezo die smiley, nazi's en hitler aanhangers vinden Wilders een jodenknechtquote:
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Nou ben ik geen fan van Wilders, maar de vergelijking met Hitler is volstrekt misplaatst. Haal dan McCarthy of Lieberman aan.
Het gaat helemaal niet om dat ze dezelfde poppetjes haten, de poppetjes zijn inwisselbaar.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:27 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
hoezo die smiley, nazi's en hitler aanhangers vinden Wilders een jodenknecht
maar dat snap jij vast niet
Dat vind ik ook niet.... De Duitsers werden vernederd, zaten in een uitzichtloze positie, hadden honger en zochten naar een uitweg. Dan is het nog steeds verkeerd maar ergens wel logisch dat een slechte ideologie naar boven komt.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Nou ben ik geen fan van Wilders, maar de vergelijking met Hitler is volstrekt misplaatst. Haal dan McCarthy of Lieberman aan.
er is altijd strijd tussen verschillende poppetjes, maar hou dan de nazi's er buitenquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:28 schreef alors het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om dat ze dezelfde poppetjes haten, de poppetjes zijn inwisselbaar.
Daar waar het principes betreft wel, ja.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:30 schreef alors het volgende:
Het is idd geruisloos stil binnen de VVD.
Aantrekkelijke vrouw.quote:Op maandag 9 augustus 2010 15:03 schreef golfer het volgende:
oud-CDA Kamerlid Annie Schreijer-Pierik.
Zou de erudiete golfer dan misschien zo ruimhartig willen zijn om uit te leggen wat ik niet begrepen heb?quote:
Wilders is juist geen racisme in mijn ogen. De stemmers misschien deels wel, maar moslims zijn geen ras en het heeft ook niks met buitenlanders te maken. PVV trekt hele andere stemmers dan een Janmaat bijvoorbeeld.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:29 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet.... De Duitsers werden vernederd, zaten in een uitzichtloze positie, hadden honger en zochten naar een uitweg. Dan is het nog steeds verkeerd maar ergens wel logisch dat een slechte ideologie naar boven komt.
Voor de Nederlandse stemmers op Wilders is alleen puur racisme het argument. Louis Theroux kan z'n documentaire over de racistische Zuid-Afrikanen van een paar jaar gelden nu ook wel in VINEX-wijk Ypenburg opnemen.
Tuurlijk, kijk naar Jan Mulderquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:32 schreef Van_Poppel het volgende:
Personen uit de sportwereld blijken toch degelijk maatschappelijk geëngageerd te kunnen zijn. Van Humberto Tan had ik het niet verwacht, van Jans ook niet.
Hoe een liberale partij zich inlaat met een partij, die een maatschappij met Uber- en Untermenchen wil creëren, is idd zeer verontrustend.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar waar het principes betreft wel, ja.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:31 schreef cultheld het volgende:
Zou de erudiete golfer dan misschien zo ruimhartig willen zijn om uit te leggen wat ik niet begrepen heb?
Deze tekst van jou op de provocerende en expres geplaatste retorische opmerking van Ron Jans die net zo provocerend en retorisch was als veel van de opmerkingen van Wilders.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Nou ben ik geen fan van Wilders, maar de vergelijking met Hitler is volstrekt misplaatst. Haal dan McCarthy of Lieberman aan.
Jans is een hoger opgeleid persoon en is jarenlang Duits leraar geweestquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:32 schreef Van_Poppel het volgende:
Personen uit de sportwereld blijken toch degelijk maatschappelijk geëngageerd te kunnen zijn. Van Humberto Tan had ik het niet verwacht, van Jans ook niet.
Pff, alsof mensen gelijk zijn. Dat Afrikanen dommer zijn dan Europeanen mag je niet zeggen, maar wel dat Aziaten slimmer zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe een liberale partij zich inlaat met een partij, die een maatschappij met Uber- en Untermenchen wil creëren, is idd zeer verontrustend.
"Hitler was ook democratisch gekozen in 1933". Die vergelijking maakt hij doelbewust. Volstrekt misplaatst.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:35 schreef golfer het volgende:
[..]
[..]
Deze tekst van jou op de provocerende en expres geplaatste retorische opmerking van Ron Jans die net zo provocerend en retorisch was als veel de van opmerkingen van Wilders.
Begrijp je het nu een klein beetje?
Zoals racisme en kleuisme?quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:32 schreef Van_Poppel het volgende:
Personen uit de sportwereld blijken toch degelijk maatschappelijk geëngageerd te kunnen zijn. Van Humberto Tan had ik het niet verwacht, van Jans ook niet.
Dat dus.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:26 schreef golfer het volgende:
Jans. Spijker boven op de kop met dezelfde soort domme retoriek als Wildersen die wordt dus niet gesnapt door een stel aan tafel.
Dat moet de toekomst nog uitwijzen. In 1933 waren heel veel mensen er ook nog helemaal niet achter dat hun democratisch verkozen leider zo fout zou zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
"Hitler was ook democratisch gekozen in 1933". Die vergelijking maakt hij doelbewust. Volstrekt misplaatst.
Overigens hoor ik je niet klagen over de doelbewust door Wilders misplaatste opmerkingen en vergelijkingen over hele bevolkingsgroepen?quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
"Hitler was ook democratisch gekozen in 1933". Die vergelijking maakt hij doelbewust. Volstrekt misplaatst.
En wat zei Wilders ook alweer? De koran is net zo erg als Mein Kampf...quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
"Hitler was ook democratisch gekozen in 1933". Die vergelijking maakt hij doelbewust. Volstrekt misplaatst.
Zei Ron Jans toen ie een trainingkamp organiseerde.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:40 schreef alors het volgende:
[..]
En wat zei Wilders ook alweer? De koran is net zo erg als Mein Kampf...
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zei Ron Jans toen ie een trainingkamp organiseerde.
Als je wat meer leest dan alleen krantjes, zou je kunnen weten dat Wilders qua gedachtegoed diametraal tegenover dat van Adolf Hitler staat. Wilders is nog het best met Avigdor Lieberman en de vroegere senator McCarthy te vergelijken. Ook geen frisse types, waarbij Lieberman zelfs extremistische ideeën koestert, maar bepaald niet te vergelijken met Hitler.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat moet de toekomst nog uitwijzen. In 1933 waren heel veel mensen er ook nog helemaal niet achter dat hun democratisch verkozen leider zo fout zou zijn.
Bij Wilders weten we het nu ook nog niet.
1 ding weten we wel al: hij is in ieder geval geen democraat.
Hoe kom je er bij?quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Overigens hoor ik je niet klagen over de doelbewust door Wilders misplaatste opmerkingen en vergelijkingen over hele bevolkingsgroepen?
Die vergelijking heeft hij van Churchill gejat. Ik ben het er niet geheel mee eens, maar je kunt ook weer niet zeggen dat het nergens op slaat.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:40 schreef alors het volgende:
[..]
En wat zei Wilders ook alweer? De koran is net zo erg als Mein Kampf...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |