Uitgesleten groefje denk ikquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:21 schreef golfer het volgende:
3x De kiezer heeft gekozen en de kiezers hebben altijd gelijk en er moet brood op de plank komen.
Ze draait steeds dezelfde plaat af.
Nee, voor een echte christen is Terpstra een judas hoor. En dat blauwe figuur naast hem is zelfs een echte facist.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:17 schreef alors het volgende:
Doekle verwoordt wel een groot deel van de achterban in deze.
Nou idd zegquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:21 schreef golfer het volgende:
3x De kiezer heeft gekozen en de kiezers hebben altijd gelijk en er moet brood op de plank komen.
Ze draait steeds dezelfde plaat af.
Complete nonsense. Alsof andere partijen geen normen en waarden hebben. Als je daarmee je wil profileren ben je een behoorlijk provinciaalse partij.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat je die zou hebben.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
En dat blauwe figuur naast hem is zelfs een echte facist.
het is ook volkomen idioot, hitler had een hekel aan Joden, wilders is pro-joodsquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Nou ben ik geen fan van Wilders, maar de vergelijking met Hitler is volstrekt misplaatst. Haal dan McCarthy of Lieberman aan.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
het is ook volkomen idioot, hitler had een hekel aan Joden, wilders is pro-joods
enge man die doekele
Hij heeft toch gelijk...als je zo over Joden praat als Wilders over Moslims dan wordt je een antisemiet genoemd. Je moet daar gewoon niet mee in zee willen gaan.quote:
hoezo die smiley, nazi's en hitler aanhangers vinden Wilders een jodenknechtquote:
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Nou ben ik geen fan van Wilders, maar de vergelijking met Hitler is volstrekt misplaatst. Haal dan McCarthy of Lieberman aan.
Het gaat helemaal niet om dat ze dezelfde poppetjes haten, de poppetjes zijn inwisselbaar.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:27 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
hoezo die smiley, nazi's en hitler aanhangers vinden Wilders een jodenknecht
maar dat snap jij vast niet
Dat vind ik ook niet.... De Duitsers werden vernederd, zaten in een uitzichtloze positie, hadden honger en zochten naar een uitweg. Dan is het nog steeds verkeerd maar ergens wel logisch dat een slechte ideologie naar boven komt.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Nou ben ik geen fan van Wilders, maar de vergelijking met Hitler is volstrekt misplaatst. Haal dan McCarthy of Lieberman aan.
er is altijd strijd tussen verschillende poppetjes, maar hou dan de nazi's er buitenquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:28 schreef alors het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om dat ze dezelfde poppetjes haten, de poppetjes zijn inwisselbaar.
Daar waar het principes betreft wel, ja.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:30 schreef alors het volgende:
Het is idd geruisloos stil binnen de VVD.
Aantrekkelijke vrouw.quote:Op maandag 9 augustus 2010 15:03 schreef golfer het volgende:
oud-CDA Kamerlid Annie Schreijer-Pierik.
Zou de erudiete golfer dan misschien zo ruimhartig willen zijn om uit te leggen wat ik niet begrepen heb?quote:
Wilders is juist geen racisme in mijn ogen. De stemmers misschien deels wel, maar moslims zijn geen ras en het heeft ook niks met buitenlanders te maken. PVV trekt hele andere stemmers dan een Janmaat bijvoorbeeld.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:29 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet.... De Duitsers werden vernederd, zaten in een uitzichtloze positie, hadden honger en zochten naar een uitweg. Dan is het nog steeds verkeerd maar ergens wel logisch dat een slechte ideologie naar boven komt.
Voor de Nederlandse stemmers op Wilders is alleen puur racisme het argument. Louis Theroux kan z'n documentaire over de racistische Zuid-Afrikanen van een paar jaar gelden nu ook wel in VINEX-wijk Ypenburg opnemen.
Tuurlijk, kijk naar Jan Mulderquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:32 schreef Van_Poppel het volgende:
Personen uit de sportwereld blijken toch degelijk maatschappelijk geëngageerd te kunnen zijn. Van Humberto Tan had ik het niet verwacht, van Jans ook niet.
Hoe een liberale partij zich inlaat met een partij, die een maatschappij met Uber- en Untermenchen wil creëren, is idd zeer verontrustend.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar waar het principes betreft wel, ja.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:31 schreef cultheld het volgende:
Zou de erudiete golfer dan misschien zo ruimhartig willen zijn om uit te leggen wat ik niet begrepen heb?
Deze tekst van jou op de provocerende en expres geplaatste retorische opmerking van Ron Jans die net zo provocerend en retorisch was als veel van de opmerkingen van Wilders.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Nou ben ik geen fan van Wilders, maar de vergelijking met Hitler is volstrekt misplaatst. Haal dan McCarthy of Lieberman aan.
Jans is een hoger opgeleid persoon en is jarenlang Duits leraar geweestquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:32 schreef Van_Poppel het volgende:
Personen uit de sportwereld blijken toch degelijk maatschappelijk geëngageerd te kunnen zijn. Van Humberto Tan had ik het niet verwacht, van Jans ook niet.
Pff, alsof mensen gelijk zijn. Dat Afrikanen dommer zijn dan Europeanen mag je niet zeggen, maar wel dat Aziaten slimmer zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe een liberale partij zich inlaat met een partij, die een maatschappij met Uber- en Untermenchen wil creëren, is idd zeer verontrustend.
"Hitler was ook democratisch gekozen in 1933". Die vergelijking maakt hij doelbewust. Volstrekt misplaatst.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:35 schreef golfer het volgende:
[..]
[..]
Deze tekst van jou op de provocerende en expres geplaatste retorische opmerking van Ron Jans die net zo provocerend en retorisch was als veel de van opmerkingen van Wilders.
Begrijp je het nu een klein beetje?
Zoals racisme en kleuisme?quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:32 schreef Van_Poppel het volgende:
Personen uit de sportwereld blijken toch degelijk maatschappelijk geëngageerd te kunnen zijn. Van Humberto Tan had ik het niet verwacht, van Jans ook niet.
Dat dus.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:26 schreef golfer het volgende:
Jans. Spijker boven op de kop met dezelfde soort domme retoriek als Wildersen die wordt dus niet gesnapt door een stel aan tafel.
Dat moet de toekomst nog uitwijzen. In 1933 waren heel veel mensen er ook nog helemaal niet achter dat hun democratisch verkozen leider zo fout zou zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
"Hitler was ook democratisch gekozen in 1933". Die vergelijking maakt hij doelbewust. Volstrekt misplaatst.
Overigens hoor ik je niet klagen over de doelbewust door Wilders misplaatste opmerkingen en vergelijkingen over hele bevolkingsgroepen?quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
"Hitler was ook democratisch gekozen in 1933". Die vergelijking maakt hij doelbewust. Volstrekt misplaatst.
En wat zei Wilders ook alweer? De koran is net zo erg als Mein Kampf...quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
"Hitler was ook democratisch gekozen in 1933". Die vergelijking maakt hij doelbewust. Volstrekt misplaatst.
Zei Ron Jans toen ie een trainingkamp organiseerde.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:40 schreef alors het volgende:
[..]
En wat zei Wilders ook alweer? De koran is net zo erg als Mein Kampf...
quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zei Ron Jans toen ie een trainingkamp organiseerde.
Als je wat meer leest dan alleen krantjes, zou je kunnen weten dat Wilders qua gedachtegoed diametraal tegenover dat van Adolf Hitler staat. Wilders is nog het best met Avigdor Lieberman en de vroegere senator McCarthy te vergelijken. Ook geen frisse types, waarbij Lieberman zelfs extremistische ideeën koestert, maar bepaald niet te vergelijken met Hitler.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat moet de toekomst nog uitwijzen. In 1933 waren heel veel mensen er ook nog helemaal niet achter dat hun democratisch verkozen leider zo fout zou zijn.
Bij Wilders weten we het nu ook nog niet.
1 ding weten we wel al: hij is in ieder geval geen democraat.
Hoe kom je er bij?quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Overigens hoor ik je niet klagen over de doelbewust door Wilders misplaatste opmerkingen en vergelijkingen over hele bevolkingsgroepen?
Die vergelijking heeft hij van Churchill gejat. Ik ben het er niet geheel mee eens, maar je kunt ook weer niet zeggen dat het nergens op slaat.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:40 schreef alors het volgende:
[..]
En wat zei Wilders ook alweer? De koran is net zo erg als Mein Kampf...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |