Dan komt het moment dat je een grove berekening gaat maken.. leuk.. je schrikt je de pest.. wordt wat ouder, verdient wat meer, gaat wat meer serieuze berekeningen maken.
Nu echt de leeftijd bereikt dat ik het belachelijk vind om nog thuis te wonen.. ik verdien voor mijn leeftijd best aardig, maar als ik de kosten erbij pak die ik moet gaan maken.. dat is niet te doen.
Ik wil wel uitgaan van een koopwoning, laten we zeggen van een WOZ om en nabij de ¤110.000, niets geks, gewoon echt een starters woning.. maar dan kom ik op de volgende berekening:
Hypotheek 450
Zorgverzekering 115
Inbedoel Verz 15
watersysteemheffing ingezeten 8
Waterschap 15
TV/Internet/Telefoon 45
gsm 30
sportschool 50
gas/licht 130
water 125
Opstalverz 15
afvalstoffenheffing 22
rioolafvoerrecht 15
boodschappen 300
OZB 13
Totaal 1348
Tja.. die boodschappen, daar kan wel wat van af hoor ik mensen zeggen. Natuurlijk.. gewoon geen vers eten kopen, en alles in plastic halen.. dan haal zo wat euro's eraf. En dat sporten.. is dat nou nodig? Scheelt je natuurlijk weer 50 euro.. Maar dan vergeet je dat ik een eventuele VVE nog niet heb berekend.
Maar dit is toch niet te behappen in je eentje? Ben je nou eigenlijk verplicht om met meerdere mensen uit huis te gaan?
Ga huren.. hoor ik ze zeggen.. kan, maar hoeveel zal dat schelen? Die paar euro's die ik nu meer neerleg, verdien ik in 5 jaar wel dik terug.
Hoe zien jullie dit? Ik lees namelijk veel topics over mensen die ook een 'zogenaamd' lijstje hebben gemaakt met vaste lasten, maar daar vergeten ze voor de goede orde de helft van de kosten even. Dat zal schrikken zijn, zo einde van het jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 04-08-2010 23:38:37 ]
quote:Wat voor werk doe je dan? Werk je vanuit huis als full-time shampootester ofzo?
Inboedel kan in een goedkoop iZio-pakket.
Vaste telefonie is niet noodzakelijk als je voor ¤ 30,- mobiel belt.
Gas/licht/water is vrij hoog, ligt aan je woonvorm.
Boodschappen is hoog, maar dat gaf je ook aan.
Over het algemeen komt het er op neer dat het alleen wel kan, maar met z'n tweeen wordt het pas echt leuk (ook sociaal natuurlijk). Al gedacht om samen met een vriend van je te huren? Roommates zijn in Nederland nog niet zo populair, maar in de US kan het niet anders bijvoorbeeld.
quote:Precies, die kosten zitten hier niet eens bij, en zoals je al zegt, je zou eventueel wat kunnen zakken door een nieuwe sportschool te gaan zoeken.. maar eerlijk is eerlijk.. dit gaat nergens meer over. De kosten die ik hier heb gepresenteerd zijn de maandelijkse minimale kosten, waar we echt minimaal van kunnen schrappen.. vind je het gek dat er zoveel programma's zijn vandaag de dag, waar mensen worden geholpen om hun financiele plaatje weer op orde te brengen.. T'is raar, maar ik raak gewoon geirriteerd van deze kosten!Op woensdag 4 augustus 2010 23:32 schreef BarrieButsers het volgende:
Ik schrik ook van bovenstaande prijzen magoed. Kan je niet een andere sportschool gaan zoeken want 50 euro voor fitness ofiets is echt duur. Bij huren heb je vaak al je servicekosten erbij dus gas, water en licht. Dit zou in jouw geval dan al zeker 150 euro schelen. En heb je aan cadeautjes etc. gedacht? De ene maand is het misschien niet veel maar de maand erop bijvoorbeeld weer wel.. En sparen staat er ook nergens bij. Net als kleren, uitgaan, eventueel uiteten, vakanties etc. Of wil je dat allemaal van je 300 euro boodschappen doen?
quote:Is men serieus zoveel kwijt in z'n eentje??gas/licht 130
water 175
bij mij komt er nog 150 euro aan ibg lening bij, 150 service kosten.. etc.
boehoe!quote:Maar bij die servicekosten zal toch iets van energie in zitten..?Op woensdag 4 augustus 2010 23:35 schreef Snuitebolletje het volgende:
whehe, als ik ga rekenen ben ik persoonlijk failliet!
bij mij komt er nog 150 euro aan ibg lening bij, 150 service kosten.. etc.
Daarom gaat ook iedereen al na een paar maand samenwonen met de vriendin.
quote:Die is eigenlijk nog niet eens officieel berekend op een woning van om en nabij een ton. Ik heb dit dus zelfs nog geschat.. nog hoger moet dit begrijp ik?Op woensdag 4 augustus 2010 23:34 schreef Bill_E het volgende:
Ik vind je hypotheek aan de lage kant.
quote:Nee TS rekent wel heeeel erg ruim.Op woensdag 4 augustus 2010 23:35 schreef Sosha het volgende:
[..]
Is men serieus zoveel kwijt in z'n eentje??
En als je zo met die prijzen zit kan je beter gaan huren. Scheelt in jouw geval heel veel.
en met gas/licht zit je ook behoorlijk hoog.quote:Nah.. ok ik pas hem aan, ik begrijp dat ik voor rond de 120 max kwijt ben alleen.
Ik edit dus de OP.
quote:Ik schrok al. Ik huur nu particulier en krijg niks mee van mijn energieverbruik, en ik ga binnenkort samenwonen... Ik had de energiekosten lager dan dat ingeschat voor ons met zijn TWEEËNOp woensdag 4 augustus 2010 23:37 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Nee TS rekent wel heeeel erg ruim.
En als je zo met die prijzen zit kan je beter gaan huren. Scheelt in jouw geval heel veel.
oh ja en heb je al rekening gehouden met hypotheek rente aftrek?
quote:Is 120 niet nog steeds superhoog?Op woensdag 4 augustus 2010 23:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nah.. ok ik pas hem aan, ik begrijp dat ik voor rond de 120 max kwijt ben alleen.
Ik edit dus de OP.
quote:Hier thuis circa 290 voor 3 personen. Dus ik schat hem (her-schat that is) op zon circa 125 alleen op max. Altijd onvoorziene kosten erbij berekenen.Op woensdag 4 augustus 2010 23:37 schreef trovey het volgende:
Water 175....ik weet niet of jij 24/7 onder de douche staat maar ik betaal nog geen 17 euro voorschot per maand aan water
Hoe jij aan 17 eu komt is een raadsel.
gas/licht 130
water 125
water en gas/licht klopt voor geen meter voor elk ben je rond de 50 euro kwijt als je alleen woont en je zorgverzekering je rkijgt toch ook weer 60 euro terug? dus 60-115= 55
quote:120? Ga je de hele dag de kraan laten lopen ofzo? Een normaal persoon is nog geen 50 euro per maand kwijt in z'n eentje..Op woensdag 4 augustus 2010 23:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nah.. ok ik pas hem aan, ik begrijp dat ik voor rond de 120 max kwijt ben alleen.
Ik edit dus de OP.
quote:Ja niet dat ik er veel verstand van heb maar 300 euro voor een huis van een ton en een eenpersoonshuishouden is heel veel.Op woensdag 4 augustus 2010 23:39 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik schrok al. Ik huur nu particulier en krijg niks mee van mijn energieverbruik, en ik ga binnenkort samenwonen... Ik had de energiekosten lager dan dat ingeschat voor ons met zijn TWEEËN
En je zal waarschijnlijk wel minder kwijt zijn hoor.
quote:Nee, maar dat heb ik met mijn vakantie, uitgaan en kleding ook niet gedaan. Dus alles terug is gewoon mooi mee genomen.Op woensdag 4 augustus 2010 23:39 schreef Waaghals het volgende:
oh ja en heb je al rekening gehouden met hypotheek rente aftrek?
quote:Een kamertje bedoel je?Op woensdag 4 augustus 2010 23:34 schreef BradleyQ het volgende:
Kun je niet voor 375 (incl.) gaan huren? Scheelt een slok op een borrel.
quote:Dan ga ik er vanuit dat er iemand hier thuis stiekem heel de dag water aan het tappen is.. ok nice, dat zou de kosten een klein beetje drukken. Al met al blijf je op de 1250/1300 euro aan kosten zitten.Op woensdag 4 augustus 2010 23:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
120? Ga je de hele dag de kraan laten lopen ofzo? Een normaal persoon is nog geen 50 euro per maand kwijt in z'n eentje..
Best veel.
Ik had het rendabel gevonden rond de 1100 maar dit wordt gewoon te veel voor het goede om het nog leuk te houden in de maand zelf.
quote:Sociale huurwoning?
quote:375 incl? In Noord-Oost-Groningen?
quote:is dat niet per jaar of zo?
[..]
Hier thuis circa 290 voor 3 personen. Dus ik schat hem (her-schat that is) op zon circa 125 alleen op max. Altijd onvoorziene kosten erbij berekenen.
Hoe jij aan 17 eu komt is een raadsel.
Wij geven 120 of zo uit aan gas & elektriciteit en ook relatief een extreem laag bedrag aan water.
Ik zou daar niet zo stellig vanuit gaan, zeker niet op dit moment.
quote:Zuinig aan doen met water dus gewoon 1 x per dag even kort douchen (paar minuten) en er niet meteen een half uur onder gaan staan helpt al heel veel, verder gewoon met volle trommels wassen draaien en ook niet onnodig veel was maken helpt ook al en natuurlijk de kraan niet onnodig laten lopen (bij b.v. het tanden poetsen). Ik heb al jaren een rekening van die grootte en kom altijd uit met de waterrekening.Op woensdag 4 augustus 2010 23:40 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hier thuis circa 290 voor 3 personen. Dus ik schat hem (her-schat that is) op zon circa 125 alleen op max. Altijd onvoorziene kosten erbij berekenen.
Hoe jij aan 17 eu komt is een raadsel.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 23:27 schreef Ticker het volgende:
Hypotheek 450 (na aftrek van HRA en uitgaande van 0,0 aflossen klopt dat redelijk - tel er nog 90 euro bij op voor je spaarhypotheek bij 65% aflossen)
Zorgverzekering 115 (ik betaal 58 euro bij Anderzorg, daar tussenin is ook nog vanalles)
Inbedoel Verz 15 (klopt redelijk)
watersysteemheffing ingezeten 8
Waterschap 15
TV/Internet/Telefoon 45 (klopt ongeveer)
gsm 30 (kan ook voor 15 euro
sportschool 50 (doe ik niet aan)
gas/licht 130 (moet voor 100 euro ook wel lukken)
water 125 (ik ben 30 euro per 3 maand kwijt, dus is wat overdreven
Opstalverz 15
afvalstoffenheffing 22
rioolafvoerrecht 15
boodschappen 300 (daar is nog op te bezuinigen)
OZB 13
quote:Tja.. 200 uitgaan/200 kleding?Op woensdag 4 augustus 2010 23:43 schreef waffles het volgende:
Hoeveel wil je overhouden aan de extra's, (uitgaan, vrije tijd, kleding etc. ) TS?
Maargoed dan zou je zeggen.. 400 euro over in de maand (daar kom ik nog trouwens wel aan) maar dat is niet realistisch. Er zijn nog onvoorziene gevallen waar je niet raar op hoeft te kijken als je meer rond de 500/550 voor eigen vertier moet zitten. Wat eten tijdens werktijd (wat niet op de boodschappenlijst komt)
Wat vind jij trouwens rendabel aan persoonlijk kleed en uitgaan geld?
want water idd als je dat in een maand kwijt bent dan loopt je plee door en heb je continue de kraan aanstaan
en boodschappen bv... 300 euro per maand is veel
(dat is een 10 euro per dag!!)quote:Weet je wat rendabel betekent?Op woensdag 4 augustus 2010 23:47 schreef Ticker het volgende:
Wat vind jij trouwens rendabel aan persoonlijk kleed en uitgaan geld?
quote:
quote:Maar dan nog, ik heb niet het idee dat ik voor de prijs dat ik een woning koop (hypotheek) een soortgelijke woning kan huren.Op woensdag 4 augustus 2010 23:45 schreef Cracka-ass het volgende:
Dat je dat geld in 5 jaar dik terug verdiend is een aanname.
Ik zou daar niet zo stellig vanuit gaan, zeker niet op dit moment.
Beter nog.. is er niet, dus waarom niet dat beetje risico nemen en wel kopen.
Een beetje handig zijn en goed onderhouden, en je komt er minimaal met je aankopsom vanaf!
quote:Als ik meer geld zou hebben dan zou ik ook kort douchenOp woensdag 4 augustus 2010 23:46 schreef pisnicht het volgende:
Gewoon een betere baan zoeken ipv korter douchen bedoel je
...zie gewoon geen reden om langer onder dat ding te staan....schoon is schoon. quote:Winstgevend.. ach.. je begreep me toch.
quote:Wat, hij gebruikt het woord toch verkeerd, of niet dan?
quote:Vergeet sparen niet en een potje voor onverwachte kosten (wasmachine stuk etc.). Denk dat je op je huidige rekensom misschien nog wel ¤500,- bij op moet tellen. Natuurlijk is dat afhankelijk van je levensstijl, misschien ga je veel uit of geef je veel geld uit aan kleding.Op woensdag 4 augustus 2010 23:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Tja.. 200 uitgaan/200 kleding?
Maargoed dan zou je zeggen.. 400 euro over in de maand (daar kom ik nog trouwens wel aan) maar dat is niet realistisch. Er zijn nog onvoorziene gevallen waar je niet raar op hoeft te kijken als je meer rond de 500/550 voor eigen vertier moet zitten. Wat eten tijdens werktijd (wat niet op de boodschappenlijst komt)
Wat vind jij trouwens rendabel aan persoonlijk kleed en uitgaan geld?
Het leven is duur.
quote:Dat is wat ik betaal in centrum Arnhem.Op woensdag 4 augustus 2010 23:44 schreef waffles het volgende:
[..]
375 incl? In Noord-Oost-Groningen?
quote:En ik in centrum udenOp woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is wat ik betaal in centrum Arnhem.
. Maar heb wel een moooooi huiske.quote:Je praat over all-in-1 pack waar je bijna geen drol extra voor hoeft te betalen bij UPC bijvoorbeeld.Op woensdag 4 augustus 2010 23:49 schreef BarrieButsers het volgende:
En als je toch een mobiel hebt waarom neem je dan nog een thuis telefoon?
Moet trouwens zeggen dat me GSM ondertussen al is gezakt naar de 22 (sim only)
quote:Ok, voor mij is het wel exclusief gas, water en elektriciteitOp woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En ik in centrum uden
quote:Hij rekent al geld voor het waterschap dus puur voor watergebruik 50,- rekenen is absurd. Zoals ik eerder al zei kost water max 1,50 per 1000(!!) liter.Op woensdag 4 augustus 2010 23:48 schreef El_Bassie het volgende:
Water is eerder 50 per maand ofzo, zo niet minder.
quote:Had ik niet gedacht. Maar je staat dan wel al 7-10 (?) jaar voor op een wachtlijst? Weet niet of TS daar wat aan heeft.Op woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is wat ik betaal in centrum Arnhem.
Huur 460,79
Energie 72,00
Ziektekostenverz. 108,15
Scooter / Primeline 80,05
UPC 61,30
Telfort/Vodafone 31,57
Staatsloterij 45,00
Motorrijtuigenbelasting 7,33
Sparen ?
Woonlasten (gem. Bel etc.) 41,69
Bankpas / Bankrekening 2,25
Totaal: 910,12 (ex. sparen)
Sparen is een variabel bedrag, maar ik plan in beginsel altijd het maximale. Er vanuit gaande dat ik ca. 500 voor boodschappen, uit gaan en vrij te besteden heb per maand.
De reservering voor gem. belasting is gebaseerd op waterschapbelasting, jaarlijkse gemeentelijke belastingen + waterverbruik per kwartaal.
Het valt dus wel mee, zeker geen 1300 euri. Daarbij is het natuurlijk wel zo dat ik huur.
quote:Dat is inderdaad een punt.. het is gewoon goed om toch 100 euro p/m opzij te kunnen leggen.Op woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef waffles het volgende:
[..]
Vergeet sparen niet en een potje voor onverwachte kosten (wasmachine stuk etc.). Denk dat je op je huidige rekensom misschien nog wel ¤500,- bij op moet tellen. Natuurlijk is dat afhankelijk van je levensstijl, misschien ga je veel uit of geef je veel geld uit aan kleding.
Het leven is duur.
Dan zou 200 voor uitgaan en 200 voor kleding, bij elkaar 500 maken.
Dat zijn sowieso kosten waaraan ik niet ontkom. Ik ben toch het type van leven, maar dat kan je wel zien aan me boodschappen!
quote:Ik heb er 7 jaar voor op een wachtlijst gestaan, maar die tijd zat ik in het buitenland, wist niet eens dat ik zo makkelijk een huis kon krijgen toen ik terugkwamOp woensdag 4 augustus 2010 23:53 schreef waffles het volgende:
[..]
Had ik niet gedacht. Maar je staat dan wel al 7-10 (?) jaar voor op een wachtlijst? Weet niet of TS daar wat aan heeft.
quote:Hij werkt al een tijdje krijg ik het idee, en als hij hersens heeft staat hij ingeschreven sinds zijn 18e.Op woensdag 4 augustus 2010 23:53 schreef waffles het volgende:
[..]
Had ik niet gedacht. Maar je staat dan wel al 7-10 (?) jaar voor op een wachtlijst? Weet niet of TS daar wat aan heeft.
quote:Is dat geluk of zie je dat terug in de hoogte van je inkomenOp woensdag 4 augustus 2010 23:56 schreef Ticker het volgende:
Ik moet er nog bij toevoegen dat ik geluk heb.. een auto van de zaak incl tankpas.
?quote:Nice.Op woensdag 4 augustus 2010 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb er 7 jaar voor op een wachtlijst gestaan, maar die tijd zat ik in het buitenland, wist niet eens dat ik zo makkelijk een huis kon krijgen toen ik terugkwam
quote:Geen auto zou me circa 190 euro in de maand schelen.. tja dat geld kan altijd leuk besteed worden, maar uitgaan met de auto staat garant voor minder opmaken.. dus t'is maar net hoe je het bekijkt.Op woensdag 4 augustus 2010 23:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is dat geluk of zie je dat terug in de hoogte van je inkomen
Ik begrijp mensen niet die niet ten koste van alles op zichzelf willen wonen, dat is toch een eerste levensbehoefte?
quote:Je bent van het type leven maar hebt blijkbaar niet het type leven inkomen...Op woensdag 4 augustus 2010 23:55 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een punt.. het is gewoon goed om toch 100 euro p/m opzij te kunnen leggen.
Dan zou 200 voor uitgaan en 200 voor kleding, bij elkaar 500 maken.
Dat zijn sowieso kosten waaraan ik niet ontkom. Ik ben toch het type van leven, maar dat kan je wel zien aan me boodschappen!
quote:je weet dat je leeft van voedsel heOp woensdag 4 augustus 2010 23:55 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een punt.. het is gewoon goed om toch 100 euro p/m opzij te kunnen leggen.
Dan zou 200 voor uitgaan en 200 voor kleding, bij elkaar 500 maken.
Dat zijn sowieso kosten waaraan ik niet ontkom. Ik ben toch het type van leven, maar dat kan je wel zien aan me boodschappen!
EN niet van stofjes om je lijf of afzetterij in de kroeg?
(ik begrijp het wel dat het je meer laat leven, maar als je dan toch de vraag stelt of het rendabel is? Yep , het is rendabel maar dan moet je dingen kunnen laten gaan ...)
quote:Nou, ik sta ondertussen zo'n 4 jaar ingeschreven.. hoeveel hersens heb ik dan?Op woensdag 4 augustus 2010 23:56 schreef Sosha het volgende:
[..]
Hij werkt al een tijdje krijg ik het idee, en als hij hersens heeft staat hij ingeschreven sinds zijn 18e.
Maar inschrijven is voor een huurwoning bedoel je toch?
quote:GenoegOp donderdag 5 augustus 2010 00:00 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nou, ik sta ondertussen zo'n 4 jaar ingeschreven.. hoeveel hersens heb ik dan?
Maar inschrijven is voor een huurwoning bedoel je toch?
, en ja, daar hadden we het over.quote:Tegenwoordig moet je daarvoor in de meeste steden helaas actief naar huizen zoeken.
quote:Ik vind dit niet eens zo'n hele gekke opmerking. Onder het mom van een kat maakt rare sprongen in het nauw.. kan zoiets altijd een extra drijfveer zijn om meer te verdienen en beter te presteren.Op woensdag 4 augustus 2010 23:58 schreef kingmob het volgende:
Geld moet rollen. Je hebt het geschat, je kan het betalen, zodra je lekker op jezelf bent kun je veranderingen maken, carrière maken, in je eigen plek lol hebben.
Ik begrijp mensen niet die niet ten koste van alles op zichzelf willen wonen, dat is toch een eerste levensbehoefte?
quote:Hoezo..? Je kunt nog steeds 7 jaar ingeschreven staan en daarna pas op huizen gaan reageren, volgens mij begrijp ik je verkeerdOp donderdag 5 augustus 2010 00:01 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tegenwoordig moet je daarvoor in de meeste steden helaas actief naar huizen zoeken.
quote:Ja, het was om hem, niet om jouOp woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef Sosha het volgende:
Wat, hij gebruikt het woord toch verkeerd, of niet dan?
.Mijn vaste lasten zijn ook zo rond de 1200 a 1300 Euro en met mijn levensstijl hou ik ook nooit zoveel over om te sparen, maar dat komt meer omdat ik donderdag, vrijdag en zaterdag meestal toch wel een kroegje op zoek. Toch probeer ik altijd wel wat op die rekening te knallen.
Ennuh.. is 200 per maand voor kleding ook niet wat overdreven? Gewoon kwaliteit kopen en dan wat minder vaak
Oja, en als vrijgezelle kerel ga je toch ook wel af en toe bij moeders eten, anders krijg je niet veel goeds binnen. Tenminste... ik dan. Ik haat koken voor mezelf.
Wat kun je doen om toch nog wat meer geld over te houden?
1: Bij je ouders blijven wonen. Boeien wat de rest van de wereld daarvan denkt!
2: Met een vriend of vriendin gaan samenwonen. Ipv 1400 euro ben je dan iets van 900 euro kwijt. Dat scheelt echt enorm. Stel je verdient 1500 netto. Dan heb je dus als je samenwoont 600 euro vrij te besteden ipv 100 euro alleen.
3: Doen en accepteren dat je weinig overhoudt
4: Doen en extreem zuinig gaan leven
5: Uitkerinkje, huurtoeslagje, sociaal woninkje, zorgtoeslagje, langdurigheidstoeslagje, bijzondere bijstand, vrijstelling gemeentebelastingen en 1x per week een avondje bijklussen. Houdt je ook zó 1000 euro per maand over.
Nederland is een vrij land, dus kies maar wat je het beste lijkt!
quote:Vaak niet, je moet vaak eens per kwartaal reageren ofzo en dan dus ook bij de bezichtiging op komen dagen. 1 van de vele pogingen om de wachtlijsten korter en eerlijker te maken.
[..]
Hoezo..? Je kunt nog steeds 7 jaar ingeschreven staan en daarna pas op huizen gaan reageren, volgens mij begrijp ik je verkeerd
quote:Niet bij de 3 regio's waar ik ingeschreven sta (Utrecht, Het Gooi en omstreken en Stedendriehoek). Zal wel verschillen per streek.Op donderdag 5 augustus 2010 00:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Vaak niet, je moet vaak eens per kwartaal reageren ofzo en dan dus ook bij de bezichtiging op komen dagen. 1 van de vele pogingen om de wachtlijsten korter en eerlijker te maken.
quote:Niet bij Woningnet. Ik had een inschrijving, die ik nooit had gebruikt ca. 4 jaar. Nadat ik uit elkaar ging begonnen met reageren. Geen enkel probleem, had zo een woning in Amsterdam. Niet de grootste, maar in een prima buurt en naar mijn zin.Op donderdag 5 augustus 2010 00:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Vaak niet, je moet vaak eens per kwartaal reageren ofzo en dan dus ook bij de bezichtiging op komen dagen. 1 van de vele pogingen om de wachtlijsten korter en eerlijker te maken.
Ik heb er ook overnagedacht om bijvoorbeeld een kamer te 'verhuren' aan een vriend.. misschien scheelt dat ook wel in de kosten en zorgt het ervoor dat het leven nog een beetje leuk blijft.
quote:Woningnet is een overkoepelend websitesysteem he, niet een organisatie. Binnen Woningnet heb je verschillende regio's die verschillende regels kunnen hebben. Alle drie de regio's die ik noemde zijn overigens ook ondergebracht bij Woningnet.Op donderdag 5 augustus 2010 00:06 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
Niet bij Woningnet. Ik had een inschrijving, die ik nooit had gebruikt ca. 4 jaar. Nadat ik uit elkaar ging begonnen met reageren. Geen enkel probleem, had zo een woning in Amsterdam. Niet de grootste, maar in een prima buurt en naar mijn zin.
P.S.: Nadat je uit elkaar ging?
quote:Ach een rechtgeaarde uitkeringstrekker werkt gewoon 40uur per week naast zijn uitkeringOp donderdag 5 augustus 2010 00:03 schreef LXIV het volgende:
Wat kun je doen om toch nog wat meer geld over te houden?
5: Uitkerinkje, huurtoeslagje, sociaal woninkje, zorgtoeslagje, langdurigheidstoeslagje, bijzondere bijstand, vrijstelling gemeentebelastingen en 1x per week een avondje bijklussen. Houdt je ook zó 1000 euro per maand over.
Nederland is een vrij land, dus kies maar wat je het beste lijkt!
verder mis ik onvoorziene uitgaven en kleren. Water is wel erg hoog ingeschat.
Ik heb het gedaan nadat het uit ging met m'n ex, bijna 2 jaar met 3 huisgenoten gewoond.
quote:Doe dat alleen als je zeker weet dat het goed zit. Ik heb het regelmatig om me heen gezien dat er na verloop van tijd toch wel irritaties ontstaan. Zelf nooit aan begonnen. Plek zat, maar red het prima alleen zo.Op donderdag 5 augustus 2010 00:06 schreef Ticker het volgende:
Ach ik moet zeggen dat er al met al veel reacties aankomen waar ik wat aan heb.
Ik heb er ook overnagedacht om bijvoorbeeld een kamer te 'verhuren' aan een vriend.. misschien scheelt dat ook wel in de kosten en zorgt het ervoor dat het leven nog een beetje leuk blijft.
quote:Ja, gespleten persoonlijkheid aan over gehoudenOp donderdag 5 augustus 2010 00:07 schreef Sosha het volgende:
[..]
Woningnet is een overkoepelend websitesysteem he, niet een organisatie. Binnen Woningnet heb je verschillende regio's die verschillende regels kunnen hebben. Alle drie de regio's die ik noemde zijn overigens ook ondergebracht bij Woningnet.
P.S.: Nadat je uit elkaar ging?
quote:Ook dat kan, maar kan de verhoudingen scheef maken. Een vriendin van mij deed dit om de kosten te drukken, maar besloot uiteindelijk toch om alleen verder te gaan. Dan zit je alleen met een persoon die je er niet zomaar uit kan schoppen (is wel goedgekomen overigens). Zorg dat dit in heel goed overleg gaat en stel een goed contract op.Op donderdag 5 augustus 2010 00:06 schreef Ticker het volgende:
Ach ik moet zeggen dat er al met al veel reacties aankomen waar ik wat aan heb.
Ik heb er ook overnagedacht om bijvoorbeeld een kamer te 'verhuren' aan een vriend.. misschien scheelt dat ook wel in de kosten en zorgt het ervoor dat het leven nog een beetje leuk blijft.
quote:Ik zou er niet tegen kunnen. Continu iemand in je huis.Op donderdag 5 augustus 2010 00:10 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ook dat kan, maar kan de verhoudingen scheef maken. Een vriendin van mij deed dit om de kosten te drukken, maar besloot uiteindelijk toch om alleen verder te gaan. Dan zit je alleen met een persoon die je er niet zomaar uit kan schoppen (is wel goedgekomen overigens). Zorg dat dit in heel goed overleg gaat en stel een goed contract op.
quote:Ik denk dat dit alleen werkt als je alles split.Op donderdag 5 augustus 2010 00:06 schreef Ticker het volgende:
Ach ik moet zeggen dat er al met al veel reacties aankomen waar ik wat aan heb.
Ik heb er ook overnagedacht om bijvoorbeeld een kamer te 'verhuren' aan een vriend.. misschien scheelt dat ook wel in de kosten en zorgt het ervoor dat het leven nog een beetje leuk blijft.
Een kamer verhuren is in de praktijk onmogelijk, krijg jij dan het eerste recht op de badkamer? Of heb jij de afstandsbediening in de woonkamer? Dat gaat hoe dan ook scheeflopen, tenzij je allebei de gehele kostenpost deelt.
quote:Als je kind bent woon je toch ook altijd met mensen samen? En als je later een gezin hebt toch ook? Eigenlijk is met meerdere mensen in één huis wonen altijd al de norm geweest.Op donderdag 5 augustus 2010 00:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zou er niet tegen kunnen. Continu iemand in je huis.
Alleen nu zijn er mensen die alleen wonen. En dat kan ook, maar je betaalt daar dan ook zeer fors voor.
quote:No shit dudeOp donderdag 5 augustus 2010 00:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zou er niet tegen kunnen. Continu iemand in je huis.
quote:Ja hehe.. Zo bedoel ik het natuurlijk niet.Op donderdag 5 augustus 2010 00:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je kind bent woon je toch ook altijd met mensen samen? En als je later een gezin hebt toch ook? Eigenlijk is met meerdere mensen in één huis wonen altijd al de norm geweest.
Alleen nu zijn er mensen die alleen wonen. En dat kan ook, maar je betaalt daar dan ook zeer fors voor.
quote:Huh, wat voor een abbo heb jij.. Met een abbo van ca. 20 euri heb je tegenwoordig zomaar 300 belminuten per maand mobiel.Op woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef Sosha het volgende:
Ik vind een vaste telefoon altijd nog zeer de moeite waard om te hebben. Dan kost het tenminste geen 15 euro per uur om mijn moeder te bellen
[..]
Wat, hij gebruikt het woord toch verkeerd, of niet dan?
quote:Als kind of ouder met mensen samenwonen vergelijken met samenwonen met een huurder... Iets met appels en peren..?Op donderdag 5 augustus 2010 00:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je kind bent woon je toch ook altijd met mensen samen? En als je later een gezin hebt toch ook? Eigenlijk is met meerdere mensen in één huis wonen altijd al de norm geweest.
Alleen nu zijn er mensen die alleen wonen. En dat kan ook, maar je betaalt daar dan ook zeer fors voor.
quote:Ik heb nu een abonnement van 25 euro ofzo, hoeveel belmin weet ik eigenlijk niet, maar als ik buiten mijn bundel bel kost dat toch echt 15 euro per uur. Inmiddels bel ik amper nog buiten mijn bundel hoor, daar let ik beter opOp donderdag 5 augustus 2010 00:17 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
Huh, wat voor een abbo heb jij.. Met een abbo van ca. 20 euri heb je tegenwoordig zomaar 300 belminuten per maand mobiel.
quote:Het zijn zeker geen sinaasappelsOp donderdag 5 augustus 2010 00:17 schreef Sosha het volgende:
[..]
Als kind of ouder met mensen samenwonen vergelijken met samenwonen met een huurder... Iets met appels en peren..?
quote:Het is denk ik wat je gewend bent. Ik heb nooit alleen gewoond en vind er helemaal niks aan om alleen thuis te zijn. Ik heb ook vrijgezelle vrienden die al 10 jaar ofzo alleen op zichzelf wonen en die zullen er moeite mee hebben als er opeens iemand anders in hun huis loopt, al is het dan zelfs hun eigen vriendin.Op donderdag 5 augustus 2010 00:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja hehe.. Zo bedoel ik het natuurlijk niet.
Los van het geld zou ik nog altijd liever met iemand anders in een huis wonen dan alleen. Maar dat is denk ik heel persoonlijk.
quote:Dan zit ik toch eerder te denken aan bananen, vanwege het leven in trossen. Echt groepsfruit, die bananen.Op donderdag 5 augustus 2010 00:19 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
Het zijn zeker geen sinaasappels
quote:Nou, ik zou dus ook niet zomaar een willekeurige huurder pakken, dat lijkt me ook niks. Maar een goede vriend of vriendin die ook alleen is, of een broer ander familielid. Ja, dat vind ik wel vergelijkbaar.Op donderdag 5 augustus 2010 00:17 schreef Sosha het volgende:
[..]
Als kind of ouder met mensen samenwonen vergelijken met samenwonen met een huurder... Iets met appels en peren..?
quote:ligt er zeker ook aan hoeveel je belt, maar ik heb 300 minuten en heb altijd ongeveer de helft over eind van de maand. Beetje overtrokken abbo voor mij dus, maar goed, je weet het nooit, wil geen verrassingenOp donderdag 5 augustus 2010 00:19 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik heb nu een abonnement van 25 euro ofzo, hoeveel belmin weet ik eigenlijk niet, maar als ik buiten mijn bundel bel kost dat toch echt 15 euro per uur. Inmiddels bel ik amper nog buiten mijn bundel hoor, daar let ik beter op
quote:Is toch anders... Ik vind het althans echt iets anders. Als kind ben je afhankelijk en voor je geliefde en kinderen kies je met je hele hart. Iemand zei iets over scheve verhoudingen, ik denk dat je dat met een goede vriend of vriendin snel zult hebben: sneller irritaties, denk ik. Hetzelfde met broers en zussen. Ik zeg niet dat het altijd misgaat, maar ik heb wel die ervaring met mijn zusjes die een tijdje, allebei mét partner, in een huis samen hebben gewoond. Noodgedwongen, en gelukkig was het tijdelijk, want ondanks dat ze een tweeling zijn, en ontzettend hecht, was dit Too Much.Op donderdag 5 augustus 2010 00:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik zou dus ook niet zomaar een willekeurige huurder pakken, dat lijkt me ook niks. Maar een goede vriend of vriendin die ook alleen is, of een broer ander familielid. Ja, dat vind ik wel vergelijkbaar.
quote:In het begin was het even moeilijk, maar ik had toen wel 2 katten. Dat scheelde enorm. Die heb ik inmiddels door geld gebrek moeten opeten en nu ben ik dus helemaal alleen. Ben er inmiddels al lang aan gewend en ik zal het waarschijnlijk ook wel weer wennen gaan vinden om weer met een meid samen te wonen.Op donderdag 5 augustus 2010 00:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is denk ik wat je gewend bent. Ik heb nooit alleen gewoond en vind er helemaal niks aan om alleen thuis te zijn. Ik heb ook vrijgezelle vrienden die al 10 jaar ofzo alleen op zichzelf wonen en die zullen er moeite mee hebben als er opeens iemand anders in hun huis loopt, al is het dan zelfs hun eigen vriendin.
Los van het geld zou ik nog altijd liever met iemand anders in een huis wonen dan alleen. Maar dat is denk ik heel persoonlijk.
quote:Het was ook mijn eigen schuld. Ik kon nooit wachten tot ik thuis was en dan ging ik mensen bellen terwijl ik nog onderweg was en niks te doen had...Op donderdag 5 augustus 2010 00:23 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
ligt er zeker ook aan hoeveel je belt, maar ik heb 300 minuten en heb altijd ongeveer de helft over eind van de maand. Beetje overtrokken abbo voor mij dus, maar goed, je weet het nooit, wil geen verrassingen
Doe ik niet meer.quote:beiden Katholiek iig, eigenlijk moet je de vergelijking appels en bananen, of peren en sinaasappels maken. Appels en Peren zijn namelijk beiden protestants, want leeft in de noordelijke streken [/onzin uit]Op donderdag 5 augustus 2010 00:21 schreef Sosha het volgende:
[..]
Dan zit ik toch eerder te denken aan bananen, vanwege het leven in trossen. Echt groepsfruit, die bananen.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 00:27 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
beiden Katholiek iig, eigenlijk moet je de vergelijking appels en bananen, of peren en sinaasappels maken. Appels en Peren zijn namelijk beiden protestants, want leeft in de noordelijke streken [/onzin uit]
Ik ga slapen, toedels.
quote:Het is heel persoonlijk en ook in gezinnen komt natuurlijk ruzie voor. Het voordeel als je met een vriend samenwoont is dat je naar je eigen kamer kunt gaan als je privé wi, of alleen kunt gaan etenl. Met een gezin is dat ongebruikelijk.Op donderdag 5 augustus 2010 00:25 schreef Sosha het volgende:
[..]
Is toch anders... Ik vind het althans echt iets anders. Als kind ben je afhankelijk en voor je geliefde en kinderen kies je met je hele hart. Iemand zei iets over scheve verhoudingen, ik denk dat je dat met een goede vriend of vriendin snel zult hebben: sneller irritaties, denk ik. Hetzelfde met broers en zussen. Ik zeg niet dat het altijd misgaat, maar ik heb wel die ervaring met mijn zusjes die een tijdje, allebei mét partner, in een huis samen hebben gewoond. Noodgedwongen, en gelukkig was het tijdelijk, want ondanks dat ze een tweeling zijn, en ontzettend hecht, was dit Too Much.
Samengevat Op jezelf wonen is zeker niet rendabel, kost gewoon veel geld tov bij je ouders wonen. Heel veel geld is te besparen door met iemand te gaan samenwonen, maar die moet wel goed bij je passen en zelf moet je wel het type zijn om samen te wonen. Eensch?
quote:
morgen gezond weer op.. en niet teveel bellen quote:Mijn zusjes en hun partners hadden ook een eigen kamer om naartoe te gaanOp donderdag 5 augustus 2010 00:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is heel persoonlijk en ook in gezinnen komt natuurlijk ruzie voor. Het voordeel als je met een vriend samenwoont is dat je naar je eigen kamer kunt gaan als je privé wi, of alleen kunt gaan etenl. Met een gezin is dat ongebruikelijk.
Samengevat Op jezelf wonen is zeker niet rendabel, kost gewoon veel geld tov bij je ouders wonen. Heel veel geld is te besparen door met iemand te gaan samenwonen, maar die moet wel goed bij je passen en zelf moet je wel het type zijn om samen te wonen. Eensch?
, maar het lijkt mij dat je de keuken en badkamer e.d. toch echt moet delen. Dat zijn de ruimtes waar de irritaties meestal (over) ontstaan. Beetje studentenhuisidee.Oh shit, ik ging naar bed hè?
quote:Jij maakt het wel heel bont.Op woensdag 4 augustus 2010 23:39 schreef BarrieButsers het volgende:
Trouwens TS, als jij 300 euro per maand aan gas, water en licht wilt betalen, dan krijg je wel een hele fijne afrekening aan het einde van het jaar
Dit is zelfs aan de ruime kant. quote:Ik bedoel dat tie dan heel veel geld terug krijgt slimkeesOp donderdag 5 augustus 2010 00:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Jij maakt het wel heel bont.
quote:hup, onder de wol jijOp donderdag 5 augustus 2010 00:31 schreef Sosha het volgende:
[..]
Mijn zusjes en hun partners hadden ook een eigen kamer om naartoe te gaan
Oh shit, ik ging naar bed hè?
quote:Ik vond er een sarcastisch luchtje aan zitten.Op donderdag 5 augustus 2010 00:33 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Ik bedoel dat tie dan heel veel geld terug krijgt slimkees
quote:is van plan wiet te gaan kweken denk ikOp donderdag 5 augustus 2010 00:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Jij maakt het wel heel bont.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 00:35 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik vond er een sarcastisch luchtje aan zitten.
Indien op mijn reactie.. Mwah misschien dat ik zelfs nog kan indenken dat een alleenstaand iemand niet 300 euro kwijt is aan gas,water en licht. Ja zo kom je vanzelf op bedragen uit die je niet kan betalen
Hier in Utrecht koop je niet veel voor 110.000. Ja, of er zit een heel verhaal achter of je hebt voor een halve ton werk.
Huur 400
Servicekosten 30
Verwarming 70
Gas/Licht 25
Water 10
Zorgverzekering 75
Inboedel/aansprakelijkheids verzekering 10
TV/Internet/Telefoon 30
GSM 10
Gemeente Belastingen 30
Waterschap 15
boodschappen 200
Totaal 905 euro. Toegeven op alle vaste lasten zit ik zo'n beetje bij de goedkoopste aanbieders. Op boodschappen bezuinig ik niet.
quote:Als ik hem was zou dat nog geen gek plan zijnOp donderdag 5 augustus 2010 00:36 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
is van plan wiet te gaan kweken denk ik
Sowieso heeft dat eigenlijk alleen maar voordelen.
Voor hem dan..quote:of een leuke garageOp donderdag 5 augustus 2010 00:38 schreef Biogarde het volgende:
110.000 euro en iets kopen? We zitten op dezelfde planeet? Welke steden? Randstad?
Hier in Utrecht koop je niet veel voor 110.000. Ja, of er zit een heel verhaal achter of je hebt voor een halve ton werk.
quote:Dat dus. Voor een ton koop je zelfs hier niet heel veel meer dan een huis op wielen.Op donderdag 5 augustus 2010 00:38 schreef Biogarde het volgende:
110.000 euro en iets kopen? We zitten op dezelfde planeet? Welke steden? Randstad?
Hier in Utrecht koop je niet veel voor 110.000. Ja, of er zit een heel verhaal achter of je hebt voor een halve ton werk.
quote:Nou.... http://www.funda.nl/koop/(...)6033-essenstraat-11/Op donderdag 5 augustus 2010 00:40 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Dat dus. Voor een ton koop je zelfs hier niet heel veel meer dan een huis op wielen.
Servicekosten (huur)
Verwarming/Gas/Licht 140
Water (huur)
Zorgverzekering 145
Inboedel/aansprakelijkheids verzekering 17
TV/Internet/Telefoon 68
GSM 40
Gemeente Belastingen 270 p/j
Waterschap 110 p/j
boodschappen 300
Vervoer 300 (in een goeie maand)
En dan hebben het nog niet over hobby's (
), de kroeg en kleding.Misschien begrijpen ze dan (n) iets...
quote:Den Bosch en 55m2. Komt er een vriendin/vriend, hond en een kind bij en je kan verhuizen.
[..]
Nou.... http://www.funda.nl/koop/(...)6033-essenstraat-11/
quote:Barrie had het over een huis op wielen, dat is dit niet.Op donderdag 5 augustus 2010 00:45 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Den Bosch en 55m2. Komt er een vriendin/vriend, hond en een kind bij en je kan verhuizen.
quote:True, maar het blijft een kippenhok. Gemiddelde woonhuis op wielen is groter.Op donderdag 5 augustus 2010 00:46 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Barrie had het over een huis op wielen, dat is dit niet.
quote:PietjepreciesOp donderdag 5 augustus 2010 00:46 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Barrie had het over een huis op wielen, dat is dit niet.
quote:That's my middle name.
quote:Nix mis mee op zich. Het enige dat me afzeikt is de ouderdom van het huis, daar zou ik nooit meer aan beginnen.Op donderdag 5 augustus 2010 00:43 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nou.... http://www.funda.nl/koop/(...)6033-essenstraat-11/
quote:Jij niet, maar een ander vast wel.Op donderdag 5 augustus 2010 00:51 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
Nix mis mee op zich. Het enige dat me afzeikt is de ouderdom van het huis, daar zou ik nooit meer aan beginnen.
quote:Een oud huis heeft bij mij een associatie als in "koop een boot, werk je dood" mja, kom je wel achter als je er in bent getrapt ooitOp donderdag 5 augustus 2010 00:53 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Jij niet, maar een ander vast wel.
quote:Bij zoiets vraag ik me dan af in wat voor buurt je zit...Op donderdag 5 augustus 2010 00:43 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nou.... http://www.funda.nl/koop/(...)6033-essenstraat-11/
quote:De Tokkies schijnen laatst in de straat een huisje gekregen te hebbenOp donderdag 5 augustus 2010 01:00 schreef waffles het volgende:
[..]
Bij zoiets vraag ik me dan af in wat voor buurt je zit...
quote:Kan erger in Den BoschOp donderdag 5 augustus 2010 01:00 schreef waffles het volgende:
[..]
Bij zoiets vraag ik me dan af in wat voor buurt je zit...
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:02 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
De Tokkies schijnen laatst in de straat een huisje gekregen te hebben
quote:Dat.
quote:Lekker overdreven. Ben je er uberhaupt wel eens geweest?Op donderdag 5 augustus 2010 01:02 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
De Tokkies schijnen laatst in de straat een huisje gekregen te hebben
quote:Tokkies zegt je niks?
quote:Wen er maar aan, ik overdrijf altijd minimaal de helftOp donderdag 5 augustus 2010 01:08 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Lekker overdreven. Ben je er uberhaupt wel eens geweest?
quote:Tuurlijk wel, daar doelde ik ook niet op.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:09 schreef mjan het volgende:
Hehehe, Boschenaren die het topic overnemen
quote:'s-Hertogenbosch is leuk.
quote:Klopt, maar dan moet TS maar niet weglopen.Op donderdag 5 augustus 2010 01:15 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Dit topic gaat ineens wel een hele andere kant op.
En het kan rendabel zijn. quote:Rendabel voor wie? TS of voor ons?Op donderdag 5 augustus 2010 01:16 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Klopt, maar dan moet TS maar niet weglopen.
quote:Voor ons zekerOp donderdag 5 augustus 2010 01:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Rendabel voor wie? TS of voor ons?
quote:Nou da's nog even afwachten.
quote:Rendabel? Hoe?Op donderdag 5 augustus 2010 01:16 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Klopt, maar dan moet TS maar niet weglopen.
quote:Tja wat wil je.. hier in Rotterdam heb ik echt zat gezien voor die prijs en zelfs nog 100.000 dus dat valt echt allemaal wel mee. Het is niet zo dat je in een kasteel woont.. maar dat is ook niet mijn bedoeling. Ik wil rond de 450 euro per maand aan hypotheek kwijt zijn.. tja dan ben ik verplicht in een woning van rond de 100.000 te gaan wonen.Op donderdag 5 augustus 2010 00:38 schreef Biogarde het volgende:
110.000 euro en iets kopen? We zitten op dezelfde planeet? Welke steden? Randstad?
Hier in Utrecht koop je niet veel voor 110.000. Ja, of er zit een heel verhaal achter of je hebt voor een halve ton werk.
quote:Dat bedoel ik.. ziet er allemaal niet zo heel spectaculair uit, maar zoals je ziet, ontkom je gewoon niet aan het kosten plaatje. De enige speling die je hebt.. zit hem in je salaris.. of je effe meer wilt gaan verdienen dus. Tja, dat heb je natuurlijk niet zelf in de hand, en is natuurlijk ook weer een discussie voor een ander topic.Op donderdag 5 augustus 2010 00:44 schreef Biogarde het volgende:
Huur 680
Servicekosten (huur)
Verwarming/Gas/Licht 140
Water (huur)
Zorgverzekering 145
Inboedel/aansprakelijkheids verzekering 17
TV/Internet/Telefoon 68
GSM 40
Gemeente Belastingen 270 p/j
Waterschap 110 p/j
boodschappen 300
Vervoer 300 (in een goeie maand)
En dan hebben het nog niet over hobby's (
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 05-08-2010 08:42:37 ]
quote:Ik heb het idee dat jouw gas/licht/water gewoon extreem goedkoop zijn. Zoals gezegd hier thuis zitten we aan veel hogeren kosten.. en ik ben echt niet de zoon van Aquaman ofzo hoor.Op donderdag 5 augustus 2010 00:38 schreef RIVDSL het volgende:
Ik vind ook dat TS wel erg ruim rekent. Zo ziet het er bij mij uit.
Huur 400
Servicekosten 30
Verwarming 70
Gas/Licht 25
Water 10
Zorgverzekering 75
Inboedel/aansprakelijkheids verzekering 10
TV/Internet/Telefoon 30
GSM 10
Gemeente Belastingen 30
Waterschap 15
boodschappen 200
Totaal 905 euro. Toegeven op alle vaste lasten zit ik zo'n beetje bij de goedkoopste aanbieders. Op boodschappen bezuinig ik niet.
Komt dat misschien gewoon omdat je huurt, dat het goedkoper is?
Maar dat is nou eigenlijk ook echt het enige waar ik men hier op zie bezuinigen.. boodschappen/gas/water/licht.
Daarnaast is een andere zorgverzekering voor mij niet mogelijk, zit op dit moment bij DSW i.v.m. een beugel, dus dat blijft komende jaren nog een verplichting.
,.....zou het toch thuis eens navragen of dat water niet per jaar is. quote:Dat viel mij ook al op.Op donderdag 5 augustus 2010 08:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jouw gas/licht/water gewoon extreem goedkoop zijn
) euro per maand aan water (we zijn met zijn drieen) en toen ik nog alleen woonde betaalde ik 130 euro per maand aan Gas en electra inclusief alle gemeentelijke belastingen (dus ozb, riool en afvalheffingen) En dan kreeg ik ieder jaar terug.En nu met zijn drietjes betaal ik nog steeds 130 euro per maand aan Gas en Electra, uiteraard zit daar geen gemeentelijke belastingen meer bij.
quote:Als je jezelf en je kleiding in de gracht wast wel ja.
quote:AAA+ wasmachine en nieuwe vaatwasser.. elke dag douchen.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je jezelf en je kleiding in de gracht wast wel ja.
Water is hier altijd ¤8-9 per maand geweest, gewoon randstad.
quote:Dus dat scheelt ook?Op vrijdag 6 augustus 2010 14:37 schreef KhaZ het volgende:
[..]
AAA+ wasmachine en nieuwe vaatwasser.. elke dag douchen.
Water is hier altijd ¤8-9 per maand geweest, gewoon randstad.
Dingen die ik me wel besef nu ik wat meer over de 'kleintjes' ga na denken... 7 liter water als ik een plasje heb gedaan
Gelukkig zit er een stop knop op de meeste (ja zelf met de touwtjes van vroeger, gewoon hendeltje weer omhoog drukken).Als je tenminste een huis kunt kopen voor 110.000 euro (incl. kosten koper), dan moet je al ergens in een uithoek van Friesland gaan zitten volgens mij. Huren met huurtoeslag is dan waarschijnlijk nog voordeliger, dat is in die regio echt bijna gratis.
quote:Die hendel daar kan ik zo niet bij hoor.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:58 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dus dat scheelt ook?
Dingen die ik me wel besef nu ik wat meer over de 'kleintjes' ga na denken... 7 liter water als ik een plasje heb gedaan
quote:Ik verdien in mijn ogen en omgeving gewoon 'goed' niet riant, maar leuk.Op vrijdag 6 augustus 2010 15:00 schreef Devz het volgende:
Je zegt dat je vrij aardig verdient, dan moet 1250/1300 euro aan vaste kosten wel te doen zijn toch?
Als je tenminste een huis kunt kopen voor 110.000 euro (incl. kosten koper), dan moet je al ergens in een uithoek van Friesland gaan zitten volgens mij. Huren met huurtoeslag is dan waarschijnlijk nog voordeliger, dat is in die regio echt bijna gratis.
Mijn nadeel is eigenlijk een extra kosten post van circa 200 euro netto ivm met een auto van de zaak (waar ik ook prive in rij). Dus dat scheelt gewoon een gedeelte van het salaris.
Ik heb de berekening op de OP nog wat aangepast
Hypotheek 450
Zorgverzekering 118
Inbedoel Verz 15
watersysteemheffing ingezeten 8
Waterschap 15
TV/Internet/Telefoon 45
gsm 30
sportschool 50
gas/licht 100
water 100
Opstalverz 15
afvalstoffenheffing 22
rioolafvoerrecht 15
boodschappen 300
OZB 13
Totaal 1296
Dit houdt in dat ik met het geld wat ik over heb nog 100 euro kan sparen, om de 2 weken naar de kapper kan en misschien een zonnebankje pakken. Het resterende wat ik overhou is circa 150 euro om te gaan stappen of kleding.. dat vind ik alsnog te weinig.. zoals sommige hier al opperde, een keer een boete krijgen voor je gordel of te hard rijden en je kan geen klote.
Huren geeft me inderdaad wat meer speling, is gewoon goedkoper. Tja
Ik snap die zooi over een huis voor 110.000, niet. Of jullie zijn gewoon verwend.. maar dat betwijfel ik of jullie hebben gewoon niet goed gekeken. In Rotterdam genoeg voor 110.000.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 06-08-2010 15:17:20 ]
quote:Om de 2 weken naar de kapper en een zonnebankje pakken?Op vrijdag 6 augustus 2010 15:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik verdien in mijn ogen en omgeving gewoon 'goed' niet riant, maar leuk.
Mijn nadeel is eigenlijk een extra kosten post van circa 200 euro netto ivm met een auto van de zaak (waar ik ook prive in rij). Dus dat scheelt gewoon een gedeelte van het salaris.
Ik heb de berekening op de OP nog wat aangepast
Hypotheek 450
Zorgverzekering 118
Inbedoel Verz 15
watersysteemheffing ingezeten 8
Waterschap 15
TV/Internet/Telefoon 45
gsm 30
sportschool 50
gas/licht 100
water 100
Opstalverz 15
afvalstoffenheffing 22
rioolafvoerrecht 15
boodschappen 300
OZB 13
Totaal 1296
Dit houdt in dat ik met het geld wat ik over heb nog 100 euro kan sparen, om de 2 weken naar de kapper kan en misschien een zonnebankje pakken. Het resterende wat ik overhou is circa 150 euro om te gaan stappen of kleding.. dat vind ik alsnog te weinig.. zoals sommige hier al opperde, een keer een boete krijgen voor je gordel of te hard rijden en je kan geen klote.
Huren geeft me inderdaad wat meer speling, is gewoon goedkoper. Tja
Ik snap die zooi over een huis voor 110.000, niet. Of jullie zijn gewoon verwend.. maar dat betwijfel ik of jullie hebben gewoon niet goed gekeken. In Rotterdam genoeg voor 110.000.
Als je een kut in je nek had gehad, dan had ik je een hersenschudding geneukt. Doe ff normaal man
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2010 15:30:29 ]
quote:Dat is denk ik wel heel stom gedacht..Op woensdag 4 augustus 2010 23:49 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar dan nog, ik heb niet het idee dat ik voor de prijs dat ik een woning koop (hypotheek) een soortgelijke woning kan huren.
Beter nog.. is er niet, dus waarom niet dat beetje risico nemen en wel kopen.
Een beetje handig zijn en goed onderhouden, en je komt er minimaal met je aankopsom vanaf!
Ik huur hier een huis in mijn straat voor hetzelfde bedrag als de kopers ongeveer een hypotheek hebben.
Netto komen we echt heel erg gelijk uit..Alleen heb ik dan alle onderhoudskosten en VVE niet..
En zo makkelijk is een beetje handig en goed onderhouden niet..
Of jij moet heel goed in kozijnen zetten en dakbedekken etc zijn..
De kosten van een kapotte HR ketel kunnen ook leuk oplopen en noem maar op..
En of je winst hebt en er met de aankoopsom vanaf komt is ook nog maar de vraag..
En je kostenplaatje vind ik ook niet heel erg normaal.
water is echt absurd.. ik ben met 4 personen dat nog niet eens per maand kwijt man.
quote:Niet verwend, er is gewoon NIETS voor 110.000 euro, op een garagebox na. Huizen/appartementen gaan hier vanaf 140.000 euro en dan woon ik nog niet eens in een hele dure gemeente, gewoon een normaal dorp in Noord-Holland. Wellicht dat je er in Rotterdam een afgetrapt appartement voor hebt, maar daar zou ik dan ook nooit willen wonen. In Friesland kan je voor dat geld wel een huis kopen, maar daar is weer geen werk.Op vrijdag 6 augustus 2010 15:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik verdien in mijn ogen en omgeving gewoon 'goed' niet riant, maar leuk.
Mijn nadeel is eigenlijk een extra kosten post van circa 200 euro netto ivm met een auto van de zaak (waar ik ook prive in rij). Dus dat scheelt gewoon een gedeelte van het salaris.
Ik heb de berekening op de OP nog wat aangepast
Hypotheek 450
Zorgverzekering 118
Inbedoel Verz 15
watersysteemheffing ingezeten 8
Waterschap 15
TV/Internet/Telefoon 45
gsm 30
sportschool 50
gas/licht 100
water 100
Opstalverz 15
afvalstoffenheffing 22
rioolafvoerrecht 15
boodschappen 300
OZB 13
Totaal 1296
Dit houdt in dat ik met het geld wat ik over heb nog 100 euro kan sparen, om de 2 weken naar de kapper kan en misschien een zonnebankje pakken. Het resterende wat ik overhou is circa 150 euro om te gaan stappen of kleding.. dat vind ik alsnog te weinig.. zoals sommige hier al opperde, een keer een boete krijgen voor je gordel of te hard rijden en je kan geen klote.
Huren geeft me inderdaad wat meer speling, is gewoon goedkoper. Tja
Ik snap die zooi over een huis voor 110.000, niet. Of jullie zijn gewoon verwend.. maar dat betwijfel ik of jullie hebben gewoon niet goed gekeken. In Rotterdam genoeg voor 110.000.
Overigens red je het toch prima met die lasten als je nog 100 euro kunt sparen en 150 euro hebt om te gaan stappen? Misschien dat je op het stappen nog wel iets kunt bezuinigen. Daarnaast neem ik aan dat je net afgestudeerd bent en de komende jaren nog flink in loon gaat stijgen?
Huur 360
Zorgverzekering 120
Inbedoel Verz 5 (momenteel onderverzekert)
Waterschap 20
TV 10
Internet 20
Telefoon 20
Gas/licht 150 (slechte isolatie)
WA verz 5
Gemeente heffingen 15 (gem per maand per jaar)
Boodschappen 350
Verz ketel 5 (we hebben een eigen geiser)
Bankpas (2 rek.) 2
Totaal 1077,-
Gas/licht is veel echter is de huur wel lager dan een gelijkwaardig huis wat jonger is. We wonen +/- 10 minuten fietsen van het centrum van 's-Hertogenbosch
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Om de 2 weken naar de kapper en een zonnebankje pakken?
Als je een kut in je nek had gehad, dan had ik je een hersenschudding geneukt. Doe ff normaal man
quote:Mijn koopflat kost netto (dus na belastingaftrek en onroerende voorheffing) ongeveer hetzelfde als de huurflat hier in de straat.
[..]
Dat is denk ik wel heel stom gedacht..
Ik huur hier een huis in mijn straat voor hetzelfde bedrag als de kopers ongeveer een hypotheek hebben.
Netto komen we echt heel erg gelijk uit..Alleen heb ik dan alle onderhoudskosten en VVE niet..
En zo makkelijk is een beetje handig en goed onderhouden niet..
Of jij moet heel goed in kozijnen zetten en dakbedekken etc zijn..
De kosten van een kapotte HR ketel kunnen ook leuk oplopen en noem maar op..
En of je winst hebt en er met de aankoopsom vanaf komt is ook nog maar de vraag..
En je kostenplaatje vind ik ook niet heel erg normaal.
water is echt absurd.. ik ben met 4 personen dat nog niet eens per maand kwijt man.
Maar ik heb een vaste hypotheek, dus over 10 jaar betaal ik evenveel als nu, ben eens benieuwd of de huurprijzen over 10 jaar ook nog gelijk zijn.
Als je kan kopen, koop dan...je wil toch ook nog wat voor later.
quote:Dat is eigenlijk ook mijn oogpunt!Op vrijdag 6 augustus 2010 16:23 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Mijn koopflat kost netto (dus na belastingaftrek en onroerende voorheffing) ongeveer hetzelfde als de huurflat hier in de straat.
Maar ik heb een vaste hypotheek, dus over 10 jaar betaal ik evenveel als nu, ben eens benieuwd of de huurprijzen over 10 jaar ook nog gelijk zijn.
Als je kan kopen, koop dan...je wil toch ook nog wat voor later.
quote:300 euro voor de boodschappen is belachelijk, maar dan ook echt belachelijk veel. Met 1 persoon moet je het met gemak van 100 euro kunnen doen, mits je maar echt vers koopt en niet van die alleen-in-de-pan-gooien maaltijden. Bovendien heb je die kosten ook als je thuis woont, zelfde verhaal geldt natuurlijk ook voor de sportschool en zo.Op woensdag 4 augustus 2010 23:27 schreef Ticker het volgende:
Tja.. die boodschappen, daar kan wel wat van af hoor ik mensen zeggen. Natuurlijk.. gewoon geen vers eten kopen, en alles in plastic halen.. dan haal zo wat euro's eraf. En dat sporten.. is dat nou nodig? Scheelt je natuurlijk weer 50 euro.. Maar dan vergeet je dat ik een eventuele VVE nog niet heb berekend.
Huren kan schelen ja, vooral als je sociaal huurt. Hier in Tilburg kun je voor bijv. 200 euro kale huur een studiootje huren, moet je wel 4 a 6 jaar ingeschreven hebben gestaan en onder een bepaalde grens verdienen. Daarboven moet je dan voor minimaal 350 euro huren.
125 euro water per MAAND? Ik bedaal een tientje hoor (alleenstaandenkorting aanvragen
)quote:Kan hoor, met 1500 eigen risico en mits je onder de 27 bent.Op vrijdag 6 augustus 2010 16:09 schreef Devz het volgende:
Voor 2 personen zorgverzekering 120 euro? Dat betaal ik in m'n eentje al bijna..
quote:Ik ben met je eens dat 300 euro erg veel is, maar 100 euro is weer erg weinig... Dat is nog geen 3,50 per dagOp vrijdag 6 augustus 2010 18:51 schreef Sessy het volgende:
[..]
300 euro voor de boodschappen is belachelijk, maar dan ook echt belachelijk veel. Met 1 persoon moet je het met gemak van 100 euro kunnen doen, mits je maar echt vers koopt en niet van die alleen-in-de-pan-gooien maaltijden.
. Ik zeg niet dat het niet kan, maar dan ben je wel extreem zuinig en eet of drink je nooit iets lekkers quote:Ik doe het van aanzienlijk minder en ik eet en drink wel lekkere dingen hoorOp vrijdag 6 augustus 2010 19:06 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat 300 euro erg veel is, maar 100 euro is weer erg weinig... Dat is nog geen 3,50 per dag
Ik zou zeggen, ga ook eens naar de markt en zo.
Ik weet niet precies wat je inkomen is, maar het lijkt erop dat je net beneden modaal verdient ( minder dan 1650 euro netto per maand). Ik betwijfel het dan ook of het verstandig is om te gaan kopen, aangezien je dan met erg veel extra kosten zit opgescheept in vergelijking met met een goedkope (sociale) huurwoning.
Veel starters met een inkomen tussen de 1500 - 2000 komen daar prima mee rond elke maand en kunnen daarnaast ook nog sparen/lening afbetalen, het zou dus geen probleem moeten zijn.
quote:Behoorlijke gok dan, als je een keertje goed ziek wordt betaal je het driedubbel terug.Op vrijdag 6 augustus 2010 18:52 schreef Sessy het volgende:
[..]
Kan hoor, met 1500 eigen risico en mits je onder de 27 bent.
quote:En je betaalt dus gewoon al je reguliere dokterskosten zelfOp vrijdag 6 augustus 2010 19:22 schreef Devz het volgende:
[..]
Behoorlijke gok dan, als je een keertje goed ziek wordt betaal je het driedubbel terug.
quote:Valt wel mee. Een paar rontgenfoto's en zelfs een MRI scan komen nog uit onder je verplichte eigen risico per jaar, die betaal je dus sowieso zelf als er wat gebeurt. De kans dat je echt, ECHT heel ziek wordt of een vreselijk ongeluk hebt is vrij klein als je jong en verder gezond bent. Als je jaarlijks 700 euro op je verzekering bespaart, dan heb je die eigen risico in 2 jaar er al uit. 2 jaar zonder een auto-ongeluk of levensbedreigende ziekte, daar kun je nog wel op gokken hoor. Ik zeg niet dat je het moet doen maar ik kan me voorstellen waarom men het doet (vooral als men dat geld dan apart zet in een spaarpotje)Op vrijdag 6 augustus 2010 19:22 schreef Devz het volgende:
[..]
Behoorlijke gok dan, als je een keertje goed ziek wordt betaal je het driedubbel terug.
quote:Maar die 1500 euro eigen risico heb je toch ieder jaar opnieuw?Op vrijdag 6 augustus 2010 19:27 schreef Sessy het volgende:
[..]
Valt wel mee. Een paar rontgenfoto's en zelfs een MRI scan komen nog uit onder je verplichte eigen risico per jaar, die betaal je dus sowieso zelf als er wat gebeurt. De kans dat je echt, ECHT heel ziek wordt of een vreselijk ongeluk hebt is vrij klein als je jong en verder gezond bent. Als je jaarlijks 700 euro op je verzekering bespaart, dan heb je die eigen risico in 2 jaar er al uit. 2 jaar zonder een auto-ongeluk of levensbedreigende ziekte, daar kun je nog wel op gokken hoor. Ik zeg niet dat je het moet doen maar ik kan me voorstellen waarom men het doet (vooral als men dat geld dan apart zet in een spaarpotje)
quote:Verwarming heb ik apart vermeld omdat dat samen met de hele flat gaat hier. Hierdoor komen de kosten van het gas heel laag uit omdat ik dat alleen gebruik om te koken.Op donderdag 5 augustus 2010 08:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jouw gas/licht/water gewoon extreem goedkoop zijn. Zoals gezegd hier thuis zitten we aan veel hogeren kosten.. en ik ben echt niet de zoon van Aquaman ofzo hoor.
Komt dat misschien gewoon omdat je huurt, dat het goedkoper is?
Maar dat is nou eigenlijk ook echt het enige waar ik men hier op zie bezuinigen.. boodschappen/gas/water/licht.
Daarnaast is een andere zorgverzekering voor mij niet mogelijk, zit op dit moment bij DSW i.v.m. een beugel, dus dat blijft komende jaren nog een verplichting.
Ik blijf er bij dat je teveel rekent voor water. Als je daadwerkelijk zoveel water gebruikt moet je je echt diep schamen. Water kost slechts 1,25 per 1000 liter. Vastrecht is zo'n 7 euro per maand. Met de 100 euro die jij rekent zal je dan uitkomen op zo'n 75000 liter water per maand. Reken zelf maar uit hoe vaak je daarvoor de wc door kunt spoelen.
quote:Ja, maar als je dus na 2 jaar 700 euro hebt bespaard en dat op een spaarrekening zet verdien je daarna ieder jaar die 700 euro want het eigen risico blijft 1500.Op vrijdag 6 augustus 2010 19:28 schreef Sosha het volgende:
[..]
Maar die 1500 euro eigen risico heb je toch ieder jaar opnieuw?
quote:Ah nu snap ik het, goeie manier om te sparen dus. Thanks voor de uitleg, ik begreep het even verkeerdOp vrijdag 6 augustus 2010 19:38 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ja, maar als je dus na 2 jaar 700 euro hebt bespaard en dat op een spaarrekening zet verdien je daarna ieder jaar die 700 euro want het eigen risico blijft 1500.
quote:Klopt, maar als je een ongeluk hebt of zo dan valt dat in z'n algemeenheid binnen 1 jaar. In januari kun je eventueel ook nog eens wisselen van verzekering, OOK als je gezondheidsklachten hebt, mocht je oude verzekering niet meer gunstig zijn.Op vrijdag 6 augustus 2010 19:28 schreef Sosha het volgende:
[..]
Maar die 1500 euro eigen risico heb je toch ieder jaar opnieuw?
Kijk wat er gebeurt.
Stel, je betaalt voor een normale verzekering 120 euro per maand, en je hebt een no-claim van 350 euro is dat tegenwoordig. Als er iets gebeurt waardoor je naar het ziekenhuis moet, blijf je over het algemeen onder die 350 euro zitten (mijn MRI van het hele been kostte 210 dacht ik), en moet je dat dus zelf betalen. M.a.w., die 120 euro betaal je voor het geval dat je echt goed ziek wordt en lang in het ziekenhuis ligt, voor het geval je constant medicijnen moet slikken, of voor de huisarts (want die wordt gewoon vergoed buiten de no-claim). M.a.w., de verzekeraar vergoed vanaf 350 euro per jaar ziektekosten.
Neem je 1500 eigen risico, dan bespaar je 60 euro per maand, dat is 720 euro per jaar premie en een besparing van 720 euro per jaar t.o.v. 120 euro p/m verzekeren. Gebeurt er iets waardoor je naar het ziekenhuis moet, dan heb je, net zoals bij een verzekering waarbij je 120 euro per maand betaalt, grote kans dat je het uit je no-claim moet betalen. Komt het daarboven, dan gaat je eigen risico tellen. Ga je in de tussentijd 1 keer naar de huisarts dan kost je dit iets van 20 a 40 euro, deze moet je dan zelf betalen omdat dit ook uit je eigen risico gaat. M.a.w, de verzekeraar vergoed pas vanaf 1850 euro per jaar ziektekosten.
Stel, je gaat 1 keer per jaar naar de huisarts, en dit betaal je dan zelf. Je slikt wat medicijnen, zeg, 100 euro per jaar, misschien verstuik je ook nog je pols, daar ga je dan naar het ziekenhuis voor en dit moet je dan zelf betalen, stel, dat is nog eens 150 euro - 200 euro per jaar betaal je dan zelf. Maar dit had je i.v.m. je no claim ook zelf betaald bij een verzekering van 120 euro in de maand!!!
Je besparing is dus 700 euro per jaar. Dit geld doe je in een potje. Na 2 jaar en 2 maanden heb je 1520 euro in dit potje zitten.
Mocht er dan iets gebeuren, dan betaal je het eigen risico uit dat potje, en daarboven betaalt je verzekeraar. De no-claim verbeur je ongeacht je verzekering, zoals al gezegd.
De enige manier waarop je genaaid bent met een verzekering van 1500 eigen risico is als er dus korter dan na 2 jaar en 2 maanden iets gebeurt waarvoor er meer dan 350 euro ziektekosten ontstaan.
Mocht je nu permanent dure medicijnen nodig hebben, dan kan het zijn dat je per jaar al 350 euro no-claim sowieso verbeurt. Dan betaalt al je andere ziektekosten de verzekeraar mits je 120 euro in de maand betaalt, en dan moet je dit zeker NIET doen, want dat is dan niet voordeling. Maar als je jong en gezond bent en geen reden hebt aan te nemen dat er binnen 2 jaar iets gebeurt, dan kan dit goed de gok waard zijn.
quote:De kans dat je elk jaar ernstig ziek wordt is erg klein. Mocht je echt chronisch ziek worden, dan ga je het jaar daarop naar een verzekering zonder eigen risico. Basisverzekering mag niet geweigerd worden namelijk.Op vrijdag 6 augustus 2010 19:28 schreef Sosha het volgende:
[..]
Maar die 1500 euro eigen risico heb je toch ieder jaar opnieuw?
quote:Herkauwer deed het toch een stuk korterOp vrijdag 6 augustus 2010 19:40 schreef Sessy het volgende:
[..]
Klopt, maar als je een ongeluk hebt of zo dan valt dat in z'n algemeenheid binnen 1 jaar. In januari kun je eventueel ook nog eens wisselen van verzekering, OOK als je gezondheidsklachten hebt, mocht je oude verzekering niet meer gunstig zijn.
Kijk wat er gebeurt.
Stel, je betaalt voor een normale verzekering 120 euro per maand, en je hebt een no-claim van 350 euro is dat tegenwoordig. Als er iets gebeurt waardoor je naar het ziekenhuis moet, blijf je over het algemeen onder die 350 euro zitten (mijn MRI van het hele been kostte 210 dacht ik), en moet je dat dus zelf betalen. M.a.w., die 120 euro betaal je voor het geval dat je echt goed ziek wordt en lang in het ziekenhuis ligt, voor het geval je constant medicijnen moet slikken, of voor de huisarts (want die wordt gewoon vergoed buiten de no-claim). M.a.w., de verzekeraar vergoed vanaf 350 euro per jaar ziektekosten.
Neem je 1500 eigen risico, dan bespaar je 60 euro per maand, dat is 720 euro per jaar premie en een besparing van 720 euro per jaar t.o.v. 120 euro p/m verzekeren. Gebeurt er iets waardoor je naar het ziekenhuis moet, dan heb je, net zoals bij een verzekering waarbij je 120 euro per maand betaalt, grote kans dat je het uit je no-claim moet betalen. Komt het daarboven, dan gaat je eigen risico tellen. Ga je in de tussentijd 1 keer naar de huisarts dan kost je dit iets van 20 a 40 euro, deze moet je dan zelf betalen omdat dit ook uit je eigen risico gaat. M.a.w, de verzekeraar vergoed pas vanaf 1850 euro per jaar ziektekosten.
Stel, je gaat 1 keer per jaar naar de huisarts, en dit betaal je dan zelf. Je slikt wat medicijnen, zeg, 100 euro per jaar, misschien verstuik je ook nog je pols, daar ga je dan naar het ziekenhuis voor en dit moet je dan zelf betalen, stel, dat is nog eens 150 euro - 200 euro per jaar betaal je dan zelf. Maar dit had je i.v.m. je no claim ook zelf betaald bij een verzekering van 120 euro in de maand!!!
Je besparing is dus 700 euro per jaar. Dit geld doe je in een potje. Na 2 jaar en 2 maanden heb je 1520 euro in dit potje zitten.
Mocht er dan iets gebeuren, dan betaal je het eigen risico uit dat potje, en daarboven betaalt je verzekeraar. De no-claim verbeur je ongeacht je verzekering, zoals al gezegd.
De enige manier waarop je genaaid bent met een verzekering van 1500 eigen risico is als er dus korter dan na 2 jaar en 2 maanden iets gebeurt waarvoor er meer dan 350 euro ziektekosten ontstaan.
Mocht je nu permanent dure medicijnen nodig hebben, dan kan het zijn dat je per jaar al 350 euro no-claim sowieso verbeurt. Dan betaalt al je andere ziektekosten de verzekeraar mits je 120 euro in de maand betaalt, en dan moet je dit zeker NIET doen, want dat is dan niet voordeling. Maar als je jong en gezond bent en geen reden hebt aan te nemen dat er binnen 2 jaar iets gebeurt, dan kan dit goed de gok waard zijn.
Als ik naar mezelf kijk als alleenstaande:
Wonen
- hypotheekrente netto 366
- servicekosten + opstalverzekering 54
- onroerendzaak belasting 14
- afvalstoffenheffing 15
- rioolafvoerrecht 11
- waterschapsbelasting 12
- inboedelverzekering 6
- glasbewassing 5
- abonnement Vereniging Eigen Huis 3
Subtotaal 486
Auto
- brandstofkosten 195
- wegenbelasting 136
- onderhouds- / wasbeurten 100
- autoverzekering 47
- pechhulp 9
- bekeuringen 7
Subtotaal 494
Verzekeringen
- ziektekostenverzekering 89
- rechtsbijstandverzekering 12
- reisverzekering 9
- aansprakelijkheidsverzekering 3
Subtotaal 113
Nutsbedrijven
- transport en levering gas + elektra 82
- telefoon/internet/televisie 52
- mobiel 27
- water 13
- onderhoudscontract CV 11
Subtotaal 185
Boodschappen
- etenswaren 185
Subtotaal 185
Diversen
- kleding 50
- diverse kleine uitgaven/uitgaan 100
- cadeaus verjaardagen 15
- bank totaal pakket 3
- credit card 3
Subtotaal 171
Abonnementen
- abonnement fitness 45
- abonnement krant 23
- abonnement loterij 36
- abonnement sportclub 10
- abonnementen tijdschriften 13
Subtotaal 127
TOTAAL 1761
Maar goed dat er 2800 per maand binnenkomt, anders wat het de eindjes bij elkaar knopen ook.
quote:Zou je niet verwachten heOp vrijdag 6 augustus 2010 19:42 schreef Sosha het volgende:
[..]
Herkauwer deed het toch een stuk korter
Nu nog een bank waar je online 'potjes' kan maken op je spaarrekening.
quote:Aegon eigenstijl, MoneyouOp vrijdag 6 augustus 2010 20:18 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Zou je niet verwachten he
Nu nog een bank waar je online 'potjes' kan maken op je spaarrekening.
quote:Als je een uur je moeder wil bellen kan je net zo goed thuis blijven wonen.Op woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef Sosha het volgende:
Ik vind een vaste telefoon altijd nog zeer de moeite waard om te hebben. Dan kost het tenminste geen 15 euro per uur om mijn moeder te bellen
quote:Ik dank u zeer
quote:Jong en gezond is fijn, dat was ik ook. Klein verkeersongevalletje en ik lag wel een hele maand in het ziekenhuis. CTtje MRItje twee gipsbeentjes want de eerste bleef niet heel... nazorg fysio trombosedienst... jammer dat ik nooit de nota's heb gezien, eigenlijk best benieuwd wat dat allemaal gekost heeft.Op vrijdag 6 augustus 2010 19:41 schreef RIVDSL het volgende:
[..]
De kans dat je elk jaar ernstig ziek wordt is erg klein. Mocht je echt chronisch ziek worden, dan ga je het jaar daarop naar een verzekering zonder eigen risico. Basisverzekering mag niet geweigerd worden namelijk.
Overigens ben ik nu voordelig verzekerd, alleen basis met max eigen risico, want ik ben al in geen jaren bij een dokter geweest. Ik verbras mijn centjes liever aan preventieve investeringen dan aan artsen en zo.
Ik mis in alle reacties het onderhoud van de woning. Zelfs als hij goed onderhouden is als je hem koopt, moet je er toch echt wat aan doen om het zo te houden. Heb je gouden handjes en heel veel zin om dat allemaal zelf te doen, dan scheelt dat fiks in de kosten maar anders. Kun je van een heel koude kermis thuiskomen.
quote:Ik bel makkelijk met alle hechte familieleden een uur per week. Ze wonen niet allemaal dichtbij en dan klep je al gauw een uur. Ik ben blij dat ik dan een vaste lijn heb om hen te bellen, zeker gezien zij ook een vaste lijn hebbenOp vrijdag 6 augustus 2010 20:55 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Als je een uur je moeder wil bellen kan je net zo goed thuis blijven wonen.
quote:Ik had een vaste lijn met bel1649 account. Eindeloze teleconferences met USA voor bijna noppes, en gesprekken binnen Nederland ook een stuk goedkoper dan KPN.Op vrijdag 6 augustus 2010 21:53 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Ik bel makkelijk met alle hechte familieleden een uur per week. Ze wonen niet allemaal dichtbij en dan klep je al gauw een uur. Ik ben blij dat ik dan een vaste lijn heb om hen te bellen, zeker gezien zij ook een vaste lijn hebben
Een tandartscontrole + behandeling moet je vaak ook betalen mits de behandeling gedekt word (kroon bv) is tandarts dan een onvoorziene uitgave nee, want je weet dat het elk jaar weer langs komt.
[ Bericht 43% gewijzigd door Synthesist op 06-08-2010 22:09:23 ]
quote:Nee alleen mijn nek met de ladyshave.Op vrijdag 6 augustus 2010 22:00 schreef Synthesist het volgende:
het valt me bij dit soort topics met lijstjes op dat een kapper zelden word genoemd. heel fok scheert zn hoofd kaal met een tondeuze?
Toen mijn vaste kapster ermee ophield heb ik er verschillende geprobeerd en me elke keer kapot geërgerd aan de slechte kwaliteit. Zowel van het knippen zelf als alles eromheen. Sindsdien knip ik het al jaren zelf.
quote:Klopt, maar boven het eigen risico en de verplichte no-claim betaalt de verzekering alles hoor, en zoals al gezegd, je kan wisselen per 1 januari. De gok die je neemt is of er niets binnen 2 jaar gebeurt. Het is en blijft een gok. Als je het geld HEBT om eventueel die 1500 eigen risico te betalen, is statistisch gezien die gok voordeliger (dat is bij verzekeren trouwens meestal wel het geval, want de premie is gebaseerd op de (statistische kans op uitkeren x gemiddeld uitkeerbedrag) + overheadkosten verzekeraar.) Neemt niet weg dat je evt. pech kunt hebben.Op vrijdag 6 augustus 2010 21:47 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Jong en gezond is fijn, dat was ik ook. Klein verkeersongevalletje en ik lag wel een hele maand in het ziekenhuis. CTtje MRItje twee gipsbeentjes want de eerste bleef niet heel... nazorg fysio trombosedienst... jammer dat ik nooit de nota's heb gezien, eigenlijk best benieuwd wat dat allemaal gekost heeft.
Geen probleem zei de tandarts, valt onder je verzekering.
Mooi dat ik dus mijn eigen risico moest betalen Plus nog iets van 130 euro want "bepaalde dingen vielen niet onder de basisverzekering". Wat door de chirurg dus niet was aangegeven.
Misschien had ik niet op nog een extra prikje verdoving moeten aandringen maar ja er zat nog echt gevoel in die kaak
quote:Chirurgische ingrepen komen uit je verplichte no-claim.Op vrijdag 6 augustus 2010 22:49 schreef caroline88 het volgende:
Ik had anders vorig jaar een klusje bij de kaakchirurg. Kies gebroken en moest door hem verwijderd worden.
Geen probleem zei de tandarts, valt onder je verzekering.
Mooi dat ik dus mijn eigen risico moest betalen Plus nog iets van 130 euro want "bepaalde dingen vielen niet onder de basisverzekering". Wat door de chirurg dus niet was aangegeven.
Misschien had ik niet op nog een extra prikje verdoving moeten aandringen maar ja er zat nog echt gevoel in die kaak
Daar kun je helaas niet vanaf tegenwoordig hoe je je ook verzekert.quote:Basisverzekering wel ja maar omdat die steeds kleiner gaat worden zul je je wel aanvullend moeten verzekeren als je chronisch ziek bent (bv. voor fysiotherapie) en daar mag je dus wel geweigerd worden. Reken er maar op dat ze je gaan weigeren, sterker nog ik wilde me hoger verzekeren voor fysiotherapie en ik werd bij mijn eigen zorgverzekering geweigerd omdat....ik gebruik maakte van de fysiotherapie.Op vrijdag 6 augustus 2010 19:41 schreef RIVDSL het volgende:
[..]
De kans dat je elk jaar ernstig ziek wordt is erg klein. Mocht je echt chronisch ziek worden, dan ga je het jaar daarop naar een verzekering zonder eigen risico. Basisverzekering mag niet geweigerd worden namelijk.
quote:Oeh, goede tip. Ik heb namelijk familie in Amerika. Thanks!Op vrijdag 6 augustus 2010 21:58 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Ik had een vaste lijn met bel1649 account. Eindeloze teleconferences met USA voor bijna noppes, en gesprekken binnen Nederland ook een stuk goedkoper dan KPN.
quote:Probeer anders Skype, je kan dat ook combineren met een telefoon als je niet graag achter de computer zit om te praten. Zie http://www.skypetelefoonwinkel.nl/Op zaterdag 7 augustus 2010 08:23 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Oeh, goede tip. Ik heb namelijk familie in Amerika. Thanks!
quote:Da's toch wel heel erg weinig, Ik wil wel eens een weekmenuutje voor 25 euro zien.
[..]
Met 1 persoon moet je het met gemak van 100 euro kunnen doen, mits je maar echt vers koopt en niet van die alleen-in-de-pan-gooien maaltijden.
quote:Paar suggesties:Op zaterdag 7 augustus 2010 08:56 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Da's toch wel heel erg weinig, Ik wil wel eens een weekmenuutje voor 25 euro zien.
Macaroni: Euroshopper macaroni 0,59 euro per kilo, gehakt 2,99 per kilo (moet je wel kopen als het in de aanbieding is en invriezen, maar het is 1x per maand of zo standaard voor een week in de aanbieding), roerbakgroente uit de diepvries komen uit m'n hoofd op iets van 4 euro per kilo. Kan je zelf kruiden doorheen doen (kosten verwaarloosbaar, mits je echt kruiden gebruikt en niet een mix) en Euroshopper tomaten uit blik kosten iets van 35 cent per blikje.
Kip: Stukken kip met rug eraan kosten iets van 3 euro per 4 grote stuks (alleen beentjes of vleugeltjes zijn veel duurder, filet helemaal), snelkookrijst van Euroshopper kost omgerekend 0,88 per kilo en een krop sla kost tussen de 0,49 en 0,99 cent.
Stamppot: aardappelen uit groot voordeelpak kosten omgerekend 0,28 euro per kilo, diepvriesandijvie of spinazie of zo kosten iets van 1-3 euro per kilo afhankelijk van wat je neemt (euroshopper smaakt zelfde als grote merken, is alleen lastiger te ontdooien), rookworst van Euroshopper is omgerekend 3,12 per kilo (en is naar mijn mening beter te eten dan het huismerk van AH). Komt nog melk bij, 0,47 per liter uit houdbare pak.
Bonenschotel: blik bonen (0,60-1 euro geloof ik, en deze smaken van een merk hetzelfde als de goedkope - alleen bij sperzieboontjes zit echt verschil), blik mais, gehakt, rijst, sweet chilli sauce uit fles erdoorheen
Gehaktballen: uitjes snipperen (wat, 1,50 per kilo of zo?) met een ei en gehakt en oud brood of meel, paneren met meel of paneermeel, bakken. Aardappels erbij en wat je ook wilt aan groente, bloemkool bijvoorbeeld. Bloemkool kun je trouwens lekker bakken als je het kookt, dan in ei dompelt welke met zout en knoflook en peper is gemixt, en daarna door meel haalt en dan bakt.
Pannekoeken is helemaal belachelijk goedkoop. Als je geen zin hebt om zelf de mix te maken (bij mij bijvoorbeeld omdat je met 1 ei zo veel pannekoeken krijgt dat ik daar 3 dagen van kan eten) heb je bij de Aldi ook een kant-en-klare mix voor pannekoeken waar al ei in zit, ik geloof 4 of 6 zakjes voor 1,50 of zo, elk zakje is voor 2-3 personen. Alleen melk toevoegen. Je kan appel doen in pannekoek, of spek, of wat dan ook.
Groentes: 2 weken geleden bij de Aldi iets van 10 zakken van 3 stuks paprika gekocht voor 69 cent per stuk. Door de keukenmachine gehaald en ingevroren. Courgettes waren 39 eurocent per stuk, zelfde gedaan, Broccoli was ook goedkoop, ook zelf gehakt en ingevroren. 1 keer in de zoveel weken ga ik naar de Aldi en koop daar goedkoop groente en fruit in, dat is eigenlijk het enige behalve kant-en-klaar waar Aldi echt goedkoper in is.
Prei haal ik ook meestal bij Aldi of in de aanbieding bij AH, haal het door de keukenmachine en vries in - zelfde voor wortel. Je kan ook nog leuke mixjes maken zo die je alleen nog uit het doosje/zakje hoeft te halen en in de pan te gooien. Als je zo'n doosje/zakje niet aanduwt/volpropt valt het enorm mee met aan elkaar vriezen. Tortillas: Je gooit zo'n keukenmix met gehakt in de pan, en doet er tortilla's bij met sambal oelek en creme fraiche.
Vis: op de markt af en toe voor 2 euro per kilo, invriezen. Eten met naja eigenlijk alles wat je maar wilt, bijv. rijst en groentes.
Fruit: let eens op de aanbiedingen. Ik vind alle fruit en groente lekker, dus als ze een watermeloen hebben voor 2 of 3 euro per stuk (bij de AH, een weekje of 3-4 geleden) neem ik die mee. Als die inmiddels 6 euro is, niet natuurlijk. Perssinaasappelen, appels en bananen zijn trouwens altijd goedkoop, voor de rest moet je echt gewoon op de aanbiedingen letten. En, ook hier, valt er op de markt vaak veel goedkoop groente en fruit te halen.
Je hoeft trouwens niet 3x per week boodschappen te doen om dit te doen. Als je eens per maand naar de Aldi gaat en daar je boodschappen doet, kan je gelijk de dingen die duur zijn bij de AH meenemen voor een maand. Ok, markt komt er wel extra bovenop, tenzij je je brood nooit invriest, want dan moet je sowieso meermaals per week boodschappen doen. Dan kan je dat ook op de markt doen een keertje.
Wat je wel moet doen is ophouden Coca Cola en Fanta en allerlei voor 80% uit water bestaande vruchtendrankjes te drinken. Koop gewoon een pak sap en leng dat zelf aan met goedkope aanlenglimonade (uit die ijzeren flessen, die plastic smaken om de 1 of ander reden chemisch bij de AH) en water, en huismerk cola's en sinas en zo. Vooral met sinas proef je dat echt niet.
Koekjes en chips - huismerk is net zo goed. Chips van de aldi zou ik niet doen, veel te zout.
Als je helemaal een luie donder bent: de rijst van de Aldi en het huismerk volkoren spaghetti van de AH kun je verdomd goed invriezen. Dus als je wat overhoudt, in de vriezer, als je eens geen zin hebt om te koken opwarmen en voila. Weer geld bespaard op een pizza of zo (is nog gezonder ook)
Oh ja, en volgens het voedingscentrum moet je dacht ik iets van 150 gram vlees per dag hebben en dat is inclusief wat je op brood doet, dus iets van 125 gram voor het avondeten.
(waarschijnlijk vergeet ik nog een hoop gerechten. bij de aldi kun je eeeeenorm goedkoop hamburgers en schnitzels halen uit de diepvries, maar er zitten dingen in waar ik zelf allergisch op ben dus ik eet ze nooit, bijvoorbeeld.)
En ohja: een grote diepvries loont.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sessy op 07-08-2010 10:08:07 ]
quote:Als je chronisch ziek bent moet je dat met de verzekering ook ab-so-luut niet doen.Op zaterdag 7 augustus 2010 00:26 schreef trovey het volgende:
[..]
Basisverzekering wel ja maar omdat die steeds kleiner gaat worden zul je je wel aanvullend moeten verzekeren als je chronisch ziek bent (bv. voor fysiotherapie) en daar mag je dus wel geweigerd worden. Reken er maar op dat ze je gaan weigeren, sterker nog ik wilde me hoger verzekeren voor fysiotherapie en ik werd bij mijn eigen zorgverzekering geweigerd omdat....ik gebruik maakte van de fysiotherapie.
quote:Dat weet ik en dat was ook niet mijn probleem. Maar ik moest dus de volledige no-claim betalen (ingecalculeerd) plus nog eens 130 euro of zoiets omdat er dingen gedaan waren die niet in de basisverzekering zaten.Op vrijdag 6 augustus 2010 23:14 schreef Sessy het volgende:
[..]
Chirurgische ingrepen komen uit je verplichte no-claim.
quote:Probleem was dat men adviseerde dat je je eerst wel met een hoog eigen risico (dus buiten het wettelijke deel) zou kunnen verzekeren om geld uit te sparen en dat je dan, als je wel chronisch ziek gaat worden, je zo even overstapt naar een andere verzekeraar om daar een verzekering af te sluiten zonder eigen gekozen risico. Ik wilde hiermee aangeven dat dat dan niet zo makkelijk gaat als men denkt en dat je dan wel eens van een koude kermis thuis zou kunnen komen als je wel ineens chronisch ziek bent.Op zaterdag 7 augustus 2010 10:01 schreef Sessy het volgende:
[..]
Als je chronisch ziek bent moet je dat met de verzekering ook ab-so-luut niet doen.
Zit je met je eigen gekozen risico van 1500 euro en niemand anders wil je hebben voor de aanvullende verzekeringen die je dan zonder twijfel hard nodig zult hebben. Zelf kan ik het wel vergeten om ooit nog naar een andere verzekering over te stappen met een paar chronische lichamelijke kwalen. Mensen denken vaak iets te gemakkelijk over dat zelf gekozen eigen risico na en gaan er helaas te vaak vanuit dat het allemaal wel los zal lopen en dat hun niets zal overkomen. Dit soort grote eigen risico's zou ik alleen maar adviseren als je echt zeker weet dat je het geld ook kan ophoesten als je wel chronisch ziek gaat worden en dan jaar in, jaar uit. Verwarming/Gas/Licht 130
Water 12
Zorgverzekering 105
Verzekeringen 30
TV/Internet/Telefoon 50
GSM 15
Gemeente Belastingen 50
Waterschap 25
Boodschappen 300
Abonnementen 15
Totaal: 1462
Ook hier auto van de zaak
.Sparen schiet er af en toe bij in
.quote:Ik zie vooral veel ingevroren spul en dito gehakt...Nou ja voor 25 euro/ week mag je ook niet klagen...ik kom amper met 100 euro toe, maar ik ga wel voor de duurdere groentes enzo.
[..]
Paar suggesties:
............
En ohja: een grote diepvries loont.
quote:Ik kon wel probleemloos overstappen, ondanks dat ze op dat moment niet eens wisten *wat* er met mijn been aan de hand was en ik ook fysio had en ggz (depressie, als je niet weet waar je lichamelijke klachten aan liggen en je bijna niks kunt, jeweets). Maar wellicht komt dat omdat ik onder de 28 ben en zo'n jeugdverzekering van vgz als uitbreidende verzekering nam?Op zaterdag 7 augustus 2010 13:37 schreef trovey het volgende:
[..]
Probleem was dat men adviseerde dat je je eerst wel met een hoog eigen risico (dus buiten het wettelijke deel) zou kunnen verzekeren om geld uit te sparen en dat je dan, als je wel chronisch ziek gaat worden, je zo even overstapt naar een andere verzekeraar om daar een verzekering af te sluiten zonder eigen gekozen risico. Ik wilde hiermee aangeven dat dat dan niet zo makkelijk gaat als men denkt en dat je dan wel eens van een koude kermis thuis zou kunnen komen als je wel ineens chronisch ziek bent.
quote:Het is ook maar net hoeveel moeite je ervoor wilt doen. Ik heb zelf geen zin om op elke prijs te letten, altijd maar achter aanbiedingen aan te gaan en naar 4 verschillende winkels te moeten om alles te kopen wat ik nodig heb. Hierdoor heb ik 't een stuk makkelijker, maar ben ik wel duurder uit. Afweging die ieder voor zich zal moeten maken.Op zaterdag 7 augustus 2010 14:53 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ik zie vooral veel ingevroren spul en dito gehakt...Nou ja voor 25 euro/ week mag je ook niet klagen...ik kom amper met 100 euro toe, maar ik ga wel voor de duurdere groentes enzo.
Maar als je 't krap hebt per maand en je moet iets vinden om op te bezuinigen, dan is het wel snel de moeite waard om voor goedkoper eten te gaan. En ook al koop je gewoon veel groente en fruit wat altijd wat duurder is, dan kun je inderdaad nog veel besparen door voor huismerken te gaan bij andere dingen. Hier in NL is het verschil tussen huismerk en een "echt" merk kwalitatief gezien vaak maar erg klein tot niet-bestaand (veel komt vaak uit precies dezelfde fabriek, en bevat dezelfde ingrediënten).
quote:110.000 euro? Is dat wel een reeel bedrag? Of wil je in een vaag dorpje in Groningen zitten ofzo?Op woensdag 4 augustus 2010 23:27 schreef Ticker het volgende:
Ik wil wel uitgaan van een koopwoning, laten we zeggen van een WOZ om en nabij de ¤110.000, niets geks, gewoon echt een starters woning.. maar dan kom ik op de volgende berekening:
Voor 110.000 krijg je in de randstad volgens mij helemaal niets, zelfs geen 1 kamer woning van 80 jaar oud.
quote:Idd, als TS een gezonde jongen is die weinig ziek is en praktisch nooit naar de dokter gaat kan ie net zo goed via Unive Zekur voor 62 euro p/m het minimale basispakket (met 650 euro eigen risico) nemen.Op woensdag 4 augustus 2010 23:34 schreef GSbrder het volgende:
Zorgverzekering kan twee keer zo goedkoop.
quote:Je leeftijd speelt zeker mee (hoe jonger hoe veerkrachtiger wat betreft je gezondheid dus een maatschappij zal er eerder vanuit gaan dat iemand van 22 jaar makkelijker hersteld van iets dan iemand van, bijvoorbeeld 40 jaar). Die jeugdverzekering ken ik zelf niet (was al te oud voor een jeugdverzekering toen dit systeem werd ingevoerdOp zaterdag 7 augustus 2010 15:11 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik kon wel probleemloos overstappen, ondanks dat ze op dat moment niet eens wisten *wat* er met mijn been aan de hand was en ik ook fysio had en ggz (depressie, als je niet weet waar je lichamelijke klachten aan liggen en je bijna niks kunt, jeweets). Maar wellicht komt dat omdat ik onder de 28 ben en zo'n jeugdverzekering van vgz als uitbreidende verzekering nam?
) maar wellicht heeft het ook enige invloed. Hoe ouder je gaat worden (en daar hoef je helaas niet 60-70 voor te zijn )n hoe moeilijker het zal zijn om je aanvullend te verzekeren, je loopt immers steeds meer kans dat je iets gaat krijgen wat permanent gaat worden. Als je eenmaal echt een chronische ziekte hebt en het is wel zeker dat je er niet meer vanaf gaat komen dan gaan verzekeringsmaatschappijen moeilijk doen. Natuurlijk hun goed recht maar wel een probleem als je dan net te lang bent doorgegaan met je grote vrijwillige eigen risico omdat je je maandelijkse premie zo laag mogelijk wilde houden. Wil niet zeggen dat je helemaal geen vrijwillig risico moet nemen maar denk er wel goed over na voordat je bedragen gaat nemen die wellicht te groot gaan worden als je echt wat gaat overkomen. Als je wel in de WIA gaat komen dan kun je het sparen voor zulke bedragen wel vergeten. Het zal dan moeilijk genoeg worden om het einde van de maand te gaan halen in de huidige tijden van maar steeds stijgende prijzen en niet of nauwelijks stijgende WAO/WIA-uitkeringen. Het zou jammer zijn als mensen hier het allerhoogste vrijwillige eigen risico gaan nemen om nu wat geld uit te sparen om als het wel misgaat er achter te komen dat de gezondheidszorg in Nederland toch duurder is dan dat ze zich kunnen veroorloven. 
quote:Voor zover je een beetje technisch bent (maar je bent een vrouw, ik denk het nietOp woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef Sosha het volgende:
Ik vind een vaste telefoon altijd nog zeer de moeite waard om te hebben. Dan kost het tenminste geen 15 euro per uur om mijn moeder te bellen
[..]
Wat, hij gebruikt het woord toch verkeerd, of niet dan?
)Smartphone zoals Google Android / iPhone met internet abo, daar nog een voipbuster/skype 10 euro beltegoed bij kopen. Dan kan je je moeder op haar vaste lijn bellen voor 1,7 cent per minuut. Tevens wereldwijd bellen voor datzelfde bedrag. Werkt perfect hier
Je hebt me wel stof tot nadenken gegeven. Ga volgend jaar eens kijken of ik bij deze maatschappij wil blijven en hoe hun aanvullende verzekeringen in elkaar zitten. Eenmaal geaccepteerd kunnen ze je niet meer wippen en eigen risico kun je wel elk jaar opnieuw kiezen.
quote:Ik geef ook nog eens een tientje minder uit dat wat je nu noemt per week. Overigens drink ik bijna geen fris of zo.Op zaterdag 7 augustus 2010 14:53 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ik zie vooral veel ingevroren spul en dito gehakt...Nou ja voor 25 euro/ week mag je ook niet klagen...ik kom amper met 100 euro toe, maar ik ga wel voor de duurdere groentes enzo.
Hoe dan ook, het is maar waar je prioriteiten liggen. Wat mij betreft is 200 euro een vakantiereisje, en dat heb ik veel liever dan, weet ik veel, steak of fruit waarvan ik de naam niet kan uitspreken. Kijk, je kan duurder eten als je dat wil maar zie dat niet als een basisding, dat is dan echt een luxe waar je voor betaalt. Gezond eten hoeft niet zo veel te kosten.
quote:Helaas een ervaringsdeskundige jaOp zaterdag 7 augustus 2010 15:56 schreef caroline88 het volgende:
trovey, dank voor je input hier. Ik vind het vervelend voor je dat je blijkbaar chronisch ziek bent en er daarom zoveel vanaf weet.
Je hebt me wel stof tot nadenken gegeven. Ga volgend jaar eens kijken of ik bij deze maatschappij wil blijven en hoe hun aanvullende verzekeringen in elkaar zitten. Eenmaal geaccepteerd kunnen ze je niet meer wippen en eigen risico kun je wel elk jaar opnieuw kiezen.
. Ik zie hier vrijwilige eigen risico bedragen noemen van 1500 euro en schrik daar een beetje van....iedereen gaat er vanuit dat je wel gezond gaat blijven maar ik heb helaas mogen ervaren dat dat heel snel kan veranderen dus dat je zeker als je b.v. de dertig gaat naderen (en zeker als er in je familie bepaalde ziektes veel voorkomen (b.v. hart- en vaatziektes of bepaalde soorten kanker)) je goed moet nadenken over je verzekering en je vrijwillige eigen risico, maandelijks geld besparen is leuk maar neem niet een risico wat je uiteindelijk de kop gaat kosten als alles tegen gaat zitten.quote:Ok maar dan vind ik dat je niet moet zeggen dat je goed gevarieerd en gezond eet.
[..]
Ik geef ook nog eens een tientje minder uit dat wat je nu noemt per week. Overigens drink ik bijna geen fris of zo.
Hoe dan ook, het is maar waar je prioriteiten liggen. Wat mij betreft is 200 euro een vakantiereisje, en dat heb ik veel liever dan, weet ik veel, steak of fruit waarvan ik de naam niet kan uitspreken. Kijk, je kan duurder eten als je dat wil maar zie dat niet als een basisding, dat is dan echt een luxe waar je voor betaalt. Gezond eten hoeft niet zo veel te kosten.
quote:Tref je net de dochter van een moeder die ICT'er isOp zaterdag 7 augustus 2010 15:49 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Voor zover je een beetje technisch bent (maar je bent een vrouw, ik denk het niet
Smartphone zoals Google Android / iPhone met internet abo, daar nog een voipbuster/skype 10 euro beltegoed bij kopen. Dan kan je je moeder op haar vaste lijn bellen voor 1,7 cent per minuut. Tevens wereldwijd bellen voor datzelfde bedrag. Werkt perfect hier
Maar ff serieus, hoezo moet je hier technisch voor zijn? Kwestie van dingen aanschaffen of begrijp ik je nou verkeerd?
quote:Maar dat doet ze wel.Op zaterdag 7 augustus 2010 16:25 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ok maar dan vind ik dat je niet moet zeggen dat je goed gevarieerd en gezond eet.
quote:En waarom niet?Op zaterdag 7 augustus 2010 16:25 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ok maar dan vind ik dat je niet moet zeggen dat je goed gevarieerd en gezond eet.
quote:Het programma Sipdroid op je Android smartphone met internet aboOp zaterdag 7 augustus 2010 08:40 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Probeer anders Skype, je kan dat ook combineren met een telefoon als je niet graag achter de computer zit om te praten. Zie http://www.skypetelefoonwinkel.nl/
Zij heeft skype ook ipv vaste telefoon, je kan er immers beltegoed voor kopen om naar vaste nummers te bellen.Verder heb ik een prepaid mobieltje waar ik 300 sms'jes gratis krijg bij 10 euro opwaarderen (t-mobile pre-paid extra of zo) en zij heeft een abbo voor 60 belminuten p/m voor 6 euro plus dezelfde prepaid plan als ik.
quote:Ik heb vrouwelijke familieleden die me heel glazig aankijken als ik het ze probeer uit te leggen, uit zichzelf lukt het ze nooit, zelfs niet met onderstaande uitleg (die toch niet heel moeilijk is lijkt me):Op zaterdag 7 augustus 2010 16:25 schreef Sosha het volgende:
[..]
Tref je net de dochter van een moeder die ICT'er is
Maar ff serieus, hoezo moet je hier technisch voor zijn? Kwestie van dingen aanschaffen of begrijp ik je nou verkeerd?
• Android telefoon
• Sipdroid uit de marketplace/appstore halen
• Via de voipbuster website 10 euro beltegoed kopen
• voipbuster login gegevens invoeren in sipdroid
• bellen maar
En als extra: je kan een 085 voipbuster voipnummer aanvragen voor 1 euro. Wat als een vaste lijn geldt (wat dus goedkope vast naar vast telefoontjes mogelijk maakt) en deze inkomende telefoontjes weer ontvangen op je sipdroid.
Dus je moeder kan jou weer goedkoop bellen vanaf haar huistelefoon.
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 07-08-2010 17:15:38 ]
quote:Heb je volledig gelijk in, maar eigen risico en aanvullende verzekeringen zijn twee volledig los staande dingen. Je kunt je ook aanvullend verzekeren en een eigen risico hebben. Het eigen risico heeft alleen betrekking op de basisverzekering. Sterker nog, bij sommige aanvullende verzekeraars is het niet eens nodig om de basisverzekering ook bij hun te hebben.Op zaterdag 7 augustus 2010 00:26 schreef trovey het volgende:
[..]
Basisverzekering wel ja maar omdat die steeds kleiner gaat worden zul je je wel aanvullend moeten verzekeren als je chronisch ziek bent (bv. voor fysiotherapie) en daar mag je dus wel geweigerd worden. Reken er maar op dat ze je gaan weigeren, sterker nog ik wilde me hoger verzekeren voor fysiotherapie en ik werd bij mijn eigen zorgverzekering geweigerd omdat....ik gebruik maakte van de fysiotherapie.
Daar kan zo 100 vanaf. quote:Toen ik op kamers zat, hadden we een jongen die 600 (!) per maand uitgaf aan eten. Man, dat was zo'n beetje mijn hele maandbudget voor alles samen.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:25 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Waarom hebben mensen boodschappen voor 300.
quote:Als je bij het boodschappen doen standaard een fles whiskey koopt gaat het hard natuurlijkOp zaterdag 7 augustus 2010 17:25 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Waarom hebben mensen boodschappen voor 300.
quote:Ik had het dus over het vrijwillige eigen risico wat je kunt afsluiten. Als je dat te hoger gaat nemen dan dat je je het kunt veroorloven omdat je nu geld wilt overhouden dan kan het heel erg mis gaan. Het verplichte eigen risico ken ik maar al te goed, dat is hier altijd binnen een half jaar op met mijn medicijngebruik en dat gaat de rest van mijn leven ook zo blijven.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:18 schreef RIVDSL het volgende:
[..]
Heb je volledig gelijk in, maar eigen risico en aanvullende verzekeringen zijn twee volledig los staande dingen. Je kunt je ook aanvullend verzekeren en een eigen risico hebben. Het eigen risico heeft alleen betrekking op de basisverzekering. Sterker nog, bij sommige aanvullende verzekeraars is het niet eens nodig om de basisverzekering ook bij hun te hebben.
Ben nu bezig mijn voeding te heroverwegen om nog wat gezonder te gaan eten en dat betekent wel dat het budget omhoog moet. B.v. magere kaas zit procentueel meer eiwit in - maar is wel een stuk duurder dan de doodgewone volvette kaas.
quote:Nee, maar AH heeft wel huismerk volkoren macaroni die ook niet duur is per kilo - als ik veel spaghetti/macaroni maak (en dat doe ik meestal, want voor 1 persoon koken is om gek van te worden) pak ik die sowieso want dan kan je restjes in de vriezer dumpen. Ik weet daar alleen itt euroshopper macaroni uit het hoofd het nummertje niet bij. Ik *dacht* 1,19 per pak.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:33 schreef caroline88 het volgende:
Sessy, euroshopper macaroni is vast niet volkoren denk ik.
Ben nu bezig mijn voeding te heroverwegen om nog wat gezonder te gaan eten en dat betekent wel dat het budget omhoog moet. B.v. magere kaas zit procentueel meer eiwit in - maar is wel een stuk duurder dan de doodgewone volvette kaas.
quote:Ze mogen je niet weigeren voor een basisverzekering, ook niet eentje zonder vrijwillige eigen risico. Alleen voor een aanvullende verzekering. Dus als je basis met een vrijwillig eigen risico neemt bij een verzekeraar en een aanvullende verzekering, en er gebeurt iets, laat je per 1 januari erop het eigen risico vallen?Op zaterdag 7 augustus 2010 17:31 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik had het dus over het vrijwillige eigen risico wat je kunt afsluiten. Als je dat te hoger gaat nemen dan dat je je het kunt veroorloven omdat je nu geld wilt overhouden dan kan het heel erg mis gaan. Het verplichte eigen risico ken ik maar al te goed, dat is hier altijd binnen een half jaar op met mijn medicijngebruik en dat gaat de rest van mijn leven ook zo blijven.
Ik ben het met je eens dat je daar niet tot je 40ste mee moet doorgaan, maar we hebben het over starters op de woningmarkt.
quote:Als je uit financiële overwegingen de kraan uit doet tijdens het tanden poetsen heb je denk ik weinig besef van hoe goedkoop water in Nederland is.Op woensdag 4 augustus 2010 23:46 schreef trovey het volgende:
[..]
Zuinig aan doen met water dus gewoon 1 x per dag even kort douchen (paar minuten) en er niet meteen een half uur onder gaan staan helpt al heel veel, verder gewoon met volle trommels wassen draaien en ook niet onnodig veel was maken helpt ook al en natuurlijk de kraan niet onnodig laten lopen (bij b.v. het tanden poetsen). Ik heb al jaren een rekening van die grootte en kom altijd uit met de waterrekening.
quote:Als je op jezelf wilt gaan wonen zul je daar inderdaad moeite voor willen doen.Op zaterdag 7 augustus 2010 15:21 schreef apogee het volgende:
[..]
Het is ook maar net hoeveel moeite je ervoor wilt doen.
quote:Trovey is afgekeurd op medische gronden en moet het doen met een heel klein budget, meen ik me te herinneren. Dan schelen alle beetjes.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als je uit financiële overwegingen de kraan uit doet tijdens het tanden poetsen heb je denk ik weinig besef van hoe goedkoop water in Nederland is.
Baksteen in de wc wil trouwens ook nog helpen.
quote:Gezond, lekker en gevariëerd eten voor nog geen zeven euro per dag, daar geloof ik niet in.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:25 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Waarom hebben mensen boodschappen voor 300.
quote:Wat EET jij in 's hemelsnaam? Kreeft en biefstuk of zo?Op zaterdag 7 augustus 2010 17:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gezond, lekker en gevariëerd eten voor nog geen zeven euro per dag, daar geloof ik niet in.
quote:Baksteen in de wc? Ik snap je niet, dat kan toch helemaal niet?Op zaterdag 7 augustus 2010 17:46 schreef Sessy het volgende:
[..]
Trovey is afgekeurd op medische gronden en moet het doen met een heel klein budget, meen ik me te herinneren. Dan schelen alle beetjes.
Baksteen in de wc wil trouwens ook nog helpen.
Als je even de kraan uitzet bespaar je misschien een halve liter water. 1000 liter water kost hier inclusief belastingen en dergelijke 1,17 euro. Dus als je twee keer per dag je tanden poetst, en daarmee dagelijks een hele liter water bespaart, bespaar je per dag 0,00117 euro, oftewel nog geen 43 eurocent per jaar.
quote:Juist, alle kleine beetjes helpen + dat ik het niet nodig vind om het met veel moeite schoongemaakte drinkwater zonder enige reden weer in het riool te laten spoelen terwijl ik ook gewoond de kraan kan dichtdoen tijdens het tanden poetsen.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:46 schreef Sessy het volgende:
[..]
Trovey is afgekeurd op medische gronden en moet het doen met een heel klein budget, meen ik me te herinneren. Dan schelen alle beetjes.
Baksteen in de wc wil trouwens ook nog helpen.
Factor 50 of zo?
Alles kost geld klaar. Je moet gewoon je eigen balans vinden imho. En advies vragen is niet verkeerd nee.
Om op het water verbruik in te gaan, 125 euro voor 1 persoon is niet normaal idd haha, @TS. GWL = 125 ipv 255 en dat is ruim gerekend.
Het kopen/huren verhaal is ook een goede. Een lastige keuze, vooral bij starters.
quote:Hoezo vergeten, gebruik jij warm water om je tanden te poetsen dan?Op zaterdag 7 augustus 2010 17:59 schreef ScarFace- het volgende:
@heiden6 welke factor ben je nu vergeten voor warm water?
Ik gebruik sowieso helemaal geen warm water dus ik houd me er niet mee bezig wat dat kost.
Ik bedoel een hypotheek van 450 is al aan de lage kant.
quote:Je zou inderdaad dat vrijwillige eigen risico kunnen nemen bij de basisverzekering en dat dan kunnen laten vallen, probleem is wel dat als je echt chronisch ziek gaat worden je met die basisverzekering nooit uitkomt. bv. als je fysiotherapie nodig hebt voor iets chronisch dan haal je het niet met dat aantal keren uit de basisverzekering (is nu 9 of 12 x), dan heb je echt wel een aanvullende verzekering nodig en daar zit vaak het probleem met de zorgverzekeraars want daar mogen ze je wel voor weigeren. Zoals al eerder gezegd; ik wilde me juist hoger gaan verzekeren voor fysiotherapie omdat ik met mijn huidige verzekering eigenlijk te weinig consulten voor fysiotherapie heb om mijn probleem helemaal de baas te zijn en redelijk pijnvrij in het dagelijk leven te staan. Helaas werd dat dus geweigerd door de verzekeraar met als reden dat ik al gebruik maak van fysiotherapie. Ik wil dus betalen voor meer maar dan is niet goedgekeurd door de verzekeraar. Ik kan me ook goed voorstellen dat je als beginner wilt besparen op die hoge maandelijkse post van de zorgverzekering en je moet dat ook zeker doen als je gezondheid dat toestaat maar ga niet als een kip zonder kop te werk door meteen de allerhoogste risico's te gaan lopen zonder je goed te informeren alleen maar om geld te besparen, dat is het enige wat ik met dit alles wil zeggen.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:41 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ze mogen je niet weigeren voor een basisverzekering, ook niet eentje zonder vrijwillige eigen risico. Alleen voor een aanvullende verzekering. Dus als je basis met een vrijwillig eigen risico neemt bij een verzekeraar en een aanvullende verzekering, en er gebeurt iets, laat je per 1 januari erop het eigen risico vallen?
Ik ben het met je eens dat je daar niet tot je 40ste mee moet doorgaan, maar we hebben het over starters op de woningmarkt.
435 euro huur (rijtjeswoning, 75m2, 40km vanaf Hilversum)
120 euro gas,water en licht
10 euro mobiel gsm (sim-only)
35 euro televisie/internet
100 euro zorgverzekering
30 euro overige verzekeringen (inboedel/apv/reisverz)
200 euro boodschappen
40 euro gemeentebelastingen/heffinge etc
970 euro totaal.
Dan heb ik ook nog een auto
30 euro wegenbelasting
50 euro verzekering
110 euro benzine
40 euro onderhoud
1200 euro totaal
Dan geef ik nog zo'n 200 euro per maand uit aan kleding, uitgaan en leuke dingen doen
totaal 1400 euro.
Zoals je ziet hoef je echt niet heel veel te verdienen om wat over te houden.
quote:Daarom neem je een basis EN een aanvullende verzekering met een eigen risico op alleen je basisverzekering. Dat risico kun je laten vallen en mogen ze niet weigeren, terwijl je oude aanvullende verzekering gewoon doorloopt. Iig bij VGZ zijn het 2 verschillende producten, ze kunnen je aanvullende verzekering niet stopzetten omdat je de eigen risico op je basisverzekering laat vallen - mits je bij dezelfde verzekeraar blijft - toch? Of mogen zij dat wel?Op zaterdag 7 augustus 2010 18:09 schreef trovey het volgende:
[..]
Je zou inderdaad dat vrijwillige eigen risico kunnen nemen bij de basisverzekering en dat dan kunnen laten vallen, probleem is wel dat als je echt chronisch ziek gaat worden je met die basisverzekering nooit uitkomt.
quote:Een kraan verbruikt 10 a 15 liter water per minuut (!). Controleer dit maar eens door de kraan vol open te draaien en er een emmer van 10 liter onder te zetten. Tanden poetsen kost 3 minuten volgens tandartsen. Dat is een halve badkuip. Nou zullen de meeste mensen voor het tandenpoetsen de kraan maar half opendraaien, maar dan nog. Over tandenpoetsen onder de douche moet je niet eens beginnen.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Baksteen in de wc? Ik snap je niet, dat kan toch helemaal niet?
Als je even de kraan uitzet bespaar je misschien een halve liter water. 1000 liter water kost hier inclusief belastingen en dergelijke 1,17 euro. Dus als je twee keer per dag je tanden poetst, en daarmee dagelijks een hele liter water bespaart, bespaar je per dag 0,00117 euro, oftewel nog geen 43 eurocent per jaar.
Baksteen of fles in de WC spoelbak gaat prima en zorgt ervoor dat er minder water in de spoelbak kan, waardoor je bijv. 7 liter ipv 9 liter water per keer spoelen verbruikt.
quote:U rijdt in een tank?Op vrijdag 6 augustus 2010 20:17 schreef Moogwai10 het volgende:
Auto
- brandstofkosten 195
- wegenbelasting 136
- onderhouds- / wasbeurten 100
- autoverzekering 47
- pechhulp 9
- bekeuringen 7
quote:Wegenbelasting verschilt per provincie sterk.
quote:Geen idee eigenlijkOp zaterdag 7 augustus 2010 18:20 schreef Sessy het volgende:
[..]
Daarom neem je een basis EN een aanvullende verzekering met een eigen risico op alleen je basisverzekering. Dat risico kun je laten vallen en mogen ze niet weigeren, terwijl je oude aanvullende verzekering gewoon doorloopt. Iig bij VGZ zijn het 2 verschillende producten, ze kunnen je aanvullende verzekering niet stopzetten omdat je de eigen risico op je basisverzekering laat vallen - mits je bij dezelfde verzekeraar blijft - toch? Of mogen zij dat wel?
, die voorwaarden zijn niet altijd zo helder (de beruchte kleine lettertjes 
) maar wellicht wel handig om even na te trekken zodat niet alleen jij maar ook de personen die hier nog op zoek zijn ook wat extra info hebben over deze materie. Zelf heb ik geen vrijwillig risico, juist omdat ik dat zeker wel zou opmaken, maar dat had je, denk ik, wel begrepen. hij is gewoon bijna toe aan een nieuwe quote:Heb zelf ook geen eigen risico, daarom niet relevant voor mij.Op zaterdag 7 augustus 2010 18:34 schreef trovey het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk
quote:Dus voor de mensen die het wel aangaatOp zaterdag 7 augustus 2010 18:38 schreef Sessy het volgende:
[..]
Heb zelf ook geen eigen risico, daarom niet relevant voor mij.
....zoek het even goed uit voordat je de stap maakt van een vrijwillig eigen risico, of dat nu bij de basisverzekering is of bij een aanvullende verzekering zodat je geen verrassingen krijgt als je wat wilt veranderen.[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 07-08-2010 18:56:50 ]
quote:Allemaal tips...speciaal voor jou (en andere starters)Op zaterdag 7 augustus 2010 18:37 schreef Ticker het volgende:
wat is er met me topic gebeurt..
quote:Volgens mij is die 10-15 liter per minuut wat overdreven. Het zal vast meer zijn dan ik zojuist vanuit ging, maar zelfs als het tien keer zo veel is praten we over 4 euro per jaar. Er zijn echt honderdduizend manieren waarop je gemakkelijker 4 euro kunt besparen, of waarmee je die kunt verdienen, dan 1400 keer een kraan open en dicht te draaien.Op zaterdag 7 augustus 2010 18:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
Een kraan verbruikt 10 a 15 liter water per minuut (!). Controleer dit maar eens door de kraan vol open te draaien en er een emmer van 10 liter onder te zetten. Tanden poetsen kost 3 minuten volgens tandartsen. Dat is een halve badkuip. Nou zullen de meeste mensen voor het tandenpoetsen de kraan maar half opendraaien, maar dan nog. Over tandenpoetsen onder de douche moet je niet eens beginnen.
quote:Dit gaat net zo goed helemaal nergens over voor wat betreft de kosten, zoals ik net al postte kost 1000 liter water 1,17 euro (verschilt wel per regio), dus na 500 keer doortrekken heb je dat bedrag bespaard.Baksteen in de WC spoelbak gaat prima en zorgt ervoor dat er minder water in de spoelbak kan, waardoor je bijv. 7 liter ipv 9 liter water per keer spoelen verbruikt.
(Daarnaast vind ik zo'n sloot water die hard door de pot gaat wel relaxed, want het maakt meteen schoon.
)Ik begrijp dat bij veel mensen, zeker in Nederland, de zuinigheid en het niet willen verspillen diep geworteld is, maar zeggen dat je dat doet om geld te besparen klinkt echt als rationaliseren.
Een tijd terug vertelde ik een vriend van me dat ik in de paar maanden daarvoor mijn oude cd-brander, dvd-speler, mp3-speler en telefoon op marktplaats gezet had en die had verkocht. Hij vroeg zich af waarom ik die moeite toch ging doen om dat spul te verpatsen op een toon alsof hij het echt een beetje pauperig vond. Terwijl hij zelf alle was, zelfs handdoeken, ophing plaats van de droger te gebruiken, puur om geen stroom te hoeven betalen. Iets wat hij te veel moeite zou vinden maar wat me nog geen twee uur heeft gekost, heeft mij 80 euro opgeleverd. Hoe vaak zou hij daarvoor de was op moeten hangen en afhalen?
Irrationeel gedrag, zoals zo vaak doen mensen maar wat zonder er eerst over na te denken.
quote:En 1000 liter water.Op zaterdag 7 augustus 2010 18:53 schreef heiden6 het volgende:
Dit gaat net zo goed helemaal nergens over voor wat betreft de kosten, zoals ik net al postte kost 1000 liter water 1,17 euro (verschilt wel per regio), dus na 500 keer doortrekken heb je dat bedrag bespaard.
Ben ik de enige die nog aan 't milieu denkt.
(Overigens, mijn kraan doet wel degelijk 10 liter per minuut als hij half vol is opengedraaid, want ik heb daarmee dus een volle emmer. Dat weet ik omdat mijn plantjes precies een volle emmer water nodig hebben elke week. Munt voor de muntthee en zo - dat soort plantjes
)quote:Tel het allemaal bij elkaar op, als ieder huishouden water bespaart op die manier, dan gaat dat over tientallen miljoenen liters per minuut, geen kattenpis lijkt me.Op zaterdag 7 augustus 2010 18:57 schreef Sessy het volgende:
[..]
En 1000 liter water.
Ben ik de enige die nog aan 't milieu denkt.
(Overigens, mijn kraan doet wel degelijk 10 liter per minuut als hij half vol is opengedraaid, want ik heb daarmee dus een volle emmer. Dat weet ik omdat mijn plantjes precies een volle emmer water nodig hebben elke week. Munt voor de muntthee en zo - dat soort plantjes
quote:Nee hoor, ik vind het ook onzinnig om nodeloos water te gaan gebruiken. Rioolwater weer tot bruikbaar drinkwater maken kost heel veel moeite en geld en daarom gebruik ik gewoon datgene wat ik nodig heb en daarbij hoort niet het dom laten lopen van een kraan als het niet nodig is (ook al kost me dat dan blijkbaar niet zo veel geld).Op zaterdag 7 augustus 2010 18:57 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ben ik de enige die nog aan 't milieu denkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door apogee op 07-08-2010 19:19:10 ]
quote:2 Auto`s bezitten en ze iedere week door de wasstraat rijden, dan kan het nog
quote:Ik denk daarbij niet eens aan het milieu, ik vind het gewoon zonde om iets nutteloos te verbruiken. Dus ook waterOp zaterdag 7 augustus 2010 19:05 schreef trovey het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het ook onzinnig om nodeloos water te gaan gebruiken. Rioolwater weer tot bruikbaar drinkwater maken kost heel veel moeite en geld en daarom gebruik ik gewoon datgene wat ik nodig heb en daarbij hoort niet het dom laten lopen van een kraan als het niet nodig is (ook al kost me dat dan blijkbaar niet zo veel geld).
quote:Niet bepaald.Op zaterdag 7 augustus 2010 18:57 schreef Sessy het volgende:
Ben ik de enige die nog aan 't milieu denkt.
Je moet vooral doen wat je zelf wilt, en met welke reden dan ook, maar daar ging het niet over. Het ging om het financiële aspect en de feiten zijn gewoon zo dat dat niet bepaald opschiet. De kosten (waar dit topic over gaat) hebben niets te maken met jouw andere motivatie.
quote:Dat dus.Op zaterdag 7 augustus 2010 19:05 schreef apogee het volgende:
Denk dat je 't beste milieubewust zijn en kosten besparen uit elkaar kan houden. Het is inderdaad onzinnig om de kraak hard open te laten staan als je je tanden poetst en maar een fractie van dat water daadwerkelijk nodig hebt. Dat is gewoon zonde van het schone water. Maar zoals aangegeven merk je er echter weinig aan qua kosten. Als het je om maandelijkse kosten te doen is zijn er veel manieren om gemakkelijker geld te besparen dan op letterlijk elke druppel water te gaan letten.
quote:De enige AH die ik hierin de buurt weet is betaald parkeren tenzij je minimaal 15 euro bij ze besteedt.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:39 schreef Sessy het volgende:
[..]
Nee, maar AH heeft wel huismerk volkoren macaroni die ook niet duur is per kilo - als ik veel spaghetti/macaroni maak (en dat doe ik meestal, want voor 1 persoon koken is om gek van te worden) pak ik die sowieso want dan kan je restjes in de vriezer dumpen. Ik weet daar alleen itt euroshopper macaroni uit het hoofd het nummertje niet bij. Ik *dacht* 1,19 per pak.
Dat haal ik dus nooit! De laatste "euroshopper type" macaroniprijs die ik me herinner is trouwens 0.39 voor 500 gram.
quote:Water is spotgoedkoop. Toch doe ik altijd de kraan dicht want drinkwater is heel erg kostbaar.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als je uit financiële overwegingen de kraan uit doet tijdens het tanden poetsen heb je denk ik weinig besef van hoe goedkoop water in Nederland is.
Als je het milieutechnisch bekijkt.
quote:Ik loop erheen.Op zaterdag 7 augustus 2010 19:54 schreef caroline88 het volgende:
[..]
De enige AH die ik hierin de buurt weet is betaald parkeren tenzij je minimaal 15 euro bij ze besteedt.
Dat haal ik dus nooit! De laatste "euroshopper type" macaroniprijs die ik me herinner is trouwens 0.39 voor 500 gram.
quote:Toch is er vaak een positieve correlatie tussen milieubewust en kosten besparen. Denk maar eens aan energie, aan kiezen voor de fiets ipv de auto, kiezen voor een linnen tas ipv een plastic en ga maar door.Op zaterdag 7 augustus 2010 19:05 schreef apogee het volgende:
Denk dat je 't beste milieubewust zijn en kosten besparen uit elkaar kan houden. Het is inderdaad onzinnig om de kraan hard open te laten staan als je je tanden poetst en maar een fractie van dat water daadwerkelijk nodig hebt. Dat is gewoon zonde van het schone water. Maar zoals aangegeven merk je er echter weinig aan qua kosten. Als het je om maandelijkse kosten te doen is zijn er veel manieren om gemakkelijker geld te besparen dan op letterlijk elke druppel water te gaan letten.
quote:Nee hoor Ticker, je topic is gewoon vakkundig door ons gehackedOp zaterdag 7 augustus 2010 18:49 schreef trovey het volgende:
[..]
Allemaal tips...speciaal voor jou (en andere starters)
quote:Het is niet eerlijk
quote:en een positieve correlatie met je gezondheid in sommige gevallen. Ook dat groenten van de markt een stuk goedkoper is en gezonder dan zo'n kant-en-klaar maaltijd.Op zaterdag 7 augustus 2010 19:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch is er vaak een positieve correlatie tussen milieubewust en kosten besparen. Denk maar eens aan energie, aan kiezen voor de fiets ipv de auto, kiezen voor een linnen tas ipv een plastic en ga maar door.
(en mij wat werk)quote:Ja tuurlijk, maar 't ging om iemand's maandlasten verlagen door de kraan vaker dicht te draaien en daarmee 2 cent te besparenOp zaterdag 7 augustus 2010 19:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch is er vaak een positieve correlatie tussen milieubewust en kosten besparen. Denk maar eens aan energie, aan kiezen voor de fiets ipv de auto, kiezen voor een linnen tas ipv een plastic en ga maar door.
quote:Autokosten kunnen hard gaan. Incl afschrijv kost het mij rond de ¤ 780,- per maand.
quote:Zoiets ja ... een 3 liter diesel ...
quote:1400 euro....... de meeste hier zullen tussen de 1300-2000 euro netto verdienen. Dat betekent dus dat mensen niks of 100-600 euro kunnen sparen per maand. Ik vind dat niet veel. 1400 euro uitgaven voor 1 persoon is wel veel.Op zaterdag 7 augustus 2010 18:10 schreef announcement het volgende:
Voor mij geldt:
435 euro huur (rijtjeswoning, 75m2, 40km vanaf Hilversum)
120 euro gas,water en licht
10 euro mobiel gsm (sim-only)
35 euro televisie/internet
100 euro zorgverzekering
30 euro overige verzekeringen (inboedel/apv/reisverz)
200 euro boodschappen
40 euro gemeentebelastingen/heffinge etc
970 euro totaal.
Dan heb ik ook nog een auto
30 euro wegenbelasting
50 euro verzekering
110 euro benzine
40 euro onderhoud
1200 euro totaal
Dan geef ik nog zo'n 200 euro per maand uit aan kleding, uitgaan en leuke dingen doen
totaal 1400 euro.
Zoals je ziet hoef je echt niet heel veel te verdienen om wat over te houden.
quote:1400 euro uitgaven voor een persoon is vrij redelijk. 600 euro woonkosten (alles inclusief) voor een alleenstaande kan pittig zijn bij een starters inkomen, maar daar kies je dan ook voor en als je een partner hebt gaat dat bedrag weer door de helft.Op zondag 8 augustus 2010 11:24 schreef ASroma het volgende:
[..]
1400 euro....... de meeste hier zullen tussen de 1300-2000 euro netto verdienen. Dat betekent dus dat mensen niks of 100-600 euro kunnen sparen per maand. Ik vind dat niet veel. 1400 euro uitgaven voor 1 persoon is wel veel.
Afhankelijk van je levensfase is het helemaal niet zo boeiend om al relatief veel van je lage besteedbare inkomen te gaan sparen. Op het moment dat je iets ouder bent, over een dubbelinkomen beschikt maar nog geen kinderen hebt kan je significant veel meer sparen zonder dat je er last van hebt.
quote:maar hoe denk je dan onverwachte uitgaven te gaan opvangen als je niet spaart?Op zondag 8 augustus 2010 11:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
1400 euro uitgaven voor een persoon is vrij redelijk. 600 euro woonkosten (alles inclusief) voor een alleenstaande kan pittig zijn bij een starters inkomen, maar daar kies je dan ook voor en als je een partner hebt gaat dat bedrag weer door de helft.
Afhankelijk van je levensfase is het helemaal niet zo boeiend om al relatief veel van je lage besteedbare inkomen te gaan sparen. Op het moment dat je iets ouder bent, over een dubbelinkomen beschikt maar nog geen kinderen hebt kan je significant veel meer sparen zonder dat je er last van hebt.
quote:Een spaarrekening aanhouden waar +/- altijd 2000 a 3000 (1.5/2x maandinkomen) opstaat voor noodgevallen is natuurlijk wel aan te raden, anders kan je flink de deksel op de neus krijgen als je in een maand duizend grote uitgaven moet dien. Maar deze hoeft niet - als je nog wat jonger bent - met een behoorlijk maandelijks percentage van het inkomen te worden aangevuld. De kans is groot dat de ongeplande extra inkomsten - die bijna elk mens wel heeft - zoals incidentele giften van familieleden, verjaardagscadeaus van vrienden en een extraatje op het werk genoeg zijn om dit bedrag om de rekening te houden.Op zondag 8 augustus 2010 11:42 schreef ASroma het volgende:
[..]
maar hoe denk je dan onverwachte uitgaven te gaan opvangen als je niet spaart?
Kwestie van de 100 euro van oma (of moeders) niet meteen wegbellen in 0906-lijnen maar gewoon op de spaarrekening knallen.
Natuurlijk is het in financieel opzicht altijd beter om wel te sparen, niet te lenen etc. en als je het kan missen, moet je ook gewoon lekker sparen. Je moet je alleen wel afvragen in hoeverre het de moeite waard is om 10% van je inkomen (150 euro per maand bij een modaal inkomen) kwijt te raken op een moment dat dit nog hard aankomt en relatief weinig oplevert. In Amerika - waar een flinke spaarrekening de enige remedie is om een periode zonder werk fatsoenlijk te kunnen overbruggen - zou sparen ook dan een noodzaak zijn, maar in Nederland - waar je meer belasting betaalt - is het minder relevant om ook op jonge leeftijd flink te sparen.
Mijn zienswijze gaat trouwens voornamelijk op voor hoger opgeleiden (Hbo+) die op een gegeven moment modaal of bovenmodaal verdienen en van plan zijn om een partner te krijgen die - tot dat er kinderen in het spel komen - ook full time werkt. Als dakdekker (1250 euro netto per maand geloof ik) met 2 kinderen op zijn 22ste die getrouwd is met een niet werkende huisvrouw liggen de kaarten weer heel anders. Voor hun is het een noodzaak om al zo vroeg mogelijk (16 jaar) zoveel mogelijk te sparen. Het geld zal hard nodig zijn voor de kinderen en naar alle waarschijnlijkheid zal het inkomen niet noemenswaardig meer stijgen.
quote:Dit hele forum draadje gaat gewoon over een generatie-issue.Op zaterdag 7 augustus 2010 18:06 schreef ASroma het volgende:
ik heb wel het idee dat het voor de generaties vanaf 1980 een zwaardere tijd zal zijn, financieel. De kosten zijn omhoog geschoten de salarissen zijn dalende. Op je zelf wonen en een beetje relaxt kunnen leven is 2 dingen die met elkaar vloeken.
Jij hebt het over 'relaxt' leven (en TS en anderen in deze thread ook in andere bewoordingen), maar tegenwoordig willen jongeren ook alles meteen en wel nu! Ze willen en een mooi huis, mobiel. en een mooie auto, en 4 keer op vakantie, en natuurlijk 1 keer per week uit eten, etc. Dat heet een 'relaxt' leven, alles minder heet al gauw armoede of 'is niet rendabel' zoals TS het verwoord.
Nu ben ik zelf 33 (1976), maar dit gedrag wordt steeds erger bij jongeren/kinderen. Dit komt enerzijds doordat mijn leeftijdgenoten (zeg 30-45), nu aan het proberen zijn vader en moedertje te spelen waarbij kinderen vaak met alles hun zin krijgen (ga maar eens in de supermarkt kijken die 30-tigers met hun kotters die staan te jennen en nog hun zin krijgen ook). Ook hoor je vaak uitspraken zoals "Je wilt je kinderen toch alles geven", "Je wilt dat je kind niet te kort komt". Heeft je kind of zijn donder gehad van de leraar? Tijd om verhaal te halen bij die leraar. Is hij helemaal bedonderd!
Verder speelt uiteraard ook de maatschappelijk trend mij om 'instant' te voorzien in behoeften. Nu geen geld om die nieuwe TV voor het WK te kopen? Ah maakt niet uit joh, koop op afbetaling en krijg NU die TV? Geen geld voor een nieuwe spijkerbroek? Voorschotje.nl gaat je helpen zodat jij NU die spijkerbroek kunt kopen.
quote:wat jij omschrijft is geen generatie issue maar gewoon het type consument. In elke generatie heb je mensen die alles op de pof doen en van maand naar maand leven.Op zondag 8 augustus 2010 13:23 schreef josvr het volgende:
[..]
Dit hele forum draadje gaat gewoon over een generatie-issue.
Jij hebt het over 'relaxt' leven (en TS en anderen in deze thread ook in andere bewoordingen), maar tegenwoordig willen jongeren ook alles meteen en wel nu! Ze willen en een mooi huis, mobiel. en een mooie auto, en 4 keer op vakantie, en natuurlijk 1 keer per week uit eten, etc. Dat heet een 'relaxt' leven, alles minder heet al gauw armoede of 'is niet rendabel' zoals TS het verwoord.
Nu ben ik zelf 33 (1976), maar dit gedrag wordt steeds erger bij jongeren/kinderen. Dit komt enerzijds doordat mijn leeftijdgenoten (zeg 30-45), nu aan het proberen zijn vader en moedertje te spelen waarbij kinderen vaak met alles hun zin krijgen (ga maar eens in de supermarkt kijken die 30-tigers met hun kotters die staan te jennen en nog hun zin krijgen ook). Ook hoor je vaak uitspraken zoals "Je wilt je kinderen toch alles geven", "Je wilt dat je kind niet te kort komt". Heeft je kind of zijn donder gehad van de leraar? Tijd om verhaal te halen bij die leraar. Is hij helemaal bedonderd!
Verder speelt uiteraard ook de maatschappelijk trend mij om 'instant' te voorzien in behoeften. Nu geen geld om die nieuwe TV voor het WK te kopen? Ah maakt niet uit joh, koop op afbetaling en krijg NU die TV? Geen geld voor een nieuwe spijkerbroek? Voorschotje.nl gaat je helpen zodat jij NU die spijkerbroek kunt kopen.
Wat ik omschrijf is een generatie-issue. Daar waar jouw generatie (30-45) nog met salarissen van de topjaren zit en vaste contracten hebben moet mijn generatie (20-30) een stap terug doen met tijdelijke contracten met salarissen die 3-4 jaar terug weggelachen zouden zijn. Terwijl de kosten alleen maar hoger zijn geworden, dat is het probleem.
quote:Niet iedereen vindt of houdt een partner levenslang.Op zondag 8 augustus 2010 11:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
1400 euro uitgaven voor een persoon is vrij redelijk. 600 euro woonkosten (alles inclusief) voor een alleenstaande kan pittig zijn bij een starters inkomen, maar daar kies je dan ook voor en als je een partner hebt gaat dat bedrag weer door de helft.
Afhankelijk van je levensfase is het helemaal niet zo boeiend om al relatief veel van je lage besteedbare inkomen te gaan sparen. Op het moment dat je iets ouder bent, over een dubbelinkomen beschikt maar nog geen kinderen hebt kan je significant veel meer sparen zonder dat je er last van hebt.
quote:Hoewel je strikt genomen gelijk hebt, ASroma, moet me wel van het hart dat de afgelopen 10 jaar het aantal "onmisbare" gadgets schrikbarend is toegenomen (met het bijbehorende kostenplaatje). Aangezien de mens een kuddedier is wordt er een hoop rommel aangeschaft enkel en alleen omdat iedereen in de klas het heeft/doet.Op zondag 8 augustus 2010 14:09 schreef ASroma het volgende:
[..]
wat jij omschrijft is geen generatie issue maar gewoon het type consument. In elke generatie heb je mensen die alles op de pof doen en van maand naar maand leven.
quote:Eens.Wat ik omschrijf is een generatie-issue. Daar waar jouw generatie (30-45) nog met salarissen van de topjaren zit en vaste contracten hebben moet mijn generatie (20-30) een stap terug doen met tijdelijke contracten met salarissen die 3-4 jaar terug weggelachen zouden zijn. Terwijl de kosten alleen maar hoger zijn geworden, dat is het probleem.
Genoeg mensen die als ze "ouder"zijn alleenstaand zijn door allerlei redenen...gewoon geen partner hebben gevonden of gescheiden of weduwe/weduwnaar. Genoeg voorbeelden in mijn omgeving dus sparen als je jonger bent (als je dat tenminste kunt met je inkomen) en niet alles maar uitgeven is toch echt wel een goed idee. quote:Sowieso wil niet iedereen dat, en daarnaast is het niet verstandig om je woonsituatie en je vaste lasten enzo af te stemmen op twee inkomens, want dan ben je afhankelijk van elkaar.Op zondag 8 augustus 2010 14:54 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Niet iedereen vindt of houdt een partner levenslang.
TV/Internet/Telefoon 45 - alles in 1 neem ik aan? Anders telefoon erafhalen en alleen je GSM gebruiken, doe ik ook.
gsm 30 - sim only kan al voor 4,95 per maand en voor 10 euro heb je een heel behoorlijk abonnement
gas/licht 130 - kan veeel lager, ik zit zelf op 78 euro (voor 1 persoon) en dat is al aan de hoge kant vind ik zelf
water 125-per maand? veel te veel, ik betaal 38 euro per kwartaal!
boodschappen 300-ik zit zelf gemiddeld op 200 en ik haal zelfs al mijn boodschappen bij de AH, dus dit kan ook veel lager.
Sporten lijkt me ook vrij duur, 50 euro per maand, dat is 600 euro per jaar, erg veel geld.
quote:Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf praten en wat ik in m'n omgeving zie, maar naar mijn idee valt het wel mee met die tijdelijke contracten en lagere salarissen. Steeds meer bedrijven beginnen toch in te zien dat die tijdelijke contracten compleet zinloos zijn. Bij salarisonderhandelingen ben ik tot nog toe iedere keer op het gewenste uitgekomen, dus ook in dat opzicht ben ik niet ontevreden.Op zondag 8 augustus 2010 14:09 schreef ASroma het volgende:
[..]
wat jij omschrijft is geen generatie issue maar gewoon het type consument. In elke generatie heb je mensen die alles op de pof doen en van maand naar maand leven.
Wat ik omschrijf is een generatie-issue. Daar waar jouw generatie (30-45) nog met salarissen van de topjaren zit en vaste contracten hebben moet mijn generatie (20-30) een stap terug doen met tijdelijke contracten met salarissen die 3-4 jaar terug weggelachen zouden zijn. Terwijl de kosten alleen maar hoger zijn geworden, dat is het probleem.
Nou kan ik me best voorstellen dat dit zeker niet voor iedereen geldt, maar bedrijven weten maar al te goed dat er de komende tijd langzaam aan een tekort aan goed personeel gaat komen. Dus de periode dat er door werknemers weer veel eisen gesteld kunnen worden gaat er ook weer aankomen. Als je het als bedrijf zijnde dus een beetje slim aanpakt dan zorg je ervoor dat je in de mindere tijden je personeel tevreden houdt. Bij het bedrijf waar ik werk zijn ze zich daar langzaam toch wel bewust van geworden en dat hoor ik bij meerdere bedrijven gebeuren.
quote:Dat is natuurlijk waar, maar ik denk dat er maar heel weinig mensen hun uitgaven op 1 inkomen baseren als ze tweeverdiener zijn.Op zondag 8 augustus 2010 15:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Sowieso wil niet iedereen dat, en daarnaast is het niet verstandig om je woonsituatie en je vaste lasten enzo af te stemmen op twee inkomens, want dan ben je afhankelijk van elkaar.
quote:Hangt maar af van wat voor sport je doet he? Ken zat sporten waar je het makkelijk hebt over 25 a 50 euro per les en materiaalkosten van 500 a 1000 euro per jaar.Op zondag 8 augustus 2010 15:43 schreef Karina het volgende:
Sporten lijkt me ook vrij duur, 50 euro per maand, dat is 600 euro per jaar, erg veel geld.
En dan heb ik het niet eens over paardrijden. Maar goed, mensen die aan dat soort dingen doen geven geen 200 euro per maand aan kleren en 300 aan boodschappen uit. 50 euro is serieus goedkoop als je iets anders dan de sportschool of 1 of andere brakke groepssport met een bal wil doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Sessy op 08-08-2010 16:06:51 ]
quote:Ik heb het er zelf nog nooit voor uitgegeven dus mijn eerste reactie was ook "hoog bedrag".Op zondag 8 augustus 2010 16:01 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hangt maar af van wat voor sport je doet he? Ken zat sporten waar je het makkelijk hebt over 25 a 50 euro per les en materiaalkosten van 500 a 1000 euro per jaar.
50 euro is serieus goedkoop als je iets anders dan de sportschool of 1 of andere brakke groepssport met een bal wil doen.
Laat natuurlijk onverlet dat sporten ook een gezonde hobby is.
Paardrijden staat ook op mijn verlanglijstje maar daarvoor zal ik eerst wat moeten budget schuiven.
En een baan vinden.
quote:Voor sporten hoef je natuurlijk niet naar de sportschool of een vereniging hè...genoeg mogelijkheden om in beweging te zijn zonder dat daar meteen een sportschoolabonnement/sportvereniging aan hangt.Op zondag 8 augustus 2010 16:01 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hangt maar af van wat voor sport je doet he? Ken zat sporten waar je het makkelijk hebt over 25 a 50 euro per les en materiaalkosten van 500 a 1000 euro per jaar.
50 euro is serieus goedkoop als je iets anders dan de sportschool of 1 of andere brakke groepssport met een bal wil doen.
quote:Het leven biedt natuurlijk nul garanties. Behalve dan dat de zon opkomt. Maar het is niet onverstandig om een beetje risico te nemen en toch een beetje er over na te denken hoe je toekomst er eventueel uit kan zien en daar ook op te anticiperen. Natuurlijk kan je morgen kanker krijgen of wellicht zal je nooit de liefde van je leven tegen komen, dat zijn reële mogelijkheden, maar je beperkt je eigen gezonde leven erg als je er vanuit gaat dat dat ook zal gebeuren.Op zondag 8 augustus 2010 15:03 schreef trovey het volgende:
Ik vind het inderdaad ook een beetje eigenaardig om er maar van uit te gaan dat je later wel een dubbel inkomen zult hebben. Alsof bij iedereen het leven zo gaat lopen.
Ik zeg niet dat sparen een slecht idee is - ben je mal
- maar het is voor een groot deel van de Nederlandse bevolking op jonge leeftijd ook niet van levensbelang om het wel flink te doen. Je spaart relatief weinig en de impact die het heeft op je leven is relatief hoog. 150 euro meer of minder voel je een stuk harder op je 26ste dan op je 40ste. Dit terwijl je op je 26ste nog volop bezig bent om de fundamenten te leggen van het leven dat je zal leiden op je 40ste. Natuurlijk is ieder mens uniek en zijn er duizenden verschillende levenslopen te bedenken waarbij het zinniger of minder nuttig is om wel of niet te sparen, verzekeren whatever. Maar een beetje vooruit kijken kan het leven een stuk aangenamer, leuker en voldoeninggevender maken.
quote:Er staat sportschool, nu heb ik geen flauw idee wat dat normaal kost, maar het leek me erg veel geld. En kleding mis ik inderdaad in het lijstje.Op zondag 8 augustus 2010 16:01 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hangt maar af van wat voor sport je doet he? Ken zat sporten waar je het makkelijk hebt over 25 a 50 euro per les en materiaalkosten van 500 a 1000 euro per jaar.
50 euro is serieus goedkoop als je iets anders dan de sportschool of 1 of andere brakke groepssport met een bal wil doen.
quote:Geloof me, ik weet er alles van hoe je leven ineens kan veranderen. Op mijn 26ste dacht ik echt niet dat ik het leven zou leiden wat ik nu heb.Op zondag 8 augustus 2010 16:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het leven biedt natuurlijk nul garanties. Behalve dan dat de zon opkomt. Maar het is niet onverstandig om een beetje risico te nemen en toch een beetje er over na te denken hoe je toekomst er eventueel uit kan zien en daar ook op te anticiperen. Natuurlijk kan je morgen kanker krijgen of wellicht zal je nooit de liefde van je leven tegen komen, dat zijn reële mogelijkheden, maar je beperkt je eigen gezonde leven erg als je er vanuit gaat dat dat ook zal gebeuren.
Ik zeg niet dat sparen een slecht idee is - ben je mal
Natuurlijk is ieder mens uniek en zijn er duizenden verschillende levenslopen te bedenken waarbij het zinniger of minder nuttig is om wel of niet te sparen, verzekeren whatever. Maar een beetje vooruit kijken kan het leven een stuk aangenamer, leuker en voldoeninggevender maken.
quote:Ja, daar verbaas ik me altijd ontzettend over.Op zondag 8 augustus 2010 16:00 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk waar, maar ik denk dat er maar heel weinig mensen hun uitgaven op 1 inkomen baseren als ze tweeverdiener zijn.
quote:Dat hebben de meeste mensen denk ik. Je hebt wel een heel saai en voorspelbaar burgerlijk leven als je precies weet hoe jouw het leven er over 10 jaar uitziet.Op zondag 8 augustus 2010 16:34 schreef trovey het volgende:
[..]
Geloof me, ik weet er alles van hoe je leven ineens kan veranderen. Op mijn 26ste dacht ik echt niet dat ik het leven zou leiden wat ik nu heb.
Neemt niet weg dat beslissingen, ervaringen, keuzes etc die genomen zijn op persoonlijk vlak in het begin van het volwassen leven -18 tm 30 - heel erg hard doordreunen in de rest van je levensloop. Door jezelf dan te beperken en weinig risico te nemen - zeker als er relatief weinig op het spel staat - kan je het een en ander mislopen. Als een vrek in een net even te duur huis leven is daar een voorbeeld van.
quote:Om sporten vol te houden moet je 't leuk vinden, als je 't niet leuk vindt ga je er steeds minder mee doen. En dan helpt het als je een sport hebt wat je leuk vindt.Op zondag 8 augustus 2010 16:21 schreef trovey het volgende:
[..]
Voor sporten hoef je natuurlijk niet naar de sportschool of een vereniging hè...genoeg mogelijkheden om in beweging te zijn zonder dat daar meteen een sportschoolabonnement/sportvereniging aan hangt.
Als je je budget relaxed bij elkaar wil kunnen knopen, nooit je kinderen laten sportschieten, stijldansen, paardrijden of kunstschaatsen. 10 000 - 30 000 per jaar als je even de pech hebt dat ze er goed in worden.
En als je het eenmaal leuk vindt stop je er echt niet mee omdat het te veel kost, je vindt wel manieren om te besparen... Tenzij je het echt van de bijstand moet doen of zo, ja dan houdt het natuurlijk op.
) en judo (mijn broer) zijn wij in ons gezin nooit gekomen...paardrijden , sportschieten etc. daar was echt geen geld voor maar het is allemaal goed met ons gekomen hoor. In het kader van nog meer budgettips.
