Ik heb het idee dat jouw gas/licht/water gewoon extreem goedkoop zijn. Zoals gezegd hier thuis zitten we aan veel hogeren kosten.. en ik ben echt niet de zoon van Aquaman ofzo hoor.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 00:38 schreef RIVDSL het volgende:
Ik vind ook dat TS wel erg ruim rekent. Zo ziet het er bij mij uit.
Huur 400
Servicekosten 30
Verwarming 70
Gas/Licht 25
Water 10
Zorgverzekering 75
Inboedel/aansprakelijkheids verzekering 10
TV/Internet/Telefoon 30
GSM 10
Gemeente Belastingen 30
Waterschap 15
boodschappen 200
Totaal 905 euro. Toegeven op alle vaste lasten zit ik zo'n beetje bij de goedkoopste aanbieders. Op boodschappen bezuinig ik niet.
Dat viel mij ook al op.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 08:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jouw gas/licht/water gewoon extreem goedkoop zijn
AAA+ wasmachine en nieuwe vaatwasser.. elke dag douchen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je jezelf en je kleiding in de gracht wast wel ja.
Dus dat scheelt ook?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:37 schreef KhaZ het volgende:
[..]
AAA+ wasmachine en nieuwe vaatwasser.. elke dag douchen.
Water is hier altijd ¤8-9 per maand geweest, gewoon randstad.
Die hendel daar kan ik zo niet bij hoor.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:58 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dus dat scheelt ook?
Dingen die ik me wel besef nu ik wat meer over de 'kleintjes' ga na denken... 7 liter water als ik een plasje heb gedaanGelukkig zit er een stop knop op de meeste (ja zelf met de touwtjes van vroeger, gewoon hendeltje weer omhoog drukken).
Ik verdien in mijn ogen en omgeving gewoon 'goed' niet riant, maar leuk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:00 schreef Devz het volgende:
Je zegt dat je vrij aardig verdient, dan moet 1250/1300 euro aan vaste kosten wel te doen zijn toch?
Als je tenminste een huis kunt kopen voor 110.000 euro (incl. kosten koper), dan moet je al ergens in een uithoek van Friesland gaan zitten volgens mij. Huren met huurtoeslag is dan waarschijnlijk nog voordeliger, dat is in die regio echt bijna gratis.
Om de 2 weken naar de kapper en een zonnebankje pakken?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik verdien in mijn ogen en omgeving gewoon 'goed' niet riant, maar leuk.
Mijn nadeel is eigenlijk een extra kosten post van circa 200 euro netto ivm met een auto van de zaak (waar ik ook prive in rij). Dus dat scheelt gewoon een gedeelte van het salaris.
Ik heb de berekening op de OP nog wat aangepast
Hypotheek 450
Zorgverzekering 118
Inbedoel Verz 15
watersysteemheffing ingezeten 8
Waterschap 15
TV/Internet/Telefoon 45
gsm 30
sportschool 50
gas/licht 100
water 100
Opstalverz 15
afvalstoffenheffing 22
rioolafvoerrecht 15
boodschappen 300
OZB 13
Totaal 1296
Dit houdt in dat ik met het geld wat ik over heb nog 100 euro kan sparen, om de 2 weken naar de kapper kan en misschien een zonnebankje pakken. Het resterende wat ik overhou is circa 150 euro om te gaan stappen of kleding.. dat vind ik alsnog te weinig.. zoals sommige hier al opperde, een keer een boete krijgen voor je gordel of te hard rijden en je kan geen klote.
Huren geeft me inderdaad wat meer speling, is gewoon goedkoper. Tja
Ik snap die zooi over een huis voor 110.000, niet. Of jullie zijn gewoon verwend.. maar dat betwijfel ik of jullie hebben gewoon niet goed gekeken. In Rotterdam genoeg voor 110.000.
Dat is denk ik wel heel stom gedacht..quote:Op woensdag 4 augustus 2010 23:49 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar dan nog, ik heb niet het idee dat ik voor de prijs dat ik een woning koop (hypotheek) een soortgelijke woning kan huren.
Beter nog.. is er niet, dus waarom niet dat beetje risico nemen en wel kopen.
Een beetje handig zijn en goed onderhouden, en je komt er minimaal met je aankopsom vanaf!
Niet verwend, er is gewoon NIETS voor 110.000 euro, op een garagebox na. Huizen/appartementen gaan hier vanaf 140.000 euro en dan woon ik nog niet eens in een hele dure gemeente, gewoon een normaal dorp in Noord-Holland. Wellicht dat je er in Rotterdam een afgetrapt appartement voor hebt, maar daar zou ik dan ook nooit willen wonen. In Friesland kan je voor dat geld wel een huis kopen, maar daar is weer geen werk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik verdien in mijn ogen en omgeving gewoon 'goed' niet riant, maar leuk.
Mijn nadeel is eigenlijk een extra kosten post van circa 200 euro netto ivm met een auto van de zaak (waar ik ook prive in rij). Dus dat scheelt gewoon een gedeelte van het salaris.
Ik heb de berekening op de OP nog wat aangepast
Hypotheek 450
Zorgverzekering 118
Inbedoel Verz 15
watersysteemheffing ingezeten 8
Waterschap 15
TV/Internet/Telefoon 45
gsm 30
sportschool 50
gas/licht 100
water 100
Opstalverz 15
afvalstoffenheffing 22
rioolafvoerrecht 15
boodschappen 300
OZB 13
Totaal 1296
Dit houdt in dat ik met het geld wat ik over heb nog 100 euro kan sparen, om de 2 weken naar de kapper kan en misschien een zonnebankje pakken. Het resterende wat ik overhou is circa 150 euro om te gaan stappen of kleding.. dat vind ik alsnog te weinig.. zoals sommige hier al opperde, een keer een boete krijgen voor je gordel of te hard rijden en je kan geen klote.
Huren geeft me inderdaad wat meer speling, is gewoon goedkoper. Tja
Ik snap die zooi over een huis voor 110.000, niet. Of jullie zijn gewoon verwend.. maar dat betwijfel ik of jullie hebben gewoon niet goed gekeken. In Rotterdam genoeg voor 110.000.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Om de 2 weken naar de kapper en een zonnebankje pakken?
Als je een kut in je nek had gehad, dan had ik je een hersenschudding geneukt. Doe ff normaal man![]()
Mijn koopflat kost netto (dus na belastingaftrek en onroerende voorheffing) ongeveer hetzelfde als de huurflat hier in de straat.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:41 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dat is denk ik wel heel stom gedacht..
Ik huur hier een huis in mijn straat voor hetzelfde bedrag als de kopers ongeveer een hypotheek hebben.
Netto komen we echt heel erg gelijk uit..Alleen heb ik dan alle onderhoudskosten en VVE niet..
En zo makkelijk is een beetje handig en goed onderhouden niet..
Of jij moet heel goed in kozijnen zetten en dakbedekken etc zijn..
De kosten van een kapotte HR ketel kunnen ook leuk oplopen en noem maar op..
En of je winst hebt en er met de aankoopsom vanaf komt is ook nog maar de vraag..
En je kostenplaatje vind ik ook niet heel erg normaal.
water is echt absurd.. ik ben met 4 personen dat nog niet eens per maand kwijt man.
Dat is eigenlijk ook mijn oogpunt!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:23 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Mijn koopflat kost netto (dus na belastingaftrek en onroerende voorheffing) ongeveer hetzelfde als de huurflat hier in de straat.
Maar ik heb een vaste hypotheek, dus over 10 jaar betaal ik evenveel als nu, ben eens benieuwd of de huurprijzen over 10 jaar ook nog gelijk zijn.
Als je kan kopen, koop dan...je wil toch ook nog wat voor later.
300 euro voor de boodschappen is belachelijk, maar dan ook echt belachelijk veel. Met 1 persoon moet je het met gemak van 100 euro kunnen doen, mits je maar echt vers koopt en niet van die alleen-in-de-pan-gooien maaltijden. Bovendien heb je die kosten ook als je thuis woont, zelfde verhaal geldt natuurlijk ook voor de sportschool en zo.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 23:27 schreef Ticker het volgende:
Tja.. die boodschappen, daar kan wel wat van af hoor ik mensen zeggen. Natuurlijk.. gewoon geen vers eten kopen, en alles in plastic halen.. dan haal zo wat euro's eraf. En dat sporten.. is dat nou nodig? Scheelt je natuurlijk weer 50 euro.. Maar dan vergeet je dat ik een eventuele VVE nog niet heb berekend.
Kan hoor, met 1500 eigen risico en mits je onder de 27 bent.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:09 schreef Devz het volgende:
Voor 2 personen zorgverzekering 120 euro? Dat betaal ik in m'n eentje al bijna..
Ik ben met je eens dat 300 euro erg veel is, maar 100 euro is weer erg weinig... Dat is nog geen 3,50 per dagquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:51 schreef Sessy het volgende:
[..]
300 euro voor de boodschappen is belachelijk, maar dan ook echt belachelijk veel. Met 1 persoon moet je het met gemak van 100 euro kunnen doen, mits je maar echt vers koopt en niet van die alleen-in-de-pan-gooien maaltijden.
Ik doe het van aanzienlijk minder en ik eet en drink wel lekkere dingen hoorquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:06 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat 300 euro erg veel is, maar 100 euro is weer erg weinig... Dat is nog geen 3,50 per dag. Ik zeg niet dat het niet kan, maar dan ben je wel extreem zuinig en eet of drink je nooit iets lekkers
Behoorlijke gok dan, als je een keertje goed ziek wordt betaal je het driedubbel terug.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:52 schreef Sessy het volgende:
[..]
Kan hoor, met 1500 eigen risico en mits je onder de 27 bent.
En je betaalt dus gewoon al je reguliere dokterskosten zelfquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:22 schreef Devz het volgende:
[..]
Behoorlijke gok dan, als je een keertje goed ziek wordt betaal je het driedubbel terug.
Valt wel mee. Een paar rontgenfoto's en zelfs een MRI scan komen nog uit onder je verplichte eigen risico per jaar, die betaal je dus sowieso zelf als er wat gebeurt. De kans dat je echt, ECHT heel ziek wordt of een vreselijk ongeluk hebt is vrij klein als je jong en verder gezond bent. Als je jaarlijks 700 euro op je verzekering bespaart, dan heb je die eigen risico in 2 jaar er al uit. 2 jaar zonder een auto-ongeluk of levensbedreigende ziekte, daar kun je nog wel op gokken hoor. Ik zeg niet dat je het moet doen maar ik kan me voorstellen waarom men het doet (vooral als men dat geld dan apart zet in een spaarpotje)quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:22 schreef Devz het volgende:
[..]
Behoorlijke gok dan, als je een keertje goed ziek wordt betaal je het driedubbel terug.
Maar die 1500 euro eigen risico heb je toch ieder jaar opnieuw?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:27 schreef Sessy het volgende:
[..]
Valt wel mee. Een paar rontgenfoto's en zelfs een MRI scan komen nog uit onder je verplichte eigen risico per jaar, die betaal je dus sowieso zelf als er wat gebeurt. De kans dat je echt, ECHT heel ziek wordt of een vreselijk ongeluk hebt is vrij klein als je jong en verder gezond bent. Als je jaarlijks 700 euro op je verzekering bespaart, dan heb je die eigen risico in 2 jaar er al uit. 2 jaar zonder een auto-ongeluk of levensbedreigende ziekte, daar kun je nog wel op gokken hoor. Ik zeg niet dat je het moet doen maar ik kan me voorstellen waarom men het doet (vooral als men dat geld dan apart zet in een spaarpotje)
Verwarming heb ik apart vermeld omdat dat samen met de hele flat gaat hier. Hierdoor komen de kosten van het gas heel laag uit omdat ik dat alleen gebruik om te koken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 08:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jouw gas/licht/water gewoon extreem goedkoop zijn. Zoals gezegd hier thuis zitten we aan veel hogeren kosten.. en ik ben echt niet de zoon van Aquaman ofzo hoor.
Komt dat misschien gewoon omdat je huurt, dat het goedkoper is?
Maar dat is nou eigenlijk ook echt het enige waar ik men hier op zie bezuinigen.. boodschappen/gas/water/licht.
Daarnaast is een andere zorgverzekering voor mij niet mogelijk, zit op dit moment bij DSW i.v.m. een beugel, dus dat blijft komende jaren nog een verplichting.
Ja, maar als je dus na 2 jaar 700 euro hebt bespaard en dat op een spaarrekening zet verdien je daarna ieder jaar die 700 euro want het eigen risico blijft 1500.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:28 schreef Sosha het volgende:
[..]
Maar die 1500 euro eigen risico heb je toch ieder jaar opnieuw?
Ah nu snap ik het, goeie manier om te sparen dus. Thanks voor de uitleg, ik begreep het even verkeerdquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:38 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ja, maar als je dus na 2 jaar 700 euro hebt bespaard en dat op een spaarrekening zet verdien je daarna ieder jaar die 700 euro want het eigen risico blijft 1500.
Klopt, maar als je een ongeluk hebt of zo dan valt dat in z'n algemeenheid binnen 1 jaar. In januari kun je eventueel ook nog eens wisselen van verzekering, OOK als je gezondheidsklachten hebt, mocht je oude verzekering niet meer gunstig zijn.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:28 schreef Sosha het volgende:
[..]
Maar die 1500 euro eigen risico heb je toch ieder jaar opnieuw?
De kans dat je elk jaar ernstig ziek wordt is erg klein. Mocht je echt chronisch ziek worden, dan ga je het jaar daarop naar een verzekering zonder eigen risico. Basisverzekering mag niet geweigerd worden namelijk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:28 schreef Sosha het volgende:
[..]
Maar die 1500 euro eigen risico heb je toch ieder jaar opnieuw?
Herkauwer deed het toch een stuk korterquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:40 schreef Sessy het volgende:
[..]
Klopt, maar als je een ongeluk hebt of zo dan valt dat in z'n algemeenheid binnen 1 jaar. In januari kun je eventueel ook nog eens wisselen van verzekering, OOK als je gezondheidsklachten hebt, mocht je oude verzekering niet meer gunstig zijn.
Kijk wat er gebeurt.
Stel, je betaalt voor een normale verzekering 120 euro per maand, en je hebt een no-claim van 350 euro is dat tegenwoordig. Als er iets gebeurt waardoor je naar het ziekenhuis moet, blijf je over het algemeen onder die 350 euro zitten (mijn MRI van het hele been kostte 210 dacht ik), en moet je dat dus zelf betalen. M.a.w., die 120 euro betaal je voor het geval dat je echt goed ziek wordt en lang in het ziekenhuis ligt, voor het geval je constant medicijnen moet slikken, of voor de huisarts (want die wordt gewoon vergoed buiten de no-claim). M.a.w., de verzekeraar vergoed vanaf 350 euro per jaar ziektekosten.
Neem je 1500 eigen risico, dan bespaar je 60 euro per maand, dat is 720 euro per jaar premie en een besparing van 720 euro per jaar t.o.v. 120 euro p/m verzekeren. Gebeurt er iets waardoor je naar het ziekenhuis moet, dan heb je, net zoals bij een verzekering waarbij je 120 euro per maand betaalt, grote kans dat je het uit je no-claim moet betalen. Komt het daarboven, dan gaat je eigen risico tellen. Ga je in de tussentijd 1 keer naar de huisarts dan kost je dit iets van 20 a 40 euro, deze moet je dan zelf betalen omdat dit ook uit je eigen risico gaat. M.a.w, de verzekeraar vergoed pas vanaf 1850 euro per jaar ziektekosten.
Stel, je gaat 1 keer per jaar naar de huisarts, en dit betaal je dan zelf. Je slikt wat medicijnen, zeg, 100 euro per jaar, misschien verstuik je ook nog je pols, daar ga je dan naar het ziekenhuis voor en dit moet je dan zelf betalen, stel, dat is nog eens 150 euro - 200 euro per jaar betaal je dan zelf. Maar dit had je i.v.m. je no claim ook zelf betaald bij een verzekering van 120 euro in de maand!!!
Je besparing is dus 700 euro per jaar. Dit geld doe je in een potje. Na 2 jaar en 2 maanden heb je 1520 euro in dit potje zitten.
Mocht er dan iets gebeuren, dan betaal je het eigen risico uit dat potje, en daarboven betaalt je verzekeraar. De no-claim verbeur je ongeacht je verzekering, zoals al gezegd.
De enige manier waarop je genaaid bent met een verzekering van 1500 eigen risico is als er dus korter dan na 2 jaar en 2 maanden iets gebeurt waarvoor er meer dan 350 euro ziektekosten ontstaan.
Mocht je nu permanent dure medicijnen nodig hebben, dan kan het zijn dat je per jaar al 350 euro no-claim sowieso verbeurt. Dan betaalt al je andere ziektekosten de verzekeraar mits je 120 euro in de maand betaalt, en dan moet je dit zeker NIET doen, want dat is dan niet voordeling. Maar als je jong en gezond bent en geen reden hebt aan te nemen dat er binnen 2 jaar iets gebeurt, dan kan dit goed de gok waard zijn.
Zou je niet verwachten hequote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:42 schreef Sosha het volgende:
[..]
Herkauwer deed het toch een stuk korter
Aegon eigenstijl, Moneyouquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:18 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Zou je niet verwachten he
Nu nog een bank waar je online 'potjes' kan maken op je spaarrekening.
Als je een uur je moeder wil bellen kan je net zo goed thuis blijven wonen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef Sosha het volgende:
Ik vind een vaste telefoon altijd nog zeer de moeite waard om te hebben. Dan kost het tenminste geen 15 euro per uur om mijn moeder te bellen
Jong en gezond is fijn, dat was ik ook. Klein verkeersongevalletje en ik lag wel een hele maand in het ziekenhuis. CTtje MRItje twee gipsbeentjes want de eerste bleef niet heel... nazorg fysio trombosedienst... jammer dat ik nooit de nota's heb gezien, eigenlijk best benieuwd wat dat allemaal gekost heeft.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:41 schreef RIVDSL het volgende:
[..]
De kans dat je elk jaar ernstig ziek wordt is erg klein. Mocht je echt chronisch ziek worden, dan ga je het jaar daarop naar een verzekering zonder eigen risico. Basisverzekering mag niet geweigerd worden namelijk.
Ik bel makkelijk met alle hechte familieleden een uur per week. Ze wonen niet allemaal dichtbij en dan klep je al gauw een uur. Ik ben blij dat ik dan een vaste lijn heb om hen te bellen, zeker gezien zij ook een vaste lijn hebbenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:55 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Als je een uur je moeder wil bellen kan je net zo goed thuis blijven wonen.
Ik had een vaste lijn met bel1649 account. Eindeloze teleconferences met USA voor bijna noppes, en gesprekken binnen Nederland ook een stuk goedkoper dan KPN.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:53 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Ik bel makkelijk met alle hechte familieleden een uur per week. Ze wonen niet allemaal dichtbij en dan klep je al gauw een uur. Ik ben blij dat ik dan een vaste lijn heb om hen te bellen, zeker gezien zij ook een vaste lijn hebben
Nee alleen mijn nek met de ladyshave.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:00 schreef Synthesist het volgende:
het valt me bij dit soort topics met lijstjes op dat een kapper zelden word genoemd. heel fok scheert zn hoofd kaal met een tondeuze?
Klopt, maar boven het eigen risico en de verplichte no-claim betaalt de verzekering alles hoor, en zoals al gezegd, je kan wisselen per 1 januari. De gok die je neemt is of er niets binnen 2 jaar gebeurt. Het is en blijft een gok. Als je het geld HEBT om eventueel die 1500 eigen risico te betalen, is statistisch gezien die gok voordeliger (dat is bij verzekeren trouwens meestal wel het geval, want de premie is gebaseerd op de (statistische kans op uitkeren x gemiddeld uitkeerbedrag) + overheadkosten verzekeraar.) Neemt niet weg dat je evt. pech kunt hebben.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:47 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Jong en gezond is fijn, dat was ik ook. Klein verkeersongevalletje en ik lag wel een hele maand in het ziekenhuis. CTtje MRItje twee gipsbeentjes want de eerste bleef niet heel... nazorg fysio trombosedienst... jammer dat ik nooit de nota's heb gezien, eigenlijk best benieuwd wat dat allemaal gekost heeft.
Chirurgische ingrepen komen uit je verplichte no-claim.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:49 schreef caroline88 het volgende:
Ik had anders vorig jaar een klusje bij de kaakchirurg. Kies gebroken en moest door hem verwijderd worden.
Geen probleem zei de tandarts, valt onder je verzekering.
Mooi dat ik dus mijn eigen risico moest betalen Plus nog iets van 130 euro want "bepaalde dingen vielen niet onder de basisverzekering". Wat door de chirurg dus niet was aangegeven.
Misschien had ik niet op nog een extra prikje verdoving moeten aandringen maar ja er zat nog echt gevoel in die kaak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |