Vorige deel: [SC] WO Rechten #46 - wordt het deze vakantie een zomerhuisje, vakantievilla of een duivenhok?
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Ook leuk: de studenten, met de oudste universiteit als eerste:
Universiteit Leyden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
xxiessiexx (deserteur
)Rijksuniversiteit Grunn
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod
Cortax
Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utreg
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah
Dreamzk
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
Universiteit van Damsko
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Universiteit Mestreech
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotjeknor
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Gesloten Universiteit
DanielSmith
Freie Universität Berlin
Cortax
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Laatste post:
quote:Op zondag 1 augustus 2010 13:16 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af, ik heb nog mijn wettenbundels van 08-09 en die deden het afgelopen jaar ook nog prima. Maar ik heb dit jaar wel weer nieuwe vakken enzo. Ondertussen probeer ik me op het nieuwe uSis wegwijs te maken in het hoorcollege- en werkgroeprooster
.
quote:In Maastricht moet het (ook) via StudielinkOp zondag 1 augustus 2010 12:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Even iets anders: als ik mij voor het voor het volgend jaar opnieuw wil inschrijven voor Rechten, moet dat dan via Studielink of kan dat ook gewoon alleen via het inschrijfformulier dat ik van de Universiteit heb gekregen?
.
@ RobertoCarlos: Ik heb me alleen via het inschrijfformulier ingeschreven. Ik sta bij Studielink ook nog steeds op de status ingeschreven...
@ Trinity: Ik dacht dat de inschrijvingen 9 augustus open zouden gaan?
quote:Dat klopt helemaal, maar de roosters staan wel al online in uSis. Je kunt je nog niet inschrijven, maar ik vind het altijd wel makkelijk om ruim van tevoren met een vriendin en leuk roostertje in elkaar te knutselen opdat we zicht hebben op het komende semester en bij elkaar komen te zitten enzoOp zondag 1 augustus 2010 13:47 schreef Kimochi het volgende:
Hollende kleurling.
@ RobertoCarlos: Ik heb me alleen via het inschrijfformulier ingeschreven. Ik sta bij Studielink ook nog steeds op de status ingeschreven...
@ Trinity: Ik dacht dat de inschrijvingen 9 augustus open zouden gaan?
.
Binnenkort ook maar weer eens boeken gaan bestellen bij de JSVU. Ben wel van plan er dit jaar wat meer m'n best te doen en minimaal 7ens halen ipv genoegen te hebben met een mager 6je. Je moet je toch wat kunnen onderscheiden van de rest
En nog steeds geldt: Altijd naar de Politie toe rennen, nooit van ze af!
[ Bericht 2% gewijzigd door RobertoCarlos op 01-08-2010 14:08:47 ]
Ik was vergeten dat m'n nieuwe baas m'n komende collegejaar + boeken gaat betalen
Mooi bonnetjes bewaren dus!
quote:En anders was het nog aftrekbaar geweest....Op zondag 1 augustus 2010 14:11 schreef Maharbal het volgende:
O wacht, ik denk dat ik wel gewoon die wetboeken maar haal.....
Ik was vergeten dat m'n nieuwe baas m'n komende collegejaar + boeken gaat betalen
Mooi bonnetjes bewaren dus!
quote:1) Volgend jaar pasOp zondag 1 augustus 2010 14:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En anders was het nog aftrekbaar geweest....
2) Slechts voor een gedeelte (werkt met normbedragen, dus niet werkelijke kosten tenzij je meer dan ~¤4.500 aan kosten maakt)
3) Krijgt als student maar ~33% terug (als je al iets terug krijgt)
4) Niet als je recht hebt op stufi/stufi krijgt
Dat soort opmerkingen moet ik ook niet maken tegenover een fiscaal expert 
quote:Beroepsdeformatie, nu alOp zondag 1 augustus 2010 14:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
Shit
quote:Ik ben ook al wat aan het kijken, maar er ontstond bij mij verwarring omdat ik bij één werkgroep al mensen ingeschreven zag staan (bij een tweedejaars vak). Misschien was dat een speciaal geval.Op zondag 1 augustus 2010 13:55 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal, maar de roosters staan wel al online in uSis. Je kunt je nog niet inschrijven, maar ik vind het altijd wel makkelijk om ruim van tevoren met een vriendin en leuk roostertje in elkaar te knutselen opdat we zicht hebben op het komende semester en bij elkaar komen te zitten enzo
quote:Mij lukt de laatste stap dan niet.Op zondag 1 augustus 2010 15:23 schreef Kimochi het volgende:
Ik ben ook al wat aan het kijken, maar er ontstond bij mij verwarring omdat ik bij één werkgroep al mensen ingeschreven zag staan (bij een tweedejaars vak). Misschien was dat een speciaal geval.
quote:Een van de leukere arresten vond ik ookOp zondag 1 augustus 2010 19:50 schreef aardappel het volgende:
Aaah, de hollende kleurling, klassieker uit het eerste jaar
En volgend jaar mag ik hem lekker weer overnieuw doen quote:En als je voorkeur voor specialisatie uitgaat naar iets anders dan één van beideOp zondag 1 augustus 2010 23:29 schreef RobertoCarlos het volgende:
Omdat je tegen die tijd in het 3e jaar al aan het specialiseren bent?
?Maar he, ik ben het er niet mee eens of zo, ik probeer me alleen ff in te leven in Rechten...
Misschien is het mogelijk om allebei te doen en dan eentje bij wijze van keuzevak...
quote:Jij ging toch naar de uva? Daar krijg je dat arrest in ieder geval nog niet in het eerste jaar.Op maandag 2 augustus 2010 01:22 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Een van de leukere arresten vond ik ook
Het lijkt me op het eerste gezicht ook meer relevant voor strafprocesrecht, wat een derdejaarsvak is.
Ik heb zin om nog een keer op vakantie te gaan... 
quote:Ah zonde, wou mijn opgedane kennis vorig jaar wel even showen aan alle nieuwe studentenOp maandag 2 augustus 2010 12:51 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Jij ging toch naar de uva? Daar krijg je dat arrest in ieder geval nog niet in het eerste jaar.
Het lijkt me op het eerste gezicht ook meer relevant voor strafprocesrecht, wat een derdejaarsvak is.
Ik zal het colloquium-doctumprogramma (in Groningen is dat een programma (klik), geen test) gaan volgen. In het kort:
quote:Ik heb tot voor kort, na eerder gestopt te zijn met de opleiding Bedrijfskundige Informatica aan de Hanzehogeschool, zo'n 2 jaar fulltime gewerkt maar ik heb toch het besluit genomen dat ik graag wil studeren. Rechten is een studie die mij altijd wel heeft aangesproken, maar toen ik hoorde van de studie Recht & ICT raakte ik echt enthousiast gezien mijn voorgeschiedenis in en interesse voor ICT.Het colloquium-doctumprogramma van de Faculteit Rechtsgeleerdheid houdt in dat de kandidaat zonder voorafgaande toetsing zes voorgeschreven vakken uit het propedeuse-programma volgt en die vakken binnen twee jaar met goed gevolg afrondt. Wanneer dit lukt, is naar het oordeel van de Faculteit, de geschiktheid voor de studie in voldoende mate gebleken.
Ik ben er natuurlijk niet jonger op geworden (nu 24) maar desondanks heb ik wel erg zin om te beginnen. Voor het colloquium-doctumprogramma staat minimaal één en maximaal twee jaar. Ik wil dit natuurlijk graag in één jaar afronden, iets wat mij prima haalbaar lijkt.
Om even af te sluiten in de stijl van een mr. die met regelmaat in deze topics voorbij komt:
Dit was mijn introductie en daar zult u het mee moeten doen.
quote:Succes ermeeOp dinsdag 3 augustus 2010 01:16 schreef Dionysius85 het volgende:
Ik meld me graag in dit topic aangezien ik in september met de bachelor Recht & ICT aan de Rijksuniversiteit te Groningen begin. Hoi allemaal!
Ik zal het colloquium-doctumprogramma (in Groningen is dat een programma (klik), geen test) gaan volgen. In het kort:
[..]
Ik heb tot voor kort, na eerder gestopt te zijn met de opleiding Bedrijfskundige Informatica aan de Hanzehogeschool, zo'n 2 jaar fulltime gewerkt maar ik heb toch het besluit genomen dat ik graag wil studeren. Rechten is een studie die mij altijd wel heeft aangesproken, maar toen ik hoorde van de studie Recht & ICT raakte ik echt enthousiast gezien mijn voorgeschiedenis in en interesse voor ICT.
Ik ben er natuurlijk niet jonger op geworden (nu 24) maar desondanks heb ik wel erg zin om te beginnen. Voor het colloquium-doctumprogramma staat minimaal één en maximaal twee jaar. Ik wil dit natuurlijk graag in één jaar afronden, iets wat mij prima haalbaar lijkt.
Om even af te sluiten in de stijl van een mr. die met regelmaat in deze topics voorbij komt:
Dit was mijn introductie en daar zult u het mee moeten doen.
quote:Hoi!Op dinsdag 3 augustus 2010 01:16 schreef Dionysius85 het volgende:
Ik meld me graag in dit topic aangezien ik in september met de bachelor Recht & ICT aan de Rijksuniversiteit te Groningen begin. Hoi allemaal!
quote:Zo ervaarde ik het ookOp dinsdag 3 augustus 2010 11:56 schreef TiMPiN het volgende:
Van wat ik gehoord heb is beginnen met o.a. Bestuursrecht en Internationaal Publiekrecht niet iets om een vreugdedansje bij te maken
quote:Niet gehad aan de RuGOp zondag 1 augustus 2010 19:50 schreef aardappel het volgende:
Aaah, de hollende kleurling, klassieker uit het eerste jaar
(weleens de essentie gelezen op internet uit interesse)Heb stiekem al best zin aan het begin van het jaar
Vakantie begint ook te vervelen. Ik kom al weken niet meer voor 12 uur mijn nest uit Internationaal publiekrecht was ontzettend goed te doen vond ik. Bestuursrecht was inderdaad iets minder geweldig, maar het is maar een klein vakje van een half semester.
Uit dat PDF'je blijkt dat je deze vakken moet halen:
Eerste semester:
Algemene Rechtswetenschap (7 EC)
Juridische Vaardigheden A (3 EC)
Rechtsgeschiedenis 1 (6 EC)
Staatsrecht 1A (6 EC)
Tweede semester:
Staatsrecht 1B (4 EC)
Eén van de volgende vakken:
Bestuursrecht 1 (5 EC)
Burgerlijk Recht 1 (8 EC)
Strafrecht 1 (7 EC)
Ik zou banger zijn voor Staatsrecht 1A en Algemene Rechtswetenschap. Staatsrecht 1A omdat het gewoon erg saai is als het je niet ligt en ook best lastig. ARW omdat het gewoon echt ontzettend veel is als je geen voorkennis hebt. Van de keuzevakken ben je echt het beste af met Bestuursrecht denk ik als je het jezelf zo makkelijk mogelijk wilt maken. Burgerlijk en Strafrecht zijn enorm veel stof in vergelijking.
tevens een verkapte tvp.
[ Bericht 18% gewijzigd door aaipod op 03-08-2010 12:16:32 ]
Bestuursrecht (10 EC)
Internationaal publiekrecht (10 EC)
Goederenrecht (5 EC)
Personen-, familie- en erfrecht (5 EC)
Zo is mijn 1e half jaar dus
quote:Internationaal publiekrecht was een inleidend vak...als het goed is krijg je in het 2e jaar Europees recht. DAT is pas een gedrocht van een vak (heel erg laag slagingspercentage ook voor de eerste keer + lage cijfers). Mijn advies: doe mee met die werkgroepen + bonusopdrachten, zodat je die hele (!!!) bonuspunt kunt scoren. Ik kon 'm toentertijd wel gebruikenOp dinsdag 3 augustus 2010 12:08 schreef aaipod het volgende:
[..]
Niet gehad aan de RuG
Heb stiekem al best zin aan het begin van het jaarHebben zich al nieuwe eerstejaars RuG studenten gemeld?Net hierboven dus. Hoi Dionysius85
Internationaal publiekrecht was ontzettend goed te doen vond ik. Bestuursrecht was inderdaad iets minder geweldig, maar het is maar een klein vakje van een half semester.
Uit dat PDF'je blijkt dat je deze vakken moet halen:
Eerste semester:
Algemene Rechtswetenschap (7 EC)
Juridische Vaardigheden A (3 EC)
Rechtsgeschiedenis 1 (6 EC)
Staatsrecht 1A (6 EC)
Tweede semester:
Staatsrecht 1B (4 EC)
Eén van de volgende vakken:
Bestuursrecht 1 (5 EC)
Burgerlijk Recht 1 (8 EC)
Strafrecht 1 (7 EC)
Ik zou banger zijn voor Staatsrecht 1A en Algemene Rechtswetenschap. Staatsrecht 1A omdat het gewoon erg saai is als het je niet ligt en ook best lastig. ARW omdat het gewoon echt ontzettend veel is als je geen voorkennis hebt. Van de keuzevakken ben je echt het beste af met Bestuursrecht denk ik als je het jezelf zo makkelijk mogelijk wilt maken. Burgerlijk en Strafrecht zijn enorm veel stof in vergelijking.
tevens een verkapte tvp.
Mijn programma voor komend jaar:
- Ondernemingsfinanciering
- Ondernemingen en belastingheffing
- Particulieren en belastingheffing
- 2 scripties
Misschien moet ik maar 's verder gaan met m'n eerste scriptie
quote:Je vergeet de drempel van 500 euroOp zondag 1 augustus 2010 14:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
1) Volgend jaar pas
2) Slechts voor een gedeelte (werkt met normbedragen, dus niet werkelijke kosten tenzij je meer dan ~¤4.500 aan kosten maakt)
3) Krijgt als student maar ~33% terug (als je al iets terug krijgt)
4) Niet als je recht hebt op stufi/stufi krijgt
En het is juist óf stufi en normbedragen, óf geen stufie en daadwerkelijke kosten.Het recht op lenen geldt ook als 'recht op stufi', en voor zover ik kan zien bestaat die mogelijkheid ook als je inkomen erg hoog is. Daarnaast is 4 niet echt een eis, maar moet je de prestatiebeurs van de normbedragen aftrekken.
quote:Het kan ook zijn geen stufi en normbedragen, omdat het recht op lenen (dus de nullening / OV ) ook gewoon als stufi geldt.Op dinsdag 3 augustus 2010 14:40 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je vergeet de drempel van 500 euro
Het recht op lenen geldt ook als 'recht op stufi', en voor zover ik kan zien bestaat die mogelijkheid ook als je inkomen erg hoog is. Daarnaast is 4 niet echt een eis, maar moet je de prestatiebeurs van de normbedragen aftrekken.
De punten die ik had opgenoemd waren ook geen eisen voor het daadwerkelijk aftrekken, maar dingen die anders zijn ten opzichte van een collegegeld-betalende baas
. Die regeling is al een gedrocht om zelf te lezen, laat staan om samen te vatten in een paar zinnen.Met de aangifte van komend jaar kan ik toch mooi weer een aftrekpost opvoeren voor studiekosten van dit jaar
quote:Ja, die drempel ontgaat mij ook een beetje...maargoed.Op dinsdag 3 augustus 2010 17:02 schreef GlowMouse het volgende:
Ik zit nu met de vraag of mijn werkgever het vergoedt of niet, vandaar dat ik het heb uitgezocht. Er moet nog overlegd worden, want scholingskosten worden normaalgesproken vergoedt maar voor collegegeld gold een uitzondering :/ Het grootste verschil zit in de drempel, waarvan ik niet snap waarom ze ervoor gekozen hebben om de eerste 500 euro niet als kosten in aanmerking te nemen ipv de kosten alleen in aanmerking te nemen wanneer ze 500 euro overstijgen.
Ook al krijg ik het terug van m'n toekomstige werkgever, ik ga het toch opvoeren bij de aangifte van 2010. Ik betaal het nu immers uit eigen zak, waarna ik het terugkrijg in de vorm van loon. Er wordt dus al lb over ingehouden (theoretisch, nog afgezien van het feit dat het waarschijnlijk als een belastingvrije vergoeding wordt gezien).
Bij mij heb ik het collegegeld enzo gewoon als deel van de onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden opgevoerd.
quote:In het kort: het artikel borduurt voort op art. 46 IB'64, wat weer voorkomt uit een besluit uit 1941. Het ging in het besluit om zogenaamde "buitengewone lasten", welke later in zijn gecodificeerd in IB '64:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:02 schreef GlowMouse het volgende:
...Het grootste verschil zit in de drempel, waarvan ik niet snap waarom ze ervoor gekozen hebben om de eerste 500 euro niet als kosten in aanmerking te nemen ipv de kosten alleen in aanmerking te nemen wanneer ze 500 euro overstijgen.
'In aansluiting op hetgeen in de memorie van toelichting is vermeld, menen de ondergetekenden nogmaals het exceptionele karakter van de tegemoetkoming ter zake van de buitengewone lasten te moeten accentueren. Aangezien hier sprake is van uitgaven waaraan een prioriteit boven belastingheffing moet worden toegekend, dient de aftrek zich strikt te beperken tot abnormale uitgaven, die én naar hun aard én naar hun totale omvang algemeen worden aangevoeld als dermate zware lasten, dat zij de belastingplichtige wat zijn financiële draagkracht betreft in een uitzonderingspositie plaatsen ten opzichte van andere contribuabelen.
...
uit memorie van antwoord IB'64
Abnormale uitgaven dus. De uitgaven onder de drempel bleven werden (en worden) dus niet buitengewoon geacht, en derhalve niet aftrekbaar.
quote:Maar de kosten drukken niet op jou. Tip: doe schoenen met klitteband aan veters moet je inleveren bij de gevangenisOp dinsdag 3 augustus 2010 17:04 schreef Maharbal het volgende:
..
Ook al krijg ik het terug van m'n toekomstige werkgever, ik ga het toch opvoeren bij de aangifte van 2010. Ik betaal het nu immers uit eigen zak, waarna ik het terugkrijg in de vorm van loon. Er wordt dus al lb over ingehouden (theoretisch, nog afgezien van het feit dat het waarschijnlijk als een belastingvrije vergoeding wordt gezien).
Bij mij heb ik het collegegeld enzo gewoon als deel van de onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden opgevoerd.
quote:De kosten drukken wel op mij, zij het voor een kortere periodeOp dinsdag 3 augustus 2010 19:40 schreef DonJames het volgende:
Maar de kosten drukken niet op jou. Tip: doe schoenen met klitteband aan veters moet je inleveren bij de gevangenis
. Het is eigenlijk ook apart, want op m'n loonstrookje staat het waarschijnlijk gewoon als loon, en niet als een aparte categorie als "studiekosten" of iets dergelijks.Overigens heb ik natuurlijk geen "tegemoetkoming" gekregen voor de studiekosten van de eerste helft van 2010
SPOILERAls er iets duidelijk zichtbaar is aan m'n tegemoetkoming van de baas (zoals benaming studiekosten ofzo), dan doe ik het waarschijnlijk niet
quote:Maar wel in het kalenderjaar waarschijnlijk. Als ik de wet zo lees zou je ook nog de vergoeding die in je in het ene jaar ontvangt aan kunnen merken als vergoeding van uitgaven van een jaar eerder (of later). De kosten drukken dan immers wel in het kalenderjaar maar ik kan me zo voorstellen dat een inspecteur dit anders ziet. En de rechter ook.Op dinsdag 3 augustus 2010 19:44 schreef Maharbal het volgende:
[..]
De kosten drukken wel op mij, zij het voor een kortere periode
quote:Als het echt loon is, is het geen vergoeding, dat ben ik geheel met je eens.Het is eigenlijk ook apart, want op m'n loonstrookje staat het waarschijnlijk gewoon als loon, en niet als een aparte categorie als "studiekosten" of iets dergelijks.
Overigens heb ik natuurlijk geen "tegemoetkoming" gekregen voor de studiekosten van de eerste helft van 2010
Ontopic: ben nu m'n rooster voor het eerste semester aan het uitvogelen (toch lastig als je vakken van de eerste 3 jaar door elkaar aan het doen bent en bijna full-time werkt). Ik ga toch maar voor m'n civiel effect denk ik, anders hou ik toch maar gaten over in m'n rooster.
quote:Precies, daarom laat ik het grotendeels afhangen van het labeltje dat ze er bij salarisadministratie aan gaan hangen.Op dinsdag 3 augustus 2010 19:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar wel in het kalenderjaar waarschijnlijk. Als ik de wet zo lees zou je ook nog de vergoeding die in je in het ene jaar ontvangt aan kunnen merken als vergoeding van uitgaven van een jaar eerder (of later). De kosten drukken dan immers wel in het kalenderjaar maar ik kan me zo voorstellen dat een inspecteur dit anders ziet. En de rechter ook.
[..]
Als het echt loon is, is het geen vergoeding, dat ben ik geheel met je eens.
Ontopic: ben nu m'n rooster voor het eerste semester aan het uitvogelen (toch lastig als je vakken van de eerste 3 jaar door elkaar aan het doen bent en bijna full-time werkt). Ik ga toch maar voor m'n civiel effect denk ik, anders hou ik toch maar gaten over in m'n rooster.
Civiel effect wilde ik er misschien ook bij gaan halen, maar dan moet ik nu WEER 4 extra vakken gaan halen waardoor m'n totaal voor het eerste semester weer op 7 komt, en ik had me net voorgenomen dat na vorig jaar (8 tot 9 vakken per semester) niet meer te gaan doen...dit wordt/werd m'n "rustjaar" (met 2 scripties
)quote:Hai!Op dinsdag 3 augustus 2010 12:08 schreef aaipod het volgende:
[..]Hebben zich al nieuwe eerstejaars RuG studenten gemeld?Net hierboven dus. Hoi Dionysius85
[/sub]
quote:Relax, het is de UvA! Je kan even bellen of het allemaal is ontvangen, maar dingen gaan gewoon niet zo snel daarOp donderdag 5 augustus 2010 21:07 schreef hemelsblauw het volgende:
Iemand die zich dit jaar als eerstejaars heeft aangemeld bij de uva? al iets gehoord? ik ben steeds zo bang dat ze mijn inschrijvpapieren enz zijn kwijtgeraakt en ik dus niet ben ingeschreven helemaal.
quote:Gewoon bellen naar DUO of naar de UvA, issesimpel
Iemand die zich dit jaar als eerstejaars heeft aangemeld bij de uva? al iets gehoord? ik ben steeds zo bang dat ze mijn inschrijvpapieren enz zijn kwijtgeraakt en ik dus niet ben ingeschreven helemaal.
quote:Teleurstellend resultaat
Vandaag de verklaring van (cum laude) afstuderen ontvangen, samen met een verklaring van civiel effect. Toch wel prettig om in ieder geval al te hebben, nu de diploma-uitreiking pas eind november is..
ik had van jou wel wat beter verwacht....
Maar ik ga morgen bellen, heb ze al 2 keer gebeld haha.
quote:Ik kan je wel alvast een tentamen afnemen
Ja ik kan niet tegen langzaam. Heb ve boeken hier nu ook al liggen. En heb er een al voor de helft gelezen en de belangrijke punten genoteerd.
quote:Welke vakken ga je volgen? Inleiding in de rechtswetenschap en Constitutioneel recht waarschijnlijk? niet de meest spannende boeken om te lezen, hulde!Op donderdag 5 augustus 2010 22:40 schreef hemelsblauw het volgende:
Ja ik kan niet tegen langzaam. Heb ve boeken hier nu ook al liggen. En heb er een al voor de helft gelezen en de belangrijke punten genoteerd.
Maar ik ga morgen bellen, heb ze al 2 keer gebeld haha.
quote:Je denkt dat je daar tijdens de vijftien weken die voor dat vak zijn gepland niet aan toe komt?Op vrijdag 6 augustus 2010 13:38 schreef hemelsblauw het volgende:
Ja, ik ben nu dat boekje over die inleiding aan het lezen.
quote:Peter RijpkemaOp vrijdag 6 augustus 2010 13:38 schreef hemelsblauw het volgende:
Ja, ik ben nu dat boekje over die inleiding aan het lezen.
Geeft de hoorcolleges en was ook mijn WG docent. Heel enthousiast over zijn vak, maar als je in die 15 weken een keer een vraag open hebt gelaten verspeel je al je goodwill van de weken er voor quote:Tsja, moeten, moeten.. Ik heb die van mij amper open gehad, maar ik ben natuurlijk ook extreem slimOp vrijdag 6 augustus 2010 17:19 schreef hemelsblauw het volgende:
Maar dat boekje, moet je dat helemaal kennen? Want dan leer ik dat uit mijn hoofd.
quote:Ben je nu serieus of loop je te trollen?Op vrijdag 6 augustus 2010 17:19 schreef hemelsblauw het volgende:
Maar dat boekje, moet je dat helemaal kennen? Want dan leer ik dat uit mijn hoofd.
Je hebt genoeg tijd, geniet inderdaad nog een beetje van je vakantie!
quote:Je hebt bovendien kans dat ze bij dat vak een ander boek voorschrijven dan dat je nu leest
Maar dat boekje, moet je dat helemaal kennen? Want dan leer ik dat uit mijn hoofd.
Ik werk dit boek wel gewoon helemaal uit, kan nooit kwaad.
quote:
[..]
Teleurstellend resultaat
ik had van jou wel wat beter verwacht....
. Naja, bij master 2 gaat het vast niet lukken.
quote:Dan kan je je lekker gaan vervelen tijdens de hoorcolleges.Op vrijdag 6 augustus 2010 19:56 schreef hemelsblauw het volgende:
Ik werk dit boek wel gewoon helemaal uit, kan nooit kwaad.
Ze is gewoon enthousiast. Bovendien kan ze lekker op stap en door de hoorcolleges heenslapen als ze straks tegen het einde van het eerste semester opgebrand is (ik was ook al vrij ver gevorderd in 1 van mijn boeken voordat het jaar begon, vorig jaar.
)quote:Ik heb eventueel nog wat 2e jaars boeken voor je, als je het zo leuk vindt
Ik heb al genoeg genoten van mijn vakantie, ben er nu wel klaar mee.
Ik werk dit boek wel gewoon helemaal uit, kan nooit kwaad.
Zo, topic ook weer gevonden.
quote:Dat krijg je van dezelfde man als die van Romeins Recht he? Volgens mij net zo'n pittig vak
Iemand uit Leiden die me kan zeggen waarom ik geschiedenis van het Europees publiek- óf privaatrecht moet kiezen?
quote:Je bedoelt Zwalve? Die doet alleen het privaatrecht-gedeelte. Heerlijke man trouwens.... met leuke studieboeken, zoals Prota
Dat krijg je van dezelfde man als die van Romeins Recht he? Volgens mij net zo'n pittig vak
Maarre, ik ben nu bezig met de her voor Inl. Burgerlijk Recht en alhoewel Romeins recht een zwaar vak was, ben ik nu wel blij dat ik zo door de mangel ben gehaald door Zwalve en kornuiten. Anders had het me veel meer moeite gekost om IBR een beetje te kunnen plaatsen. Vind het een rommelig vak waarbij je van alles leert, maar waarbij weinig overzicht van het vermogensrecht wordt gegeven. Ik pak nu soms zelfs Romeins recht erbij....
quote:Ja hij kan zeker leuk vertellen!
[..]
Je bedoelt Zwalve? Die doet alleen het privaatrecht-gedeelte. Heerlijke man trouwens.... met leuke studieboeken, zoals Prota
Maarre, ik ben nu bezig met de her voor Inl. Burgerlijk Recht en alhoewel Romeins recht een zwaar vak was, ben ik nu wel blij dat ik zo door de mangel ben gehaald door Zwalve en kornuiten. Anders had het me veel meer moeite gekost om IBR een beetje te kunnen plaatsen. Vind het een rommelig vak waarbij je van alles leert, maar waarbij weinig overzicht van het vermogensrecht wordt gegeven. Ik pak nu soms zelfs Romeins recht erbij....
. Erg leuk boek inderdaad, vraag me af of ze er goed aan hebben gedaan om Romeins naar het tweede jaar te verplaatsen. Je hebt nu wel meer kans dat mensen het in hetzelfde jaar nog halen, maar wellicht wordt IBR wel moeilijker te begrijpen zo...Bedrijfseco is maar 4 weken volgens mij, don't sweat it. Ik ben ook totaal geen economiepersoon en heb er ook geen eindexamen in gedaan en had toch een goede 7 voor bedrijfseconomie en een 9 voor rechtseco (wat ik eigenlijk op simpele statistiek vond lijken)
.quote:Ik vond IBR goed te doen zonder Romeins Recht gehad te hebben.Op maandag 9 augustus 2010 11:47 schreef -Trinity- het volgende:
Prota is niet van Zwalve maar van Lokin volgens mij
De keuze om Belastingrecht naar het eerste jaar te halen was een minder goede zet. Ik heb zelf economie gehad op de middelbare school, maar voor de mensen die geen basiskennis op dat gebied hadden bleek Belastingrecht een moeilijk vak (de economische termen waren onbekend enz.)
quote:Ik vond belastingrecht totaal niet moeilijk. Ik was dan weliswaar tweedejaars, maar ik kende die termen ook niet (behalve dan van bedrijfs- en rechtseconomie). Maar volgens mij was dat tentamen gewoon makkelijk uitgevallenOp maandag 9 augustus 2010 15:40 schreef Kimochi het volgende:
Ik vond IBR goed te doen zonder Romeins Recht gehad te hebben.
De keuze om Belastingrecht naar het eerste jaar te halen was een minder goede zet. Ik heb zelf economie gehad op de middelbare school, maar voor de mensen die geen basiskennis op dat gebied hadden bleek Belastingrecht een moeilijk vak (de economische termen waren onbekend enz.)
.quote:Dat is dus al meer dan mensen uit mijn werkgroep.Op maandag 9 augustus 2010 16:20 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik vond belastingrecht totaal niet moeilijk. Ik was dan weliswaar tweedejaars, maar ik kende die termen ook niet (behalve dan van bedrijfs- en rechtseconomie). Maar volgens mij was dat tentamen gewoon makkelijk uitgevallen
Volgens het huisgenootje van een vriendin van me verschilden de tentamens wel, zij vond 'm namelijk ook wel makkelijk. Klopt het dat er veel begripsvragen werden gesteld?
quote:Weet jij ergens een rooster voor het tweede jaar vandaan te toveren? Normaal plaatsten ze zo'n handig word-bestand, maar nu linken ze door naar die vage roostersiteOp maandag 9 augustus 2010 18:33 schreef TiMPiN het volgende:
Vanaf morgen inschrijven voor de werkgroepen van jaar 2. Hoop niet dat dit net zo'n succes als vorig jaar wordt: heb toen vanaf 13.00 tot 15.30 lopen refreshen om überhaupt in het systeem te komen
quote:Inderdaad, dat was dramatisch (maar de UvA kennende zal het dit jaar nóg dramatischer zijn)Op maandag 9 augustus 2010 18:33 schreef TiMPiN het volgende:
Vanaf morgen inschrijven voor de werkgroepen van jaar 2. Hoop niet dat dit net zo'n succes als vorig jaar wordt: heb toen vanaf 13.00 tot 15.30 lopen refreshen om überhaupt in het systeem te komen
quote:Gewoon, van de vage roostersite. Je kan ook op "opleiding" zoeken, en dan "semester 1" kiezen. Alleen zelf nog even knippen+plakken in Word.Op maandag 9 augustus 2010 18:40 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Weet jij ergens een rooster voor het tweede jaar vandaan te toveren? Normaal plaatsten ze zo'n handig word-bestand, maar nu linken ze door naar die vage roostersite
quote:Ja volgens mij wel, in ieder geval vrijwel geen rekenvragen.Op maandag 9 augustus 2010 16:50 schreef Kimochi het volgende:
Dat is dus al meer dan mensen uit mijn werkgroep.
Volgens het huisgenootje van een vriendin van me verschilden de tentamens wel, zij vond 'm namelijk ook wel makkelijk. Klopt het dat er veel begripsvragen werden gesteld?
quote:Bij ons was het meer inzicht, er werden geen begrippen gevraagd. De enige rekensom die er bij ons trouwens in zat was 200 + 100.Op maandag 9 augustus 2010 19:55 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ja volgens mij wel, in ieder geval vrijwel geen rekenvragen.
quote:Mooi, 4 weken valt mee. Rechtseconomie daarentegen lijkt me echt interessant (net als gedragseconomie)Op maandag 9 augustus 2010 11:47 schreef -Trinity- het volgende:
Prota is niet van Zwalve maar van Lokin volgens mij
Bedrijfseco is maar 4 weken volgens mij, don't sweat it. Ik ben ook totaal geen economiepersoon en heb er ook geen eindexamen in gedaan en had toch een goede 7 voor bedrijfseconomie en een 9 voor rechtseco (wat ik eigenlijk op simpele statistiek vond lijken)
Statistiek? xD Oops
Achja, je kan niet ontkomen aan wiskunde quote:kreeg net wel de lijst te zien maar aanmelden lukte niet
Ik heb gelukkig de tijd Ik ben al een ongeduldig persoon, maar nu begint mijn bloed wel te koken quote:Ik bespeur een match met hemelsblauw
Ik ben al een ongeduldig persoon, maar nu begint mijn bloed wel te koken
quote:Op een iets andere manierOp dinsdag 10 augustus 2010 13:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik bespeur een match met hemelsblauw
Is me eindelijk ook gelukt. Bestuurs van 1100 tot 1300, goederen 0900 tot 1100 en IPR van 1100 tot 1300. Vind 't wel prima zo.
quote:vergeet PFE nietOp dinsdag 10 augustus 2010 14:00 schreef TiMPiN het volgende:
[..]
Op een iets andere manier
Is me eindelijk ook gelukt. Bestuurs van 1100 tot 1300, goederen 0900 tot 1100 en IPR van 1100 tot 1300. Vind 't wel prima zo.
ook gedaan .Nadeel is wel dat het traag is en dat de administratie door de invoering een hoop vertraging heeft opgelopen. En ik mag me niet inschrijven voor een tentamen omdat hij zegt dat ik het vereiste inleidende vak niet heb gedaan maar dat komt waarschijnlijk doordat dat vak van naam (en deels ook van stof) is veranderd vorig jaar
.quote:Hier is het ook allemaal gelukt (F5-toets versleten)Op dinsdag 10 augustus 2010 13:58 schreef Teteteterek het volgende:
Het is me gelukt; allen later dan 12 uur; perfect dus.
Alleen zo raar dat het vak Loonheffingen volgens het rooster in het 1e blok wordt gegeven, en volgens studieweb in het 2e blok.. Gelukkig is het precies andersom bij Successiewet/BRV (is beide op dinsdag, dus boeit niet echt). Vaag
quote:Ik vind uSis stom
. Je zit namelijk ook al in dezelfde werkgroep als het eerste jaar..quote:Oh dat zou wel fijn zijn.Op donderdag 12 augustus 2010 22:55 schreef electricfeel het volgende:
Volgens mij hoeft dat niet hoor, ik kan het me iig niet herinneren dat ik dat heb gedaan vorig jaar
quote:Nooit twee ongeduldige personen bij elkaar zetten
[..]
Ik bespeur een match met hemelsblauw
quote:*last van schouders valt* het duurde zo lang dat ik bang was dat ik nog iets moest doen ofzo ofm een vak op te laag niveau had gevolgd e.d.Rechtsgeleerdheid-V BA 30-06-2010 Geslaagd
quote:Gefeliciteerd!
hehe eindelijk is het dan echt officieel en staat het in Osiris
[..]
*last van schouders valt* het duurde zo lang dat ik bang was dat ik nog iets moest doen ofzo ofm een vak op te laag niveau had gevolgd e.d.
quote:GefeliciteerdOp vrijdag 13 augustus 2010 14:11 schreef Memento-Mori het volgende:
hehe eindelijk is het dan echt officieel en staat het in Osiris
[..]
*last van schouders valt* het duurde zo lang dat ik bang was dat ik nog iets moest doen ofzo ofm een vak op te laag niveau had gevolgd e.d.
quote:Gefeli
hehe eindelijk is het dan echt officieel en staat het in Osiris
[..]
*last van schouders valt* het duurde zo lang dat ik bang was dat ik nog iets moest doen ofzo ofm een vak op te laag niveau had gevolgd e.d.
(weet je het echt zeker dat het officieel is?
)quote:ja!
[..]
Gefeli
(weet je het echt zeker dat het officieel is?
.quote:ik ga ook in februari weer verder, net mn stufi en alles maar tijdelijk gestopt *auw*
Afgelopen week ook een brief van de examencommissie gekregen dat mijn bachelor definitief binnen is, nu lekker een half jaartje buitenland en dan de masters
quote:Mooi toch? Niks mis mee hoor
Ik heb nu al zo lang vakantie(vanaf 3 juni ofzo) dat ik 't totaal niet erg vind om over 2 weken weer te beginnen
quote:Vorig jaar kwam die pas in de tweede collegeweek of zo; nergens om je druk over te makenOp zaterdag 14 augustus 2010 19:53 schreef dreamzk het volgende:
Voor de 1ste jaars UvA studenten, hebben jullie al je studentenpas binnen? Ik ben wel ingedeeld in de werkgroepen maar verder heb ik nog niks gehoord.
quote:Met ingang van studiejaar 2010-2011
houdt dat in dat studenten in het eerste inschrijfjaar van de voltijd bacheloropleidingen
Rechtsgeleerdheid, Fiscaal recht of Notarieel recht van de UvA ten minste 45 (van de 60)
studiepunten aan eerstejaarsvakken dienen te behalen. Studenten die op 5 EC na aan deze
norm voldoen (en dus 40 EC hebben behaald), mogen doorgaan met hun rechtenstudie,
mits minimaal één niet-behaald eerstejaarsvak in het eerste inschrijfjaar met een 5 is
beoordeeld.
quote:Als je hem maar voor de 1e tentamenperiode hebt is het goed, eerder heb je hem toch niet nodig. En zelfs als je hem dan nog niet hebt kan je een inschrijvingsbewijs vragen bij de onderwijsbalie.Op zaterdag 14 augustus 2010 19:53 schreef dreamzk het volgende:
Voor de 1ste jaars UvA studenten, hebben jullie al je studentenpas binnen? Ik ben wel ingedeeld in de werkgroepen maar verder heb ik nog niks gehoord.
quote:Hoe zijn de punten verdeeld aan de UvA over de vakken?Op zaterdag 14 augustus 2010 20:29 schreef Teteteterek het volgende:
De BSA-regeling is ook (flink) aangescherpt zie ik
[..]
In Rotterdam is het 42 van de 60, verder geen uitzondering, geen 42 punten is gewoon wegwezen.
quote:Per semester(met uitzondering van het eerste semester van het eerste jaar) heb je twee 10-puntsvakken en twee 5-puntsvakkenOp zondag 15 augustus 2010 13:25 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Hoe zijn de punten verdeeld aan de UvA over de vakken?
In Rotterdam is het 42 van de 60, verder geen uitzondering, geen 42 punten is gewoon wegwezen.
Raak hier vrij gefrustreerd van. De belangrijke dingen weet ik gewoon allemaal, maar dan gaan ze van dit kutdingen vragen tussendoor waar je vet veel punten voor krijgt.Had overigens in eerste instantie een 5.4
Maar die zure doos wilde niet met me kijken naar dingen waar ik naar mijn idee meer punten voor had moeten krijgen. Balen.quote:Heb je toch gewoon recht op?Op zondag 15 augustus 2010 21:33 schreef Smart_ass het volgende:
Maar die zure doos wilde niet met me kijken naar dingen waar ik naar mijn idee meer punten voor had moeten krijgen. Balen.
Oh btw. Ik zit nu te kijken op studielink, en daar staat dat ik ben ingeschreven voor rechtsgeleerheid propeuse in Nijmegen voor 2009 - 2010 (afgelopen jaar dus, dat klopt) maar bij 2010 - 2011 staat er precies hetzelfde. Ook rechtsgeleerdheid propedeuse. Is dat bij andere tweedejaars ook zo?
quote:Ja hoorOp maandag 16 augustus 2010 12:51 schreef aaipod het volgende:
Hier nog iemand die van het geweldige boek Prota af wil voor een zacht prijsje?
. Wordt alleen wel weer duur om te verzenden naar Groningen; ¤6,75 als pakketje.quote:Is die van xxiessiexx al verkocht dan? Zij heeft al een tijdje er eentje te koop....
Hier nog iemand die van het geweldige boek Prota af wil voor een zacht prijsje?
(de mijne mag je ook wel hebben, maar dan word je ongerechtvaardigd verrijkt door mijn aantekeningen
...)quote:Hier is haar topicOp maandag 16 augustus 2010 13:06 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is die van xxiessiexx al verkocht dan? Zij heeft al een tijdje er eentje te koop....
(de mijne mag je ook wel hebben, maar dan word je ongerechtvaardigd verrijkt door mijn aantekeningen
.quote:Je kunt 'm van me lenen....ALS ik 'm ergens kan vindenOp maandag 16 augustus 2010 12:51 schreef aaipod het volgende:
Hier nog iemand die van het geweldige boek Prota af wil voor een zacht prijsje?
Ik geloof het nog steeds niet helemaal, zijn maandag en dinsdag gemaakt en nu al nagekeken..
Die van maandag bestond uit 8 man dus dat is wel logisch en die van dinsdag uit meer dan 100 dus die mensen hebben flink doorgewerkt.. Alhoewel het allemaal wel korte antwoorden waren.. (geschiedenis privaatrecht, dus mijn Prota boek is ook te koop
) Woei
nog maar één vak te gaan volgende week vrijdag en weer een stap dichter bij de + 160 ec, dus mastervakken (en de kans op een uitzondering van één of meer vakken wordt nu ook groter, één was sowieso al sprake van maar omdat ik er misschien nu maar 4 punten onderzit en anders maar 10 contacturen zou hebben)quote:GefeliciteerdOp vrijdag 20 augustus 2010 10:21 schreef Yashaaaaa het volgende:
Woot en de eerste hertentamens zijn ook gehaald
Ik geloof het nog steeds niet helemaal, zijn maandag en dinsdag gemaakt en nu al nagekeken..
Die van maandag bestond uit 8 man dus dat is wel logisch en die van dinsdag uit meer dan 100 dus die mensen hebben flink doorgewerkt.. Alhoewel het allemaal wel korte antwoorden waren.. (geschiedenis privaatrecht, dus mijn Prota boek is ook te koop
Woei
!
quote:Er wordt gewoon reclame voor me gemaakt haha
quote:Belachelijk zeg, bij jou wel nagekeken en het tentamen van mij van afgelopen maandag is gewoon nog niet nagekeken! Schande!
Woot en de eerste hertentamens zijn ook gehaald
Ik geloof het nog steeds niet helemaal, zijn maandag en dinsdag gemaakt en nu al nagekeken..
(en gefeli he!
nee, ik ben niet velours....) Ik zat trouwens met stoel bovenop het graf van Jan Steen, dat op zich is al een ervaring die ik de komende jaren op feestjes uit ga melken
En verder... het is dat mijn collegegeld al betaalt heb, anders was zeker overgestapt naar het Nijmegen
Ja ik zat met 100 andere dus dat in twee dagen nakijken vind ik nog echt respect, geloofde het ook niet echt dat het al nagekeken was.. toevallig ook met een ander tentamen, maar dat waren maar 8 mensen dus dat was logisch dat dat snel was.
Waarom was je anders overgestapt dan?
quote:Tijd voor de taaltoets in Leiden.Op vrijdag 20 augustus 2010 20:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Tja, ik weet niet, speelt misschien ook wel een beetje mee dat ik het tentamen met nog zo'n 500 anderen had
Ik zat trouwens met stoel bovenop het graf van Jan Steen, dat op zich is al een ervaring die ik de komende jaren op feestjes uit ga melken
En verder... het is dat mijn collegegeld al betaalt heb, anders was zeker overgestapt naar het Nijmegen
quote:Die taaltoets waar je de uitslag niet van hoort bedoel je?Op zaterdag 21 augustus 2010 16:05 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Tijd voor de taaltoets in Leiden.
quote:Nee, zoals die in Rotterdam. Als je niet slaagt binnen 2 jaar, wieberen.Op zaterdag 21 augustus 2010 16:49 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Die taaltoets waar je de uitslag niet van hoort bedoel je?
Hoezo laag nivoo op de Erasmus? 
quote:Beter een te lange tijd om je te kunnen bewijzen dan helemaal geen toetsing.Op zaterdag 21 augustus 2010 17:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
2 jaar voor een taaltoeds?
Ik heb stukken gezien van mensen met een mr. titel die echt vol spelfouten staan.
quote:Dat doen ze inderdaad ook bij pleidooien etc.Op zaterdag 21 augustus 2010 18:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
nou, eigenlijk vind ik dat ze dat gewoon bij de vakken zelf moeten toetsen: paper vol taalfouten: punt eraf,etc.
Stond vandaag in de Setpoint (winkel dus)....waar overal bordjes hingen met "U betaald 1 en krijgt 2" of iets in die richting
quote:Aargh, daar gaan je ogen echt pijn van doenOp zaterdag 21 augustus 2010 19:22 schreef Maharbal het volgende:
Over taalfouten gesproken...
Stond vandaag in de Setpoint (winkel dus)....waar overal bordjes hingen met "U betaald 1 en krijgt 2" of iets in die richting
quote:Had Vodafone de gederde winst proberen te vorderen, was de uitkomst waarschijnlijk anders geweest. Maar dan moeten ze hun winstmarges vrijgevenVoorts merkt de kantonrechter nog op dat het feit dat Vodafone aan gedaagde een gratis TomTom Europe en mobiele telefoon heeft verschaft, niet betekent dat zij daarvoor bij voortijdige beëindiging van het contract op enigerlei wijze gecompenseerd dient te worden. Het is de vrij keuze van Vodafone als ondernemer om voormelde goederen om niet aan gedaagde ter hand te stellen. Nu niet gebleken is dat partijen contractueel zijn overeengekomen dat deze goederen bij verbreking van het contract – op welke wijze dan ook – aan Vodafone moeten worden geretourneerd, moet Vodafone deze artikelen als voor haar verloren gegaan beschouwen. Een en ander behoort tot het ondernemersrisico van Vodafone.
quote:Nouja, ik vond het stuk dat het betreffende beding in de AV oneerlijk is al redelijk opmerkelijk hoor.Op zondag 22 augustus 2010 15:56 schreef GlowMouse het volgende:
Ik kwam net LJN: BN3081 en LJN: BN3084 tegen. Consument neemt gsmabo af met daarbij een 'gratis' Nokia 6300, Silver en TomTom One Europe V4. Consument betaalt zijn rekeningen niet, en vodafone ontbindt de overeenkomst wegens wanbetaling. Vodafone meent een vordering te hebben tot vergoeding van de abonnementskosten gedurende de rest van de looptijd, voortvloeiend uit de AV. De kantonrechter is van oordeel dat het beding in de algemene voorwaarden op grond waarvan eiseres haar vordering heeft ingesteld moet worden aangemerkt als oneerlijk in de zin van artikel 3 lid 2 van de Richtlijn 93/13/EEG. En dan het opmerkelijke stuk:
[..]
Had Vodafone de gederde winst proberen te vorderen, was de uitkomst waarschijnlijk anders geweest. Maar dan moeten ze hun winstmarges vrijgeven
quote:Mijn hertentamen van maandag is helaas ook nog niet nagekeken.
quote:Och, als je het in Nijmegen binnen 2 keer niet haalt creëren ze gewoon een kansje extra. Doen ze niet moeilijk over.Op zaterdag 21 augustus 2010 17:11 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Nee, zoals die in Rotterdam. Als je niet slaagt binnen 2 jaar, wieberen.
quote:Ja ik snap er nog steeds niks van en verwacht stiekem nog steeds een mailtje dat ze een foutje hebben gemaaktOp zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Mijn hertentamen van maandag is helaas ook nog niet nagekeken.
quote:Kantonrechter -> geen advocaat nodig.Op maandag 23 augustus 2010 00:37 schreef Gochme het volgende:
Welke advocaat in spe wil zwart bijverdienen? Heb een conflict met mn vroegere sportschool, heb ze in gebreke gesteld en de redelijke termijn is al maanden vestreken. Krijg nog een aardig bedrag van ze.
quote:Dat zou ik niet zo hard zeggen, je kansen zijn natuurlijk wel beter als je een jurist inhuurt/kent, en vraagt.Op maandag 23 augustus 2010 07:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Kantonrechter -> geen advocaat nodig.
Iemand enig idee, aan de hand van wat vage beschrijvingen:
- Een advocaat (of in ieder geval een jurist)
- Bestuurt een auto in dronken toestand (of in beschonken toestand)
- Hij (of zij) rijdt met deze auto in een woonwijk boven de maximaal toegestane snelheid
- Hij rijdt hier een kind dood dat plots voor de auto springt
- Zijn advocaat (G. Spong) voert het verweer dat het kind ook zou zijn doodgereden, ook al zou verdachte zich wel aan de snelheidslimiet hebben gehouden (oid).
- De verdachte wordt vrijgesproken
quote:En jij denkt dat het een goede manier is om via een forum een jurist te vragen of hij/zij zwart wil werken?Op maandag 23 augustus 2010 10:33 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Dat zou ik niet zo hard zeggen, je kansen zijn natuurlijk wel beter als je een jurist inhuurt/kent, en vraagt.
quote:Nee, maar dat stond ook niet ter discussie.Op maandag 23 augustus 2010 12:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
En jij denkt dat het een goede manier is om via een forum een jurist te vragen of hij/zij zwart wil werken?
quote:Dat arrest ken ik!
Een vriend van me had het laatst over een interessant arrest, maar ik kan het niet vinden.
Iemand enig idee, aan de hand van wat vage beschrijvingen:
- Een advocaat (of in ieder geval een jurist)
- Bestuurt een auto in dronken toestand (of in beschonken toestand)
- Hij (of zij) rijdt met deze auto in een woonwijk boven de maximaal toegestane snelheid
- Hij rijdt hier een kind dood dat plots voor de auto springt
- Zijn advocaat (G. Spong) voert het verweer dat het kind ook zou zijn doodgereden, ook al zou verdachte zich wel aan de snelheidslimiet hebben gehouden (oid).
- De verdachte wordt vrijgesproken
Nu de naam nog
quote:O, hebben we dan uberhaupt een discussie?Op maandag 23 augustus 2010 17:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Nee, maar dat stond ook niet ter discussie.
Weten jullie hoe laat de intro op 30aug begint? Want in de mail staat 9:30 en op de website staat 11 uur. Is het bekend bij één van jullie of moet ik morgen even bellen?
quote:Nee, maar mocht die beginnen dan was wat mij betreft de vindplaats van een goede jurist daar geen onderdeel van wat mij betreft.Op maandag 23 augustus 2010 21:33 schreef Maharbal het volgende:
[..]
O, hebben we dan uberhaupt een discussie?
quote:Porsche arrest?Op maandag 23 augustus 2010 18:44 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Dat arrest ken ik!
Nu de naam nog
Dit jaar ook maar eens zorgen dat ik voor de laatste keer strafprocesrecht volg
Naja afgelopen jaar niet gevolgd omdat ik toen in Italië zat. quote:En daar stond toch het arrest (hoe heette het ook alweer) tegenover van de man die ging spookrijden omdat hij suïcidaal was? Waarin het dus wel opzet was...
Porsche gaat over de bestuurder die tijdens één van zijn inhaalpogingen op een tegenligger botst. De inzittenden van de Porsche (behalve de bestuurder) en de mensen in de andere auto overlijden. Er zou geen sprake zijn van opzet, omdat het niet aannemelijk is dat de bestuurder de mogelijkheid van zijn eigen dood op de koop toe neemt tijdens een inhaalpoging.
quote:Naja het ging iig over inhalen jaOp woensdag 25 augustus 2010 14:59 schreef Kimochi het volgende:
Porsche gaat over de bestuurder die tijdens één van zijn inhaalpogingen op een tegenligger botst. De inzittenden van de Porsche (behalve de bestuurder) en de mensen in de andere auto overlijden. Er zou geen sprake zijn van opzet, omdat het niet aannemelijk is dat de bestuurder de mogelijkheid van zijn eigen dood op de koop toe neemt tijdens een inhaalpoging.
quote:Die ken ik gewoon als spookrijder arrest. Of hij suïcidaal was weet ik verder niet, maar volgens mij was in dat arrest sprake van voorwaardelijke opzet ja.Op woensdag 25 augustus 2010 15:04 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
En daar stond toch het arrest (hoe heette het ook alweer) tegenover van de man die ging spookrijden omdat hij suïcidaal was? Waarin het dus wel opzet was...
Hij was niet suïcidaal en vond het een kick om tegen het verkeer in te rijden.
Begin volgend jaar aan Rechtsgeleerdheid op de VU in Amsterdam
Heb er zowaar best zin in! Nu nog even boeken scoren enzo.
quote:Als je afgewezen bent dan is het gewoon klaar, en mag je een aantal jaar geen rechten studeren op die universiteit.Op vrijdag 27 augustus 2010 18:43 schreef Eva4Evah het volgende:
Vriendinnetje van me is zojuist afgewezen om door te gaan met het 2e jaar in Utrecht. Ze had 30 ects en ze moest er 37,5 halen. Van te voren hadden we allerlei verhalen gehoord dat de commissie die daarover beslist best coulant is, maar dat valt dus tegen. Iemand een idee hoe dat in z'n werking gaat? Ik vind het iig zwaar kut voor d'r, hoewel het ergens ook wel terecht is want als ze dat niet zouden doen, zouden het BSA (minimaal 37,5 etcs) ook een wassen neus zijn...
quote:Natuurlijk is het kut, maar als je slechts de helft van de punten hebt gehaald die je had moeten halen, kan je je afvragen of de studie wel iets voor je is.Op vrijdag 27 augustus 2010 18:43 schreef Eva4Evah het volgende:
Vriendinnetje van me is zojuist afgewezen om door te gaan met het 2e jaar in Utrecht. Ze had 30 ects en ze moest er 37,5 halen. Van te voren hadden we allerlei verhalen gehoord dat de commissie die daarover beslist best coulant is, maar dat valt dus tegen. Iemand een idee hoe dat in z'n werking gaat? Ik vind het iig zwaar kut voor d'r, hoewel het ergens ook wel terecht is want als ze dat niet zouden doen, zouden het BSA (minimaal 37,5 etcs) ook een wassen neus zijn...
quote:Ik moet eerlijk bekennen dat ik mijn allereerste jaar minder dan 20 EC hadOp zaterdag 28 augustus 2010 10:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Natuurlijk is het kut, maar als je slechts de helft van de punten hebt gehaald die je had moeten halen, kan je je afvragen of de studie wel iets voor je is.
SPOILERDat kwam alleen puur door het feit dat ik geen hol deed, niet naar colleges ging en af en toe per ongeluk naar tentamens ging zonder wetboeken
quote:Wow, en geen BSA?Op zaterdag 28 augustus 2010 11:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik mijn allereerste jaar minder dan 20 EC hadSPOILERDat kwam alleen puur door het feit dat ik geen hol deed, niet naar colleges ging en af en toe per ongeluk naar tentamens ging zonder wetboeken
Ik had er in m'n eerste jaar 70. In deeltijd.
quote:Dat was in 2005, toen was er geen BSA.Op zaterdag 28 augustus 2010 12:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wow, en geen BSA?
Ik had er in m'n eerste jaar 70. In deeltijd.
Ik kwam gewoon vers van de middelbare school en had 't gevoel alles nog wel te kunnen doen zoals op de middelbare school: geen moeite, niks doen en toch halen. Niet dus
De jaren erna heb ik gewoon m'n best gedaan met als toppunt de 120EC vorig jaar voor die twee masters en hogere cijfers dan gemiddeld
.Weinig punten in het eerste jaar hoeft niet per sé te betekenen dat de studie niks voor je is (ik heb ook zo'n brief gekregen toentertijd haha). Het kan natuurlijk wel een indicatie zijn.
Ik had persoonlijk gewoon een jaar moeten overslaan en gaan reizen/werken ofzo, want voor mij was het denk ik te snel.
Voor jou is het natuurlijk ook anders. Jij maakt - vanuit je beroep gezien - een weloverwogen keuze om nog een opleiding erbij te doen in deeltijd. Dan lijkt het mij logisch dat jij gemotiveerder bent dan iemand die net van de middelbare school komt
quote:Helemaal mee eens. Ik bedoelde het ook op die manier, zeker niet als "OMG 30 punten ga maar naar het MBO" o.i.d. En ook mijn schoolcarriere tot m'n 25e jaar is met geen mogelijkheid flitsend te noemenOp zaterdag 28 augustus 2010 12:13 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat was in 2005, toen was er geen BSA.
Ik kwam gewoon vers van de middelbare school en had 't gevoel alles nog wel te kunnen doen zoals op de middelbare school: geen moeite, niks doen en toch halen. Niet dus
De jaren erna heb ik gewoon m'n best gedaan met als toppunt de 120EC vorig jaar voor die twee masters en hogere cijfers dan gemiddeld
Weinig punten in het eerste jaar hoeft niet per sé te betekenen dat de studie niks voor je is (ik heb ook zo'n brief gekregen toentertijd haha). Het kan natuurlijk wel een indicatie zijn.
Ik had persoonlijk gewoon een jaar moeten overslaan en gaan reizen/werken ofzo, want voor mij was het denk ik te snel.
quote:Is zeker anders. Niet alleen door motivatie, ook m'n vooropleiding en werkervaring maakt dat ik er niet zo heel veel voor hoef te doen.Voor jou is het natuurlijk ook anders. Jij maakt - vanuit je beroep gezien - een weloverwogen keuze om nog een opleiding erbij te doen in deeltijd. Dan lijkt het mij logisch dat jij gemotiveerder bent dan iemand die net van de middelbare school komt
quote:Dan bedoelen we hetzelfdeOp zaterdag 28 augustus 2010 12:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik bedoelde het ook op die manier, zeker niet als "OMG 30 punten ga maar naar het MBO" o.i.d. En ook mijn schoolcarriere tot m'n 25e jaar is met geen mogelijkheid flitsend te noemen
[..]
Is zeker anders. Niet alleen door motivatie, ook m'n vooropleiding en werkervaring maakt dat ik er niet zo heel veel voor hoef te doen.
.quote:Lekker hard, en lekker op tijd ook :sOp vrijdag 27 augustus 2010 18:43 schreef Eva4Evah het volgende:
Vriendinnetje van me is zojuist afgewezen om door te gaan met het 2e jaar in Utrecht. Ze had 30 ects en ze moest er 37,5 halen. Van te voren hadden we allerlei verhalen gehoord dat de commissie die daarover beslist best coulant is, maar dat valt dus tegen. Iemand een idee hoe dat in z'n werking gaat? Ik vind het iig zwaar kut voor d'r, hoewel het ergens ook wel terecht is want als ze dat niet zouden doen, zouden het BSA (minimaal 37,5 etcs) ook een wassen neus zijn...
quote:FeliOp zaterdag 28 augustus 2010 13:52 schreef RobertoCarlos het volgende:
En de propedeuse is binnen
[ afbeelding ]
Niemand die van zijn tweedejaars boeken af wil? (vooral verbintenissen)
(anders koop ik ze snel even nieuw)
quote:Jij (of iemand anders) wel van je eerstejaars boeken? Stuur me anders even een PM oidOp zaterdag 28 augustus 2010 14:58 schreef MiFi het volgende:
[..]
Feli
Niemand die van zijn tweedejaars boeken af wil? (vooral verbintenissen)
(anders koop ik ze snel even nieuw)
quote:GefeliciteerdOp zaterdag 28 augustus 2010 13:52 schreef RobertoCarlos het volgende:
En de propedeuse is binnen
[ afbeelding ]
quote:Ik heb nog een boek voor Ondernemingsrecht: Hoofdzaken Intellectuele Eigendom, Kooij, Mulder, Visser, 5e druk en één voor Verbintenissenrecht: Privaatrecht Ars Aequi Jurisprudentie 1957-2007
[..]
Feli
Niemand die van zijn tweedejaars boeken af wil? (vooral verbintenissen)
(anders koop ik ze snel even nieuw)
De rest al verkocht
quote:[TK] Boeken Rechtsgeleerdheid eerste en tweede jaar
[..]
Jij (of iemand anders) wel van je eerstejaars boeken? Stuur me anders even een PM oid
quote:Helaas, heb 6e druk nodig en de jurisprudentie van 2009 (niet dat we nieuwe jurisprudentie gaan besprekenOp zaterdag 28 augustus 2010 16:26 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ik heb nog een boek voor Ondernemingsrecht: Hoofdzaken Intellectuele Eigendom, Kooij, Mulder, Visser, 5e druk en één voor Verbintenissenrecht: Privaatrecht Ars Aequi Jurisprudentie 1957-2007
De rest al verkocht
)Heb wel interesse in Onrechtmatige daden van Nieuwenhuis
* MiFi gaat naar verkoop topic
quote:Thanks, maar heb er helaas niets aanOp zaterdag 28 augustus 2010 16:34 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
[TK] Boeken Rechtsgeleerdheid eerste en tweede jaar
quote:Die is al verkocht
[..]
Helaas, heb 6e druk nodig en de jurisprudentie van 2009 (niet dat we nieuwe jurisprudentie gaan bespreken
Heb wel interesse in Onrechtmatige daden van Nieuwenhuis
* MiFi gaat naar verkoop topic
Kijk maar, heb het er vanmiddag bij gezet onderaan de pagina.edit: Oh je had het al gezien
quote:Hetzelfde. Alleen nog wat meer verdieping.Op zaterdag 28 augustus 2010 18:19 schreef Fascination het volgende:
Voor de mensen die al een master hebben gedaan. Hoe is de master te vergelijken met de bachelor qua niveau?
quote:Die laatste heb ik nog wel te koop voor je. Ook boeken van Romeins recht, Kern van het Ondernemingsrecht 2e dr, Belastingrecht in Hoofdlijnen 3e dr, Recht en Efficiëntie 4e dr, Juridisch Wijzer en Hoofdstukken Vermogensrecht.Op zaterdag 28 augustus 2010 16:44 schreef MiFi het volgende:
[..]
Helaas, heb 6e druk nodig en de jurisprudentie van 2009 (niet dat we nieuwe jurisprudentie gaan bespreken
Heb wel interesse in Onrechtmatige daden van Nieuwenhuis
* MiFi gaat naar verkoop topic
quote:
quote:Thanx, ben met name erg blij met het with-lof
quote:De manier van 'overhoren' is bovendien anders, veel meer papers schrijven, presentaties doen, etc. en direct 'spelen' met de stof ipv een aantal weken redelijk passief luisteren en aan het einde een tentamen krijgen.Op zaterdag 28 augustus 2010 18:19 schreef Fascination het volgende:
Voor de mensen die al een master hebben gedaan. Hoe is de master te vergelijken met de bachelor qua niveau?
En je hebt je natuurlijk al gespecialiseerd als in een master zit, dus je gaat idd veel meer op 1 onderwerp in...
quote:Bedankt voor de uitleg want ik durfde er niet om te vragen
[..]
[..]
Thanx, ben met name erg blij met het with-lof
quote:Ah, nice. Ik zie je woensdag in de Hooglandse KerkOp zaterdag 28 augustus 2010 13:52 schreef RobertoCarlos het volgende:
En de propedeuse is binnen
[ afbeelding ]
Edit: Oh, met lof! 8,5 gemiddeld dus? Gefeli!
quote:
[..]
Hetzelfde. Alleen nog wat meer verdieping.
quote:Ahaa. Volgens mij beheers je de stof dan wel beter, doordat je er intensiever mee bezig bent geweest dan gedurende je bachelor.
[..]
De manier van 'overhoren' is bovendien anders, veel meer papers schrijven, presentaties doen, etc. en direct 'spelen' met de stof ipv een aantal weken redelijk passief luisteren en aan het einde een tentamen krijgen.
En je hebt je natuurlijk al gespecialiseerd als in een master zit, dus je gaat idd veel meer op 1 onderwerp in...
Ik ben benieuwd.
quote:Dank je
[..]
Ah, nice. Ik zie je woensdag in de Hooglandse Kerk
Edit: Oh, met lof! 8,5 gemiddeld dus? Gefeli!
Ik ben benieuwd wat voor (Leidse) show ze er volgende week woensdag bij de uitreiking van maken....
quote:Ik verwacht er maar niet te veel van.Op zaterdag 28 augustus 2010 19:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dank je
Ik ben benieuwd wat voor (Leidse) show ze er volgende week woensdag bij de uitreiking van maken....
Misschien kunnen iessie en Trinity ons even inlichten?
. Ik heb nog boeken van vorig jaar te koop, 1e jaar Eramus. [TK] Boeken Rechten 1e jaar
Moet dit jaar 270 euro neertellen in het eerste blok, belachelijk, en dat is zelfs zonder wetbundels.
quote:Is idd absurd.
Moet dit jaar 270 euro neertellen in het eerste blok, belachelijk, en dat is zelfs zonder wetbundels.
Ik word dan altijd gek als vervolgens blijkt dat je een bepaald boek helemaal niet nodig hebt gehad
.Misschien is het toch de moeite waard om eerst maar eens tijdens het eerste college te kijken welke boeken je eigenlijk echt nodig hebt, bijv. arrestenbundels
quote:Eerst opening academisch jaar, de beste krijgt een dikke beurs, muziekstukje, gezamenlijke foto en daarna je P ophalen bij de tafel waaronder jouw achternaam valt (A-E etc). Evt nog een drankje erna.Op zaterdag 28 augustus 2010 19:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Dank je
Ik ben benieuwd wat voor (Leidse) show ze er volgende week woensdag bij de uitreiking van maken....
quote:Ja dat denk ik ook.Op zaterdag 28 augustus 2010 20:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Is idd absurd.
Ik word dan altijd gek als vervolgens blijkt dat je een bepaald boek helemaal niet nodig hebt gehad
Misschien is het toch de moeite waard om eerst maar eens tijdens het eerste college te kijken welke boeken je eigenlijk echt nodig hebt, bijv. arrestenbundels
quote:Heb geen P gehaald
[..]
Ik verwacht er maar niet te veel van.
Misschien kunnen iessie en Trinity ons even inlichten?
quote:dat van die beurs wist ik nietOp zaterdag 28 augustus 2010 20:13 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Eerst opening academisch jaar, de beste krijgt een dikke beurs, muziekstukje, gezamenlijke foto en daarna je P ophalen bij de tafel waaronder jouw achternaam valt (A-E etc). Evt nog een drankje erna.
Maar cool ik ben er ook bij de uitreiking
@Trinity, kan je me de prijs van je Onrechtmatige daden pm'en
quote:Als het goed is heb je nog een e-mail gekregen (24/08) met daarin alle tijden en locaties. Ik mag om 11 uur aantreden in A 2.09. Tijd is verplaatst i.v.m. de intree week.Op maandag 23 augustus 2010 22:02 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
Voor de eerstejaars UvA studenten..
Weten jullie hoe laat de intro op 30aug begint? Want in de mail staat 9:30 en op de website staat 11 uur. Is het bekend bij één van jullie of moet ik morgen even bellen?
Morgen maar eens kijken of ik A.2.09 überhaupt vinden kan
ps. Zou ik ook een vermelding mogen als student van de Uni van Damsko?
quote:klopt idd.. 1 dag na mijn vraag kreeg ik het mailtje idd..Op zondag 29 augustus 2010 14:33 schreef Skage101 het volgende:
[..]
Als het goed is heb je nog een e-mail gekregen (24/08) met daarin alle tijden en locaties. Ik mag om 11 uur aantreden in A 2.09. Tijd is verplaatst i.v.m. de intree week.
Morgen maar eens kijken of ik A.2.09 überhaupt vinden kan
ps. Zou ik ook een vermelding mogen als student van de Uni van Damsko?
thx though Alleen ik weet niet welke wettenbundel ik moet aanschaffen 
Vermande of Kluwer...quote:Waar precies?Op zondag 29 augustus 2010 16:05 schreef Mandal het volgende:
Ik ga aankomend jaar ook rechten studeren
Op pagina 9 van het vorige topic staan de pro's en contra's van beide wetbundels geloof ik [SC] WO Rechten #46 - wordt het deze vakantie een zomerhuisje, vakantievilla of een duivenhok?
Ik heb het liefst de Kluwer (dit jaar in groen/goud 
).quote:RotterdamOp zondag 29 augustus 2010 16:19 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Waar precies?
Op pagina 9 van het vorige topic staan de pro's en contra's van beide wetbundels geloof ik [SC] WO Rechten #46 - wordt het deze vakantie een zomerhuisje, vakantievilla of een duivenhok?
En bedankt voor de link! Ga ze zelf ook nog in de winkel bekijken. Is het overigens het heel hinderlijk dat de Vermande geen paginanummering heeft of valt dat wel mee?quote:In elke werkgroep die ik heb gehad had de docent een Kluwer met paginanummering, waarbij vaak het paginanummer werd genoemd om in het begin makkelijker een artikel te kunnen vinden.
[..]
Rotterdam
quote:Zelfde hier op de uvaOp zondag 29 augustus 2010 16:26 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
In elke werkgroep die ik heb gehad had de docent een Kluwer met paginanummering, waarbij vaak het paginanummer werd genoemd om in het begin makkelijker een artikel te kunnen vinden.
quote:Ik vind het juist errug prettig dat je gewoon direct via de artikelen, die op de pagina staan, kunt zoeken.
[..]
Rotterdam
Die paginanummers gebruik ik eigenlijk nooit en dat wordt bij mij met colleges ook nooit op zo'n manier gevraagd. Ze zeggen toch altijd welk artikel je moet zoeken? En anders vraag je ernaar...
Maar om je veel tijd te besparen: bij elke discussie over V of K kwamen we iedere keer tot de conclusie dat de verschillen klein zijn en dat ieder zijn/haar persoonlijke smaak heeft.
Oftewel: je moet gewoon het ene jaar de Vermande proberen en het andere Kluwer en dan kiezen wat jij het prettigst vind.
quote:Ik heb mijn collegekaart al binnen gekregen. Mocht mooi knippen en plakken met een pasfoto om mijn kaart "officieel" te maken.Op zondag 29 augustus 2010 17:05 schreef dreamzk het volgende:
Nog evne een vlug vraagje voor de beginnende studenten aan de UvA, hebben je college kaart al binnen? Vriend van mij die ook begint heeft hem nl al wel binnen maar ik heb nog niks gekregen.
Vinden jullie het nou écht interessant om te lezen? Dan bedoel ik bijvoorbeeld de Europese Codificatiegeschiedenis en Beginselen van de dem. rechtsstaat.
quote:Ik heb het eerste jaar geen één boek volledig uitgelezen (3 stuks zelfs geen 1x open gehad ) en toch alles gehaald.Op zondag 29 augustus 2010 18:12 schreef evelien89 het volgende:
Vinden jullie het nou écht interessant om te lezen? Dan bedoel ik bijvoorbeeld de Europese Codificatiegeschiedenis en Beginselen van de dem. rechtsstaat.
Het is niet dat ik het interessant genoeg vond, maar ik merkte gewoon dat ik het ook wel haalde door veel minder te doen.
quote:Ja. Ik kan er niet mee omgaan (Lees: Hij was nogal "flodderig" geworden.)Op zondag 29 augustus 2010 17:23 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Kopen jullie elk jaar een nieuwe wetbundel?
quote:Beginselen vond ik ook niet het meest boeiende boek inderdaad, die andere had ik niet. Aan het niveau wen je snel genoeg, gewoon even doorbijten in het begin.Op zondag 29 augustus 2010 18:12 schreef evelien89 het volgende:
Vinden jullie het nou écht interessant om te lezen? Dan bedoel ik bijvoorbeeld de Europese Codificatiegeschiedenis en Beginselen van de dem. rechtsstaat.
quote:Hahaha ja en zelf plastificeren, was in Leiden ook
[..]
Ik heb mijn collegekaart al binnen gekregen. Mocht mooi knippen en plakken met een pasfoto om mijn kaart "officieel" te maken.
M'n kaart zag er dan ook niet uit quote:Voor rechtsgeschiedenis heb ik een hele goede samenvatting voor je liggen, hoef je het boek nooit te openen. Nog nooit zo een goed tentamen gemaaktOp zondag 29 augustus 2010 18:12 schreef evelien89 het volgende:
Ik heb mn boeken deze week binnengekregen (eerstejaars aan de UU). Met t oog op het weer leek het me wel een goed idee om ze al door te lezen. Ik kan alleen niet zeggen dat ik ze in één ruk heb uitgelezen, heb al moeite met 1 zin die 2 pagina's door lijkt te gaan.
Vinden jullie het nou écht interessant om te lezen? Dan bedoel ik bijvoorbeeld de Europese Codificatiegeschiedenis en Beginselen van de dem. rechtsstaat.
quote:Ik snap precies wat je bedoelt. Heb uit pure wanhoop dat ding gewoon maar vastgeplakt en toen rondom geknipt. Misschien had ik op de basisschool toch wat beter moeten opletten bij handenarbeid...Op zondag 29 augustus 2010 18:42 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Hahaha ja en zelf plastificeren, was in Leiden ook
Och, zo vaak hoef je hem toch niet te laten zien.... *hoopt hard*
quote:Ik moest een legitimatie- en een collegekaart plastificeren. Bij die ene ging het helemaal fout dus dat plastificeren heb ik daar maar gelaten
[..]
Ik snap precies wat je bedoelt. Heb uit pure wanhoop dat ding gewoon maar vastgeplakt en toen rondom geknipt. Misschien had ik op de basisschool toch wat beter moeten opletten bij handenarbeid...
Och, zo vaak hoef je hem toch niet te laten zien.... *hoopt hard*
quote:Probeer in ieder geval terecht te komen in een groep die je denkt leuk te vinden.Op zondag 29 augustus 2010 23:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik meld mij maar ook in het topic van WO rechten. Ik ben eerstejaars op de Erasmus Universiteit Rotterdam. Daarvoor heb ik de HBO-opleiding MER afgerond. Mijn rooster weet ik al ongeveer, maar ik ben afhankelijk van de examencommissie van EUR Rechtsgeleerdheid. Ik had namelijk een aanvraag ingediend voor vrijstellingen begin augustus, maar ik moet nog te horen krijgen of ik die vrijstellingen daadwerkelijk krijg. Het studerend leven met vrijstellingen ziet er een stuk beter uit. Ik heb gisteren wetbundels gehaald bij Selexyz en meteen maar aan de slag gegaan met de labels aanbrengen. Woensdag is de bijeenkomst waar alles uitgelegd zal worden en de werkgroepen gaan worden ingedeeld.
Dit jaar hadden we af en toe gecombineerde werkgroepen met andere groepen vanwege afwezigheid van onze eigen docent, en die groepen waren echt triest soms.
quote:Alleen bij tentamens en hertentamens, dus ik hoop ook voor je dat je hem niet zo vaak hoeft te laten zienOp zondag 29 augustus 2010 19:25 schreef Skage101 het volgende:
[..]
Ik snap precies wat je bedoelt. Heb uit pure wanhoop dat ding gewoon maar vastgeplakt en toen rondom geknipt. Misschien had ik op de basisschool toch wat beter moeten opletten bij handenarbeid...
Och, zo vaak hoef je hem toch niet te laten zien.... *hoopt hard*
Die van mij was vorig jaar nog voor de laatste tentamenperiode "uit m'n zak gerold" okee, ik ben hem kwijtgeraakt in een dronken bui
Ik kreeg alleen geen nieuwe meer, maar in plaats daarvan een A4tje waarop stond dat ik was ingeschreven (+ mooie stempel). Als je je al te erg schaamt voor je collegekaart is dat dus ook nog een optie.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik meld mij maar ook in het topic van WO rechten. Ik ben eerstejaars op de Erasmus Universiteit Rotterdam. Daarvoor heb ik de HBO-opleiding MER afgerond. Mijn rooster weet ik al ongeveer, maar ik ben afhankelijk van de examencommissie van EUR Rechtsgeleerdheid. Ik had namelijk een aanvraag ingediend voor vrijstellingen begin augustus, maar ik moet nog te horen krijgen of ik die vrijstellingen daadwerkelijk krijg. Het studerend leven met vrijstellingen ziet er een stuk beter uit. Ik heb gisteren wetbundels gehaald bij Selexyz en meteen maar aan de slag gegaan met de labels aanbrengen. Woensdag is de bijeenkomst waar alles uitgelegd zal worden en de werkgroepen gaan worden ingedeeld.
Je bent geen eerstejaars
Ik ben blij dat de oude knarren nog steeds gewaardeerd worden!
quote:In Maastricht ook zag ik vandaag
In Rotterdam verkoopt de studievereniging van Rechtsgeleerdheid alleen de Kluwer bundel, zegt genoeg over welke handiger is
. Vandaag al wat nieuwe studenten rondgeleid, morgen en donderdag ook nog...quote:Oude knarren en nieuwe knorren, we hebben ze allemaal liefOp maandag 30 augustus 2010 19:49 schreef Thisbe het volgende:
Ik zie dat ik nog steeds in de op voorkom.
Ik ben blij dat de oude knarren nog steeds gewaardeerd worden!
quote:Mooi gezegd DonJames!Op maandag 30 augustus 2010 21:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Oude knarren en nieuwe knorren, we hebben ze allemaal lief
quote:Volgens mij gebruikt elke rechtenstudent die samenvattingOp zondag 29 augustus 2010 19:21 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Voor rechtsgeschiedenis heb ik een hele goede samenvatting voor je liggen, hoef je het boek nooit te openen. Nog nooit zo een goed tentamen gemaakt
quote:Ouderwets Prota/Codificatiegeschiedenis geleerd.Op dinsdag 31 augustus 2010 11:14 schreef aaipod het volgende:
[..]
Volgens mij gebruikt elke rechtenstudent die samenvatting
OLDSKOOL!
fucking 235 euro
http://www.jongbloed.nl/B(...)otschap-9262095.aspx
au
quote:Poeh, Asser serie hè... Kun je hem niet in de bibliotheek raadplegen en het een en ander kopiëren?Op dinsdag 31 augustus 2010 14:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
Heeft iemand toevallig nog een boek rechtspersonenrecht liggen
fucking 235 euro
http://www.jongbloed.nl/B(...)otschap-9262095.aspx
au
) alleen ik zit in een ontzettend saaie werkgroep. Gelukkig maar een half jaartje en dan ben ik met ze klaar quote:"maar een half jaartje"
Eerste dag op de UvA gehad, ziet er allemaal erg leuk uit (vooral de vrouwen
Wat maakt de groep zo saai dan? quote:Wtf.
Heeft iemand toevallig nog een boek rechtspersonenrecht liggen
fucking 235 euro
http://www.jongbloed.nl/B(...)otschap-9262095.aspx
au
quote:WtfOp dinsdag 31 augustus 2010 14:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
We moeten hem helemaal lezen hoe ik het begreep, dat wordt dan 1000 pagina;s kopieren
.quote:Gelukkig heb je ook niet zo veel contacturen, of wel?Op dinsdag 31 augustus 2010 15:02 schreef dreamzk het volgende:
Eerste dag op de UvA gehad, ziet er allemaal erg leuk uit (vooral de vrouwen
quote:Welk vak? Inleiding in de rechtswetenschap? Dan zit je ook nog met ze opgescheept voor een practicumopdracht (mag je fijn in een groepje doen)!Op dinsdag 31 augustus 2010 15:02 schreef dreamzk het volgende:
Eerste dag op de UvA gehad, ziet er allemaal erg leuk uit (vooral de vrouwen
Trouwens UvA heeft het wel chill geregeld dat vanaf eind mei het laatste blok is afgelopen, lekker vroeg vakantie
quote:Maakt dat nou uit. Zien ze er een beetje uit?
Ja ik weet het, ik moet een project met ze doen voor 5 ects. Er zitten gewoon allemaal gekken tussen waar ik dus absoluut geen band mee zal krijgen.
quote:Never judge a book on it's cover!Op dinsdag 31 augustus 2010 17:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maakt dat nou uit. Zien ze er een beetje uit?
en stiekem wel doen
quote:Volgens mij is dit je enige interesse.Op dinsdag 31 augustus 2010 15:02 schreef dreamzk het volgende:
Eerste dag op de UvA gehad, ziet er allemaal erg leuk uit (vooral de vrouwen
quote:Dat was sinds vorig jaar toch al algemeen bekend?
[..]
Volgens mij is dit je enige interesse.
quote:Niks mis mee
[..]
Dat was sinds vorig jaar toch al algemeen bekend?
.quote:Scherp!
[..]
Volgens mij is dit je enige interesse.
quote:Rechten, de tweede keus van élke uitgelote gynaecologiestudentOp dinsdag 31 augustus 2010 18:44 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Volgens mij is dit je enige interesse.
Ga nu toch eens studeren, dreamzk. Vorig jaar had je het ook steeds over zo'n mokkel terwijl wij het over Bestuursrecht, Strafrecht en wat niet hadden Willekeurige dreamzk post:
quote:Vraag me af hoe de paper uiteindelijk geworden is?Op vrijdag 12 februari 2010 19:22 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Haha ik heb het geluk dat de geile studiegenoot weer bij mijn werkgroep is ingedeeld, dus direct bij eerste strafrecht college afgesproken dat we samen die paper maken. Goal
Ik maak me ook geen zorgen om dat tentamen, telt toch maar voor 10%.
edit: Maar ik ben er zelf ook niet vies van
Gisteren mijn boeken verkocht aan een te leuk eerstejaarsje. Ze is uiteindelijk anderhalf uur hier gebleven en vandaag smste ze dat het erg gezellig was en of ik ook een keer bij haar langskom 
[ Bericht 13% gewijzigd door aaipod op 31-08-2010 20:15:57 ]
quote:Dus ik moet nog uitkijken ook als ik dat boek aan jou verkoop voor ik straks gehosseld word?
Kimochi heeft wel een beetje gelijk
Willekeurige dreamzk post:
[..]
Vraag me af hoe de paper uiteindelijk geworden is?
edit: Maar ik ben er zelf ook niet vies van
quote:Alleen als je hem langs komt brengen. Maar ik gok niet dat je binnen de aankomende 2 weken in Groningen bent en ik heb hem wel zsm nodigOp dinsdag 31 augustus 2010 20:21 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Dus ik moet nog uitkijken ook als ik dat boek aan jou verkoop voor ik straks gehosseld word?
Maar mocht het toch zo zijn dan probeer ik je te hosselen hoor quote:
[..]
Alleen als je hem langs komt brengen. Maar ik gok niet dat je binnen de aankomende 2 weken in Groningen bent en ik heb hem wel zsm nodig
quote:Jij bent veel te oud.Op dinsdag 31 augustus 2010 20:21 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Dus ik moet nog uitkijken ook als ik dat boek aan jou verkoop voor ik straks gehosseld word?
ik zoek nog de volgende boeken voor een leuk prijsje:- Inleiding in het Nederlandse Recht (J.W.P. Verheugt, 15e druk)
- Juridische vaardigheden - rechtsvinding (geen ISBN, is mij ook niet duidelijk welk boek dit nu precies is)
- Handboek van het Nederlandse Staatsrecht (van der Pot - Donner, 15e druk)
Ik ben tevens bereid gehosseld te worden mits hosselaar vrouwelijk is
Volgende week los, jeej
quote:Deze dus:Op woensdag 1 september 2010 00:01 schreef Dionysius85 het volgende:
- Juridische vaardigheden - rechtsvinding (geen ISBN, is mij ook niet duidelijk welk boek dit nu precies is)
quote:Ben ik nou gek of is er over heel dit boek niets te vinden op internetU dient het boek Juridische Vaardigheden, rechtsvinding 2010-2011 ( is nieuwste druk) aan te schaffen voor de vakken Juridische Vaardighden A, B en C. (niet zoals in Ocasys staat 2009)
En ja, ik zal me nu niet verder druk maken en gaan slapen
quote:Groningen neem ik aan? Die verkopen ze in ieder geval via de JFV (maar voor die boekenmarkt ben je al te laat) en vorig jaar ook bij Boomker en Savenije hier: http://maps.google.nl/pla(...)savenije?hl=nl&gl=nlOp woensdag 1 september 2010 03:48 schreef Dionysius85 het volgende:
[..]
Deze dus:
[..]
Ben ik nou gek of is er over heel dit boek niets te vinden op internet
En ja, ik zal me nu niet verder druk maken en gaan slapen
2de hands zal je hem niet kunnen kopen want het boek wordt 'speciaal' voor dat jaar gedrukt. Wij hadden de 2009-2010 versie. ik kan me echter niet voorstellen dat een nieuwe druk zo ontzettend noodzakelijk is want er worden enkel globaal wat oude arresten behandeld en de rest van de stof is ook niet dusdanig onderhevig aan verandering dat het een jaarlijkse herdruk rechtvaardigt, maar het is natuurlijk een mooie manier om je boek elk jaar weer te slijten aan een paar honderd mensen
Die andere boeken kan ik je helaas ook niet aan helpen. Inleiding heb ik inmiddels al verkocht en van der Pot heb ik volgend jaar weer nodig.. Ik kan vanmiddag even aan een werkgroepgenoot vragen of die één van de twee boeken eventueel kwijt wil though.
quote:Ik ben inderdaad geen 14 meer
quote:Lekker geroddeld over mij gisteravond zie ikOp dinsdag 31 augustus 2010 20:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Dreamzk, hoeveel jaar moet je nog en hoe lang heb je daar voor?
Maar ik ben dit jaar opnieuwe begonnen omdat ik vorig jaar mn BSA niet haalde op de UU, dit jaar dus wel vlammen. Deze week maar boeken halen en al beginnen met volgende week voor te bereiden.quote:Da's niet te oud voor mijOp woensdag 1 september 2010 11:45 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad geen 14 meer
quote:Wat een geluk dan dat je niet in een werkgroep met alleen maar mooie vrouwen bent geplaatst.Op woensdag 1 september 2010 12:43 schreef dreamzk het volgende:
Lekker geroddeld over mij gisteravond zie ik
quote:
[..]
Da's niet te oud voor mij
[..]
Wat een geluk dan dat je niet in een werkgroep met alleen maar mooie vrouwen bent geplaatst.
quote:Regelen, alsin een meisje regelen. Playerterm voor versieren.Op woensdag 1 september 2010 13:37 schreef Thisbe het volgende:
Ok, ik zal wel geen aansluiting meer kunnen vinden bij de jeugd van tegenwoordig, maar wat is hosselen?
quote:Zoals mijn oma zegt: "Eerst studeren, daarna een vrijer."Op woensdag 1 september 2010 12:43 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Lekker geroddeld over mij gisteravond zie ik
quote:je oma is ongetwijfeld een wijze vrouw, maar ik denk (en hoop) dat ze deeltijdstudenten over het hoofd ziet. Vorig jaar zat ik bij diverse 40-plussers in de werkgroep, en dat zou toch wat sneu zijn..Op woensdag 1 september 2010 13:41 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Zoals mijn oma zegt: "Eerst studeren, daarna een vrijer."
quote:Juist die! Die hebben nóg minder tijd om te studeren, dusse...
[..]
je oma is ongetwijfeld een wijze vrouw, maar ik denk (en hoop) dat ze deeltijdstudenten over het hoofd ziet. Vorig jaar zat ik bij diverse 40-plussers in de werkgroep, en dat zou toch wat sneu zijn..
quote:Op woensdag 1 september 2010 13:59 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Juist die! Die hebben nóg minder tijd om te studeren, dusse...
Na de uitspraak nog eens te hebben gelezen kom ik tot de conclusie dat Oma het waarschijnlijk anders heeft bedoeld. Ze schreef "Eerst studeren, daarna een vrijer", waaruit ik kan afleiden dat ik na het studeren (als in: "huiswerk maken" of "leren voor een tentamen') een vrijer mag (...), waarbij het woord "een" bewust is gekozen om aan te duiden dat het inderdaad een willekeurige persoon mag zijn, en niet noodzakelijkerwijs elke keer dezelfde. Oma was haar tijd ver vooruit!
quote:En dreamzk heeft het dus allemaal allang begrepen!
[..]
Na de uitspraak nog eens te hebben gelezen kom ik tot de conclusie dat Oma het waarschijnlijk anders heeft bedoeld. Ze schreef "Eerst studeren, daarna een vrijer", waaruit ik kan afleiden dat ik na het studeren (als in: "huiswerk maken" of "leren voor een tentamen') een vrijer mag (...), waarbij het woord "een" bewust is gekozen om aan te duiden dat het inderdaad een willekeurige persoon mag zijn, en niet noodzakelijkerwijs elke keer dezelfde. Oma was haar tijd ver vooruit!
quote:Groningen inderdaad. Bedankt voor de tip m.b.t. Boomker & Savenije, ze hebben hem op voorraad.Op woensdag 1 september 2010 10:28 schreef aaipod het volgende:
Van der Pot's heb ik inmiddels, over Verheugt's inleiding in het Nederlandse Recht ben ik in contact, komt vast goed.
quote:Vind ik niet echt, daarom deOp woensdag 1 september 2010 13:53 schreef DonJames het volgende:
[..]
je oma is ongetwijfeld een wijze vrouw, maar ik denk (en hoop) dat ze deeltijdstudenten over het hoofd ziet. Vorig jaar zat ik bij diverse 40-plussers in de werkgroep, en dat zou toch wat sneu zijn..
Ik bedoelde meer dat dit weer een ander uiterste is.
En staats- en bestuurs ook. Als ik nou rechtsfilosofie ook heb gehaald, heb ik mijn P binnen. quote:Thumbs up!Op woensdag 1 september 2010 16:54 schreef Smart_ass het volgende:
Hertentamen strafrecht tóch gehaald.
Uh.... waar zit je eigenlijk? Je moet eens in de Negende kijken Aaipod
quote:Daar kom ik net uitlopen. Vieze stinkkroegOp woensdag 1 september 2010 20:21 schreef Maharbal het volgende:
Allemaal gepraat over eerstejaars
Je moet eens in de Negende kijken Aaipod
Veelste druk ook nog. Nee ik houd het wel bij boeken verkopen quote:Nog 2 (of 3, moet er nog één terugkrijgen) vakken te gaanOp woensdag 1 september 2010 19:35 schreef Smart_ass het volgende:
Ik dacht dat jij je bachelor al binnen had?
Ik dacht alleen werkcolleges is wel prima, mja niet dus. quote:Ja, vieze stinkkroeg. Maar wel een hoop eerstejaars / jongere meidenOp donderdag 2 september 2010 04:35 schreef aaipod het volgende:
[..]
Daar kom ik net uitlopen. Vieze stinkkroeg
quote:Ja klopt wel, en ook leuke meisjesOp donderdag 2 september 2010 13:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, vieze stinkkroeg. Maar wel een hoop eerstejaars / jongere meiden
Ik had ook de meest geweldige openingszin gisteren. Alles ging goed, maar na 10 minuten praten bleek ze een vriendin van mijn ex te zijn Daarna had ik er ook geen zin meer in en was het een vieze stinkkroeg! Mijn vriend had meer geluk en vanavond zijn we uitgenodigd voor een housewarming van zo'n meisje. Hopen dat daar geen vriendinnen van mijn ex rondlopen. Nieuwe ronde nieuwe kansen quote:Zeg dan even je openingszin
[..]
Ja klopt wel, en ook leuke meisjes
*nieuwsgierigheid*quote:Op donderdag 2 september 2010 13:41 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ja klopt wel, en ook leuke meisjes
. Ik kan vanavond helaas niet uit, moet morgen werkenquote:Hij is stiekem wel gejat van TV hoor, van dat programma van die dwazen uit Den Haag die naar Chersonissos gaan. (of eigenlijk van Youtube want ik kijk nooit tv).Op donderdag 2 september 2010 13:46 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Zeg dan even je openingszin
Je zegt dus tegen een meisje: "Hey kom jij uit Griekenland?", en dan zegt ze: "Nee
Hoezo?", waarop jij zegt: "Ah! Maar ik dacht dat alle godinnen daar vandaan kwamen?!" Die is zo fout dat het werkt
quote:Hahaha, neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Serieus?Op donderdag 2 september 2010 13:55 schreef aaipod het volgende:
[..]
Hij is stiekem wel gejat van TV hoor, van dat programma van die dwazen uit Den Haag die naar Chersonissos gaan. (of eigenlijk van Youtube want ik kijk nooit tv).
Je zegt dus tegen een meisje: "Hey kom jij uit Griekenland?", en dan zegt ze: "Nee
Die is zo fout dat het werkt
Schandalig haha.Ik gebruik geen openingszinnen, ik doe niet aan die onzin. Als ik met iemand wil praten zeg ik "Hoi, ik ben <xxx>. Hoe heet jij"?
En toch vind ik 'm grappig haha. Hoe reageerde ze?
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 02-09-2010 14:20:32 ]
quote:Dan neem ik aan dat die kroeg een Skihutderivaat is?Op donderdag 2 september 2010 13:55 schreef aaipod het volgende:
Hij is stiekem wel gejat van TV hoor, van dat programma van die dwazen uit Den Haag die naar Chersonissos gaan. (of eigenlijk van Youtube want ik kijk nooit tv).
Je zegt dus tegen een meisje: "Hey kom jij uit Griekenland?", en dan zegt ze: "Nee
Die is zo fout dat het werkt
quote:Je kan "Hoi, ik ben fiscalist" ook nog proberen. Misschien werkt het wel bij golddiggers.Op donderdag 2 september 2010 13:57 schreef Maharbal het volgende:
Hahaha, neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Serieus?
Ik gebruik geen openingszinnen, ik doe niet aan die onzin. Als ik met iemand wil praten zeg ik "Hoi, ik ben <xxx>. Hoe heet jij"?
quote:Gelukkig weet niemand wat derivaten zijn, dus misschien werkt 'ie wel bij de maandelijkse borrel van bankiersOp donderdag 2 september 2010 14:27 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat die kroeg een Skihutderivaat is?
[..]
Je kan "Hoi, ik ben fiscalist" ook nog proberen. Misschien werkt het wel bij golddiggers.
Haha, hoi ik ben fiscalist. No thanks, de standaardreactie is vaak al: "Is dat niet verschrikkelijk saai?"
Die reactie wil je niet uitlokken bij een meisje dat je interesse heeft gewekt
quote:Op donderdag 2 september 2010 13:55 schreef aaipod het volgende:
[..]
Hij is stiekem wel gejat van TV hoor, van dat programma van die dwazen uit Den Haag die naar Chersonissos gaan. (of eigenlijk van Youtube want ik kijk nooit tv).
Je zegt dus tegen een meisje: "Hey kom jij uit Griekenland?", en dan zegt ze: "Nee
Die is zo fout dat het werkt
quote:Ik kan tenminste nog zeggen "ik werrrk op een advocatenkantoorrr" met Gooise "r" dusOp donderdag 2 september 2010 14:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Gelukkig weet niemand wat derivaten zijn, dus misschien werkt 'ie wel bij de maandelijkse borrel van bankiers
Haha, hoi ik ben fiscalist. No thanks, de standaardreactie is vaak al: "Is dat niet verschrikkelijk saai?"
Die reactie wil je niet uitlokken bij een meisje dat je interesse heeft gewekt
Tot op heden is 'ie niet volledig succesvol gebleken maar ook geen 100%%-failure quote:3 of 4 meisjes reageerden leuk en lachend. Eén snapte hem nietOp donderdag 2 september 2010 13:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hahaha, neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Serieus?
Ik gebruik geen openingszinnen, ik doe niet aan die onzin. Als ik met iemand wil praten zeg ik "Hoi, ik ben <xxx>. Hoe heet jij"?
En toch vind ik 'm grappig haha. Hoe reageerde ze?
en toen moest ik hem gaan uitleggen En één keek me alleen maar aan alsof ik haar net verteld had dat de wereld verging. De leukste bleek dus een vriendin van mijn ex te zijn na 10 minuten. Dat vond ik zelf not done dus toen zei ik laat maar. (zo lang is het nog niet uit)