SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hier is haar topicquote:Op maandag 16 augustus 2010 13:06 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is die van xxiessiexx al verkocht dan? Zij heeft al een tijdje er eentje te koop....
(de mijne mag je ook wel hebben, maar dan word je ongerechtvaardigd verrijkt door mijn aantekeningen...)
.
Je kunt 'm van me lenen....ALS ik 'm ergens kan vindenquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:51 schreef aaipod het volgende:
Hier nog iemand die van het geweldige boek Prota af wil voor een zacht prijsje?
Woot en de eerste hertentamens zijn ook gehaald 
Ik geloof het nog steeds niet helemaal, zijn maandag en dinsdag gemaakt en nu al nagekeken..
Die van maandag bestond uit 8 man dus dat is wel logisch en die van dinsdag uit meer dan 100 dus die mensen hebben flink doorgewerkt.. Alhoewel het allemaal wel korte antwoorden waren.. (geschiedenis privaatrecht, dus mijn Prota boek is ook te koop
)
Woei nog maar één vak te gaan volgende week vrijdag en weer een stap dichter bij de + 160 ec, dus mastervakken (en de kans op een uitzondering van één of meer vakken wordt nu ook groter, één was sowieso al sprake van maar omdat ik er misschien nu maar 4 punten onderzit en anders maar 10 contacturen zou hebben)
Ik geloof het nog steeds niet helemaal, zijn maandag en dinsdag gemaakt en nu al nagekeken..
Die van maandag bestond uit 8 man dus dat is wel logisch en die van dinsdag uit meer dan 100 dus die mensen hebben flink doorgewerkt.. Alhoewel het allemaal wel korte antwoorden waren.. (geschiedenis privaatrecht, dus mijn Prota boek is ook te koop
) Woei
nog maar één vak te gaan volgende week vrijdag en weer een stap dichter bij de + 160 ec, dus mastervakken (en de kans op een uitzondering van één of meer vakken wordt nu ook groter, één was sowieso al sprake van maar omdat ik er misschien nu maar 4 punten onderzit en anders maar 10 contacturen zou hebben)
Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:21 schreef Yashaaaaa het volgende:
Woot en de eerste hertentamens zijn ook gehaald
Ik geloof het nog steeds niet helemaal, zijn maandag en dinsdag gemaakt en nu al nagekeken..
Die van maandag bestond uit 8 man dus dat is wel logisch en die van dinsdag uit meer dan 100 dus die mensen hebben flink doorgewerkt.. Alhoewel het allemaal wel korte antwoorden waren.. (geschiedenis privaatrecht, dus mijn Prota boek is ook te koop
Woei
!
Belachelijk zeg, bij jou wel nagekeken en het tentamen van mij van afgelopen maandag is gewoon nog niet nagekeken! Schande!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:21 schreef Yashaaaaa het volgende:
Woot en de eerste hertentamens zijn ook gehaald
Ik geloof het nog steeds niet helemaal, zijn maandag en dinsdag gemaakt en nu al nagekeken..
(en gefeli he!
nee, ik ben niet velours....)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Tja, ik weet niet, speelt misschien ook wel een beetje mee dat ik het tentamen met nog zo'n 500 anderen had 
Ik zat trouwens met stoel bovenop het graf van Jan Steen, dat op zich is al een ervaring die ik de komende jaren op feestjes uit ga melken
En verder... het is dat mijn collegegeld al betaalt heb, anders was zeker overgestapt naar het Nijmegen
Ik zat trouwens met stoel bovenop het graf van Jan Steen, dat op zich is al een ervaring die ik de komende jaren op feestjes uit ga melken
En verder... het is dat mijn collegegeld al betaalt heb, anders was zeker overgestapt naar het Nijmegen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Tof
Ja ik zat met 100 andere dus dat in twee dagen nakijken vind ik nog echt respect, geloofde het ook niet echt dat het al nagekeken was.. toevallig ook met een ander tentamen, maar dat waren maar 8 mensen dus dat was logisch dat dat snel was.
Waarom was je anders overgestapt dan?
Ja ik zat met 100 andere dus dat in twee dagen nakijken vind ik nog echt respect, geloofde het ook niet echt dat het al nagekeken was.. toevallig ook met een ander tentamen, maar dat waren maar 8 mensen dus dat was logisch dat dat snel was.
Waarom was je anders overgestapt dan?
...vanwege kennelijk dus het snelle nakijken in Nijmegen ....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Tijd voor de taaltoets in Leiden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 20:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Tja, ik weet niet, speelt misschien ook wel een beetje mee dat ik het tentamen met nog zo'n 500 anderen had
Ik zat trouwens met stoel bovenop het graf van Jan Steen, dat op zich is al een ervaring die ik de komende jaren op feestjes uit ga melken
En verder... het is dat mijn collegegeld al betaalt heb, anders was zeker overgestapt naar het Nijmegen
Geen referral hier.
Die taaltoets waar je de uitslag niet van hoort bedoel je?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 16:05 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Tijd voor de taaltoets in Leiden.
Nee, zoals die in Rotterdam. Als je niet slaagt binnen 2 jaar, wieberen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 16:49 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Die taaltoets waar je de uitslag niet van hoort bedoel je?
Geen referral hier.
2 jaar voor een taaltoeds? 
Hoezo laag nivoo op de Erasmus? 
Hoezo laag nivoo op de Erasmus?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Beter een te lange tijd om je te kunnen bewijzen dan helemaal geen toetsing.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
2 jaar voor een taaltoeds?
Ik heb stukken gezien van mensen met een mr. titel die echt vol spelfouten staan.
Geen referral hier.
nou, eigenlijk vind ik dat ze dat gewoon bij de vakken zelf moeten toetsen: paper vol taalfouten: punt eraf,etc.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat doen ze inderdaad ook bij pleidooien etc.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
nou, eigenlijk vind ik dat ze dat gewoon bij de vakken zelf moeten toetsen: paper vol taalfouten: punt eraf,etc.
Geen referral hier.
Over taalfouten gesproken...
Stond vandaag in de Setpoint (winkel dus)....waar overal bordjes hingen met "U betaald 1 en krijgt 2" of iets in die richting
Stond vandaag in de Setpoint (winkel dus)....waar overal bordjes hingen met "U betaald 1 en krijgt 2" of iets in die richting
Aargh, daar gaan je ogen echt pijn van doenquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 19:22 schreef Maharbal het volgende:
Over taalfouten gesproken...
Stond vandaag in de Setpoint (winkel dus)....waar overal bordjes hingen met "U betaald 1 en krijgt 2" of iets in die richting
Ik kwam net LJN: BN3081 en LJN: BN3084 tegen. Consument neemt gsmabo af met daarbij een 'gratis' Nokia 6300, Silver en TomTom One Europe V4. Consument betaalt zijn rekeningen niet, en vodafone ontbindt de overeenkomst wegens wanbetaling. Vodafone meent een vordering te hebben tot vergoeding van de abonnementskosten gedurende de rest van de looptijd, voortvloeiend uit de AV. De kantonrechter is van oordeel dat het beding in de algemene voorwaarden op grond waarvan eiseres haar vordering heeft ingesteld moet worden aangemerkt als oneerlijk in de zin van artikel 3 lid 2 van de Richtlijn 93/13/EEG. En dan het opmerkelijke stuk:
Had Vodafone de gederde winst proberen te vorderen, was de uitkomst waarschijnlijk anders geweest. Maar dan moeten ze hun winstmarges vrijgevenquote:Voorts merkt de kantonrechter nog op dat het feit dat Vodafone aan gedaagde een gratis TomTom Europe en mobiele telefoon heeft verschaft, niet betekent dat zij daarvoor bij voortijdige beëindiging van het contract op enigerlei wijze gecompenseerd dient te worden. Het is de vrij keuze van Vodafone als ondernemer om voormelde goederen om niet aan gedaagde ter hand te stellen. Nu niet gebleken is dat partijen contractueel zijn overeengekomen dat deze goederen bij verbreking van het contract – op welke wijze dan ook – aan Vodafone moeten worden geretourneerd, moet Vodafone deze artikelen als voor haar verloren gegaan beschouwen. Een en ander behoort tot het ondernemersrisico van Vodafone.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nouja, ik vond het stuk dat het betreffende beding in de AV oneerlijk is al redelijk opmerkelijk hoor.quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:56 schreef GlowMouse het volgende:
Ik kwam net LJN: BN3081 en LJN: BN3084 tegen. Consument neemt gsmabo af met daarbij een 'gratis' Nokia 6300, Silver en TomTom One Europe V4. Consument betaalt zijn rekeningen niet, en vodafone ontbindt de overeenkomst wegens wanbetaling. Vodafone meent een vordering te hebben tot vergoeding van de abonnementskosten gedurende de rest van de looptijd, voortvloeiend uit de AV. De kantonrechter is van oordeel dat het beding in de algemene voorwaarden op grond waarvan eiseres haar vordering heeft ingesteld moet worden aangemerkt als oneerlijk in de zin van artikel 3 lid 2 van de Richtlijn 93/13/EEG. En dan het opmerkelijke stuk:
[..]
Had Vodafone de gederde winst proberen te vorderen, was de uitkomst waarschijnlijk anders geweest. Maar dan moeten ze hun winstmarges vrijgeven
