Kom maar met een bron. Ik vraag me uberhaupt af of google wel weet wat geenstijl of joop is.quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
Censuur gebeurt trouwens meestal altijd 'zacht'. Nooit 'hard'.
Daarmee bedoel ik dit:
In de Soviet Unie en DDR hielden ze niet van afwijkende meningen. Maar het betekende niet dat iedereen met een afwijkende mening in de gevangenis belandde, of direct zijn baan verloor. Hij werd gewoonweg tegengewerkt, werd niet geaccepteerd door de mainstream. Vaak wordt gedacht dat het echt bloedige dictaturen waren en in zekere zin was dat ook zo maar (afhankelijk van het tijdperk) meestal was de censuur 'zacht'. Tot zelfcensuur aan toe.
Google werkt net zo: daar zit een rechtse bias in. Wat niet wil zeggen dat de linkse geluiden niet verschijnen in de zoekresultaten. Maar wel minder vaak en minder prominent. De macht van de grote bedrijven via het internet is dat. Voorbeeld: google news zet gewoon the economist in haar zoekresultaten en niet andere 'linkse' magazines. Hetzelfde geldt voor de blogs... strikt genomen zijn blogs geen nieuws maar sommigen verschijnen er wel in (geenstijl, DDS...) en andere niet (joop). Dat is gewoon de 'zachte' censuur waar ik het over heb en waarmee het debat wordt gestuurd. Eigenlijk zou google met zijn absurde marktaandeel en monopolie/poortwachter op informatie in dit informatietijdperk moeten worden genationaliseerd. Velen zullen me nu eng vinden maar ik zeg het nu maar gewoon. Nationaliseren die zooi
haha, dat moet je me uitleggen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:03 schreef Toppiet het volgende:
Een goede manier om een duurzame economie neer te zetten is krediet mondjesmaat laten groeien, niet zoals de afgelopen 30 jaar. Verder een 90% belasting op topverdieners is de enige manier om een gezonde overheid neer te zetten.
Wat je zegt is inderdaad waar. Ik heb mijn school leven bijna alleen maar op particuliere scholen doorgebracht en er is beduidend een "rechtse" sfeer, wat ik persoonlijk heel prettig vond. Je leert niet alleen de normale schoolstof, maar ook hoe je je moet presenteren in het bedrijfsleven. Het draait echter bij dit soort scholen niet om geld, maar om succes. Daarnaast leer je ook dat je "sociaal" moet ondernemen. Ik heb 2 jaar op een reguliere hogeschool gezeten, maar de kwaliteit en sfeer is gewoon beduidend minder dan die op particuliere scholen. Toen maar snel naar het intercollege gegaanquote:Op donderdag 1 juli 2010 19:14 schreef Gatenkaas het volgende:
Zou je niet eerder concluderen dat rechtse economiestudenten meer geneigd zijn om in het bedrijfsleven te gaan werken - terwijl linkse eerder bij publieke organen terecht komen? In mijn vriendenkring merk ik dat verschil wel degelijk: degenen die PvdA hebben gestemd denken aan een baan bij bijv. de NMa, terwijl degenen die VVD hebben gestemd zich vrij sterk op het bedrijfsleven richten.
Jaja, je bent een Chavez in de dop. Goede bedoelingen, maar als het er op aan komt, dan moet iedere vrijheid wijken voor jouw ideaalbeeld, dat op paranoide gezever is gebouwd.quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
Eigenlijk zou google met zijn absurde marktaandeel en monopolie/poortwachter op informatie in dit informatietijdperk moeten worden genationaliseerd. Velen zullen me nu eng vinden maar ik zeg het nu maar gewoon. Nationaliseren die zooi
en rechts is zo dom dat niet door te hebben.... en zo nobel niet hetzelfde te doen ?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:26 schreef Outlined het volgende:
De school is de nieuwe kerk, de plek waar je mensen kan indoctrineren. Dat hebben ze bij links maar al te goed door.
Rechts doet dat via particuliere scholen. Particuliere scholen hebben ook een veel hoger slagingspercentage door gewoon de feiten te geven en mensen de vrijheid geven om zelf hun standpunten aan te nemen. Bovendien gaat die indoctrinatie tegen het liberale gedachtegoed in. Rechts moet het doen met het verstand van mensen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
en rechts is zo dom dat niet door te hebben.... en zo nobel niet hetzelfde te doen ?
of als het rechts is... dan noem je dat opvoeding of cultuuroverdracht....of onderwijs
en als het links is... dan is dat indoctrinatie, hersenspoeling...
en zo blijf je bezig door te verketteren je moreel gelijk te halen
Ohhhh .. sinds wanneer is dat zo ?quote:
Dit geldt voor 'links" ook.... alsof alleen het liberalisme dat soort uitgangspunten heeft..quote:Bovendien gaat die indoctrinatie tegen het liberale gedachtegoed in. Rechts moet het doen met het verstand van mensen.
Bijna alle scholen in Nederland zijn reguliere scholen. Eigenlijk hoor ik nu al niet meer op jou te reageren vanwege je kortzichtigheid. Rechtse ouders met veel geld sturen hun kinderen vaak naar particuliere scholen. Zo'n school kost al gauw 15.000 a 20.000 per jaar. Je hebt ook rechtse ouders die niet zoveel geld hebben en die sturen hun kinderen naar reguliere scholen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ohhhh .. sinds wanneer is dat zo ?
Alle scholen in Nederland zijn particulier, maar als je bedoelt scholen zonder overheidssubsidie..
Dan lijkt me toch dat de grote meerderheid van rechtse ouderen hun kinderen näar de wel gesubsidieerde scholen sturen.
[..]
Dit geldt voor 'links" ook.... alsof alleen het liberalisme dat soort uitgangspunten heeft..
...quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:46 schreef mlg het volgende:
[..]
Rechts doet dat via particuliere scholen. Particuliere scholen hebben ook een veel hoger slagingspercentage door gewoon de feiten te geven en mensen de vrijheid geven om zelf hun standpunten aan te nemen. Bovendien gaat die indoctrinatie tegen het liberale gedachtegoed in. Rechts moet het doen met het verstand van mensen.
Heb inderdaad op Luzac gezeten. Er heerst een liberaal milieu. In principe zijn dit soort scholen rechts, omdat het niet draait op overheidsgeld. Reguliere scholen zijn wel degelijk links, het komt namelijk van het Keynesianisme. Meer voorzieningen is onzin.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
...
Scholen zijn niet links of rechts. Particuliere scholen onderscheiden zich van het soepje door meer voorzieningen aan te kunnen bieden voor een kleinere groep leerlingen (zoals het luzac college) waardoor er meer begeleiding is voor kinderen, maar niet doordat ze andere informatie overdragen. Het onderwijs is in Nederland gestandaardiseerd waardoor alle leerlingen in de basis dezelfde kennis opdoen, particulier of niet.
Er heerst een liberaal milieu omdat ze zich superieur voelen. En in zekere zin zijn ze dat ook. Ze proberen zich op alle mogelijke manieren te onderscheiden van anderen. Walgelijk deze segregatie.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Heb inderdaad op Luzac gezeten. Er heerst een liberaal milieu. In principe zijn dit soort scholen rechts, omdat het niet draait op overheidsgeld. Reguliere scholen zijn wel degelijk links, het komt namelijk van het Keynesianisme. Meer voorzieningen is onzin.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er heerst een liberaal milieu omdat ze zich superieur voelen. En in zekere zin zijn ze dat ook. Ze proberen zich op alle mogelijke manieren te onderscheiden van anderen. Walgelijk deze segregatie.
Het is een misvatting dat deze scholen niet worden gesubsidieerd. In de VS betalen ze nl. nul belastingen. En de 'vrijwillige' giften die ze krijgen van rijkeluisouders zijn ook onbelast.
Nee, ik kom niet met bronnen. Want dat heeft toch geen zin.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Jaja, je bent een Chavez in de dop. Goede bedoelingen, maar als het er op aan komt, dan moet iedere vrijheid wijken voor jouw ideaalbeeld, dat op paranoide gezever is gebouwd.
Waar haal je het bewijs vandaan dat Google in handen is van "het Kapitaal", zoals ik het maar even zal noemen, dat bepaalt wat wij voorgeschoteld krijgen, terwijl de objectieve, of linkse bronnen door Google op een zijspoor worden gezet? Heb je iets meer dan een onderbuikgevoel?
Ik weet niet of je het weet, maar de twee oprichters van Google zijn nogal links, en stonden er om bekend om hun filters zo aan te scherpen, dat artikelen die kritisch waren over de Islam geen prominente plaats op Google kregen. Blijjkbaar doen ze nog steeds zulke vreemde dingen, misschien dat ze bang voor een bomaanslag zijn.
Kom in ieder geval met 1 bron.
moderator onwaardige reactiequote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, walgelijk, iets van je eigen leven proberen te maken!
Arme linkse, niet zo slimme, studentjes, dan doen die arme rechtse kindjes zo hun best en dan krijgen ze ook nog eens de beste baantjes. Weet je wat? We gaan lekker de politiek in en gaan dit vanuit de linkse hoek lekker tegenwerken! Dat is pas ambitie in het leven!
Niemand een goeie baan, niemand ene leuk leven, dat is mijn streven in het leven! Leve links! hoera!
ga toch weg met je gejank, echt.....
quote:
Ik voel me absoluut niet suprieur, sterker nog, ik ben heel erg kritisch voor mezelf. Ik probeer mij inderdaad te onderscheiden van anderen. Mijn ouders houden niet van reguliere scholen, omdat ik bij reguliere scholen mee moet gaan met lagere ontwikkelden. Ik en mijn ouders willen dat niet, ik heb niets met hun te maken en wil meer in een kortere tijd doen, omdat ik dat kan. Maar mensen van jouw stroming willen mij wel dwingen. Jullie willen mijn ontwikkeling beperken, omdat dat zogenaamd eerlijk is. Nee, ik voel me absoluut niet suprieur tegenover anderen, maar ik ken wel meer verantwoordelijkheid en zelfdiscipline. En ja, daarmee schop je het gewoon verder dan mensen die dat niet hebben.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er heerst een liberaal milieu omdat ze zich superieur voelen. En in zekere zin zijn ze dat ook. Ze proberen zich op alle mogelijke manieren te onderscheiden van anderen. Walgelijk deze segregatie.
Het is een misvatting dat deze scholen niet worden gesubsidieerd. In de VS betalen ze nl. nul belastingen. En de 'vrijwillige' giften die ze krijgen van rijkeluisouders zijn ook onbelast.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik voel me absoluut niet suprieur, sterker nog, ik ben heel erg kritisch voor mezelf. Ik probeer mij inderdaad te onderscheiden van anderen. Mijn ouders houden niet van reguliere scholen, omdat ik bij reguliere scholen mee moet gaan met lagere ontwikkelden. Ik en mijn ouders willen dat niet, ik heb niets met hun te maken en wil meer in een kortere tijd doen, omdat ik dat kan. Maar mensen van jouw stroming willen mij wel dwingen. Jullie willen mijn ontwikkeling beperken, omdat dat zogenaamd eerlijk is. Nee, ik voel me absoluut niet suprieur tegenover anderen, maar ik ken wel meer verantwoordelijkheid en zelfdiscipline. En ja, daarmee schop je het gewoon verder dan mensen die dat niet hebben.
Rechtse mensen sturen in een grote meerderheid hun kinderen naar gewone scholen. niet naar dure instituten.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:06 schreef mlg het volgende:
[..]
Bijna alle scholen in Nederland zijn reguliere scholen. Eigenlijk hoor ik nu al niet meer op jou te reageren vanwege je kortzichtigheid. Rechtse ouders met veel geld sturen hun kinderen vaak naar particuliere scholen. Zo'n school kost al gauw 15.000 a 20.000 per jaar. Je hebt ook rechtse ouders die niet zoveel geld hebben en die sturen hun kinderen naar reguliere scholen.
Vraag jij nu van 14 jarige scholieren om zich zo nodig in de schulden te steken? Om een goede opleiding te volgen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En daarmee uit. Iemand die gewoon zijn best wil doen voor een goeie baan mag daar niet door een stelletje zure fake-idealisten in geremd worden omdat ze zelf te lui zijn om een studie te volgen die er toe doet.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vraag jij nu van 14 jarige scholieren om zich zo nodig in de schulden te steken? Om een goede opleiding te volgen.
Ik kots op jullie.
Inderdaad walgelijk die segregatie en de opkomst van elite scholen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, walgelijk, iets van je eigen leven proberen te maken!
het zijn nog maar scholieren.... en waarom zouden ze nou niet zo slim zijn.... door het neoliberalisme.... neoliberalisme houdt mensen klein.quote:Arme linkse, niet zo slimme, studentjes
Dure school kunnen betalen heeft niks met je best doen te maken.quote:, dan doen die arme rechtse kindjes zo hun best en dan krijgen ze ook nog eens de beste baantjes.
Jij snapt het idd. Linksen houden hun levensvreugde uit het frustreren van anderen.... heel goed gezien...quote:Weet je wat? We gaan lekker de politiek in en gaan dit vanuit de linkse hoek lekker tegenwerken! Dat is pas ambitie in het leven!
Niemand een goeie baan, niemand ene leuk leven, dat is mijn streven in het leven! Leve links! hoera!
Ja, in zo'n maatschappij zijn we tegenwoordig aanbeland. Waarin mensen niet meetellen als ze uitkeringstrekker, 'pauper' etcetera zijn...quote:
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:52 schreef Klopkoek het volgende:
en daarom hoop ik ook dat oranje vandaag wordt uitgeschakeld... want de rechtsen hebben baat bij het verdeel en heers nationalisme
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:10 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Je ziet met regelmaat leerlingen op het privaat onderwijs die het op gesubsidieerd onderwijs geprobeerd hebben maar het daar niet hebben kunnen redden. Met extra aandacht en uitleg probeert men vervolgens op het privaat onderwijs het gebrekkig IQ van die leerlingen te compenseren.
Ik minacht jou en alle andere teringrechtsen. Ik haat ze zelfs.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En bewijs dat linksen niet van leuke dingen houden en anderen ECHT iets gunnen is weer geleverd. Je hebt het zelf niet zo goed als "wij" dus doe je net alsof je het goed voorhebt met "anderen"maar je leeft om het mensen die het wel goed hebben het leven zuur te maken.
Ik kots niet eens op je, ik minacht je gewoon.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik minacht jou en alle andere teringrechtsen. Ik haat ze zelfs.
Met rechts krijg je apartheid. En ja, natuurlijk praten ze dat weer goed met dat anderen gewoon te dom zijn en al blij mogen zijn dat er lui zijn die de economie vooruit trekken.
Mijn broertje en zusje zitten op zo'n school en ik kan niet echt zeggen dat ze 'rechtse leer' voorgeschoteld krijgen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:06 schreef mlg het volgende:
[..]
Bijna alle scholen in Nederland zijn reguliere scholen. Eigenlijk hoor ik nu al niet meer op jou te reageren vanwege je kortzichtigheid. Rechtse ouders met veel geld sturen hun kinderen vaak naar particuliere scholen. Zo'n school kost al gauw 15.000 a 20.000 per jaar. Je hebt ook rechtse ouders die niet zoveel geld hebben en die sturen hun kinderen naar reguliere scholen.
Jeumig. Ga wat nuttigs doen ofzo.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:52 schreef Klopkoek het volgende:
en daarom hoop ik ook dat oranje vandaag wordt uitgeschakeld... want de rechtsen hebben baat bij het verdeel en heers nationalisme
Er zijn genoeg mensen die dyslectisch zijn hun best doen en het op een gewone school ook redden. En daar hoef je niet slim voor te zijn.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, sure.
En dan nog, dan proberen ook die leerlingen tenminste hun best te doen, ipv het "ja maar ik ben dislexisch" "ik hebbe talagterstant (wel hier geboren)" etc etc te bleren en weer zielig het handje op te houden.
Je hoeft niet slim te zijn om iets van je leven te willen maken, je moet er je best voor doen en niet je handjes ophouden bij anderen.
ik ben ook voor een kastestelselquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waar denk je dat die apartheid vandaan komt? Linkse demonstraties zijn idd al-tijd gewelddadig bijv. pure afgunst.
typjes als jij maken het zo overduidelijk hoe hypochriet links is, jullie komen op voor de medemens zeggen jullie, maar alleen als die medemens het op zijn minst net zo slecht heeft als jullie zelf. Iemand die het goed voor elkaar heeft door hard te werken moet kapot!
En nee, een opleiding is niet je handje ophouden, maar klagen over dit soort scholen omdat je er zelf niet opzit is ff wat anders he? Ik heb gewoon op openbare scholen gezet en heb daar dan ook daadwerkelijk iets geleerd, studietje erbij, beetje werken en cursussen blijven volgen (zie je de trend van zelf iets doen?) en ik heb het prima voor elkaar. Ik kom niet uit een elite gezin, heb geen enorm eigen vermogen oid.
Ik werk voor mijn leven, en typjes als jij gunnen het mij dus niet eens dat ik dan meer geld heb..
Ik voel me hierop wel een beetje persoonlijk aangesproken, want als er in groep 8 geen rekening gehouden zou zijn met mijn dyslexie was ik waarschijnlijk uiteindelijk MAVO gaan doen. Nu heb ik uiteindelijk mijn HAVO diploma redelijk overtuigend gehaald (al zeg ik het zelf), dyslexie groei je overheen. Wanneer je geen rekening houd met dyslexie zorgd dat dat massa's mensen een studie gaan doen onder hun kunnen en dat is verspilling van talent.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, sure.
En dan nog, dan proberen ook die leerlingen tenminste hun best te doen, ipv het "ja maar ik ben dislexisch" "ik hebbe talagterstant (wel hier geboren)" etc etc te bleren en weer zielig het handje op te houden.
Je hoeft niet slim te zijn om iets van je leven te willen maken, je moet er je best voor doen en niet je handjes ophouden bij anderen.
Zoals in de UK is het een manier om de bevoorrechte positie van de elite te beschermen. Eton kan leerlingen natuurlijk veel meer kwaliteit bieden dan een state school. Door financiële drempels op te werpen voor het beste onderwijs houdt men dat onderwijs exclusief en dat zie je terug in de sociale mobiliteit van dat land die zeer laag is.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
de opkomst van particuliere scholen in dit land is echt walgelijk
je snapt het niet. rechts wil graag dat die het niet redden en dat ze dan kunnen zeggen hoeveel de mensen die het wel redden hun best hebben gedaanquote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:23 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die dyslectisch zijn hun best doen en het op een gewone school ook redden. En daar hoef je niet slim voor te zijn.
Juistem, ook met weinig vertrouwen en veel wantrouwen. Waar het mis is gegaan in dit land is het kortwieken van de onderwijsinspectie en de toegenomen vrijheid voor scholen in dit land. daardoor zie je al segregatie. postcodebeleid, ouderbijdrages en gewoon kwaliteitsverschillen die enorm zijn geworden in dit land. begrijp me niet verkeerd: ik wil geen aangestuurde dictatuur maar op sommige terreinen hebben scholen teveel 'vrijheid' gekregen in dit land (soms wordt het zelfs regelrecht financieel aangemoedigd om lastige gevallen te weren enzo). Zoals het nu gaat is het een kwestie van tijd dat ook hier de private scholen als paddestoelen uit de grond gaan schieten.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:45 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Zoals in de UK is het een manier om de bevoorrechte positie van de elite te beschermen. Eton kan leerlingen natuurlijk veel meer kwaliteit bieden dan een state school. Door financiële drempels op te werpen voor het beste onderwijs houdt men dat onderwijs exclusief en dat zie je terug in de sociale mobiliteit van dat land die zeer laag is.
Dat krantenjongen idee?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
je snapt het niet. rechts wil graag dat die het niet redden en dat ze dan kunnen zeggen hoeveel de mensen die het wel redden hun best hebben gedaan
Ik vind deze wel leuk geprobeerd, en misschien moet ik er maar eens nieuw een topic over openen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:10 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Je ziet met regelmaat leerlingen op het privaat onderwijs die het op gesubsidieerd onderwijs geprobeerd hebben maar het daar niet hebben kunnen redden. Met extra aandacht en uitleg probeert men vervolgens op het privaat onderwijs het gebrekkig IQ van die leerlingen te compenseren.
Volgens mij ben jij degene die ontevreden is? Ik maak mij geen zorgen hoor, ik mag dan misschien wel veel belasting betalen, maar dat heb ik ervoor over, anders heb ik mannetjes als jou in mijn tuin slapen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, in zo'n maatschappij zijn we tegenwoordig aanbeland. Waarin mensen niet meetellen als ze uitkeringstrekker, 'pauper' etcetera zijn...
Ik sta te juichen als ze het niet redden, joepie jee. Doe niet zo onnozel man. Als gasten van jouw soort is aan de bak gaan dan kunnen ze mijn belastinggeld gebruiken voor mensen die het ook daadwerkelijk nodig hebben. Maar nee, dat geld gaat rechtstreeks naar een klagende communist.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
je snapt het niet. rechts wil graag dat die het niet redden en dat ze dan kunnen zeggen hoeveel de mensen die het wel redden hun best hebben gedaan
Ja, ik ben voor segregatie. Ik ben liever gescheiden van types zoals jou. Ik vind jullie bijzijn in de maatschappij maar niks en ben naar een particuliere school gegaan om mezelf te scheiden van die irritante nietsnutten die op school zitten omdat het moet volgens de wet.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Juistem, ook met weinig vertrouwen en veel wantrouwen. Waar het mis is gegaan in dit land is het kortwieken van de onderwijsinspectie en de toegenomen vrijheid voor scholen in dit land. daardoor zie je al segregatie. postcodebeleid, ouderbijdrages en gewoon kwaliteitsverschillen die enorm zijn geworden in dit land. begrijp me niet verkeerd: ik wil geen aangestuurde dictatuur maar op sommige terreinen hebben scholen teveel 'vrijheid' gekregen in dit land (soms wordt het zelfs regelrecht financieel aangemoedigd om lastige gevallen te weren enzo). Zoals het nu gaat is het een kwestie van tijd dat ook hier de private scholen als paddestoelen uit de grond gaan schieten.
Is inderdaad helemaal geen slecht idee. Misschien geen prettig vooruitzicht, maar zoals het nu gaat gaat de wereld hoe dan ook toch wel de plomp in. Het begint intussen al een behoorlijke rommel te worden (Griekenland, anyone?), en ik denk dat andere landen zullen gaan volgen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:25 schreef AlphaOmega het volgende:
Wat deze wereld nodig heeft is een massief wereldconflict, met als gevolg een goede hoeveelheid dood en verderf, zodat er een soort van reset plaatsvindt. En dat conflict broeit al, sterker nog, het broeit al dermate goed dat er niet heel veel meer voor nodig is om de eerste domino steentjes te laten vallen.
En het zou ook niet verkeerd zijn. We fokken deze planeet vol, en overbevolking brengt extra stress en minder acceptatie met zich mee. Wie weet gaat dat ons in 2012 wel de das om doen.
eng mannetje ben jij. selecteren op talent is oké maar doe dat niet via de financieën of afkomst. helaas wordt er al veel te vroeg voorgeselecteerd. het neoliberalisme is veel te ver doorgeschoten waardoor velen al op een onoverbrugbare achterstand worden gezet.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 18:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, ik ben voor segregatie. Ik ben liever gescheiden van types zoals jou. Ik vind jullie bijzijn in de maatschappij maar niks en ben naar een particuliere school gegaan om mezelf te scheiden van die irritante nietsnutten die op school zitten omdat het moet volgens de wet.
ja, jij staat te juichen als ze het niet redden. uiteraard wil jij ook niet betalen voor hen, maar daar is een oud-rechtse oplossing voor: ze laten schoenen poetsen, ze als wasser laten inzetten en andere rotklusjes. de mensen die zelfs daar niet voor geschikt zijn of het aangluren niet waard zijn (want je wilt je niet door iedereen laten wassen he?) zet je achter muren op droog brood en water. mensen met een merkwaardige handicap laat je in een kooi het hele land doortoerenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 18:34 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik sta te juichen als ze het niet redden, joepie jee. Doe niet zo onnozel man. Als gasten van jouw soort is aan de bak gaan dan kunnen ze mijn belastinggeld gebruiken voor mensen die het ook daadwerkelijk nodig hebben. Maar nee, dat geld gaat rechtstreeks naar een klagende communist.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |