Goed stuk.quote:Op maandag 21 juni 2010 13:47 schreef Hobby het volgende:
http://www.brabantsdagbla(...)n-onze-huiskamer.ece
Hmm... zou ook wel weer kunnen haha, de berichtgeving en verschillende verhalen maakt het zo lastig om zo'n eerlijk mogelijk beeld te vormenquote:Nee joh, ze was helemaal niet al vermist. Haar vader had haar dezelfde of de vorige dag nog gesproken. Ze was ook in eerste instantie met vrienden in het casino. Ze was twee dagen vermist omdat ze al ruim twee dagen dood in een hotel lag.
Het is nogal lastig om onderscheid te maken tussen hetgeen de pers schrijft en hetgeen daadwerkelijk door de politie wordt vrijgegeven. Af en toe denk ik dat de pers maar wat schrijft...quote:Op maandag 21 juni 2010 14:08 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Hmm... zou ook wel weer kunnen haha, de berichtgeving en verschillende verhalen maakt het zo lastig om zo'n eerlijk mogelijk beeld te vormen
Maar weet wat trouwens ook opvalt? Dat de verklaring omtrent het vinden van het lijk zo verschillend zijn.
1) de verklaring van Elton Garcia - kwam 2 weken eerder dan Joran het land in. Speelde van Stephany en Joran in het casino. Had meerdermalen contact gehad met Joran, had zelfs zijn Peruaanse nummer in zijn telefoon, maar hij had het nummer onbewust opgeslagen en kende Joran nauwelijks. Ook was hij nooit op zijn hotelkamer geweest. Logeerde ook in het TAC hotel. De dinsdagavond, 2 dagen na de moord, zou hij een luchafspraak hebben met Joran. Deze kwam niet opdagen. Hij hoorde dat Stephany als vermist was opgegeven en vermoedde dat Joran en Stephany samen waren ontvoerd. Hij vroeg aan het hoofd van casino Altantic City om te bellen naar het hotel en de kamer van Joran. Vervolgens wordt het lijk gevonden en een internationaal opsporingsbevel naar Joran opgezet. Er wordt nooit doorgevraagd door de politie waarom hij niet gewoon 1) Joran op zijn Peruaanse nummer belde 2) Aan de receptie in het hotel vroeg of Joran had uitgecheckt etc.
Vervolgens wil hij het lijk van Stephany niet indentifieren, maar herkende haar door middel van een foto van de politie.
2) De verschillende verklaringen van het ]hotelpersoneel- Een zou naar eigen zeggen ruzie hebben gehoord 's nachts... een ander rook de geur en besloot met een kopiesleutel te gaan kijken op de hotelkamer. Een personeelslid zei dat een vrouw voor Joran had gebeld en herrinnerde dat hij nog 2 dagen huur moest betalen en ging naar boven om de huur te pakken - terwijl eerder was verklaard dat hij de huur vooruit had betaald.
Ik kan de artikelen niet meer terugvinden waarin ook namen van de personeelsleden wordt vermeld die deze statements hebben gemaakt.
bron
Nog maar eens...quote:Op maandag 21 juni 2010 14:18 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Deze wordt het hier wel. Wij lopen hem nu al luidkeels te zingen.
quote:Op maandag 21 juni 2010 14:08 schreef yvonne het volgende:
Komt er nog wat zinnigs uit anders pletter ik het of naar ONZ of ik sluit het, kies maar.
Hij draait alles zo dat het hem precies goed uitkomt allemaal.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:31 schreef Ladidadida het volgende:
Toch raar dat hij de ene keer wel en dat de andere keer geen Spaans spreekt..
Ja, inderdaad... ik snap er in ieder geval geen hol meer van. Ik wil zo objectief mogelijk naar de case kunnen kijken, maar dat wordt zo lastig gemaakt. Die vader van Stephany riep ook meteen dat het niet de eerste moord zou zijn die Joran gepleegd heeft - linkend naar de zaak Nathalee Holloway.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:23 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het is nogal lastig om onderscheid te maken tussen hetgeen de pers schrijft en hetgeen daadwerkelijk door de politie wordt vrijgegeven. Af en toe denk ik dat de pers maar wat schrijft...
Bron - geschreven op 9 juniquote:Overigens is de vermeende bekentenis nog altijd niet bevestigd door de Peruaanse justitie. De vermeende bekentenis komt dan ook van onofficiële bronnen. De bekentenis bestaat mogelijk niet. En als deze wel zou bestaan dan is het zeer opvallend te noemen dat Joran exact de theorie zou bevestigen die al daags voor zijn vermeende bekentenis de ronde deed en doet in de Peruaanse media.
Volgens deze theorie zou Stephany Flores in een vlaag van woede en verstandsverbijstering zou hebben vermoord toen hij bij terugkomst in de kamer ontdekte dat Stephany op zijn laptop de antecedenten van Joran inzake de kwestie Natalee Holloway las en hem daarmee zou hebben geconfronteerd. Joran zou toen het meisje doodgeslagen hebben. En dat is ook exact wat Joran volgens de Peruaanse media zou hebben bekend.
De Peruaanse media maakt er overigens een potje van. In de media is Joran niet alleen op voorhand schuldig bevonden maar portretteert men hem inmiddels als een seriemoordenaar. Dit doet men ondermeer door Joran in verband te brengen met de moord op twee jonge vrouwen in de Colombiaanse hoofdstad Bogóta. Joran zou naar verluidt rond dezelfde tijd in de hoofdstad zijn gesignaleerd
Sorryquote:Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef Frutsel het volgende:
Afgelopen topic(s) ook al wat van gezegd dus...
[..]
Nog maar eens...
[..]
Er was eerst sprake van dat de rechter afgelopen vrijdag zou komen maar dat is verplaatst naar vandaag.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:37 schreef missyB het volgende:
maar toch wel goed genoeg om ergens een zin te zien of ie wel of niet naar hollanda word uitgeleverd?
En ik begrijp het niet zo goed,
Hij kan zn verklaring wel onder dwang etc hebben afgelegd en procedurefouten weet ik veel maar dat doet toch niks af aan het feit dat hij dat gedaan heeft en daarvoor toch straf verdiend?
Als hij echt onschuldig was geweest had hij toch niks bekend en zeker niet in zulke expliciete bewoordingen?
En nu wil meneer niks zeggen tot aan zn proces wat jaartje of 2 kan duren?
Op zn zachtst gezegd ook erg raar .
Maar goed zoals ik het begrijp gaat het er nu om wat voor aanklacht hij aan zn broek krijgt toch?
Maar ik dacht dat ie die al had gehad vrijdag.
Ik ben het lijntje kwijt hoor.
Ik dacht dat dat vorige gesprek ging over de rechtmatigheid van het voorarrest. Volgens NU gaat het vandaag om de vraag of ze nog een reconstructie gaan doen.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:37 schreef missyB het volgende:
maar toch wel goed genoeg om ergens een zin te zien of ie wel of niet naar hollanda word uitgeleverd?
En ik begrijp het niet zo goed,
Hij kan zn verklaring wel onder dwang etc hebben afgelegd en procedurefouten weet ik veel maar dat doet toch niks af aan het feit dat hij dat gedaan heeft en daarvoor toch straf verdiend?
Als hij echt onschuldig was geweest had hij toch niks bekend en zeker niet in zulke expliciete bewoordingen?
En nu wil meneer niks zeggen tot aan zn proces wat jaartje of 2 kan duren?
Op zn zachtst gezegd ook erg raar .
Maar goed zoals ik het begrijp gaat het er nu om wat voor aanklacht hij aan zn broek krijgt toch?
Maar ik dacht dat ie die al had gehad vrijdag.
Ik ben het lijntje kwijt hoor.
Zoals hier al heel vaak besproken: er zijn genoeg gevallen bekend waarin mensen onder druk iets bekennen wat ze niet gedaan hebben.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:37 schreef missyB het volgende:
maar toch wel goed genoeg om ergens een zin te zien of ie wel of niet naar hollanda word uitgeleverd?
En ik begrijp het niet zo goed,
Hij kan zn verklaring wel onder dwang etc hebben afgelegd en procedurefouten weet ik veel maar dat doet toch niks af aan het feit dat hij dat gedaan heeft en daarvoor toch straf verdiend?
Als hij echt onschuldig was geweest had hij toch niks bekend en zeker niet in zulke expliciete bewoordingen?
En nu wil meneer niks zeggen tot aan zn proces wat jaartje of 2 kan duren?
Op zn zachtst gezegd ook erg raar .
Maar goed zoals ik het begrijp gaat het er nu om wat voor aanklacht hij aan zn broek krijgt toch?
Maar ik dacht dat ie die al had gehad vrijdag.
Ik ben het lijntje kwijt hoor.
Een vormfout (ook in Nederland) hoeft er niet persé toe te leiden dat iemand op vrije voeten gesteld wordt. Als de bekentenis van Joran niet onder de goede omstandigheden tot stand is gekomen, zou het ook kunnen dat ze stellen dat die bekentenis niet als bewijsstuk ingebracht mag worden in de rechtszaak. Maar als ze over voldoende ander bewijs beschikken, zou dat best reden kunnen zijn om hem gewoon vast te blijven houden.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:45 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Zoals hier al heel vaak besproken: er zijn genoeg gevallen bekend waarin mensen onder druk iets bekennen wat ze niet gedaan hebben.
En natuurlijk kan men door procedurefouten vrij komen, er is anders toch geen enkele druk voor de autoriteiten om te zorgen dat ze de procedures volgen?
Klopt, maar het zou wel kunnen. Hangt natuurlijk van vele andere zaken af.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:51 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Een vormfout (ook in Nederland) hoeft er niet persé toe te leiden dat iemand op vrije voeten gesteld wordt. Als de bekentenis van Joran niet onder de goede omstandigheden tot stand is gekomen, zou het ook kunnen dat ze stellen dat die bekentenis niet als bewijsstuk ingebracht mag worden in de rechtszaak. Maar als ze over voldoende ander bewijs beschikken, zou dat best reden kunnen zijn om hem gewoon vast te blijven houden.
ik denk dat het heel simpel is wat de rechter gaat aanbevelenquote:Op maandag 21 juni 2010 14:41 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat vorige gesprek ging over de rechtmatigheid van het voorarrest. Volgens NU gaat het vandaag om de vraag of ze nog een reconstructie gaan doen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-sloot-maandag.html
ken iemand dan een zaak , waar een persoon verdacht van moord vrijkomt door vormfouten ???quote:Op maandag 21 juni 2010 14:51 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Een vormfout (ook in Nederland) hoeft er niet persé toe te leiden dat iemand op vrije voeten gesteld wordt. Als de bekentenis van Joran niet onder de goede omstandigheden tot stand is gekomen, zou het ook kunnen dat ze stellen dat die bekentenis niet als bewijsstuk ingebracht mag worden in de rechtszaak. Maar als ze over voldoende ander bewijs beschikken, zou dat best reden kunnen zijn om hem gewoon vast te blijven houden.
elk land en geloof zo zijn regelsquote:Op maandag 21 juni 2010 15:17 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat is eigenlijk de procedure van het lijk in de desbetreffende zaak? Ik snap dat ze haar zo snel mogelijk moesten begraven, maar hadden ze haar niet nog kunnen invriezen ofzo i.v.m. onderzoek? Michael Jackson werd toch ook pas na een maand begraven en werd daarvoor nog volop onderzoek gedaan.
Ze mocht begraven worden maar niet gecremeerd, zodat ze haar later nog konden opgraven, mocht dat nodig zijn. Dat had haar vader gezegd.quote:Op maandag 21 juni 2010 15:17 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat is eigenlijk de procedure van het lijk in de desbetreffende zaak? Ik snap dat ze haar zo snel mogelijk moesten begraven, maar hadden ze haar niet nog kunnen invriezen ofzo i.v.m. onderzoek? Michael Jackson werd toch ook pas na een maand begraven en werd daarvoor nog volop onderzoek gedaan.
Erwin Rommel is dat, maar volgens mij woont hij in Brazilië.quote:Op maandag 21 juni 2010 15:28 schreef missyB het volgende:
er was hier iemand die daar woont en vertelde idd dat het daar gebruikelijk is om zo snel te begraven.
Vond het toen ook raar want ik las juist dat ze eerst nog 3 dagen waken etc maar dat is dus niet zo.
mag aannemen dat een local het wel weet hoe het daar werkt hahah
Het begrip one nigth stand is jou onbekend neem ik aan?quote:Op maandag 21 juni 2010 14:33 schreef sunny16947 het volgende:
Niemand verdient het om vermoord te worden, maar toch.
Je bent een jonge meid van 21 in een land als Peru.
Je bent de dochter van een hoogstaand politiek figuur.
Je gaat tot s'morgensvroeg naar een casino.
Je gaat s'morgensvroeg met een wildvreemde buitenlander mee naar een shabbi hotel.
nee joran zou stef wel even van haar lebische kant afhelpen , ze zal best in de auto naar hotel hebben gezegd tegen hem , je bent de eerst man waarmee ik het doequote:Op maandag 21 juni 2010 15:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het begrip one nigth stand is jou onbekend neem ik aan?
Hoe kan je binnen zo'n korte tijd een volwaardig forensich onderzoek doen?quote:Op maandag 21 juni 2010 15:50 schreef plonsplons het volgende:
wat maakt het uit.
als het moet kunnen ze haar opgraven
denk niet dat ze dat doen en waarom zouden ze
ze hebben foto's genomen en waarschijnlijk nog meer belastende bewijs
gekeken of ze niet verkracht was enz,enz
dus waarom nog opgraven , of gaat joran weer een apart verhaaltje vertellen
en zullen ze hem dan geloven en zal daarvoor het lichaam weer boven moeten komen ?
wacht jij maar lekker 2 jaar , op bevestigde bewijzen. zolang ze joran daar maar lekker houden in zijn celleke.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:07 schreef danilel het volgende:
goh er zijn er weer een aantal aan de koffie leutjes (speculaasjes).........
wacht het proces maar eens gewoon af OF kom met door de autoriteiten bevestigde bewijzen.......
het ging niet om of dit een one nigth stand was of een poker date. Het gaat erom dat er wel vaker onbekenden iets samen doen. 9999 van de 10000 keer gaat dat gewoon goed.quote:Op maandag 21 juni 2010 15:55 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nee joran zou stef wel even van haar lebische kant afhelpen , ze zal best in de auto naar hotel hebben gezegd tegen hem , je bent de eerst man waarmee ik het doe, en dat klonk joran natuurlijk bekend in de oren
gaat er niet om hoeveel tijd zo'n test misschien duurt. als ze het materiaal maar veilig gesteld hebben en dat zal heus wel. lijkschouwing zal ook wel gedaan zijn.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:12 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Hoe kan je binnen zo'n korte tijd een volwaardig forensich onderzoek doen?
Pletter zelf naar ONZ meid.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:08 schreef yvonne het volgende:
Komt er nog wat zinnigs uit anders pletter ik het of naar ONZ of ik sluit het, kies maar.
als je mij simpele geest neemt is het volgens mij altijd zo , zijn altijd twee vreemde personen.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
het ging niet om of dit een one nigth stand was of een poker date. Het gaat erom dat er wel vaker onbekenden iets samen doen. 9999 van de 10000 keer gaat dat gewoon goed.
Ik snap niet goed waarom zij ineens vreemd is omdat ze met een onbekende gast meegaat naar zijn hotelkamer. In de middelandse zeelanden is het schering en inslag tijdens de vakantieperiode.
Dan wordt er vervolgens gezegd dat ze om het leven is gekomen door messteken, toen was het met een tennisracket... toen was ze doodgeslagen en uiteindelijk gewurgd.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:14 schreef plonsplons het volgende:
[..]
gaat er niet om hoeveel tijd zo'n test misschien duurt. als ze het materiaal maar veilig gesteld hebben en dat zal heus wel. lijkschouwing zal ook wel gedaan zijn.
dus wat wil je nou nog meer met een lijk ??
Nacht in het Engels is night. Dat ter zijde, ze kenden elkaar al een paar dagen. De lijn van vreemde en bekende wordt al heel snel heel vaag. Ben het dus met je eens dat het niet zo heel erg raar is als iemand mee gaat naar een hotelkamer. Een mens acht zichzelf daar toch redelijk veilig. Heb ik wel altijd gedaan tenminste...quote:Op maandag 21 juni 2010 16:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
het ging niet om of dit een one nigth stand was of een poker date. Het gaat erom dat er wel vaker onbekenden iets samen doen. 9999 van de 10000 keer gaat dat gewoon goed.
Ik snap niet goed waarom zij ineens vreemd is omdat ze met een onbekende gast meegaat naar zijn hotelkamer. In de middelandse zeelanden is het schering en inslag tijdens de vakantieperiode.
ik denk dat dat vooral de media is, nog voordat er lijk foto's waren gemaaktquote:Op maandag 21 juni 2010 16:29 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dan wordt er vervolgens gezegd dat ze om het leven is gekomen door messteken, toen was het met een tennisracket... toen was ze doodgeslagen en uiteindelijk gewurgd.
Dat komt denk ik ook door de grote hoeveelheid bloed die bij het lichaam van Stephany werd gevonden... Maar inderdaad, de media schrijven er maar een beetje op los.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:29 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dan wordt er vervolgens gezegd dat ze om het leven is gekomen door messteken, toen was het met een tennisracket... toen was ze doodgeslagen en uiteindelijk gewurgd.
..... als onomstotelijk is bewezen dat ie schuldig is ja.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:35 schreef maickeltje het volgende:
Het is wel een zooitje daar in peru dat is 1 ding wat zeker is maar goed joran verdiend een goeie en harde straf
Dit is werkelijk walgelijk!quote:Op maandag 21 juni 2010 16:36 schreef MargrietV het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)een-bekentenis.dhtml
Jij vind dat er niet genoeg bewijs is?quote:Op maandag 21 juni 2010 16:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
..... als onomstotelijk is bewezen dat ie schuldig is ja.
Ik dacht, ik maak het ff af voor je
Ik ben geen rechter.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:46 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Jij vind dat er niet genoeg bewijs is?
quote:Op maandag 21 juni 2010 16:16 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[.Op maandag 21 juni 2010 14:08 schreef yvonne het volgende:
Komt er nog wat zinnigs uit anders pletter ik het of naar ONZ of ik sluit het, kies maar..]
Pletter zelf naar ONZ meid.
Ik nog niet eigenlijk. Althans: ik heb dat nog niet gezien. Ik acht de kans groot dat het volledige dossier wel voldoende bewijs bevat. Maar verder...quote:Op maandag 21 juni 2010 16:46 schreef maickeltje het volgende:
Jij vind dat er niet genoeg bewijs is?
Wel interessant wat die forensisch psychiater te zeggen heeft. Plaatst een paar uitlatingen van moeder vd Sloot in perspectief. Met name wat ze zei over het schuldgevoel dat Joran had bij de dood van zijn vader.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:47 schreef MargrietV het volgende:
http://abcnews.go.com/GMA(...)on/story?id=10968585
Nieuwe video op ABC News
Vond hem goed en heel duidelijk!!quote:Op maandag 21 juni 2010 17:05 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Wel interessant wat die forensisch psychiater te zeggen heeft. Plaatst een paar uitlatingen van moeder vd Sloot in perspectief. Met name wat ze zei over het schuldgevoel dat Joran had bij de dood van zijn vader.
zo hebben we hier ook mensen die kunnen analyserenquote:Op maandag 21 juni 2010 16:47 schreef MargrietV het volgende:
http://abcnews.go.com/GMA(...)on/story?id=10968585
Nieuwe video op ABC News
daarom moeten we eigenlijk niet zo lang wachten op een veroordelingquote:Op maandag 21 juni 2010 17:21 schreef MargrietV het volgende:
Het is ook een ware mediahype en het gaat imo ook te ver! Dat spelletje is ziek en moeten ze niet plaatsen! Dat is vragen om nog meer geweld. Het is al erg genoeg, dat er mogelijk 2 doden zijn gevallen!
Ondanks dat ik vind dat de man een goed verhaal heeft schiet het niet echt op. Er valt m.i. pas echt wat over te zeggen nadat een psychiater Joran daadwerkelijk onderzocht/geobserveerd etc. heeft.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:05 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Wel interessant wat die forensisch psychiater te zeggen heeft. Plaatst een paar uitlatingen van moeder vd Sloot in perspectief. Met name wat ze zei over het schuldgevoel dat Joran had bij de dood van zijn vader.
Ik denk dat ik het wel kan volgen, hoor.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:14 schreef missyB het volgende:
Moet bekennen: ik denk dat Joran schuldig is en riep ook met zeer grote mond hangen etc, of in elk geval lang zitten.
heb me fijn vermaakt met de spreekwoorden en grapjes,
maar wat ik nu zie kan en wil ik voor mezelf niet meer verkopen.
Ben zelf psychisch ziek geweest en bij lange na niet zover als Joran maar dat was al erg genoeg.
Ik kan niet anders meer dan concluderen dat deze man ziek in zijn hoofd is.
Dat zo iemand dan zo publiekelijk terecht word gesteld, wat ik vind dat nu gebeurd, daar gaat het imo te ver, veel te ver.
met name als ik de spelletjes uit AD lees.
Ik ben geen haar beter met mn spreekwoordjes.
Uitzetting naar nederland denk ik, is geen goed idee, ik vind de strafmaat en de condities in het gevangenwezen te goed, dat mag best erger maar wat ik de afgelopen tijd allemaal gezien heb, daar word geen hond beter van.
Geen idee wat ik nu zeggen wil, tik ook maar even wat gedachten van me af
het punt is dat wij , van iets iets proberen te makenquote:Op maandag 21 juni 2010 17:30 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het wel kan volgen, hoor.![]()
Vijf jaar lang heeft deze jongen iedereen om de tuin geleid over wat er met Nathalee gebeurd is. Of hij haar nou vermoord heeft of niet. En dat op een heel arrogante manier, zeker zoals hij bij Nederlandse en Amerikaanse shows zat. Gelukkig hebben we op Nederland/Aruba een rechtssysteem dat moet letten op de rechten en de belangen van verdachten. Maar je had constant het idee dat Joran ons rechtssysteem (met hulp van pa) misbruikte en dat daardoor het slachtoffer en haar familie onrecht werd aangedaan.
Dat haalde bij mij ook het bloed onder mijn nagels vandaan.
Daarom was ook mijn eerste reactie toen hij in Lima in arrest zat "gelukkig, dit keer zal hij de dans niet ontspringen", maar als je dan nadenkt over die afgrijselijke gevangenis, en je ziet die walgelijke sites op internet, dan gaat mij dat ook te ver.
En als Joran inderdaad een "ziekte in zijn hoofd" heeft, dan denk ik ook bij mezelf dat die jongen daar ook niet voor gekozen heeft. Hij zou waarschijnlijk ook liever "normaal" zijn en nu aan het studeren zijn en vrienden maken en verkering krijgen enzo.
Wel vind ik dat Joran (als hij inderdaad een ziekte in zijn hoofd heeft en misschien nog wel een keer de fout in kan gaan) voortaan buiten de maatschappij gehouden moet worden. En dat hij niet langer de kans moet krijgen om het leven van zijn familieleden te verzieken, of iemand anders in gevaar mag brengen. En zeker dat hij niet meer de kans mag krijgen om op te scheppen over het feit hoe hij het hele juridische systeem om de tuin heeft geleid.
Eindelijk weer eens wat normale reacties, helemaal mee eens...quote:Op maandag 21 juni 2010 17:30 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Wel vind ik dat Joran (als hij inderdaad een ziekte in zijn hoofd heeft en misschien nog wel een keer de fout in kan gaan) voortaan buiten de maatschappij gehouden moet worden. En dat hij niet langer de kans moet krijgen om het leven van zijn familieleden te verzieken, of iemand anders in gevaar mag brengen. En zeker dat hij niet meer de kans mag krijgen om op te scheppen over het feit hoe hij het hele juridische systeem om de tuin heeft geleid.
Soms kun je ook verbaasd zijn over jezelf en verbaasd zijn hoe je op een bepaald moment reageert.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:39 schreef plonsplons het volgende:
[..]
het punt is dat wij , van iets iets proberen te maken
iets waar joran geen last van heeft
soms begrijp je sommige mensen niet en hun daden
maar dat wordt door vele niet begrepen
Was al geplaatstquote:Op maandag 21 juni 2010 17:45 schreef SemperSenseo het volgende:
Was deze hier al geplaatst?
Joran van der Sloot's Ex-Girlfriend on Dutch Playboy's Other Side
ABC: Melody Granadillo kept a diary detailing the relationship with her first love
Helemaal mee eens. AD haalt zichzelf naar beneden door het te plaatsen, bah bah bah.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:49 schreef novalima het volgende:
spelletje op ad is sneu, en wie het speelt is net zo ziek als de moordenaar van het meisje uit Peru.
Dat Joran van een boel dingen geen last heeft, is volgens mij nou net "de ziekte in zijn hoofd".quote:Op maandag 21 juni 2010 17:39 schreef plonsplons het volgende:
[..]
<knip>
iets waar joran geen last van heeft
<knipperdeknip>
Denk dat hij van heel veel last heeft en daarom weed en cocaine nodig heeft om te vergeten.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:57 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Dat Joran van een boel dingen geen last heeft, is volgens mij nou net "de ziekte in zijn hoofd".
Als hij dat inderdaad zou willen, waarom dan 2 dagen voor een opname weggaan. Dan is $25.000 toch belangrijker voor hem dan geholpen worden.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:30 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
En als Joran inderdaad een "ziekte in zijn hoofd" heeft, dan denk ik ook bij mezelf dat die jongen daar ook niet voor gekozen heeft. Hij zou waarschijnlijk ook liever "normaal" zijn en nu aan het studeren zijn en vrienden maken en verkering krijgen enzo.
Juist. Er zijn wel meer mensen die met schuldgevoelens rondlopen. Maar dat betekent niet dat ze gaan martelen en moorden.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:57 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Dat Joran van een boel dingen geen last heeft, is volgens mij nou net "de ziekte in zijn hoofd".
Dat zou ook goed mogelijk zijn. Je slaat wel een spijker op de kop: als je een leven zoals Joran leidt, kan je eigenlijk niet echt gelukkig zijn.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:06 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Denk dat hij van heel veel last heeft en daarom weed en cocaine nodig heeft om te vergeten.
Heb ODD op internet bekeken. Ik vind het allemaal moeilijk, hoor, want ik kan zo gauw geen verschil zien met borderline mensen, of met andere mensen met persoonlijkheidsstoornissen waar ik wel eens over gelezen heb.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:24 schreef missyB het volgende:
bekijk voor de lol eens het ziektebeeld van ODD bijv
ik vind het echt moeilijk en heb al vaker gezegd: blij dak geen rechter ben of een psych want ik zou het niet kunnen.
want als ik Joran zet in de categorie bewuste geslepen moordenaars etc of niet moet ik mijn opinie omtrent de doodstraf gaan herzien en dat vergt toch wel een en ander van me. en zelfonderzoek en zelfkennis en aanpassing
In deze weet ik het echt niet
Helemaal mee eens, die Van de Heuvel is ook mediageil!quote:Op maandag 21 juni 2010 18:50 schreef Hobby het volgende:
hij hebt het fantastich voorelkaar ,
in ieder geval iedereen trapt er in .
het is makkelijk om te zeggen dat hij opgenomen wilt worden
deze mensen zijn sluwer dan wie dan ook
maar wie ben ik om dat te verklaren
wanneer jezelf iets van hetzelfde hebt meegemaakt kan je mee praten
hij was rustig en kalm en zat een potje te kaarten
we worden met z,n allen in de maling genomen ....
Vroega vond ik hem altijd een leuke vent maar hij is een beetje een slappe hap aan het worden. Ik heb dan toch liever die arrogante kwaliteitsjournalist.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:54 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, die Van de Heuvel is ook mediageil!
Nog geen nieuws.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:25 schreef ThomasD het volgende:
Ik wacht op nieuws uit Peru.
Aangezien Joran heeft verklaard niets te willen zeggen, zal de sessie met de rechter al wel afgelopen zijn lijkt me..
moeders heeft het licht gezienquote:Op maandag 21 juni 2010 19:17 schreef MargrietV het volgende:
Zo Joran mag van zijn moeder door de vloer zakken.
Geen idee. Eerste tweet is een songtekst. Vertaald in Engels (beetje scheefquote:Op maandag 21 juni 2010 19:18 schreef snappieniet het volgende:
Ik volg al een tijdje jullie bevindingen, ideeen en conclusies omtrent Joran. Ook op http://refugeesunleashed.net/forum-125.html Vooral de psychologie achter dit hele verhaal maakt dat ik het blijf volgen. Wanneer ik alles lees en bekijk lijkt echt alles richting Joran te wijzen, Dat hij een stoornis heeft lijkt mij zelf ook duidelijk. Dat hij het gedaan heeft; met grote waarschijnlijkheid.
Toch zijn er een aantal vreemde zaken die hier al meerdere malen genoemd zijn, waaronder de rol van Elton Garcia.
Nu vind ik een vreemde twitter acount van ene Elton Garcia die ik hier toch even in wil gooien
http://twitter.com/ELTONGATRE
Een acount die ws. gemaakt is op 2 juni want hij heeft maar 3 followers, allen vanaf 3 juni
Hij heeft maar twee wonderbaarlijke twitters:
op 2 juni, voordat Stephanie gevonden is: NO LE ENVIARE CENIZAS DE ROSAS. Y PIENSO EVITAR EL ROCE SECRETO
en op 4 juni: MOMENTO MORI
De foto van deze Elton Garcia is een jongen die in zijn vuistje lacht, kan niet zijn van een man van 35 jaar maar wellicht wel een foto van twintig jaar geleden.
Misschien is dit helemaal niks maar ja, kijk er zelf eens naar.
het was ook de televaag ,neem maar aanquote:Op maandag 21 juni 2010 19:41 schreef plonsplons het volgende:
effe een vraagje:
sinds wanneer hou je ratten tegen met natte kranten ????
volgens mij eten de beesten er gewoon doorheen
tenzij het natuurlijk de telegraaf is , die is door niemand te verteren![]()
Hey Von, ik heb een ONZ topic geopend. Kom je even een berichtje sturen? Zal ik hier voortaan OT blijven.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:08 schreef yvonne het volgende:
Komt er nog wat zinnigs uit anders pletter ik het of naar ONZ of ik sluit het, kies maar.
Daarbij was de politie al een zoektocht begonnen en de vader was ook al in Casino geweest. Dus hij zou eerder kunnen hebben gehoord dat Stephany dood gevonden was,quote:Op maandag 21 juni 2010 19:44 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Geen idee. Eerste tweet is een songtekst. Vertaald in Engels (beetje scheef) : She slept to the heat of the masses AND I he awake wanting to dream it Some time behind I Thought about
writing him That never I negotiated The traps of the love Of that love Of musica light Nothing us pound Nothing but he remains Him did not I send ashes of roses Neither I think to avoid A secret close contact
Of that love of musica light Nothing us pound Nothing but remains Of that love of musica light Nothing us pound Nothing but remains Nothing but remains Nothing but remains
Nothing but remains Nothing but remains.
Tweede tweet: SECRET CLOSE CONTACT
Volgens mij gewoon een tweet-account van een verliefde puber
Met deze twee (eventuele) 'verslavings'problemen zou je je af moeten vragen of een drank/gokverslaving in de toekomst ook in het basispakket vh. ziekenfonds zou moeten worden opgenomen...de PIL is vanaf 2011 al geschrapt...maar wellicht komt er daardoor geld vrij voor dringerder zaken...zoals het onderhouden en veiligstellen van nietsontziende criminelen in het buitenland...quote:Op maandag 21 juni 2010 18:06 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Denk dat hij van heel veel last heeft en daarom weed en cocaine nodig heeft om te vergeten.
Neem het ook niet persoonlijk op!quote:Op maandag 21 juni 2010 19:50 schreef Maron het volgende:
[..]
Met deze twee (eventuele) 'verslavings'problemen zou je je af moeten vragen of een drank/gokverslaving in de toekomst ook in het basispakket vh. ziekenfonds zou moeten worden opgenomen...de PIL is vanaf 2011 al geschrapt...maar wellicht komt er daardoor geld vrij voor dringerder zaken...zoals het onderhouden en veiligstellen van nietsontziende criminelen in het buitenland...
(sorry MargrietV, is niet persoonlijk, maar een reactie op je post)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |