en in het andere verhaal komt naar voren dat die poker speler naar t hotel had gebeld en dat ze daarom op de kamer zijn gaan kijken....
Kan geen spaans..
http://www.tre-sc.gov.br/(...)ecao_80390_23456.pdf
quote:Hij had 14 dagen vooruitbetaald, maar was er al vanaf 14 mei. Dus ja...Op maandag 7 juni 2010 15:55 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Was t al genoemd dat in het ene verhaal staat dat het kamermeisje uit eigen beweging op de kamer is gaan kijken omdat ze nog kamerhuur kreeg ( terwijl dat in het andere verhaal vooruit betaald was)
en in het andere verhaal komt naar voren dat die poker speler naar t hotel had gebeld en dat ze daarom op de kamer zijn gaan kijken....
quote:Dit is dan ook Portugees.Op maandag 7 juni 2010 15:55 schreef Drumpie het volgende:
Wat is dit?
Kan geen spaans..
http://www.tre-sc.gov.br/(...)ecao_80390_23456.pdf
quote:Ik heb geen idee, maar het is een document uit oktober of juli 2008...Op maandag 7 juni 2010 15:55 schreef Drumpie het volgende:
Wat is dit?
Kan geen spaans..
http://www.tre-sc.gov.br/(...)ecao_80390_23456.pdf
quote:ja die kan ook idd
quote:dat bedoel ik niet...
[..]
Hij had 14 dagen vooruitbetaald, maar was er al vanaf 14 mei. Dus ja...
Er zijn dus 2 verhalen Waarom ze op die kamer zijn gaan kijken...
Beetje vreemd wel
quote:Wie joran?Op maandag 7 juni 2010 15:56 schreef Boca_Raton het volgende:
Heeft hij nou twee broers?
quote:De media vertellen twee verhalen. Dat wil niet zeggen dat er ook twee verhalen zijn. Daarnaast kan het bv. ook een combinatie van factoren zijn. Het belletje en er werd opgemerkt dat er al 2 dagen niet meer was betaald....Op maandag 7 juni 2010 15:58 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
dat bedoel ik niet...
Er zijn dus 2 verhalen Waarom ze op die kamer zijn gaan kijken...
Beetje vreemd wel
quote:Ja
quote:Origineel, maar ze was lesbisch, dus onwaarschijnlijk...
quote:Er zijn ook 800 verhalen over de toedracht, 140 over zijn vlucht, etc. Mensen speculeren nu eenmaal graag, en kranten doen alles voor een leuke headline.Op maandag 7 juni 2010 15:58 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
dat bedoel ik niet...
Er zijn dus 2 verhalen Waarom ze op die kamer zijn gaan kijken...
Beetje vreemd wel
quote:Lesbische vrouwen doen het nooit met een man?Op maandag 7 juni 2010 16:00 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Origineel, maar ze was lesbisch, dus onwaarschijnlijk...
quote:Ik vind 'm ontzettend hilarisch! Heus!
Ik heb trouwens uit een zeer betrouwbare bron vernomen dat ze samen naar het hotel gingen om te neuken. Eenmaal daar aangekomen lag zij al klaar met haar benen wijd en toen begon ze te lachen om joran ze kleine lulletje en toen bots sloegen de stoppen door
quote:
Hij wisselt net zo vaak van standpunt als de doorsnee PvdA-er, dus wie weet.
Allemaal lid worden
Hij wil trouwens helemaal niet reageren op mijn aanvraag vriendjes met hem te worden
http://joran-sloot.hyves.nl/
quote:
Wat? Er wordt nu zoveel gespeculeerd dat ik de draad helemaal kwijt ben... dus Joran is lesbisch en die poker vriend van hem is eigenlijk stefany?
quote:Dat is toch geen tennis racket? Meer een soort langwerpig tafeltennis geval.Op maandag 7 juni 2010 15:56 schreef starla het volgende:
Op één van die foto's van het pokertoernooi staat het moordwapen en misschien zelfs de dader.
[ afbeelding ]
quote:Deze heeft iets meer leden: http://joranvdslootisidioot.hyves.nl/Op maandag 7 juni 2010 16:02 schreef WammesWaggel het volgende:
http://joran-onschuldig.hyves.nl/
Allemaal lid worden
Hij wil trouwens helemaal niet reageren op mijn aanvraag vriendjes met hem te worden
http://joran-sloot.hyves.nl/
quote:Nee, anders ben je bi
[..]
Lesbische vrouwen doen het nooit met een man?
quote:Misschien een kruising tussen een tennisracket en een honkbalknuppel.
[..]
Dat is toch geen tennis racket? Meer een soort langwerpig tafeltennis geval.
quote:En dat was ze niet?
quote:Wie heeft het over een groot pakket? Maar goed, denk niet dat elke Peruaan bij al het afval gaat kijken wanneer ze wat weggooien. Het is daar niet zo dichtbevolkt als in Nederland he.Op maandag 7 juni 2010 15:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kan het nog gevonden worden. Als een gringo een groot pakket weggooit, dan kan er best iemand even een kijkje gaan nemen.
quote:Een shirt in een tas is wat groter dan een propje papier. Het is of dichtbevolkt of niemandsland. Iets uit het raam van de taxi gooien was de chauffeur ook wel opgevallen.Op maandag 7 juni 2010 16:05 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Wie heeft het over een groot pakket? Maar goed, denk niet dat elke Peruaan bij al het afval gaat kijken wanneer ze wat weggooien. Het is daar niet zo dichtbevolkt als in Nederland he.
quote:Geen idee, ik hoor/lees alleen dat ze openlijk lesbisch was en dat is dus niet openlijk bi. Sorry! Dreams aan gort?
quote:Vandaar dus dat ze het eerst over een honkbal knuppel hadden en daarna over een tennis racket.Op maandag 7 juni 2010 16:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Misschien een kruising tussen een tennisracket en een honkbalknuppel.
quote:Daar kan je wel iemand mee doodslaan jaOp maandag 7 juni 2010 15:56 schreef starla het volgende:
Op één van die foto's van het pokertoernooi staat het moordwapen en misschien zelfs de dader.
[ afbeelding ]
quote:Nee hoor, maar kan best zijn dat ze stiekem ook weleens 'n man mee nam naar 'n hotel.Op maandag 7 juni 2010 16:06 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Geen idee, ik hoor/lees alleen dat ze openlijk lesbisch was en dat is dus niet openlijk bi. Sorry! Dreams aan gort?
Vraag me af wat ze anders in zijn hotel moest.
quote:Ikzelf vind het enig om mee te denken en te puzzelen
19 topics al... is deze jongen nu echt zo charismatisch of is het gewoon nu al komkommertijd?
quote:Stel de vraag eens aan jezelf.Op maandag 7 juni 2010 16:07 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
19 topics al... is deze jongen nu echt zo charismatisch of is het gewoon nu al komkommertijd?
Iedereen die op de VVD stemt is een moordenaar.
quote:En deze heeft veel meer leden, : http://joranindebak.hyves.nl/Op maandag 7 juni 2010 16:04 schreef starla het volgende:
[..]
Deze heeft iets meer leden: http://joranvdslootisidioot.hyves.nl/
quote:Ja, maar dat is het net... het is vrij duidelijk... de meeste onduidelijkheden zijn in het leven gekomen door de media hype... dit is niet echt een Columbo aflevering vol met twistsOp maandag 7 juni 2010 16:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ikzelf vind het enig om mee te denken en te puzzelen
quote:Ja, dat is ook de vraag natuurlijk. Maar het is dus al bewezen dat ze geen seks hebben gehad. Nergens op beelden is te zien dat ze intiem doen (zoenen, of flirterig) en geen enkele getuige heeft dat ook gemeld, dus denk toch dat ze daadwerkelijk zonder seksuele bedoelingen naar zijn kamer zijn gegaan. Toch geld kwestie of had ze ruzie thuis en zocht ze een slaapplek (las ik ergens)?
[..]
Nee hoor, maar kan best zijn dat ze stiekem ook weleens 'n man mee nam naar 'n hotel.
Vraag me af wat ze anders in zijn hotel moest.
quote:nou, voor mij is het wel duidelijk
quote:Het is ook wel een behoorlijke zaak natuurlijk. Dat was de zaak Holloway al en als de jongen waarvan iedereen van overtuigd is dat hij de dader is, dan op deze manier weer in het nieuws komt, is dat groot nieuws. Dat vind ik allemaal niet zo raar.Op maandag 7 juni 2010 16:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ikzelf vind het enig om mee te denken en te puzzelen
quote:Dat meisje had wel wat geld om zelf een hotelkamer te boeken voor een nacht. Waarom zou ze daarvoor bij Joran op de kamer moeten zijn?Op maandag 7 juni 2010 16:11 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja, dat is ook de vraag natuurlijk. Maar het is dus al bewezen dat ze geen seks hebben gehad. Nergens op beelden is te zien dat ze intiem doen (zoenen, of flirterig) en geen enkele getuige heeft dat ook gemeld, dus denk toch dat ze daadwerkelijk zonder seksuele bedoelingen naar zijn kamer zijn gegaan. Toch geld kwestie of had ze ruzie thuis en zocht ze een slaapplek (las ik ergens)?
quote:Zo fris is hij zelf ook niet
quote:Ik vind het een soort levend detective-verhaal.
[..]
Het is ook wel een behoorlijke zaak natuurlijk. Dat was de zaak Holloway al en als de jongen waarvan iedereen van overtuigd is dat hij de dader is, dan op deze manier weer in het nieuws komt, is dat groot nieuws. Dat vind ik allemaal niet zo raar.
quote:Wat een verwarring hè?
Wat? Er wordt nu zoveel gespeculeerd dat ik de draad helemaal kwijt ben... dus Joran is lesbisch en die poker vriend van hem is eigenlijk stefany?
quote:
Misschien vinden veel meisjes Joran op een teddybeer lijken. Hij heeft namelijk dezelfde oren.
quote:daagOp maandag 7 juni 2010 16:16 schreef bierjoost het volgende:
* bierjoost neemt zich voor pas weer in topic #119 te posten, aangezien het al 19 topics speculeren is...
quote:Nou ja, als hij geld van haar had geleend en dat terug zou betalen. Of misschien gewoon voor de gezelligheid. Ik vind het niet heel gek. Zeker niet als je een avond gewoon vriendschappelijk met elkaar bent opgetrokken.
[..]
Dat meisje had wel wat geld om zelf een hotelkamer te boeken voor een nacht. Waarom zou ze daarvoor bij Joran op de kamer moeten zijn?
quote:Geld terugbetalen zou kunnen. Maar geld lenen aan een pokerverslaafde die je net kent? Dat is wel apart. Vriendschappelijk naar een hotelkamer gaan lijkt me sterk. Naar een hotel ga je voor een one night stand, niet voor een vriendschappelijke babbel.Op maandag 7 juni 2010 16:17 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Nou ja, als hij geld van haar had geleend en dat terug zou betalen. Of misschien gewoon voor de gezelligheid. Ik vind het niet heel gek. Zeker niet als je een avond gewoon vriendschappelijk met elkaar bent opgetrokken.
quote:Iets teveel 'eer' voor dat menneke.
Misschien vindt iedereen dit zo interessant omdat hij toch een veel besproken figuur is en Nederland heeft nu eenmaal geen Charles Manson of Ted Bundy... maar nu horen we er ook bij... en ook nog met iemand van nog geen 23 jaar. Hup Holland Hup.
quote:Toch gaan echte fansites ook wel weer wat ver: Het joranadoratietopic, joranisonschuldighyve....Op maandag 7 juni 2010 16:17 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Misschien vindt iedereen dit zo interessant omdat hij toch een veel besproken figuur is en Nederland heeft nu eenmaal geen Charles Manson of Ted Bundy... maar nu horen we er ook bij... en ook nog met iemand van nog geen 23 jaar. Hup Holland Hup.
quote:Op maandag 7 juni 2010 16:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Misschien vinden veel meisjes Joran op een teddybeer lijken. Hij heeft namelijk dezelfde oren.
quote:Sowieso al die mensen die zich veel bezighouden met Hyves...Op maandag 7 juni 2010 16:20 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Toch gaan echte fansites ook wel weer wat ver: Het joranadoratietopic, joranisonschuldighyve....
quote:Je kunt je de uitzendingen van Peter R. de Vries niet herinneren?Op maandag 7 juni 2010 16:17 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Misschien vindt iedereen dit zo interessant omdat hij toch een veel besproken figuur is en Nederland heeft nu eenmaal geen Charles Manson of Ted Bundy... maar nu horen we er ook bij... en ook nog met iemand van nog geen 23 jaar. Hup Holland Hup.
quote:“Law Of The Donkey” Could be Applied to Joran van der Sloot
Joran van der Sloot, accused of killing a young Peruvian woman and who has long been the lead suspect in the disappearance of Natalie Holloway back in 2005, could be facing some severe jail time if convicted in the slaying of Stephany Flores Ramirez in his Lima hotel room.
"Severe" may be an understatement. The prisons in Peru are known to be among the most brutal in the world.
Here is one account of what happens to prisoners such as child molesters:
A neighbor of Cieneguilla suffered the worst shock which could have happened. His daughter, only two years old, was raped by a drug addict and drunk who during a party at the neighbor's house went to her room and raped her. The unfortunate was saved from being lynched by the locals, but it was reported and he went to Lurigancho. The case, incredibly, didn't appeared in the papers, and the rapist entered in prison with nobody knewing he was. The mother, hurt, because her daughter was unable to talk permanently because of the experience, went to Lurigancho and knelt before a 'daddy' ( which is like one of the bosses among the convicts). 'I want justice, no matter the price. " 'Do not kill him, make him suffer as he did to my daughter. " The lady gave, weekly, money hidden in fruit. For seven months, the damn was massacred and raped with sticks, iron bars and pepper that they put him in the rectum. Although the lady said not to kill him and only make him suffer just a night that had consumed a lot of weed and liquor, the daddy's assasins ran his hand and did it.
Joran could face the same fate. He is, without any doubt, the most hated person in Peru right now. The victim's father is a prominent Peruvian businessman and one time candidate for the Vice Presidency of that country.
The van der Sloot matter has attracted the attention of poker players and industry media like Gambling911.com because the young Dutchman was in Peru to watch the Latin American Poker Tour. He is also known to play poker online.
One Peruvian poker player defined "The Law of the Donkey" and believes it will be applied to van der Sloot should he ultimately be sentenced.
"The law of the donkey is basically about getting raped by a lot of prisoners during a lot of nights," the individual relayed.
Jagajeet Chiba, Gambling911.com
In deze?
quote:Het had erger gekund.Op maandag 7 juni 2010 16:21 schreef maickeltje het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)stro-gevangenis.html
quote:Tuurlijk.. maar dat is bij al die criminelen die brieven krijgen van vrouwen in de gevangenis, enz... en ik moet toegeven dat het jongetje een soort uitstraling en manier van doen heeft dat je hem nog wilt geloven ook... toen ik hem zag bij de Wereld Draait Door en Pauw en Witteman voordat het Peter R de Vries gedoe begon, toen geloofde ik hem verdomme ook nog... hij zei zelfs "U" tegen iedereen... welke jongen van die leeftijd gebruikt de beleefdheids vorm nog? Maar goed... Ik weet nu beter...Op maandag 7 juni 2010 16:20 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Toch gaan echte fansites ook wel weer wat ver: Het joranadoratietopic, joranisonschuldighyve....
quote:Met dat kale hoofd lijkt het meer een dildo met oren, misschien dat dat het isOp maandag 7 juni 2010 16:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Misschien vinden veel meisjes Joran op een teddybeer lijken. Hij heeft namelijk dezelfde oren.
quote:Sorry maar als ze hem daar in die gevangenis ook af willen slachten... dat vind ik wel een beetje ver gaan!!Op maandag 7 juni 2010 16:21 schreef maickeltje het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)stro-gevangenis.html
quote:Jeetje, hier word ik echt bang van.
quote:Dat is zijn verdiende loon. Al gaat Joran nu naar Castro Castro. Dat ligt vlakbij de Lurigancho-gevangenis, maar is wel een stuk minder gevaarlijk dan Lurigancho.Op maandag 7 juni 2010 16:25 schreef Mercer het volgende:
[..]
Sorry maar als ze hem daar in die gevangenis ook af willen slachten... dat vind ik wel een beetje ver gaan!!
Fujimori zit geloof ik ook in Castro Castro en nog wat lieden van het Lichtend Pad.
quote:Joran zal z'n broekje ook wel vol hebben zitten.
quote:Ga huilenOp maandag 7 juni 2010 16:25 schreef Mercer het volgende:
[..]
Sorry maar als ze hem daar in die gevangenis ook af willen slachten... dat vind ik wel een beetje ver gaan!!
quote:Of begin "slachtjorannietafindebajes.hyves.nl"
Zo'n einde als die kinderverkrachter zou voor Joran niet verkeerd zijn.
quote:Stel je voor dat je daar serieus vals beschuldigd bent.Op maandag 7 juni 2010 16:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran zal z'n broekje ook wel vol hebben zitten.
quote:Ook dat gun ik hem wel.Op maandag 7 juni 2010 16:29 schreef EllaN het volgende:
[..]
Stel je voor dat je daar serieus vals beschuldigd bent.
quote:Het is niet overal lui/lekker/knuffelland
Die drugmules zijn ook altijd lachen, die denken met een retourtje Lima even 5000 euro te verdienen. Tot ze erachter komen dat de controle op die vliegvelden wel wat anders gaat dan op Schiphol.
quote:Ik bedoelde niet Joran eigenlijk, maar over het algemeen. Gewoon een toerist op de verkeerde plek op de verkeerde tijd. Zit je dan.
quote:yesOp maandag 7 juni 2010 16:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind 'm ontzettend hilarisch! Heus!
quote:Dat dus!Op maandag 7 juni 2010 16:29 schreef EllaN het volgende:
[..]
Stel je voor dat je daar serieus vals beschuldigd bent.
quote:Yep. Als je er niets mee te maken hebt, dan kun je dat wel bewijzen.Op maandag 7 juni 2010 16:31 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet Joran eigenlijk, maar over het algemeen. Gewoon een toerist op de verkeerde plek op de verkeerde tijd. Zit je dan.
quote:Als hij daadwerkelijk schuldig is, dan heeft hij inderdaad pech. Ik zou het niemand toewensen, maar dan heeft hij pech dat hij in Peru een meisje heeft vermoord en daar moet hij dan mee leven.Op maandag 7 juni 2010 16:31 schreef Copycat het volgende:
Ik ga er even niet vanuit dat hij valselijk beschuldigd wordt. En dan denk ik vooral: If you can't do the Peruvian time ... don't pick this country to do the crime.
quote:Op maandag 7 juni 2010 16:31 schreef Copycat het volgende:
Ik ga er even niet vanuit dat hij valselijk beschuldigd wordt. En dan denk ik vooral: If you can't do the Peruvian time ... don't pick this country to do the crime.
quote:Naja in Nederland zijn er zat zaken geweest waarbij de verkeerde een tijd vast zat toch? Dus dat is niet altijd waar. Ik uit ook geen waarde-oordeel over of het nou beter of slechter is dan waar dan ook. Ik zou het alleen heeeeel klote vinden als het me overkwamOp maandag 7 juni 2010 16:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep. Als je er niets mee te maken hebt, dan kun je dat wel bewijzen.
.quote:Nee, filmpje 2. Tijd weet ik niet en geen zin om terug te kijken.
In welk filmpje van die vier die ik had gepost zag iemand dat lichaam/reconstructie? En op hoeveel min?
In deze?
quote:Klopt maar deze jongen heeft het er ook wel na gemaakt he..de hele wereld kent m.Op maandag 7 juni 2010 16:33 schreef EllaN het volgende:
[..]
Naja in Nederland zijn er zat zaken geweest waarbij de verkeerde een tijd vast zat toch? Dus dat is niet altijd waar. Ik uit ook geen waarde-oordeel over of het nou beter of slechter is dan waar dan ook. Ik zou het alleen heeeeel klote vinden als het me overkwam
quote:Het komt weleens voor, maar dat zijn uitzonderingen. In Nederland, maar ook in Peru.Op maandag 7 juni 2010 16:33 schreef EllaN het volgende:
[..]
Naja in Nederland zijn er zat zaken geweest waarbij de verkeerde een tijd vast zat toch? Dus dat is niet altijd waar. Ik uit ook geen waarde-oordeel over of het nou beter of slechter is dan waar dan ook. Ik zou het alleen heeeeel klote vinden als het me overkwam
quote:Weet ik, daarom maakte ik deze opmerkingen ook los van de zaakOp maandag 7 juni 2010 16:34 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Klopt maar deze jongen heeft het er ook wel na gemaakt he..de hele wereld kent m.
.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:31 schreef Copycat het volgende:
Ik ga er even niet vanuit dat hij valselijk beschuldigd wordt. En dan denk ik vooral: If you can't do the Peruvian time ... don't pick this country to do the crime.
De was hangt al buiten
link: http://peruuniversityfund.org/
misschien kan die een cursus theologie gaan volgen
quote:okeOp maandag 7 juni 2010 16:35 schreef EllaN het volgende:
[..]
Weet ik, daarom maakte ik deze opmerkingen ook los van de zaak
quote:Geheel mee eens. Hij komt oprecht over als lieve, betrouwbare jongen, als je zijn geschiedenis niet kent. En nog steeds als ik hem dan zo in die filmpjes zie, kan ik gewoon nauwlijks geloven dat die jongen een paar dagen geleden dat meisje op brute wijze vermoord heeft. Ik vind hem bijna zielig en krijg medelijden
[..]
Tuurlijk.. maar dat is bij al die criminelen die brieven krijgen van vrouwen in de gevangenis, enz... en ik moet toegeven dat het jongetje een soort uitstraling en manier van doen heeft dat je hem nog wilt geloven ook... toen ik hem zag bij de Wereld Draait Door en Pauw en Witteman voordat het Peter R de Vries gedoe begon, toen geloofde ik hem verdomme ook nog... hij zei zelfs "U" tegen iedereen... welke jongen van die leeftijd gebruikt de beleefdheids vorm nog? Maar goed... Ik weet nu beter...
. Maar misschien komt dat ook door mijn (ons..) onvermogen ons te verplaatsen in een moordenaar. Ik kan me in de verste verte niet voorstellen dat je iemand van het leven berooft gewoon! Dat is zo onwerkelijk. Maar door zijn 'onschuldig' voorkomen, snap ik ook wel dat dit meisje hem misschien gewoon wel betrouwbaar vond en hem daarom mogelijk geld geleend zou kunnen hebben en ook niet bang was om mee te gaan naar zijn hotelkamer.
Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen, ik zou NOOIT zomaar met iemand meegaan naar zijn hotelkamer. Maar als je wat gedronken hebt en iemand komt betrouwbaar over, tja, dan denk je misschien al snel bij jezelf; 'ach die jongen doet heus niks'.
Helaas is hij een wolf in schaapskleren.
quote:ahh daar ligt het motief..Op maandag 7 juni 2010 16:00 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Origineel, maar ze was lesbisch, dus onwaarschijnlijk...
quote:ik vind hem meer op die gast uit oldskool DOOM lijken eigenlijk
quote:Pech? Hij heeft er dan toch zelf voor gekozen om in dit land dat pad op te gaan?
Als hij daadwerkelijk schuldig is, dan heeft hij inderdaad pech. Ik zou het niemand toewensen, maar dan heeft hij pech dat hij in Peru een meisje heeft vermoord en daar moet hij dan mee leven.
quote:Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:Op maandag 7 juni 2010 16:37 schreef JEFFreal het volgende:
[ afbeelding ]
De was hangt al buiten
link: http://peruuniversityfund.org/
misschien kan die een cursus theologie gaan volgen
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
Video van cnn
Kleding met bloed had hij bij zich in Chili.
quote:Pech in de zin van, dan moet hij zijn lot maar accepteren. Niet: "Heh shit, heb ik in PERU een meisje (wel of niet) vermoord? Ik dacht echt dat ik ergens anders was, waar het minder erg is"Op maandag 7 juni 2010 16:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pech? Hij heeft er dan toch zelf voor gekozen om in dit land dat pad op te gaan?
quote:Triest, ziet er echt niet uit.! Daar kan je toch geen 25 jaar leven?Op maandag 7 juni 2010 16:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
Zo langzamerhand zou je toch verwachten dat hij of zijn inmiddels toegewezen advocaat zou beginnen met te blaten dat hij niet schuldig kan zijn omdat....
tja, misschien is dat hel wel, wat vul je in na "omdat"
Ga er maar aan staan, veel overtuigends kan hij niet invullen
Ben benieuwd wat het tegenoffensief zal zijn, hah, nogmaals weinig te verzinnen zoals ik het nu zie...ben benieuwd
quote:Jorannetje kon het gewoon niet verkroppen dat zij niet voor hem te porren was?
Zou serieus nog wel ergens een motief kunnen zijn. Nieuwe theorie: 't Is een pottenkiller! Wie weet wat die Natalee hem wel niet opgebiecht heeft! Zij was toch erg ongelukkig en weet ik veel wat? Maybe a secret lesbian...
quote:hah, thanks voor je posting, even checken..Op maandag 7 juni 2010 16:45 schreef pipilangkousje het volgende:
http://edition.cnn.com/vi(...)loot.lima.cnn?hpt=T2
Video van cnn
Kleding met bloed had hij bij zich in Chili.
quote:Joran kom in een vleugel met buitenlanders.Op maandag 7 juni 2010 16:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
quote:Wel Marlboro hèOp maandag 7 juni 2010 16:48 schreef Halcon het volgende:
Dat is als met een rokend pistool betrapt worden.
quote:Hij heeft nog geluk dat ie Spaans spreekt, anders was het al helemaal een buitenstaander.
[..]
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
F*ck! Deze topic gaat wel met de lichtsnelheid!
quote:Zoo flink bezuinigdOp maandag 7 juni 2010 16:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
* JEFFreal denkt nog maar eens 'het loopt nog allemaal beter als ik had gehoopt'
quote:Misschien zelfs zijn voordeel waardoor hij een soort van "leiderpositie" kan opbouwen onder de buitenlanders.Op maandag 7 juni 2010 16:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Hij heeft nog geluk dat ie Spaans spreekt, anders was het al helemaal een buitenstaander.
quote:Ze zien er op zich ook nog wel redelijk "vriendelijk" uit vergeleken met Amerikaanse gevangenen. Daar heb je meestal van die opgepompte buffels rond lopen met tatoeages e.dOp maandag 7 juni 2010 16:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Hij heeft nog geluk dat ie Spaans spreekt, anders was het al helemaal een buitenstaander.
quote:Die voodoo-actie aan het eindOp maandag 7 juni 2010 16:45 schreef pipilangkousje het volgende:
http://edition.cnn.com/vi(...)loot.lima.cnn?hpt=T2
Video van cnn
Kleding met bloed had hij bij zich in Chili.
Maar bebloede kleding... Het net sluit zich.
quote:Wat nou het net sluit zich.. Het zegt vrij weinig.. Hij kan haar net zo goed nog vast hebben gepakt om te kijken of ze nog leefde o.i.d. en bloed op z'n kleding hebben gekregen.
[..]
Die voodoo-actie aan het eind
Maar bebloede kleding... Het net sluit zich.
quote:Ja, of hij is per ongeluk op haar hoofd gaan zitten waardoor per ongeluk haar nek brak. Hij heeft geprobeerd om die nek weer vast te klikken met een tennisracket.Op maandag 7 juni 2010 16:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat nou het net sluit zich.. Het zegt vrij weinig.. Hij kan haar net zo goed nog vast hebben gepakt om te kijken of ze nog leefde o.i.d. en bloed op z'n kleding hebben gekregen.
quote:'Bloed Stephany op shirt Joran'
Op een shirt van Joran van der Sloot zijn bloedsporen aangetroffen van de vermoorde Peruaanse Stephany Flores. De Peruaanse politie heeft dat verklaard tegenover de krant Ajá.
videoVideo's
Beelden eerste verhoor Joranvideo
In de hotelkamer zou de politie in het bed en in het bad bloedvlekken hebben gevonden. Volgens de Peruaanse krant zouden ook bloedvlekken op een shirt van Joran van Stephany zijn.
Moordverdachte
Van der Sloot wordt verdacht van de moord op de 21-jarige Flores. De vrouw werd zondag 30 mei dood aangetroffen in een hotelkamer in Lima. Die kamer stond op naam van Van der Sloot.
Persconferentie
Joran kwam zaterdag aan in Lima en werd door de politie aan de pers 'voorgesteld'. Later kwamen beelden vrij van zijn eerste verhoor.
Rechtsgang
Volgens CNN had de Nederlandse ambassade bezwaar gemaakt tegen de manier waarop met Van der Sloot werd omgesprongen, maar dat heeft het Ministerie van Buitenlandse Zaken maandag tegengesproken. "Wij mengen ons niet in de rechtsgang van een ander land", aldus een woordvoerder van het ministerie.
Beruchte gevangenis
Van der Sloot zit vast in een politiecel, maar later deze week verhuist hij naar de beruchte Castro Castrogevangenis.
quote:ja, hah ben benieuwd wat die Peter te vertellen heeft, hopelijk heeft ie wat aanvullende nieuwe info en kan ie wat meer vertellen over de bewijslast wat er tegen Joran nu ligt
quote:vegen i.t.t spetters....Op maandag 7 juni 2010 16:57 schreef Copycat het volgende:
'dood' bloed zal anders op een kledingstuk komen dan bloed dat eruit spuit.
quote:Op maandag 7 juni 2010 16:57 schreef Jesine het volgende:
[..]
ja, hah ben benieuwd wat die Peter te vertellen heeft, hopelijk heeft ie wat aanvullende nieuwe info en kan ie wat meer vertellen over de bewijslast wat er tegen Joran nu ligt
quote:Misschien wordt hij met z'n 1.95m wel the bomb in die gevangenis. Al die kleine ventjes zijn vast bang van m. Joran wordt Don Castro Castro
[..]
Ze zien er op zich ook nog wel redelijk "vriendelijk" uit vergeleken met Amerikaanse gevangenissen. Daar heb je meestal van die opgepompte buffels rond lopen met tatoeages e.d
quote:Kan. Ik zeg met 'het net sluit zich' ook niet dat hij al veroordeeld is (al had ik het misschien iets duidelijker moeten maken), maar ik bedoel dat het wel van belang kan zijn. Hij zou nu ook aangeklaagd kunnen worden omdat hij de politie niet heeft gebeld bijvoorbeeld. Ik noem maar wat.Op maandag 7 juni 2010 16:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat nou het net sluit zich.. Het zegt vrij weinig.. Hij kan haar net zo goed nog vast hebben gepakt om te kijken of ze nog leefde o.i.d. en bloed op z'n kleding hebben gekregen.
quote:yep ze trots jeweetzOp maandag 7 juni 2010 16:47 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Jorannetje kon het gewoon niet verkroppen dat zij niet voor hem te porren was?
Zou serieus nog wel ergens een motief kunnen zijn. Nieuwe theorie: 't Is een pottenkiller! Wie weet wat die Natalee hem wel niet opgebiecht heeft! Zij was toch erg ongelukkig en weet ik veel wat? Maybe a secret lesbian...
quote:Gewoon niet naar Peru gaan.Op maandag 7 juni 2010 16:33 schreef EllaN het volgende:
[..]
Naja in Nederland zijn er zat zaken geweest waarbij de verkeerde een tijd vast zat toch? Dus dat is niet altijd waar. Ik uit ook geen waarde-oordeel over of het nou beter of slechter is dan waar dan ook. Ik zou het alleen heeeeel klote vinden als het me overkwam
quote:Ah oke
[..]
Kan. Ik zeg met 'het net sluit zich' ook niet dat hij al veroordeeld is (al had ik het misschien iets duidelijker moeten maken), maar ik bedoel dat het wel van belang kan zijn. Hij zou nu ook aangeklaagd kunnen worden omdat hij de politie niet heeft gebeld bijvoorbeeld. Ik noem maar wat.
En het kan inderdaad uitmaken als er zoals onderstaand wordt gezegd spetters ipv vegen opzitten. Maar daar heb ik verder nog niks over gelezen dus op dit moment zegt het nog niet zoveel.quote:
quote:Als dat waar is, denk ik dat er nog weinig te ontkennen valt.Op maandag 7 juni 2010 16:54 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Die voodoo-actie aan het eind
Maar bebloede kleding... Het net sluit zich.
quote:Och, snel van vakantie terug gekomen om over Joran te praten.
quote:Joran is zijn leven man. Hij heeft z'n hele "succes" te danken aan die jongen. Emmy en al!
[..]
Och, snel van vakantie terug gekomen om over Joran te praten.
http://www.foxnews.com/wo(...)-police-office-peru/
Joran heeft Zondag met z'n moeder gesproken aan de telefoon
nog opmerkelijk stukje
Peru's chief homicide investigator, Col. Miguel Canlla, would neither confirm nor deny a Sunday report in the Lima newspaper El Comercio that van der Sloot told his Peruvian questioners he was innocent of the Flores killing.
quote:Bad boys, bad boys...
quote:Het doet mij aan die gevangenis uit prison break in mexico denken
quote:Dat is één van de redenen dat ik Peter echt een kwal ben gaan vindenOp maandag 7 juni 2010 17:01 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Joran is zijn leven man. Hij heeft z'n hele "succes" te danken aan die jongen. Emmy en al!
Ga boeven vangen, man
quote:Ja want boeven zijn belangrijker dan moordenaars.Op maandag 7 juni 2010 17:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Dat is één van de redenen dat ik Peter echt een kwal ben gaan vinden
Ga boeven vangen, man
quote:Inderdaad
[..]
Het doet mij aan die gevangenis uit prison break in mexico denken
Zou er hier ook een geheime kamer/gang zijn? 
quote:Ze houden het graag spannend daar
Stukje van Fox nieuws.
http://www.foxnews.com/wo(...)-police-office-peru/
Joran heeft Zondag met z'n moeder gesproken aan de telefoon
nog opmerkelijk stukje
Peru's chief homicide investigator, Col. Miguel Canlla, would neither confirm nor deny a Sunday report in the Lima newspaper El Comercio that van der Sloot told his Peruvian questioners he was innocent of the Flores killing.
quote:Naar mijn mening is nog helemaal niet BEWEZEN dat Joran Nathalee heeft vermoord. En over juist DIE zaak wond Peter zich zo op.Op maandag 7 juni 2010 17:05 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Ja want boeven zijn belangrijker dan moordenaars.
Ik ben geen Joran-fan of zo
Maar ook geen Peter-fan
quote:Of moordenaars.Op maandag 7 juni 2010 17:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Dat is één van de redenen dat ik Peter echt een kwal ben gaan vinden
Ga boeven vangen, man
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:06 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Inderdaad
Zou lachen zijn als Joran dan in een dark room uitkomt ofzo ipv buitenlucht.
quote:wie heeft er een tattoo over zijn hele bovenlichaamOp maandag 7 juni 2010 17:06 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Inderdaad
quote:Veel mensen haten Peter R. De Vries alleen maar omdat hij bij SBS zit en dat zijn programma's dus wat commercieel en sensatiebelust zijn. Maar het is natuurlijk logisch dat er bij de commerciële omroep meer geld is voor die journalistiek. En ik vind het op zich ook wel best kwaliteit hebben.Op maandag 7 juni 2010 17:07 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Naar mijn mening is nog helemaal niet BEWEZEN dat Joran Nathalee heeft vermoord. En over juist DIE zaak wond Peter zich zo op.
Ik ben geen Joran-fan of zo
Maar ook geen Peter-fan
(Bv; hoezeer je de Telegraaf ook mag verachten als pulpkrant of hoe je het ook wil noemen, de beste onderzoeksjournalisten komen wel steevast daar vandaan.)
quote:Klopt maar wel 3 verhalen verzinnen over hoe zo'n meisje is omgekomen, wat een held die joran !Op maandag 7 juni 2010 17:07 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Naar mijn mening is nog helemaal niet BEWEZEN dat Joran Nathalee heeft vermoord. En over juist DIE zaak wond Peter zich zo op.
Ik ben geen Joran-fan of zo
Maar ook geen Peter-fan
quote:Tja een commercieel mannetje. Vroeger keek ik eigenlijk wel graag naar zijn uitzendingen. Maar toen hij met uitzending 219764642 over Joran kwam, was ik er helemaal klaar mee. Tegenwoordig straalt het narcisme van het scherm. ALTIJD die dikke bmw uitgebreid in beeld,om over die Emmy maar niet te spreken...
[..]
Dat is één van de redenen dat ik Peter echt een kwal ben gaan vinden
Ga boeven vangen, man
Al heeft hij natuurlijk ook wel echt goede dingen gedaan!
"ik heb het niet gedaan, ech nie hoor, ik weet alleen maar dat ik haar in het casino heb ontmoet, maar daarna weet ik heeeeeelemaal niets meer, heeeelemaal nix"
quote:Ik heb altijd "genoten" van zijn programma. Tikkie sensationeel allemaal, maar de feiten, etc, allemaal netjes op een rij. Nederlandse moorden, dicht bij huis, geen sensatie in het buitenland.Op maandag 7 juni 2010 17:13 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Veel mensen haten Peter R. De Vries alleen maar omdat hij bij SBS zit en dat zijn programma's dus wat commercieel en sensatiebelust zijn. Maar het is natuurlijk logisch dat er bij de commerciële omroep meer geld is voor die journalistiek. En ik vind het op zich ook wel best kwaliteit hebben.
(Bv; hoezeer je de Telegraaf ook mag verachten als pulpkrant of hoe je het ook wil noemen, de beste onderzoeksjournalisten komen wel steevast daar vandaan.)
En toen kwamen de reclame's en nieuwsberichten: "Peter R. de Vries lost Holloway-zaak op". Dus bijna heel Nederland zat voor de buis. Logisch.
Blijkt het helemaal niet te gaan om "moord", maar om een meisje dat teveel zoop, misschien in combinatie met drugs, dood gaat, waarvan Joran het lijk wegwerkt, aldus Joran zelf. Terwijl Peter maar blijft benadrukken wat voor een enorme leugenaar Joran is. Maar DAT verhaal neemt 'ie wel voor waarheid, omdat het hem goed uitkomt. Hmm?
quote:Hij is een leugenaar. Maakt hem geen moordenaar. Puur naar de Natalee zaak kijkende dus.Op maandag 7 juni 2010 17:13 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Klopt maar wel 3 verhalen verzinnen over hoe zo'n meisje is omgekomen, wat een held die joran !
quote:Nee het toppunt was al bereikt bij de moord op JFK die Peter wel even oplosteOp maandag 7 juni 2010 17:17 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik heb altijd "genoten" van zijn programma. Tikkie sensationeel allemaal, maar de feiten, etc, allemaal netjes op een rij. Nederlandse moorden, dicht bij huis, geen sensatie in het buitenland.
En toen kwamen de reclame's en nieuwsberichten: "Peter R. de Vries lost Holloway-zaak op". Dus bijna heel Nederland zat voor de buis. Logisch.
Blijkt het helemaal niet te gaan om "moord", maar om een meisje dat teveel zoop, misschien in combinatie met drugs, dood gaat, waarvan Joran het lijk wegwerkt, aldus Joran zelf. Terwijl Peter maar blijft benadrukken wat voor een enorme leugenaar Joran is. Maar DAT verhaal neemt 'ie wel voor waarheid, omdat het hem goed uitkomt. Hmm?
quote:ik denk meer iets als: 'mamma, kan je een paar kilo vaseline naar mijn cel sturen?'Op maandag 7 juni 2010 17:17 schreef Jesine het volgende:
wat zal ie tegen zijn moeder hebben gezegd aan de phone???
"ik heb het niet gedaan, ech nie hoor, ik weet alleen maar dat ik haar in het casino heb ontmoet, maar daarna weet ik heeeeeelemaal niets meer, heeeelemaal nix"
quote:Ik dacht hetzelfde.Op maandag 7 juni 2010 17:19 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Nee het toppunt was al bereikt bij de moord op JFK die Peter wel even oploste
quote:Nou, dat is wel redelijk uitzonderlijk...Op maandag 7 juni 2010 16:01 schreef Halcon het volgende:
Lesbische vrouwen doen het nooit met een man?
quote:Die heb ik niet gekeken. Iets met ver van m'n bedOp maandag 7 juni 2010 17:19 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Nee het toppunt was al bereikt bij de moord op JFK die Peter wel even oploste
Maar ik vind het wel zielig voor die madre hoor, en ook wel voor die 2 broertjes, ik heb nooit het idee gehad dat die moeder willens en wetens mogelijke info heeft achtergehouden.
Misschien dat ze zichzelf voor de gek heeft gehouden, dat zou kunnen en dat als ze heel diep in haar geheugen graaft en heel eerlijk is tegen zichzelf misschien wel zou weten hoe de vork in de steel zit mbt natalee.
Maar ja, ik denk dat het als moeder ook wel heel moeilijk is, tuurlijk wil je je kind ook geloven, maar nu....nu ze ongetwijfeld ook die filmpjes heeft gezien, en als hij aan haar verder ook geen info geeft...tja, ben benieuwd of zij hem nog gelooft
Hoe dan ook ik blijf het sneu vinden voor die vrouw, ze zal het niet zo gewild hebben
Die vader vond ik overigens wel een gluiperd en een engerd en wist er vast meer van af.
quote:Dat het niet om moord ging is jouw veronderstelling.Op maandag 7 juni 2010 17:17 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik heb altijd "genoten" van zijn programma. Tikkie sensationeel allemaal, maar de feiten, etc, allemaal netjes op een rij. Nederlandse moorden, dicht bij huis, geen sensatie in het buitenland.
En toen kwamen de reclame's en nieuwsberichten: "Peter R. de Vries lost Holloway-zaak op". Dus bijna heel Nederland zat voor de buis. Logisch.
Blijkt het helemaal niet te gaan om "moord", maar om een meisje dat teveel zoop, misschien in combinatie met drugs, dood gaat, waarvan Joran het lijk wegwerkt, aldus Joran zelf. Terwijl Peter maar blijft benadrukken wat voor een enorme leugenaar Joran is. Maar DAT verhaal neemt 'ie wel voor waarheid, omdat het hem goed uitkomt. Hmm?
Bovendien heeft hij toch wel heel erg duidelijk gemaakt hoe tegenstrijdig Jorans verklaringen waren. De Vries had met andere woorden volgens mij gewoon een onderbuikgevoel dat er iets niet klopte aan die hele zaak.
Dat hij voor zijn werk uiteindelijk ook prijzen kreeg en erkenning in het buitenland, daar ben ik dan niet jaloers op, dat is zijn goed recht.
Je kunt zijn/haar daden verafschuwen, maar nog ontzettend veel van je zoon/dochter houden en hem/haar om die reden blijven steunen.
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:22 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat het niet om moord ging is jouw veronderstelling.
Bovendien heeft hij toch wel heel erg duidelijk gemaakt hoe tegenstrijdig Jorans verklaringen waren. De Vries had met andere woorden volgens mij gewoon een onderbuikgevoel dat er iets niet klopte aan die hele zaak.
Dat hij voor zijn werk uiteindelijk ook prijzen kreeg en erkenning in het buitenland, daar ben ik dan niet jaloers op, dat is zijn goed recht.
Er is nog steeds geen lijk, en moord is ook niet bewezen.
quote:Dat zeg ik ook niet.Op maandag 7 juni 2010 17:24 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Er is nog steeds geen lijk, en moord is ook niet bewezen.
quote:Ik zie het nu pas
quote:Veel mensen haten Peter R De Vries omdat hij de meeste arrogante eikel is die in media land rond loopt. Ja... hij heeft paar goede reportages gemaakt die misschien wel een verschil hebben gemaakt hier en der, maar hij blijft een arrogante klootzak.Op maandag 7 juni 2010 17:13 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Veel mensen haten Peter R. De Vries alleen maar omdat hij bij SBS zit en dat zijn programma's dus wat commercieel en sensatiebelust zijn. Maar het is natuurlijk logisch dat er bij de commerciële omroep meer geld is voor die journalistiek. En ik vind het op zich ook wel best kwaliteit hebben.
quote:En dat z'n verklaringen tegenstrijdig waren is niet zo vreemd. Die jongen liegt alles aan elkaar
quote:Mee eens. Ik vond die vader ook een griezel! Maar die arme moeder. Ik denk dat zij eigenlijk helemaal niks weet van die Holloway zaak. Misschien vermoed ze wel iets, maar ze is daar bewust buitengehouden door pa en Joran, vermoed ik. Wat een sneu leven heeft die vrouw. 't Zal je kind maar wezen. Wat doe je dan nu?
En die Joran heeft dus nog 2 broertjes, lekker voorbeeld
Maar ik vind het wel zielig voor die madre hoor, en ook wel voor die 2 broertjes, ik heb nooit het idee gehad dat die moeder willens en wetens mogelijke info heeft achtergehouden.
Misschien dat ze zichzelf voor de gek heeft gehouden, dat zou kunnen en dat als ze heel diep in haar geheugen graaft en heel eerlijk is tegen zichzelf misschien wel zou weten hoe de vork in de steel zit mbt natalee.
Maar ja, ik denk dat het als moeder ook wel heel moeilijk is, tuurlijk wil je je kind ook geloven, maar nu....nu ze ongetwijfeld ook die filmpjes heeft gezien, en als hij aan haar verder ook geen info geeft...tja, ben benieuwd of zij hem nog gelooft
Hoe dan ook ik blijf het sneu vinden voor die vrouw, ze zal het niet zo gewild hebben
Die vader vond ik overigens wel een gluiperd en een engerd en wist er vast meer van af.
Mijn vader zei trouwens gisteren tegen mij dat hij die moeder gekend heeft! Zaten in dezelfde vriendengroep toen zij een relatie had met een studiegenoot/vriend van mijn vader. Ze is later naar Aruba getrokken met die Paul en niemand sprak haar ooit nog. Ze had beter bij die andere vent kunnen blijven...
quote:en houdt dat al 5 jaar vol......
[..]
En dat z'n verklaringen tegenstrijdig waren is niet zo vreemd. Die jongen liegt alles aan elkaar
en denken...oh ja..was dat niet die gozer die dat US snolletje heeft laten verdwijnen op een eiland ... komt dat ff goed uit he..Dat is de dader..en altijd handig om als Z-Amerikaan die N-Amerikanen te vriend te houden...toch 
quote:Eigenschap van een pathologische leugenaar. Bovendien is zijn verhaal inconsistent.
quote:Dat is juist zo'n belangrijke reden om hem te verdenken van op zijn minst een misdrijf.Op maandag 7 juni 2010 17:28 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
En dat z'n verklaringen tegenstrijdig waren is niet zo vreemd. Die jongen liegt alles aan elkaar
Alle ondervragingstechnieken werken op die manier: tegenstrijdigheden eruit pikken.
Helaas was er bij Natalee Holloway nooit een lichaam gevonden, dat weten we allemaal, dus was er geen bewijs.
quote:Uh? Dat is ook geen rare gedachte om dat te denken hoor. Je doet alsof het een compleet kromme gedachte is dat Joran hoofdverdachte is.Op maandag 7 juni 2010 17:31 schreef FokYouTwo het volgende:
Die vader en alle Peruanen zoeken gewoon een dader..en kijk eens wie er die hotelkamer uit kwam lopen
quote:ach arm mensOp maandag 7 juni 2010 17:37 schreef Stroekie het volgende:
wanneer zit die moeder bij knevel en van den brink ?
quote:Nooit? Die zal zich wel kapot schamenOp maandag 7 juni 2010 17:37 schreef Stroekie het volgende:
wanneer zit die moeder bij knevel en van den brink ?
quote:Ik ontken absoluut niet DAT er een misdrijf heeft plaatsgevonden (of dat die mogelijkheid er is), ik zeg alleen dat Peter het gebracht heeft alsof hij de zaak "had opgelost", terwijl dat in mijn mening gewoon niet het geval is. Joran is er niet eens voor aangehouden.Op maandag 7 juni 2010 17:35 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat is juist zo'n belangrijke reden om hem te verdenken van op zijn minst een misdrijf.
Alle ondervragingstechnieken werken op die manier: tegenstrijdigheden eruit pikken.
Helaas was er bij Natalee Holloway nooit een lichaam gevonden, dat weten we allemaal, dus was er geen bewijs.
Ik zag eerder in deze topicreeks ook een "berekening" hoeveel kans er zou zijn dat Joran twee maal "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment" was, en men zei: 1 op 365. Dit zou kloppen als we allemaal dagelijks met lijken te maken zouden hebben.
quote:Ben benieuwd naar vanavond. Peter R zit daar.Op maandag 7 juni 2010 17:37 schreef Stroekie het volgende:
wanneer zit die moeder bij knevel en van den brink ?
Aangezien Balkenende er ook is zal het wel deels gaan over de uitlevering en of die gevangenissen daar niet te onmenselijk zijn. Ben benieuwd wat hij daarop zegt.
Zou me niks verbazen overigens als er binnen 10-15 jaar zo'n verdrag wel komt.... Tot die tijd zal hij sowieso in Peru moeten vertoeven.
quote:Das nou al de 18e keer dat 'ie voorbij komt.
Bedankt.
quote:In Thailand was hij overigens ook niet zo net bezig met die vrouwen.Op maandag 7 juni 2010 17:39 schreef Faithfulness het volgende:
Ik zag eerder in deze topicreeks ook een "berekening" hoeveel kans er zou zijn dat Joran twee maal "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment" was, en men zei: 1 op 365. Dit zou kloppen als we allemaal dagelijks met lijken te maken zouden hebben.
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:40 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Das nou al de 18e keer dat 'ie voorbij komt.
Bedankt.
sorryquote:Neuh, hij lijkt totaal geen respect voor vrouwen te hebben. Waar zal 'ie het vandaan hebben?Op maandag 7 juni 2010 17:41 schreef Stiggie het volgende:
[..]
In Thailand was hij overigens ook niet zo net bezig met die vrouwen.
quote:De enige reden waarom hij niet is aangehouden is omdat het verborgen camera-beelden waren met die Patrick Van der Eem, en dus niet bruikbaar voor justitie. Maar hij vertelt daar toch wel heel duidelijk dat op zijn minst betrokken was bij het laten verdwijnen van haar lichaam of haar dood. Later heeft hij hij dat nog op verschillende andere manieren verteld (bv. dat ze van het balkon viel ipv dat ze samen naar het strand waren gegaan).Op maandag 7 juni 2010 17:39 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik ontken absoluut niet DAT er een misdrijf heeft plaatsgevonden (of dat die mogelijkheid er is), ik zeg alleen dat Peter het gebracht heeft alsof hij de zaak "had opgelost", terwijl dat in mijn mening gewoon niet het geval is. Joran is er niet eens voor aangehouden.
Ik zag eerder in deze topicreeks ook een "berekening" hoeveel kans er zou zijn dat Joran twee maal "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment" was, en men zei: 1 op 365. Dit zou kloppen als we allemaal dagelijks met lijken te maken zouden hebben.
"Opgelost" was de zaak met die uitzending niet nee, maar het maakte wel heel duidelijk met wat voor onbetrouwbaar persoon we te maken hebben.
quote:verwend enigst kindjeOp maandag 7 juni 2010 17:43 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Neuh, hij lijkt totaal geen respect voor vrouwen te hebben. Waar zal 'ie het vandaan hebben?
Had dat vorige week al van??? tis daar toch warm. Net even weerkaart gekeken 26 gr omgeving waar hij is opgepakt.
Nu heb ik meerdere keren ook voorbij zien komen, je ziet geen krassen, krabben in gezicht, handen.
Misschien op armen/lichaam?
En die trui blijft ook aan he' al die dagen/reizen
quote:Hij heeft 2 broer(tje)s
quote:er zijn in de afgelopen paar uur 20 oplossingen voor de moordzaak, 10 moordwapens, 2138 veroordelingen en 4343897 motieven gekomen. En allemaal hebben ze iets met Joran te maken.Op maandag 7 juni 2010 17:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is er nog nieuws?
owjah, klein detail: bovengenoemde is allemaal door ons fokkers tot stand gekomen
quote:Dat dus.Op maandag 7 juni 2010 17:31 schreef FokYouTwo het volgende:
Die vader en alle Peruanen zoeken gewoon een dader..en kijk eens wie er die hotelkamer uit kwam lopen
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:48 schreef krapula het volgende:
[..]
er zijn in de afgelopen paar uur 20 oplossingen voor de moordzaak, 10 moordwapens, 2138 veroordelingen en 4343897 motieven gekomen. En allemaal hebben ze iets met Joran te maken.
owjah, klein detail: bovengenoemde is allemaal door ons fokkers tot stand gekomen
Daar kan Peter R. een punt aan zuigen!
quote:hah, wat een kop, net een acteur!
quote:we zijn goed bezig!Op maandag 7 juni 2010 17:48 schreef krapula het volgende:
[..]
er zijn in de afgelopen paar uur 20 oplossingen voor de moordzaak, 10 moordwapens, 2138 veroordelingen en 4343897 motieven gekomen. En allemaal hebben ze iets met Joran te maken.
owjah, klein detail: bovengenoemde is allemaal door ons fokkers tot stand gekomen
quote:ik vindt het echt knap wat die doet. Elke keer denk ik weer: Die weet niet meer wat voor onzin die ons nog niet verkocht heeft.
[..]
Eigenschap van een pathologische leugenaar. Bovendien is zijn verhaal inconsistent.
Maar nee hoor dan komt die weer met één groot kutverhaal.
quote:groot detail : grote kans dat de ware toedracht er tussen zitOp maandag 7 juni 2010 17:48 schreef krapula het volgende:
[..]
er zijn in de afgelopen paar uur 20 oplossingen voor de moordzaak, 10 moordwapens, 2138 veroordelingen en 4343897 motieven gekomen. En allemaal hebben ze iets met Joran te maken.
owjah, klein detail: bovengenoemde is allemaal door ons fokkers tot stand gekomen
zullen we ze nog 1 keer doornemen ;-)
quote:Bingo. Dat was meesterlijke televisie. Eindelijk konden van dichtbij zien wat voor psychopaat die gek is.Op maandag 7 juni 2010 17:45 schreef Krantenman het volgende:
[..]
De enige reden waarom hij niet is aangehouden is omdat het verborgen camera-beelden waren met die Patrick Van der Eem, en dus niet bruikbaar voor justitie. Maar hij vertelt daar toch wel heel duidelijk dat op zijn minst betrokken was bij het laten verdwijnen van haar lichaam of haar dood. Later heeft hij hij dat nog op verschillende andere manieren verteld (bv. dat ze van het balkon viel ipv dat ze samen naar het strand waren gegaan).
"Opgelost" was de zaak met die uitzending niet nee, maar het maakte wel heel duidelijk met wat voor onbetrouwbaar persoon we te maken hebben.
En een vermoord meisje op jouw hotelkamer, dan heb je toch zeker wat uit te leggen. En in Jorans geval heb je dan dik de schijn tegen. Ben benieuwd met wat voor leugens hij zich eruitlult.
quote:Joran is sowieso geen domme jongen, wat intelligentie betreft.Op maandag 7 juni 2010 17:51 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
ik vindt het echt knap wat die doet. Elke keer denk ik weer: Die weet niet meer wat voor onzin die ons nog niet verkocht heeft.
Maar nee hoor dan komt die weer met één groot kutverhaal.
quote:Psychopaten zijn vaak zo intelligent.Op maandag 7 juni 2010 17:53 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Joran is sowieso geen domme jongen, wat intelligentie betreft.
Een typisch seriemoordenaarsprofiel.
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:53 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Joran is sowieso geen domme jongen, wat intelligentie betreft.
quote:Haha ja dat zag ik ook! Joran in dat dikke, zwarte vest, die politiemannen in blousen met korte mouwen.Op maandag 7 juni 2010 17:47 schreef pipilangkousje het volgende:
Is het meerdere van jullie ook opgevallen dat hij dus zo'n warme trui aan had???
Had dat vorige week al van??? tis daar toch warm. Net even weerkaart gekeken 26 gr omgeving waar hij is opgepakt.
Nu heb ik meerdere keren ook voorbij zien komen, je ziet geen krassen, krabben in gezicht, handen.
Misschien op armen/lichaam?
En die trui blijft ook aan he' al die dagen/reizen
quote:Van afkicken krijg je het dan ook heel erg koud hoor.Op maandag 7 juni 2010 17:56 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
Haha ja dat zag ik ook! Joran in dat dikke, zwarte vest, die politiemannen in blousen met korte mouwen.
quote:Ehh? Waarom zet je als vrouw zijnde dit symbool neer:Op maandag 7 juni 2010 17:43 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Neuh, hij lijkt totaal geen respect voor vrouwen te hebben. Waar zal 'ie het vandaan hebben?
Het zou eerder dit moeten zijn:
quote:Ehhmm... hier misschien?Op maandag 7 juni 2010 17:53 schreef Jesine het volgende:
Hoe heette dat mens van de telegraaf ook alweer, Jolanda de Graaf, waar is ze nu als je haar nodig hebt?
quote:Omdat ik het natuurlijk had over die vreselijke vader van 'm, maar heb er eigenlijk geen bron voor. Ik vermoed gewoon dat zijn vader ook weinig respect had voor vrouwen, heb er geen enkel bewijs voor.Op maandag 7 juni 2010 17:59 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ehh? waarom dit symbool:
Eerder dit:
quote:Psychopaten staan wel bekend om hun charme. Een bekend voorbeeld zijnde de seriemoordenaar Ted Bundy, die tientallen vrouwen vermoordde en seks had met hun lijken, maar desondanks in de rechtbank iedere dag een hele lading vrouwelijke groupies op de eerste rij had zitten, die niet wilden geloven dat hij schuldig was.Op maandag 7 juni 2010 16:38 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Geheel mee eens. Hij komt oprecht over als lieve, betrouwbare jongen, als je zijn geschiedenis niet kent. En nog steeds als ik hem dan zo in die filmpjes zie, kan ik gewoon nauwlijks geloven dat die jongen een paar dagen geleden dat meisje op brute wijze vermoord heeft. Ik vind hem bijna zielig en krijg medelijden
Maar door zijn 'onschuldig' voorkomen, snap ik ook wel dat dit meisje hem misschien gewoon wel betrouwbaar vond en hem daarom mogelijk geld geleend zou kunnen hebben en ook niet bang was om mee te gaan naar zijn hotelkamer.
Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen, ik zou NOOIT zomaar met iemand meegaan naar zijn hotelkamer. Maar als je wat gedronken hebt en iemand komt betrouwbaar over, tja, dan denk je misschien al snel bij jezelf; 'ach die jongen doet heus niks'.
Helaas is hij een wolf in schaapskleren.
Het is een oppervlakkige charme overigens, want er is niets gemeend aan. Ze hebben de bijbehorende emoties niet, omdat ze die simpelweg niet kunnen voelen. Wat psychopaten doen, is goed kijken naar anderen en dat gedrag kopiëren om mee te kunnen draaien in de maatschappij, en ook vaak om mee te kunnen manipuleren (vrouwen meelokken bijvoorbeeld). In de tv-serie Dexter wordt mooi getoond wat voor een verschil er zit tussen de innerlijke wereld van een psychopaat en hoe hij zich naar buiten toe toont.
Dat gebrek aan het kunnen voelen van emoties is vaak ook de reden dat dit type moordenaars zo rustig bij verhoren en in de rechtszaal overkomen. Ze voelen er simpelweg niets bij.
quote:Ik ben helemaal niet benieuwd naar Knevel & Van den BrinkOp maandag 7 juni 2010 17:40 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar vanavond. Peter R zit daar.
Aangezien Balkenende er ook is zal het wel deels gaan over de uitlevering en of die gevangenissen daar niet te onmenselijk zijn. Ben benieuwd wat hij daarop zegt.
Wát een slechte televisie is dat, zeg. Vooral die Van den Brink met zijn inkopvragen, en steeds die blik erbij alsof hij het in Keulen hoort donderen. Peter R. krijgt daar vanavond een vrij podium, die interviewers zullen hem geen strobreed in de weg leggen, dus je kunt nu al bedenken wat hij gaat zeggen:Dit had hij altijd al verwacht, hij weet hoe Joran in elkaar steekt, het is goed dat hij gepakt is maar tragisch dat een onschuldig meisje daarvan het slachtoffer is geworden. (Let op het woord 'onschuldig', daar is Peter R. dol op. Een ander favoriet woord van hem: 'Gewetenloos.')
En ja, dan zal Van den Brink die domme kop trekken en vragen: "Dus je had dit eigenlijk altijd al verwacht?"
En daarna vraagt hij: "Oh, dus Joran is een gewetenloze jongen?" quote:NIet echt je vergeet 1 ding corruptie. Je bent Nederland gewend maar er zijn genoeg landen waar er veel corruptie is en je dus echt niets kan doen tegen de politie.Op maandag 7 juni 2010 16:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep. Als je er niets mee te maken hebt, dan kun je dat wel bewijzen.
quote:En daar heeft De Vries dan ook helemaal gelijk in.Op maandag 7 juni 2010 18:10 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet benieuwd naar Knevel & Van den Brink
Dit had hij altijd al verwacht, hij weet hoe Joran in elkaar steekt, het is goed dat hij gepakt is maar tragisch dat een onschuldig meisje daarvan het slachtoffer is geworden. (Let op het woord 'onschuldig', daar is Peter R. dol op. Een ander favoriet woord van hem: 'Gewetenloos.')
En ja, dan zal Van den Brink die domme kop trekken en vragen: "Dus je had dit eigenlijk altijd al verwacht?"
En wat was er "schuldig" aan dit 21-jarige Peruaanse meisje dan?
quote:Alleen deze toedracht is het meest waarschijnlijke hoorOp maandag 7 juni 2010 17:52 schreef Jesine het volgende:
[..]
groot detail : grote kans dat de ware toedracht er tussen zit
zullen we ze nog 1 keer doornemen ;-)
Die vader en alle Peruanen zoeken gewoon een dader..en kijk eens wie er die hotelkamer uit kwam lopen en denken...oh ja..was dat niet die gozer die dat US snolletje heeft laten verdwijnen op een eiland ... komt dat ff goed uit he..Dat is de dader..en altijd handig om als Z-Amerikaan die N-Amerikanen te vriend te houden...toch
Kroegklant....doe mij nog een constructie
Barman...je bedoelt een consumptie
Kroegklant....wat kan mij dat nou introduceren als ik maar een constructie krijg
quote:Daar lijkt me weinig reden toe als je onschuldig bent.Op maandag 7 juni 2010 18:31 schreef maickeltje het volgende:
Raar het is hier nog niet gemeld, net op de radio, joran heeft geprobeerd zelfmoord te plegen, zijn bewaking is nu aangescherptm
quote:Ik kan me nog iets herinneren rond de seriemoordenaar Ted Bundy. Bundy is opgepakt door een lokale sheriff en wordt ondervraagd. Ondertussen zijn FBI-agenten onderweg en waarschuwen via de telefoon dat hij vooral Bundy niet moeten laten praten, want des te meer hij praat des te meer hij de situatie onder controle krijgt. Als hij nog in de shock van zijn arrestatie zit als zij hem kunnen verhoren, kunnen ze misschien nog belangrijke informatie uit hem krijgen.Op maandag 7 juni 2010 17:51 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
ik vindt het echt knap wat die doet. Elke keer denk ik weer: Die weet niet meer wat voor onzin die ons nog niet verkocht heeft.
Maar nee hoor dan komt die weer met één groot kutverhaal.
Als ze aankomen, blijkt dat de sheriff hun advies overmoedig aan de kant heeft geschoven en Bundy heeft laten praten en praten. Die heeft inmiddels de sheriff ingepakt met zijn verhalen en leugens en is volledig de situatie meester (big smile op zijn hoofd). De FBI-agenten krijgen dan ook niets zinnigs meer uit hem los.
Psychopaten zijn er ook regelmatig in geslaagd gespecialiseerde psychiaters en andere behandelaars wijs te maken dat ze genezen zijn en klaar om vrijgelaten te worden na zoveel jaar opsluiting. En inderdaad werden ze daarna ook gewoon vrijgelaten: waarna ze vaak gewoon weer vrolijk doorgingen met moorden.
Dat is ook de reden waarom therapie niet helpt. Ze worden er alleen maar betere psychopaten van, doordat ze nog beter leren wat ze moeten zeggen om anderen naar de mond te praten en te manipuleren en nog beter weten hoe ze gewenst gedrag moeten nadoen.
quote:Je vader had dr moeten batsen, dan was jij nu misschien Joran geweestOp maandag 7 juni 2010 17:28 schreef Qebbel het volgende:
Mijn vader zei trouwens gisteren tegen mij dat hij die moeder gekend heeft! Zaten in dezelfde vriendengroep toen zij een relatie had met een studiegenoot/vriend van mijn vader. Ze is later naar Aruba getrokken met die Paul en niemand sprak haar ooit nog. Ze had beter bij die andere vent kunnen blijven...
quote:Op maandag 7 juni 2010 18:34 schreef watchers het volgende:
[..]
Ik kan me nog iets herinneren rond de seriemoordenaar Ted Bundy. Bundy is opgepakt door een lokale sheriff en wordt ondervraagd. Ondertussen zijn FBI-agenten onderweg en waarschuwen via de telefoon dat hij vooral Bundy niet moeten laten praten, want des te meer hij praat des te meer hij de situatie onder controle krijgt. Als hij nog in de shock van zijn arrestatie zit als zij hem kunnen verhoren, kunnen ze misschien nog belangrijke informatie uit hem krijgen.
Als ze aankomen, blijkt dat de sheriff hun advies overmoedig aan de kant heeft geschoven en Bundy heeft laten praten en praten. Die heeft inmiddels de sheriff ingepakt met zijn verhalen en leugens en is volledig de situatie meester (big smile op zijn hoofd). De FBI-agenten krijgen dan ook niets zinnigs meer uit hem los.
Psychopaten zijn er ook regelmatig in geslaagd gespecialiseerde psychiaters en andere behandelaars wijs te maken dat ze genezen zijn en klaar om vrijgelaten te worden na zoveel jaar opsluiting. En inderdaad werden ze daarna ook gewoon vrijgelaten: waarna ze vaak gewoon weer vrolijk doorgingen met moorden.
Dat is ook de reden waarom therapie niet helpt. Ze worden er alleen maar betere psychopaten van, doordat ze nog beter leren wat ze moeten zeggen om anderen naar de mond te praten en te manipuleren en nog beter weten hoe ze gewenst gedrag moeten nadoen.
quote:Dat komt omdat ze bang zijn dat die zelfmoord pleegt.Op maandag 7 juni 2010 18:31 schreef maickeltje het volgende:
Raar het is hier nog niet gemeld, net op de radio, joran heeft geprobeerd zelfmoord te plegen, zijn bewaking is nu aangescherptm
http://www.telegraaf.nl/b(...)_aangescherpt__.html
quote:Vast niet van de Antillen.Op maandag 7 juni 2010 17:43 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Neuh, hij lijkt totaal geen respect voor vrouwen te hebben. Waar zal 'ie het vandaan hebben?
quote:Zelfs al zou dit totaal onwaarschijnlijjke scenario waar zijn; hoe mooi is het dat degene die de hele wereld wist te naaien met zijn leugens nu zelf genaaid wordt?Op maandag 7 juni 2010 18:37 schreef kadeya het volgende:
En wat als je juist onschuldig bent maar ziet dat je er compleet in wordt genaaid en weet dat je over een weekje nog meer wordt genaaid en dat voor 25 jaar lang. Dan lijkt zelfmoord een stuk aantrekkelijker.
quote:Ik had het opvallender gevonden als Joran "mijn vader is ZOOOO dom he" netjes ging zitten afwachten tot ie zijn zakgeld een keer kreeg.Op maandag 7 juni 2010 18:37 schreef Drumpie het volgende:
Hij commandeerde z'n ouders volgens Peter, toen hij 17/18 was belde hij z'n vader op om geld te komen brengen, aldus Peter.
quote:hij krijgt toch de kans niet om zijn poepgaatje uitgebreid te wassen, na een weekje willen ze zijn strontklonterrige anusje niet meer.Op maandag 7 juni 2010 18:37 schreef kadeya het volgende:
En wat als je juist onschuldig bent maar ziet dat je er compleet in wordt genaaid en weet dat je over een weekje nog meer wordt genaaid en dat voor 25 jaar lang. Dan lijkt zelfmoord een stuk aantrekkelijker.
quote:In zijn jonge tienerjaren heeft Joran de hond van het gezin mishandeld. Toen hebben ze hem naar een psych gestuurd. En inderdaad toen hij 17 was, heeft hij voor elkaar gekregen dat hij $ 50.000 krediet kreeg in het casino op Aruba, terwijl je daar pas met 18 in mag.Op maandag 7 juni 2010 18:37 schreef Drumpie het volgende:
Hij commandeerde z'n ouders volgens Peter, toen hij 17/18 was belde hij z'n vader op om geld te komen brengen, aldus Peter.
quote:Veel seriemoordenaars zijn begonnen met het martelen van dieren.Op maandag 7 juni 2010 18:41 schreef Felixa het volgende:
[..]
In zijn jonge tienerjaren heeft Joran de hond van het gezin mishandeld.
Het net sluit zich eindelijk om deze enge klootzak.
quote:Is eigenlijk ook niet verwonderlijk, je hoort vaker dat psychopaten (of mensen met een antisociale stoornis) dieren mishandelen/martelen/doden.Op maandag 7 juni 2010 18:41 schreef Felixa het volgende:
[..]
In zijn jonge tienerjaren heeft Joran de hond van het gezin mishandeld. Toen hebben ze hem naar een psych gestuurd. En inderdaad toen hij 17 was, heeft hij voor elkaar gekregen dat hij $ 50.000 krediet kreeg in het casino op Aruba, terwijl je daar pas met 18 in mag.
quote:Inderdaad. Wat ik al eerder zei: al wordt hij onschuldig vastgezet, dan nog gun ik hem dat.Op maandag 7 juni 2010 18:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zelfs al zou dit totaal onwaarschijnlijjke scenario waar zijn; hoe mooi is het dat degene die de hele wereld wist te naaien met zijn leugens nu zelf genaaid wordt?
quote:Uhuh... En hoe zou jij een lijk hebben laten verdwijnen uit een hotelkamer, van iemand die je in een vlaag van woede -dus niet ruim van tevoren gepland- hebt vermoord?Op maandag 7 juni 2010 18:35 schreef Aloulou het volgende:
Ik sluit niet uit dat het wraak is van zijn vijanden. Joran zou als geen ander moeten weten hoe je wel een moord uitvoert en het bewijs (lichaam) doet verdwijnen na Holloway. Het lijkt mij zeker een persoon die weer een meid zou afmaken maar dan niet op deze domme manier. Wellicht heeft hij vijanden in de gokwereld/onderwereld gemaakt die hem nu zo te pakken hebben.
Het typerende van complottheorieën is: een gebrek aan feiten(kennis) hebben en dat dan vervolgens gaan opvullen met allerlei onbewezen fantasieverhalen. Zo zijn zelfs hele religies ooit ontstaan.
quote:Hij woonde toch ook in het "tuinhuis" ?Op maandag 7 juni 2010 18:41 schreef Felixa het volgende:
[..]
In zijn jonge tienerjaren heeft Joran de hond van het gezin mishandeld. Toen hebben ze hem naar een psych gestuurd. En inderdaad toen hij 17 was, heeft hij voor elkaar gekregen dat hij $ 50.000 krediet kreeg in het casino op Aruba, terwijl je daar pas met 18 in mag.
quote:Een goed voorbeeld uit Nederland is de dichter Gerrit Achterberg.Op maandag 7 juni 2010 18:34 schreef watchers het volgende:
[..]
Ik kan me nog iets herinneren rond de seriemoordenaar Ted Bundy. Bundy is opgepakt door een lokale sheriff en wordt ondervraagd. Ondertussen zijn FBI-agenten onderweg en waarschuwen via de telefoon dat hij vooral Bundy niet moeten laten praten, want des te meer hij praat des te meer hij de situatie onder controle krijgt. Als hij nog in de shock van zijn arrestatie zit als zij hem kunnen verhoren, kunnen ze misschien nog belangrijke informatie uit hem krijgen.
Als ze aankomen, blijkt dat de sheriff hun advies overmoedig aan de kant heeft geschoven en Bundy heeft laten praten en praten. Die heeft inmiddels de sheriff ingepakt met zijn verhalen en leugens en is volledig de situatie meester (big smile op zijn hoofd). De FBI-agenten krijgen dan ook niets zinnigs meer uit hem los.
Psychopaten zijn er ook regelmatig in geslaagd gespecialiseerde psychiaters en andere behandelaars wijs te maken dat ze genezen zijn en klaar om vrijgelaten te worden na zoveel jaar opsluiting. En inderdaad werden ze daarna ook gewoon vrijgelaten: waarna ze vaak gewoon weer vrolijk doorgingen met moorden.
Dat is ook de reden waarom therapie niet helpt. Ze worden er alleen maar betere psychopaten van, doordat ze nog beter leren wat ze moeten zeggen om anderen naar de mond te praten en te manipuleren en nog beter weten hoe ze gewenst gedrag moeten nadoen.
Die had al een geschiedenis achter zich van jaloezie en geweld tegen vrouwen voor hij in Utrecht een vrouw doodschoot en haar jonge dochter verwondde (en zich vervolgens aan ging geven bij de politie). Het motief was waarschijnlijk dat hij zich seksueel aangetrokken voelde tot de dochter.
Vervolgens begint hij een hele reeks gedichten te schrijven die vrouwen verheerlijken, de ene bundel na de andere over "de vrouw". Hij werd uiteindelijk de best verkopende dichter van Nederland, omdat iedereen zijn poëzie zo 'romantisch' vond. Hij gebruikte zijn poëzie ook als argument om de psychiaters in zijn instelling te overtuigen dat hij 'genezen' was. Dus, hoe meer gedichten hij schreef, hoe beter.
Uiteindelijk kwam hij vrij en werd een van de "grootste dichters van de twintigste eeuw"
quote:Dat gaat niet zo makkelijk in een drukke buurt. Het is geen Aruba waar we het over hebben.Op maandag 7 juni 2010 18:45 schreef watchers het volgende:
[..]
Uhuh... En hoe zou jij een lijk hebben laten verdwijnen uit een hotelkamer, van iemand die je in een vlaag van woede -dus niet ruim van tevoren gepland- hebt vermoord?
quote:Precies.Op maandag 7 juni 2010 18:45 schreef watchers het volgende:
[..]
Uhuh... En hoe zou jij een lijk hebben laten verdwijnen uit een hotelkamer, van iemand die je in een vlaag van woede -dus niet ruim van tevoren gepland- hebt vermoord?
Het typerende van complottheorieën is: een gebrek aan feiten(kennis) hebben en dat dan vervolgens gaan opvullen met allerlei onbewezen fantasieverhalen. Zo zijn zelfs hele religies ooit ontstaan.
Ik vraag me ook af waarom. Is de realiteit niet al bizar en erg genoeg?
quote:Ik heb begrepen dat hij een van zijn broers ook ooit had mishandeld en in zijn jeugd een zwerver van een brug heeft gegooid. Past wel allemaal goed in het profiel.Op maandag 7 juni 2010 18:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Veel seriemoordenaars zijn begonnen met het martelen van dieren.
Het net sluit zich eindelijk om deze enge klootzak.
quote:En ook een verhaal dat hij een jongen tegen een glazen deur heeft gegooid.Op maandag 7 juni 2010 18:48 schreef watchers het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat hij een van zijn broers ook ooit had mishandeld en in zijn jeugd een zwerver van een brug heeft gegooid. Past wel allemaal goed in het profiel.
quote:Precies. Een lijk laten verdwijnen op een afgelegen strand is wel even wat anders dan overdag in een hotel in een drukke buurt.Op maandag 7 juni 2010 18:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat gaat niet zo makkelijk in een drukke buurt. Het is geen Aruba waar we het over hebben.
quote:Dat denk ik ook. Tel daarbij op dat papa, Daury, Deepak en Satish niet in Lima waren om deze schoft een handje te helpen.Op maandag 7 juni 2010 18:50 schreef watchers het volgende:
[..]
Precies. Een lijk laten verdwijnen op een afgelegen strand is wel even wat anders dan overdag in een hotel in een drukke buurt.
quote:Hij was flink aan de coke. Dan ben je niet zo scherp meer als normaalgesproken, lijkt me zo.Op maandag 7 juni 2010 18:48 schreef Halcon het volgende:
Al die redenaties ook dat hij het niet heeft gedaan omdat hij sporen heeft achtergelaten. Alsof Joran keer op keer de perfecte moord weet te plegen.
"Gelukkig" maar. Nu issie eindelijk gepakt. Nu nog weg laten rotten voor de rest van zijn miserabele leventje.
quote:Alles wat hij toen aan hulp heeft gekregen, gaat ie nu met hoge rente terugbetalen!.Op maandag 7 juni 2010 18:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Tel daarbij op dat papa, Daury, Deepak en Satish niet in Lima waren om deze schoft een handje te helpen.
What goes around, comes around.
quote:Dat ook.Op maandag 7 juni 2010 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij was flink aan de coke. Dan ben je niet zo scherp meer als normaalgesproken, lijkt me zo.
"Gelukkig" maar. Nu issie eindelijk gepakt. Nu nog weg laten rotten voor de rest van zijn miserabele leventje.
Sowieso heb je op een verlaten strand wat meer tijd om na te denken dan in een hotel in een drukke buurt. Blij dat de Chileense politie kordaat te werk is gegaan en dat er al wat dingen zijn gevonden die niet bepaald in zijn voordeel pleiten. Alleen jammer dat hij nu in Castro Castro zit i.p.v. Lurigancho. Maar goed, hoogtepunt bewaart men vast voor het laatst.
quote:Hier ben ik het zo erg niet mee eens, maar dat heb ik al eerder uitgelegd. Meningen verschillen.Op maandag 7 juni 2010 18:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat ik al eerder zei: al wordt hij onschuldig vastgezet, dan nog gun ik hem dat.
quote:Ik wel.Op maandag 7 juni 2010 18:57 schreef EllaN het volgende:
[..]
Hier ben ik het zo erg niet mee eens, maar dat heb ik al eerder uitgelegd. Meningen verschillen.
Blijkbaar was er geen andere manier om dat rotjoch te pakken te krijgen.
Niemand zal hem missen. Nou ja, de in leven blijvende onschuldige meisjes die anders slachtoffer van hem zouden worden dan.
quote:Liever dit dan dat hij vanwege een of andere vormfout of door het afleggen van de zoveelste verklaring weer op vrije voeten komt.Op maandag 7 juni 2010 18:57 schreef EllaN het volgende:
[..]
Hier ben ik het zo erg niet mee eens, maar dat heb ik al eerder uitgelegd. Meningen verschillen.
quote:Precies. Laat nu het recht eens winnen in plaats van het "recht"sSYSTEEM.Op maandag 7 juni 2010 19:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Liever dit dan dat hij vanwege een of andere vormfout of door het afleggen van de zoveelste verklaring weer op vrije voeten komt.
quote:Een woekerrente hopelijk.Op maandag 7 juni 2010 18:52 schreef Felixa het volgende:
[..]
Alles wat hij toen aan hulp heeft gekregen, gaat ie nu met hoge rente terugbetalen!.
What goes around, comes around.
Laten we het hopen en laten we niet hopen dat Nederland moeite gaat doen om hem naar Nederland te kunnen halen zodat hij onder zijn straf uit kan komen of dat hij toch nog geld bij elkaar weet te scharrelen en hij een goed leven kan kopen in de gevangenis.
quote:Joran is wel een domme jongen, wat hersens betreftOp maandag 7 juni 2010 17:53 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Joran is sowieso geen domme jongen, wat intelligentie betreft.
quote:Vind je het dan wel terecht dat hij niet is gestraft voor iets wat hij echt wel gedaan heeft?Op maandag 7 juni 2010 19:04 schreef EllaN het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik zie hem ook veel liever vast zitten dan op vrije voeten lopen. Ik vind echter niet dat hij gestraft mag worden voor iets dat hij echt niet gedaan heeft. Ik snap wel dat hij door zijn voorgeschiedenis nog wat te boeten heeft, maar dit is een straf voor iets dat hij niet heeft gedaan.
quote:Whut? Jij weet al zeker dat hij het niet gedaan heeft?Op maandag 7 juni 2010 19:04 schreef EllaN het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik zie hem ook veel liever vast zitten dan op vrije voeten lopen. Ik vind echter niet dat hij gestraft mag worden voor iets dat hij echt niet gedaan heeft. Ik snap wel dat hij door zijn voorgeschiedenis nog wat te boeten heeft, maar dit is een straf voor iets dat hij niet heeft gedaan.
quote:Nee absoluut niet en hoop ook dat hij alsnog daarvoor veroordeeld kan worden. Ik vind alleen niet dat de ene straf uitgewisseld kan worden voor een andere als het ware. Als hij iets niet heeft gedaan, dan hoeft hij DAAR niet voor te boeten. Voor andere dingen die hij heeft gedaan uiteraard wel.Op maandag 7 juni 2010 19:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vind je het dan wel terecht dat hij niet is gestraft voor iets wat hij echt wel gedaan heeft?
quote:Halcon zei dat hij het Joran gunde ook als hij onschuldig zou zijn. Daar gaat het om.Op maandag 7 juni 2010 19:05 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Whut? Jij weet al zeker dat hij het niet gedaan heeft?
quote:Hoe weet jij nu al dat hij dit niet heeft gedaan dan?Op maandag 7 juni 2010 19:03 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Joran is wel een domme jongen, wat hersens betreft
Hier keek hij wat vrolijker.
quote:Ik zou het dan alsnog een mooie factuur achteraf inclusief rente vinden voor hem. Hij zal ook wel denken "had ik het maar gewoon eerlijk toegegeven in Aruba zoals ik deed bij Patrick in de auto". Dan was hij nu misschien alweer vrij man geweest en in Peru begint het feestje voor hem pas. Als ik de Peruaanse media mag geloven maakt hij echt geen schijn van kans om hier nog onderuit te kunnen komen.Op maandag 7 juni 2010 19:06 schreef EllaN het volgende:
[..]
Nee absoluut niet en hoop ook dat hij alsnog daarvoor veroordeeld kan worden. Ik vind alleen niet dat de ene straf uitgewisseld kan worden voor een andere als het ware. Als hij iets niet heeft gedaan, dan hoeft hij DAAR niet voor te boeten. Voor andere dingen die hij heeft gedaan uiteraard wel.
quote:wie plakt even twee gedetineerden op de hoofden van die meisjes?
quote:Of a la Scary Movie twee gevangenen die hun lul in zijn oor stoppen.Op maandag 7 juni 2010 19:09 schreef krapula het volgende:
[..]
wie plakt even twee gedetineerden op de hoofden van die meisjes?
quote:Ik kende hem wel van naam, maar dit wist ik helemaal niet. Was ook wat voor mijn tijd, eerlijk gezegd. Wel een fraai voorbeeld van hoe men de neiging heeft dit soort manipulerende figuren te romantiserenOp maandag 7 juni 2010 18:45 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Een goed voorbeeld uit Nederland is de dichter Gerrit Achterberg.
Die had al een geschiedenis achter zich van jaloezie en geweld tegen vrouwen voor hij in Utrecht een vrouw doodschoot en haar jonge dochter verwondde (en zich vervolgens aan ging geven bij de politie). Het motief was waarschijnlijk dat hij zich seksueel aangetrokken voelde tot de dochter.
Vervolgens begint hij een hele reeks gedichten te schrijven die vrouwen verheerlijken, de ene bundel na de andere over "de vrouw". Hij werd uiteindelijk de best verkopende dichter van Nederland, omdat iedereen zijn poëzie zo 'romantisch' vond. Hij gebruikte zijn poëzie ook als argument om de psychiaters in zijn instelling te overtuigen dat hij 'genezen' was. Dus, hoe meer gedichten hij schreef, hoe beter.
Uiteindelijk kwam hij vrij en werd een van de "grootste dichters van de twintigste eeuw"
Doet me denken aan de Oostenrijkse seriemoordenaar Jack Unterweger. Die was na een moord op een 18-jarig meisje opgepakt en werd veroordeeld. In de gevangenis ging hij gedichten en verhalen schrijven en daarmee werd hij beroemd. Hij werd vooral op handen gedragen door intellectuelen die hem via een petitie eerder uit de gevangenis kregen. Toen hij werd vrijgelaten, werd hij gezien als het voorbeeld van een geslaagde resocialisatie. Hij werd daarom een graag geziene gast en gastheer in tv-programma's over het resocialiseren van criminelen.
Terwijl hij als beroemdheid en boegbeeld over de wereld werd ingehuurd door media om te verschijnen in tv-programma's en artikelen te schrijven, vermoordde hij in zijn in eerste jaar uit de gevangenis al 6 vrouwen. Uiteindelijk werd hij opgepakt voor de moord op minstens 14 vrouwen. Voordat hij kon worden veroordeeld, pleegde hij zelfmoord door zich op te hangen met oa dezelfde ingewikkelde knoop als die hij gebruikte voor het wurgen van zijn slachtoffers.
Een deel van intellectueel Oostenrijk dat hem op handen droeg wil overigens nog steeds niet geloven dat hun resocialiseerde held in werkelijkheid een vrouwenhatende seriemoordenaar was
quote:Dat mag je absoluut vindenOp maandag 7 juni 2010 19:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou het dan alsnog een mooie factuur achteraf inclusief rente vinden voor hem. Hij zal ook wel denken "had ik het maar gewoon eerlijk toegegeven in Aruba zoals ik deed bij Patrick in de auto". Dan was hij nu misschien alweer vrij man geweest en in Peru begint het feestje voor hem pas. Als ik de Peruaanse media mag geloven maakt hij echt geen schijn van kans om hier nog onderuit te kunnen komen.
. I respectfully disagree. Ik vind hem ook verachtelijk om zijn laconieke houding wat betreft wat er met Natalee Holloway is gebeurd en zijn betrokkenheid daarin. Ook om zijn vermeende Thaise bezigheden. Maar ik vind niet dat je onderling straffen kunt uitwisselen. Gelukkig kan dat ook niet, hoe moreel bevredigend het ook zou zijn.quote:Tis idd geen Domination, wel een soort van head-shot deze keer.Op maandag 7 juni 2010 19:07 schreef krapula het volgende:
wat ik trouwens niet begrijp is dat hij direct als seriemoordenaar afgezet is. Ik bedoel, je 2 moorden al een serie noemen is wel erg optimistisch toch?
quote:Nee joh, dat vinden de usual suspects maar saai... Een moordenaar die een moord pleegt. Daar moet een enorm ongeloofwaadrig smeuiig complot omheen worden verzonnen.Op maandag 7 juni 2010 18:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies.
Ik vraag me ook af waarom. Is de realiteit niet al bizar en erg genoeg?
quote:Juridisch gezien is dat inderdaad niet juist.Op maandag 7 juni 2010 19:11 schreef EllaN het volgende:
[..]
Dat mag je absoluut vinden
Denk echter wel dat zijn geschiedenis van leugenaar mee gaat spelen. Hij zal van hele goede huize moeten komen om hier onderuit te komen.
quote:Hij is het prototype, daar gaat het om. Als de Chileense politie net zo laks was geweest als Holleederoppakkend Nederland, had hij er al veel meer kunnen vermoorden.Op maandag 7 juni 2010 19:07 schreef krapula het volgende:
wat ik trouwens niet begrijp is dat hij direct als seriemoordenaar afgezet is. Ik bedoel, je 2 moorden al een serie noemen is wel erg optimistisch toch?
quote:Dat denk ik ook inderdaad. Tijd zal het lerenOp maandag 7 juni 2010 19:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Juridisch gezien is dat inderdaad niet juist.
Denk echter wel dat zijn geschiedenis van leugenaar mee gaat spelen. Hij zal van hele goede huize moeten komen om hier onderuit te komen.
. Ik hoop voor hem dat hij schuldig was en gestraft worden. Als hij onschuldig is, zal hij hier moeilijk onderuit komen en is het helemaal kut.quote:Het zou wat zijn zeg, als hij echt niet schuldig is aan het gebeuren in Peru. Niemand die hem zal geloven door zijn gedragingen na de verdwijning van NataleeOp maandag 7 juni 2010 19:11 schreef EllaN het volgende:
[..]
Dat mag je absoluut vinden
quote:Wie weet wat hij allemaal nog meer uitgespookt heeft. Als ze in Thailand verstandig zijn, dan openen ze nog wat dossiers van vermoorde meisjes die vermoord zijn in de periode dat Joran in de buurt was.Op maandag 7 juni 2010 19:14 schreef fespo het volgende:
minstens drie slachtoffers is al seriemoordenaar hoor dus hij komt al in de buurt.
quote:Hij is compleet ongeloofwaardig en dat weten ze in Peru ook wel. Daarnaast lijken ze nu net wat meer bewijzen te hebben waar je wat mee kunt.Op maandag 7 juni 2010 19:16 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Het zou wat zijn zeg, als hij echt niet schuldig is aan het gebeuren in Peru. Niemand die hem zal geloven door zijn gedragingen na de verdwijning van Natalee
quote:Want hij is al een keer eerder schuldig bevonden aan moord? Wat heb ik gemist?Op maandag 7 juni 2010 19:14 schreef fespo het volgende:
minstens drie slachtoffers is al seriemoordenaar hoor dus hij komt al in de buurt.
quote:Zijn ze al mee bezig.Op maandag 7 juni 2010 19:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie weet wat hij allemaal nog meer uitgespookt heeft. Als ze in Thailand verstandig zijn, dan openen ze nog wat dossiers van vermoorde meisjes die vermoord zijn in de periode dat Joran in de buurt was.
quote:Seriemoordenaars roepen een bepaalde bewondering en interesse op. Daar lijkt me niks mis mee, uiteindelijk IS het ook te bizar voor woorden.Op maandag 7 juni 2010 19:11 schreef watchers het volgende:
[..]
Ik kende hem wel van naam, maar dit wist ik helemaal niet. Was ook wat voor mijn tijd, eerlijk gezegd. Wel een fraai voorbeeld van hoe men de neiging heeft dit soort manipulerende figuren te romantiseren
Doet me denken aan de Oostenrijkse seriemoordenaar Jack Unterweger. Die was na een moord op een 18-jarig meisje opgepakt en werd veroordeeld. In de gevangenis ging hij gedichten en verhalen schrijven en daarmee werd hij beroemd. Hij werd vooral op handen gedragen door intellectuelen die hem via een petitie eerder uit de gevangenis kregen. Toen hij werd vrijgelaten, werd hij gezien als het voorbeeld van een geslaagde resocialisatie. Hij werd daarom een graag geziene gast en gastheer in tv-programma's over het resocialiseren van criminelen.
Terwijl hij als beroemdheid en boegbeeld over de wereld werd ingehuurd door media om te verschijnen in tv-programma's en artikelen te schrijven, vermoordde hij in zijn in eerste jaar uit de gevangenis al 6 vrouwen. Uiteindelijk werd hij opgepakt voor de moord op minstens 14 vrouwen. Voordat hij kon worden veroordeeld, pleegde hij zelfmoord door zich op te hangen met oa dezelfde ingewikkelde knoop als die hij gebruikte voor het wurgen van zijn slachtoffers.
Een deel van intellectueel Oostenrijk dat hem op handen droeg wil overigens nog steeds niet geloven dat hun resocialiseerde held in werkelijkheid een vrouwenhatende seriemoordenaar was
Maar wel ernstig dat juist intellectuelen die bewondering niet kunnen scheiden van de gruwelijke feiten.
Genoeg vrouwenmoordenaars die brieven schreven vanuit de gevangenis naar vrouwen die verliefd op hen werden. Hoe idioot ben je dan?
quote:Hij heeft bekend een lijk weggewerkt te hebben in zee. Moord was het niet volgens zijn verklaringen, maar wel een behoorlijk bedenkelijke actie. Een normaal mens belt een dokter, Joran stelt echter vast dat ze dood is, "dat weet hij gewoon", en dumpt haar in zee.Op maandag 7 juni 2010 19:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Want hij is al een keer eerder schuldig bevonden aan moord? Wat heb ik gemist?
Dan wordt het ook steeds minder waarschijnlijk dat hij niet de moordenaar is en dat iemand hem erin had geluisd of iets dergelijks. Toch blijf ik het wel een enorm domme moord vinden waar hij onmogelijk mee weg kon komen, erg vreemd..
quote:Er zijn ook wel voorbeelden van vrouwen die daarna door hun gevangenisliefje zelf werden vermoord. Aalt M. deed geloof ik zoiets.Op maandag 7 juni 2010 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Seriemoordenaars roepen een bepaalde bewondering en interesse op. Daar lijkt me niks mis mee, uiteindelijk IS het ook te bizar voor woorden.
Maar wel ernstig dat juist intellectuelen die bewondering niet kunnen scheiden van de gruwelijke feiten.
Genoeg vrouwenmoordenaars die brieven schreven vanuit de gevangenis naar vrouwen die verliefd op hen werden. Hoe idioot ben je dan?
quote:
Netjes. Zijn daar nog recente linkjes van?
quote:Hij is vóór Peru zelfs nooit eerder aangeklaagd. In de zaak op aruba was (en is hij nog steeds geloof ik) hij enkel verdachte.Op maandag 7 juni 2010 19:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Want hij is al een keer eerder schuldig bevonden aan moord? Wat heb ik gemist?
quote:Ik las dat in Aja en Elsevier, waarbij Elsevier refereert aan Aja. Ik moet er wel bij zeggen dat Aja geen serieuze krant is. In de serieuzere media heb ik het nog niet gelezen.Op maandag 7 juni 2010 19:19 schreef -Strawberry- het volgende:
Las ik nou ook dat ze bloed van dat meisje op Jorans shirt hadden gevonden?
Dan wordt het ook steeds minder waarschijnlijk dat hij niet de moordenaar is en dat iemand hem erin had geluisd of iets dergelijks. Toch blijf ik het wel een enorm domme moord vinden waar hij onmogelijk mee weg kon komen, erg vreemd..
quote:En toch loopt hij nog vrij rond, dus er zal wel geen bewijs zijn voor strafbare feiten dan. Een normaal mens zou inderdaad een dokter bellen, maar niet alle mensen die anders reageren dan normaal is zijn meteen crimineel natuurlijk.Op maandag 7 juni 2010 19:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft bekend een lijk weggewerkt te hebben in zee. Moord was het niet volgens zijn verklaringen, maar wel een behoorlijk bedenkelijke actie. Een normaal mens belt een dokter, Joran stelt echter vast dat ze dood is, "dat weet hij gewoon", en dumpt haar in zee.
quote:Hij heeft wel het een en ander bekend achteraf.Op maandag 7 juni 2010 19:20 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Hij is vóór Peru zelfs nooit eerder aangeklaagd. In de zaak op aruba was (en is hij nog steeds geloof ik) hij enkel verdachte.
quote:Er is wel bewijs, maar dat bewijs was niet bruikbaar voor de rechtzaal. Juridisch gezien is hij niet schuldig, maar de werkelijkheid is net even anders.Op maandag 7 juni 2010 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En toch loopt hij nog vrij rond, dus er zal wel geen bewijs zijn voor strafbare feiten dan. Een normaal mens zou inderdaad een dokter bellen, maar niet alle mensen die anders reageren dan normaal is zijn meteen crimineel natuurlijk.
Als iemand onwel wordt en je dumpt diegene dan maar in zee, dan ben je wat mij betreft even erg als een moordenaar.
quote:Dat bewijs is door pappie's vriendjes weggewerkt.Op maandag 7 juni 2010 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En toch loopt hij nog vrij rond, dus er zal wel geen bewijs zijn voor strafbare feiten dan. Een normaal mens zou inderdaad een dokter bellen, maar niet alle mensen die anders reageren dan normaal is zijn meteen crimineel natuurlijk.
Die jongen is gewoon alles komen aanwaaien in het leven en dat is nu voorbij.
quote:Ja, en toch was er blijkbaar niet genoeg bewijs om hem aan te klagen, laat staan veroordelen. Natuurlijk acht ik de kans óók bijzonder groot dat hij het gedaan heeft, maar feit is dat enkel verdacht was en gewoon weer vrijgelaten moest worden.Op maandag 7 juni 2010 19:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel het een en ander bekend achteraf.
quote:Dat komt puur en alleen omdat dat bewijs onrechtmatig is verkregen. Niet omdat er wat schort aan het bewijs. Kortom: hij is gewoon de dader, alleen in juridische zin kon men dat niet bekrachtigen omdat het bewijs onrechtmatig was verkregen.Op maandag 7 juni 2010 19:23 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Ja, en toch was er blijkbaar niet genoeg bewijs om hem aan te klagen, laat staan veroordelen. Natuurlijk acht ik de kans óók bijzonder groot dat hij het gedaan heeft, maar feit is dat enkel verdacht was en gewoon weer vrijgelaten moest worden.
Daarnaast hebben papa en de vriendjes van Joran vakkundig de sporen weggewerkt, het onderzoek om zeep geholpen en hebben de corrupte Arubaanse ambtenaartjes er een potje van gemaakt.
quote:Waarbij iirc een paar van zijn beweringen niet klopte. Zoals dat hij buiten bij het hotel een vriend had gebeld maar toen stond die telefoonpaal er nog niet (was Peter R. de Vries ook niet opgevallen)Op maandag 7 juni 2010 19:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel het een en ander bekend achteraf.
quote:Op maandag 7 juni 2010 18:31 schreef maickeltje het volgende:
Raar het is hier nog niet gemeld, net op de radio, joran heeft geprobeerd zelfmoord te plegen, zijn bewaking is nu aangescherptm
dat gaat toch niet over dat stukje dat hij met zijn hoofd tegen de muur heeft gebonkt hea?quote:Dat ligt dan dus niet aan Jorans onschuld, het bewijs of de zeer verdachte omstandigheden, maar aan het rechtssysteem. Dat is dan ook heel erg feilbaar.Op maandag 7 juni 2010 19:23 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Ja, en toch was er blijkbaar niet genoeg bewijs om hem aan te klagen, laat staan veroordelen. Natuurlijk acht ik de kans óók bijzonder groot dat hij het gedaan heeft, maar feit is dat enkel verdacht was en gewoon weer vrijgelaten moest worden.
Des te meer reden om er niet al teveel vertrouwen in te stellen en bijzonder kritisch naar te kijken.
quote:En ook dát is nooit bewezen.Op maandag 7 juni 2010 19:24 schreef Halcon het volgende:
Daarnaast hebben papa en de vriendjes van Joran vakkundig de sporen weggewerkt, het onderzoek om zeep geholpen en hebben de corrupte Arubaanse ambtenaartjes er een potje van gemaakt.
quote:Precies. Rich trash met een psychopatische geest. Dodelijke combinatie (pun intended).Op maandag 7 juni 2010 19:22 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat bewijs is door pappie's vriendjes weggewerkt.
Die jongen is gewoon alles komen aanwaaien in het leven en dat is nu voorbij.
quote:Ik vrees het welOp maandag 7 juni 2010 19:25 schreef Qwea het volgende:
[..]
quote:Uiteindelijk is bijna geen enkele moord bewezen. Of er moeten videobeelden van de moord zelf zijn.
De kans dat het niet zo was is onnoemelijk klein. Dan moet je dus common sense en een beetje durf hebben.
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:25 schreef Qwea het volgende:
[..]
quote:origineel ben jij.Op maandag 7 juni 2010 19:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Want hij is al een keer eerder schuldig bevonden aan moord? Wat heb ik gemist?