ahh daar ligt het motief..quote:Op maandag 7 juni 2010 16:00 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Origineel, maar ze was lesbisch, dus onwaarschijnlijk...
ik vind hem meer op die gast uit oldskool DOOM lijken eigenlijkquote:
Pech? Hij heeft er dan toch zelf voor gekozen om in dit land dat pad op te gaan?quote:Op maandag 7 juni 2010 16:32 schreef EllaN het volgende:
Als hij daadwerkelijk schuldig is, dan heeft hij inderdaad pech. Ik zou het niemand toewensen, maar dan heeft hij pech dat hij in Peru een meisje heeft vermoord en daar moet hij dan mee leven.
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:quote:Op maandag 7 juni 2010 16:37 schreef JEFFreal het volgende:
[ afbeelding ]
De was hangt al buiten![]()
link: http://peruuniversityfund.org/
misschien kan die een cursus theologie gaan volgen
Pech in de zin van, dan moet hij zijn lot maar accepteren. Niet: "Heh shit, heb ik in PERU een meisje (wel of niet) vermoord? Ik dacht echt dat ik ergens anders was, waar het minder erg is"quote:Op maandag 7 juni 2010 16:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pech? Hij heeft er dan toch zelf voor gekozen om in dit land dat pad op te gaan?
Triest, ziet er echt niet uit.! Daar kan je toch geen 25 jaar leven?quote:Op maandag 7 juni 2010 16:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
Jorannetje kon het gewoon niet verkroppen dat zij niet voor hem te porren was?quote:
hah, thanks voor je posting, even checken..quote:Op maandag 7 juni 2010 16:45 schreef pipilangkousje het volgende:
http://edition.cnn.com/vi(...)loot.lima.cnn?hpt=T2
Video van cnn
Kleding met bloed had hij bij zich in Chili.
Joran kom in een vleugel met buitenlanders.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
Wel Marlboro hèquote:Op maandag 7 juni 2010 16:48 schreef Halcon het volgende:
Dat is als met een rokend pistool betrapt worden.
Hij heeft nog geluk dat ie Spaans spreekt, anders was het al helemaal een buitenstaander.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
Zoo flink bezuinigdquote:Op maandag 7 juni 2010 16:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Check deze foto dan van de gevangenis waar hij terecht komt:
http://commondatastorage.(...)riginal/33368301.jpg
Ziet er in ieder geval zwaar over bevolkt uit, en daarnaast zijn het vrijwel allemaal locals waar die Joran van der Sloot met zijn 1.95 m en Europese kop natuurlijk gigantisch in gaat opvallen.
Misschien zelfs zijn voordeel waardoor hij een soort van "leiderpositie" kan opbouwen onder de buitenlanders.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Hij heeft nog geluk dat ie Spaans spreekt, anders was het al helemaal een buitenstaander.
Ze zien er op zich ook nog wel redelijk "vriendelijk" uit vergeleken met Amerikaanse gevangenen. Daar heb je meestal van die opgepompte buffels rond lopen met tatoeages e.dquote:Op maandag 7 juni 2010 16:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Hij heeft nog geluk dat ie Spaans spreekt, anders was het al helemaal een buitenstaander.
Die voodoo-actie aan het eindquote:Op maandag 7 juni 2010 16:45 schreef pipilangkousje het volgende:
http://edition.cnn.com/vi(...)loot.lima.cnn?hpt=T2
Video van cnn
Kleding met bloed had hij bij zich in Chili.
Wat nou het net sluit zich.. Het zegt vrij weinig.. Hij kan haar net zo goed nog vast hebben gepakt om te kijken of ze nog leefde o.i.d. en bloed op z'n kleding hebben gekregen.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:54 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Die voodoo-actie aan het eind![]()
Maar bebloede kleding... Het net sluit zich.
Ja, of hij is per ongeluk op haar hoofd gaan zitten waardoor per ongeluk haar nek brak. Hij heeft geprobeerd om die nek weer vast te klikken met een tennisracket.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat nou het net sluit zich.. Het zegt vrij weinig.. Hij kan haar net zo goed nog vast hebben gepakt om te kijken of ze nog leefde o.i.d. en bloed op z'n kleding hebben gekregen.
quote:'Bloed Stephany op shirt Joran'
Op een shirt van Joran van der Sloot zijn bloedsporen aangetroffen van de vermoorde Peruaanse Stephany Flores. De Peruaanse politie heeft dat verklaard tegenover de krant Ajá.
videoVideo's
Beelden eerste verhoor Joranvideo
In de hotelkamer zou de politie in het bed en in het bad bloedvlekken hebben gevonden. Volgens de Peruaanse krant zouden ook bloedvlekken op een shirt van Joran van Stephany zijn.
Moordverdachte
Van der Sloot wordt verdacht van de moord op de 21-jarige Flores. De vrouw werd zondag 30 mei dood aangetroffen in een hotelkamer in Lima. Die kamer stond op naam van Van der Sloot.
Persconferentie
Joran kwam zaterdag aan in Lima en werd door de politie aan de pers 'voorgesteld'. Later kwamen beelden vrij van zijn eerste verhoor.
Rechtsgang
Volgens CNN had de Nederlandse ambassade bezwaar gemaakt tegen de manier waarop met Van der Sloot werd omgesprongen, maar dat heeft het Ministerie van Buitenlandse Zaken maandag tegengesproken. "Wij mengen ons niet in de rechtsgang van een ander land", aldus een woordvoerder van het ministerie.
Beruchte gevangenis
Van der Sloot zit vast in een politiecel, maar later deze week verhuist hij naar de beruchte Castro Castrogevangenis.
ja, hah ben benieuwd wat die Peter te vertellen heeft, hopelijk heeft ie wat aanvullende nieuwe info en kan ie wat meer vertellen over de bewijslast wat er tegen Joran nu ligtquote:
vegen i.t.t spetters....quote:Op maandag 7 juni 2010 16:57 schreef Copycat het volgende:
'dood' bloed zal anders op een kledingstuk komen dan bloed dat eruit spuit.
quote:Op maandag 7 juni 2010 16:57 schreef Jesine het volgende:
[..]
ja, hah ben benieuwd wat die Peter te vertellen heeft, hopelijk heeft ie wat aanvullende nieuwe info en kan ie wat meer vertellen over de bewijslast wat er tegen Joran nu ligt
Misschien wordt hij met z'n 1.95m wel the bomb in die gevangenis. Al die kleine ventjes zijn vast bang van m. Joran wordt Don Castro Castroquote:Op maandag 7 juni 2010 16:54 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ze zien er op zich ook nog wel redelijk "vriendelijk" uit vergeleken met Amerikaanse gevangenissen. Daar heb je meestal van die opgepompte buffels rond lopen met tatoeages e.d
Kan. Ik zeg met 'het net sluit zich' ook niet dat hij al veroordeeld is (al had ik het misschien iets duidelijker moeten maken), maar ik bedoel dat het wel van belang kan zijn. Hij zou nu ook aangeklaagd kunnen worden omdat hij de politie niet heeft gebeld bijvoorbeeld. Ik noem maar wat.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat nou het net sluit zich.. Het zegt vrij weinig.. Hij kan haar net zo goed nog vast hebben gepakt om te kijken of ze nog leefde o.i.d. en bloed op z'n kleding hebben gekregen.
yep ze trots jeweetzquote:Op maandag 7 juni 2010 16:47 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Jorannetje kon het gewoon niet verkroppen dat zij niet voor hem te porren was?
Zou serieus nog wel ergens een motief kunnen zijn. Nieuwe theorie: 't Is een pottenkiller! Wie weet wat die Natalee hem wel niet opgebiecht heeft! Zij was toch erg ongelukkig en weet ik veel wat? Maybe a secret lesbian...
Gewoon niet naar Peru gaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:33 schreef EllaN het volgende:
[..]
Naja in Nederland zijn er zat zaken geweest waarbij de verkeerde een tijd vast zat toch? Dus dat is niet altijd waar. Ik uit ook geen waarde-oordeel over of het nou beter of slechter is dan waar dan ook. Ik zou het alleen heeeeel klote vinden als het me overkwam.
Ah okequote:Op maandag 7 juni 2010 16:58 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Kan. Ik zeg met 'het net sluit zich' ook niet dat hij al veroordeeld is (al had ik het misschien iets duidelijker moeten maken), maar ik bedoel dat het wel van belang kan zijn. Hij zou nu ook aangeklaagd kunnen worden omdat hij de politie niet heeft gebeld bijvoorbeeld. Ik noem maar wat.
quote:
Als dat waar is, denk ik dat er nog weinig te ontkennen valt.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:54 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Die voodoo-actie aan het eind![]()
Maar bebloede kleding... Het net sluit zich.
Joran is zijn leven man. Hij heeft z'n hele "succes" te danken aan die jongen. Emmy en al!quote:Op maandag 7 juni 2010 17:00 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Och, snel van vakantie terug gekomen om over Joran te praten.
Het doet mij aan die gevangenis uit prison break in mexico denkenquote:
Dat is één van de redenen dat ik Peter echt een kwal ben gaan vindenquote:Op maandag 7 juni 2010 17:01 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Joran is zijn leven man. Hij heeft z'n hele "succes" te danken aan die jongen. Emmy en al!
Ja want boeven zijn belangrijker dan moordenaars.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Dat is één van de redenen dat ik Peter echt een kwal ben gaan vinden![]()
Ga boeven vangen, man
Inderdaadquote:Op maandag 7 juni 2010 17:04 schreef Qwea het volgende:
[..]
Het doet mij aan die gevangenis uit prison break in mexico denken
Ze houden het graag spannend daarquote:Op maandag 7 juni 2010 17:03 schreef pipilangkousje het volgende:
Stukje van Fox nieuws.
http://www.foxnews.com/wo(...)-police-office-peru/
Joran heeft Zondag met z'n moeder gesproken aan de telefoon
nog opmerkelijk stukje
Peru's chief homicide investigator, Col. Miguel Canlla, would neither confirm nor deny a Sunday report in the Lima newspaper El Comercio that van der Sloot told his Peruvian questioners he was innocent of the Flores killing.
Naar mijn mening is nog helemaal niet BEWEZEN dat Joran Nathalee heeft vermoord. En over juist DIE zaak wond Peter zich zo op.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:05 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Ja want boeven zijn belangrijker dan moordenaars.
Of moordenaars.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Dat is één van de redenen dat ik Peter echt een kwal ben gaan vinden![]()
Ga boeven vangen, man
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:06 schreef kwiwi het volgende:
[..]
InderdaadZou er hier ook een geheime kamer/gang zijn?
wie heeft er een tattoo over zijn hele bovenlichaamquote:Op maandag 7 juni 2010 17:06 schreef kwiwi het volgende:
[..]
InderdaadZou er hier ook een geheime kamer/gang zijn?
Veel mensen haten Peter R. De Vries alleen maar omdat hij bij SBS zit en dat zijn programma's dus wat commercieel en sensatiebelust zijn. Maar het is natuurlijk logisch dat er bij de commerciële omroep meer geld is voor die journalistiek. En ik vind het op zich ook wel best kwaliteit hebben.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:07 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Naar mijn mening is nog helemaal niet BEWEZEN dat Joran Nathalee heeft vermoord. En over juist DIE zaak wond Peter zich zo op.
Ik ben geen Joran-fan of zo![]()
Maar ook geen Peter-fan
Klopt maar wel 3 verhalen verzinnen over hoe zo'n meisje is omgekomen, wat een held die joran !quote:Op maandag 7 juni 2010 17:07 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Naar mijn mening is nog helemaal niet BEWEZEN dat Joran Nathalee heeft vermoord. En over juist DIE zaak wond Peter zich zo op.
Ik ben geen Joran-fan of zo![]()
Maar ook geen Peter-fan
Tja een commercieel mannetje. Vroeger keek ik eigenlijk wel graag naar zijn uitzendingen. Maar toen hij met uitzending 219764642 over Joran kwam, was ik er helemaal klaar mee. Tegenwoordig straalt het narcisme van het scherm. ALTIJD die dikke bmw uitgebreid in beeld,om over die Emmy maar niet te spreken...quote:Op maandag 7 juni 2010 17:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Dat is één van de redenen dat ik Peter echt een kwal ben gaan vinden![]()
Ga boeven vangen, man
Ik heb altijd "genoten" van zijn programma. Tikkie sensationeel allemaal, maar de feiten, etc, allemaal netjes op een rij. Nederlandse moorden, dicht bij huis, geen sensatie in het buitenland.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:13 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Veel mensen haten Peter R. De Vries alleen maar omdat hij bij SBS zit en dat zijn programma's dus wat commercieel en sensatiebelust zijn. Maar het is natuurlijk logisch dat er bij de commerciële omroep meer geld is voor die journalistiek. En ik vind het op zich ook wel best kwaliteit hebben.
(Bv; hoezeer je de Telegraaf ook mag verachten als pulpkrant of hoe je het ook wil noemen, de beste onderzoeksjournalisten komen wel steevast daar vandaan.)
Hij is een leugenaar. Maakt hem geen moordenaar. Puur naar de Natalee zaak kijkende dus.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:13 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Klopt maar wel 3 verhalen verzinnen over hoe zo'n meisje is omgekomen, wat een held die joran !
Nee het toppunt was al bereikt bij de moord op JFK die Peter wel even oplostequote:Op maandag 7 juni 2010 17:17 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik heb altijd "genoten" van zijn programma. Tikkie sensationeel allemaal, maar de feiten, etc, allemaal netjes op een rij. Nederlandse moorden, dicht bij huis, geen sensatie in het buitenland.
En toen kwamen de reclame's en nieuwsberichten: "Peter R. de Vries lost Holloway-zaak op". Dus bijna heel Nederland zat voor de buis. Logisch.
Blijkt het helemaal niet te gaan om "moord", maar om een meisje dat teveel zoop, misschien in combinatie met drugs, dood gaat, waarvan Joran het lijk wegwerkt, aldus Joran zelf. Terwijl Peter maar blijft benadrukken wat voor een enorme leugenaar Joran is. Maar DAT verhaal neemt 'ie wel voor waarheid, omdat het hem goed uitkomt. Hmm?
ik denk meer iets als: 'mamma, kan je een paar kilo vaseline naar mijn cel sturen?'quote:Op maandag 7 juni 2010 17:17 schreef Jesine het volgende:
wat zal ie tegen zijn moeder hebben gezegd aan de phone???
"ik heb het niet gedaan, ech nie hoor, ik weet alleen maar dat ik haar in het casino heb ontmoet, maar daarna weet ik heeeeeelemaal niets meer, heeeelemaal nix"
Ik dacht hetzelfde.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:19 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Nee het toppunt was al bereikt bij de moord op JFK die Peter wel even oploste
Nou, dat is wel redelijk uitzonderlijk...quote:Op maandag 7 juni 2010 16:01 schreef Halcon het volgende:
Lesbische vrouwen doen het nooit met een man?
Die heb ik niet gekeken. Iets met ver van m'n bedquote:Op maandag 7 juni 2010 17:19 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Nee het toppunt was al bereikt bij de moord op JFK die Peter wel even oploste
Dat het niet om moord ging is jouw veronderstelling.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:17 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik heb altijd "genoten" van zijn programma. Tikkie sensationeel allemaal, maar de feiten, etc, allemaal netjes op een rij. Nederlandse moorden, dicht bij huis, geen sensatie in het buitenland.
En toen kwamen de reclame's en nieuwsberichten: "Peter R. de Vries lost Holloway-zaak op". Dus bijna heel Nederland zat voor de buis. Logisch.
Blijkt het helemaal niet te gaan om "moord", maar om een meisje dat teveel zoop, misschien in combinatie met drugs, dood gaat, waarvan Joran het lijk wegwerkt, aldus Joran zelf. Terwijl Peter maar blijft benadrukken wat voor een enorme leugenaar Joran is. Maar DAT verhaal neemt 'ie wel voor waarheid, omdat het hem goed uitkomt. Hmm?
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:22 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat het niet om moord ging is jouw veronderstelling.
Bovendien heeft hij toch wel heel erg duidelijk gemaakt hoe tegenstrijdig Jorans verklaringen waren. De Vries had met andere woorden volgens mij gewoon een onderbuikgevoel dat er iets niet klopte aan die hele zaak.
Dat hij voor zijn werk uiteindelijk ook prijzen kreeg en erkenning in het buitenland, daar ben ik dan niet jaloers op, dat is zijn goed recht.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:24 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Er is nog steeds geen lijk, en moord is ook niet bewezen.
Veel mensen haten Peter R De Vries omdat hij de meeste arrogante eikel is die in media land rond loopt. Ja... hij heeft paar goede reportages gemaakt die misschien wel een verschil hebben gemaakt hier en der, maar hij blijft een arrogante klootzak.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:13 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Veel mensen haten Peter R. De Vries alleen maar omdat hij bij SBS zit en dat zijn programma's dus wat commercieel en sensatiebelust zijn. Maar het is natuurlijk logisch dat er bij de commerciële omroep meer geld is voor die journalistiek. En ik vind het op zich ook wel best kwaliteit hebben.
En dat z'n verklaringen tegenstrijdig waren is niet zo vreemd. Die jongen liegt alles aan elkaarquote:
Mee eens. Ik vond die vader ook een griezel! Maar die arme moeder. Ik denk dat zij eigenlijk helemaal niks weet van die Holloway zaak. Misschien vermoed ze wel iets, maar ze is daar bewust buitengehouden door pa en Joran, vermoed ik. Wat een sneu leven heeft die vrouw. 't Zal je kind maar wezen. Wat doe je dan nu?quote:Op maandag 7 juni 2010 17:22 schreef Jesine het volgende:
En die Joran heeft dus nog 2 broertjes, lekker voorbeeld
Maar ik vind het wel zielig voor die madre hoor, en ook wel voor die 2 broertjes, ik heb nooit het idee gehad dat die moeder willens en wetens mogelijke info heeft achtergehouden.
Misschien dat ze zichzelf voor de gek heeft gehouden, dat zou kunnen en dat als ze heel diep in haar geheugen graaft en heel eerlijk is tegen zichzelf misschien wel zou weten hoe de vork in de steel zit mbt natalee.
Maar ja, ik denk dat het als moeder ook wel heel moeilijk is, tuurlijk wil je je kind ook geloven, maar nu....nu ze ongetwijfeld ook die filmpjes heeft gezien, en als hij aan haar verder ook geen info geeft...tja, ben benieuwd of zij hem nog gelooft
Hoe dan ook ik blijf het sneu vinden voor die vrouw, ze zal het niet zo gewild hebben
Die vader vond ik overigens wel een gluiperd en een engerd en wist er vast meer van af.
en houdt dat al 5 jaar vol......quote:Op maandag 7 juni 2010 17:28 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
En dat z'n verklaringen tegenstrijdig waren is niet zo vreemd. Die jongen liegt alles aan elkaar
Dat is juist zo'n belangrijke reden om hem te verdenken van op zijn minst een misdrijf.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:28 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
En dat z'n verklaringen tegenstrijdig waren is niet zo vreemd. Die jongen liegt alles aan elkaar
Uh? Dat is ook geen rare gedachte om dat te denken hoor. Je doet alsof het een compleet kromme gedachte is dat Joran hoofdverdachte is.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:31 schreef FokYouTwo het volgende:
Die vader en alle Peruanen zoeken gewoon een dader..en kijk eens wie er die hotelkamer uit kwam lopenen denken...oh ja..was dat niet die gozer die dat US snolletje heeft laten verdwijnen op een eiland
... komt dat ff goed uit he..Dat is de dader..en altijd handig om als Z-Amerikaan die N-Amerikanen te vriend te houden...toch
ach arm mensquote:Op maandag 7 juni 2010 17:37 schreef Stroekie het volgende:
wanneer zit die moeder bij knevel en van den brink ?
Nooit? Die zal zich wel kapot schamenquote:Op maandag 7 juni 2010 17:37 schreef Stroekie het volgende:
wanneer zit die moeder bij knevel en van den brink ?
Ik ontken absoluut niet DAT er een misdrijf heeft plaatsgevonden (of dat die mogelijkheid er is), ik zeg alleen dat Peter het gebracht heeft alsof hij de zaak "had opgelost", terwijl dat in mijn mening gewoon niet het geval is. Joran is er niet eens voor aangehouden.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:35 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat is juist zo'n belangrijke reden om hem te verdenken van op zijn minst een misdrijf.
Alle ondervragingstechnieken werken op die manier: tegenstrijdigheden eruit pikken.
Helaas was er bij Natalee Holloway nooit een lichaam gevonden, dat weten we allemaal, dus was er geen bewijs.
Ben benieuwd naar vanavond. Peter R zit daar.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:37 schreef Stroekie het volgende:
wanneer zit die moeder bij knevel en van den brink ?
In Thailand was hij overigens ook niet zo net bezig met die vrouwen.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:39 schreef Faithfulness het volgende:
Ik zag eerder in deze topicreeks ook een "berekening" hoeveel kans er zou zijn dat Joran twee maal "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment" was, en men zei: 1 op 365. Dit zou kloppen als we allemaal dagelijks met lijken te maken zouden hebben.
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:40 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Das nou al de 18e keer dat 'ie voorbij komt.
Bedankt.
Neuh, hij lijkt totaal geen respect voor vrouwen te hebben. Waar zal 'ie het vandaan hebben?quote:Op maandag 7 juni 2010 17:41 schreef Stiggie het volgende:
[..]
In Thailand was hij overigens ook niet zo net bezig met die vrouwen.
De enige reden waarom hij niet is aangehouden is omdat het verborgen camera-beelden waren met die Patrick Van der Eem, en dus niet bruikbaar voor justitie. Maar hij vertelt daar toch wel heel duidelijk dat op zijn minst betrokken was bij het laten verdwijnen van haar lichaam of haar dood. Later heeft hij hij dat nog op verschillende andere manieren verteld (bv. dat ze van het balkon viel ipv dat ze samen naar het strand waren gegaan).quote:Op maandag 7 juni 2010 17:39 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik ontken absoluut niet DAT er een misdrijf heeft plaatsgevonden (of dat die mogelijkheid er is), ik zeg alleen dat Peter het gebracht heeft alsof hij de zaak "had opgelost", terwijl dat in mijn mening gewoon niet het geval is. Joran is er niet eens voor aangehouden.
Ik zag eerder in deze topicreeks ook een "berekening" hoeveel kans er zou zijn dat Joran twee maal "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment" was, en men zei: 1 op 365. Dit zou kloppen als we allemaal dagelijks met lijken te maken zouden hebben.
verwend enigst kindjequote:Op maandag 7 juni 2010 17:43 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Neuh, hij lijkt totaal geen respect voor vrouwen te hebben. Waar zal 'ie het vandaan hebben?
er zijn in de afgelopen paar uur 20 oplossingen voor de moordzaak, 10 moordwapens, 2138 veroordelingen en 4343897 motieven gekomen. En allemaal hebben ze iets met Joran te maken.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is er nog nieuws?
Dat dus.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:31 schreef FokYouTwo het volgende:
Die vader en alle Peruanen zoeken gewoon een dader..en kijk eens wie er die hotelkamer uit kwam lopenen denken...oh ja..was dat niet die gozer die dat US snolletje heeft laten verdwijnen op een eiland
... komt dat ff goed uit he..Dat is de dader..en altijd handig om als Z-Amerikaan die N-Amerikanen te vriend te houden...toch
quote:Op maandag 7 juni 2010 17:48 schreef krapula het volgende:
[..]
er zijn in de afgelopen paar uur 20 oplossingen voor de moordzaak, 10 moordwapens, 2138 veroordelingen en 4343897 motieven gekomen. En allemaal hebben ze iets met Joran te maken.
owjah, klein detail: bovengenoemde is allemaal door ons fokkers tot stand gekomen
we zijn goed bezig!quote:Op maandag 7 juni 2010 17:48 schreef krapula het volgende:
[..]
er zijn in de afgelopen paar uur 20 oplossingen voor de moordzaak, 10 moordwapens, 2138 veroordelingen en 4343897 motieven gekomen. En allemaal hebben ze iets met Joran te maken.
owjah, klein detail: bovengenoemde is allemaal door ons fokkers tot stand gekomen
ik vindt het echt knap wat die doet. Elke keer denk ik weer: Die weet niet meer wat voor onzin die ons nog niet verkocht heeft.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:33 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Eigenschap van een pathologische leugenaar. Bovendien is zijn verhaal inconsistent.
groot detail : grote kans dat de ware toedracht er tussen zitquote:Op maandag 7 juni 2010 17:48 schreef krapula het volgende:
[..]
er zijn in de afgelopen paar uur 20 oplossingen voor de moordzaak, 10 moordwapens, 2138 veroordelingen en 4343897 motieven gekomen. En allemaal hebben ze iets met Joran te maken.
owjah, klein detail: bovengenoemde is allemaal door ons fokkers tot stand gekomen
Bingo. Dat was meesterlijke televisie. Eindelijk konden van dichtbij zien wat voor psychopaat die gek is.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:45 schreef Krantenman het volgende:
[..]
De enige reden waarom hij niet is aangehouden is omdat het verborgen camera-beelden waren met die Patrick Van der Eem, en dus niet bruikbaar voor justitie. Maar hij vertelt daar toch wel heel duidelijk dat op zijn minst betrokken was bij het laten verdwijnen van haar lichaam of haar dood. Later heeft hij hij dat nog op verschillende andere manieren verteld (bv. dat ze van het balkon viel ipv dat ze samen naar het strand waren gegaan).
"Opgelost" was de zaak met die uitzending niet nee, maar het maakte wel heel duidelijk met wat voor onbetrouwbaar persoon we te maken hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |