Creeg | maandag 7 juni 2010 @ 01:13 |
LIMA - Op de website van de Peruaanse krant Crónica Viva is zondag een video geplaatst van het eerste verhoor van de vermeende moordenaar Joran van der Sloot in Peru. De video laat zien hoe de Nederlander rustig enkele vragen beantwoordt en hoe zijn spullen worden doorzocht. De video is vrijdag gemaakt, toen hij van Chili naar Peru werd gereden. In het bijzijn van de provinciale officier van justitie en rechercheurs haalt Van der Sloot zijn rugzak leeg, telt hij het geld dat hij contant op zak heeft en wordt onder meer zijn laptop uitgepakt. Op een vraag over creditcards mompelt hij iets onverstaanbaars. Agenten bekijken ondertussen de andere bagage. In laatste momenten van de video heeft Van der Sloot het kogelvrije vest aangemeten gekregen, waarmee hij later in Lima verscheen op een persconferentie. Van der Sloot wordt verdacht van de moord op een 21-jarige Peruaanse vrouw. Vorige belangrijke Joran topics: Joran van der Sloot opgepakt # 16 Joran van der Sloot opgepakt # 15 Joran van der Sloot opgepakt # 14 Joran van der Sloot opgepakt # 13 Joran van der Sloot opgepakt # 12 Joran van der Sloot opgepakt # 11 Joran van der Sloot opgepakt # 10 Joran van der Sloot opgepakt # 9 Joran van der Sloot opgepakt # 8 Joran van der Sloot opgepakt # 7 | |
PietBel | maandag 7 juni 2010 @ 01:14 |
dus... | |
PietBel | maandag 7 juni 2010 @ 01:16 |
Stel je nou eens voor he. hij had de natallee achtergrond niet. En er werd omonstotelijk bewezen dat deze meneer er niks mee te maken zou hebben gehad. Dan had deze media-aandacht alleen maar gunstig geweest voor em... Openheid openheid. Van jongs af aan tot je sterft is openheid gewoon goed. | |
Henk1056 | maandag 7 juni 2010 @ 01:21 |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 01:27 |
quote:Ja, of niet. Zonder camera was hij misschien wel gaan huilen ![]() Maar serieus: wat voegt het toe? Het is voor ons, de thuiszitters, natuurlijk spannend en sensationeel om op de voet te kunnen volgen wat Joran meemaakt, maar in Nederland gebeurt dit niet omdat ook een verdachte recht heeft op privacy. Daar kun je tegenin brengen dat het er wel heel dik bovenop ligt dat hij schuldig is, maar een verdachte blijft een verdachte. Zo werkt het rechtsysteem. Daarom hebben wij die moordenaar - excuus: verdachte - van Milly ook niet tijdens zijn verhoor mogen aangapen. Privacy is (of was) een mensenrecht, óók onder deze omstandigheden. Ik vind het iets anders als de beelden hard nieuws bevatten, maar dit is gewoon vermaak. Sterker nog, dit is de Peruaanse versie van Big Brother ![]() | |
WammesWaggel | maandag 7 juni 2010 @ 01:37 |
Is er nog nieuws wbt de Albanees danwel de Russische heren die ook wellicht betrokken zouden kunnen zijn bij dit tragische incident? | |
Krantenman | maandag 7 juni 2010 @ 01:41 |
quote:Die werden in een bepaald krantenbericht van het ANP als "getuigen" genoemd, mogelijk waren ze gewoon aanwezig in het casino en hebben ze dus gezien hoe die twee samen het pand verlieten en of ze eventueel een financiële deal hadden gemaakt. Ze moeten in ieder geval wel ondervraagd zijn door een journalist of door politie, anders was die informatie nooit in de krant gekomen. (Tenzij het weer de zoveelste roddel was.) | |
maickeltje | maandag 7 juni 2010 @ 02:11 |
TVPeru | |
Fortitudo | maandag 7 juni 2010 @ 02:13 |
tvp | |
opgebaarde | maandag 7 juni 2010 @ 02:19 |
Tvp's plaatsen is niet meer nodig, je kan op dr "volg topic" rechtsonder klikken | |
maickeltje | maandag 7 juni 2010 @ 02:21 |
quote:Tvp is een traditie, dat word altijd door gezet | |
Fortitudo | maandag 7 juni 2010 @ 02:22 |
quote: | |
dieselnoi | maandag 7 juni 2010 @ 02:27 |
Waarom laten ze die kerel niet eens even een douche nemen en niewe kleding aan trekken? Hij loopt nu al 4-5 dagen in dezelfde kleren rond. | |
spooky1234 | maandag 7 juni 2010 @ 02:30 |
quote:Conjo! Dat is viess snapje! ByTheWay; waar is volg topic knopje precies, ik zie nix? (tvp dan maar) | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 02:32 |
Ik zag in dat filmpje geen kleding vol bloed ![]() | |
Elvislives | maandag 7 juni 2010 @ 02:42 |
quote:idem ![]() | |
Bellatrix | maandag 7 juni 2010 @ 02:43 |
Ik vind het echt niet kunnen hoe de Peruaanse pers met een verdachte omgaan. | |
Elvislives | maandag 7 juni 2010 @ 02:44 |
quote:Justitie in dit geval. De pers zal altijd alles blijven gebruiken als het maar verkoopt (zoek maar es prensa amarilla op). Justitie zou dit allemaal niet naar buiten moeten brengen | |
Bellatrix | maandag 7 juni 2010 @ 02:45 |
quote:Ja dat bedoel ik eigenlijk ook, sorry. Een verhoor naar buiten brengen? ![]() | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 02:49 |
Hoeveel geld had hij nu eigenlijk cash bij zich? | |
Elvislives | maandag 7 juni 2010 @ 02:52 |
quote:Is heel gewoon in Latijns Amerika raar genoeg. Ben je verdachte/slachtoffer, dan ben je de pineut. Alle details ook, is er iemand doodgeschoten en stond er een auto in de buurt, dan zie je de foto's van het bebloedde lijk + kentekenplaten van de auto, van wie ie was etc... Geen idee waarom dat laatste boeiend of relevant is, maar zo gaat het dus... | |
spooky1234 | maandag 7 juni 2010 @ 02:55 |
quote:Ik was al bang dat het als een grap gezien zou worden maar ik zie ECHT geen volg topic knopje, hoe zit het er precies uit, ben ik dan echt zo blind? (not trolling swear!) | |
Elvislives | maandag 7 juni 2010 @ 02:58 |
quote:IDEM!!!! | |
Boca_Raton | maandag 7 juni 2010 @ 02:59 |
tvp | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 03:01 |
quote:Bij http://forum.fok.nl/rde/edit_prefs kun je bij Gebruik template_ kiezen, heb je fok_silver dan zie je dus geen TVP (volg topic button) TVP Functie Suggestie In de baggerlayout zie je het wel ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Loedertje op 07-06-2010 03:06:24 ] | |
Elvislives | maandag 7 juni 2010 @ 03:04 |
Ik dacht dat ik bagger had maar zie niks ![]() | |
Kasparovi | maandag 7 juni 2010 @ 03:16 |
Heb sinds het begin van de avond niets meer gevolgd. is er iemand die toevallig nog zin heeft een kleine update te geven? Voor zover die er is..... ik zie bovenaan iets staan over een Albanees of Rus? | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 03:33 |
Er was ergens een Albanees die 5000 heeft verloren en een meisje die 5000 won (volgens mij) en men suggereerde dat die Albanees misschien wel zijn geld terug kwam halen en zo dat meisje zou hebben vermoord (het was iets in die richting en ik heb geen idee in welk Joran-deel dat stond) | |
kadeya | maandag 7 juni 2010 @ 04:11 |
quote:Als ik dit zo lees had het ook een overdosis kunnen zijn. Papa schaamt zich en zijn politievriendjes maken er moord van. | |
spooky1234 | maandag 7 juni 2010 @ 04:32 |
hoe zit het eigenlijk met familie van joran van der frankenstein? Daddy's dead, moeder zit ergens op Aruba maar had ie niet een lelijk broertje ergens? Moet wel zuur voor m zijn, ze lijken veel op elkaar.. beetje zelfde als je broer van Hitler zou zijn, sowieso de lul hoe je ook doet en bent | |
RobertoCarlos | maandag 7 juni 2010 @ 07:04 |
Deze video gaat Joran egt nekken gewoon, ik zeg het je. | |
Krantenman | maandag 7 juni 2010 @ 07:10 |
quote:Dat is alleen de duizendste keer of zo dat iemand die video heeft geplaatst, dat voegt echt niks toe. We wachten ofwel op méér videomateriaal, ofwel op verklaringen van Joran zelf of van getuigen (bv. mensen die die avond in het casino aanwezig waren). | |
Stroekie | maandag 7 juni 2010 @ 07:15 |
tvp | |
Bruno25 | maandag 7 juni 2010 @ 07:25 |
quote:Ja zijn situatie is onhoudbaar De laatste 25 jaar van zijn leven zullen in schril contrast staan met de eerste 25 jaar | |
bbfakir | maandag 7 juni 2010 @ 08:13 |
I.v.m. het ontbreken van de volgknop in Fok Mobile is dit een tvp. | |
Daffodil31LE | maandag 7 juni 2010 @ 08:16 |
Deze post wordt mede mogelijk gemaakt door de aanwezigheid van de letters T, V en P op mijn toetsenbord. | |
krapula | maandag 7 juni 2010 @ 08:35 |
Ik denk dat de butler het heeft gedaan!!!!11 volgknop? | |
nummer_zoveel | maandag 7 juni 2010 @ 08:40 |
Toch zal Joran nog beter af zijn in de Peruaanse gevangenis dan de 'gewone' gevangen daar zijn. Het is toch meer een klassesysteem daar. Buitenlanders komen niet tussen de gewone bevolking te zitten, mensen met meer geld zitten in betere delen van de gevangenis dan de armsten. En de plaatjes die je voorbij ziet komen zijn dus vaak van hoe de allerarmsten erbij zitten. Het zal zeker geen Nederlandse gevangenis zijn, maar ook niet zo slecht als vaak wordt voorgesteld. Zag beelden van een Nederlands meisje die in een vrouwengevangenis zit, die hadden zelfs een danswedstrijd gehouden daar en er waren vrolijke kiekjes te zien van alle dames daar. Zeker niet zoals in Nederland, maar ook weer niet zwaar mensonterend. | |
Schanulleke | maandag 7 juni 2010 @ 08:40 |
quote:Ik had nou juist die mooie nieuwe functie gebruikt rechtsonderin bij het quickreply venstertje. Topwerkje is dat. | |
LangeTabbetje | maandag 7 juni 2010 @ 08:54 |
quote:Hier in Manila gaat men ook 'anders' om met verdachten. Je krijgt zo 'n oranje gevangenis overall aan, en dan hup naar de persconferentie. Sta je achter een grote tafel met daarop bijvoorbeeld in beslag genomen wapens geld drugs of whatever. Naast en achter je de politiemannen die je hebben opgepakt. De pers gaat jou dan ook vragen stellen etc. Het heeft wel iets van openbareschandpaalnagelen. | |
thespindoctor | maandag 7 juni 2010 @ 09:01 |
het zal nu wel wat minder snel gaan met de topics omdat we allemaal in afwachting van nieuws zijn. of joran heeft het gedaan en legt een volledige bekentenis af, dan zijn we snel klaar ![]() | |
Felixa | maandag 7 juni 2010 @ 09:03 |
Ik denk dat hij zal blijven ontkennen tot hij een ons weegt. | |
nummer_zoveel | maandag 7 juni 2010 @ 09:06 |
quote:Denk ik ook ja. | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 09:06 |
live from Aruba . Dave Holloway http://www.blogtalkradio.(...)7/watts-up-with-this | |
dylany | maandag 7 juni 2010 @ 09:13 |
quote:Weer een nieuwe getuige vijf jaar na dato? Is Jossy Mansur nog steeds bezig? ![]() | |
_Joy_ | maandag 7 juni 2010 @ 09:21 |
Is het iemand anders opgevallen dat de vader van dat meisje totaal geen emoties lijkt te hebben?! | |
Felixa | maandag 7 juni 2010 @ 09:27 |
quote:Ik denk dat je nog half in shock bent als je dochter nog niet eens een week dood is. Alles gaat dan volgens mij op de automatische piloot. | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 09:28 |
quote:Dat verwacht ik eigenlijk ook, hij krijgt sowieso maandelijks geld van Nederland, en daarnaast is zijn moeder rijk dus die zal hem ook regelmatig wat toesturen. Hij koopt daar zo zijn plekje ![]() | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 09:28 |
quote:Ik vind dat nou ècht een enge man ![]() | |
Rewimo | maandag 7 juni 2010 @ 09:29 |
Beetje raar stukje uit ons nationale roddelblad:quote:Dat spreekt elkaar nogal tegen lijkt me ![]() | |
Mylene | maandag 7 juni 2010 @ 09:29 |
quote:bron | |
LangeTabbetje | maandag 7 juni 2010 @ 09:29 |
quote:Dat wel, maar het staat niet al te best op zijn CV ![]() | |
beequeen | maandag 7 juni 2010 @ 09:30 |
Dat ziet er niet goed uit voor Joran.quote:Bron. | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 09:34 |
quote:Ik wou het net posten ![]() | |
Rewimo | maandag 7 juni 2010 @ 09:38 |
quote:De man zal wel weten wat erin staat ![]() | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 09:39 |
quote:Deze journalisten zijn de wanhoop nabij. Bang om twee seconden géén nieuws te melden. Wat een armoe. De bron uit dat AD-artikel: taxi-chauffeur Edgar ![]() ![]() | |
Vasco09 | maandag 7 juni 2010 @ 09:40 |
quote:Nou dat klinkt gezellig. Succes Joran ![]() | |
JohnDDD | maandag 7 juni 2010 @ 09:43 |
Ouch. www.leeftjorannog.nl ![]() | |
amaranta | maandag 7 juni 2010 @ 09:44 |
quote:daar staat dat op haar lichaam afdrukken zijn gevonden die afkomstig zijn van hem.Maar op zijn lichaam zijn geen sporen gevonden van dat zij haar nagels in zijn rug heeft gezet. (ofzoiets) | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 09:44 |
Het is vrij simpel om een filmpje te maken waar je Joran naar binnen ziet komen en er weer uit . Ik denk dat het een camera is die gaat werken als er beweging is . Interessanter zou zijn om die beelden te zien van de 3 dagen daarna. Iemand veroordelen aan de hand van 1 You tube filmpje kan niet . Vooralsnog is Joran alleen nog maar verdachte en ik weet niet eens of er ook al een aanklacht is. Er zal toch eerst technisch en overtuigend bewijs . Op welke verdieping zat Joran eigenlijk en konden de ramen daar ook open ? | |
Rewimo | maandag 7 juni 2010 @ 09:45 |
quote:Als ze sporen van hem onder haar nagels heeft, zou je dat toch bij hem moeten zien? Tenzij ze hele korte nagels had misschien... | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 09:46 |
CBS/42 Birmingham had Jossy on by phone. Jossy said that Aruba had enough evidence to prosecute but failed to do so. Two new searches are planned. One at the bird sanctuary and one at the Monserrat Pond. He said that Deepak and Satish should be very worried. Talk is that Joran will bargin for a better prison in Peru by giving up information on the Holloway case. Then Jug was on and said that he was sure that Deepak knew what happened. He was not sure about Satish. | |
JohnDDD | maandag 7 juni 2010 @ 09:47 |
'Mede-pokeraar Joran tipte politie' Uitgegeven: 7 juni 2010 07:25 Laatst gewijzigd: 7 juni 2010 07:25 AMSTERDAM - Het lichaam van Stephany Flores werd gevonden nadat een pokerspeler had gevraagd in de hotelkamer van Joran van der Sloot te kijken. © Novum/AP Dat blijkt volgens De Telegraaf uit twee verhoren van de Peruaanse politie die de krant in bezit heeft. De 35-jarige pokerspeler, Elton Garcia, zou de afgelopen dagen al een paar keer zijn verhoord. Hij is geen verdachte, maar mag Peru niet verlaten. Hij verbleef in hetzelfde hotel als Van der Sloot en zou de avond voor de moord met hem en Flores aan een pokertafel hebben gespeeld waar iedereen kan aanschuiven. Flores heeft die avond volgens de krant vijfduizend dollar gewonnen. Zorgen Omdat Van der Sloot dinsdagavond niet kwam opdagen bij een afspraak, zou de pokerspeler zich zorgen hebben gemaakt. Hij had al gehoord van de vermissing van Flores en zou bang zijn dat de twee waren ontvoerd. Daarom vroeg hij het hoofd van casino Atlantic City te bellen naar het de kamer van Van der Sloot. Zo werd die nacht uiteindelijk het lichaam van Flores gevonden. Garcia stelt volgens de krant in de verhoren dat hij Van der Sloot nauwelijks kende en nooit op zijn kamer is geweest. Wel stond het mobiele telefoonnummer van Van der Sloot in zijn telefoon, maar dat zou hij niet bewust hebben opgeslagen. Hij zegt de verdachte alleen te kennen van gezicht omdat ze toevallig aan dezelfde tafel speelden. Zou Joran erin geluisd worden door deze pokeraar die zoveel geld verloor? Van wie waren die 5000 dollar eigenlijk? | |
Zipportal | maandag 7 juni 2010 @ 09:48 |
Ik hoop dat hij flink gaat hangen. Hij krijgt nu geen gemakkelijk voorarrest. Alles wat daar gebeurt, wordt op het internet geflikkerd. Niks privacy in die landen. Geen pappie meer die snel een telefoon kan ritselen. Op Aruba dacht hij iedereen de baas te kunnen zijn. Met zijn zwijgrecht, en laat ze maar lekker praten. Ze kunnen mij toch niks doen. Zo zal hij nu ook wel denken: rustig mee werken en kijken wat er gebeurt. Rot maar fijn op, Joran. | |
Rewimo | maandag 7 juni 2010 @ 09:48 |
quote:Maar het is toch logisch dat ze niet alle filmbeelden vrijgeven? Je kunt moeilijk 50 uur camerabeelden laten zien. Je mag er lijkt me wel vanuit gaan dat de politie de overige beelden goed bekeken heeft. En blijkbaar was er niemand anders die de kamer in of uit is gegaan. | |
dylany | maandag 7 juni 2010 @ 09:50 |
quote:Heeft de man iets tegen Surinamers? Dan moet hij vooral contact houden met het hart van de KKK. ![]() Waar komt hij eigenlijk vandaan, toch niet toevallig uit Peru? ![]() | |
kadeya | maandag 7 juni 2010 @ 09:51 |
gezellig http://maps.google.com/maps?t=k&hl=en&ie=UTF8&ll=-11.983766,-76.988711&spn=0.004891,0.007296&z=17&om=1 ![]() quote:meer foto's ![]() quote: [ Bericht 27% gewijzigd door kadeya op 07-06-2010 09:57:46 ] | |
JohnDDD | maandag 7 juni 2010 @ 09:52 |
Dat gun je toch niemand zo'n gevangenis hè. Zelfs Joran niet. Ze verkrachten en vermoorden hem binnen een uur na binnenkomst. ![]() | |
amaranta | maandag 7 juni 2010 @ 09:52 |
quote:Ik weet het niet. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 09:52 |
quote:Niemand wordt erin geluisd. We kunnen wel speculeren tot we een ons wegen, dat lijkt me alleszins weinig zinvol. Feit 1) Er is een lijk Feit 2) Joran is vóór de moord (ws als laatste) gezien bij de overledene Feit 3) Joran was zelfs op het plaats delict Deze 3 zijn al genoeg om iemand ervan te verdenken, zelfs al wordt hij erin geluisd. Nog één feitje erbij en hij hangt gewoon (bloed op kleding, weefsel onder nagels etc.) | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 09:52 |
quote:De vraag is dus of je daar wel van uit kunt gaan in een corrupt land. | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 09:54 |
quote:Hij komt in een apart deel van de gevangenis waar alleen buitenlanders zitten. | |
Rewimo | maandag 7 juni 2010 @ 09:54 |
quote:Dat zal Jorans advocaat uit moeten zoeken. Dan gaat die maar alle beelden bekijken ![]() | |
amaranta | maandag 7 juni 2010 @ 09:54 |
quote:Ik kan er anders niet wakker van liggen. lag vannacht al wakker van een peuter met huiduitslag en heel veel jeuk, das veel erger | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 09:57 |
quote:Ze kunnen natuurlijk ook een filmpje zo monteren om hun eigen verhaal krachtiger te maken . Ik heb al een iets wat langer filmpje gezien en op dat filmpje is te zien dat het meisje naar haar hoofd grijpt voordat ze de trap op gaat . Hoe ze Joran tonen aan de pers vind ik ronduit schandalig ze laten hem tot 3 keer toe opkomen . | |
Eleentje86 | maandag 7 juni 2010 @ 10:00 |
tvp | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 10:03 |
quote:Ja die gevangenissen daar zijn een Hel ,de ergste die er zijn . De gevangenen moet het eten wat ze hebben zo hoog mogelijk ophangen zodat de ratten er niet bij kunnen . In iedere cel zit een gat in de grond en dat is dan de wc ,die moeten ze s avonds afdekken met de matras waarop ze slapen omdat het anders gigantisch stinkt en door dat gat af te dekken komen er dan minder ratten binnen . | |
__Saviour__ | maandag 7 juni 2010 @ 10:03 |
Dat verhaal met die andere pokeraar is toch wel heel erg raar. Er zou hier toch iets enorm smerigs kunnen spelen. | |
_Joy_ | maandag 7 juni 2010 @ 10:04 |
quote:Klopt. Zelfs als blijkt dat hij schuldig is gun ik hem dit niet. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 10:05 |
quote:Mocht het tot een rechtzaak komen dan moet altijd raw footage getoond worden. De verdediging krijgt dit ook te zien. Ik snap ook niet zo goed wat de motieven zijn van het Peruaanse OM om Joran voor moord op te laten zadelen. | |
arj1o1 | maandag 7 juni 2010 @ 10:05 |
quote:url | |
Daffodil31LE | maandag 7 juni 2010 @ 10:09 |
quote:Die. Heb. Ik. Niet. | |
kadeya | maandag 7 juni 2010 @ 10:11 |
quote:naast invoeren | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 10:12 |
quote:De rijke papa van het slachtoffer is bevriend met ze, om maar iets te noemen. | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 10:13 |
Johan 555 schrijft : Ze kunnen natuurlijk ook een filmpje zo monteren om hun eigen verhaal krachtiger te maken . Ik heb al een iets wat langer filmpje gezien en op dat filmpje is te zien dat het meisje naar haar hoofd grijpt voordat ze de trap op gaat . Hoe ze Joran tonen aan de pers vind ik ronduit schandalig ze laten hem tot 3 keer toe opkomen . Johan555, kan je dat langer filmpje posten? | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 10:13 |
quote:Amerika de loef afsteken? Peru kan nu laten zien hoe efficiënt zij korte metten maken met de man die voor de Amerikanen ongrijpbaar was. Maar goed, dat moet er natuurlijk wel een aanleiding zijn, en die is er ![]() | |
Daffodil31LE | maandag 7 juni 2010 @ 10:13 |
quote:Dan duurt het wat langer voordat hij dood is. | |
amaranta | maandag 7 juni 2010 @ 10:14 |
quote:je weet dat er een quote knop bestaat? 2 rode haakjes of 2 blauwe haakjes rechts naast de post die je wil overnemen? hoef je hetniet over te typen | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 10:17 |
quote:Wat is er raar aan? Ik zie het niet hoor... Die man zit kent Joran en Stephany van het casino, op een gegeven moment ziet hij Joran niet meer en denkt hmmm, even een tijdje niet gezien Vervolgens hoort hij dat Stephany ook vermist wordt, en als hij dan Joran ook al een paar dagen niet heeft gezien, en Joran niet op afspraken komt, en hij heeft Joran en Stephany samen het casino zien verlaten, dan kan ik me voorstellen dat hij mogelijk denkt dat er met beide wat aan de hand is. Dus dat hij dan als eerste even contact opneemt of laat neme met het hotel is toch niet zo raar, is juist erg attent van hem. Sterker nog, gelukkig heeft hij dat gedaan, anders lag het meisje er misschien nog wel een week | |
Daffodil31LE | maandag 7 juni 2010 @ 10:17 |
quote: ![]() | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 10:18 |
quote:ja hoor, weet ik, lukte alleen niet met dat bericht op de een of andere reden niet | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 10:18 |
quote:staat ergens op you tube moet je ff zoeken ,als ik het nog tegenkom post ik wel een linkkie | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 10:22 |
quote:Een "tijdje iemand niet zien" lijkt me toch wel iets meer dan 2 dagen, bij iemand een tijdje niet zien waardoor je je zorgen gaat maken, denk ik eerder aan een week/aantal weken. | |
Schanulleke | maandag 7 juni 2010 @ 10:24 |
quote:Je kiest met je lay-out voor achterblijven ![]() | |
__Saviour__ | maandag 7 juni 2010 @ 10:25 |
quote:De pokeraar zou het nummer van Joran 'onbewust' hebben opgeslagen. Heel erg raar verhaal is dat. | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 10:28 |
aah hier zijn we | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 10:35 |
quote:Ah dat klinkt logisch. Joran wordt op het plaats delict gezien met Stephany. Niet hij, maar iemand anders (die de kamer binnen sneakt) vermoordt haar. Papa denkt: iemand anders heeft haar vermoord, maar Joran staat toch op de video dus laten we hem maar voor de moord opdraaien en de echte dader laten lopen ![]() | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 10:45 |
quote:Het kan voor hem volstrekt logisch zijn dat Joran de dader is. Hij is een invloedrijk persoon met banden met de politie. | |
DS4 | maandag 7 juni 2010 @ 10:50 |
quote:Wat ik begrijp is dat hij enerzijds verklaart Joran nauwelijks te kennen, maar vervolgens zich druk maakt om zijn verblijfplaats. Als ik in het buitenland iemand ontmoet en daarna zie ik hem/haar niet meer, ook al heb ik een afspraak (hetgeen in Zuid-Amerika (en veel andere plaatsten in de wereld) veel minder strikt wordt nageleefd dan hier in NL), dan haal ik mijn schouders op en ga over tot de orde van de dag. Als vervolgens die dame vermist is ga ik niet denken dat zij tezamen met de kerel die ik toevallig met haar zag zal zijn ontvoerd. Ik zou natuurlijk wel melden dat ik haar had gezien en met wie... maar niet: bel eens naar de hotelkamer van die knakker die haar ook heeft gezien... En ik pleeg ook zelden telefoonnummers onbewust op te slaan in mijn telefoon. Kortom: het verhaal in de krant vind ik toch wel raar. Of dat verhaal ook klopt met de werkelijk afgelegde verklaring is een tweede. | |
NoShitSherlock | maandag 7 juni 2010 @ 10:55 |
quote:Ik denk dat Joran van der Sloot die indiaantjes wel snel onder zijn controle heeft. Ik denk ook dat hij niet het type is om verkracht te worden in een gevangenis. Dit komt toch al weinig voor en dat gebeurd vooral met mannen die vrouwelijk gedrag vertonen zag ik een keer in een documentaire over een Amerikaanse gevangenis. En mocht het gebeuren dan verweerd die Joran van der Sloot zich echt wel en zo'n klein indiaantje heeft dan natuurlijk geen schijn van kans. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 10:56 |
quote:Ik denk op de 3de, kamer 3 honderd zoveel. Aan de voorkant van het hotel zijn in elk geval geen balkons. Heb overigens bij jou het gevoel dat je hem persoonlijk kent.... | |
SeLang | maandag 7 juni 2010 @ 10:58 |
quote:Ik voel een nieuw TV-programma aankomen: "De IJzeren Kooi". Dan zetten ze Joran, Murat D en Volkert van der G bij elkaar in een kooi samen met nog wat negers en dan kun je 24/7 volgen hou ze elkaar anaal verkrachten. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 11:02 |
quote:Voor mij is het ook volstrekt logisch, dus waar in het verhaal wordt Joran er dan ingeluisd? Je zegt eigenlijk: Joran heeft het niet gedaan. Hij wordt erin geluisd door de papa omdat hij het logisch vindt dat Joran het heeft gedaan, terwijl het ook logisch is dat hij het heeft gedaan aangezien hij aanwezig was op het plaats delict. Er is dus helemaal geen sprake van erin luizen, althans niet door die papa. | |
krapula | maandag 7 juni 2010 @ 11:03 |
quote:wat een onzin! op het moment dat er een hele wigwam aan 'indiaantjes' aankomt dan heeft Joran echt geen schijn van kans. En net alsof iedere Peruaan 1.20 m is ofzo. | |
Copycat | maandag 7 juni 2010 @ 11:04 |
Sterke witman overheerst domme roodhuid. Ugh! ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:06 |
quote:Ben ik met je eens. Het komt op mij over alsof die de moord heeft gepleegd (om zijn geld terug te halen) op het moment dat Joran even weg was, verwacht had dat het lichaam snel ontdekt zou worden, maar toen dat niet gebeurde dit verhaal opdiste. Joran kán dan teruggekomen zijn met de koffie, vindt het lichaam en raakt in paniek. Snel nadenken en besluit te vluchten, omdat hij sowieso de schijn tegen heeft vanwege Natalee. Om een voorsprong te hebben, vertelt hij het personeel dat het meisje nog effe wil slapen. Daarom gaat niemand kijken/schoonmaken. De dader (als dit waar zou zijn) had hier niet op gerekend, dus trekt aan de bel. Ik vind dat inderdaad raar, omdat je je normaal gesproken toch niet druk maakt om iemand die je pas één keer gezien hebt. Maar goed, dan moet wel met de camera geknoeid zijn. Doek erover of stekkertje eruit? Dan missen er dus zo'n minuut of 5 camerabeelden. Dat moet toch na te gaan zijn, lijkt me. | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 11:06 |
quote:In dit geval is er een meisje vermoord uit Peru dat ligt dan even anders . Veel bescherming is daar niet want er zijn maar 40 bewakers op 6000 gevangenen Vaak weten ze niet eens hoeveel gevangenen er zijn Denk je nou echt dat hij daar met z'n laptoppie kan gaan zitten pokeren ? Ik denk dat je daar als buitenlander echt geen voorkeurs behandeling krijgt . IK hoop wel dat hij een eerlijk proces krijgt als het daar van komt . | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 11:08 |
quote:En als het niet zo is, dan komt Bea met een mooie brief om hem hier wasknijpers in elkaar te laten zetten. | |
__Saviour__ | maandag 7 juni 2010 @ 11:08 |
quote:Als je de videobeelden bekijkt, zou je gaan denken van wel. Het zijn net hobbits man. | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 11:12 |
quote: hahaha, met alle respect hoor, maar hier moet ik om lachen, stel dat het AL waar was, dan nog, die vlucht actie van Joran slaat dan helemaal nergens op, het maakt hem alleen maar verdachter. Juist heeft Joran geleerd dat je bij zoiets niet moet vluchten, maar juist gelijk alarm moet slaan als jij het niet bent. Dat heeft hij zelf eens verklaard bij de verdwijning van Natalee, dat hij er geen melding van heeft gemaakt, omdat hij bang was, en dat noohooiiit meer zou doen, yeah right! Die Joran heeft het gewoon gedaan, zo simpel is het, kamertje in, kamertje uit, en er staat verder helemaal niemand op de camera beelden, en vandaag komen als het goed is de uitslagen van het bloedonderzoek van de shirts en op de kamer, en mijn verwachting is dat het daarmee zo goed als case closed is. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 11:13 |
quote:De logica is de wereld gelukkig nog niet uit. | |
DS4 | maandag 7 juni 2010 @ 11:14 |
quote:Daar moet ik dan weer om lachen. De kans is levensgroot aanwezig dat het zo is, maar we weten het gewoon niet. | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 11:14 |
quote:Joehoe Johan555, ken jij Joran persoonlijk zoals Gia aangeeft? | |
Felixa | maandag 7 juni 2010 @ 11:15 |
Ik geloof er ook niks van dat die andere pokeraar het gedaan zou hebben. Hoe zou hij sowieso die kamer ingegaan moeten zijn zonder sleutel? | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:18 |
quote:Aangeklopt? | |
__Saviour__ | maandag 7 juni 2010 @ 11:19 |
quote:'zo simpel is het' Jij bent een tekenend voorbeeld van velen hier. Verblind door de voorgeschiedenis van Joran. Een zaak waarin het nooit tot een veroordeling is gekomen trouwens. Ik zeg absoluut niet dat hij het niet gedaan heeft. Ik hecht wel groot belang aan een goede uitvoering van de rechtsstaat en een open en eerlijk proces waarbij zonder vooroordelen naar de zaak gekeken wordt. | |
bbfakir | maandag 7 juni 2010 @ 11:19 |
quote:Je hebt ook hele grote sterke indiaantjes hoor. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 11:21 |
quote:Dat is toegevende nogal gechargeerd. Ik denk dat hij wilde zeggen dat het vele malen logischer is dat Joran het heeft gedaan dan alle andere complottheorieen die ik hier hoor. | |
Stiggie | maandag 7 juni 2010 @ 11:23 |
tvp | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 11:23 |
quote:Juist! Helemaal mee eens. En uiteraard ben ik het ermee eens dat er ook gewoon een goed onderzoek komt P.s. ik ben een "zij" | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:27 |
quote:Als je dat nou in je profiel zet, zien we dat ook aan het poppetje voor je naam! | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:29 |
Overigens, als inderdaad iemand anders de dader is, dan is de datum wel een ongelooflijk toeval. Maar goed, het zou kunnen, theoretisch. Ben erg benieuwd naar de uitkomsten van het forensisch onderzoek. | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 11:29 |
Joran isn't getting any special help from the Netherlands...cause what he did has nothing to do with the Netherlands. The Netherlands aren't paying for his lawyer. He's getting consulaire assistance...which means information like the list of possible lawyers, contact with family, ¤30 (around $35) a month for stuff in prison like toiletries, a possible loan. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 11:31 |
quote:Ach ja, de apriori kans dat de moord op exact de dag 5 jaar na dato wordt gepleegd is natuurlijk net zo groot als elke andere dag. | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 11:32 |
quote:dank je, dat wist ik niet, heb ik nu gedaan | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:32 |
quote:Die Helmondse advocaat was een studievriend van Joran's vader. Die zal zich wel geroepen voelen Joran zoveel mogelijk te helpen. Die is ook op zoek naar goede advocaten in Zuid-amerika. | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 11:32 |
quote:Ik zeg dat de politie corrupt is en Joran er dus ook in kan luizen, juist omdat papielief denkt dat Joran het gedaan heeft en wil dat er iemand gestraft wordt voor de moord. De politie zal dan dus snel kiezen voor hun invloedrijke vriendje en Joran veroordelen. Ik zeg niet dat Joran het niet gedaan heeft. Ook niet dat hij het wel gedaan heeft. Ik constateer alleen dat een eerlijk proces niet (meer) mogelijk is. | |
LangeTabbetje | maandag 7 juni 2010 @ 11:34 |
quote:Aan de andere kant, is er een grote belangstelling van de media vanuit het buitenland. Dat zou ook in kunnen houden dat de Peruaanse autoriteiten alles in het werk zullen stellen om het proces zo eerlijk mogelijk te laten verlopen. | |
LangeTabbetje | maandag 7 juni 2010 @ 11:34 |
quote:Die gaat ie nodig hebben ![]() | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 11:35 |
quote:Dat heeft hij waarvan geleerd? Hij is er vorige keer toch ook mee weg gekomen? Als hij al iets geleerd heeft, is het juist dat liegen werkt. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 11:35 |
quote:Hoezo niet? Ze hebben een terechte verdachte. Wat is in deze zaak wezenlijk anders dan elke andere zaak waarbij iemand die eerder verdacht is geweest (in dit geval niet eens officieel) opnieuw verdachte is? Ik snap jullie logica niet zo goed. Joran wordt gezien op video en is verdachte. Meteen komen allemaal complottheorieen boven water waarvan ik denk: peoplez...chill...die gast is gezien op het plaats delict for crying out loud, natuurlijk is hij hoofdverdachte! Zou toch te gek voor woorden zijn als de politie zei: 'Ja, die Joran was wel op het plaats delict, maar hij kán het gewoon niet gedaan hebben. Dat het exact 5 jaar na de verdwijning van Holloway is, is té toevallig. We hebben geen andere verdachtes, maar we laten Joran toch lekker vrij' Snap je hoe belachelijk dit overkomt? Elke andere gozer die op die video werd gezien, zou ook een verdachte zijn geweest. | |
Felixa | maandag 7 juni 2010 @ 11:35 |
quote:Precies zoals dus op Aruba is gebeurd, alleen waren het toen de vriendjes van Joran's vader die ervoor zorgden dat Joran uit de gevangenis bleef. Nu beleeft hij dus de andere kant van die medaille. | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 11:35 |
quote:Hij komt in een apart gedeelte in de gevangenis voor buitenlanders en kan, indien hij geld heeft/krijgt, zijn eigen cel huren. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:35 |
quote:En als je niet wilt dat iedereen aan een willekeurige post kan zien dat je online bent, ga je naar Opties, daar zie je staan 'online status zichtbaar'. Als je daar 'nee' van maakt, wordt je poppetje rood. Een blauw poppetje betekent dat je online bent. | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 11:36 |
Ik hoop dat ze vandaag eens naar buiten komen met dat bloed op de kleren | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 11:39 |
quote:Draaikont Die laptop was HP ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:40 |
quote:Maar is dat bewijs? Een man neemt een meisje mee naar zijn hotelkamer. 's Ochtends vroeg gaat hij koffie en brood halen en als hij terugkomt ligt dat meisje op de grond. Ik kan me voorstellen dat je dan probeert of je haar nog kan helpen en zo kan er bloed op je kleren komen. | |
krapula | maandag 7 juni 2010 @ 11:40 |
quote:het mooie is dat de media vanuit het buitenland ook super objectief zijn! Als je kijkt hoe in Amerikaanse programma's over Joran gepraat wordt, daar is weinig objectiefs aan. Maar goed, de informatie die de media wereldkundig maakt is tot nu toe wel behoorlijk duidelijk. Gebaseerd op deze (selectieve) informatie lijkt het me sterk dat Joran helemaal niets met deze moord te maken heeft. | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 11:41 |
quote:Hij is al veroordeeld. Hij is als een buit getoond aan alle media waar ook ter wereld. Beelden van onbenullige momenten worden de wereld over gestuurd. Hij is een verdachte, nog geen schuldige. Hij zal geen eerlijk proces meer kunnen krijgen omdat er geen rechter is die het nu nog in zijn hoofd zal halen Joran vrij te spreken. Zelfs al zou hij onschuldig blijken, dan zou hij zich nergens ter wereld meer kunnen vertonen nu de Peruanen zo knullig zijn omgegaan met deze zaak. Een verdachte dient niet als een schuldige te worden behandeld. Dat is er mis gegaan. | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 11:41 |
quote:Prima. Dan ben ik benieuwd of er huid onder haar nagels zit, sperma in haar poesje en ik ben benieuwd of ze een drugstest hebben gedaan. | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 11:42 |
quote:Wat jij mist is de essentie van het woord verdachte en wat die status met zich meebrengt. | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 11:42 |
quote:Ik zeg gisteren een stukje ![]() ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:43 |
quote:Vreemd verhaal. Uit eerdere verklaringen bleek dat ze met ruzie het ouderlijk huis had verlaten en dan zou pa op dat moment haar nog duizend dollar toestoppen? Maar goed, aan de hand van het serienummer kunnen ze toch wel achterhalen waar het ding gekocht is, denk ik. Als dat niet in Peru is, is het waarschijnlijk niet haar laptop. | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 11:43 |
quote:En ik ben benieuwd waar Joran zijn moeder is Weet iemand of ze nog op Aruba is, of is afgereisd naar Peru? En heeft ze verder nog gereageerd, na haar eerste reactie " wat is dit nu weer"? | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:44 |
quote:Misschien heeft hij haar dood gevonden en niet de politie verwittigd. | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 11:45 |
quote:Ow ? Was pappa daarna erg boos toen hij zijn dochter daarna aantrof in een hotelkamer van een wildvreemde kerel? ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:45 |
quote:Het is niet zo dat de hele wereld nog niet wist hoe hij eruit ziet. | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 11:45 |
quote:Ja, precies. Goed mogelijk dat Joran, net als destijds bij Nathalee, zijn steentje heeft bijgedragen aan de dronkenschap/gedrogeerdheid van dit meisje. Nathalee kreeg detijds een sterk alcoholisch drankje van 75% van hem, waarna ze volledig van de kaart raakte (ze had ervoor al aardig wat gedronken). Nu is er misschien weer zoiets gebeurd; best kans dat Joran vaak op deze manier opereert. En zoiets kan verkeerd aflopen, zoals is gebleken bij Nathalee. Ik geloof niet zo in een geplande, koelbloedige moord, eerder in een bedrijfsongevalletje ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 7 juni 2010 @ 11:45 |
Aan de beelden te zien gingen ze wat drugs scoren | |
nummer_zoveel | maandag 7 juni 2010 @ 11:46 |
quote:Dat denk ik niet. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 11:47 |
quote:Niet per se, maar voldoende circumstantial evidence kan genoeg zijn voor een rechter om hem schuldig te achten. Hij is daar gezien, heeft waarschijnlijk een motief (geld), heeft misschien bloed op z'n kleren en weefsel van haar onder nagels. Je kunt dan een spastisch scenario verzinnen als: Hij ging met Stephany naar de hotelkamer, ging weg. Daarna kwam de echte dader die (voor wat voor een reden dan ook) uit de video is gemonteerd. Toen kwam Joran terug (wat ook uit de video is gemonteerd), trof haar half-dood aan, probeerde nog contact te krijgen waarbij zij hem krabte en hij bloed op z'n kleren kreeg waarna hij snel vluchtte (wat opnieuw uit de video is gemonteerd). Ik denk dat de rechter een ander scenario in z'n hoofd heeft. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:47 |
quote:Sperma in haar poesje zal wel niet. Ze was openlijk lesbisch. En dan nog, stel dat ze seks hebben gehad, dan wil dat toch niet zeggen dat Joran haar dan ook vermoord heeft. Ook huidschilfers onder haar nagels zouden dat niet bewijzen. Hij heeft in elk geval geen schrammen op zijn lijf, volgens de berichtgeving. | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 11:47 |
quote:En dat is een reden om zo met hem om te gaan? | |
nummer_zoveel | maandag 7 juni 2010 @ 11:47 |
quote:Behalve Nederland en de VS denk ik dat ze niet zo geinteresseerd waren in hem hoor (voor dit voorval). | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 11:49 |
quote:Tja, misschien wil hij wel wereldfaam. | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 11:50 |
quote:Hier ben ik het dus absoluut NIET mee eens! | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 11:52 |
Google translate van peru21.pequote: quote: | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 11:52 |
quote:Ik had begrepen dat Nathalie zelf niet echt vies was van drank en drugs, daar kun je Joran de schuld niet van geven lijkt mij. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 11:52 |
quote:LOL Jij bent vast iemand die zelf een bom meeneemt aan boord van een vliegtuig, want hoe groot is de kans nou dat 2 mensen een bom bij zich hebben!? ![]() ![]() | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 11:53 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Joran___.html?p=3,1 LIMA - Stephany Flores heeft kort voordat ze werd vermoord in een hotel geen seksueel contact gehad. Ze is niet verkracht en ook niet gedrogeerd. Dat heeft haar vader Ricardo Flores gezegd, aldus de Peruaanse krant El Comercio maandag. Flores liet weten dat hij zich baseert op de autopsie op het lichaam van Stephany. De Nederlander Joran van der Sloot zit in de Peruaans hoofdstad Lima in de gevangenis. Justitie in het Zuid-Amerikaanse land verdenkt hem van de moord op Stephany. Met dit nieuwe bericht ook weer nieuwe speculaties. Ik denk 1. of ze ging naar de kamer om drugs te gebruiken 2. ze ging naar de kamer omdat ze bleef overnachten bij hem omdat ze niet naar huis wou (waarvan ik deze optie de kleinste kans acht, gezien haar lichaamstaal, en anders zou ze mogelijk ook wel bij een kennis kunnen slapen) 3. of ze ging naar de kamer om financieel iets met hem af te handelen In al mijn bovenstaande scenario's heeft Joran om onbekende reden een woede uitbarsting gekregen, helaas met de dood voor dat meisje als gevolg | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 11:54 |
quote:75,5 procent. Overigens, ik heb dat afgelopen vrijdag lopen shotten met vrienden. Nadat ik een sloot bier op had. Niks van gemerkt... maar goed, het zal bij iedereen anders vallen. Al vraag ik me af of dat de "druppel" geweest is qua dronkenschap. | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 11:55 |
quote:Ja, of misschien heeft hij Alzheimer! ![]() ![]() | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 11:55 |
Once Joran van der Sloot is released from police custody after a week, the media in Peru say he will be transferred to the Miguel Castro Castro prison on the outskirts of Lima. This is a maximum security jail for serious offenders, including murderers and rapists. It holds 4,000 prisoners. Those who can pay rent a cell for themselves, those who can't sleep in the corridors. Often several men have to share a bed. A couple of years ago the Peruvian newspaper Correo described how a number of inmates convicted of raping minors were killed by their fellow convicts. A psychologist told the paper: "There is a pecking order in the world of violent criminals. Crimes against helpless women and children are considered cowardly and are punished." Dutch daily De Telegraaf reports that Peruvian police think Stephany Flores may have been killed with a tennis racket. Apparently a great deal of blood was found both in the hotel bed and in the bathroom. Police are investigating skin found under the dead girl's fingernails and shoe prints found between the bed and the bathroom. De Telegraaf also claims that the body of Stephany Flores was found as the result of a tip from 35-year-old poker player Elton Garcia. He was staying in the same hotel as Joran van der Sloot and played poker with him and Stephany Flores. According to Elton Garcia's police statement, when the Dutchman failed to appear for an appointment he began to worry and asked the hotel management if he could look in Joran's room. © Radio Netherlands Worldwide | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 11:56 |
quote:Ja? Dus? Daar zal joran schijt aan hebben als die zin heeft ![]() quote:Genoeg bewijs om tot een veroordeling te komen iig. | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 11:57 |
quote:Nee, daarom ook: bedrijfsongevalletje ![]() | |
_Joy_ | maandag 7 juni 2010 @ 11:58 |
quote:Ja, ze zagen er niet bepaald uit alsof ze hete sex op zijn hotelkamer wilden gaan hebben. | |
Felixa | maandag 7 juni 2010 @ 11:58 |
Autopsie heeft al uitgewezen dat er geen sporen van seks of verkrachting zijn aangetroffen. Bron | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 11:59 |
quote:En hoe zit het nou met die ghb in de auto? | |
Ladidadida | maandag 7 juni 2010 @ 12:00 |
quote:Daar zullen de Amerikanen wel flink van balen ![]() | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:01 |
quote:LOL De kans dat iemand die eerder betrokken is bij een dodelijke verdwijning, op exact dezelfde datum betrokken raakt bij een moord, is 1 op 365! Toch? Dus ben ik het er niet mee eens. En maakt het ook de kans op toevallige roofmoord door iemand anders dan Joran een stukje kleiner lijkt mij. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:01 |
quote:Komt op mij toch over alsof hij wist dat er een lijk lag en wilde dat dat gevonden werd. Als deze figuur Joran wilde laten opdraaien voor die moord, dan mocht hij niet te veel voorsprong krijgen, natuurlijk. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:02 |
quote:Welke dodelijke verdwijning? | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 12:03 |
quote:Dat klopt, en hoe groot is die kans een dag later? Of nog een dag later? Of een maand later? SPOILER | |
__Saviour__ | maandag 7 juni 2010 @ 12:03 |
quote:Nee 50%, dus gewoon 1 op 2 Het is namelijk wel of niet. | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:04 |
quote:Van Natalee | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 12:04 |
quote: ![]() Misschien kan CNN's Greta van Susteren er nog een draai aangeven: "They didn't have sexual intercourse, but most probably there was some heavy petting involved. Some very heavy petting, according to our correspondent in Lima." ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:05 |
quote:Hoe weet je dat die dood is? Ze is niet gevonden en één van Joran's verklaringen was dat hij haar verhandeld heeft. | |
mazaru | maandag 7 juni 2010 @ 12:05 |
Als ze geen sex hebben gehad, dan is het nog verdachter dat hij andere kleding heeft aangetrokken. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 12:06 |
quote:Ze hebben niet eens een lijk, dus je kunt moeilijk over dodelijke verdwijning spreken. | |
EllaN | maandag 7 juni 2010 @ 12:06 |
quote:Het zijn geen onafhankelijke kansen als er sprake zou zijn van 1 dader. | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:07 |
quote:Ik snap het niet. ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:07 |
quote:Hoezo? Hij vindt een lichaam op zijn kamer, probeert haar te helpen, krijgt bloed op zijn kleding, beseft dat hij als verdachte gezien zal worden en kleedt zich om. Niks verdachts aan. En anders is het nog normaal dat je na een avondje pokeren, je de volgende ochtend omkleedt. | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 12:07 |
quote:jij gaat er serieus van uit dat holloway nog leeft? ![]() ![]() ![]() | |
Copycat | maandag 7 juni 2010 @ 12:08 |
quote:Neuh. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:08 |
quote:Welnee, maar je kunt het niet zomaar over een dodelijke verdwijning hebben, als dat niet vaststaat. | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:09 |
quote:Geen lichaam dat klopt, maar Natalee zal nergens meer rondlopen. Dus is ze dood. | |
arj1o1 | maandag 7 juni 2010 @ 12:09 |
quote:Inderdaad ik loop ook elke dag in dezelfde kleding. Er is een nacht (een korte dat wel) overheen gegaan. Of doe jij de volgende dag geen nieuwe kleren aan? | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:09 |
quote:Oh, dat hij als verdachte wordt gezien, tuurlijk, ja! Maar dat het als bewijs kan worden aangevoerd? Nee. Het bewijst niets. | |
__Saviour__ | maandag 7 juni 2010 @ 12:09 |
quote:ja en ze heeft maddie mccain ontvoerd die ze nu opvoedt als haar eigen dochter | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 12:09 |
Volgens mij is Joran alleen nog maar verdachte . Welke aanklacht er ligt weten we nog niet eens . Er sluipen al aardig wat vorm foutjes binnen die later weleens in het voordeel van Joran zouden kunnen uitpakken . Zo zie je bijvoorbeeld dat zijn spullen ingenomen worden door de politie zonder handschoenen aan ,de overdracht van Chili naar Peru,het showen van de "prooi"aan de pers . etc. etc . Op het filmpje zie ik dat hij op een hele normale manier met dat meisje binnenkomt en later ook weer vertrekt . Wel vind ik dat hij nogal sluiperig het hotel verlaat ![]() | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 12:10 |
quote:Dat is een foute conclusie. Wel heel waarschijnlijk, maar fout. | |
Copycat | maandag 7 juni 2010 @ 12:10 |
quote:Ik heb zo het vermoeden dat de technische recherche over wat meer technologische snufjes beschikt om feiten en fabels van elkaar te onderscheiden, dan jij en ik in onze keukenkastjes hebben. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:10 |
quote:Dus........(hypothetisch), als een meisje verkocht wordt aan een harem, ergens in Saoedie Arabië of zo, en niemand weet waar ze is, dan is ze dood. ![]() | |
Xan21 | maandag 7 juni 2010 @ 12:11 |
Als we Dave Holloway moeten geloven in dat audio interview ligt Natalee dus in dat vogelreservaat in een viskooi ondergedompeld. De 'getuige' verklaart dat hij Joran heeft gezien, lopend over de weg met 1 schoen aan en besmeurd met modder tot zijn middel. Hierna zag hij hem later nog een keer in de rode jeep met zijn vader die hem bij de McDonalds heeft opgehaald. Klinkt zeer aannemelijk. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:12 |
quote:Dat lijkt maar zo. Vergelijk het lopen bij het binnenkomen, met het lopen bij het vertrek. Ligt waarschijnlijk aan de camera. Daarbij, waarom zou je sluipen als er een personeelslid (of zo), vrouw in het wit op de achtergrond, je ziet gaan? | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 12:15 |
quote:In dat geval hebben we te maken met een levende verdwijing ![]() | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 12:15 |
quote:Je ziet dat de vrouw die achter de receptie zit ligt te slapen en helemaal achterin zie je een werkster in een wit jurkje ,maar of Joran die gezien heeft weet ik niet | |
DS4 | maandag 7 juni 2010 @ 12:16 |
quote:Sterker nog, ik weet niet eens wat een "dodelijke verdwijning" is... | |
JuiceJuice | maandag 7 juni 2010 @ 12:16 |
quote: | |
SeLang | maandag 7 juni 2010 @ 12:16 |
Deze topicreeks is echt lachwekkend. Van die mensen die op grond van krantenberichtjes en twitter geruchten denken dat ze kunnen oordelen over schuld en onschuld en over vermeende complotten terwijl de autoriteiten 100x meer informatie hebben ![]() | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:19 |
quote:Dus we mogen hier niet posten eigenlijk? Oh ok, bedankt dat je het even mededeelt! ![]() | |
Drumfire | maandag 7 juni 2010 @ 12:19 |
quote:Inderdaad, en dan als bron "een taxi chauffeur in Peru" ![]() | |
krapula | maandag 7 juni 2010 @ 12:20 |
quote:ik kleed me ook alleen maar om als ik sex heb gehad. | |
NoShitSherlock | maandag 7 juni 2010 @ 12:20 |
Maar wat ik mij afvraag is of die beelden van Joran dat hij samen met haar de hotelkamer inloopt en er in zijn eentje weer uitloopt voldoende zijn voor een veroordeling als er voor de rest geen sporen van Joran gevonden worden op het lijk? Ik bedoel als er voor de rest gedurende die dagen niemand op de camera staat die die kamer in gegaan is behalve Joran dan lijkt mij dat toch voldoende voor een veroordeling maar ja in hoeverre is dat dan geheel betrouwbaar, want het kan best zo zijn dat het camera systeem niet waterdicht is. En waar zijn die 5000 dollar en die sieraden dan die zij op zak had? Zou Joran dat ergens gedumpt hebben? Als dat ergens langs zijn route richting Chili gevonden wordt is hij natuurlijk wel zwaar de lul. Maar wat ik mij dus afvraag is of hij op basis van alleen deze camera beelden veroordeeld kan worden? Want de kans lijkt mij groot dat er geen overig bewijs gevonden wordt. Want hij heeft haar naar alle waarschijnlijkheid met een tennis racket dood gemept en dan laat je weinig sporen achter ( aangezien ik ervan uitga dat hij handschoenen of iets anders droeg zodat er geen vinger afdrukken op het tennis racket zitten ) [ Bericht 5% gewijzigd door NoShitSherlock op 07-06-2010 12:25:42 ] | |
krapula | maandag 7 juni 2010 @ 12:21 |
quote:hooooooow, wacht even! Het is niet ''een taxi chauffeur in Peru'', het is Edgar de taxichauffeur. Dat maakt de zaak al heel wat serieuzer! ![]() | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 12:21 |
quote:Komen ze nu mee? Heb je een link van dat interview? | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:23 |
quote:Ik zie in die blauwe vlek achter de balie geen slapende vrouw. Eerder een blauwe (hand)doek. | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:23 |
quote:Wel interessant!!! http://www.blogtalkradio.(...)7/watts-up-with-this | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 12:23 |
quote: ![]() ![]() Twéé levende verdwijningen ![]() | |
Faithfulness | maandag 7 juni 2010 @ 12:23 |
quote:Ja, daar zullen ze in Peru boodschap aan hebben. ![]() | |
pipilangkousje | maandag 7 juni 2010 @ 12:25 |
Even nog eens over dat bloed op kleding. Als er bloed op kleding is gevonden en dat zou komen van het proberen te helpen/kijken naar een slachtoffer Dan zouden dit smeervlekjes zijn bv geen spatten die je op je kleding krijgt na bv slaan met een voorwerp. Trouwens de bloedsporen waren waarschijnlijk zo klein dat luminol nodig was .(op cnn te lezen) Of de hij de kleding bij had of daar had achtergelaten werdt in dat stukje niet duidelijk. Ergens anders is weer stukje over het kamermeisje te lezen die zegt: canvas schoenen en kleding lagen op de grond. Misschien heeft hij de kleding achter gelaten?? Meisje lag op de grond met poloshirt en rood slipje Wat ik weer wel tegenstrijdig vind is want in andere berichten zou ze voledig gekleed zijn. autopsie blijkt geen verkrachting, sexuele betrekkingingen niet uit te kunnen sluiten. | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 12:26 |
quote:Volgens de vader droeg ze altijd dure juwelen, ik zie hier geen ruk van op die hotelbewakingscamerabeelden. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:26 |
quote:Dan zou ik, als ik zijn advocaat was, die camerabeelden willen zien en dan gedurende de tijd dat Joran met haar binnenkomt en het moment dat Joran vertrekt en liefst ook nog wat langer. Zonder onderbrekingen, van minuut tot minuut de kamerdeur in beeld. | |
Copycat | maandag 7 juni 2010 @ 12:27 |
Ik vind dat Dexter bloedspatonderzoek moet doen. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 12:27 |
quote:Ik zou Peter bellen. | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 12:28 |
quote: ![]() | |
Copycat | maandag 7 juni 2010 @ 12:28 |
quote:Neuh, die heeft die expertise niet. | |
RobertoCarlos | maandag 7 juni 2010 @ 12:28 |
quote:Hoe weet je dat nou? ![]() ![]() | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 12:28 |
quote:Dat is pas 900x gepost | |
Felixa | maandag 7 juni 2010 @ 12:28 |
quote:Dat is gewoon een blauw vestje dat daar hangt. ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:28 |
quote:volgens mij wel oorbellen, toch? | |
EllaN | maandag 7 juni 2010 @ 12:28 |
quote:De spetters heb ik al opgelost. Hij was boos dat er weer een dood meisje bij hem terecht was gekomen en begon te stampvoeten in de plas met bloed die er zou liggen. ![]() | |
Boca_Raton | maandag 7 juni 2010 @ 12:29 |
Ik heb geen zin om terug te lezen maar het volgende: in een video zie je dat er een laptop uit een map wordt gehaald. In het licht dat erop valt, zie je geen vuil of vieze handen erop. Lijkt een hele schoongemaakte ofwel nieuwe laptop (van dat meisje?). | |
SemperSenseo | maandag 7 juni 2010 @ 12:29 |
'Joran is een echte mediakiller' | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 12:29 |
Ik zal mijn eerdere vraag ook maar weer eens herhalen, HOEVEEL geld heeft men aangetroffen in Joran's bagage? | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:29 |
quote:Er zijn altijd mensen die moeten zeiken....... of het nou terecht is of niet. | |
Drumfire | maandag 7 juni 2010 @ 12:29 |
quote:Damn! dan neem ik alles terug ![]() | |
Boca_Raton | maandag 7 juni 2010 @ 12:30 |
quote:Ja, ik zie ook geen persoon, die hele stoel lijkt leeg. | |
Skwish | maandag 7 juni 2010 @ 12:31 |
quote: ![]() | |
Drumfire | maandag 7 juni 2010 @ 12:31 |
quote:Want het is niet mogelijk dat dit een laptop van joran is? Dit lijkt me wat vergezocht. Anders eis ik nu camera beelden dat die notebook mee de kamer in gaat! ![]() | |
Felixa | maandag 7 juni 2010 @ 12:31 |
quote:Towelie! ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 7 juni 2010 @ 12:31 |
quote:Het was de receptioniste!!!!! ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:32 |
quote:Nog steeds zie ik daar geen slapend persoon in. Als je onder het blauw kijkt, zie je de zitting van de bureaustoel, aan de zittingkant. Er zit niemand op! | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 12:33 |
quote:Ja en 1 armbandje maar veel juwelen zag ik niet. | |
krapula | maandag 7 juni 2010 @ 12:33 |
quote:lijkt mij een: - knappe conclusie van een korrelig youtubefilmpje - de nieuwe laptop van Joran - de oude laptop van de nogal zuinig-op-zijn-spullen Joran - de laptop van Joran uit zijn beschermhoesje gehaald etc etc etc | |
GewoneMan | maandag 7 juni 2010 @ 12:34 |
quote:daar ben ik ook benieuwd naar | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:34 |
quote:Op die video van Joran dat zijn spullen worden onderzocht, tellen ze hoeveel briefjes papiergeld hij bij zich had. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:34 |
quote:Inderdaad, iets dergelijks. Omslagdoek of zo. Het hangt gewoon over de bureaustoel. | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 12:35 |
quote:Ja dát klopt. Mijn vraag is dus, hoeveel was dat. Het was niet allemaal dezelfde munteenheid volgens mij verder versta ik er geen f*ck van. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:35 |
quote:Bron? | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 12:35 |
quote:Ze heeft oorbellen en een ketting om. Die ketting zie je 'goed' op de beelden als ze de kamer binnen gaat. Het licht dat Joran aandoet wordt gereflecteerd door de ketting. ![]() | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:36 |
quote:Wat ik versta, met mijn vakantieSpaans, is dat het geld is uit meerdere landen. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:37 |
quote:Daarom zegt het niets als je weet hoeveel papiergeld het is. Kan het veel zijn of weinig als je de eenheid niet weet. | |
Boca_Raton | maandag 7 juni 2010 @ 12:38 |
quote:Bloed wel, maar spetters? ![]() | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 12:39 |
quote:De blauwe handdoek heeft het gedaan ![]() Ik denk... dat Joran het heeft gedaan, toch wel. Ik zou liever willen dat hij het niet heeft gedaan, alleen al voor het spectaculaire verhaal, maar zo mooi zal het vast niet zijn. Mijn theorie: hij heeft in het casino geld van dat meisje geleend, hij heeft haar beloofd het terug te betalen op zijn hotelkamer, en intussen hebben ze in het casino lekker door zitten drinken (en misschien ook wel snuiven/blowen/wat al niet). Om ons even te focussen op Joran: hij was bezopen en stoned, hij zat aan de grond en hij had geen zin (of geen mogelijkheid) om haar terug te betalen. Eenmaal op de hotelkamer kan er van alles gebeurd zijn, maar vermoedelijk is het uitgedraaid op een ruzie. Over dat geld. Joran was al pissig, en toen begon die lesbische indianenhcick ook nog te zeiken over die paar duizend lousy dollars, en toen sloegen de stoppen door. Hij wist, zogezegd, even niet meer wat hij deed. Een soort bedrijfsongevalletje, dus. De befaamde rode vlek. Verkeerde timing. Teveel drugs en drank, geldproblemen, op de één of andere manier vindt ik dit een scenario dat bij Joran past. Een koelbloedige moordenaar lijkt hij me niet, wel een ongeleid projectiel dat net zo gevaarlijk - en onberekenbaar - kan zijn als een koelbloedige moordenaar. Het netto resultaat is hetzelfde: een lijk. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:39 |
quote:Als het spetters zijn, is dat wel bewijs, ja. Maar goed, dat weten we niet, hè? | |
Mercer | maandag 7 juni 2010 @ 12:40 |
WOW! Deze heb ik nog niet gezien! ![]() | |
Boca_Raton | maandag 7 juni 2010 @ 12:43 |
quote:Tuurlijk is dat mogelijk. Maar mij viel het gelijk op toen ze dat ding uit die map haalden. Kijk maar eens naar de beelden hoe blinkend schoon dat ding is. Het lijkt me dat laptops nogal viezig kunnen worden aan de buitenkant door vette vingers, weet ik veel. Zeker als iemand op reis is. Maar het ding lijkt hagelnieuw. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 12:45 |
quote:[speculatie-mode] Hij komt erg rustig over steeds, ik zou het haast berustend willen noemen. Vreemd gedrag voor iemand die onschuldig is. [/speculatie-mode] | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 7 juni 2010 @ 12:46 |
quote:En vervolgens met een paar duizend euro met de Taxi naar Santiago gaan Dat gaat hem niet worden | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:47 |
quote:Wil ik ook wel een scenario schrijven, in het geval die andere pokerspeler de dader is. Joran ontmoet het meisje in het casino. Ze is met ruzie van huis gegaan. De twee raken in gesprek en zij biedt aan om Joran de volgende ochtend naar het vliegveld te brengen in ruil voor een slaapplaats die nacht. Het meisje wint veel geld van Elton Garcia, die toevallig in hetzelfde hotel logeert als Joran. Joran en het meisje vertrekken naar het hotel, Garcia volgt. Als Joran en Stephanie op Joran's kamer zijn, houdt Elton de deur goed in de gaten. Tegen de ochtend ziet hij Joran vertrekken met twee tassen en ziet zijn kans schoon. Hij trekt het stekkertje uit de camera (of gooit er een doekje overheen) gaat de kamer in, slaat Stephanie dood, pakt zijn geld terug en haar juwelen en vertrekt weer. Wellicht haalt hij het doekje van de camera weg/sluit de camera weer aan. De politie zal dit kunnen verklaren als een 'storing'. Daarom is het m.i. belangrijk dat ze continu beelden hebben van die kamerdeur. Een storing van 5 minuten kan al voldoende zijn voor Joran om te zeggen dat in die tijd iemand op zijn kamer moet zijn geweest. | |
nummer_zoveel | maandag 7 juni 2010 @ 12:47 |
quote:Dat was als grapje bedoelt natuurlijk. ![]() | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 12:47 |
quote:wie is dit dan ? [img] ![]() | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 12:48 |
quote:Wat zeggen ze hier? | |
EllaN | maandag 7 juni 2010 @ 12:49 |
quote:Die zat er een aantal uren eerder. Hoeft niet te betekenen dat ze er in het "wegloopfilmpje" ook nog zat. Ik zie ook echt niemand zitten, hoe hard ik ook mijn best doe. | |
starla | maandag 7 juni 2010 @ 12:49 |
quote:Dat is helemaal vertaald door iemand als je onder het filmpje kijkt. | |
SemperSenseo | maandag 7 juni 2010 @ 12:49 |
quote:Gedrag van een psychopaat: quote: | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 12:51 |
quote:ik ook niet | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 12:51 |
quote:ik zag ![]() | |
Nadine26 | maandag 7 juni 2010 @ 12:51 |
quote:Zij had toch geld? | |
Boca_Raton | maandag 7 juni 2010 @ 12:53 |
Ziet er voor mij hagelnieuw uit. Vlekkeloos zelfs:![]() ![]() | |
Faithfulness | maandag 7 juni 2010 @ 12:53 |
Vingerafdrukken en vlekjes zie je ECHT niet met zulk korrelig beeld. | |
krapula | maandag 7 juni 2010 @ 12:54 |
quote: | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 12:54 |
quote: ![]() | |
Boca_Raton | maandag 7 juni 2010 @ 12:55 |
Hmmmmzzz, we zien wel van wie dit apparaat blijkt te zijn ![]() | |
Jesine | maandag 7 juni 2010 @ 12:58 |
quote:en rood? lijkt me eerder iets voor een meisje, ik zeg : gejat | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 12:58 |
Het zijn trouwens 15 briefjes geld. Van meerdere landen. Lijkt me niet zoveel, dus. Je hoort 'bolivia' zeggen. Qua kleur lijkt het geld dan op briefjes van 100.000 pesos. http://www.verzamelaarsmarkt.nl/nl/bankbiljetten/default.aspx?cat=206&gclid=CKC8jJ3ojaICFc8r3god-WKBWg ![]() | |
Stiggie | maandag 7 juni 2010 @ 12:59 |
quote:he die kende ik nog niet! onder de video staat: quote: | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 13:00 |
quote:Ja en? Dat is op een ander moment. Ze kan het vest hebben uitgetrokken en op de stoel hebben gehangen. Wat heeft ze eronderaan? Misschien een witte jurk? Misschien is dat wel de dame op de achtergrond die terugloopt naar de receptie. | |
__Saviour__ | maandag 7 juni 2010 @ 13:00 |
waarom zijn echt alle beelden die vrijgegeven worden van zulke baggerkwaliteit hebben ze daar nog nooit van digitaal gehoord | |
Deeltjesversneller | maandag 7 juni 2010 @ 13:00 |
quote:Wel veel dus. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 13:00 |
quote:De vertaling staat eronder. | |
EllaN | maandag 7 juni 2010 @ 13:02 |
quote:Echt.. Jouw conclusies steeds ![]() | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:02 |
quote:Er wordt uitgelegd dat in het bijzijn van wat mensen een papier wordt getekend waarom zijn rechten en plichten vermeld staan. Vingerafdrukken worden ook toegevoegd. Dit laatste is in Peru normaal bij het ondertekenen van dit soort papieren. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 13:02 |
quote:100.000 pesos is 3,25 (euro). 15 briefjes is dan pakweg 48 euro. Niet veel dus. | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:03 |
Raar trouwens dat die taxichauffeurs hebben verklaard dat hij geen Castellano spreekt. Het lijkt erop dat hij het niet heel goed spreekt, maar zich wel goed verstaanbaar kan maken en het begrijpt. | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 13:04 |
quote:ik zag het onder de video ![]() | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:04 |
quote:Dat zou dan uit de camerabeelden moeten blijken. | |
Redskillz | maandag 7 juni 2010 @ 13:06 |
Ik vind het maar een vreemd filmpje.. Als joran langs de receptie loopt gaat het hele beeld heen en weer, een camera hangt normaalgesproken toch wel aan een muur of iets.. ![]() | |
Loedertje | maandag 7 juni 2010 @ 13:06 |
quote:En weer een aanwijzing dat Joran het geld niet heeft gejat ![]() Sieraden zijn volgens mij ook niet aangetroffen. | |
Creeg | maandag 7 juni 2010 @ 13:07 |
quote:Tuurlijk niet, die waren toch uit. | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 13:07 |
quote:*Zucht* | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 13:07 |
quote:Vind het vreemd dat er gezegd is dat hij met koffie en brood is teruggekomen, maar daar geen beelden van zijn vrijgegeven. De beelden die we wel hebben gezien doen het voorkomen alsof hij op dat tijdstip met die tassen definitief vertrok. Vraag ik me af of er wel beelden zijn van zijn terugkomst met koffie. | |
__Saviour__ | maandag 7 juni 2010 @ 13:07 |
quote:Dat lijken me beelden te zijn die op een monitor zijn afgespeeld en dat is dan weer opgenomen met een camera. | |
Deeltjesversneller | maandag 7 juni 2010 @ 13:07 |
quote:Waar zie je dat? Boliviaanse pesos worden al 25 jaar niet meer gebruikt, en daarnaast zegt deze site dat het 11000 euro is. en 6000 euro als het mexi pesos is. | |
johan555 | maandag 7 juni 2010 @ 13:08 |
quote:ze zit in een rolstoel | |
Creeg | maandag 7 juni 2010 @ 13:09 |
quote:Volgens mij zoeken ze alleen beelden waaruit blijkt dat hij de dader is. En dat is niet met dat hij terug komt met koffie en broodjes. | |
Redskillz | maandag 7 juni 2010 @ 13:09 |
quote:Voegt geen drol toe... quote:En dat was een nuttige post.. ![]() | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:10 |
quote:Je merkt het wel aan beelden als iemand de stekker uit het stopcontact haalt en daarna weer in het stopcontact steekt. Is waarschijnlijk te zien en in het slechtste geval blijkt er een onderbreking van de beelden. | |
Creeg | maandag 7 juni 2010 @ 13:11 |
quote:Ja maar op dat moment denk je toch niet aan Joran die iemand dood maakt? | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:11 |
quote:Of ze had dat geld niet bij zich of Joran heeft het al uitgegeven/verloren/ergens anders verstopt. | |
Creeg | maandag 7 juni 2010 @ 13:13 |
quote:De taxi. | |
Qwea | maandag 7 juni 2010 @ 13:13 |
quote:Misschien moet je eens terug lezen, die opmerking/vraag van je is pas 8000x ofzo voorbijgekomen! | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:13 |
Uit de autopsie is gebleken dat er geen sexueel contact is geweest en dat ze dus ook niet verkracht is. | |
kasper | maandag 7 juni 2010 @ 13:14 |
quote:Idd, die zou ik ook wel eens willen zien. Op dat moment (rond 8 uur 's ochtends) zou er nog niets aan de hand geweest zijn? Vervolgens laten de beelden zien dat hij om 08:51 vertrekt met z'n tassen. Weinig tijd voor een moord e.d. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 13:14 |
quote:Volgens mij zijn het beelden van 2 verschillende camera's, die beide niet erg vast staan. Bij het binnenkomen zie je toch pakweg steeds dezelfde hoek. Als Joran gaat, zie je hem vanuit een andere hoek aan komen lopen. Andere camera dus, of ze hebben de hoek van de camera veranderd. | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:16 |
quote:Ik lees nu overigens dat Stephany S/ 2.000 zou hebben gewonnen. Dat is wat anders dan $ 5.000,-. | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:16 |
quote:Volgens mij is een minuut of 10 meer dan voldoende om iemand te vermoorden. | |
Gia | maandag 7 juni 2010 @ 13:17 |
quote:In 1984 is de peso vervangen door de boliviano. Die is er o.a. in de eenheid 100.000 met een waarde van 3,25 euro. Dus het zouden Bolivianos kunnen zijn. Over de kleur, dus de waarde van het geld, valt te twisten, maar veel waard is het niet. Nogmaals: http://www.verzamelaarsmarkt.nl/nl/bankbiljetten/default.aspx?cat=206&gclid=CKC8jJ3ojaICFc8r3god-WKBWg | |
Halcon | maandag 7 juni 2010 @ 13:18 |
http://www.larepublica.pe(...)node/270827/todos/13 | |
Creeg | maandag 7 juni 2010 @ 13:18 |
Dicht! |