Ja, of niet. Zonder camera was hij misschien wel gaan huilenquote:Op maandag 7 juni 2010 01:07 schreef PietBel het volgende:
[..]
Kun je mn post ook beantwoorden zonder mijn laatste zinnetje over t volk?
Met of zonder camera`s. Hij had er hetzelfde bijgezeten..
Die werden in een bepaald krantenbericht van het ANP als "getuigen" genoemd, mogelijk waren ze gewoon aanwezig in het casino en hebben ze dus gezien hoe die twee samen het pand verlieten en of ze eventueel een financiële deal hadden gemaakt.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:37 schreef WammesWaggel het volgende:
Is er nog nieuws wbt de Albanees danwel de Russische heren die ook wellicht betrokken zouden kunnen zijn bij dit tragische incident?
Tvp is een traditie, dat word altijd door gezetquote:Op maandag 7 juni 2010 02:19 schreef opgebaarde het volgende:
Tvp's plaatsen is niet meer nodig, je kan op dr "volg topic" rechtsonder klikken
quote:Op maandag 7 juni 2010 02:21 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Tvp is een traditie, dat wordt altijd door gezet
Conjo! Dat is viess snapje!quote:Op maandag 7 juni 2010 02:27 schreef dieselnoi het volgende:
Waarom laten ze die kerel niet eens even een douche nemen en niewe kleding aan trekken?
Hij loopt nu al 4-5 dagen in dezelfde kleren rond.
idemquote:Op maandag 7 juni 2010 02:30 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
ByTheWay; waar is volg topic knopje precies, ik zie nix? (tvp dan maar)
Justitie in dit geval. De pers zal altijd alles blijven gebruiken als het maar verkoopt (zoek maar es prensa amarilla op). Justitie zou dit allemaal niet naar buiten moeten brengenquote:Op maandag 7 juni 2010 02:43 schreef Bellatrix het volgende:
Ik vind het echt niet kunnen hoe de Peruaanse pers met een verdachte omgaan.
Ja dat bedoel ik eigenlijk ook, sorry. Een verhoor naar buiten brengen?quote:Op maandag 7 juni 2010 02:44 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Justitie in dit geval. De pers zal altijd alles blijven gebruiken als het maar verkoopt (zoek maar es prensa amarilla op). Justitie zou dit allemaal niet naar buiten moeten brengen
Is heel gewoon in Latijns Amerika raar genoeg. Ben je verdachte/slachtoffer, dan ben je de pineut. Alle details ook, is er iemand doodgeschoten en stond er een auto in de buurt, dan zie je de foto's van het bebloedde lijk + kentekenplaten van de auto, van wie ie was etc... Geen idee waarom dat laatste boeiend of relevant is, maar zo gaat het dus...quote:Op maandag 7 juni 2010 02:45 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik eigenlijk ook, sorry. Een verhoor naar buiten brengen?
Ik was al bang dat het als een grap gezien zou worden maar ik zie ECHT geen volg topic knopje, hoe zit het er precies uit, ben ik dan echt zo blind? (not trolling swear!)quote:
IDEM!!!!quote:Op maandag 7 juni 2010 02:55 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
Ik was al bang dat het als een grap gezien zou worden maar ik zie ECHT geen volg topic knopje, hoe zit het er precies uit, ben ik dan echt zo blind? (not trolling swear!)
Bij http://forum.fok.nl/rde/edit_prefs kun je bij Gebruik template_ kiezen, heb je fok_silver dan zie je dus geen TVP (volg topic button)quote:Op maandag 7 juni 2010 02:55 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
Ik was al bang dat het als een grap gezien zou worden maar ik zie ECHT geen volg topic knopje, hoe zit het er precies uit, ben ik dan echt zo blind? (not trolling swear!)
Als ik dit zo lees had het ook een overdosis kunnen zijn. Papa schaamt zich en zijn politievriendjes maken er moord van.quote:What the hotel employee Abad Esmeralda who found the body reportedly told the police:
"I went knocking on the door of Room 309, insisted several times and did not respond, in that act I heard the radio or the TV was turned on at high volume because they listened to outside the room," he said.
"I thought that Mr. Joran was resting and I left ... back, I opened the back door with the key, walked three meters and found that the room light was turned on, just as the regular TV volume. There a pair of canvas sneakers, was completely unmade bed, they had clothes on the floor, "explained the woman.
Finally, he said "turn right and saw that there was one person on the floor, I was scared at that moment, I thought it was the citizens Netherlands and afraid I got closer and saw that he had long hair. When in doubt, and I approached I realized that it was a woman who was dead, had bleeding in the nose, wearing a dark polo red panties, the side was covered with a white garment
Dat is alleen de duizendste keer of zo dat iemand die video heeft geplaatst, dat voegt echt niks toe.quote:Op maandag 7 juni 2010 07:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
Deze video gaat Joran egt nekken gewoon, ik zeg het je.
Ja zijn situatie is onhoudbaarquote:Op maandag 7 juni 2010 07:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
Deze video gaat Joran egt nekken gewoon, ik zeg het je.
Ik had nou juist die mooie nieuwe functie gebruikt rechtsonderin bij het quickreply venstertje. Topwerkje is dat.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:16 schreef Daffodil31LE het volgende:
Deze post wordt mede mogelijk gemaakt door de aanwezigheid van de letters T, V en P op mijn toetsenbord.
Hier in Manila gaat men ook 'anders' om met verdachten. Je krijgt zo 'n oranje gevangenis overall aan, en dan hup naar de persconferentie.quote:Op maandag 7 juni 2010 02:43 schreef Bellatrix het volgende:
Ik vind het echt niet kunnen hoe de Peruaanse pers met een verdachte omgaan.
Denk ik ook ja.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:03 schreef Felixa het volgende:
Ik denk dat hij zal blijven ontkennen tot hij een ons weegt.
Weer een nieuwe getuige vijf jaar na dato?quote:Op maandag 7 juni 2010 09:06 schreef johan555 het volgende:
live from Aruba . Dave Holloway
http://www.blogtalkradio.(...)7/watts-up-with-this
Ik denk dat je nog half in shock bent als je dochter nog niet eens een week dood is. Alles gaat dan volgens mij op de automatische piloot.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:21 schreef _Joy_ het volgende:
Is het iemand anders opgevallen dat de vader van dat meisje totaal geen emoties lijkt te hebben?!
Dat verwacht ik eigenlijk ook, hij krijgt sowieso maandelijks geld van Nederland, en daarnaast is zijn moeder rijk dus die zal hem ook regelmatig wat toesturen. Hij koopt daar zo zijn plekjequote:Op maandag 7 juni 2010 08:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Toch zal Joran nog beter af zijn in de Peruaanse gevangenis dan de 'gewone' gevangen daar zijn.
Het is toch meer een klassesysteem daar. Buitenlanders komen niet tussen de gewone bevolking te zitten, mensen met meer geld zitten in betere delen van de gevangenis dan de armsten. En de plaatjes die je voorbij ziet komen zijn dus vaak van hoe de allerarmsten erbij zitten.
Het zal zeker geen Nederlandse gevangenis zijn, maar ook niet zo slecht als vaak wordt voorgesteld.
Zag beelden van een Nederlands meisje die in een vrouwengevangenis zit, die hadden zelfs een danswedstrijd gehouden daar en er waren vrolijke kiekjes te zien van alle dames daar.
Zeker niet zoals in Nederland, maar ook weer niet zwaar mensonterend.
Ik vind dat nou ècht een enge manquote:Op maandag 7 juni 2010 09:21 schreef _Joy_ het volgende:
Is het iemand anders opgevallen dat de vader van dat meisje totaal geen emoties lijkt te hebben?!
Dat spreekt elkaar nogal tegen lijkt mequote:Overtuigend bewijs tegen Joran
door Bert Huisjes en Kieran Kaal
LIMA (Peru) - De politie in Peru denkt al vandaag de eerste rapporten te hebben van sporen die kunnen wijzen op de betrokkenheid van Joran van der Sloot bij de dood van Stephany Flores.
"Alle bewijzen wijzen erop dat hij Stephany heeft vermoord", zegt Cesar Guardia, chef van Criminele Onderzoeksdienst van de politie. Zo had de vermoorde Stephany vermoedelijk huidweefsel onder haar nagels. Uit exclusieve politiebeelden van het medisch onderzoek van Joran is op zijn lichaam geen sprake van zichtbare nagelsporen. Ook bebloede schoenafdrukken tussen bed en badkamer worden onder de loep genomen.
bronquote:Overtuigend bewijs tegen Joran
LIMA (Peru) - De politie in Peru denkt al vandaag de eerste rapporten te hebben van sporen die kunnen wijzen op de betrokkenheid van Joran van der Sloot bij de dood van Stephany Flores.
"Alle bewijzen wijzen erop dat hij Stephany heeft vermoord", zegt Cesar Guardia, chef van Criminele Onderzoeksdienst van de politie. Zo had de vermoorde Stephany vermoedelijk huidweefsel onder haar nagels. Uit exclusieve politiebeelden van het medisch onderzoek van Joran is op zijn lichaam geen sprake van zichtbare nagelsporen. Ook bebloede schoenafdrukken tussen bed en badkamer worden onder de loep genomen.
Dat wel, maar het staat niet al te best op zijn CVquote:Op maandag 7 juni 2010 09:28 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat verwacht ik eigenlijk ook, hij krijgt sowieso maandelijks geld van Nederland, en daarnaast is zijn moeder rijk dus die zal hem ook regelmatig wat toesturen. Hij koopt daar zo zijn plekje
Bron.quote:LIMA - Als Joran van der Sloot na een week uit de politiecel wordt vrijgelaten, wordt hij naar de Castro Castro-gevangenis in de Peruaanse hoofstad Lima overgeplaatst, aldus Peruaanse media. In Castro Castro zitten de zware criminelen, die schuldig zijn bevonden aan verkrachting en moord.
De krant Correo (Post) beschreef een paar jaar geleden hoe een aantal verkrachters van minderjarigen in Castro Castro aan hun eind komen door toedoen van medegevangenen. Psychologen verklaarden aan de krant hoe dat te verklaren is: ''Er bestaat een pikorde in de wereld van zware misdadigers. Misdrijven tegen kinderen en vrouwen die zich niet kunnen verweren zijn laf. Dat moet worden bestraft.''
De Castro Castro gevangenis ligt helemaal aan de rand van de stad, in een sloppenwijk, tegen een droge stoffige berg. Taxichauffeur Edgar waarschuwt om daar niet rond te gaan lopen. ''Als jullie beroofd worden, komt de politie over twintig uur eens kijken.''
Twee straffen
Foto's maken mag niet van de gevangenbewaarders, alleen een beetje bij de ingang waar een paar handjesvol mannen en jongens wacht om naar binnen te gaan. Zondag is bezoekdag voor mannen. Op woensdag en zaterdag mag het vrouwelijke bezoek naar binnen.
Binnen zitten vierduizend gevangenen. Zij die geld hebben, huren een eigen cel, zij die dat niet hebben, slapen op de gang. Vaak moeten meerdere mannen een bed delen.
Taxichauffeur Edgar is ervan overtuigd dat Joran van der Sloot twee straffen te wachten staan: ''Die van justitie en die van de straat, dat wil zeggen van zijn medegevangenen. ''Hij heeft een Peruaans meisje vermoord. Ze zullen het hem betaald zetten.'' (ANP)
Ik wou het net postenquote:Op maandag 7 juni 2010 09:29 schreef Rewimo het volgende:
Beetje raar stukje uit ons nationale roddelblad:
[..]
Dat spreekt elkaar nogal tegen lijkt me
De man zal wel weten wat erin staatquote:Op maandag 7 juni 2010 09:34 schreef Ladidadida het volgende:
Ik wou het net postenBeetje raar stuk inderdaad, plus ook het stukje dat men vandaag de eerste rapporten verwacht, en die politiechef daaronder direct zegt: "Alles wijst naar Joran". Hoe kun je dat weten als de rapporten in de loop van de dag pas komen?
Deze journalisten zijn de wanhoop nabij. Bang om twee seconden géén nieuws te melden. Wat een armoe. De bron uit dat AD-artikel: taxi-chauffeur Edgarquote:Op maandag 7 juni 2010 09:34 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik wou het net postenBeetje raar stuk inderdaad, plus ook het stukje dat men vandaag de eerste rapporten verwacht, en die politiechef daaronder direct zegt: "Alles wijst naar Joran". Hoe kun je dat weten als de rapporten in de loop van de dag pas komen?
Nou dat klinkt gezellig. Succes Joranquote:Op maandag 7 juni 2010 09:30 schreef beequeen het volgende:
Dat ziet er niet goed uit voor Joran.
[..]
Bron.
daar staat dat op haar lichaam afdrukken zijn gevonden die afkomstig zijn van hem.Maar op zijn lichaam zijn geen sporen gevonden van dat zij haar nagels in zijn rug heeft gezet. (ofzoiets)quote:Op maandag 7 juni 2010 09:29 schreef Rewimo het volgende:
Beetje raar stukje uit ons nationale roddelblad:
[..]
Dat spreekt elkaar nogal tegen lijkt me
Als ze sporen van hem onder haar nagels heeft, zou je dat toch bij hem moeten zien? Tenzij ze hele korte nagels had misschien...quote:Op maandag 7 juni 2010 09:44 schreef amaranta het volgende:
daar staat dat op haar lichaam afdrukken zijn gevonden die afkomstig zijn van hem.Maar op zijn lichaam zijn geen sporen gevonden van dat zij haar nagels in zijn rug heeft gezet. (ofzoiets)
Maar het is toch logisch dat ze niet alle filmbeelden vrijgeven? Je kunt moeilijk 50 uur camerabeelden laten zien. Je mag er lijkt me wel vanuit gaan dat de politie de overige beelden goed bekeken heeft. En blijkbaar was er niemand anders die de kamer in of uit is gegaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:44 schreef johan555 het volgende:
Het is vrij simpel om een filmpje te maken waar je Joran naar binnen ziet komen en er weer uit .
Ik denk dat het een camera is die gaat werken als er beweging is .
Interessanter zou zijn om die beelden te zien van de 3 dagen daarna.
Iemand veroordelen aan de hand van 1 You tube filmpje kan niet .
Vooralsnog is Joran alleen nog maar verdachte en ik weet niet eens of er ook al een aanklacht is.
Er zal toch eerst technisch en overtuigend bewijs .
Op welke verdieping zat Joran eigenlijk en konden de ramen daar ook open ?
Heeft de man iets tegen Surinamers? Dan moet hij vooral contact houden met het hart van de KKK.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:46 schreef johan555 het volgende:
CBS/42 Birmingham had Jossy on by phone.
Jossy said that Aruba had enough evidence to prosecute but failed to do so.
Two new searches are planned. One at the bird sanctuary and one at the Monserrat Pond.
He said that Deepak and Satish should be very worried. Talk is that Joran will bargin for
a better prison in Peru by giving up information on the Holloway case.
Then Jug was on and said that he was sure that Deepak knew what happened.
He was not sure about Satish.
meer foto'squote:A Peruvian inmate wearing a joker costume poses before a ceremony marking the celebration of Resocialization Day at the Castro Castro prison.
quote:Op deze foto is te zien waar het glas vandaan kwam waarmee Joran een eeuwige glimlach kreeg... "Why so serious?"
Ik weet het niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:45 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Als ze sporen van hem onder haar nagels heeft, zou je dat toch bij hem moeten zien? Tenzij ze hele korte nagels had misschien...
Niemand wordt erin geluisd. We kunnen wel speculeren tot we een ons wegen, dat lijkt me alleszins weinig zinvol.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:47 schreef JohnDDD het volgende:
Zou Joran erin geluisd worden door deze pokeraar die zoveel geld verloor? Van wie waren die 5000 dollar eigenlijk?
De vraag is dus of je daar wel van uit kunt gaan in een corrupt land.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Maar het is toch logisch dat ze niet alle filmbeelden vrijgeven? Je kunt moeilijk 50 uur camerabeelden laten zien. Je mag er lijkt me wel vanuit gaan dat de politie de overige beelden goed bekeken heeft.
Hij komt in een apart deel van de gevangenis waar alleen buitenlanders zitten.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:52 schreef JohnDDD het volgende:
Dat gun je toch niemand zo'n gevangenis hè. Zelfs Joran niet. Ze verkrachten en vermoorden hem binnen een uur na binnenkomst.
Dat zal Jorans advocaat uit moeten zoeken. Dan gaat die maar alle beelden bekijkenquote:Op maandag 7 juni 2010 09:52 schreef Ladidadida het volgende:
De vraag is dus of je daar wel van uit kunt gaan in een corrupt land.
Ik kan er anders niet wakker van liggen.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:52 schreef JohnDDD het volgende:
Dat gun je toch niemand zo'n gevangenis hè. Zelfs Joran niet. Ze verkrachten en vermoorden hem binnen een uur na binnenkomst.
Ze kunnen natuurlijk ook een filmpje zo monteren om hun eigen verhaal krachtiger te maken .quote:Op maandag 7 juni 2010 09:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Maar het is toch logisch dat ze niet alle filmbeelden vrijgeven? Je kunt moeilijk 50 uur camerabeelden laten zien. Je mag er lijkt me wel vanuit gaan dat de politie de overige beelden goed bekeken heeft. En blijkbaar was er niemand anders die de kamer in of uit is gegaan.
Ja die gevangenissen daar zijn een Hel ,de ergste die er zijn .quote:Op maandag 7 juni 2010 09:52 schreef JohnDDD het volgende:
Dat gun je toch niemand zo'n gevangenis hè. Zelfs Joran niet. Ze verkrachten en vermoorden hem binnen een uur na binnenkomst.
Klopt. Zelfs als blijkt dat hij schuldig is gun ik hem dit niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:52 schreef JohnDDD het volgende:
Dat gun je toch niemand zo'n gevangenis hè. Zelfs Joran niet. Ze verkrachten en vermoorden hem binnen een uur na binnenkomst.
Mocht het tot een rechtzaak komen dan moet altijd raw footage getoond worden. De verdediging krijgt dit ook te zien. Ik snap ook niet zo goed wat de motieven zijn van het Peruaanse OM om Joran voor moord op te laten zadelen.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:57 schreef johan555 het volgende:
Ze kunnen natuurlijk ook een filmpje zo monteren om hun eigen verhaal krachtiger te maken .
urlquote:Op maandag 7 juni 2010 09:57 schreef johan555 het volgende:
Ik heb al een iets wat langer filmpje gezien en op dat filmpje is te zien dat het meisje naar haar hoofd grijpt voordat ze de trap op gaat .
Die. Heb. Ik. Niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:40 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik had nou juist die mooie nieuwe functie gebruikt rechtsonderin bij het quickreply venstertje. Topwerkje is dat.
De rijke papa van het slachtoffer is bevriend met ze, om maar iets te noemen.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:05 schreef starla het volgende:
[..]
Mocht het tot een rechtzaak komen dan moet altijd raw footage getoond worden. De verdediging krijgt dit ook te zien. Ik snap ook niet zo goed wat de motieven zijn van het Peruaanse OM om Joran voor moord op te laten zadelen.
Amerika de loef afsteken?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:05 schreef starla het volgende:
[..]
Mocht het tot een rechtzaak komen dan moet altijd raw footage getoond worden. De verdediging krijgt dit ook te zien. Ik snap ook niet zo goed wat de motieven zijn van het Peruaanse OM om Joran voor moord op te laten zadelen.
Dan duurt het wat langer voordat hij dood is.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:54 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Hij komt in een apart deel van de gevangenis waar alleen buitenlanders zitten.
je weet dat er een quote knop bestaat? 2 rode haakjes of 2 blauwe haakjes rechts naast de post die je wil overnemen?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:13 schreef Jesine het volgende:
Johan 555 schrijft :
Ze kunnen natuurlijk ook een filmpje zo monteren om hun eigen verhaal krachtiger te maken .
Ik heb al een iets wat langer filmpje gezien en op dat filmpje is te zien dat het meisje naar haar hoofd grijpt voordat ze de trap op gaat .
Hoe ze Joran tonen aan de pers vind ik ronduit schandalig ze laten hem tot 3 keer toe opkomen .
Johan555, kan je dat langer filmpje posten?
Wat is er raar aan?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat verhaal met die andere pokeraar is toch wel heel erg raar. Er zou hier toch iets enorm smerigs kunnen spelen.
ja hoor, weet ik, lukte alleen niet met dat bericht op de een of andere reden nietquote:Op maandag 7 juni 2010 10:14 schreef amaranta het volgende:
[..]
je weet dat er een quote knop bestaat? 2 rode haakjes of 2 blauwe haakjes rechts naast de post die je wil overnemen?
hoef je hetniet over te typen
staat ergens op you tube moet je ff zoeken ,als ik het nog tegenkom post ik wel een linkkiequote:Op maandag 7 juni 2010 10:13 schreef Jesine het volgende:
Johan 555 schrijft :
Ze kunnen natuurlijk ook een filmpje zo monteren om hun eigen verhaal krachtiger te maken .
Ik heb al een iets wat langer filmpje gezien en op dat filmpje is te zien dat het meisje naar haar hoofd grijpt voordat ze de trap op gaat .
Hoe ze Joran tonen aan de pers vind ik ronduit schandalig ze laten hem tot 3 keer toe opkomen .
Johan555, kan je dat langer filmpje posten?
Een "tijdje iemand niet zien" lijkt me toch wel iets meer dan 2 dagen, bij iemand een tijdje niet zien waardoor je je zorgen gaat maken, denk ik eerder aan een week/aantal weken.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:17 schreef Jesine het volgende:
[..]
Wat is er raar aan?
Ik zie het niet hoor...
Die man zit kent Joran en Stephany van het casino, op een gegeven moment ziet hij Joran niet meer en denkt hmmm, even een tijdje niet gezien
De pokeraar zou het nummer van Joran 'onbewust' hebben opgeslagen. Heel erg raar verhaal is dat.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:17 schreef Jesine het volgende:
[..]
Wat is er raar aan?
Ik zie het niet hoor...
Die man zit kent Joran en Stephany van het casino, op een gegeven moment ziet hij Joran niet meer en denkt hmmm, even een tijdje niet gezien
Vervolgens hoort hij dat Stephany ook vermist wordt, en als hij dan Joran ook al een paar dagen niet heeft gezien, en Joran niet op afspraken komt, en hij heeft Joran en Stephany samen het casino zien verlaten, dan kan ik me voorstellen dat hij mogelijk denkt dat er met beide wat aan de hand is.
Dus dat hij dan als eerste even contact opneemt of laat neme met het hotel is toch niet zo raar, is juist erg attent van hem. Sterker nog, gelukkig heeft hij dat gedaan, anders lag het meisje er misschien nog wel een week
Ah dat klinkt logisch. Joran wordt op het plaats delict gezien met Stephany. Niet hij, maar iemand anders (die de kamer binnen sneakt) vermoordt haar. Papa denkt: iemand anders heeft haar vermoord, maar Joran staat toch op de video dus laten we hem maar voor de moord opdraaien en de echte dader laten lopenquote:Op maandag 7 juni 2010 10:12 schreef Ladidadida het volgende:
De rijke papa van het slachtoffer is bevriend met ze, om maar iets te noemen.
Het kan voor hem volstrekt logisch zijn dat Joran de dader is. Hij is een invloedrijk persoon met banden met de politie.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:35 schreef starla het volgende:
[..]
Ah dat klinkt logisch. Joran wordt op het plaats delict gezien met Stephany. Niet hij, maar iemand anders (die de kamer binnen sneakt) vermoordt haar. Papa denkt: iemand anders heeft haar vermoord, maar Joran staat toch op de video dus laten we hem maar voor de moord opdraaien en de echte dader laten lopen
Wat ik begrijp is dat hij enerzijds verklaart Joran nauwelijks te kennen, maar vervolgens zich druk maakt om zijn verblijfplaats.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:17 schreef Jesine het volgende:
Wat is er raar aan?
Ik zie het niet hoor...
Die man zit kent Joran en Stephany van het casino, op een gegeven moment ziet hij Joran niet meer en denkt hmmm, even een tijdje niet gezien
Vervolgens hoort hij dat Stephany ook vermist wordt, en als hij dan Joran ook al een paar dagen niet heeft gezien, en Joran niet op afspraken komt, en hij heeft Joran en Stephany samen het casino zien verlaten, dan kan ik me voorstellen dat hij mogelijk denkt dat er met beide wat aan de hand is.
Dus dat hij dan als eerste even contact opneemt of laat neme met het hotel is toch niet zo raar, is juist erg attent van hem. Sterker nog, gelukkig heeft hij dat gedaan, anders lag het meisje er misschien nog wel een week
Ik denk dat Joran van der Sloot die indiaantjes wel snel onder zijn controle heeft. Ik denk ook dat hij niet het type is om verkracht te worden in een gevangenis. Dit komt toch al weinig voor en dat gebeurd vooral met mannen die vrouwelijk gedrag vertonen zag ik een keer in een documentaire over een Amerikaanse gevangenis. En mocht het gebeuren dan verweerd die Joran van der Sloot zich echt wel en zo'n klein indiaantje heeft dan natuurlijk geen schijn van kans.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:52 schreef JohnDDD het volgende:
Dat gun je toch niemand zo'n gevangenis hè. Zelfs Joran niet. Ze verkrachten en vermoorden hem binnen een uur na binnenkomst.
Ik denk op de 3de, kamer 3 honderd zoveel.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:44 schreef johan555 het volgende:
Op welke verdieping zat Joran eigenlijk en konden de ramen daar ook open ?
Ik voel een nieuw TV-programma aankomen: "De IJzeren Kooi". Dan zetten ze Joran, Murat D en Volkert van der G bij elkaar in een kooi samen met nog wat negers en dan kun je 24/7 volgen hou ze elkaar anaal verkrachten.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:27 schreef Nadine26 het volgende:
Ik vind het iets anders als de beelden hard nieuws bevatten, maar dit is gewoon vermaak. Sterker nog, dit is de Peruaanse versie van Big Brother(Zou John de Mol in het complot zitten?)
Voor mij is het ook volstrekt logisch, dus waar in het verhaal wordt Joran er dan ingeluisd?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:45 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Het kan voor hem volstrekt logisch zijn dat Joran de dader is. Hij is een invloedrijk persoon met banden met de politie.
wat een onzin! op het moment dat er een hele wigwam aan 'indiaantjes' aankomt dan heeft Joran echt geen schijn van kans. En net alsof iedere Peruaan 1.20 m is ofzo.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:55 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik denk dat Joran van der Sloot die indiaantjes wel snel onder zijn controle heeft. Ik denk ook dat hij niet het type is om verkracht te worden in een gevangenis. Dit komt toch al weinig voor en dat gebeurd vooral met mannen die vrouwelijk gedrag vertonen zag ik een keer in een documentaire over een Amerikaanse gevangenis. En mocht het gebeuren dan verweerd die Joran van der Sloot zich echt wel en zo'n klein indiaantje heeft dan natuurlijk geen schijn van kans.
Ben ik met je eens. Het komt op mij over alsof die de moord heeft gepleegd (om zijn geld terug te halen) op het moment dat Joran even weg was, verwacht had dat het lichaam snel ontdekt zou worden, maar toen dat niet gebeurde dit verhaal opdiste.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat verhaal met die andere pokeraar is toch wel heel erg raar. Er zou hier toch iets enorm smerigs kunnen spelen.
In dit geval is er een meisje vermoord uit Peru dat ligt dan even anders .quote:Op maandag 7 juni 2010 10:55 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik denk dat Joran van der Sloot die indiaantjes wel snel onder zijn controle heeft. Ik denk ook dat hij niet het type is om verkracht te worden in een gevangenis. Dit komt toch al weinig voor en dat gebeurd vooral met mannen die vrouwelijk gedrag vertonen zag ik een keer in een documentaire over een Amerikaanse gevangenis. En mocht het gebeuren dan verweerd die Joran van der Sloot zich echt wel en zo'n klein indiaantje heeft dan natuurlijk geen schijn van kans.
En als het niet zo is, dan komt Bea met een mooie brief om hem hier wasknijpers in elkaar te laten zetten.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:06 schreef johan555 het volgende:
IK hoop wel dat hij een eerlijk proces krijgt als het daar van komt .
Als je de videobeelden bekijkt, zou je gaan denken van wel. Het zijn net hobbits man.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:03 schreef krapula het volgende:
[..]
wat een onzin! op het moment dat er een hele wigwam aan 'indiaantjes' aankomt dan heeft Joran echt geen schijn van kans. En net alsof iedere Peruaan 1.20 m is ofzo.
quote:Op maandag 7 juni 2010 11:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Het komt op mij over alsof die de moord heeft gepleegd (om zijn geld terug te halen) op het moment dat Joran even weg was, verwacht had dat het lichaam snel ontdekt zou worden, maar toen dat niet gebeurde dit verhaal opdiste.
Joran kán dan teruggekomen zijn met de koffie, vindt het lichaam en raakt in paniek. Snel nadenken en besluit te vluchten, omdat hij sowieso de schijn tegen heeft vanwege Natalee. Om een voorsprong te hebben, vertelt hij het personeel dat het meisje nog effe wil slapen. Daarom gaat niemand kijken/schoonmaken.
De dader (als dit waar zou zijn) had hier niet op gerekend, dus trekt aan de bel.
Ik vind dat inderdaad raar, omdat je je normaal gesproken toch niet druk maakt om iemand die je pas één keer gezien hebt.
Maar goed, dan moet wel met de camera geknoeid zijn. Doek erover of stekkertje eruit? Dan missen er dus zo'n minuut of 5 camerabeelden. Dat moet toch na te gaan zijn, lijkt me.
De logica is de wereld gelukkig nog niet uit.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef Jesine het volgende:
[..]
hahaha, met alle respect hoor, maar hier moet ik om lachen, stel dat het AL waar was, dan nog, die vlucht actie van Joran slaat dan helemaal nergens op, het maakt hem alleen maar verdachter. Juist heeft Joran geleerd dat je bij zoiets niet moet vluchten, maar juist gelijk alarm moet slaan als jij het niet bent. Dat heeft hij zelf eens verklaard bij de verdwijning van Natalee, dat hij er geen melding van heeft gemaakt, omdat hij bang was, en dat noohooiiit meer zou doen, yeah right!
Die Joran heeft het gewoon gedaan, zo simpel is het, kamertje in, kamertje uit, en er staat verder helemaal niemand op de camera beelden, en vandaag komen als het goed is de uitslagen van het bloedonderzoek van de shirts en op de kamer, en mijn verwachting is dat het daarmee zo goed als case closed is.
Daar moet ik dan weer om lachen.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef Jesine het volgende:
Die Joran heeft het gewoon gedaan, zo simpel is het
Joehoe Johan555, ken jij Joran persoonlijk zoals Gia aangeeft?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk op de 3de, kamer 3 honderd zoveel.
Aan de voorkant van het hotel zijn in elk geval geen balkons.
Heb overigens bij jou het gevoel dat je hem persoonlijk kent....
Aangeklopt?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:15 schreef Felixa het volgende:
Ik geloof er ook niks van dat die andere pokeraar het gedaan zou hebben. Hoe zou hij sowieso die kamer ingegaan moeten zijn zonder sleutel?
'zo simpel is het'quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef Jesine het volgende:
[..]
hahaha, met alle respect hoor, maar hier moet ik om lachen, stel dat het AL waar was, dan nog, die vlucht actie van Joran slaat dan helemaal nergens op, het maakt hem alleen maar verdachter. Juist heeft Joran geleerd dat je bij zoiets niet moet vluchten, maar juist gelijk alarm moet slaan als jij het niet bent. Dat heeft hij zelf eens verklaard bij de verdwijning van Natalee, dat hij er geen melding van heeft gemaakt, omdat hij bang was, en dat noohooiiit meer zou doen, yeah right!
Die Joran heeft het gewoon gedaan, zo simpel is het, kamertje in, kamertje uit, en er staat verder helemaal niemand op de camera beelden, en vandaag komen als het goed is de uitslagen van het bloedonderzoek van de shirts en op de kamer, en mijn verwachting is dat het daarmee zo goed als case closed is.
Je hebt ook hele grote sterke indiaantjes hoor.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:55 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik denk dat Joran van der Sloot die indiaantjes wel snel onder zijn controle heeft. Ik denk ook dat hij niet het type is om verkracht te worden in een gevangenis. Dit komt toch al weinig voor en dat gebeurd vooral met mannen die vrouwelijk gedrag vertonen zag ik een keer in een documentaire over een Amerikaanse gevangenis. En mocht het gebeuren dan verweerd die Joran van der Sloot zich echt wel en zo'n klein indiaantje heeft dan natuurlijk geen schijn van kans.
Dat is toegevende nogal gechargeerd. Ik denk dat hij wilde zeggen dat het vele malen logischer is dat Joran het heeft gedaan dan alle andere complottheorieen die ik hier hoor.quote:
Juist! Helemaal mee eens.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:21 schreef starla het volgende:
[..]
Dat is toegevende nogal gechargeerd. Ik denk dat hij wilde zeggen dat het vele malen logischer is dat Joran het heeft gedaan dan alle andere complottheorieen die ik hier hoor.
Ach ja, de apriori kans dat de moord op exact de dag 5 jaar na dato wordt gepleegd is natuurlijk net zo groot als elke andere dag.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:29 schreef Gia het volgende:
Overigens, als inderdaad iemand anders de dader is, dan is de datum wel een ongelooflijk toeval.
dank je, dat wist ik niet, heb ik nu gedaanquote:Op maandag 7 juni 2010 11:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je dat nou in je profiel zet, zien we dat ook aan het poppetje voor je naam!
Die Helmondse advocaat was een studievriend van Joran's vader. Die zal zich wel geroepen voelen Joran zoveel mogelijk te helpen. Die is ook op zoek naar goede advocaten in Zuid-amerika.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:29 schreef johan555 het volgende:
Joran isn't getting any special help from the Netherlands...cause what he did has nothing to do with the Netherlands. The Netherlands aren't paying for his lawyer. He's getting consulaire assistance...which means information like the list of possible lawyers, contact with family, ¤30 (around $35) a month for stuff in prison like toiletries, a possible loan.
Ik zeg dat de politie corrupt is en Joran er dus ook in kan luizen, juist omdat papielief denkt dat Joran het gedaan heeft en wil dat er iemand gestraft wordt voor de moord. De politie zal dan dus snel kiezen voor hun invloedrijke vriendje en Joran veroordelen.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:02 schreef starla het volgende:
[..]
Voor mij is het ook volstrekt logisch, dus waar in het verhaal wordt Joran er dan ingeluisd?
Je zegt eigenlijk: Joran heeft het niet gedaan. Hij wordt erin geluisd door de papa omdat hij het logisch vindt dat Joran het heeft gedaan, terwijl het ook logisch is dat hij het heeft gedaan aangezien hij aanwezig was op het plaats delict. Er is dus helemaal geen sprake van erin luizen, althans niet door die papa.
Aan de andere kant, is er een grote belangstelling van de media vanuit het buitenland. Dat zou ook in kunnen houden dat de Peruaanse autoriteiten alles in het werk zullen stellen om het proces zo eerlijk mogelijk te laten verlopen.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik zeg dat de politie corrupt is en Joran er dus ook in kan luizen, juist omdat papielief denkt dat Joran het gedaan heeft en wil dat er iemand gestraft wordt voor de moord. De politie zal dan dus snel kiezen voor hun invloedrijke vriendje en Joran veroordelen.
Ik zeg niet dat Joran het niet gedaan heeft. Ook niet dat hij het wel gedaan heeft. Ik constateer alleen dat een eerlijk proces niet (meer) mogelijk is.
Die gaat ie nodig hebbenquote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Die is ook op zoek naar goede advocaten in Zuid-amerika.
Dat heeft hij waarvan geleerd? Hij is er vorige keer toch ook mee weg gekomen? Als hij al iets geleerd heeft, is het juist dat liegen werkt.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef Jesine het volgende:
[..]
Juist heeft Joran geleerd dat je bij zoiets niet moet vluchten, maar juist gelijk alarm moet slaan als jij het niet bent.
Hoezo niet? Ze hebben een terechte verdachte. Wat is in deze zaak wezenlijk anders dan elke andere zaak waarbij iemand die eerder verdacht is geweest (in dit geval niet eens officieel) opnieuw verdachte is?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Ladidadida het volgende:
Ik zeg niet dat Joran het niet gedaan heeft. Ook niet dat hij het wel gedaan heeft. Ik constateer alleen dat een eerlijk proces niet (meer) mogelijk is.
Precies zoals dus op Aruba is gebeurd, alleen waren het toen de vriendjes van Joran's vader die ervoor zorgden dat Joran uit de gevangenis bleef. Nu beleeft hij dus de andere kant van die medaille.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik zeg dat de politie corrupt is en Joran er dus ook in kan luizen, juist omdat papielief denkt dat Joran het gedaan heeft en wil dat er iemand gestraft wordt voor de moord. De politie zal dan dus snel kiezen voor hun invloedrijke vriendje en Joran veroordelen.
Ik zeg niet dat Joran het niet gedaan heeft. Ook niet dat hij het wel gedaan heeft. Ik constateer alleen dat een eerlijk proces niet (meer) mogelijk is.
Hij komt in een apart gedeelte in de gevangenis voor buitenlanders en kan, indien hij geld heeft/krijgt, zijn eigen cel huren.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:06 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar als buitenlander echt geen voorkeurs behandeling krijgt .
En als je niet wilt dat iedereen aan een willekeurige post kan zien dat je online bent, ga je naar Opties, daar zie je staan 'online status zichtbaar'. Als je daar 'nee' van maakt, wordt je poppetje rood. Een blauw poppetje betekent dat je online bent.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Jesine het volgende:
[..]
dank je, dat wist ik niet, heb ik nu gedaan
Draaikontquote:De in Peru van moord verdachte Joran van der Sloot wil toch een Nederlandse advocaat. Dat meldt de nieuwssite Peru21 op basis van informatie van zijn Peruaanse advocaat.
Het is onduidelijk of zijn advocaat in Nederland, Bert de Rooij, zijn verdediging in Peru op zich zal nemen. De Rooij kon vanochtend niet gelijk reageren. Volgens de Peruaanse advocaat Rosa Luisa Camargo Madrid zoekt Joran weer contact met zijn moeder, die hij donderdag telefonisch sprak. Of de raadsvrouw moet plaatsmaken voor een Nederlandse collega, is onduidelijk.
De Rooij zei vorige week dat hij probeert Joran te adviseren, maar hem niet te pakken krijgt. Van der Sloot mailde hem donderdag na zijn arrestatie in Chili vanaf een politiebureau met vragen. De raadsman heeft 'talloze keren' geprobeerd Van der Sloot te bellen, maar kreeg hem niet te pakken.
De Peruaanse politie doet onderzoek naar een laptop die in de rugzak van de 22-jarige Van der Sloot zat en die mogelijk eigendom was van de vermoorde Stephany Flores. Haar vader verklaarde dat hij zijn dochter de dag voor de moord duizend dollar had gegeven om een laptop te kopen. Ook werd bij Van der Sloot Chileens, Boliviaans en Peruaans geld gevonden. Vandaag komen de eerste resultaten van de autopsie naar buiten.
Maar is dat bewijs?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:36 schreef Qwea het volgende:
Ik hoop dat ze vandaag eens naar buiten komen met dat bloed op de kleren
het mooie is dat de media vanuit het buitenland ook super objectief zijn! Als je kijkt hoe in Amerikaanse programma's over Joran gepraat wordt, daar is weinig objectiefs aan. Maar goed, de informatie die de media wereldkundig maakt is tot nu toe wel behoorlijk duidelijk. Gebaseerd op deze (selectieve) informatie lijkt het me sterk dat Joran helemaal niets met deze moord te maken heeft.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Aan de andere kant, is er een grote belangstelling van de media vanuit het buitenland. Dat zou ook in kunnen houden dat de Peruaanse autoriteiten alles in het werk zullen stellen om het proces zo eerlijk mogelijk te laten verlopen.
Hij is al veroordeeld. Hij is als een buit getoond aan alle media waar ook ter wereld. Beelden van onbenullige momenten worden de wereld over gestuurd. Hij is een verdachte, nog geen schuldige. Hij zal geen eerlijk proces meer kunnen krijgen omdat er geen rechter is die het nu nog in zijn hoofd zal halen Joran vrij te spreken. Zelfs al zou hij onschuldig blijken, dan zou hij zich nergens ter wereld meer kunnen vertonen nu de Peruanen zo knullig zijn omgegaan met deze zaak. Een verdachte dient niet als een schuldige te worden behandeld. Dat is er mis gegaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:35 schreef starla het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ze hebben een terechte verdachte. Wat is in deze zaak wezenlijk anders dan elke andere zaak waarbij iemand die eerder verdacht is geweest (in dit geval niet eens officieel) opnieuw verdachte is?
Prima. Dan ben ik benieuwd of er huid onder haar nagels zit, sperma in haar poesje en ik ben benieuwd of ze een drugstest hebben gedaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar is dat bewijs?
Een man neemt een meisje mee naar zijn hotelkamer. 's Ochtends vroeg gaat hij koffie en brood halen en als hij terugkomt ligt dat meisje op de grond. Ik kan me voorstellen dat je dan probeert of je haar nog kan helpen en zo kan er bloed op je kleren komen.
Wat jij mist is de essentie van het woord verdachte en wat die status met zich meebrengt.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:35 schreef starla het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ze hebben een terechte verdachte. Wat is in deze zaak wezenlijk anders dan elke andere zaak waarbij iemand die eerder verdacht is geweest (in dit geval niet eens officieel) opnieuw verdachte is?
Ik snap jullie logica niet zo goed. Joran wordt gezien op video en is verdachte. Meteen komen allemaal complottheorieen boven water waarvan ik denk: peoplez...chill...die gast is gezien op het plaats delict for crying out loud, natuurlijk is hij hoofdverdachte! Zou toch te gek voor woorden zijn als de politie zei: 'Ja, die Joran was wel op het plaats delict, maar hij kán het gewoon niet gedaan hebben. Dat het exact 5 jaar na de verdwijning van Holloway is, is té toevallig. We hebben geen andere verdachtes, maar we laten Joran toch lekker vrij'
Snap je hoe belachelijk dit overkomt? Elke andere gozer die op die video werd gezien, zou ook een verdachte zijn geweest.
Ik zeg gisteren een stukjequote:Op maandag 7 juni 2010 11:40 schreef krapula het volgende:
[..]
het mooie is dat de media vanuit het buitenland ook super objectief zijn! Als je kijkt hoe in Amerikaanse programma's over Joran gepraat wordt, daar is weinig objectiefs aan. Maar goed, de informatie die de media wereldkundig maakt is tot nu toe wel behoorlijk duidelijk. Gebaseerd op deze (selectieve) informatie lijkt het me sterk dat Joran helemaal niets met deze moord te maken heeft.
Vreemd verhaal. Uit eerdere verklaringen bleek dat ze met ruzie het ouderlijk huis had verlaten en dan zou pa op dat moment haar nog duizend dollar toestoppen?quote:
En ik ben benieuwd waar Joran zijn moeder isquote:Op maandag 7 juni 2010 11:36 schreef Qwea het volgende:
Ik hoop dat ze vandaag eens naar buiten komen met dat bloed op de kleren
Misschien heeft hij haar dood gevonden en niet de politie verwittigd.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:40 schreef krapula het volgende:
Gebaseerd op deze (selectieve) informatie lijkt het me sterk dat Joran helemaal niets met deze moord te maken heeft.
Ow ? Was pappa daarna erg boos toen hij zijn dochter daarna aantrof in een hotelkamer van een wildvreemde kerel?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:43 schreef Gia het volgende:
Uit eerdere verklaringen bleek dat ze met ruzie het ouderlijk huis had verlaten
Het is niet zo dat de hele wereld nog niet wist hoe hij eruit ziet.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:41 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Hij is al veroordeeld. Hij is als een buit getoond aan alle media waar ook ter wereld. Beelden van onbenullige momenten worden de wereld over gestuurd. Hij is een verdachte, nog geen schuldige. Hij zal geen eerlijk proces meer kunnen krijgen omdat er geen rechter is die het nu nog in zijn hoofd zal halen Joran vrij te spreken. Zelfs al zou hij onschuldig blijken, dan zou hij zich nergens ter wereld meer kunnen vertonen nu de Peruanen zo knullig zijn omgegaan met deze zaak. Een verdachte dient niet als een schuldige te worden behandeld. Dat is er mis gegaan.
Ja, precies.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:31 schreef starla het volgende:
[..]
Ach ja, de apriori kans dat de moord op exact de dag 5 jaar na dato wordt gepleegd is natuurlijk net zo groot als elke andere dag.
Dat denk ik niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:08 schreef starla het volgende:
[..]
En als het niet zo is, dan komt Bea met een mooie brief om hem hier wasknijpers in elkaar te laten zetten.
Niet per se, maar voldoende circumstantial evidence kan genoeg zijn voor een rechter om hem schuldig te achten. Hij is daar gezien, heeft waarschijnlijk een motief (geld), heeft misschien bloed op z'n kleren en weefsel van haar onder nagels. Je kunt dan een spastisch scenario verzinnen als:quote:Op maandag 7 juni 2010 11:40 schreef Gia het volgende:
Maar is dat bewijs?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |