NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk op de 3de, kamer 3 honderd zoveel.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:44 schreef johan555 het volgende:
Op welke verdieping zat Joran eigenlijk en konden de ramen daar ook open ?
Aan de voorkant van het hotel zijn in elk geval geen balkons.
Heb overigens bij jou het gevoel dat je hem persoonlijk kent....
Ik voel een nieuw TV-programma aankomen: "De IJzeren Kooi". Dan zetten ze Joran, Murat D en Volkert van der G bij elkaar in een kooi samen met nog wat negers en dan kun je 24/7 volgen hou ze elkaar anaal verkrachten.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:27 schreef Nadine26 het volgende:
Ik vind het iets anders als de beelden hard nieuws bevatten, maar dit is gewoon vermaak. Sterker nog, dit is de Peruaanse versie van Big Brother(Zou John de Mol in het complot zitten?)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Voor mij is het ook volstrekt logisch, dus waar in het verhaal wordt Joran er dan ingeluisd?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:45 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Het kan voor hem volstrekt logisch zijn dat Joran de dader is. Hij is een invloedrijk persoon met banden met de politie.
Je zegt eigenlijk: Joran heeft het niet gedaan. Hij wordt erin geluisd door de papa omdat hij het logisch vindt dat Joran het heeft gedaan, terwijl het ook logisch is dat hij het heeft gedaan aangezien hij aanwezig was op het plaats delict. Er is dus helemaal geen sprake van erin luizen, althans niet door die papa.
I feel kinda Locrian today
wat een onzin! op het moment dat er een hele wigwam aan 'indiaantjes' aankomt dan heeft Joran echt geen schijn van kans. En net alsof iedere Peruaan 1.20 m is ofzo.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:55 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik denk dat Joran van der Sloot die indiaantjes wel snel onder zijn controle heeft. Ik denk ook dat hij niet het type is om verkracht te worden in een gevangenis. Dit komt toch al weinig voor en dat gebeurd vooral met mannen die vrouwelijk gedrag vertonen zag ik een keer in een documentaire over een Amerikaanse gevangenis. En mocht het gebeuren dan verweerd die Joran van der Sloot zich echt wel en zo'n klein indiaantje heeft dan natuurlijk geen schijn van kans.
Sterke witman overheerst domme roodhuid. Ugh!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ben ik met je eens. Het komt op mij over alsof die de moord heeft gepleegd (om zijn geld terug te halen) op het moment dat Joran even weg was, verwacht had dat het lichaam snel ontdekt zou worden, maar toen dat niet gebeurde dit verhaal opdiste.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat verhaal met die andere pokeraar is toch wel heel erg raar. Er zou hier toch iets enorm smerigs kunnen spelen.
Joran kán dan teruggekomen zijn met de koffie, vindt het lichaam en raakt in paniek. Snel nadenken en besluit te vluchten, omdat hij sowieso de schijn tegen heeft vanwege Natalee. Om een voorsprong te hebben, vertelt hij het personeel dat het meisje nog effe wil slapen. Daarom gaat niemand kijken/schoonmaken.
De dader (als dit waar zou zijn) had hier niet op gerekend, dus trekt aan de bel.
Ik vind dat inderdaad raar, omdat je je normaal gesproken toch niet druk maakt om iemand die je pas één keer gezien hebt.
Maar goed, dan moet wel met de camera geknoeid zijn. Doek erover of stekkertje eruit? Dan missen er dus zo'n minuut of 5 camerabeelden. Dat moet toch na te gaan zijn, lijkt me.
In dit geval is er een meisje vermoord uit Peru dat ligt dan even anders .quote:Op maandag 7 juni 2010 10:55 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik denk dat Joran van der Sloot die indiaantjes wel snel onder zijn controle heeft. Ik denk ook dat hij niet het type is om verkracht te worden in een gevangenis. Dit komt toch al weinig voor en dat gebeurd vooral met mannen die vrouwelijk gedrag vertonen zag ik een keer in een documentaire over een Amerikaanse gevangenis. En mocht het gebeuren dan verweerd die Joran van der Sloot zich echt wel en zo'n klein indiaantje heeft dan natuurlijk geen schijn van kans.
Veel bescherming is daar niet want er zijn maar 40 bewakers op 6000 gevangenen
Vaak weten ze niet eens hoeveel gevangenen er zijn
Denk je nou echt dat hij daar met z'n laptoppie kan gaan zitten pokeren ?
Ik denk dat je daar als buitenlander echt geen voorkeurs behandeling krijgt .
IK hoop wel dat hij een eerlijk proces krijgt als het daar van komt .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
En als het niet zo is, dan komt Bea met een mooie brief om hem hier wasknijpers in elkaar te laten zetten.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:06 schreef johan555 het volgende:
IK hoop wel dat hij een eerlijk proces krijgt als het daar van komt .
I feel kinda Locrian today
Als je de videobeelden bekijkt, zou je gaan denken van wel. Het zijn net hobbits man.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:03 schreef krapula het volgende:
[..]
wat een onzin! op het moment dat er een hele wigwam aan 'indiaantjes' aankomt dan heeft Joran echt geen schijn van kans. En net alsof iedere Peruaan 1.20 m is ofzo.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op maandag 7 juni 2010 11:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Het komt op mij over alsof die de moord heeft gepleegd (om zijn geld terug te halen) op het moment dat Joran even weg was, verwacht had dat het lichaam snel ontdekt zou worden, maar toen dat niet gebeurde dit verhaal opdiste.
Joran kán dan teruggekomen zijn met de koffie, vindt het lichaam en raakt in paniek. Snel nadenken en besluit te vluchten, omdat hij sowieso de schijn tegen heeft vanwege Natalee. Om een voorsprong te hebben, vertelt hij het personeel dat het meisje nog effe wil slapen. Daarom gaat niemand kijken/schoonmaken.
De dader (als dit waar zou zijn) had hier niet op gerekend, dus trekt aan de bel.
Ik vind dat inderdaad raar, omdat je je normaal gesproken toch niet druk maakt om iemand die je pas één keer gezien hebt.
Maar goed, dan moet wel met de camera geknoeid zijn. Doek erover of stekkertje eruit? Dan missen er dus zo'n minuut of 5 camerabeelden. Dat moet toch na te gaan zijn, lijkt me.
hahaha, met alle respect hoor, maar hier moet ik om lachen, stel dat het AL waar was, dan nog, die vlucht actie van Joran slaat dan helemaal nergens op, het maakt hem alleen maar verdachter. Juist heeft Joran geleerd dat je bij zoiets niet moet vluchten, maar juist gelijk alarm moet slaan als jij het niet bent. Dat heeft hij zelf eens verklaard bij de verdwijning van Natalee, dat hij er geen melding van heeft gemaakt, omdat hij bang was, en dat noohooiiit meer zou doen, yeah right!
Die Joran heeft het gewoon gedaan, zo simpel is het, kamertje in, kamertje uit, en er staat verder helemaal niemand op de camera beelden, en vandaag komen als het goed is de uitslagen van het bloedonderzoek van de shirts en op de kamer, en mijn verwachting is dat het daarmee zo goed als case closed is.
De logica is de wereld gelukkig nog niet uit.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef Jesine het volgende:
[..]
hahaha, met alle respect hoor, maar hier moet ik om lachen, stel dat het AL waar was, dan nog, die vlucht actie van Joran slaat dan helemaal nergens op, het maakt hem alleen maar verdachter. Juist heeft Joran geleerd dat je bij zoiets niet moet vluchten, maar juist gelijk alarm moet slaan als jij het niet bent. Dat heeft hij zelf eens verklaard bij de verdwijning van Natalee, dat hij er geen melding van heeft gemaakt, omdat hij bang was, en dat noohooiiit meer zou doen, yeah right!
Die Joran heeft het gewoon gedaan, zo simpel is het, kamertje in, kamertje uit, en er staat verder helemaal niemand op de camera beelden, en vandaag komen als het goed is de uitslagen van het bloedonderzoek van de shirts en op de kamer, en mijn verwachting is dat het daarmee zo goed als case closed is.
I feel kinda Locrian today
Daar moet ik dan weer om lachen.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef Jesine het volgende:
Die Joran heeft het gewoon gedaan, zo simpel is het
De kans is levensgroot aanwezig dat het zo is, maar we weten het gewoon niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Joehoe Johan555, ken jij Joran persoonlijk zoals Gia aangeeft?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk op de 3de, kamer 3 honderd zoveel.
Aan de voorkant van het hotel zijn in elk geval geen balkons.
Heb overigens bij jou het gevoel dat je hem persoonlijk kent....
Ik geloof er ook niks van dat die andere pokeraar het gedaan zou hebben. Hoe zou hij sowieso die kamer ingegaan moeten zijn zonder sleutel?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Aangeklopt?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:15 schreef Felixa het volgende:
Ik geloof er ook niks van dat die andere pokeraar het gedaan zou hebben. Hoe zou hij sowieso die kamer ingegaan moeten zijn zonder sleutel?
'zo simpel is het'quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef Jesine het volgende:
[..]
hahaha, met alle respect hoor, maar hier moet ik om lachen, stel dat het AL waar was, dan nog, die vlucht actie van Joran slaat dan helemaal nergens op, het maakt hem alleen maar verdachter. Juist heeft Joran geleerd dat je bij zoiets niet moet vluchten, maar juist gelijk alarm moet slaan als jij het niet bent. Dat heeft hij zelf eens verklaard bij de verdwijning van Natalee, dat hij er geen melding van heeft gemaakt, omdat hij bang was, en dat noohooiiit meer zou doen, yeah right!
Die Joran heeft het gewoon gedaan, zo simpel is het, kamertje in, kamertje uit, en er staat verder helemaal niemand op de camera beelden, en vandaag komen als het goed is de uitslagen van het bloedonderzoek van de shirts en op de kamer, en mijn verwachting is dat het daarmee zo goed als case closed is.
Jij bent een tekenend voorbeeld van velen hier. Verblind door de voorgeschiedenis van Joran. Een zaak waarin het nooit tot een veroordeling is gekomen trouwens.
Ik zeg absoluut niet dat hij het niet gedaan heeft. Ik hecht wel groot belang aan een goede uitvoering van de rechtsstaat en een open en eerlijk proces waarbij zonder vooroordelen naar de zaak gekeken wordt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je hebt ook hele grote sterke indiaantjes hoor.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:55 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik denk dat Joran van der Sloot die indiaantjes wel snel onder zijn controle heeft. Ik denk ook dat hij niet het type is om verkracht te worden in een gevangenis. Dit komt toch al weinig voor en dat gebeurd vooral met mannen die vrouwelijk gedrag vertonen zag ik een keer in een documentaire over een Amerikaanse gevangenis. En mocht het gebeuren dan verweerd die Joran van der Sloot zich echt wel en zo'n klein indiaantje heeft dan natuurlijk geen schijn van kans.
woef
Dat is toegevende nogal gechargeerd. Ik denk dat hij wilde zeggen dat het vele malen logischer is dat Joran het heeft gedaan dan alle andere complottheorieen die ik hier hoor.quote:
I feel kinda Locrian today
Juist! Helemaal mee eens.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:21 schreef starla het volgende:
[..]
Dat is toegevende nogal gechargeerd. Ik denk dat hij wilde zeggen dat het vele malen logischer is dat Joran het heeft gedaan dan alle andere complottheorieen die ik hier hoor.
En uiteraard ben ik het ermee eens dat er ook gewoon een goed onderzoek komt
P.s. ik ben een "zij"
Overigens, als inderdaad iemand anders de dader is, dan is de datum wel een ongelooflijk toeval.
Maar goed, het zou kunnen, theoretisch.
Ben erg benieuwd naar de uitkomsten van het forensisch onderzoek.
Maar goed, het zou kunnen, theoretisch.
Ben erg benieuwd naar de uitkomsten van het forensisch onderzoek.
Joran isn't getting any special help from the Netherlands...cause what he did has nothing to do with the Netherlands. The Netherlands aren't paying for his lawyer. He's getting consulaire assistance...which means information like the list of possible lawyers, contact with family, ¤30 (around $35) a month for stuff in prison like toiletries, a possible loan.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ach ja, de apriori kans dat de moord op exact de dag 5 jaar na dato wordt gepleegd is natuurlijk net zo groot als elke andere dag.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:29 schreef Gia het volgende:
Overigens, als inderdaad iemand anders de dader is, dan is de datum wel een ongelooflijk toeval.
I feel kinda Locrian today
dank je, dat wist ik niet, heb ik nu gedaanquote:Op maandag 7 juni 2010 11:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je dat nou in je profiel zet, zien we dat ook aan het poppetje voor je naam!
Die Helmondse advocaat was een studievriend van Joran's vader. Die zal zich wel geroepen voelen Joran zoveel mogelijk te helpen. Die is ook op zoek naar goede advocaten in Zuid-amerika.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:29 schreef johan555 het volgende:
Joran isn't getting any special help from the Netherlands...cause what he did has nothing to do with the Netherlands. The Netherlands aren't paying for his lawyer. He's getting consulaire assistance...which means information like the list of possible lawyers, contact with family, ¤30 (around $35) a month for stuff in prison like toiletries, a possible loan.
Ik zeg dat de politie corrupt is en Joran er dus ook in kan luizen, juist omdat papielief denkt dat Joran het gedaan heeft en wil dat er iemand gestraft wordt voor de moord. De politie zal dan dus snel kiezen voor hun invloedrijke vriendje en Joran veroordelen.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:02 schreef starla het volgende:
[..]
Voor mij is het ook volstrekt logisch, dus waar in het verhaal wordt Joran er dan ingeluisd?
Je zegt eigenlijk: Joran heeft het niet gedaan. Hij wordt erin geluisd door de papa omdat hij het logisch vindt dat Joran het heeft gedaan, terwijl het ook logisch is dat hij het heeft gedaan aangezien hij aanwezig was op het plaats delict. Er is dus helemaal geen sprake van erin luizen, althans niet door die papa.
Ik zeg niet dat Joran het niet gedaan heeft. Ook niet dat hij het wel gedaan heeft. Ik constateer alleen dat een eerlijk proces niet (meer) mogelijk is.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Aan de andere kant, is er een grote belangstelling van de media vanuit het buitenland. Dat zou ook in kunnen houden dat de Peruaanse autoriteiten alles in het werk zullen stellen om het proces zo eerlijk mogelijk te laten verlopen.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik zeg dat de politie corrupt is en Joran er dus ook in kan luizen, juist omdat papielief denkt dat Joran het gedaan heeft en wil dat er iemand gestraft wordt voor de moord. De politie zal dan dus snel kiezen voor hun invloedrijke vriendje en Joran veroordelen.
Ik zeg niet dat Joran het niet gedaan heeft. Ook niet dat hij het wel gedaan heeft. Ik constateer alleen dat een eerlijk proces niet (meer) mogelijk is.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Die gaat ie nodig hebbenquote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Die is ook op zoek naar goede advocaten in Zuid-amerika.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat heeft hij waarvan geleerd? Hij is er vorige keer toch ook mee weg gekomen? Als hij al iets geleerd heeft, is het juist dat liegen werkt.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef Jesine het volgende:
[..]
Juist heeft Joran geleerd dat je bij zoiets niet moet vluchten, maar juist gelijk alarm moet slaan als jij het niet bent.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Hoezo niet? Ze hebben een terechte verdachte. Wat is in deze zaak wezenlijk anders dan elke andere zaak waarbij iemand die eerder verdacht is geweest (in dit geval niet eens officieel) opnieuw verdachte is?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Ladidadida het volgende:
Ik zeg niet dat Joran het niet gedaan heeft. Ook niet dat hij het wel gedaan heeft. Ik constateer alleen dat een eerlijk proces niet (meer) mogelijk is.
Ik snap jullie logica niet zo goed. Joran wordt gezien op video en is verdachte. Meteen komen allemaal complottheorieen boven water waarvan ik denk: peoplez...chill...die gast is gezien op het plaats delict for crying out loud, natuurlijk is hij hoofdverdachte! Zou toch te gek voor woorden zijn als de politie zei: 'Ja, die Joran was wel op het plaats delict, maar hij kán het gewoon niet gedaan hebben. Dat het exact 5 jaar na de verdwijning van Holloway is, is té toevallig. We hebben geen andere verdachtes, maar we laten Joran toch lekker vrij'
Snap je hoe belachelijk dit overkomt? Elke andere gozer die op die video werd gezien, zou ook een verdachte zijn geweest.
I feel kinda Locrian today
Precies zoals dus op Aruba is gebeurd, alleen waren het toen de vriendjes van Joran's vader die ervoor zorgden dat Joran uit de gevangenis bleef. Nu beleeft hij dus de andere kant van die medaille.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik zeg dat de politie corrupt is en Joran er dus ook in kan luizen, juist omdat papielief denkt dat Joran het gedaan heeft en wil dat er iemand gestraft wordt voor de moord. De politie zal dan dus snel kiezen voor hun invloedrijke vriendje en Joran veroordelen.
Ik zeg niet dat Joran het niet gedaan heeft. Ook niet dat hij het wel gedaan heeft. Ik constateer alleen dat een eerlijk proces niet (meer) mogelijk is.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Hij komt in een apart gedeelte in de gevangenis voor buitenlanders en kan, indien hij geld heeft/krijgt, zijn eigen cel huren.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:06 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar als buitenlander echt geen voorkeurs behandeling krijgt .
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
En als je niet wilt dat iedereen aan een willekeurige post kan zien dat je online bent, ga je naar Opties, daar zie je staan 'online status zichtbaar'. Als je daar 'nee' van maakt, wordt je poppetje rood. Een blauw poppetje betekent dat je online bent.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Jesine het volgende:
[..]
dank je, dat wist ik niet, heb ik nu gedaan
Ik hoop dat ze vandaag eens naar buiten komen met dat bloed op de kleren
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Draaikontquote:De in Peru van moord verdachte Joran van der Sloot wil toch een Nederlandse advocaat. Dat meldt de nieuwssite Peru21 op basis van informatie van zijn Peruaanse advocaat.
Het is onduidelijk of zijn advocaat in Nederland, Bert de Rooij, zijn verdediging in Peru op zich zal nemen. De Rooij kon vanochtend niet gelijk reageren. Volgens de Peruaanse advocaat Rosa Luisa Camargo Madrid zoekt Joran weer contact met zijn moeder, die hij donderdag telefonisch sprak. Of de raadsvrouw moet plaatsmaken voor een Nederlandse collega, is onduidelijk.
De Rooij zei vorige week dat hij probeert Joran te adviseren, maar hem niet te pakken krijgt. Van der Sloot mailde hem donderdag na zijn arrestatie in Chili vanaf een politiebureau met vragen. De raadsman heeft 'talloze keren' geprobeerd Van der Sloot te bellen, maar kreeg hem niet te pakken.
De Peruaanse politie doet onderzoek naar een laptop die in de rugzak van de 22-jarige Van der Sloot zat en die mogelijk eigendom was van de vermoorde Stephany Flores. Haar vader verklaarde dat hij zijn dochter de dag voor de moord duizend dollar had gegeven om een laptop te kopen. Ook werd bij Van der Sloot Chileens, Boliviaans en Peruaans geld gevonden. Vandaag komen de eerste resultaten van de autopsie naar buiten.
Die laptop was HP
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Maar is dat bewijs?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:36 schreef Qwea het volgende:
Ik hoop dat ze vandaag eens naar buiten komen met dat bloed op de kleren
Een man neemt een meisje mee naar zijn hotelkamer. 's Ochtends vroeg gaat hij koffie en brood halen en als hij terugkomt ligt dat meisje op de grond. Ik kan me voorstellen dat je dan probeert of je haar nog kan helpen en zo kan er bloed op je kleren komen.
het mooie is dat de media vanuit het buitenland ook super objectief zijn! Als je kijkt hoe in Amerikaanse programma's over Joran gepraat wordt, daar is weinig objectiefs aan. Maar goed, de informatie die de media wereldkundig maakt is tot nu toe wel behoorlijk duidelijk. Gebaseerd op deze (selectieve) informatie lijkt het me sterk dat Joran helemaal niets met deze moord te maken heeft.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Aan de andere kant, is er een grote belangstelling van de media vanuit het buitenland. Dat zou ook in kunnen houden dat de Peruaanse autoriteiten alles in het werk zullen stellen om het proces zo eerlijk mogelijk te laten verlopen.
Hij is al veroordeeld. Hij is als een buit getoond aan alle media waar ook ter wereld. Beelden van onbenullige momenten worden de wereld over gestuurd. Hij is een verdachte, nog geen schuldige. Hij zal geen eerlijk proces meer kunnen krijgen omdat er geen rechter is die het nu nog in zijn hoofd zal halen Joran vrij te spreken. Zelfs al zou hij onschuldig blijken, dan zou hij zich nergens ter wereld meer kunnen vertonen nu de Peruanen zo knullig zijn omgegaan met deze zaak. Een verdachte dient niet als een schuldige te worden behandeld. Dat is er mis gegaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:35 schreef starla het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ze hebben een terechte verdachte. Wat is in deze zaak wezenlijk anders dan elke andere zaak waarbij iemand die eerder verdacht is geweest (in dit geval niet eens officieel) opnieuw verdachte is?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Prima. Dan ben ik benieuwd of er huid onder haar nagels zit, sperma in haar poesje en ik ben benieuwd of ze een drugstest hebben gedaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar is dat bewijs?
Een man neemt een meisje mee naar zijn hotelkamer. 's Ochtends vroeg gaat hij koffie en brood halen en als hij terugkomt ligt dat meisje op de grond. Ik kan me voorstellen dat je dan probeert of je haar nog kan helpen en zo kan er bloed op je kleren komen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wat jij mist is de essentie van het woord verdachte en wat die status met zich meebrengt.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:35 schreef starla het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ze hebben een terechte verdachte. Wat is in deze zaak wezenlijk anders dan elke andere zaak waarbij iemand die eerder verdacht is geweest (in dit geval niet eens officieel) opnieuw verdachte is?
Ik snap jullie logica niet zo goed. Joran wordt gezien op video en is verdachte. Meteen komen allemaal complottheorieen boven water waarvan ik denk: peoplez...chill...die gast is gezien op het plaats delict for crying out loud, natuurlijk is hij hoofdverdachte! Zou toch te gek voor woorden zijn als de politie zei: 'Ja, die Joran was wel op het plaats delict, maar hij kán het gewoon niet gedaan hebben. Dat het exact 5 jaar na de verdwijning van Holloway is, is té toevallig. We hebben geen andere verdachtes, maar we laten Joran toch lekker vrij'
Snap je hoe belachelijk dit overkomt? Elke andere gozer die op die video werd gezien, zou ook een verdachte zijn geweest.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik zeg gisteren een stukjequote:Op maandag 7 juni 2010 11:40 schreef krapula het volgende:
[..]
het mooie is dat de media vanuit het buitenland ook super objectief zijn! Als je kijkt hoe in Amerikaanse programma's over Joran gepraat wordt, daar is weinig objectiefs aan. Maar goed, de informatie die de media wereldkundig maakt is tot nu toe wel behoorlijk duidelijk. Gebaseerd op deze (selectieve) informatie lijkt het me sterk dat Joran helemaal niets met deze moord te maken heeft.
"He is the dutch Ted Bundy!"
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Vreemd verhaal. Uit eerdere verklaringen bleek dat ze met ruzie het ouderlijk huis had verlaten en dan zou pa op dat moment haar nog duizend dollar toestoppen?quote:
Maar goed, aan de hand van het serienummer kunnen ze toch wel achterhalen waar het ding gekocht is, denk ik. Als dat niet in Peru is, is het waarschijnlijk niet haar laptop.
En ik ben benieuwd waar Joran zijn moeder isquote:Op maandag 7 juni 2010 11:36 schreef Qwea het volgende:
Ik hoop dat ze vandaag eens naar buiten komen met dat bloed op de kleren
Weet iemand of ze nog op Aruba is, of is afgereisd naar Peru?
En heeft ze verder nog gereageerd, na haar eerste reactie " wat is dit nu weer"?
Misschien heeft hij haar dood gevonden en niet de politie verwittigd.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:40 schreef krapula het volgende:
Gebaseerd op deze (selectieve) informatie lijkt het me sterk dat Joran helemaal niets met deze moord te maken heeft.
Ow ? Was pappa daarna erg boos toen hij zijn dochter daarna aantrof in een hotelkamer van een wildvreemde kerel?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:43 schreef Gia het volgende:
Uit eerdere verklaringen bleek dat ze met ruzie het ouderlijk huis had verlaten
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is niet zo dat de hele wereld nog niet wist hoe hij eruit ziet.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:41 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Hij is al veroordeeld. Hij is als een buit getoond aan alle media waar ook ter wereld. Beelden van onbenullige momenten worden de wereld over gestuurd. Hij is een verdachte, nog geen schuldige. Hij zal geen eerlijk proces meer kunnen krijgen omdat er geen rechter is die het nu nog in zijn hoofd zal halen Joran vrij te spreken. Zelfs al zou hij onschuldig blijken, dan zou hij zich nergens ter wereld meer kunnen vertonen nu de Peruanen zo knullig zijn omgegaan met deze zaak. Een verdachte dient niet als een schuldige te worden behandeld. Dat is er mis gegaan.
Ja, precies.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:31 schreef starla het volgende:
[..]
Ach ja, de apriori kans dat de moord op exact de dag 5 jaar na dato wordt gepleegd is natuurlijk net zo groot als elke andere dag.
Goed mogelijk dat Joran, net als destijds bij Nathalee, zijn steentje heeft bijgedragen aan de dronkenschap/gedrogeerdheid van dit meisje. Nathalee kreeg detijds een sterk alcoholisch drankje van 75% van hem, waarna ze volledig van de kaart raakte (ze had ervoor al aardig wat gedronken). Nu is er misschien weer zoiets gebeurd; best kans dat Joran vaak op deze manier opereert. En zoiets kan verkeerd aflopen, zoals is gebleken bij Nathalee.
Ik geloof niet zo in een geplande, koelbloedige moord, eerder in een bedrijfsongevalletje
Aan de beelden te zien gingen ze wat drugs scoren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat denk ik niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:08 schreef starla het volgende:
[..]
En als het niet zo is, dan komt Bea met een mooie brief om hem hier wasknijpers in elkaar te laten zetten.
