NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien lag er een plensje op de grond en dacht hij: "NEE NEE NEE NIET GODVERDOMME WEER EEN DOOD MEISJE *stampvoet waarbij bloedspetters op zijn kleding komt".quote:Op zondag 6 juni 2010 23:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Als ie bloedspetters op zijn kleding had, tja dan wordt het toch wel heel moeilijk lijkt me. Als ie haar enkel gevonden had dan komen er toch geen spetters op je kleding.
..Relax mensen, ik maak een grapje.
Joran wist dat en heeft zijn hand overspeeld nu.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Eigenlijk. Toch wel. Bij nader inzien.
hahaha, inderdaad, je hebt ze er tussen zittenquote:Op zondag 6 juni 2010 23:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nu zullen er wel opmerkingen komen dat het er door de politie opgesmeerd is.
Ik zou zeggen kom maar op met een volgende persconferentie Peruaantjes...
Waar blijft de officiele berichtgeving er over??
En graag ook even de 2 andere filmpjes vrij geven waar hij de hotelkamer weer naar binnen gaat met 2 bakken koffie en er met 1 bakkie weer uitkomt
Waar blijft de officiele berichtgeving er over??
En graag ook even de 2 andere filmpjes vrij geven waar hij de hotelkamer weer naar binnen gaat met 2 bakken koffie en er met 1 bakkie weer uitkomt
Was al duidelijk dat hij het had gedaan maar bloed op z'n t-shirt maakt hem compleet kansloos.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Veel ruimte om te bewegen heeft hij dan ook niet.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:22 schreef xFriendx het volgende:
Vind Joran er nog wel rustig bij zitten, op die beelden dat al die agenten om hem heen staan.
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Zie ik nu dat ze filmpjes van verhoren op internet zetten? Wat een bananenrepubliek 
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Hoezo bananenrepubliek?quote:Op zondag 6 juni 2010 23:40 schreef alors het volgende:
Zie ik nu dat ze filmpjes van verhoren op internet zetten? Wat een bananenrepubliek
Ik vind het prima!
Waarom altijd de daders beschermen?? (eh ja, we weten toch wel dat hij het heeft gedaan, dus nu niet komen met zo lang hij niet veroordeeld is blabla)
Ik ben blij dat we nu eens gewoon mee kunnen zien wat er allemaal speelt!
Dat kan echt niet inderdaad.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:40 schreef alors het volgende:
Zie ik nu dat ze filmpjes van verhoren op internet zetten? Wat een bananenrepubliek
Lambo of Rekt
Ik weet nog steeds niet dat hij het heeft gedaan hoor. Ik vermoed het wel, maar weten. We weten nu we dat jij 100% zeker bent dat hij de dader is, ontspan je maar een beetje.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:43 schreef Jesine het volgende:
[..]
Hoezo bananenrepubliek?
Ik vind het prima!
Waarom altijd de daders beschermen?? (eh ja, we weten toch wel dat hij het heeft gedaan, dus nu niet komen met zo lang hij niet veroordeeld is blabla)
Ik ben blij dat we nu eens gewoon mee kunnen zien wat er allemaal speelt!
Als jij door een misverstand opgepakt word voor het verkrachten van een 9-jarige zullen we de verhoren ook online plaatsen. Laten we iedereen bij voorbaat ook conclusies trekken. Mocht je vrijgesproken worden ben ik benieuwd hoe je je de komende maanden zal voelen als je over straat loopt.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:43 schreef Jesine het volgende:
[..]
Hoezo bananenrepubliek?
Ik vind het prima!
Waarom altijd de daders beschermen?? (eh ja, we weten toch wel dat hij het heeft gedaan, dus nu niet komen met zo lang hij niet veroordeeld is blabla)
Ik ben blij dat we nu eens gewoon mee kunnen zien wat er allemaal speelt!
What the hotel employee Abad Esmeralda who found the body reportedly told the police:
"I went knocking on the door of Room 309, insisted several times and did not respond, in that act I heard the radio or the TV was turned on at high volume because they listened to outside the room," he said.
"I thought that Mr. Joran was resting and I left ... back, I opened the back door with the key, walked three meters and found that the room light was turned on, just as the regular TV volume. There a pair of canvas sneakers, was completely unmade bed, they had clothes on the floor, "explained the woman.
Finally, he said "turn right and saw that there was one person on the floor, I was scared at that moment, I thought it was the citizens Netherlands and afraid I got closer and saw that he had long hair. When in doubt, and I approached I realized that it was a woman who was dead, had bleeding in the nose, wearing a dark polo red panties, the side was covered with a white garment
"I went knocking on the door of Room 309, insisted several times and did not respond, in that act I heard the radio or the TV was turned on at high volume because they listened to outside the room," he said.
"I thought that Mr. Joran was resting and I left ... back, I opened the back door with the key, walked three meters and found that the room light was turned on, just as the regular TV volume. There a pair of canvas sneakers, was completely unmade bed, they had clothes on the floor, "explained the woman.
Finally, he said "turn right and saw that there was one person on the floor, I was scared at that moment, I thought it was the citizens Netherlands and afraid I got closer and saw that he had long hair. When in doubt, and I approached I realized that it was a woman who was dead, had bleeding in the nose, wearing a dark polo red panties, the side was covered with a white garment
Gisteren lag ze nog in een plas bloed.
Geweldig dat elke aanname tegenwoordig bijna het nieuws haalt.
Morgenvroeg sla ik mijn krant open en dan zal blijken dat ze geen koffie lustte
Geweldig dat elke aanname tegenwoordig bijna het nieuws haalt.
Morgenvroeg sla ik mijn krant open en dan zal blijken dat ze geen koffie lustte
Laten we niet vergeten dat het hier om Peru gaat, mss inderdaad een bananenrepubliek. De rechten van een verdachte worden daar blijkbaar niet zo gerespecteerd als hier in Nederland. Ondanks dat Joran niet veroordeeld is enzo, blijft hij een schimmig figuur en vooral een Creep (met hoofdletter).
Vind het eigenlijk wel vermakelijk om hem zo te zien. Is nog eens andere koek dan de zelfingenomen klootzak in die reportage van Peter R destijds.
Vind het eigenlijk wel vermakelijk om hem zo te zien. Is nog eens andere koek dan de zelfingenomen klootzak in die reportage van Peter R destijds.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nu nog hopen dat -mocht hij het gedaan hebben- er geen uitleveringsverdrag tussen Peru en Nederland tot stand komt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ach daar gaan nog wel wat jaartjes voorarrest overheen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:06 schreef Hukkie het volgende:
Nu nog hopen dat -mocht hij het gedaan hebben- er geen uitleveringsverdrag tussen Peru en Nederland tot stand komt.
Zo'n creep vind ik Vandersloot helemaal niet. Oke, als weerloze vrouw moet je hem met enige alertheid benaderen, maar dat is van toepassing op vele miljoenen mannen.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:59 schreef Hukkie het volgende:
Laten we niet vergeten dat het hier om Peru gaat, mss inderdaad een bananenrepubliek. De rechten van een verdachte worden daar blijkbaar niet zo gerespecteerd als hier in Nederland. Ondanks dat Joran niet veroordeeld is enzo, blijft hij een schimmig figuur en vooral een Creep (met hoofdletter).
Vind het eigenlijk wel vermakelijk om hem zo te zien. Is nog eens andere koek dan de zelfingenomen klootzak in die reportage van Peter R destijds.
Laat ik ook nog even melden dat hij nog nooit is veroordeeld voor een misdrijf. Hij is alleen episch winnaar in het negatief in het nieuws komen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En dat maakt hem een Creep. Hij is vaak op het verkeerde moment op de verkeerde plek, anywhere in the world. Als dat toevallig is, dan is dat inderdaad een gave of een vloek. Zo niet dat is hij een engerd die heel lang opgesloten moet worden, en hij heeft inderdaad de schijn tegen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:13 schreef waht het volgende:
Laat ik ook nog even melden dat hij nog nooit is veroordeeld voor een misdrijf. Hij is alleen episch winnaar in het negatief in het nieuws komen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Buiten de mensenhandel zou ik nog wel hem 1 procent voordeel van de twijfel gunnen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:20 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En dat maakt hem een Creep. Hij is vaak op het verkeerde moment op de verkeerde plek, anywhere in the world. Als dat toevallig is, dan is dat inderdaad een gave of een vloek. Zo niet dat is hij een engerd die heel lang opgesloten moet worden, en hij heeft inderdaad de schijn tegen.
Maar door dat hele vrouwenhandel gedoe vind ik em toch wel een bastard.
En als je `t nu nog niet snapt...
Eens, maar ik heb geen vertrouwen in de Peruaanse openbare aanklager.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:20 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En dat maakt hem een Creep. Hij is vaak op het verkeerde moment op de verkeerde plek, anywhere in the world. Als dat toevallig is, dan is dat inderdaad een gave of een vloek. Zo niet dat is hij een engerd die heel lang opgesloten moet worden, en hij heeft inderdaad de schijn tegen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zelfs als hij totaal onschuldig zou zijn aan Natalee en aan dat Peruaanse meisje, dan nog is het een naar mannetje. Want kennelijk heeft hij geen inlevingsvermogen als hij stoere interviews loopt af te geven waarin hij de ene keer natalee in zee heeft gedumpt, de andere keer haar zogenaamd heeft verkocht aan een vrouwenhandelaar en weer een andere keer dat ze van een balkon is gevallen. Dat moet toch verschrikkelijk zijn voor de nabestaanden om de hele tijd dat soort verzinsels te horen terwijl ze nog steeds in onzekerheid zitten wat er is gebeurd en waar ze is . Iemand die dat inlevingsvermogen kennelijk niet heeft is behoorlijk eng imo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dit.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:29 schreef SeLang het volgende:
Zelfs als hij totaal onschuldig zou zijn aan Natalee en aan dat Peruaanse meisje, dan nog is het een naar mannetje. Want kennelijk heeft hij geen inlevingsvermogen als hij stoere interviews loopt af te geven waarin hij de ene keer natalee in zee heeft gedumpt, de andere keer haar zogenaamd heeft verkocht aan een vrouwenhandelaar en weer een andere keer dat ze van een balkon is gevallen. Dat moet toch verschrikkelijk zijn voor de nabestaanden om de hele tijd dat soort verzinsels te horen terwijl ze nog steeds in onzekerheid zitten wat er is gebeurd en waar ze is . Iemand die dat inlevingsvermogen kennelijk niet heeft is behoorlijk eng imo.
Mensen in dit topic beschermen hem omdat hij "misschien wel onschuldig is"... onschuldig? voor deze moord wellicht ja
Lambo of Rekt
Hij komt inderdaad als een kutjoch over. Maar dat is niet verboden. Elke dwaas mag zeggen wat hij wil.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vrouwenhandel is wel verboden.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:31 schreef waht het volgende:
Hij komt inderdaad als een kutjoch over. Maar dat is niet verboden. Elke dwaas mag zeggen wat hij wil.
Lambo of Rekt
Tuurlijk, haal gelijk even het hele fundament van de rechtstaat onderuit.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:30 schreef EggsTC het volgende:
Mensen in dit topic beschermen hem omdat hij "misschien wel onschuldig is"... onschuldig? voor deze moord wellicht ja
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Oke, maar het OM hier is ook niet om over naar huis te schrijven, dus dan kan hij beter daar zitten.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:28 schreef waht het volgende:
[..]
Eens, maar ik heb geen vertrouwen in de Peruaanse openbare aanklager.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Hij is niet onschuldig... Het is puur omdat we niet wereldwijd veroordelen omdat we geen 1 wereldstaat zijn maar verschillende landen. Daarmee haal ik de rechtstaat niet onderuit, ik geef alleen zijn beperking aan.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:32 schreef waht het volgende:
[..]
Tuurlijk, haal gelijk even het hele fundament van de rechtstaat onderuit.
Lambo of Rekt
Waarom vind jij dat we uberhaupt recht hebben op die beelden etc?quote:Op zondag 6 juni 2010 23:36 schreef Jesine het volgende:
Ik zou zeggen kom maar op met een volgende persconferentie Peruaantjes...
Waar blijft de officiele berichtgeving er over??
En graag ook even de 2 andere filmpjes vrij geven waar hij de hotelkamer weer naar binnen gaat met 2 bakken koffie en er met 1 bakkie weer uitkomt
Ach, soms wordt je vanzelf zo hoor.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:29 schreef SeLang het volgende:
Iemand die dat inlevingsvermogen kennelijk niet heeft is behoorlijk eng imo.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Maar hij is toch nog nergens veroordeeld?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hij is niet onschuldig... Het is puur omdat we niet wereldwijd veroordelen omdat we geen 1 wereldstaat zijn maar verschillende landen. Daarmee haal ik de rechtstaat niet onderuit, ik geef alleen zijn beperking aan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vind niet dat we er recht op hebben.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom vind jij dat we uberhaupt recht hebben op die beelden etc?
Dat vind ik niet.
Ik ben wel blij dat er filmpjes en informatie is vrij gegeven, normaal hoor je nooit wat als "burger", dus ben er blij mee, kan de zaak daardoor beter volgen, en that's it.
Maar ik vind dus niet dat we er als burger RECHT op hebben, dat gaat me te ver.
Waarom zou hij er recht op hebben om niet zo vertoond te worden?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:52 schreef Jesine het volgende:
[..]
Ik vind niet dat we er recht op hebben.
Dat vind ik niet.
Ik ben wel blij dat er filmpjes en informatie is vrij gegeven, normaal hoor je nooit wat als "burger", dus ben er blij mee, kan de zaak daardoor beter volgen, en that's it.
Maar ik vind dus niet dat we er als burger RECHT op hebben, dat gaat me te ver.
En als je `t nu nog niet snapt...
Toen Dutroux werd opgepakt, was hij ook nog nergens voor veroordeeld. Toch vonden ze twee jonge meisjes in zijn kelder. Dan zou Dutroux ook wel kunnen zeggen: "och, die meisjes waren verdwaald, ik ben ze op straat tegengekomen, heb me over ze ontfermd en heb ze een slaapplaats aangeboden in mijn kelder".quote:Op maandag 7 juni 2010 00:37 schreef waht het volgende:
[..]
Maar hij is toch nog nergens veroordeeld?
Hoe geloofwaardig is dat denk je?
Dat weet je niet, want je hebt geen bewijsquote:Op maandag 7 juni 2010 00:55 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Toen Dutroux werd opgepakt, was hij ook nog nergens voor veroordeeld. Toch vonden ze twee jonge meisjes in zijn kelder. Dan zou Dutroux ook wel kunnen zeggen: "och, die meisjes waren verdwaald, ik ben ze op straat tegengekomen, heb me over ze ontfermd en heb ze een slaapplaats aangeboden in mijn kelder".
Hoe geloofwaardig is dat denk je?
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
quote:Op zondag 6 juni 2010 23:08 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Misschien is dat wel de intentie, maar door zo met verdachten om te gaan laat je natuurlijk juist zien dat je wčl een bananenrepubliek bent.
Hier is ook allang informatie bekend over de damschreeuwer, o.a. dat het een Fries is en een zwerver in Amsterdam. Daarnaast zit hij nog steeds vast omdat er nog onderzoek gaande is. Er is nog geen rechtzaak geweest en hij is dus ook nog niet schuldig bevonden aan bijvoorbeeld de 50 gewonden. Stel nou dat hij wel overal met zijn kop op tv was geweest of met naam en toenaam bekend, en straks blijkt bij een rechtzaak dat hij niet schuldig kan worden bevonden, bv. omdat hij niet toerekeningsvatbaar is. Hoe kan die man dan weer een normaal leven opbouwen? Zoals het nu gaat, zou hij straks weer in de anonimiteit kunnen verdwijnen, mocht hij onschuldig worden verklaard. Joran van der Sloot zal dat nooit meer kunnen na deze actie van Peru. Hij is al schuldig verklaard, men weet precies wie hij is en hij zal nooit meer normaal over straat kunnen.
Psies
Heeft ook met privacy te maken. In een geciviliseerd land wordt de privacy van verdachten wel gerespecteerd. Wie zit er te wachten op beelden van een verhoor van de 'Damschreeuwer'? Alles wat we wilden weten, weten we toch wel ongeveer? In het kort: die man was gek
Met het vrijgeven van dat soort beelden speel je in op de sensatiezucht van het publiek. Dat leidt alleen maar tot speculatie en je ziet een soort volkstribunaal ontstaan. Dat is precies wat er nu gebeurt met Joran van der S. De Peruanen gedragen zich voorbeeldig op deze video, maar ja, wat wil je: er worden video-opnamen gemaakt, iedereen zet zijn beste beentje voor 
Als Joran schuldig wordt verklaard, dan krijgen wij alle feiten echt wel gepresenteerd. Maar deze beelden voegen in feite niets toe. Joran zit op een stoel. Hij is geboeid. Later is hij niet meer geboeid. Zijn vingerafdrukken worden gemaakt. Enzovoort. Kortom: niets van enige nieuwswaarde. Dit is alleen bedoeld om het hongerige publiek te voeden - het Amerikaanse publiek in de eerste plaats, denk ik, want die cirkelen als aasgieren boven deze zaak. Voor de Peruanen is het gewoon een prestigekwestie.
Dat neemt allemaal niet weg dat ik ook gefascineerd naar die beelden kijk, hoor
Totaal absurdistisch is het. Ik vraag me af, heel voorzichtig, of deze poppenkast straks niet in het voordeel van Joran gaat uitpakken.
Ongeloofwaardig, en Dutroux moet z.s.m. sterven.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:55 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Toen Dutroux werd opgepakt, was hij ook nog nergens voor veroordeeld. Toch vonden ze twee jonge meisjes in zijn kelder. Dan zou Dutroux ook wel kunnen zeggen: "och, die meisjes waren verdwaald, ik ben ze op straat tegengekomen, heb me over ze ontfermd en heb ze een slaapplaats aangeboden in mijn kelder".
Hoe geloofwaardig is dat denk je?
Net als Joran, indien hij schuldig is aan deze moord, de dood van Holloway en vrouwenhandel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ben Jij nou helemaal absurd?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:57 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Psies
Dat leidt alleen maar tot speculatie en je ziet een soort volkstribunaal ontstaan.
Als Joran schuldig wordt verklaard, dan krijgen wij alle feiten echt wel gepresenteerd.
En als je `t nu nog niet snapt...
Joran zit zn hele leven in de cel. Hij kan in Peru 35 jaar zitten. In Aruba ook nog zo'n 30 jaar. En dan in de VS nog wat jaartjes.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:58 schreef waht het volgende:
[..]
Ongeloofwaardig, en Dutroux moet z.s.m. sterven.
Net als Joran, indien hij schuldig is aan deze moord, de dood van Holloway en vrouwenhandel.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
nicequote:Op maandag 7 juni 2010 01:02 schreef Creeg het volgende:
[..]
Joran zit zn hele leven in de cel. Hij kan in Peru 35 jaar zitten. In Aruba ook nog zo'n 30 jaar. En dan in de VS nog wat jaartjes.
Maar wat Waht doen is mensen ongeciviliseerd noemen omdat ze niet geloven in Jorans onschuld. Waarom zou dat niet mogen, als er zoveel aanwijzingen zijn?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:56 schreef Creeg het volgende:
[..]
Dat weet je niet, want je hebt geen bewijs
De enige tegenargumenten komen van conspiracy-liefhebbers die denken dat ze is vermoord door de schoonmaakster of zelfs door een hitman in opdracht van haar eigen vader
)Als ik een keuze moet maken tussen de twee alternatieven, dan zou ik het wel weten hoor.
Openheid in dit soort zaken kan toch nooit kwaad? Waarom iets verbergen als er niks te verbergen valt. Misschien leert het volk er dan ook nog es mee omgaan.quote:
En als je `t nu nog niet snapt...
Waarmee omgaan? Met het zitten in een stoel op een Peruaans politiebureau?quote:Op maandag 7 juni 2010 01:02 schreef PietBel het volgende:
[..]
Openheid in dit soort zaken kan toch nooit kwaad? Waarom iets verbergen als er niks te verbergen valt. Misschien leert het volk er dan ook nog es mee omgaan.
Dit is een soort openheid die weinig toevoegt. Het zijn alleen maar beelden; we zijn er niets wijzer van geworden.
Wat dan..quote:Op maandag 7 juni 2010 01:02 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Maar wat Waht doen is mensen ongeciviliseerd noemen omdat ze niet geloven in Jorans onschuld. Waarom zou dat niet mogen, als er zoveel aanwijzingen zijn?
De enige tegenargumenten komen van conspiracy-liefhebbers die denken dat ze is vermoord door de schoonmaakster of zelfs door een hitman in opdracht van haar eigen vader
Als ik een keuze moet maken tussen de twee alternatieven, dan zou ik het wel weten hoor.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Kun je mn post ook beantwoorden zonder mijn laatste zinnetje over t volk?quote:Op maandag 7 juni 2010 01:06 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Waarmee omgaan? Met het zitten in een stoel op een Peruaans politiebureau?
Dit is een soort openheid die weinig toevoegt. Het zijn alleen maar beelden; we zijn er niets wijzer van geworden.
Met of zonder camera`s. Hij had er hetzelfde bijgezeten..
En als je `t nu nog niet snapt...
Mee eensquote:Op maandag 7 juni 2010 01:07 schreef PietBel het volgende:
[..]
Kun je mn post ook beantwoorden zonder mijn laatste zinnetje over t volk?
Met of zonder camera`s. Hij had er hetzelfde bijgezeten..
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Dat Joran het heeft gedaan natuurlijk.quote:
Wat mij betreft is de enige vraag nog of het nu moord of doodslag is. En of financiėle motieven meespeelden (roofmoord).
