quote:Op zondag 6 juni 2010 22:20 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
hier op het eind van die filmpje zie je hoe ze ritueel op ene pop die Joran voorstelt zitten in te steken.
Ik zou het niet erg vinden als het geen eerlijk proces was ; voor mijn part schieten ze hem daar ter plekke kapot.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:13 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind het echt belachelijk hoe ze hem overal rondshowen, dat is puur eigen politiek belang.
Geef hem gewoon een eerlijk proces en sluit hem langdurig op als hij schuldig is bevonden, al die onzin erom heen gaat werkelijk nergens over.
Want?quote:Op zondag 6 juni 2010 22:34 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik zou het niet erg vinden als het geen eerlijk proces was ; voor mijn part schieten ze hem daar ter plekke kapot.
neeheee! Das te simpel. Ik wil eerst nog weten waar holloway is.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:34 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik zou het niet erg vinden als het geen eerlijk proces was ; voor mijn part schieten ze hem daar ter plekke kapot.
quote:Op zondag 6 juni 2010 22:35 schreef Qwea het volgende:
[..]
neeheee! Das te simpel. Ik wil eerst nog weten waar holloway is.
Ene Jaap weet dat.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:35 schreef Qwea het volgende:
[..]
neeheee! Das te simpel. Ik wil eerst nog weten waar holloway is.
Dan was de moord ervoor, kan haast niet anders dan.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:38 schreef Jesine het volgende:
UPDATE OVER DE KOFFIE :
Dames en heren speculeerders, ik hoorde van een verslaggever dat Joran met de 2 bekende kopjes koffie het hotel weer naar binnen is gegaan, en toen hij vervolgens weer (definitief) wegging had hij nog 1 kopje koffie bij zich....
quote:Op zondag 6 juni 2010 22:31 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk mensonterend en het is een schending van praktisch alle mensenrechtenverdragen.
waarom denk je dat?quote:Op zondag 6 juni 2010 22:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan was de moord ervoor, kan haast niet anders dan.
raam, nooduitgang. in sommige hotels kun je zonder via de gang te gaan via een soort van tussendeur naar een aangrenzende kamer. enz.quote:Op zondag 6 juni 2010 21:59 schreef Jesine het volgende:
Even voor degenen die sterk vermoeden dat het NIET Joran is geweest, maar iemand anders, dus dat scenario dat ik hier ergens heb gelezen dat hij nadat hij koffie is gaan halen haar opeens dood aantreft. ik heb aan diegene een vraag :
Is de dader dan een spook???? Want hoe komt het dan dat die dader niet op de 24/7 beelden van de video camera's te zien is???
En niet zeggen dat de beelden zijn gemanipuleerd, want dat is echt grote onzin natuurlijk, want anders hadden ze diegene ook wel aangehouden, of het nou Joran is of een ander, dus mijn vraag is, hoe is die gast dan onopgemerkt de kamer binnen gekomen en weer weggegaan?
Oh nee, dat het nņg slechter had kunnen zijn maakt het natuurlijk goedquote:Op zondag 6 juni 2010 22:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
![]()
Ik denk dat hij het wel slechter had kunnen treffen!
omdat joran een seriemoordenaar is ; als hij hier mee weg kan komen vindt er over een paar jaar weer een begrafenis plaats.quote:
Rechter TLC in the housequote:Op zondag 6 juni 2010 22:48 schreef TLC het volgende:
[..]
omdat joran een seriemoordenaar is ; als hij hier mee weg kan komen vindt er over een paar jaar weer een begrafenis plaats.
Het beeld hangt bij mij ook van zo'n joint-rokende knul die grote praatjes ophangt voor z'n vrienden. Maar het begint er toch op te lijken dat ie wel wat meer uitvrat dan alleen kattekwaadquote:Op zondag 6 juni 2010 22:47 schreef Rnnz het volgende:
Ik kan me nog steeds niet helemaal voorstellen dat Joran een moordenaar is. Sure, hij is niet helemaal 100% maar een moordenaar? Ik ben benieuwd wat de volgende weken ons voor nieuws zullen brengen.
Echt bijzonder al die rechters hierquote:
geen idee hoe het zit met tussendeuren, wat je wel duidelijk kon zien is dat het hele hotel van glas is, dus geen balkons ofzo, of iets waar je tegenaan kunt klimmen, en aan een vrij drukke weg, dus van buiten naar binnen klimmen en omgekeerd is uitgesloten bij dat hotelquote:Op zondag 6 juni 2010 22:45 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
raam, nooduitgang. in sommige hotels kun je zonder via de gang te gaan via een soort van tussendeur naar een aangrenzende kamer. enz.
daarom vroeg ik eerder al een keer naar de situatie. hoe hoog was de kamer, was er een nooduitgang, was het mogelijk om via het raam binnen te komen enz.
bronquote:Op zondag 6 juni 2010 22:53 schreef johan555 het volgende:
Asimismo, la sangre hallada en la camisa del extranjero corresponde a la vķctima.
In addition, blood found on the foreigner's shirt corresponds with the victim.
Ik ben echt onder de indruk van die beelden die zijn vrijgegeven. Dat hadden ze toch niet hoeven doen? En dat nog wel voor een Zuid-Amerikaans land. Het lijkt erop alsof ze willen laten zien dat ze geen bananenrepubliek zijn (de hele wereld kijkt mee). En ik ben het tot nu toe met hen eens.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:46 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Oh nee, dat het nņg slechter had kunnen zijn maakt het natuurlijk goedAls iemand verkracht en mishandeld wordt en aangifte wil doen, en ze zeggen: "Joh, je had het slechter kunnen treffen, hij had je ook kunnen vermoorden!" dan moet diegene het er lekker bij laten zitten?
Veel mensen in zon klein kantoortjequote:Op zondag 6 juni 2010 21:48 schreef Stiggie het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)van_der_Sloot__.html
nieuwe beelden
waarom niet?? dat is dan puur een gevoel van jou, ik denk dat de gemiddelde mens een moordenaar niet kan voorstellen...quote:Op zondag 6 juni 2010 22:47 schreef Rnnz het volgende:
Ik kan me nog steeds niet helemaal voorstellen dat Joran een moordenaar is. Sure, hij is niet helemaal 100% maar een moordenaar? Ik ben benieuwd wat de volgende weken ons voor nieuws zullen brengen.
quote:Op zondag 6 juni 2010 22:53 schreef johan555 het volgende:
Asimismo, la sangre hallada en la camisa del extranjero corresponde a la vķctima.
In addition, blood found on the foreigner's shirt corresponds with the victim.
Zou het wat uitgemaakt hebben?quote:Op zondag 6 juni 2010 22:34 schreef sig000 het volgende:
Zou Joran wel beseft hebben welke muts hij had meegenomen?
je begrijpt in ieder geval het punt. zolang dat niet duidelijk is is het lastig om er wat over te zeggen tenzij er inenen onomstotelijk vast komt te staan dat hij haar wel vermoord heeft.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:52 schreef Jesine het volgende:
[..]
geen idee hoe het zit met tussendeuren, wat je wel duidelijk kon zien is dat het hele hotel van glas is, dus geen balkons ofzo, of iets waar je tegenaan kunt klimmen, en aan een vrij drukke weg, dus van buiten naar binnen klimmen en omgekeerd is uitgesloten bij dat hotel
Misschien is dat wel de intentie, maar door zo met verdachten om te gaan laat je natuurlijk juist zien dat je wčl een bananenrepubliek bent.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik ben echt onder de indruk van die beelden die zijn vrijgegeven. Dat hadden ze toch niet hoeven doen? En dat nog wel voor een Zuid-Amerikaans land. Het lijkt erop alsof ze willen laten zien dat ze geen bananenrepubliek zijn (de hele wereld kijkt mee). En ik ben het tot nu toe met hen eens.
Wij wachten hier in Nederland sodeju nog steeds op alleen al de initialen van een man die half NL op z'n kop zette tijdens de Dodenherdenking. Nietssssss meer van gehoord. Oh ja, er waren ook nog 50 gewonden gevallen. Doet er dus ook niet veel toe.
Tja, alles kan natuurlijk, maar alle verdachte omstandigheden er om heen, zoalsquote:Op zondag 6 juni 2010 23:02 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
je begrijpt in ieder geval het punt. zolang dat niet duidelijk is is het lastig om er wat over te zeggen tenzij er inenen onomstotelijk vast komt te staan dat hij haar wel vermoord heeft.
Asimismo, la sangre hallada en la camisa del extranjero corresponde a la vķctima.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:59 schreef johan555 het volgende:
[..]
bron :
http://www.aja.com.pe/aja/seccion.php?txtSecci_id=22&txtNota_id=366735
http://www.elsevier.nl/we(...)n-op-tonen-Joran.htmquote:Nederlandse ambassade spreekt Peru aan op tonen Joran
De Nederlandse ambassade in de Peruaanse hoofdstad Lima heeft de plaatselijke autoriteiten om opheldering gevraagd over het tonen van Joran van der Sloot aan de pers. Volgens de ambassade wordt de Nederlander behandeld alsof hij al veroordeeld is.
Joran van der Sloot wordt getoond aan de pers Joran van der Sloot wordt getoond aan de pers
Op een drukbezochte persconferentie moest de opgepakte Joran van der Sloot in gevangenistenue een paar rondjes voor de camera’s en fotografen lopen.
Ambassade
De ambassade heeft Van der Sloot een lijst gegeven met Peruaanse advocaten die hem kunnen helpen. Dit is standaard als een Nederlander in het buitenland wordt opgepakt. Van der Sloot heeft aangegeven door een Peruaanse advocaat bijgestaan te willen worden.
Waarschijnlijk zal Van der Sloot, als hij wordt veroordeeld, ook in aanmerking komen voor de 30 euro per maand die het Nederlands consulaat gevangenen toekent als tegemoetkoming voor hun kosten in de gevangenis.
Ze gaan dat meisje weer opgraven las ik op Foxnews. Ze mocht niet gecremeerd worden omdat ze nog steeds sporen moeten verzamelen. Rare toestand daarquote:Op zondag 6 juni 2010 22:13 schreef Henk1056 het volgende:
[..]
Het schijnt normaal te zijn daar om mensen zo snel te begraven. De autopsie is wel in sneltreinvaart uitgevoerd zo lijkt t.
Inderdaad dat is zeer vreemdquote:Op zondag 6 juni 2010 23:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze gaan dat meisje weer opgraven las ik op Foxnews. Ze mocht niet gecremeerd worden omdat ze nog steeds sporen moeten verzamelen. Rare toestand daar
Nou zo te lezen zijn de uitkomsten van het bloed op de kleding die Joran bij zich had ook bekend inmiddels, en weinigen zullen verbaasd zijn dat er inderdaad bloed van het meisje op die kleren is gevondenquote:Op zondag 6 juni 2010 23:08 schreef johan555 het volgende:
[..]
At last came the day that many Peruvians waited because they wanted to see close to the Dutchman, a man as handsome as dangerous. Everyone can not believe that this foreigner is like a vampire movie, seduces her 'Dam', sucks the blood, destroys his life and flees in search of another.
After a long journey, Joran Van Der Sloot came to the Dirincri, where it will be investigated and interrogated for six days before a lawyer for the crime of Stephany Flores Ramirez found dead last Wednesday.
Receptionist. Aoad Anhely Marchena, an employee of 'Tac' discovered the body of Stephany on June 1 at 23 hours after a woman called asking for Joran. "I realized it was two days and went to charge. Listen to the radio and TV to loud and I thought I slept well but I returned and found the body," noted the PNP. Meanwhile, the Uruguayan businessman Elton Garcia began the search of Joran because he feared he had been kidnapped.
Transfer. Amid flashes and dozens of journalists, foreigners came a little more than ten in the morning to Lima after 13 hours of travel. All the way to sleep.
Evidence. A luminol test in the room occupied Van Der Sloot was found bloodstains on his victim in the bathroom and bed.
In addition, it was confirmed that the marks left on the vessels of the casino by Dutchman correspond to those found in the deceased. In addition, blood found on his shirt from abroad for the victim.
Stephany thousand suns won playing Thursday, Friday and Saturday last week but neither she nor her criminal were enrolled in the tournament Pocker.
Video. A hotel security camera 'Tac' videotaped and Stephany Van Der Sloot at the reception, where he calls the keys to your room, on 30 May at 5:15 in the morning.
The Dutchman is wearing a beige shirt and 8.56 in the morning wearing one garment is removed.
Police also manages other videos that recorded the arrival of the casino Stephany at 3 am, the output of the two truck up to it and both playing in the Atlantic City casino.
Escape plan. After committing the crime, Van Dert Sloot fled to Ica, arrived at 8 pm. Half an hour later part of NASCAR and the same driver, at 10:40, takes him to Tacna and arrives at 11.30.
During the trip only smoke but in a moment the driver said "Peru is beautiful, I came to know Cusco. In Chile will go to Argentina."
quote:Op zondag 6 juni 2010 23:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze gaan dat meisje weer opgraven las ik op Foxnews. Ze mocht niet gecremeerd worden omdat ze nog steeds sporen moeten verzamelen. Rare toestand daar
Ja, maar hij is nog steeds verdacht, hij is wel onschuldigquote:Op zondag 6 juni 2010 23:14 schreef Jesine het volgende:
[..]
Nou zo te lezen zijn de uitkomsten van het bloed op de kleding die Joran bij zich had ook bekend inmiddels, en weinigen zullen verbaasd zijn dat er inderdaad bloed van het meisje op die kleren is gevonden
Nu zullen er wel opmerkingen komen dat het er door de politie opgesmeerd is.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:14 schreef Jesine het volgende:
[..]
Nou zo te lezen zijn de uitkomsten van het bloed op de kleding die Joran bij zich had ook bekend inmiddels, en weinigen zullen verbaasd zijn dat er inderdaad bloed van het meisje op die kleren is gevonden
Ja, je hebt gelijk. Eigenlijk. Toch wel. Bij nader inzien.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:08 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Misschien is dat wel de intentie, maar door zo met verdachten om te gaan laat je natuurlijk juist zien dat je wčl een bananenrepubliek bent.
Hier is ook allang informatie bekend over de damschreeuwer, o.a. dat het een Fries is en een zwerver in Amsterdam. Daarnaast zit hij nog steeds vast omdat er nog onderzoek gaande is. Er is nog geen rechtzaak geweest en hij is dus ook nog niet schuldig bevonden aan bijvoorbeeld de 50 gewonden. Stel nou dat hij wel overal met zijn kop op tv was geweest of met naam en toenaam bekend, en straks blijkt bij een rechtzaak dat hij niet schuldig kan worden bevonden, bv. omdat hij niet toerekeningsvatbaar is. Hoe kan die man dan weer een normaal leven opbouwen? Zoals het nu gaat, zou hij straks weer in de anonimiteit kunnen verdwijnen, mocht hij onschuldig worden verklaard. Joran van der Sloot zal dat nooit meer kunnen na deze actie van Peru. Hij is al schuldig verklaard, men weet precies wie hij is en hij zal nooit meer normaal over straat kunnen.
Denk je dat de Belgen er zo ook over dachten toen Dutroux gevat werd?quote:Op zondag 6 juni 2010 22:31 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Er zijn ook landen waar het gebruik is om verkrachte vrouwen te stenigen, moeten we daarvan ook zeggen dat dat "nou eenmaal zo is"? Ik vind het werkelijk mensonterend en het is een schending van praktisch alle mensenrechtenverdragen. Heel leuk en lief dat ze aan het eind vriendelijk tegen hem zijn, maar the damage is done; het volk ziet hem alleen nog maar als een gestoorde moordenaar en is al volledig overtuigd van zijn schuld.
Hoe het anders had gemoeten: hem behandelen als een verdachte. Je bent onschuldig totdat je schuld bewezen is, en zo dient er ook met de verdachte te worden omgegaan. Dat betekent dus ook dat je niet zo te koop gaat lopen met iemand, alsof de buit al binnen is. Eerst schuld bewijzen, als je dan nog te koop wil lopen, fine. Maar eerst een eerlijk proces dus, wat hij nu niet meer kan en zal krijgen.
Ontkennen zorgt voor een extra lang voorarrest.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:15 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, maar hij is nog steeds verdacht, hij is wel onschuldig
Die zich uiteindelijk dubbel en dwars terugbetaald...quote:Op zondag 6 juni 2010 23:24 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ontkennen zorgt voor een extra lang voorarrest.
Misschien lag er een plensje op de grond en dacht hij: "NEE NEE NEE NIET GODVERDOMME WEER EEN DOOD MEISJE *stampvoet waarbij bloedspetters op zijn kleding komt".quote:Op zondag 6 juni 2010 23:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Als ie bloedspetters op zijn kleding had, tja dan wordt het toch wel heel moeilijk lijkt me. Als ie haar enkel gevonden had dan komen er toch geen spetters op je kleding.
Joran wist dat en heeft zijn hand overspeeld nu.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Eigenlijk. Toch wel. Bij nader inzien.
hahaha, inderdaad, je hebt ze er tussen zittenquote:Op zondag 6 juni 2010 23:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nu zullen er wel opmerkingen komen dat het er door de politie opgesmeerd is.
Veel ruimte om te bewegen heeft hij dan ook niet.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:22 schreef xFriendx het volgende:
Vind Joran er nog wel rustig bij zitten, op die beelden dat al die agenten om hem heen staan.
Hoezo bananenrepubliek?quote:Op zondag 6 juni 2010 23:40 schreef alors het volgende:
Zie ik nu dat ze filmpjes van verhoren op internet zetten? Wat een bananenrepubliek
Dat kan echt niet inderdaad.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:40 schreef alors het volgende:
Zie ik nu dat ze filmpjes van verhoren op internet zetten? Wat een bananenrepubliek
Ik weet nog steeds niet dat hij het heeft gedaan hoor. Ik vermoed het wel, maar weten. We weten nu we dat jij 100% zeker bent dat hij de dader is, ontspan je maar een beetje.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:43 schreef Jesine het volgende:
[..]
Hoezo bananenrepubliek?
Ik vind het prima!
Waarom altijd de daders beschermen?? (eh ja, we weten toch wel dat hij het heeft gedaan, dus nu niet komen met zo lang hij niet veroordeeld is blabla)
Ik ben blij dat we nu eens gewoon mee kunnen zien wat er allemaal speelt!
Als jij door een misverstand opgepakt word voor het verkrachten van een 9-jarige zullen we de verhoren ook online plaatsen. Laten we iedereen bij voorbaat ook conclusies trekken. Mocht je vrijgesproken worden ben ik benieuwd hoe je je de komende maanden zal voelen als je over straat loopt.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:43 schreef Jesine het volgende:
[..]
Hoezo bananenrepubliek?
Ik vind het prima!
Waarom altijd de daders beschermen?? (eh ja, we weten toch wel dat hij het heeft gedaan, dus nu niet komen met zo lang hij niet veroordeeld is blabla)
Ik ben blij dat we nu eens gewoon mee kunnen zien wat er allemaal speelt!
Ach daar gaan nog wel wat jaartjes voorarrest overheen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:06 schreef Hukkie het volgende:
Nu nog hopen dat -mocht hij het gedaan hebben- er geen uitleveringsverdrag tussen Peru en Nederland tot stand komt.
Zo'n creep vind ik Vandersloot helemaal niet. Oke, als weerloze vrouw moet je hem met enige alertheid benaderen, maar dat is van toepassing op vele miljoenen mannen.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:59 schreef Hukkie het volgende:
Laten we niet vergeten dat het hier om Peru gaat, mss inderdaad een bananenrepubliek. De rechten van een verdachte worden daar blijkbaar niet zo gerespecteerd als hier in Nederland. Ondanks dat Joran niet veroordeeld is enzo, blijft hij een schimmig figuur en vooral een Creep (met hoofdletter).
Vind het eigenlijk wel vermakelijk om hem zo te zien. Is nog eens andere koek dan de zelfingenomen klootzak in die reportage van Peter R destijds.
En dat maakt hem een Creep. Hij is vaak op het verkeerde moment op de verkeerde plek, anywhere in the world. Als dat toevallig is, dan is dat inderdaad een gave of een vloek. Zo niet dat is hij een engerd die heel lang opgesloten moet worden, en hij heeft inderdaad de schijn tegen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:13 schreef waht het volgende:
Laat ik ook nog even melden dat hij nog nooit is veroordeeld voor een misdrijf. Hij is alleen episch winnaar in het negatief in het nieuws komen.
Buiten de mensenhandel zou ik nog wel hem 1 procent voordeel van de twijfel gunnen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:20 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En dat maakt hem een Creep. Hij is vaak op het verkeerde moment op de verkeerde plek, anywhere in the world. Als dat toevallig is, dan is dat inderdaad een gave of een vloek. Zo niet dat is hij een engerd die heel lang opgesloten moet worden, en hij heeft inderdaad de schijn tegen.
Eens, maar ik heb geen vertrouwen in de Peruaanse openbare aanklager.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:20 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En dat maakt hem een Creep. Hij is vaak op het verkeerde moment op de verkeerde plek, anywhere in the world. Als dat toevallig is, dan is dat inderdaad een gave of een vloek. Zo niet dat is hij een engerd die heel lang opgesloten moet worden, en hij heeft inderdaad de schijn tegen.
Dit.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:29 schreef SeLang het volgende:
Zelfs als hij totaal onschuldig zou zijn aan Natalee en aan dat Peruaanse meisje, dan nog is het een naar mannetje. Want kennelijk heeft hij geen inlevingsvermogen als hij stoere interviews loopt af te geven waarin hij de ene keer natalee in zee heeft gedumpt, de andere keer haar zogenaamd heeft verkocht aan een vrouwenhandelaar en weer een andere keer dat ze van een balkon is gevallen. Dat moet toch verschrikkelijk zijn voor de nabestaanden om de hele tijd dat soort verzinsels te horen terwijl ze nog steeds in onzekerheid zitten wat er is gebeurd en waar ze is . Iemand die dat inlevingsvermogen kennelijk niet heeft is behoorlijk eng imo.
Vrouwenhandel is wel verboden.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:31 schreef waht het volgende:
Hij komt inderdaad als een kutjoch over. Maar dat is niet verboden. Elke dwaas mag zeggen wat hij wil.
Tuurlijk, haal gelijk even het hele fundament van de rechtstaat onderuit.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:30 schreef EggsTC het volgende:
Mensen in dit topic beschermen hem omdat hij "misschien wel onschuldig is"... onschuldig? voor deze moord wellicht ja
Oke, maar het OM hier is ook niet om over naar huis te schrijven, dus dan kan hij beter daar zitten.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:28 schreef waht het volgende:
[..]
Eens, maar ik heb geen vertrouwen in de Peruaanse openbare aanklager.
Hij is niet onschuldig... Het is puur omdat we niet wereldwijd veroordelen omdat we geen 1 wereldstaat zijn maar verschillende landen. Daarmee haal ik de rechtstaat niet onderuit, ik geef alleen zijn beperking aan.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:32 schreef waht het volgende:
[..]
Tuurlijk, haal gelijk even het hele fundament van de rechtstaat onderuit.
Waarom vind jij dat we uberhaupt recht hebben op die beelden etc?quote:Op zondag 6 juni 2010 23:36 schreef Jesine het volgende:
Ik zou zeggen kom maar op met een volgende persconferentie Peruaantjes...
Waar blijft de officiele berichtgeving er over??
En graag ook even de 2 andere filmpjes vrij geven waar hij de hotelkamer weer naar binnen gaat met 2 bakken koffie en er met 1 bakkie weer uitkomt
Ach, soms wordt je vanzelf zo hoor.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:29 schreef SeLang het volgende:
Iemand die dat inlevingsvermogen kennelijk niet heeft is behoorlijk eng imo.
Maar hij is toch nog nergens veroordeeld?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hij is niet onschuldig... Het is puur omdat we niet wereldwijd veroordelen omdat we geen 1 wereldstaat zijn maar verschillende landen. Daarmee haal ik de rechtstaat niet onderuit, ik geef alleen zijn beperking aan.
Ik vind niet dat we er recht op hebben.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom vind jij dat we uberhaupt recht hebben op die beelden etc?
Waarom zou hij er recht op hebben om niet zo vertoond te worden?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:52 schreef Jesine het volgende:
[..]
Ik vind niet dat we er recht op hebben.
Dat vind ik niet.
Ik ben wel blij dat er filmpjes en informatie is vrij gegeven, normaal hoor je nooit wat als "burger", dus ben er blij mee, kan de zaak daardoor beter volgen, en that's it.
Maar ik vind dus niet dat we er als burger RECHT op hebben, dat gaat me te ver.
Toen Dutroux werd opgepakt, was hij ook nog nergens voor veroordeeld. Toch vonden ze twee jonge meisjes in zijn kelder. Dan zou Dutroux ook wel kunnen zeggen: "och, die meisjes waren verdwaald, ik ben ze op straat tegengekomen, heb me over ze ontfermd en heb ze een slaapplaats aangeboden in mijn kelder".quote:Op maandag 7 juni 2010 00:37 schreef waht het volgende:
[..]
Maar hij is toch nog nergens veroordeeld?
Dat weet je niet, want je hebt geen bewijsquote:Op maandag 7 juni 2010 00:55 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Toen Dutroux werd opgepakt, was hij ook nog nergens voor veroordeeld. Toch vonden ze twee jonge meisjes in zijn kelder. Dan zou Dutroux ook wel kunnen zeggen: "och, die meisjes waren verdwaald, ik ben ze op straat tegengekomen, heb me over ze ontfermd en heb ze een slaapplaats aangeboden in mijn kelder".
Hoe geloofwaardig is dat denk je?
quote:Op zondag 6 juni 2010 23:08 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Misschien is dat wel de intentie, maar door zo met verdachten om te gaan laat je natuurlijk juist zien dat je wčl een bananenrepubliek bent.
Hier is ook allang informatie bekend over de damschreeuwer, o.a. dat het een Fries is en een zwerver in Amsterdam. Daarnaast zit hij nog steeds vast omdat er nog onderzoek gaande is. Er is nog geen rechtzaak geweest en hij is dus ook nog niet schuldig bevonden aan bijvoorbeeld de 50 gewonden. Stel nou dat hij wel overal met zijn kop op tv was geweest of met naam en toenaam bekend, en straks blijkt bij een rechtzaak dat hij niet schuldig kan worden bevonden, bv. omdat hij niet toerekeningsvatbaar is. Hoe kan die man dan weer een normaal leven opbouwen? Zoals het nu gaat, zou hij straks weer in de anonimiteit kunnen verdwijnen, mocht hij onschuldig worden verklaard. Joran van der Sloot zal dat nooit meer kunnen na deze actie van Peru. Hij is al schuldig verklaard, men weet precies wie hij is en hij zal nooit meer normaal over straat kunnen.
Ongeloofwaardig, en Dutroux moet z.s.m. sterven.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:55 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Toen Dutroux werd opgepakt, was hij ook nog nergens voor veroordeeld. Toch vonden ze twee jonge meisjes in zijn kelder. Dan zou Dutroux ook wel kunnen zeggen: "och, die meisjes waren verdwaald, ik ben ze op straat tegengekomen, heb me over ze ontfermd en heb ze een slaapplaats aangeboden in mijn kelder".
Hoe geloofwaardig is dat denk je?
Ben Jij nou helemaal absurd?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:57 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Psies![]()
Dat leidt alleen maar tot speculatie en je ziet een soort volkstribunaal ontstaan.
Als Joran schuldig wordt verklaard, dan krijgen wij alle feiten echt wel gepresenteerd.
Joran zit zn hele leven in de cel. Hij kan in Peru 35 jaar zitten. In Aruba ook nog zo'n 30 jaar. En dan in de VS nog wat jaartjes.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:58 schreef waht het volgende:
[..]
Ongeloofwaardig, en Dutroux moet z.s.m. sterven.
Net als Joran, indien hij schuldig is aan deze moord, de dood van Holloway en vrouwenhandel.
nicequote:Op maandag 7 juni 2010 01:02 schreef Creeg het volgende:
[..]
Joran zit zn hele leven in de cel. Hij kan in Peru 35 jaar zitten. In Aruba ook nog zo'n 30 jaar. En dan in de VS nog wat jaartjes.
Maar wat Waht doen is mensen ongeciviliseerd noemen omdat ze niet geloven in Jorans onschuld. Waarom zou dat niet mogen, als er zoveel aanwijzingen zijn?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:56 schreef Creeg het volgende:
[..]
Dat weet je niet, want je hebt geen bewijs
Openheid in dit soort zaken kan toch nooit kwaad? Waarom iets verbergen als er niks te verbergen valt. Misschien leert het volk er dan ook nog es mee omgaan.quote:
Waarmee omgaan? Met het zitten in een stoel op een Peruaans politiebureau?quote:Op maandag 7 juni 2010 01:02 schreef PietBel het volgende:
[..]
Openheid in dit soort zaken kan toch nooit kwaad? Waarom iets verbergen als er niks te verbergen valt. Misschien leert het volk er dan ook nog es mee omgaan.
Wat dan..quote:Op maandag 7 juni 2010 01:02 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Maar wat Waht doen is mensen ongeciviliseerd noemen omdat ze niet geloven in Jorans onschuld. Waarom zou dat niet mogen, als er zoveel aanwijzingen zijn?
De enige tegenargumenten komen van conspiracy-liefhebbers die denken dat ze is vermoord door de schoonmaakster of zelfs door een hitman in opdracht van haar eigen vader)
Als ik een keuze moet maken tussen de twee alternatieven, dan zou ik het wel weten hoor.
Kun je mn post ook beantwoorden zonder mijn laatste zinnetje over t volk?quote:Op maandag 7 juni 2010 01:06 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Waarmee omgaan? Met het zitten in een stoel op een Peruaans politiebureau?
Dit is een soort openheid die weinig toevoegt. Het zijn alleen maar beelden; we zijn er niets wijzer van geworden.
Mee eensquote:Op maandag 7 juni 2010 01:07 schreef PietBel het volgende:
[..]
Kun je mn post ook beantwoorden zonder mijn laatste zinnetje over t volk?
Met of zonder camera`s. Hij had er hetzelfde bijgezeten..
Dat Joran het heeft gedaan natuurlijk.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |