quote:BMC Racing Team heeft zijn preselectie bekendgemaakt voor de aankomende Tour de France. Negen van de volgende veertien renners zullen in Rotterdam van start gaan: Alessandro Ballan, Brent Bookwalter, Marcus Burghardt, Chris Butler, Cadel Evans, Mathias Frank, George Hincapie, Karsten Kroon, Jeff Louder, Steve Morabito, Mauro Santambrogio, Florian Stalder, Danilo Wyss en Simon Zahner.
quote:Carlos Sastre verkeert in het ongewisse of hij deelneemt aan de Ronde van Frankrijk. Pijn aan zijn rug weerhoudt de nummer acht van de Giro d’Italia om spijkers met koppen te slaan over zijn wedstrijdschema.
Het belangrijkste is om goed uit te rusten en hopen op een voorspoedig herstel”, vertelt Sastre aan VeloNews.
De Spanjaard van Cervélo liep zijn blessure al tijdens een van de eerste etappes van de Giro op. In het hooggebergte nam Sastre een andere houding aan om zijn rug te ontzien.
“Zijn rug was heel, heel slecht”, aldus Alex Sans Vega, de sportief directeur van Cervélo.
'Afwachten'
“Hij weigerde de strijd te staken uit respect voor de Giro en omdat het team honderd procent achter hem stond. We hebben met Carlos nog niet gesproken over de Tour. Het eerste doel was de Giro, nu wachten we af hoe hij zich over een paar weken voelt.”
Sastre, twee jaar geleden winnaar van de Tour, wil alleen op 3 juli in Rotterdam op het appèl verschijnen als hij zich fysiek in staat voelt mee te strijden met de favorieten. “De Sastre van 2008 moet meedoen, niet die van vorig jaar; een vermoeide en licht geblesseerde versie.”
Vrouwe Fortuna is Cervélo slecht gezind, want achter Thor Hushovds deelname aan de Tour staat eveneens een vraagteken. De Noor maakt later deze maand in de Ronde van Zwitserland zijn rentree nadat hij begin mei zijn sleutelbeen brak na een crash op de training.
Groene trui
“Thor beslist na de Ronde van Zwitserland over de Tour”, zegt een woordvoerder van zijn ploeg. “Alleen als hij zich goed genoeg voelt om zijn groene trui waardig te verdedigen, heeft het zin om af te reizen naar Rotterdam.”
Inderdaad, heel zonde. Ben echt benieuwd wat de bedoeling achter een dergelijke aankomst/etappe is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 02:03 schreef Schnappieter het volgende:
Etappe 16... Peyresourde,Aspin,Tourmalet en de Aubisque... en dan de top van die laatste op 60km van het einde... echt, als je etappes wil verpesten
quote:Robert Gesink
Denis Menchov
Oscar Freire
Laurens ten Dam
Lars Boom
Juanma Garate
Grischa Niermann
Koos Moerenhout
Maarten Tjallingii
Reserves:
Bram Tankink
Pieter Weening
(Bron: Rabosport)
Finishen in het eeuwige Pau, mar het is er deze Tour maar één en de andere Pyreneeën ritten er omheen zijn wel interessant, i.t.t. vorig jaar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:25 schreef CoJackso het volgende:
[..]
Inderdaad, heel zonde. Ben echt benieuwd wat de bedoeling achter een dergelijke aankomst/etappe is.
Domme vraag misschien, maar waarom zou je die Mollema niet meenemen? Is dat te zwaar voor een jonge renner? 2 grote koersen in 1 jaar?quote:
Het zou enorm achterlijk zijn om Bauke mee te nemen. Die jongen heeft net zijn eerste grote ronde uit zijn leven achter de rug en dat was nog eens een loodzware ronde ook. Je zou hem helemaal opbranden als je hem nu ook nog eens de Tour laat rijden. Nee, laat Bauke zich volgend jaar maar richten op de Tour.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:58 schreef DJ_Spiegelei het volgende:
[..]
Domme vraag misschien, maar waarom zou je die Mollema niet meenemen? Is dat te zwaar voor een jonge renner? 2 grote koersen in 1 jaar?
Ja jammer, ik had liever de Tank ipv Tjallingiiquote:Op donderdag 3 juni 2010 12:01 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Tankink reserve
Verder wel een topteam
Dat idd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:47 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Finishen in het eeuwige Pau, mar het is er deze Tour maar één en de andere Pyreneeën ritten er omheen zijn wel interessant, i.t.t. vorig jaar.
Wel goed zeg, vorig jaar piekte de helft te vroeg omdat ze zich nog moesten bewijzen. tevens mooie gebalanceerde ploegquote:
Sastre doet het allemaal toch wel heel onhandig dit jaar.quote:
Dat heeft die Niermann inderdaad slim bekekenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:56 schreef SuikerVuist het volgende:
Vreemd dat ze Tankink weer thuislaten. Die laat toch aardige dingen zien dit jaar.
Oké, ik snap dat Gesink en Niermann bijkans holmaten zijn, maar Tjallingii?
Ik ben benieuwd hoe Evans de Tour gaat rijden, maar ik kan me niet voorstellen dat hij zich daar vaak gaat inspannen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:21 schreef Ericr het volgende:
Evans die drie grote rondes gaat rijden? Denk niet dat hij zich daar aan gaat wagen. Menchov misschien wel een Vuelta als hij in de Tour geen hoge ogen gooit.
Skil is niet van de partij en Skill al helemaal niet.quote:
Ach Martens zal volgend jaar wel meegaan en dan wel ten koste van Freire.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:22 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Dat heeft die Niermann inderdaad slim bekekenJammer ook dat die andere nederduitser Martens niet mee gaat.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:33 schreef Ericr het volgende:
Evans zal wel aan de bak moeten maar het zou me niks verbazen als hij na 2 weken de Tour verlaat met een wazig verhaal dat hij na de Tour gaat toelichten om er daarna nooit meer iets over te horen. Heeft Evans zijn ongemak tijdens de Giro al medegedeeld eigenlijk?
Ja.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:33 schreef Ericr het volgende:
Evans zal wel aan de bak moeten maar het zou me niks verbazen als hij na 2 weken de Tour verlaat met een wazig verhaal dat hij na de Tour gaat toelichten om er daarna nooit meer iets over te horen. Heeft Evans zijn ongemak tijdens de Giro al medegedeeld eigenlijk?
quote:Evans reveals he overcame illness to finish the Giro
World champion carried on despite problem after stage 11
Cadel Evans (BMC) had hoped to finish better than fifth overall in the Giro d'Italia, 3:27 behind Ivan Basso, but revealed that a temperature and stomach problems after stage 11 to L'Aquila had wrecked his chances.
The world champion said that the BMC team doctor had advised him to quit the race but he fought on, even if he was never as strong as before his problems. He did not reveal his problems because he did not want it to be an excuse during the race.
"I came here with the legs and head to win the Giro but I had some bad luck with health issues. That's racing I suppose. Fifth is not bad," Evans said.
"Unfortunately the night before the stage to L'Aquila, I went to bed with a temperature. I had a 38.8C and woke up the morning after with 38.0C. The team doctor advised me to go home. I tried to start the stage but was afraid of being dropped even in the neutralized zone. Everybody was talking about the break going away that day but I was just happy to have stayed with the front group on the first climb. Everybody knows how bad you feel when you've got 38C temperature but I rode for 262km like that."
"The day after I still felt ill and also had stomach problems. I was forced to eat plain rice for a few days and after that I never felt as good as I had early earlier in the race."
"I didn’t talk about it because I was trying to recover and get back in the race and there was nothing I could do."
Evans admitted he could have perhaps finished on the podium with the support of a stronger team but said the illness was far worse than lack of teammates in key moments of the race.
"We lost a minute in the team time trial and then there were other moments when I was alone but I lost the biggest margin of form with the illness and that cost me perhaps a couple of place overall. But I'm proud of the riders who came to the Giro and especially the four who finished the race with me and worked hard for me."
"I'm satisfied. It could have been better but I have to be happy. I won a stage and Montalcino was one special. It's easy to say when you win but it was one of the best races of my life."
Hij kon amper anders. Hij was totaal opgebrand na de Tour van vorig jaar en was uberhaupt niet eerder in staat om serieus te koersen. Of hij echt over het randje is gegaan weet ik niet eens, hij had vooral last van zijn rug.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Sastre doet het allemaal toch wel heel onhandig dit jaar.
Eerst niet in topconditie aan de Giro verschijnen, vervolgens aldaar wel zo diep gaan dat de Tour een nog kanslozere missie wordt.
Wordt wel een toffe Vuelta dit jaar trouwens, met Menchov, Sastre en Evans die ervoor gaan strijden. En overige renners die falen in de Tour. Het WK is ook niets voor klimmers, dus daar hoeven ze het ook niet voor te laten.
Is dat zo? Hij was al vóór die Tour opgebrand, dan vind ik dat 'ie wel heel veel tijd nodig heeft om te herstellen..quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij kon amper anders. Hij was totaal opgebrand na de Tour van vorig jaar en was uberhaupt niet eerder in staat om serieus te koersen. Of hij echt over het randje is gegaan weet ik niet eens, hij had vooral last van zijn rug.
Er zijn genoeg renners die nooit mee een normaal niveau halen nadat ze ook maar één keer te diep zijn gegaan. Dat hij dan toch weer, inclusief rugproblemen, een redelijk niveau haalt in de Giro is toch vrij positief.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is dat zo? Hij was al vóór die Tour opgebrand, dan vind ik dat 'ie wel heel veel tijd nodig heeft om te herstellen..
Verwacht je niet van de taaie Sastre.
Hij gaf niet op uit respect voor zijn team en de Giro, dat geeft te denken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij kon amper anders. Hij was totaal opgebrand na de Tour van vorig jaar en was uberhaupt niet eerder in staat om serieus te koersen. Of hij echt over het randje is gegaan weet ik niet eens, hij had vooral last van zijn rug.
Zou kunnen, maar van Sastre verwacht ik dat niet echt. Die reed in die tijd elk jaar 2x top 10 in een grote ronde.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er zijn genoeg renners die nooit mee een normaal niveau halen nadat ze ook maar één keer te diep zijn gegaan. Dat hij dan toch weer, inclusief rugproblemen, een redelijk niveau haalt in de Giro is toch vrij positief.
Het zijn wel meer echte bergetappes dan vorig jaar. 3 in de Alpen en 4 in de Pyreneën, waarbij er in de Pyreneën dan wel die ene naar Pau is, maar de Pyreneën zijn nu wel een stuk zwaarder dan vorig jaar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:03 schreef Ereinion het volgende:
Die eerste paar dagen zien er zeker leuk uit. Maar ik vind de bergen eigenlijk niet zwaarder ten opzichte van vorig jaar. Op die drie aankomsten bergop zie ik eigenlijk weinig verschillen in die andere etappes. Een echt zware etappe zoals naar Le Grand Bornand van vorig jaar mis ik toch wat.
Mwah, er zullen er een aantal zijn die hier hun slag denken te kunnen of moeten slaan. Dan denk ik qua klassementsrenners in eerste instantie aan Armstrong. Saxo heeft natuurlijk een uitermate goed team voor dat werk met onder meer Cancellara, Breschel en O'Grady. Als die de Andy kunnen meezuigen gaan ze dat niet nalaten natuurlijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:57 schreef Wombcat het volgende:
Net het parkoers eens goed bestudeerd, er zitten leuke etappes tussen.
De etappe naar Spa is toch weer een mini LBL, misschien al wat afscheiding in het klassement, zodat ze iets rustiger worden voor de etappe naar Arenberg.
Armstrong lijkt me van de klassementsrenners verreweg de sterkste op kasseien.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mwah, er zullen er een aantal zijn die hier hun slag denken te kunnen of moeten slaan. Dan denk ik qua klassementsrenners in eerste instantie aan Armstrong. Saxo heeft natuurlijk een uitermate goed team voor dat werk met onder meer Cancellara, Breschel en O'Grady. Als die de Andy kunnen meezuigen gaan ze dat niet nalaten natuurlijk.
De Boonens, Hushovds en Pozzato's zullen natuurlijk ook hun kans ruiken en er wellicht een erezaak van maken om zich hier vooraan te laten zien. Wie van de klassementsrenners kunnen er dan mee? Wie valt er of krijgt pech, welke ploeg kan er vanuit de achtergrond op tegen de specialisten?
Onderschat ook Wiggins niet, zeker met Hayman en Flecha als knechten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Armstrong lijkt me van de klassementsrenners verreweg de sterkste op kasseien.
Pozzato rijdt de Tour niet, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mwah, er zullen er een aantal zijn die hier hun slag denken te kunnen of moeten slaan. Dan denk ik qua klassementsrenners in eerste instantie aan Armstrong. Saxo heeft natuurlijk een uitermate goed team voor dat werk met onder meer Cancellara, Breschel en O'Grady. Als die de Andy kunnen meezuigen gaan ze dat niet nalaten natuurlijk.
De Boonens, Hushovds en Pozzato's zullen natuurlijk ook hun kans ruiken en er wellicht een erezaak van maken om zich hier vooraan te laten zien. Wie van de klassementsrenners kunnen er dan mee? Wie valt er of krijgt pech, welke ploeg kan er vanuit de achtergrond op tegen de specialisten?
2 toch?quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het zijn wel meer echte bergetappes dan vorig jaar. 3 in de Alpen
Ja, maar er zit nog wel een Jura etappe voor.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:18 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
2 toch?
Er was eerste sprake van 3 maar de rit naar Gap bleek later toch geen "echte" cols te bevatten.
Jawel, maar ik bedoelde dat het misschien wat minder nerveus zal zijn als wanner die etappe naar Spa er niet in had gezeten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mwah, er zullen er een aantal zijn die hier hun slag denken te kunnen of moeten slaan. Dan denk ik qua klassementsrenners in eerste instantie aan Armstrong. Saxo heeft natuurlijk een uitermate goed team voor dat werk met onder meer Cancellara, Breschel en O'Grady. Als die de Andy kunnen meezuigen gaan ze dat niet nalaten natuurlijk.
De Boonens, Hushovds en Pozzato's zullen natuurlijk ook hun kans ruiken en er wellicht een erezaak van maken om zich hier vooraan te laten zien. Wie van de klassementsrenners kunnen er dan mee? Wie valt er of krijgt pech, welke ploeg kan er vanuit de achtergrond op tegen de specialisten?
Die rekende ik idd mee.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 00:21 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Ja, maar er zit nog wel een Jura etappe voor.
In de Giro hadden ze natuurlijk niet het sterkste team. Ballan mag meer fietsen en ook Hincapie en Kroon zullen wel meegaan. Dat zijn toch niet de minste renners...quote:Op vrijdag 4 juni 2010 00:39 schreef Pritt het volgende:
Mooi schema idd. Natuurlijk weer super veel zin in.
BMC trouwens wel erg zwak team, veel rijders al uitgepierd van de Giro.
En Wiggins inderdaadquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Onderschat ook Wiggins niet, zeker met Hayman en Flecha als knechten.
Die etappe naar Pamplona was een beest van een rit, 260 km lang en als er niet geklommen werd was het wel heuvelachtig. Dus niet echt een goede vergelijkingquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:17 schreef Wombcat het volgende:
Nou ja, dat werd dus ook van die etappe naar Pamplona destijds gezegd, dat daar geen verschillen zouden ontstaan.
Menchov is de belangrijkste reden dat Tjallingii mee is. Die was onder de indruk van hoe Tjallingii hem in de Giro van vorig jaar uit de wind heeft gehouden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:56 schreef SuikerVuist het volgende:
Vreemd dat ze Tankink weer thuislaten. Die laat toch aardige dingen zien dit jaar.
Oké, ik snap dat Gesink en Niermann bijkans holmaten zijn, maar Tjallingii?
Alsof op een vriendelijke wijze met elkaar omgaan per sé iets zegt over machtsblokken in de komende tour.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:23 schreef JohnDDD het volgende:
Kreuziger stuurde gisteren trouwens een tweet naar L.A. om die te feliciteren met de verjaardag van zijn zoontje Max, waarop LA hem netjes bedankt via de tweet. Ook een bondgenoot
Als ie LA feliciteert met zijn zoontje moeten het wel haast vrienden zijn!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:30 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Alsof op een vriendelijke wijze met elkaar omgaan per sé iets zegt over machtsblokken in de komende tour.
Alle respect voor Kreuziger, leuke kerel en goede renner, maar podium zie ik hem niet zo snel rijden. Contador,Andy,Lance,Wiggins en Gesink zijn imo sowieso beter dan Kreuziger.quote:
Wiggins viel in de Giro toch wel een beetje door de mand. Vraag me af of hij veel beter kan dan vorig jaar, en wellicht slechter.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:56 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Alle respect voor Kreuziger, leuke kerel en goede renner, maar podium zie ik hem niet zo snel rijden. Contador,Andy,Lance,Wiggins en Gesink zijn imo sowieso beter dan Kreuziger.
Contador en Andy misschien, die anderen denk ik niet.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:56 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Alle respect voor Kreuziger, leuke kerel en goede renner, maar podium zie ik hem niet zo snel rijden. Contador,Andy,Lance,Wiggins en Gesink zijn imo sowieso beter dan Kreuziger.
Wiggins deed het dit jaar in de Giro beter dan vorig jaar.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:41 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Wiggins viel in de Giro toch wel een beetje door de mand. Vraag me af of hij veel beter kan dan vorig jaar, en wellicht slechter.
Maar dan is er natuurlijk nog Basso, Nibali...Klöden misschien.
Daar was ik me niet bewust van; blijkbaar heeft hij dan een enorm stijgende vormcurve (lees: komt dan kort voor de Tour het verse bloed er nog in). Nou dan kan hij het goed gaan doen dus.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wiggins deed het dit jaar in de Giro beter dan vorig jaar.
Als hij het nu goed zou doen in de Tour zou ik zijn opbouw niet heel onlogisch vinden. In de Giro had hij ook wel beter gekund denk ik, maar koos hij er bewust voor niet te ver in het rood te gaan.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:55 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Daar was ik me niet bewust van; blijkbaar heeft hij dan een enorm stijgende vormcurve (lees: komt dan kort voor de Tour het verse bloed er nog in). Nou dan kan hij het goed gaan doen dus.
Nog eerder Menchov dan Gesink volgens mij.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:08 schreef Ericr het volgende:
Ik gok op Menchov of Gesink die de kasseien gaat kussen.
quote:Op maandag 7 juni 2010 10:08 schreef Ericr het volgende:
Ik gok op Menchov of en Gesink die de kasseien gaat kussen.
Contador lijkt me zo gefocust op die kasseien dat ze hem waarschijnlijk veel gemakkelijker de dag ervoor of erna kunnen verrassen met een waaier.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met contador & zn team over de kasseien? Ik kan me van vorige keren TdF altijd herinneren dat er altijd 1 of meerdere kopmannen enorm de sjaak waren als er een stukkie kasseien in de etappe was.
Wat betreft waaiers is het wel jammer, dat de route Rotterdam - Brussel is. Langs de Zeeuwse kust heb je veel kans op waaiers, maar ze draaien op een gegeven moment natuurlijk weer het binnenland in en dan is het nog een flink eind zonder de verraderlijke wind.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Contador lijkt me zo gefocust op die kasseien dat ze hem waarschijnlijk veel gemakkelijker de dag ervoor of erna kunnen verrassen met een waaier.
Loterij, hoe kom je daar nou weer bij? Als je verkent hebt, weet je wat je te wachten staat en dan is het gewoon een kwestie van op het juiste moment vooraan zitten. Niets loterij aan. Als je op dat soort momenten niet vooraan zit, heb je het alleen jezelf te verwijten.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:24 schreef Atreidez het volgende:
Ik zie nog liever een afdalingsfinish in een bergrit dan een geprepareerde waaierrit, dus gelukkig draaien ze op gegeven moment het binnenland in.. Windgebieden zijn mooi voor (ploegen)tijdritten, maar met peletonritten is het net een loterij.
Die rijdt voor zn broertje lijkt me. Komt wat tekort in tijdritten om voor de overwinning te gaan, maar met een goeie ontsnapping in de bergen zou hij misschien podium kunnen finishen.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:55 schreef Reya het volgende:
Rijdt Frank Schleck mee? Zoja, dan is dat ook wel een grote kanshebber.
Voor een valpartij op een kasseienstrook, bedoelde ikquote:Op maandag 7 juni 2010 11:50 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Die rijdt voor zn broertje lijkt me. Komt wat tekort in tijdritten om voor de overwinning te gaan, maar met een goeie ontsnapping in de bergen zou hij misschien podium kunnen finishen.
iedereen kan vallen of lekrijden op kasseien, hoe goed je ook getraind bent. Dat is meteen ook het jammere aan heel de zaak.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Contador lijkt me zo gefocust op die kasseien dat ze hem waarschijnlijk veel gemakkelijker de dag ervoor of erna kunnen verrassen met een waaier.
Voor mij wel. Kasseien voegen iets toe.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:31 schreef Beregd het volgende:
het is zeker een onderdeel van het wielrennen, maar daarom niet van grote rondes.
Iedereen kan ook vallen in de afdaling van een grote col of in een lastige aankomst van een sprintetappe. Doel van de wedstrijd is niet zoveel mogelijk risico's uit te sluiten; doel is juist een aantrekkelijke koers. Dat brengt soms risico's met zich mee, dat klopt.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:21 schreef Beregd het volgende:
[..]
iedereen kan vallen of lekrijden op kasseien, hoe goed je ook getraind bent. Dat is meteen ook het jammere aan heel de zaak.
Ik vind ze persoonlijk niet thuishoren in de ronde van Frankrijk.
2004 ja, etappe naar Wasquehal geloof ik.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:43 schreef JohnDDD het volgende:
Wanneer was toch ook alweer die kasseienstrook dat Armstrong met alleen Hincapie voor zich het peloton uit elkaar scheurde en daarmee meteen Mayo 6 minuten aan zijn broek gaf? 2004?
afdalen kan niet anders als je bergritten hebt. Da's een heel verschil met bewust slecht aangelegde banen opzoeken.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:39 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Iedereen kan ook vallen in de afdaling van een grote col
als je daar valt telt het tijdverlies niet eens mee!quote:of in een lastige aankomst van een sprintetappe.
maar je mag toch wel verwachten dat ze de risico's proberen in te perkenquote:Doel van de wedstrijd is niet zoveel mogelijk risico's uit te sluiten;
uiteraard, maar niet ten koste van alles. een tijdrit bergaf is mss ook aantrekkelijk om te zien, maar ik zou toch niet willen dat ze het invoeren.quote:doel is juist een aantrekkelijke koers.
quote:Dat brengt soms risico's met zich mee, dat klopt.
We moeten het gevaar van kasseien ook weer niet overdrijven. Veel zal afhankelijk zijn van het weer en het parcours.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:49 schreef Beregd het volgende:
[..]
afdalen kan niet anders als je bergritten hebt. Da's een heel verschil met bewust slecht aangelegde banen opzoeken.
[..]
als je daar valt telt het tijdverlies niet eens mee!
[..]
maar je mag toch wel verwachten dat ze de risico's proberen in te perken
[..]
uiteraard, maar niet ten koste van alles. een tijdrit bergaf is mss ook aantrekkelijk om te zien, maar ik zou toch niet willen dat ze het invoeren.
[..]
eensquote:Tom Boonen heeft zo zijn bedenkingen bij de kasseienetappe van de Tour. "Ik catalogeer dat onder de algemene noemer sensatie", zegt hij in Het Nieuwsblad. "Wat er nu op tafel ligt, moet een nachtmerrie zijn voor de klimmers en de klassementsrenners."
Op dinsdag 6 juli dokkert het Tour-peloton over het parcours van Parijs-Roubaix. De derde etappe begint in ons land, in Wanze, en finisht in Arenberg.
Belga "Voor iedereen zal die etappe werkelijk de hel betekenen. In 2004 reden we vier kilometer over die kasseien. Toen zag je overal crashes en lekke banden. Dikke miserie. En nu rijden we meer dan twaalf kilometer over kasseien", zegt Tom Boonen in de krant.
"Wat er nu op tafel ligt, moet een nachtmerrie zijn voor de klimmers en de klassementsrenners. Dit soort wielrennen hoort niet in de Tour thuis. Ik catalogeer dat onder de algemene noemer sensatie, maar dan wel sensatie met een slechte smaak."
Voor Boonen worden de kasseien geen hard labeur. Hij won Parijs-Roubaix al drie keer. Dit jaar moest hij de zege laten aan Fabian Cancellara.
Maar het zijn wel grotendeels dezelfden die er bijna altijd bijzitten en ook dezelfden die zich altijd weer laten 'verrassen'.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:32 schreef Ericr het volgende:
Je kan niet allemaal vooraan zitten natuurlijk maar voor de kopmannen is het inderdaad zaak dat je er bij zit. Een goede ploeg brengt je naar voren en dan is het aan de kopman om daar ook te blijven.
Op zich zou het wel mooi zijn als de Tour voor een gedeelte beslist wordt in niet bergetappes, relatief vlakke etappes die uitdraaien op een massasprint met 200 man zijn ook weinig aan meestal.
Klopt, het zijn altijd de mensen met de sterke ploegen die vooraan blijven.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar het zijn wel grotendeels dezelfden die er bijna altijd bijzitten en ook dezelfden die zich altijd weer laten 'verrassen'.
Genoeg eenlingen of kleinere groepjes uit hetzelfde team die er altijd bijzitten. En ook genoeg toppers die er ondanks een sterke ploeg nooit bijzitten.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:04 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Klopt, het zijn altijd de mensen met de sterke ploegen die vooraan blijven.
Beetje onzin. Als je ziet waar ze allemaal in de Giro overheen moeten... Dat vinden we allemaal geweldig, maar als ze zoiets in de Tour doen is het ineens sensatie?quote:
Zou zo iets voor de Giro kunnen zijn.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:24 schreef Ericr het volgende:
Tijdrit op de Passage de Gois, sensatie verzekerd. Wie net op het verkeerde tijdstip van start moet mag van start op een waterfiets.
Of een ploegentijdrit, dan wordt het aantal valpartijen van die van vorig jaar nog eens dunnetjes overgedaanquote:
Of de Tanneron, als we het helemaal spektakulair willen hebbenquote:Op maandag 7 juni 2010 17:00 schreef franklop het volgende:
een ploegentijdrit-afdaling van de Tourmalet
Inderdaad. Vaak zijn valpartijen ook al redelijk ver voorin het peloton, rond de 30e/40e plaats. Als je valpartijen wilt ontwijken, moet je bij de 1e 20 zitten. Of juist achterin, maar dan zit je wel altijd áchter de valpartij.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zijn dan ook niet noodzakelijk de kasseien zelf die het gevaarlijkst zijn, maar (zoals hierboven gezegd) het gewring vóór de kasseien, waarbij alle ploegen zichzelf als sterkste willen manifesteren en de treintjes elkaar ongetwijfeld in de weg gaan rijden.
Dan kan je wel zeggen dat iemand alleen maar gehinderd kan worden door een valpartij wanneer hij te ver naar achteren zat, maar het is in die nerveuze kilometers voor de strook best mogelijk dat je op je bek gaat terwijl je net daar de goede positie aan het opschuiven bent.
Een renner en zijn ploeg kunnen alles helemaal juist doen (op het perfecte moment naar voor schuiven) en toch mee op hun bek liggen. En als dat kan gebeuren, dan is het wel degelijk een loterij.
De Giro schiet regelmatig door in haar zucht naar sensatie en daar wordt ook hier op Fok genoeg kritiek op geleverd.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Beetje onzin. Als je ziet waar ze allemaal in de Giro overheen moeten... Dat vinden we allemaal geweldig, maar als ze zoiets in de Tour doen is het ineens sensatie?
Er is al veel geklaag over de saaiheid van de Tour-parcoursen in de afgelopen jaren, doen ze er iets aan dan is het ook niet goed.
Gaan ze dat weer doen?quote:Op maandag 7 juni 2010 16:01 schreef DutchSL het volgende:
De kasseien in Noord Frankrijk kun je niet vergelijken met de Strade Bianche in Toscana, kasseien zijn vele malen gevaarlijker. In Toscana is er zelfs in noodweer niets noemenswaardigs gebeurd (die van de Liquigas trein was al daarvoor).
Maar goed, de kasseistroken leveren in elk geval nog mooie sport op. Volgend jaar gaan ze de rare weg in de zee weer opzoeken, daar zit dus geen enkel sportief element in. Ze vallen en we krijgen 1999 all over again, of ze vallen niet en dan gebeurd er ook niets.
Op zich niet een raar idee eigenlijk.. De tour laten starten in Engeland, en dan als overgangsetappe het nauw van Calais op de waterfiets. Fietsen is fietsen toch! Over een paar jaar hebben grote rondes gewoon alle aspecten van sporten met pedalen erin, 2 etappes door de modder, een downhill en een baanrit van 300 rondjes waarbij je steeds rondjes kan pikkenquote:Op maandag 7 juni 2010 16:24 schreef Ericr het volgende:
Tijdrit op de Passage de Gois, sensatie verzekerd. Wie net op het verkeerde tijdstip van start moet mag van start op een waterfiets.
Dat vind ik ook helemaal niks dat weggetje.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gaan ze dat weer doen?
Dat was in 1999 ook al een fiasco. Die weg heeft de tour toen meer kwaad dan goed gedaan.
Is Cervelo geen PT-ploeg dan?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:39 schreef eentwee het volgende:
Sastre gaat toch naar de Tour.
Dat betekent waarschijnlijk geen Vuelta voor hem, Cervelo en dus o.a. ook Theo Bos..?
Nope dat zijn ze inderdaad niet. Door dat soort teams blijven er ook weinig wildcards over voor Skil en Vacansoleil.quote:
Tondo zal daar misschien ook wel voor het klassement mogen gaan. Benieuwd hoe ver die in de Giro had kunnen geraken mocht die daar niet ziek zijn geworden.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je Sastre weglaat, valt Cervelo best tegen qua klassementsambities.
Desalniettemin.. als ze met Haussler en Hushovd naar de Vuelta gaan om het WK voor te bereiden, zullen ze wel een uitnodiging krijgen.
Die pakte dan ook nog een keer zowat tien minuten toen hij won. Tondo vond ik in de Giro trouwens ook niet indrukwekkend.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tondo zal daar misschien ook wel voor het klassement mogen gaan. Benieuwd hoe ver die in de Giro had kunnen geraken mocht die daar niet ziek zijn geworden.
En een Deignan reed vorig jaar ook top-10.
Op de Terminillo kon hij als enige van degenen die daarna in de vlucht naar L'Aquila zouden zitten de besten volgen. In de rit naar Montalcino moest hij bij Sastre blijven. Dat hij daarna ziek werd en aan de antibiotica moest lijkt me een vrij valide excuus voor zijn mindere prestaties.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:49 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Die pakte dan ook nog een keer zowat tien minuten toen hij won. Tondo vond ik in de Giro trouwens ook niet indrukwekkend.
quote:Lance Armstrong Bad news re: Haimar's crash today in the Dauphine. Broken wrist and TdF is doubtful. Key player for Team RadioShack.
"The Shack" begint aardig verzwakt te raken.quote:
Het zou echt een hele domme zet zijn om Machado niet mee te nemen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:26 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
"The Shack" begint aardig verzwakt te raken.
Zeker als Bruyneel Machado nog steeds wil thuislaten omdat hij "te weinig ervaring heeft"
bwaa verzwakt...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:26 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
"The Shack" begint aardig verzwakt te raken.
Zeker als Bruyneel Machado nog steeds wil thuislaten omdat hij "te weinig ervaring heeft"
De manier waarop je het zegt klinkt het meer als mountainbikenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:13 schreef Klopkoek het volgende:
De Giro was echt top met die modderetappe, stijle bergen, grindpaden, gaten in de weg, betonbakken midden op straat.... zo hoort wielrennen te zijn.
Klopt, de kasseien gaan het verschil niet echt maken. Maar vooral of je voor of achter de valpartij zit/staat. Lijkt mij niet de bedoeling van de Tour,quote:Op maandag 7 juni 2010 16:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zijn dan ook niet noodzakelijk de kasseien zelf die het gevaarlijkst zijn, maar (zoals hierboven gezegd) het gewring vóór de kasseien, waarbij alle ploegen zichzelf als sterkste willen manifesteren en de treintjes elkaar ongetwijfeld in de weg gaan rijden.
Dan kan je wel zeggen dat iemand alleen maar gehinderd kan worden door een valpartij wanneer hij te ver naar achteren zat, maar het is in die nerveuze kilometers voor de strook best mogelijk dat je op je bek gaat terwijl je net daar de goede positie aan het opschuiven bent.
Een renner en zijn ploeg kunnen alles helemaal juist doen (op het perfecte moment naar voor schuiven) en toch mee op hun bek liggen. En als dat kan gebeuren, dan is het wel degelijk een loterij.
En daarbij vind ik dat team van Radioshack nog steeds vele malen sterker dan Astana. Niet dat Contador veel hulp nodig heeft, helemaal niet in de bergen, maar vraag me af of het team sterk genoeg is om hem door de andere etappes te loodsen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:17 schreef Devpartner het volgende:
[..]
bwaa verzwakt...
middenveld:
Brajkovic, Horner, Popovych, (zubeldia)
onbeslist:
vaitkus, rosseler (blessure), rast, steegmans, machado.
Zubeldia was een superknecht geweest voor de eerste hellingen (samen met popo). Maar om te zeggen dat ze sterk aan het verzwakken zijn? Denk dat het dat eigenlijk de mogelijkheid geeft om nog een betere erin te steken voor het platte/kassijen en vals plat. (type vaitkus, rosseler).
Bruyneel had al gezegd dat Machado niet mee ging:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:17 schreef Devpartner het volgende:
[..]
bwaa verzwakt...
middenveld:
Brajkovic, Horner, Popovych, (zubeldia)
onbeslist:
vaitkus, rosseler (blessure), rast, steegmans, machado.
Zubeldia was een superknecht geweest voor de eerste hellingen (samen met popo). Maar om te zeggen dat ze sterk aan het verzwakken zijn? Denk dat het dat eigenlijk de mogelijkheid geeft om nog een betere erin te steken voor het platte/kassijen en vals plat. (type vaitkus, rosseler).
dat vind ik toch echt nietquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En daarbij vind ik dat team van Radioshack nog steeds vele malen sterker dan Astana. Niet dat Contador veel hulp nodig heeft, helemaal niet in de bergen, maar vraag me af of het team sterk genoeg is om hem door de andere etappes te loodsen.
is volgens mij minstens evenwaardig aan die van the shack. en zeker al niet vele malen slechter.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:09 schreef wimderon het volgende:
Voorselectie Astana:
Zeker: Contador, Vinokourov, Fofonov, Navarro, Iglinskiy, Noval en Tiralongo.
Is dat echt minstens evenwaardig met dit rijtje? Armstrong, Popo, Leipo, Klodi, Brajkovic, Horner?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:56 schreef Beregd het volgende:
[..]
dat vind ik toch echt niet
dit rijtje
[..]
is volgens mij minstens evenwaardig aan die van the shack. en zeker al niet vele malen slechter.
Nee, ik vind het absoluut niet gelijkwaardig.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is dat echt minstens evenwaardig met dit rijtje? Armstrong, Popo, Leipo, Klodi, Brajkovic, Horner?
Zoveel verstand heb ik er niet van, volg alleen de grote wedstrijdenMaar het leek me dat dat toch vrij sterk front is.
Oh, en Vino vind ik echt niks. Sorry![]()
Of Weening, de andere reserve.quote:Op zondag 13 juni 2010 22:34 schreef Thomas B. het volgende:
fuck
Betekent dit dat Tankink aan de bak mag?
Plus dat hij nu de Ronde van Zwitserland rijdt. Giro, RvZ en Tour binnen 3 maanden zou echte moord van die jongen zijn. Absoluut niet doen inderdaad.quote:Op maandag 14 juni 2010 08:44 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Mollema meenemen naar de tour zou talentenmoord zijn, die heeft net een loodzware Giro gehad. Die hele Giro ploeg waren jonge honden die je zeker niet verantwoord naar de tour kan sturen nu! Posthuma, Tankink en Weenink waren toch de aangewezen reserves?
Weening heeft ook een loodzware giro achter de rug. Wat dat betreft is Tankink een logischere keus, maar met Tankink kom je dus in de bergen tekort. Dat betekent geen meesterknecht voor Menchov en Gesink of Garate moet die rol op zich kunnen nemen. Maar alleen Garate voor de bergen is natuurlijk niet ideaal.quote:Op maandag 14 juni 2010 08:44 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Mollema meenemen naar de tour zou talentenmoord zijn, die heeft net een loodzware Giro gehad. Die hele Giro ploeg waren jonge honden die je zeker niet verantwoord naar de tour kan sturen nu! Posthuma, Tankink en Weenink waren toch de aangewezen reserves?
Ik pleit ook niet voor Weening. In tegendeel zelfs. Ik zie op dit moment liever Tankink als knecht dan Weening, maar het blijft bij beiden behelpen in de bergen (overigens is Tankink natuurlijk wel een ongelofelijke doorzetter die op karakter lang meekan). Het team heeft een bepaalde samenstelling en daar valt een goede klimmer uit. Ik vind het zelf onlogisch om een goede klimmer te vervangen door een zeer matige klimmer. Dat is net alsof je bij het voetbal een spits wisselt voor een middenvelder, terwijl je volgens mij andere alternatieven hebt. Maar goed, ik ben geen ploegleider en ik zal er dan ook minder verstand van hebben. En misschien dat er gewoonweg geen andere logische keuze is ivm andere wedstrijden, overbelasting, vermoeidheid etcetera.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:42 schreef DutchSL het volgende:
Weening is nauwelijks beter dan Tankink bergop en zeker niet van zo'n niveau dat hij zich meesterknecht mag noemen. Tankink was vorig jaar in de Vuelta zelfs beter dan Weening die bovendien erg inconstant is en sowieso een stuk minder dan Tankink op het vlakke/op de kasseien/in de Ardennen.
Maar als ik Rabobank was zou ik gewoon het NK even afwachten, straks kiezen ze voor Tankink of Weening en wordt de andere Nederlands kampioen zoals vorig jaar Moerenhout.
Wachten op het NK is denk ik te laat, je moet je ook kunnen voorbereiden op de Tour. Wellicht was dat wel de reden waarom Moerenhout juist het NK won, omdat hij niet naar de Tour ging kon hij zich volle bak geven.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:42 schreef DutchSL het volgende:
Weening is nauwelijks beter dan Tankink bergop en zeker niet van zo'n niveau dat hij zich meesterknecht mag noemen. Tankink was vorig jaar in de Vuelta zelfs beter dan Weening die bovendien erg inconstant is en sowieso een stuk minder dan Tankink op het vlakke/op de kasseien/in de Ardennen.
Maar als ik Rabobank was zou ik gewoon het NK even afwachten, straks kiezen ze voor Tankink of Weening en wordt de andere Nederlands kampioen zoals vorig jaar Moerenhout.
Ardila heeft nooit echt bewezen duidelijk een betere renner dan Weening te zijn, dus dan zou ik altijd voor de Nederlander gaan.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:14 schreef Peak het volgende:
Is Ardila niet de aangewezen man om Ten Dam te vervangen? Tankink of Weening lijken me allebei niet geschikt als vervanger van Ten Dam. Ardila zou wel bergop iemand omhoog moeten kunnen sleuren of mis ik nu iets?
Wie weetquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:14 schreef Two_Headed het volgende:
Ik ga er stiekem een beetje van uit dat Menchov na 1 aankomst bergop/waaierrit/kasseistrook te ver staat om voor zichzelf te mogen rijden en automatisch de eerste knecht van Gesink wordt.
Ik hoop eigenlijk dat hij er wel staat en het beter doet dan Gesink. Ik mag die maffe rus welquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:14 schreef Two_Headed het volgende:
Ik ga er stiekem een beetje van uit dat Menchov na 1 aankomst bergop te ver staat om voor zichzelf te mogen rijden en automatisch de eerste knecht van Gesink wordt.
Menchov zal zich echt niet zomaar in een bijrol schikken, zoals we ook zagen in de Rasmussen-Tour.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:14 schreef Two_Headed het volgende:
Ik ga er stiekem een beetje van uit dat Menchov na 1 aankomst bergop te ver staat om voor zichzelf te mogen rijden en automatisch de eerste knecht van Gesink wordt.
My thoughts exactly. Menchov kiest straks eieren voor zijn geld.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 03:55 schreef Sheepcidus het volgende:
Menchov zie ik wel naar Katusha verkassen, die weet ook wel dat Gesink veel belangerijker voor Rabobank is.
Dat lijkt me voor beide partijen ook het beste.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 03:55 schreef Sheepcidus het volgende:
Menchov zie ik wel naar Katusha verkassen, die weet ook wel dat Gesink veel belangerijker voor Rabobank is.
Als ze nou eens echt werk gaan maken van Kump, die al stage heeft gelopen bij Rabo, maken ze al een hele grote stap in de goede richting.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 01:41 schreef wimderon het volgende:
Als Rabo-fan zou je moeten hopen op Gesink > Menchov lijkt me. Anders heb je volgend jaar waarschijnlijk exact dezelfde situatie, terwijl het voor Gesink onderhand tijd is om op eigen benen te staan, ook al zou hij op korte termijn een paar plaatsjes lager eindigen dan Menchov. Dat Menchov ooit nog de Tour gaat winnen lijkt me sterk, terwijl Gesink in Giro/Vuelta nu al podiumrijp is en ook de potentie heeft om dat in de Tour te zijn. Natuurlijk is het leuk om twee toppers te hebben in het hooggebergte, maar zoals al aangehaald wordt is Menchov in het verleden niet echt een voorbeeldig knecht gebleken.
Bovendien dienen zich er Nederlandse klimmers aan waarmee op korte termijn een volwaardig team neergezet kan worden in een Tour, zonder een dure buitenlandse kopman. Dat geld kan dan beter besteed worden aan een opvolger voor Freire op termijn en/of een kopman voor de heuvelkoersen (want dat laatste krijgt Gesink nu ook nog op zijn bordje) of het binnen boord houden van toppers uit de opleidingsploeg.
Maar Menchov heeft de Vuelta ook twee keer gewonnen en ook een keer de Giro. Dat kunnen niet veel renners zeggen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:36 schreef Ericr het volgende:
Menchov heeft zijn waarde voor Rabo wel bewezen maar had er beter aan gedaan om als een soort Rominger zich te richten op een andere koers dan de Tour. Giro of Vuelta winnen lijkt me interessanter dan meedoen voor de top 5 in de Tour. En dan zakt Menchov nog meestal door het iijs ook in de Tour, hij moet nu toch wel weten dat het zijn koers niet is.
Giro en Vuelta kan je ook beter combineren. Twee keer pieken met een redelijk grote tussenpoos, daarmee kan je toch een aardig palmares opbouwen.
Publicitair is de Tour natuurlijk vele malen groter dan de Vuelta en Giro maar meerdere malen roemloos afgaan tijdens de Tour lijkt me ook niet goed voor je marktwaarde.
Daarom heeft hij ook zijn waarde wel bewezen natuurlijk maar het had meer kunnen zijn. Ook al won Menchov wel de Vuelta in de jaren dat hij echt tegenviel in de Tour. Dus wat dat betreft heeft hij het nog goed gedaan.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:39 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar Menchov heeft de Vuelta ook twee keer gewonnen en ook een keer de Giro. Dat kunnen niet veel renners zeggen.
Ja, zeer binnenkort.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:30 schreef Beregd het volgende:
Leatherface, komt er ook dit jaar weer een apart subforum?
Denk dat Menchov nooit meer een grote ronde wint. De jongeren gaan hem inmiddels voorbij. En de oudjes (Basso) die weer terug zijn.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:52 schreef DutchSL het volgende:
Menchov doet het om het jaar:
2005: zwakke Tour, winnaar Vuelta
2006: goede Tour, geen winnaar Vuelta
2007: zwakke Tour, winnaar Vuelta
2008: geen winnaar Giro, sterke Tour
2009: winnaar Giro, zwakke Tour
2010: sterke Tour, geen winnaar Vuelta
Zeker.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het is wel raar, de Giro en de Vuelta zijn de laatste jaren qua klimmen volgens mij zwaarder dan de tour, maar hij is daar beter...ben het wel eens dat hij gewoon de tour zou moeten laten vallen, en Vuelta en Giro moet rijden. Meer op zijn lijf geschreven als je naar de geschiedenis kijkt!
Geen Steegmans? Was dan waarschijnlijk nog niet goed hersteld van z'n blessure...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:43 schreef wimderon het volgende:
Radioshack: Armstrong, Leipheimer, Klöden, Horner, Brajkovic, Paulinho, Rast, Popovych en Muravyev
Alles lijkt geconcentreerd op de bergritten als je ziet welke helpers er mee gaan. Horner, Paulinho, Brajkovic, Popovych moeten toch aardig lang kunnen meekomen in de bergen en Rast en Muravyev zijn redelijk allround. Lijkt wel wat op US Postal qua ploeg, weinig tot geen mannen die alleen op het vlakke kunnen meekomen. Meer buffels die moeten slepen tot aan de laatste berg.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:58 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Geen Steegmans? Was dan waarschijnlijk nog niet goed hersteld van z'n blessure...
Saxobank heeft ook een enorm sterke ploeg aan de meet staan hoor:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:32 schreef Atreidez het volgende:
Het teamklassement zal wel door The Shack gewonnen worden
Hoeft niet per se. Wordt vaak gewonnen door een ploeg die met een paar man het redelijk doet in het klassement, maar in een paar ontsnappingen in tussenetappes met twee of drie man vertegenwoordigd is. Dat levert vaak een enorme tijdswinst in het ploegenklassement op.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:32 schreef Atreidez het volgende:
Het teamklassement zal wel door The Shack gewonnen worden
Beide fantastische teams, maar Radioshack heeft wel een heel erg sterk team.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:43 schreef wimderon het volgende:
Saxo: A. Schleck, F. Schleck, Cancellara, O'Grady, C. Sorensen, N. Sorensen, Fuglsang, Voigt en Breschel. Larsson is reserve.
Radioshack: Armstrong, Leipheimer, Klöden, Horner, Brajkovic, Paulinho, Rast, Popovych en Muravyev
Denk dat ie (te) vroeg gepiekt heeft. Hij was bergop net zo sterk als Contador in de DL.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:39 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Beide fantastische teams, maar Radioshack heeft wel een heel erg sterk team.
Denk persoonlijk dat Brajkovic mogelijk wel eens de sterkste man zou kunnen zijn bij Radioshack.
Slechts 2 man die elke bergetappe kort eindigen, waar Shack er 5 heeft.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:24 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Saxobank heeft ook een enorm sterke ploeg aan de meet staan hoor:
Fabian Cancellara (Zwi), Andy Schleck, Fränk Schleck (Lux), Jens Voigt (Dui), Stuart O'Grady (Aus), Matti Breschel, Chris Anker Sørensen, Jakob Fuglsang en Nicki Sørensen (Den).
Reserve: Gustav Erik Larsson (Zwe)
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Slechts 2 man die elke bergetappe kort eindigen, waar Shack er 5 heeft.
Voor het ploegenklassement mogen er ook steeds 2 falen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een paar van die ouderlingen van The Shack door het ijs gaan zakken, al zou ik niet meteen kunnen voorspellen wie. Ik zie het iig. niet gebeuren dat er bij de laatste 10 overblijvers op een col 5 van Radioshack zitten.
Denk dat ze rekenen op Rast, Muravyev en dan wat hand en spandiensten van een Popo of Horner. Maar op de kasseien zal je allicht minder hebben aan de lichtgewichten zoals Popo en Horner.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:08 schreef Tommeke het volgende:
Wel opvallend weinig man voor 't vlakke bij The Shack! Dat heeft Saxo wel weer met Cancellara, Voigt, Breschel...
Maar je hebt wel kans dat je moet werken in de eerste etappes, dat zijn toch wel ritten waar rare dingen kunnen gebeuren. Ook al weet Armstrong meestal wel het juiste groepje te vinden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:42 schreef JohnDDD het volgende:
Misschien rekent Radioshack er niet op dat ze lang de gele trui in de ploeg gaan hebben en het werk moeten doen
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor het ploegenklassement mogen er ook steeds 2 falen.
Niet dat dat ze wat boeit, maar goed.
De pionnen van Saxo hebben het nadeel van een slechte tijdrit, daar heeft Contador wel wat marge op. Op die van Radioshack wat minder op dat gebied. Van Liquigas zie ik het absoluut niet komen. Kreuziger moet eerst maar eens laten zien bij de topklimmers te horen en Basso heeft de explosiviteit van een strijkijzer, heeft sinds zijn rentree geen bijzondere tijdrit en daalt ook nog eens dramatisch.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze willen veel mensen vooraan hebben zodat ze veel pionnen hebben om Contador in de problemen te brengen, het ploegenklassement zal ze wel worst wezen. Maar hun meerderheid is vrij steriel, ze hebben genoeg renners om Armstrong te steunen in een achtervolging, maar op Armstrong na niemand die Contador kan gaan pijn doen met een aanval. Dan hebben ze bij Saxo en Liquigas meer opties die echt een gevaar kunnen zijn.
Ze zouden er idd een eerste bergprijs van kunnen makenquote:Op woensdag 23 juni 2010 11:19 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Erasmusbrugberg en de Willemsbrugberg
Daarnaast denk ik dat Basso 2.0 niet de Tour én de Giro heel goed kan rijden.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
De pionnen van Saxo hebben het nadeel van een slechte tijdrit, daar heeft Contador wel wat marge op. Op die van Radioshack wat minder op dat gebied. Van Liquigas zie ik het absoluut niet komen. Kreuziger moet eerst maar eens laten zien bij de topklimmers te horen en Basso heeft de explosiviteit van een strijkijzer, heeft sinds zijn rentree geen bijzondere tijdrit en daalt ook nog eens dramatisch.
Waar baseer je op dat Armstrong Contador wel pijn kan doen, en Klöden en Leipheimer niet? Leipheimer heeft bewezen dicht bij Contador te kunnen eindigen in een grote ronde, Klöden heeft ten opzichte van Contador ongeveer even veel laten zien als Armstrong.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze willen veel mensen vooraan hebben zodat ze veel pionnen hebben om Contador in de problemen te brengen, het ploegenklassement zal ze wel worst wezen. Maar hun meerderheid is vrij steriel, ze hebben genoeg renners om Armstrong te steunen in een achtervolging, maar op Armstrong na niemand die Contador kan gaan pijn doen met een aanval. Dan hebben ze bij Saxo en Liquigas meer opties die echt een gevaar kunnen zijn.
Die waaien terug als een ploeg ze gaat terughalen. Stel nou dat dit juist hun tactiek is.. Iedereen let op Armstrong, en ineens rijdt Levi in het geelquote:Op woensdag 23 juni 2010 13:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk niet dat er iemand panikeert als Kloden of Leipheimer plots zou gaan aanvallen op een col, die waaien toch wel terug
quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:12 schreef Wombcat het volgende:
Armstrong zie ik Contador ook niet aanvallen. Contador is intrinsiek sneller bergop én kan tempowisselingen beter aan, dus die hoeft alleen maar in zijn wiel te blijven hangen en er overheen te kletsen als Armstrong stilvalt.
Da's waar. Maar imo is dat dan hooguit in een vlakke etappe of evt. die naar Spa, niet in de bergen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk dat Armstrong op zijn minst nog iets verrassends zou kunnen doen, al was het maar om aandacht te krijgen (los van 't feit of hij er veel mee zou bereiken). Dat verwacht ik niet eens meer van de andere Radioshacks.
Nu gebeurt het niet veel meer maar je kan Contador of een andere klassementsrijder ook aanvallen op een ander terrein natuurlijk. Dan kan je wel een voordeel hebben met al die tijdrijders in je ploeg zoals Armstrong deze nu heeft. Of het gebeurt is de vraag maar in een verbond met Saxo is het goed mogelijk. Saxo/Radioshack op kop met wat hand en spandiensten van Columbia, ik zou er nachtmerries van krijgen als ik niet bij die teams zou rijden.quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:12 schreef Wombcat het volgende:
Armstrong zie ik Contador ook niet aanvallen. Contador is intrinsiek sneller bergop én kan tempowisselingen beter aan, dus die hoeft alleen maar in zijn wiel te blijven hangen en er overheen te kletsen als Armstrong stilvalt.
Als Armstrong bergop van het niveau Leipheimer/Klöden is dan heeft Contador weinig te vrezen. Als Armstrong een hoger niveau haalt dan vorig jaar, wat je wel mag verwachten, zal hij bergop de sterkste zijn van zijn team.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat Armstrong Contador wel pijn kan doen, en Klöden en Leipheimer niet? Leipheimer heeft bewezen dicht bij Contador te kunnen eindigen in een grote ronde, Klöden heeft ten opzichte van Contador ongeveer even veel laten zien als Armstrong.
Ik verwacht van alledrie niet heel veel, maar áls ze wat willen moeten ze d.m.v. taktisch rijden een keer minuten op Contador pakken, en vervolgens schade beperken. Eerlijk gezegd geef ik Leipheimer de meeste kans.
Denk je niet dat Leipheimer een hoger niveau kan hebben dan Armstrong vorig jaar?quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:57 schreef wimderon het volgende:
Als Armstrong bergop van het niveau Leipheimer/Klöden is dan heeft Contador weinig te vrezen. Als Armstrong een hoger niveau haalt dan vorig jaar, wat je wel mag verwachten, zal hij bergop de sterkste zijn van zijn team.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:38 schreef JohnDDD het volgende:
Ik hoop dat we een heel erg sterke Armstrong gaan zien die in staat is Contador cum suis in de bergen volledig aan flarden te rijden.![]()
Dat wel, maar zoals ik zei, verwacht ik dat zeker ook van Armstrong.quote:Op woensdag 23 juni 2010 15:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Denk je niet dat Leipheimer een hoger niveau kan hebben dan Armstrong vorig jaar?
Ik denk het wel.
Ik hoop het ook maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:38 schreef JohnDDD het volgende:
Ik hoop dat we een heel erg sterke Armstrong gaan zien die in staat is Contador cum suis in de bergen volledig aan flarden te rijden.![]()
Selectie Sky:quote:Benitez (SPA), Capecchi (ITA), M.Cardoso (POR), Cheula (ITA), Duran (SPA), Eibegger (OOS), Felline (ITA), Mayoz (ITA), Valls (SPA)
quote:Wiggins (GBR), Barry (CAN), Cummings (GBR), Flecha (SPA), Gerrans (AUS), Hagen (NOR), Lofkvist (ZWE), Pauwels (BEL), Thomas (GBR)
http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/fr/0/etape_par_etape.html ofquote:Op donderdag 24 juni 2010 22:26 schreef Paul-89 het volgende:
Weet er iemand toevallig een site waar alle etappes staan met een kleine stukje tekst bij elke etappe ?
Aah kijk eens aan, even door de vertaler en hoppa.quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:27 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/fr/0/etape_par_etape.html of
http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/us/0/etape_par_etape.html
Je kan geen Engels en Frans?quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Aah kijk eens aan, even door de vertaler en hoppa.Bedankt.
Footon heeft een selectie die sterker is dan die van Skil vorig jaar hoor. Capecchi, Eibegger, Valls en Mayoz kunnen meer dan behoorlijk bergop, veel meer dan wat Skil vorig jaar had, en in de sprints hebben ze met Felline, Cardoso en Benitez meer dan genoeg mannen die ereplaatsen kunnen pakken.quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:18 schreef DecoAoreste het volgende:
Nice, Boasson Hagen gaat dus mee. Die ga ik gebruiken als joker in wat poules, denk ik zo.
Footon is wel echt rampzalig, beetje zelfde niveau als Skil vorig jaar.![]()
Jawel maar ben bezig met een soort van rittenschema boekje met grafiekjes etc. en heb dat het liefst in het Nederlands dus haal ik ieder stukje even door de vertaler en verbeter het dan. Dat je het even weet.quote:
Ah, vetquote:Op donderdag 24 juni 2010 23:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jawel maar ben bezig met een soort van rittenschema boekje met grafiekjes etc. en heb dat het liefst in het Nederlands dus haal ik ieder stukje even door de vertaler en verbeter het dan. Dat je het even weet.
Alles is te koop.quote:
Dat is de theorie, maar ik moet het nog zien in de praktijk. Er werd vorig jaar bij Skil gezegd dat Van Hummel en Lemoine ook wel goed mee zouden kunnen sprinten, en dat een aantal anderen (ik meende Hupond?) wel redelijk bergop konden... nou ja, daar hebben we niet bizar veel van gezien. Vergeet niet dat deze 9 redelijke renners nu te maken krijgen met de complete wereldtop, in plaats van slechts een deel ervan.quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
Footon heeft een selectie die sterker is dan die van Skil vorig jaar hoor. Capecchi, Eibegger, Valls en Mayoz kunnen meer dan behoorlijk bergop, veel meer dan wat Skil vorig jaar had, en in de sprints hebben ze met Felline, Cardoso en Benitez meer dan genoeg mannen die ereplaatsen kunnen pakken.
Nou vooral Kenny dan, want Lemoine is wel rap, maar doet ook absoluut niet vaak mee in massasprints. Er werd vooral van Hivert het e.e.a. verwacht bergop, maar dat viel tegen, maar dat was eigenlijk logisch gezien het geringe aantal wedstrijden dat Hivert tot dan toe op topniveau reed. Bij vooral Capecchi is dat wel een ander verhaal. Verder is Valls gewoon met een uitstekend jaar bezig en moet die er ook best lang aan kunnen blijven hangen (getuige ook zijn 23e plaats in het eindklassement in Zwitserland).quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:43 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat is de theorie, maar ik moet het nog zien in de praktijk. Er werd vorig jaar bij Skil gezegd dat Van Hummel en Lemoine ook wel goed mee zouden kunnen sprinten, en dat een aantal anderen (ik meende Hupond?) wel redelijk bergop konden... nou ja, daar hebben we niet bizar veel van gezien. Vergeet niet dat deze 9 redelijke renners nu te maken krijgen met de complete wereldtop, in plaats van slechts een deel ervan.
De selectie is inderdaad wel iets beter dan Skil vorig jaar, misschien overdreef ik nogal. Maar goed, top is anders, zeker na de (weliswaar gedopeerde) selectie van 2 jaar terug. Volgens mij zien we ze niet terug als etappewinnaars, noch in de top 30 van het klassement of de top 5 van het sprint- of bergklassement.
quote:Alessandro Ballan, Brent Bookwalter, Marcus Burghardt, Cadel Evans, Mathias Frank, George Hincapie, Karsten Kroon, Steve Morabito en Mauro Santambrogio.
Wel mooi dat hij er bij is.quote:
quote:Joaquim Rodriguez, Pavel Brutt, Sergey Ivanov, Vladimir Karpets, Robbie McEwen, Alexander Kolobnev, Stijn Vandenbergh, Eduard Vorganov en Alexandr Pliuschin
Geen Joaquin Rodriguez dus? Opvallend.quote:
Tuurlijk!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 17:16 schreef Joene het volgende:
Overigens de Telesport / Hyves tourpoule is per vandaag beschikbaar ! Gaan we nog meedoen met Fok!?
las het ook net, dat is erg jammer. Naja, hij moet maar het WK winnen dit jaar.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Geen Tour voor Boonen en ook geen BK dus.
Daarmee komt het aantal Nederlanders dus definitief op 8 te liggen.quote:Julian Dean
Tyler Farrar
Ryder Hesjedal
Robert Hunter
Martijn Maaskant
David Millar
Johan van Summeren
Christian Vandevelde
David Zabriskie
Geen Danielson.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 19:05 schreef TheArt het volgende:
Selectie Garmin
[..]
Daarmee komt het aantal Nederlanders dus definitief op 8 te liggen.
quote:Alexandre Vinokourov
David de la Fuente
Andrey Grivko
Jesús Hernández
Maxim Iglinsky
Dani Navarro
Benjamín Noval
Paolo Tiralongo
Ik weet het niet, hij is geen topklimmer bewees hij in de giro, hoewel de klimmen in de TDF minder stijl zijn dan die van de Giro. Maar het is ook heel moeiljk om twee grote rondes achter elkaar op topniveau kunt rijden. Vino is al sinds april goed.quote:Op zondag 27 juni 2010 00:19 schreef Paul-89 het volgende:
Heb toch wel (grote) verwachtingen van Vino. Heeft sinds zijn comeback toch weer een goed niveau te pakken.
quote:Stopgezet
De Tour du Port is naar aanleiding van de crash stopgezet, zo heeft de organisatie gemeld. De pakweg duizend renners zijn langs de route stilgezet.
De organisatie wacht op politiebegeleiding. Daarna worden de renners rechtstreeks begeleid naar De Kuip, waar de finish van de tocht zou plaatsvinden. Ook het grote feest na de finish, op de Wilhelminapier, is afgeblazen.
Bij De Kuip wacht een traumateam met experts die de renners opvangen.
Die mensen zaten in een helikopter, waren fotografen!quote:Op zondag 27 juni 2010 20:30 schreef Ericr het volgende:
Tourproloog aflasten gaat wel erg ver, Tour de Port aflasten na 3 en inmiddels 4 doden kan ik wel begrijpen.
Selectie Caisse:quote:Sandy Casar
Christophe Le Mével
Rémy Di Grégorio
Anthony Geslin
Matthieu Ladagnous
Anthony Roux
Jérémy Roy
Benoît Vaugrenard
Wesley Sulzberger
quote:LL Sanchez
Moreau
Rojas
Rui Costa
Erviti
Kyrienka
JI Gutierrez
Plaza
Perget of Jeanesson
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |