Als ze nou eens echt werk gaan maken van Kump, die al stage heeft gelopen bij Rabo, maken ze al een hele grote stap in de goede richting.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 01:41 schreef wimderon het volgende:
Als Rabo-fan zou je moeten hopen op Gesink > Menchov lijkt me. Anders heb je volgend jaar waarschijnlijk exact dezelfde situatie, terwijl het voor Gesink onderhand tijd is om op eigen benen te staan, ook al zou hij op korte termijn een paar plaatsjes lager eindigen dan Menchov. Dat Menchov ooit nog de Tour gaat winnen lijkt me sterk, terwijl Gesink in Giro/Vuelta nu al podiumrijp is en ook de potentie heeft om dat in de Tour te zijn. Natuurlijk is het leuk om twee toppers te hebben in het hooggebergte, maar zoals al aangehaald wordt is Menchov in het verleden niet echt een voorbeeldig knecht gebleken.
Bovendien dienen zich er Nederlandse klimmers aan waarmee op korte termijn een volwaardig team neergezet kan worden in een Tour, zonder een dure buitenlandse kopman. Dat geld kan dan beter besteed worden aan een opvolger voor Freire op termijn en/of een kopman voor de heuvelkoersen (want dat laatste krijgt Gesink nu ook nog op zijn bordje) of het binnen boord houden van toppers uit de opleidingsploeg.
Maar Menchov heeft de Vuelta ook twee keer gewonnen en ook een keer de Giro. Dat kunnen niet veel renners zeggen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:36 schreef Ericr het volgende:
Menchov heeft zijn waarde voor Rabo wel bewezen maar had er beter aan gedaan om als een soort Rominger zich te richten op een andere koers dan de Tour. Giro of Vuelta winnen lijkt me interessanter dan meedoen voor de top 5 in de Tour. En dan zakt Menchov nog meestal door het iijs ook in de Tour, hij moet nu toch wel weten dat het zijn koers niet is.
Giro en Vuelta kan je ook beter combineren. Twee keer pieken met een redelijk grote tussenpoos, daarmee kan je toch een aardig palmares opbouwen.
Publicitair is de Tour natuurlijk vele malen groter dan de Vuelta en Giro maar meerdere malen roemloos afgaan tijdens de Tour lijkt me ook niet goed voor je marktwaarde.
Daarom heeft hij ook zijn waarde wel bewezen natuurlijk maar het had meer kunnen zijn. Ook al won Menchov wel de Vuelta in de jaren dat hij echt tegenviel in de Tour. Dus wat dat betreft heeft hij het nog goed gedaan.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:39 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar Menchov heeft de Vuelta ook twee keer gewonnen en ook een keer de Giro. Dat kunnen niet veel renners zeggen.
Ja, zeer binnenkort.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:30 schreef Beregd het volgende:
Leatherface, komt er ook dit jaar weer een apart subforum?
Denk dat Menchov nooit meer een grote ronde wint. De jongeren gaan hem inmiddels voorbij. En de oudjes (Basso) die weer terug zijn.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:52 schreef DutchSL het volgende:
Menchov doet het om het jaar:
2005: zwakke Tour, winnaar Vuelta
2006: goede Tour, geen winnaar Vuelta
2007: zwakke Tour, winnaar Vuelta
2008: geen winnaar Giro, sterke Tour
2009: winnaar Giro, zwakke Tour
2010: sterke Tour, geen winnaar Vuelta
Zeker.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het is wel raar, de Giro en de Vuelta zijn de laatste jaren qua klimmen volgens mij zwaarder dan de tour, maar hij is daar beter...ben het wel eens dat hij gewoon de tour zou moeten laten vallen, en Vuelta en Giro moet rijden. Meer op zijn lijf geschreven als je naar de geschiedenis kijkt!
Geen Steegmans? Was dan waarschijnlijk nog niet goed hersteld van z'n blessure...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:43 schreef wimderon het volgende:
Radioshack: Armstrong, Leipheimer, Klöden, Horner, Brajkovic, Paulinho, Rast, Popovych en Muravyev
Alles lijkt geconcentreerd op de bergritten als je ziet welke helpers er mee gaan. Horner, Paulinho, Brajkovic, Popovych moeten toch aardig lang kunnen meekomen in de bergen en Rast en Muravyev zijn redelijk allround. Lijkt wel wat op US Postal qua ploeg, weinig tot geen mannen die alleen op het vlakke kunnen meekomen. Meer buffels die moeten slepen tot aan de laatste berg.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:58 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Geen Steegmans? Was dan waarschijnlijk nog niet goed hersteld van z'n blessure...
Saxobank heeft ook een enorm sterke ploeg aan de meet staan hoor:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:32 schreef Atreidez het volgende:
Het teamklassement zal wel door The Shack gewonnen worden
Hoeft niet per se. Wordt vaak gewonnen door een ploeg die met een paar man het redelijk doet in het klassement, maar in een paar ontsnappingen in tussenetappes met twee of drie man vertegenwoordigd is. Dat levert vaak een enorme tijdswinst in het ploegenklassement op.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:32 schreef Atreidez het volgende:
Het teamklassement zal wel door The Shack gewonnen worden
Beide fantastische teams, maar Radioshack heeft wel een heel erg sterk team.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:43 schreef wimderon het volgende:
Saxo: A. Schleck, F. Schleck, Cancellara, O'Grady, C. Sorensen, N. Sorensen, Fuglsang, Voigt en Breschel. Larsson is reserve.
Radioshack: Armstrong, Leipheimer, Klöden, Horner, Brajkovic, Paulinho, Rast, Popovych en Muravyev
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |