Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Idd, de tank dan maar, al is het alleen maar voor dit soort momenten 
Where facts are few, experts are many.
Weening heeft ook een loodzware giro achter de rug. Wat dat betreft is Tankink een logischere keus, maar met Tankink kom je dus in de bergen tekort. Dat betekent geen meesterknecht voor Menchov en Gesink of Garate moet die rol op zich kunnen nemen. Maar alleen Garate voor de bergen is natuurlijk niet ideaal.quote:Op maandag 14 juni 2010 08:44 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Mollema meenemen naar de tour zou talentenmoord zijn, die heeft net een loodzware Giro gehad. Die hele Giro ploeg waren jonge honden die je zeker niet verantwoord naar de tour kan sturen nu! Posthuma, Tankink en Weenink waren toch de aangewezen reserves?
Weening is nauwelijks beter dan Tankink bergop en zeker niet van zo'n niveau dat hij zich meesterknecht mag noemen. Tankink was vorig jaar in de Vuelta zelfs beter dan Weening die bovendien erg inconstant is en sowieso een stuk minder dan Tankink op het vlakke/op de kasseien/in de Ardennen.
Maar als ik Rabobank was zou ik gewoon het NK even afwachten, straks kiezen ze voor Tankink of Weening en wordt de andere Nederlands kampioen zoals vorig jaar Moerenhout.
Maar als ik Rabobank was zou ik gewoon het NK even afwachten, straks kiezen ze voor Tankink of Weening en wordt de andere Nederlands kampioen zoals vorig jaar Moerenhout.
Ik pleit ook niet voor Weening. In tegendeel zelfs. Ik zie op dit moment liever Tankink als knecht dan Weening, maar het blijft bij beiden behelpen in de bergen (overigens is Tankink natuurlijk wel een ongelofelijke doorzetter die op karakter lang meekan). Het team heeft een bepaalde samenstelling en daar valt een goede klimmer uit. Ik vind het zelf onlogisch om een goede klimmer te vervangen door een zeer matige klimmer. Dat is net alsof je bij het voetbal een spits wisselt voor een middenvelder, terwijl je volgens mij andere alternatieven hebt. Maar goed, ik ben geen ploegleider en ik zal er dan ook minder verstand van hebben. En misschien dat er gewoonweg geen andere logische keuze is ivm andere wedstrijden, overbelasting, vermoeidheid etcetera.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:42 schreef DutchSL het volgende:
Weening is nauwelijks beter dan Tankink bergop en zeker niet van zo'n niveau dat hij zich meesterknecht mag noemen. Tankink was vorig jaar in de Vuelta zelfs beter dan Weening die bovendien erg inconstant is en sowieso een stuk minder dan Tankink op het vlakke/op de kasseien/in de Ardennen.
Maar als ik Rabobank was zou ik gewoon het NK even afwachten, straks kiezen ze voor Tankink of Weening en wordt de andere Nederlands kampioen zoals vorig jaar Moerenhout.
Wachten op het NK is denk ik te laat, je moet je ook kunnen voorbereiden op de Tour. Wellicht was dat wel de reden waarom Moerenhout juist het NK won, omdat hij niet naar de Tour ging kon hij zich volle bak geven.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:42 schreef DutchSL het volgende:
Weening is nauwelijks beter dan Tankink bergop en zeker niet van zo'n niveau dat hij zich meesterknecht mag noemen. Tankink was vorig jaar in de Vuelta zelfs beter dan Weening die bovendien erg inconstant is en sowieso een stuk minder dan Tankink op het vlakke/op de kasseien/in de Ardennen.
Maar als ik Rabobank was zou ik gewoon het NK even afwachten, straks kiezen ze voor Tankink of Weening en wordt de andere Nederlands kampioen zoals vorig jaar Moerenhout.
Koos moet gewoon weer kampioen worden hoor 
Ik dacht eerst aan Weening, maar bergop heb je eigenlijk niet superveel aan hem. Dan maar de Tank.
Ik dacht eerst aan Weening, maar bergop heb je eigenlijk niet superveel aan hem. Dan maar de Tank.
Ik zou Tankink meenemen. Goede knecht en mocht het met Menchov en Gesink niet goed gaan heb je altijd nog iemand voor een lange ontsnapping.
Tankink zou ik sowieso meenemen al was het al om zijn uitspraken
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Is Ardila niet de aangewezen man om Ten Dam te vervangen? Tankink of Weening lijken me allebei niet geschikt als vervanger van Ten Dam. Ardila zou wel bergop iemand omhoog moeten kunnen sleuren of mis ik nu iets?
Ardila heeft nooit echt bewezen duidelijk een betere renner dan Weening te zijn, dus dan zou ik altijd voor de Nederlander gaan.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:14 schreef Peak het volgende:
Is Ardila niet de aangewezen man om Ten Dam te vervangen? Tankink of Weening lijken me allebei niet geschikt als vervanger van Ten Dam. Ardila zou wel bergop iemand omhoog moeten kunnen sleuren of mis ik nu iets?
Daarbij zou het zomaar kunnen dat Ardila na de Giro zwaar is gaan afbouwen, dat is gissen voor ons buitenstaanders.
Ardila zal wel vakantie vieren in Colombia alvorens hij naar de Vuelta gaat toewerken. Die heeft nooit in welke voorselectie dan ook gezeten.
Tankink en Weening hebben, als het goed is, wel rekening gehouden met de Tour. Dat ze andere types zijn is jammer, maar meer ook niet. Je kunt je sowieso afvragen of je wel iets hebt aan een klimmer die toch niet mee kan bergop. Een goede Tankink werd al eens 40e in de Tour en moet dus ook wel drinken kunnen aan geven en de kopman uit de wind kunnen zitten in de valleien. Kopwerk bergop dan niet, maar dat is sowieso aan andere ploegen.
Tankink en Weening hebben, als het goed is, wel rekening gehouden met de Tour. Dat ze andere types zijn is jammer, maar meer ook niet. Je kunt je sowieso afvragen of je wel iets hebt aan een klimmer die toch niet mee kan bergop. Een goede Tankink werd al eens 40e in de Tour en moet dus ook wel drinken kunnen aan geven en de kopman uit de wind kunnen zitten in de valleien. Kopwerk bergop dan niet, maar dat is sowieso aan andere ploegen.
Ik ga er stiekem een beetje van uit dat Menchov na 1 aankomst bergop te ver staat om voor zichzelf te mogen rijden en automatisch de eerste knecht van Gesink wordt.
Wie weetquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:14 schreef Two_Headed het volgende:
Ik ga er stiekem een beetje van uit dat Menchov na 1 aankomst bergop/waaierrit/kasseistrook te ver staat om voor zichzelf te mogen rijden en automatisch de eerste knecht van Gesink wordt.
Ik hoop eigenlijk dat hij er wel staat en het beter doet dan Gesink. Ik mag die maffe rus welquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:14 schreef Two_Headed het volgende:
Ik ga er stiekem een beetje van uit dat Menchov na 1 aankomst bergop te ver staat om voor zichzelf te mogen rijden en automatisch de eerste knecht van Gesink wordt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Menchov zal zich echt niet zomaar in een bijrol schikken, zoals we ook zagen in de Rasmussen-Tour.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:14 schreef Two_Headed het volgende:
Ik ga er stiekem een beetje van uit dat Menchov na 1 aankomst bergop te ver staat om voor zichzelf te mogen rijden en automatisch de eerste knecht van Gesink wordt.
Natuurlijk hoop ik ook dat Gesink het beter doet maar daarnaast moet de sfeer in de ploeg goed blijven.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als Rabo-fan zou je moeten hopen op Gesink > Menchov lijkt me. Anders heb je volgend jaar waarschijnlijk exact dezelfde situatie, terwijl het voor Gesink onderhand tijd is om op eigen benen te staan, ook al zou hij op korte termijn een paar plaatsjes lager eindigen dan Menchov. Dat Menchov ooit nog de Tour gaat winnen lijkt me sterk, terwijl Gesink in Giro/Vuelta nu al podiumrijp is en ook de potentie heeft om dat in de Tour te zijn. Natuurlijk is het leuk om twee toppers te hebben in het hooggebergte, maar zoals al aangehaald wordt is Menchov in het verleden niet echt een voorbeeldig knecht gebleken.
Bovendien dienen zich er Nederlandse klimmers aan waarmee op korte termijn een volwaardig team neergezet kan worden in een Tour, zonder een dure buitenlandse kopman. Dat geld kan dan beter besteed worden aan een opvolger voor Freire op termijn en/of een kopman voor de heuvelkoersen (want dat laatste krijgt Gesink nu ook nog op zijn bordje) of het binnen boord houden van toppers uit de opleidingsploeg.
Bovendien dienen zich er Nederlandse klimmers aan waarmee op korte termijn een volwaardig team neergezet kan worden in een Tour, zonder een dure buitenlandse kopman. Dat geld kan dan beter besteed worden aan een opvolger voor Freire op termijn en/of een kopman voor de heuvelkoersen (want dat laatste krijgt Gesink nu ook nog op zijn bordje) of het binnen boord houden van toppers uit de opleidingsploeg.
Menchov zie ik wel naar Katusha verkassen, die weet ook wel dat Gesink veel belangerijker voor Rabobank is.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
My thoughts exactly. Menchov kiest straks eieren voor zijn geld.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 03:55 schreef Sheepcidus het volgende:
Menchov zie ik wel naar Katusha verkassen, die weet ook wel dat Gesink veel belangerijker voor Rabobank is.
Dat lijkt me voor beide partijen ook het beste.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 03:55 schreef Sheepcidus het volgende:
Menchov zie ik wel naar Katusha verkassen, die weet ook wel dat Gesink veel belangerijker voor Rabobank is.
Ik zie Gesink dit jaar in de Tour wel meedoen voor het podium. Bergop kan hij met de allerbesten mee.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
