Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 01:29 |
If we can't live together, we're gonna die alone... See you in another life, brotha... "Lost" is een serie die zes jaar duurde (2004-2010) in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie". Het ging over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat was het totaal niet. Het verhaal was doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets was wat het leek, en alles kon met elkaar te maken hebben. Officiële sites van ABC: Lost op ABC The Fuselage Informatieve sites: Lost op IMDb Lost op TV.com Overige sites: http://www.lostpedia.com http://darkufo.blogspot.com/ http://www.4815162342.com/forum/ http://www.lostvideo.net http://www.lost-media.com http://www.livejournal.com/community/lost_tv/ http://lostfic.com/ http://lost.pagina.nl Vorige Topics S1||01|02|03|04|05|06|07| S2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34| S3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66| S4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87| S5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112| S6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134| S6||135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145| ***Deze openingspost is hier te vinden!*** Met dank aan InTre, Miguel, Symer quote: [ Bericht 0% gewijzigd door Bragi op 26-05-2010 01:34:15 ] | |
willemwaus | woensdag 26 mei 2010 @ 01:31 |
quote: | |
zoefschildpad | woensdag 26 mei 2010 @ 01:39 |
quote:Terechte quote, had ik niet meer aan gedacht. Altijd een coole uitspraak gevonden, nooit geweten dat ie het meende | |
Jerrr | woensdag 26 mei 2010 @ 01:40 |
quote:Het is niet zeker of het een tussenstation voor de hemel is. Ze hebben juist specifiek vermeden te vertellen waar ze terecht gaan komen. Jack: Where are we going? Christian: Let's find out. Het gaat er meer om dat ze nu weer allemaal samen zijn om het te ontdekken. Tenminste, dat is wat ik er van maak | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 01:43 |
Harajuku. | woensdag 26 mei 2010 @ 01:45 |
Hoera, Walt. | |
krioro | woensdag 26 mei 2010 @ 03:46 |
See ya in another life, LOST. | |
chansadres | woensdag 26 mei 2010 @ 06:29 |
Beetje teleurstellend einde, | |
KingOfMars | woensdag 26 mei 2010 @ 07:35 |
Nog even uit het vorige topic:quote:Deze opmerking deed wel wat kwartjes laten vallen bij mij eigenlijk. | |
D_A | woensdag 26 mei 2010 @ 07:49 |
het was zo mooi | |
Nick-GizMo | woensdag 26 mei 2010 @ 07:51 |
Dus het einde staat op de dvd ? | |
Shoombak | woensdag 26 mei 2010 @ 07:56 |
Trouwens, zou het niet kunnen zijn dat Hurley nog niet dood is, maar nog steeds op het eiland leeft, omdat hij bij de kerk tegen Ben zei "see you soon" ? | |
D_A | woensdag 26 mei 2010 @ 08:12 |
quote:eerder andersom dan? Hurley dood, ben nog levend.. | |
KingOfMars | woensdag 26 mei 2010 @ 08:16 |
quote:Ja, dat dacht ik ook. | |
Diamond3d | woensdag 26 mei 2010 @ 08:17 |
Wat ik niet snap (wellicht al langsgeweest): Wat wilde Widmore nou zo graag met het eiland? | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 08:17 |
Het feit dat ze in dat gezamenlijke hiernamaals zitten komt misschien ook doordat Jacob ze Candidates heeft gemaakt. Hij speelde met krachten die hij zelf ook niet kende en misschien gaan die verder dan de "gewone" wereld. In dat geval is er dus wel een duidelijke connectie met het eiland . En het feit dat ze niet stierven na het onploffen van de nuke: toentertijd waren ze ook Candidates. Zelfmoord plegen kon dus niet en toen Juliet dat probeerde werden ze teruggeflitst. Richard zei waarschijnlijk "I watched them all die" omdat hij dacht dat ze in stukjes waren geblazen. Juliet zei "it worked" omdat ze opeens in een gelukkige wereld op het vasteland was. Zo teruggeblikt vrij logisch . | |
Diamond3d | woensdag 26 mei 2010 @ 08:18 |
Ben leeft denk ik nog, die bleef ook buiten de kerk. Over 3 jaar komst er een Lost 2 ;-) | |
FoXje | woensdag 26 mei 2010 @ 08:21 |
Ik had graag meer over Dharma enzo gezien. Maar toch: Lost | |
FoXje | woensdag 26 mei 2010 @ 08:21 |
quote:Nee, die was niet klaar om ' te move on'. Hij is net zo dood als de rest. | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 08:25 |
quote:Nee, want hij is wel "aware" gemaakt door Desmond. Misschien wilde hij de ALT gewoon niet verlaten, omdat hij daar gelukkig was met Danielle en Alex. We weten overigens ook waarom het eiland in de ALT onder water ligt. Ben's vader vertelt hem dat hij hem als kind van het eiland moest evacueren. Waarschijnlijk is het eiland in de ALT wel met de nuke opgeblazen gedurende de 70's. | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 08:33 |
quote:Als ik het dus goed zie ; mag ik mijn mening niet uiten ; aangezien ik een ondertitel heb? Uhu....Ye Right | |
HiZ | woensdag 26 mei 2010 @ 08:36 |
Wat is toch die obsessie met Walt van zoveel mensen? Ik heb me nooit ook maar een beetje geïnteresseerd in die verhaallijn. | |
Pheno | woensdag 26 mei 2010 @ 08:38 |
quote:In seizoen 4 wilde hij het met alle geweld opblazen. Nu wilde hij Desmond gebruiken om het te slopen. Dus het is vrij duidelijk wat hij wilde, toch? Maar waarom hij wist dat dat licht er was is me niet duidelijk, want ook Richard en Ben wisten van niets. Waarom Widmore wel van het licht en het probleem wist dat je die kurk er niet zo maar kon uittrekken door de krachtveld wat er omheen zat, is maar gissen. | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 08:39 |
quote:Nouja, het is toch wel een verhaallijn die nog helemaal open ligt. Sterker nog: in de finale van seizoen 1 was een van de cliffhangers dat Walt ontvoerd werd door de Others. Maar waarom is nooit duidelijk geworden... | |
Pheno | woensdag 26 mei 2010 @ 08:43 |
quote:En welke proeven, wat zijn speciale krachten dan waren, etc. Hij komt nota bene eens voor Shannon te staan als geestverschijning in de jungle. | |
frank010 | woensdag 26 mei 2010 @ 08:45 |
quote:Omdat hij in het eerste seizoen een van de grootste mysteries was, en mensen en dus meer over willen weten, tenminste zou is het bij bij. | |
Zhenar | woensdag 26 mei 2010 @ 08:46 |
quote:Je vat m'n sneer iig sympathiek op Verder zie ik het gewoon anders. Kunnen we heel lang over discussiëren, maar het toch maar een kwestie van smaak vrees ik quote:Ook een mooie (zij jet nog vagere ) uitleg. | |
frank010 | woensdag 26 mei 2010 @ 08:49 |
Toen jack tegen Desmond "see you in another life brother" zei, toen dacht ik verrek, ze gaan elkaar echt in another life zien. Zouden de schrijvers desmond deze zin in seizoen 2 expres hebben gegeven want ze wisten al hoe het ging eindigen? | |
KingOfMars | woensdag 26 mei 2010 @ 09:03 |
quote:De laatste scene was toch al direct na de pilot geschreven? | |
Headlong | woensdag 26 mei 2010 @ 09:07 |
Dat wat hierboven staat dus... [ Bericht 18% gewijzigd door Headlong op 26-05-2010 09:07:52 (King Of Mars was eerder) ] | |
SaintOfKillers | woensdag 26 mei 2010 @ 09:07 |
quote:Volgens mij is de nuke in de Losties-realiteit ook gewoon ontploft. Dat was net "the incident" waardoor Dharma de Swan met de knop moesten bouwen, waardoor uiteindelijk het vliegtuig zal neerstorten. Het tijdreizen heeft niets veranderd, het was altijd de bedoeling dat ze naar het verleden gingen en Jughead lieten ontploffen, ze hadden eigenlijk geen keuze. Whatever happened, happened. | |
planethugo | woensdag 26 mei 2010 @ 09:10 |
quote:misschien zus, misschien zo: ik heb het wel gehad met dat misschien zit het zo. De makers wisten het ook niet precies en hebben het maar zo afgeraffeld met een zwakke verklaring van een 2de rangs hemel | |
Zhenar | woensdag 26 mei 2010 @ 09:12 |
Had iemand anders trouwens ook het idee dat Bernard en Rose in de ALT de hele tijd al bewust waren van hun situatie? Ik had het gevoel, toen Jack bij bernard langs ging, dat Bernard meer wist dan hij losliet... | |
LaTiNo | woensdag 26 mei 2010 @ 09:12 |
quote:Ja, ws wel. Want je had dan nog de spanning gehad van het overleven op het eiland, en de karakterontwikkelingen. quote:Precies, het lijkt nu net alsof je naar een aantal series hebt gekeken die eindigen met een cliffhanger en die daarna gecancelled word! Uiteindelijk is het een enorm goedkope truuk om mensen aan je te binden, creeer mysteries, beloof ze uit te leggen, en doe dat aan het einde niet!! Alsof je naar Law & Order kijkt en aan het einde niet ziet of de verdachte het nou heeft gedaan of niet!!!! Of je kijkt naar Prison Break en krijgt niet te zien of hij er nou uitkomt of niet. Kijk, zoiets als het standbeeld, daar kan ik nog mee leven, maar echt essentiele vragen zoals waarom the Others Walt wilden hebben, waarom de MIB niet van het eiland kon, en waarom het nou zo belangrijk was dat hij er niet vanaf kon, DAT had gewoon uitgelegd moeten worden. En zo nog tig andere dingen. En dat had niet eens aan het einde gehoeven, dat had onderweg ook gedaan kunnen worden, maar de schrijvers kozen er steeds voor om overdreven vaag te blijven, ook in de dialogen waar steeds concrete vragen werden gesteld door de eilandbewoners en de mensen met antwoorden die negeerden of weigerden te beantwoorden. quote:Ben het op zich eens met je conclusie dat dat gedeelte van het verhaal prachtig is uitgewerkt. Een emotioneel feel-good einde. Satisfying. Maar dit had je ook in 2 seizoenen kunnen doen en dan alle onzin eromheen (want dat bleek het dus uiteindelijk te zijn) weglaten. Je kunt als makers niet verwachten dat al die miljoenen kijkers teleurgesteld zijn als ze die antwoorden niet krijgen, ongeacht het feit dat er mensen zijn die meer gaan voor de karakters en dus tevreden zijn. En uiteraard zul je niet iedereen tevreden kunnen houden, maar nu voelen velen zich regelrecht genaaid. Over het einde van BSG was ook niet iedereen tevreden, maar je krijgt uiteindelijk wel te horen of ze de aarde vinden of niet!!!!! | |
HiZ | woensdag 26 mei 2010 @ 09:12 |
quote:Hmm.. ik ben pas gaan kijken toen het derde seizoen al was uitgezonden en ben toen in vrij hoog tempo door de seizoenen heengegaan. Misschien dat dat het verschil maakt; ik wist binnen een paar uur dat die hele Walt kwestie niet meer speelde op het eiland. En ik heb dus dáár nooit meer aandacht aan besteed. | |
dapluiz | woensdag 26 mei 2010 @ 09:13 |
Kan zelf niet wachten op de complete blu-ray collectie | |
HiZ | woensdag 26 mei 2010 @ 09:16 |
quote:Ja, ik heb ook al een buy beslissing genomen, maar ik wacht wel even tot de ergste hysterie over is. Begin volgend jaar of zo. | |
Diamond3d | woensdag 26 mei 2010 @ 09:20 |
quote:Maar waarom wilde hij het dan opblazen? Zodat Ben er niet meer vanaf kon die nog wraak wilde nemen? | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 09:24 |
quote:Nou ja, het gaat wel om een nuke hè. Als die ontploft lijkt me het eiland voor het grootste gedeelte naar de klote. Ik denk eerder dat er zich net zoiets heeft afgespeeld als die keer dat de hatch implodeerde. We zagen niet voor niets een witte flash aan het eind van seizoen 5. quote:Achja, een hoop over het eiland is ook al verklaard in eerdere afleveringen en seizoenen. Wat had jij dan graag als einde gezien? Ik vind het eigenlijk wel tof dat we nog steeds lekker kunnen theorizen over het einde, past wel bij Lost. | |
Re | woensdag 26 mei 2010 @ 09:25 |
lost en terugvindpost, dat is het een beetje | |
LaTiNo | woensdag 26 mei 2010 @ 09:29 |
Battlestar Galactica Maybe I'm doing the show a disservice by describing it this way, but I'm going to do it anyway: Battlestar Galactica is Lost set in outer space. The plot's different and the people are completely different, but all the elements which made Lost work so brilliantly are also the same ones that made the Sci-Fi channel's remake of the mostly forgotten 80s television series one of the best shows ever on television. It feels like a series that everyone ought to know about by now, and maybe if like me you were locked in throughout its entire run it feels foolish to recommend it now, but maybe not. After all BSG was mostly mired on basic cable and compared to Lost's ratings BSG's audience was a miniscule cult. Most people who love and watch Lost on a weekly basis have never see Battlestar Galactica, and that just doesn't make sense. It doesn't make sense because all the things you love about Lost are also all the things we Frakkers love about BSG. It approaches genre storytelling (in this case space ships running from an enemy) through character-driven drama. It pits men of faith against men of logic in battles of philosophy with far reaching consequences. It tells stories of love and love lost. It touches on mysticism and conspiracies, and mixes action with brainy, thought-provoking twists and turns. Battlestar Galactica is literally everything you already love about Lost, only done even better. If you're a Lostie who was too busy obsessing over the island to tune in during its original run, now's your chance to create an alternate universe in which you know a Cylon is. Pick up a Battlestar Galactica DVD set. | |
KingOfMars | woensdag 26 mei 2010 @ 09:33 |
quote:Helemaal mee eens. Maar sommige mensen kunnen zich er gewoon niet overheen zetten dat het zich grotendeels in de ruimte afspeelt enzo. | |
#ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 09:34 |
quote:Dan zou ik Lost eerder vergelijken met Babylon 5, die serie liet zien dat het mogelijk is om een verhaal over 5 jaar uit te smeren. Zonder B5 was er niet zo'n remake gekomen van BSG en volgens de makers van Lost was hun serie ook niet mogelijk zonder B5. | |
SaintOfKillers | woensdag 26 mei 2010 @ 09:36 |
quote:Een nuke die ontploft in het hart van een uniek elektromagnetisch fenomeen, best mogelijk dat die elkaar voor een groot deel neutraliseren waardoor alleen de directe omgeving beschadigd wordt. Die flash, dat waren gewoon de Losties die terug naar 2007 flitsten. De ontploffing van Jughead is meteen ook de beste verklaring voor de zwangerschapsproblemen. Daarvoor waren die er niet, daarna plots wel. | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 09:40 |
quote:Nee, niet mee eens eigenlijk. Ik denk dat de bewuste flash als "the incident" wordt gezien en niet het ontploffen van die nuke. Maar bij je opmerking over de zwangerschapproblemen heb je wel een punt. | |
tliciouz | woensdag 26 mei 2010 @ 09:41 |
Wat ik nog even duidelijk wil krijgen, waarom waren Walt en Michael niet in de kerk? Omdat hun niet voor de 2e keer op het eiland geweest zijn en de rest wel? | |
Diamond3d | woensdag 26 mei 2010 @ 09:43 |
http://www.dumpert.nl/med(...)_echt_heel_cool.html | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 09:44 |
quote:Michael moet voor eeuwig op het eiland rondspoken omdat hij stoute dingen heeft gedaan en Walt kon het eiland blijkbaar gewoon verlaten zonder dat hij terug hoefde... | |
tliciouz | woensdag 26 mei 2010 @ 09:46 |
quote:Ik vind dat van mij logischer klinken, maar oke | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 09:48 |
quote:Hoezo? We hebben Michael toch dood zien gaan op die freighter en vervolgens in dit seizoen als "geest" op het eiland. Boone, Shannon etcetera zijn ook niet voor de tweede keer op het eiland geweest maar gingen er gewoon dood . | |
Hoss | woensdag 26 mei 2010 @ 09:51 |
Uit het vorige topic:quote:Dat snap ik wel. Ik had het ook erg leuk gevonden om meer te weten te komen hoe Dharma op het eiland is gekomen en wat er in hun beginperiode heeft afgespeeld. Of wat er met Dharma is gebeurd tussen the Incident en the Purge. Maar ik had dit ook niet meer verwacht toen seizoen 6 een tijdje bezig was. Verder heeft de vraag wat er zo special was aan Walt mij in de eerste 2 seizoenen ook erg bezig gehouden. Maar, omdat Walt in het hele verhaal niet meer voor kwam, was ik daar in de latere seizoenen helemaal niet meer mee bezig. Maar sommige kijkers willen alles tot elk detail uitgelegd hebben. Vragen als: Waarom zag Kate (en later ook Sawyer) dat paard? Waarom kon Ben de smoke monster oproepen? Dat zijn vragen waarop ik geen antwoord op hoef te hebben. Daar kan ik mijn eigen dingen wel bij verzinnen. Maar wat ik helemaal onbegrijpelijk vind is dat sommigen het nu ineens een kut serie noemen en dat ze 6 jaar van hun leven hebben vergooid. Ik bedoel ze vonden het destijds toch leuk? Hoe kan de finale van de serie daar zoveel aan veranderen? | |
tliciouz | woensdag 26 mei 2010 @ 09:52 |
quote:Klopt ja | |
DrowningMan | woensdag 26 mei 2010 @ 09:54 |
WAAAAAAAALT op de dvd SPOILER | |
DrowningMan | woensdag 26 mei 2010 @ 10:00 |
Achteraf vallen langzamerhand alle puzzelstukjes op zijn plaats. Ik kan de serie steeds meer als afgerond verhaal zien. Al begrijpen de kijkers die nooit op internet kijken voor theorieën er nog steeds geen reet van denk ik. Maar goed, dat is de charme van Lost. | |
Love Mae King | woensdag 26 mei 2010 @ 10:03 |
quote:Ik vind dit zo'n kul argument, no offence. Als je naar de Olympische Spelen schaatsen zit te kijken ben je na een serie ook niks opgeschoten, want dan zijn ze weer waar ze zijn begonnen, maar heb je toch wel een mooie race gezien? Klinkt wel of het voor veel mensen echt een opgave is geworden dit laatste seizoen te kijken en dat de schrijvers ze een woordelijke uitleg over ALLES verschuldigd zijn... Ja, er is mij ook nog een aantal dingen onduidelijk, maar in het licht van deze serie had ik ook niet anders verwacht... Ik denk zelfs dat de discussies op fora etc een deel van de lol van de serie is. De verschillende theorieen en ideeen... (groetjes van een lurker ) | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 10:04 |
quote:Denk eigenlijk dat dit einde voor de casual kijker een stuk beter te verkroppen is. Die zijn namelijk niet zo met alle randzaken bezig. | |
LaTiNo | woensdag 26 mei 2010 @ 10:22 |
quote:non taken quote:De race was mooi, en dat je weet wie er wint wel ook. Maar in een schaatsrace zit geen mysterie! Stel dat je te horen had gekregen dat Kramer was gediskwalificeerd op de 10km, en je ziet de coach door de grond zakken, en aan het einde kom je nooit te weten WAAROM hij is gediskwalificeerd? Dan heb je toch ook zoiets van wtf? Ook al is het nog zo mooi dat je die karakterontwikkelingen ziet bij Kramer en de Coach, en hoe hij ermee omgaat na de OS als hij zijn medaille in NL gaat showen. quote:ik moet eerlijk zeggen dat ik seizoen 5 vooral een opgave vond, ik begon geirriteerd te raken door al het tijdreizen en de zoveelste groepvorming. Het voelde aan als een enorme filler. Alsof de serie oorspronkelijk voor 4 of 5 seizoenen was geschreven. Oudere mysteries werden halfbakken uitgelegd en nieuwe kwamen er weer aan. quote:de discussies vond ik leuk TIJDENS de show, niet achteraf als je maar je eigen einde moet verzinnen... | |
KingOfMars | woensdag 26 mei 2010 @ 10:24 |
quote:Als je dit soort series (character driven mystery shows) kijkt en een afgesloten geheel verwacht aan het einde sta je wel erg ver van de realiteit af, nofi. Dat is gewoon nog nooit gebeurd in de historie der tv series. | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 10:28 |
De raarste vergelijkingen hierzo Eerst Harry Potter, dan schaatsen en volgens mij was er nog iets | |
sanakthe | woensdag 26 mei 2010 @ 10:30 |
Ik heb de finale nog een keer gezien en ik heb er eigenlijk wel vrede mee moet ik zeggen. Het is nu gewoon lekker afgerondf | |
JohnLocke | woensdag 26 mei 2010 @ 10:35 |
Een tvp, maar waarvoor eigenlijk? | |
NotYou | woensdag 26 mei 2010 @ 10:37 |
quote:De schrijvers hebben zo goed als niets uitgelegd. Persoonlijk zou ik het liefst, het laatste seizoen in z'n geheel negeren. Ze hebben eigenlijk alle eerdere verhaallijnen laten vallen, een oosters aandoende tempel en wat characters om, om zeep te helpen geintroduceerd en zo'n beetje alle openstaande vragen beantwoord met magie. Het hele mysterieuze van lost; de verlaten research stations, vreemde eigenschappen van het eiland, Faraday en diens experimenten, Desmond's tijdreizen, ze hebben het allemaal terzijde geschoven en vervangen door magie en pseudo-religie. Zelfs de grote vijand, de big bad, die eigenlijk pas in dit seizoen werd geintroduceerd wordt in no time at all verslagen. Even een stop eruit halen, een klapje hier, een klapje daar en klaar is Dat ze zich op de personages richtten kon ik op zich nog wel waarderen, maar dit was wel heel gemakkelijk en na de voorgaande seizoenen - en de vele betere verklaringen/plot-outlines bedacht door enthousiaste fans - zacht gezegd een behoorlijke anti-climax. Zonde. | |
Re | woensdag 26 mei 2010 @ 10:48 |
quote:vertel mij eens een serie waarbij zoveel fan fantasy is ontstaan... nee, lost had een bepaald concept (per seizoen), je hebt een groep die raakt uiteengeslagen, komen weer samen in allerlei samenstellingen, gaan weer uit elkaar en op het eind is iedereen weer samen... simpel | |
One_conundrum | woensdag 26 mei 2010 @ 11:12 |
haha, mooi dat in de kimmel show Widmore zegt dat hij nog steeds niet weet of hij goed of slecht is... | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 11:13 |
quote:Lostisagame.com Verder moet ik dit plaatje gewoon wederom posten. | |
One_conundrum | woensdag 26 mei 2010 @ 11:18 |
Flauw dat Sopranos einde van lost. Daar moet je gewoon niet mee fucken Claire heeft wel goeie benen trouwens | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 11:26 |
Goede pagina. Duidelijk te zien dat ze een hoop mysteries gewoon "gewrapped" hebben. Het "ik heb zes seizoenen voor niks" gekeken gaat dus sowieso niet op. Vind ik ook een oliedomme uitspraak overigens. | |
Prowl | woensdag 26 mei 2010 @ 11:32 |
Guppi | woensdag 26 mei 2010 @ 11:33 |
quote:Vorige aflevering zei hij dat Jacob hem had bezocht en hem had uitgelegd dat hij aan de verkeerde kant stond. Ik ga ervan uit dat hij daarom met Desmond is teruggekomen, als laatste wapen tegen de MiB. Over de vraag of Ben of Hurley (of wie dan ook) nog leeft, dat is toch een hele rare vraag eigenlijk? Ik heb het zo geïnterpreteerd dat we kijken vanuit Jacks oogpunt, en dat iedereen die voor hem belangrijk is geweest daar in die kerk zat. Iedereen gaat een keer dood, en of en wanneer dat is gebeurd heeft er toch niets mee te maken dat ze in die kerk zitten? Dan is het trouwens wel raar dat Ben buiten blijft, ik denk omdat hij nog dingen wil afsluiten met Alex, maar dat is dan toch ook niet relevant als het gaat om de mensen die belangrijk waren voor Jack, en het niets met de tijd te maken heeft? Ik vond dat trouwens een lichtpuntje in deze finale: dat je dus niet hoeft te wachten op de mensen van wie je houdt, maar dat ze er direct zijn als je bent overleden en klaar bent om het af te sluiten. Maar verder ben ik wel een petit klein beetje teleurgesteld. De finale was een antwoord op de alt timeline, terwijl die nog helemaal niet zo lang bestaat in de serie. Er is natuurlijk ook veel gebeurd op het eiland, en dat is nu ook afgesloten, maar dat valt nu bijna in het niet bij de alt-timeline. Maar, LOST Ik ben nog steeds fan! Ik vind het al met al wel een waardig einde. Edit: en ik vond het veel leuker dan ik had verwacht om iedereen weer terug te zien! | |
One_conundrum | woensdag 26 mei 2010 @ 11:56 |
quote:Ik vind dat ze iets te makkelijk zijn met de 'solved' tags en zo op eerste oog zijn ze ook nogal wat vergeten. Maar misschien moet je juist hierom alles nog es kijken. Al heb ik daar voorlopig geen zin in... | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 12:05 |
quote:Zowiezo klopt dat niet. Waarom, als het werkelijk Jack's ALT wereld is ; zouden de figuranten ( Kate, Shannon , etc ), zich dan ook moeten herinneren wat er op het eiland is gebeurd? Dat is dan ook niet relevant. Net als dat het niet klopt dat Desmond dan probeert iedereen het te herinneren....als het werkelijk alleen om Jack draaide, zou het heel anders zijn. Dat bedoel ik nou ook ; er zitten veel te veel losse eindjes aan de verklaring van de ALT. Hadden ze gewoon duidelijker moeten uitleggen. Nu komt het over alsof de makers het op het laatste moment besloten hebben ; en er vanaf proberen te komen met te zeggen : Ja, dat moet je zelf maar verzinnen. We geven niet overal een antwoord op. En wat mij verbaast is dat er nog steeds mensen zijn die de makers daarom belonen. Snap best dat niet alle vragen beantwoord hoeven te worden ; het is niet voor niks een serie met mysterie's. Maar je zou toch wel verwachten ; dat ze de ALT wat beter hadden uitgelegd en geen mixed signales gaat geven in de finale. De verklaring van de ALT was maar 1 van de 2 punten die ik uitgelegd wou hebben ; en ze hebben dat niet gedaan. Punt. | |
Bullet-tooth | woensdag 26 mei 2010 @ 12:07 |
Nog even meelezen. | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 12:10 |
quote:Ik zie de meest belangrijke er toch wel tussen staan hoor. Vragen als "wie heeft het licht gemaakt" vind ik sowieso irrelevant. | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 12:12 |
quote:Lul niet. Ze hébben het uitgelegd. Alleen niet plain out simpel voor alles en iedereen. Er is (bewust) ruimte open gelaten voor eigen interpretatie. Zoals ze dat al zo vaak hebben gedaan. Dat jij daar niet tegen kan, is jouw probleem. | |
_GdR_ | woensdag 26 mei 2010 @ 12:12 |
quote:de laatste aflevering van de sopranos heb ik 3 keer gedownload. Dacht dat de download niet goed gegaan was. | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 12:17 |
quote:'Lost voor dummies' zou een gat in de markt zijn! | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 12:20 |
quote:Ik zie het niet als probleem. Ik geef mijn mening. In seizoen 6 is het de hele tijd gegaan om de ALT ; en ik sta er vrij in, om te zeggen dat ze het teleurstellend verklaard heb. Sommige dingen kloppen gewoon niet. Een ruimte openlaten is tot daar aan toe ; en dat begrijp ik ; dat is de kracht van de serie, maar hier is geen sprake van dingen openlaten maar dingen gewoon niet goed verklaren. Als jij je beter voelt ; om de schrijvers te verdedigen dan is dat , in jou woorden , jou probleem. | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 12:24 |
[THEORIE] What Lost Is Really About by AlexB1001 | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 12:24 |
Seizoen 6 omvatte dan ook 4 dagen, wat verdeeld moest worden over 18 afleveringen. Daarom dat volgens mij de ALT ook wat uitgebreider is geworden. Seizoen 1 omvatte zo 42 dagen, oftewel was daar heel wat meer bewegingsruimte en was het ook makkelijker om de episodes te vullen. | |
Guppi | woensdag 26 mei 2010 @ 12:39 |
quote:Oke oke ik ben normaal gesproken een Erika-volger. En die schrijft dit ongeveer: "De alt-timeline was de afterlife voor alle hoofdkarakters. Het is geen tijdlijn die is ontstaan door de Jughead, het is van iedere karakter de versie van de in-between. Jack was de laatste die zich realiseerde dat hij dood was, en toen hij zich dat realiseerde kwamen alle eilandvrienden samen in de kerk om naar de volgende fase te gaan (de hemel die geen hemel genoemd wordt). De reden dat mensen als Desmond en Penny er waren, en Aaron als baby, was simpelweg omdat 1: er is geen "nu" in de afterlife, penny kan veertig jaar na Jack zijn doodgegaan, ze hadden niets te maken met de time-space-continuum. 2: mensen er zo uitzien zoals je je ze herinnert. Het eiland: dat is dus allemaal echt gebeurd. Daarom zei Hurley tegen ben dat hij een goede nummer 2 was. Zij hebben hun leven verder geleefd daar op het eiland, tot misschien wel heel lang nadat Jack overleed. Het is alleen zo dat in de afterlife geen tijd heerst." Nu vind ik Erika normaal een heldin. Maar dit snap ik toch niet helemaal. Want als er geen tijd heerst, waarom heeft Ben dan nog tijd nodig? Die zal dan toch uiteindelijk ook wel een keer komen en dan had hij toch gewoon binnen in die kerk gezeten? Ik probeerde daar een beetje uit te komen in de vorige post maar het lukte duidelijk niet . Ik snap trouwens wel dat niet de hele serie om Jack draait, maar de mensen in de kerk wachten allemaal op Jack, hij wordt zelfs opgewacht door zijn vader, dus ik had wel het gevoel dat de scenes in de kerk om Jack draaiden en vanuit zijn oogpunt gezien konden worden. In dat geval zou ik bijvoorbeeld ook snappen waarom Michael er niet was, die was blijkbaar niet belangrijk voor Jack. Maar Shannon was ook niet echt belangrijk voor Jack en die zat er wel, aaargh! Ik blijf gewoon nog een paar maanden malen, denk ik. | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 12:44 |
quote:Het gaat niet zozeer om Jack, maar meer om een bepaalde groep die onderling veel om elkaar geeft. Ben was wel klaar om te gaan, maar wilde gewoon in de ALT blijven omdat hij gelukkig was met Alex en Danielle. Het feit dat Ben geen candidate was heeft er wellicht ook wat mee te maken, aangezien de rest dat wel is. edit: hoewel, Penny... | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 12:44 |
quote:Er is gewoon voor elke theorie wat te zeggen dat niet klopt. Maar de theorie die het meest logisch is dat wat die Erika ook zegt. Maar zelfs aan die theorie kloppen er een aantal dingen niet. Maarja, je kunt niet alles hebben he | |
zoefschildpad | woensdag 26 mei 2010 @ 12:46 |
Dat er geen tijd zou heersen is duidelijk onzin, het is namelijk in de ALT gewoon lineair, maar duidelijk is wel dat die tijd los staat van onze tijd, aangezien iedereen ongeacht van wanneer ze dood gingen, op hetzelfde moment in de alt terechtkwamen. | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 12:50 |
Jack was uiteindelijk de hoofdpersoon, anders hadden we in de afterlife andere ouders gezien en dus niet Christian Shephard. Dat de rest van de characters ook erg goed zijn ontwikkeld lijkt me dan ook duidelijk, echter blijven deze onderdeel van het verhaal van Jack en zijn test/doel. | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 12:54 |
quote:Dat is helemaal niet logisch. Meest logische is dat de ALT een wereld is die ze dus samen hebben gemaakt en waarin iedereen van het eiland terechtkomt. En aangezien tijd niet uitmaakt ; komen ze er tegelijkertijd aan. En IEDEREEN begint zich hun eilandtijd te herinneren en niet ALLEEN Jack. Dus Jack is niet de hoofdpersoon ; anders hoeven die andere mensen niet allemaal hun herinneringen te krijgen. | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 12:54 |
quote:Waarom waren de ouders van bijvoorbeeld Sun of Hugo dan niet aanwezig, of Charles Widmore? Dat van het herinneren lijkt me meer een originele manier om iedereen bij elkaar te krijgen in de kerk. Een soort van uitnodiging die op die manier de juiste mensen in de afterlife bij elkaar krijgt mbt. de dood van de hoofdpersoon. Daarom dat er ook een zoon van Jack in de ALT voorkwam overigens. Jack was dan ook de laatste die het zich herinnerde, oftewel was voor hem de verrassing het grootst. [ Bericht 6% gewijzigd door mediaconsument op 26-05-2010 13:08:04 ] | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 13:03 |
quote:Of ze waren er altijd al aanwezig. | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 13:24 |
quote:Dat bedoel ik. Met elke theorie komen er alleen maar meer vragen. Is dat niet genoeg bewijs dat het niet voldoende is uitgelegd? | |
SaintOfKillers | woensdag 26 mei 2010 @ 13:26 |
quote:Als het echt om Jack ging, dat was zijn moeder er ook wel geweest. En die ex van 'm die hij ooit heeft genezen. En Ana-Lucia, dat was ook een pseudo-flirt van Jack waarbij de relatie mogelijk verder was gegaan indien Michelle Rodriguez niet dronken achter het stuur werd betrapt en uit de serie werd getrapt (en het personage waarschijnlijk conceptueel werd vervangen door Juliet). Uiteindelijk was Christian ook gewoon aanwezig bij de crash van Oceanic 815, dus zijn aanwezigheid op de afterlifeparty is dan niet zo ongewoon. | |
Guppi | woensdag 26 mei 2010 @ 13:27 |
Ik mis inderdaad nog kleine dingen. Maar al met al heb ik er geen slecht gevoel aan overhouden. Ik kan me er ook niet kwaad over maken, als ik de tijd dat ik Lost heb gekeken, dat ik erover heb gelezen, dat ik voorpret had bij elkaar op tel heb ik er heel veel uren van genoten! | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 13:32 |
quote:Je geeft zelf al antwoord op je vraag... mocht Ana-Lucia verder gegaan zijn in de serie, dan had zij misschien ook wel in de laatste scene's gezeten. En zijn moeder maakte deel uit van het miserabele leven dat hij had voor de crash. Christian zei zelf dat Jack's tijd op het eiland zijn gelukkigste is geweest, vandaar dat die groep aanwezig was. | |
NotYou | woensdag 26 mei 2010 @ 13:45 |
planethugo | woensdag 26 mei 2010 @ 13:47 |
quote: hoezo droog | |
Diamond3d | woensdag 26 mei 2010 @ 13:51 |
Ze moeten een dvd maken met alle meest voorkomende vragen met daarbij uitleg... wordt een bestseller. | |
tralalala | woensdag 26 mei 2010 @ 13:52 |
Zijn die walkietalkies eigenlijk waterdicht? Sawyer gaat er eerst mee zwemmen en vervolgens weer vrolijk communiceren met Frank. | |
Hoss | woensdag 26 mei 2010 @ 14:04 |
quote:Nee, want als het uitgelegd wordt krijg je het zelfde. Dan komen er ook alleen maar meer vragen. | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 14:04 |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 14:05 |
Ik heb geen idee wat ze zegt, maar : | |
D_A | woensdag 26 mei 2010 @ 14:10 |
quote:Mooi. | |
tralalala | woensdag 26 mei 2010 @ 14:26 |
De gelijkenis ook tussen Jack die MiB het laatste zetje geeft en MiB die Jacob in het vuur trapt. | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 14:29 |
quote: Sowieso die blik van Jack net voordat hij MiB naar beneden trapt. | |
kalinhos | woensdag 26 mei 2010 @ 14:42 |
quote:Uitgelegd door Eloise. Hoe meer van de Oceanic 6 op die Ajira vlucht zaten, hoe groter de kans dat ze terugkwamen op het eiland. Sun bv hoefde in wezen niet mee, maar ómdat ze mee ging werd de kans voor de rest wel groter dat ze er ook terugkeerden. quote:Hmm ik denk persoonlijk een soort van dat hij dan heersere over de wereld of iets dergelijks zou worden. quote:Geen idee. Denk imo dat het is omdat in de Alt de losties het Eiland niet nodig hebben quote:Nja ik denk het verhaal van mensen die sterven die bv al iets van een hemel of wat dan ook zien. Zij zag dat, en zag dat iedereen daar gelukkig was? Dat lijkt mij het meest gangbare. quote:Zodat MIB zijn gang kon gaan. quote:Hij kon alleen met Hurley praten al de tijd, en toevallig op het laatst ook even met de rest. Ik denk dat het nut van doodgaan bij hem vooral was dat hij weinig meer kon doen qua dáden, alleen adviseren en praten. quote:Geen flauw idee. Wellicht moet dat bij hem nog komen. quote:MIB stoppen? Dat heeftie letterlijk gezegd Of die dat meende is een 2e, maar wat ik zou ook niet 1,2,3 iets anders weten. quote:Omdat hij dat dacht gezien te hebben. quote:Hmm weet ook niet precies. Denk dat er ergens toch nog iets goeds in Sayid zat waardoor die weer deed wattie op het laatst deed. quote:Desmond had de ALT gezien en geloofde dat daar alles perfect was en wilde alles in eht werk stellen daar te komen. Buiten dat wist Desmond niet dat Locke Locke niet meer was. quote:True quote:Ik weet het niet. Denk gewoon een kwinkslag naar de quote van Locke (Don't tell me what i can't do!) omdat dat ventje juist zei dat hij iets niet kon doen omdat het niet volgens de regels was enzo. Je heb wel een paar goede vragen maar er zitten er ook een paar bij die allang beantwoord zijn | |
Nickske1912 | woensdag 26 mei 2010 @ 15:11 |
Michael was dus niet in de Alt te zien omdat hij als whisper vastzat op het eiland. Wat deed een Keamy dan wel in de Alt? | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 15:14 |
quote:Keamy is nooit een Candidate geweest. | |
frank010 | woensdag 26 mei 2010 @ 15:42 |
kalinhos, mijn gedachte: quote:Omdat er moest gebeuren wat er moest gebeuren, jack moest de bom naar beneden gooien anders zou de hatch nooit gebouwd zijn en zou desmond nooit de knop een keer niet indrukken en zou 815 nooit neerstorten, ofzo quote:Ik denk dat hij alleen kon ontsnappen als de stop eruit was, wat ook zo was. MAAR het enige nadeel is dat de wereld wel ff zou vergaan, "everything will simply cease to exist". quote:Ik denk dat ze het meer hebben laten zien om met ons hoofd te fucken, het eiland was in die wereld niet relevant, het was immers maar een tussenstop zodat ze elkaar weer konden vinden om vervolgens te "vertrekken", naar waar? ik denk dat het de bedoeling is dat je dat zelf verzint. quote: Omdat het in zekere zin ook heeft gewerkt, in de alt zijn ze nooit met jacob in aanraking (letterlijk & figuurlijk ha-ha) geweest, dus ook nooit neergestort, en dat was Jacks idee ook met de bom, zogen dat het allemaal nooit gebeurt. quote:Klopt, maar ik denk ook omdat Flocke hem gewoon heel erg haatte quote: Zal wel iets met dat as te maken hebben in het vuur, als het vuur uitging zouden ze Jacob nooit meer zien, maar waarom hij als kind het as van Hugo afpakte...mij een raadsel. quote: Ligt eraan wat er met de rest bedoeld wordt. quote: Heeft'ie inderdaad letterlijk gezegd, hij kwam omdat Jacob hem in persoon had bezocht. quote:Klopt, tijdens de explosie, of the incident, wist Richard dat ze daar waren, dus ik denk dat hij er gewoon van uit ging dat ze dood waren. quote:Ik denk dat hij nooit evil is geweest, hij zei tegen Flocke, "I feel nothing" dus geen liefde of blijdschap, maar dus ook geen woede of wraakgevoelens. quote:Klopt ook, hij werd ook pislink in the source nadat hij de stop eruit had getrokken, omdat hij dacht dat hij naar de alt zou gaan/dood zou gaan. quote: Omdat hij ervan bewust was de alt een plek was waar je opper gelukkig ben, en wist dat als je dood gaat, je daar heen zou gaan, en daarom zeg ik nog en keer, werd hij zo boos nadat hij de stop eruit had getrokken omdat hij dacht dat hij dan naar de alt zou gaan. quote: | |
Capetown | woensdag 26 mei 2010 @ 15:45 |
quote:Dat beeld van nep Locke daar gebroken liggend op de rotsen bracht bij mij ook weer het beeld op van Locke nadat hij uit het raam is geduwd door zijn vader. | |
TC03 | woensdag 26 mei 2010 @ 15:51 |
quote:Dat is niet wat ik bedoelde. Mijn vraag was; waarom gingen ze überhaupt terug? Antwoord was omdat anders iedereen dood zou gaan, maar hun terugkeer heeft daar uiteindelijk niks mee te maken gehad. quote:Theorieën genoeg, maar "everything would cease to be" vind ik te slap. quote:Raar, als levende persoon de hemel zien klinkt zelfs voor Lost als iets onlogisch. quote:Hoe belemmert Jacob MiB dan? quote:Wat is het verschil tussen daden en adviseren/praten precies? Alsof hij als levend persoon wel ineens een soort Jack Bauer zou worden. quote:Dat was zijn doel, niet zijn plan. Hoe wilde hij dat doen dan? quote:Wanneer, waar, waarom? quote:Als Desmond alwetend is, weet hij dat de ALT de ALT gewoon een purgatory is. Als hij dat niet weet, is hij niet alwetend en is zijn hele rol nergens op gebaseerd. En zeggen dat het leven geen nut heeft omdat je toch dood gaat is gewoon... dom. quote:Zoiets waarschijnlijk, maar het is gewoon raar. Hij ziet een kleine Jacob (op zich al weird), en gaat dan ook nog als een beer lopen grommen zonder reden. Voor iemand die al duizenden jaren rondloopt en een smoke monster is, is het vrij raar dat zoiets hem boos maakt. Ik vind eigenlijk geen enkele vraag echt beantwoord hoor, sorry. | |
kalinhos | woensdag 26 mei 2010 @ 16:05 |
quote:Kate wilde Claire vinden Sayid zat om een vage reden op dat vliegtuig Jack was diep ongelukkig in LA en wílde terug Ben idem; of nja Ben wilde het goedmaken geloofk doordattie Alex liet doodschieten Hurley werd aangesproken door Jacob in een taxi Sun hoorde dat Jin nog in leven was. quote:Nja ik vond het ook niet sterk maar dat maakte ik er van [..] quote:Nja dat valt wel mee. Er zitten aardig wat religieuze referenties in Lost natuurlijk. Goed en kwaad, een van de main characters heet Jacob, mensen zelf dekeus geven wat te doen met hun leven @het island, etc. Dan vond ik die hemel-referentie niet heel slecht. [..] quote:Geen idee. Misschien 1 van die rules? quote:Dat fluisterde hij tegen Flocke. Het zal sowieso te maken gehad hebben met die kurk en Desmond denk ik. quote:Na the incident? Richard kwam daar aan lopen uit mn hoofd en zag de ontploffing en ging er dus vanuit dat iedereen dood was. [..] quote:Zijn rol is gebaseerd op dat hij de enige is die tussen tijden kan reizen, vaak ongecontroleerd en dat hij als enige resistant is tegen een dusdanig hoge mate of elektromagnetisme. [..] quote:Want die kunnen niet boos worden | |
Symer | woensdag 26 mei 2010 @ 16:19 |
quote:Drie topics terug vergeleek iemand Lost met het Derde Rijk | |
FoXje | woensdag 26 mei 2010 @ 16:19 |
Is die nepzoon van Jack nu ineens weg? Jack geeft daar ook niets meer om oid? En die Aaron die geboren is bij dat concert; ook weg? | |
Hopeee | woensdag 26 mei 2010 @ 16:21 |
De makers hebben het in iedergeval gepresteerd dat er over gepraat wordt, eigenlijk geniaal dus. | |
Re | woensdag 26 mei 2010 @ 16:22 |
quote:de ALT time is een "verzonnen wereld"... Aaron niet | |
Symer | woensdag 26 mei 2010 @ 16:49 |
Hurleys laatste podcast | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 16:51 |
quote:Wtf. Die baby lijkt nog vrij echt ook. | |
DrowningMan | woensdag 26 mei 2010 @ 17:16 |
Heeft er iemand een leuke site met hoge kwaliteit screencaps van de finale? Ik kan wel een aantal sites vinden, zoals darkufo en fanpop maar daar staan er niet zoveel op en in slechte kwaliteit. | |
Symer | woensdag 26 mei 2010 @ 17:25 |
http://gallery.lost-media.com/thumbnails-1557.html | |
kalinhos | woensdag 26 mei 2010 @ 17:26 |
Of een link naar die Jimmy Kimmel show zal ook gewaardeerd worden | |
FoXje | woensdag 26 mei 2010 @ 17:59 |
quote:Waar was ie dan, of was ie nog niet dood. | |
Nick-GizMo | woensdag 26 mei 2010 @ 18:01 |
JohnLocke | woensdag 26 mei 2010 @ 18:08 |
Het enige antwoord dat ik nog wil hebben is de naam van MiB. | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 18:13 |
quote:Samuel. | |
pfaf | woensdag 26 mei 2010 @ 18:15 |
quote:Waarom moet hij een naam hebben dan? | |
JohnLocke | woensdag 26 mei 2010 @ 18:17 |
Oh, en is Hurley nou echt onsterfelijk en de beschermheer, of was dat een smoesje van Jack om hem gerust te stellen? | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 18:18 |
quote:Of hij dood was of niet zou niet uit moeten maken ; want in de ALT is er geen tijdsbesef volgens de meesten hier. Echter snap ik dan niet dat Claire nog een keer van Aaron beviel in de ALT. Snap niet dat geesten kunnen bevallen | |
FoXje | woensdag 26 mei 2010 @ 18:24 |
Sawyer | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 18:27 |
quote:Volgens mij was dat echt omdat het licht terug was en het eiland een beschermer nodig heeft. | |
Symer | woensdag 26 mei 2010 @ 18:38 |
quote:Jorge vertelt dat Locke Jack per ongeluk met een echt mes heeft gestoken ipv met het inschuifbare nepmes Gelukkig had Fox kevlar-bescherming. | |
Re | woensdag 26 mei 2010 @ 18:43 |
quote:ging claire al niet dood in S2 oid? | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 18:46 |
quote:Claire vloog toch mee met Lapidus? Dan is ze dus pas na het avontuur op het eiland doodgegaan. | |
AlwaysHappy | woensdag 26 mei 2010 @ 18:47 |
quote:Claire is gewoon van het eiland afgekomen eind seizoen 6. Ze verdween ergens in seizoen 4 en werd teruggevonden bij MiB , toen in gedaante van Christian. Toen heeft Kate Aaron opgevoed ( die is eind seizoen 4 dus van het eiland afgekomen ). En op het vasteland gebleven de rest van zijn leven. Maar Claire keerde dus terug met Kate eind seizoen 6 om samen Aaron op te voeden. | |
Zhenar | woensdag 26 mei 2010 @ 18:51 |
quote:Ik kan je redenering best volgen, maar niet de vergelijking met BSG. Want dan kun je ook zeggen "bij Lost krijg je uiteindelijk wl te horen wie er van het eiland afkomt en wie niet!!!!". Waarom is het bij BSG acceptabel dat de "reis" van de personages wordt afgesloten, terwijl er verder veel vaag blijft, maar bij Lost niet? | |
Hoss | woensdag 26 mei 2010 @ 18:51 |
quote:Hij wist dat hij in zijn leven in de ALT op het eiland geweest is. Ben is ook de enige van de personages uit de ALT die al voor the Incident op het eiland was. En ik denk nog steeds dat toen de ALT is gecreëerd. Dus in de ALT zat hij ook op het eiland vlak na the Incident (net als in de originele tijdlijn). Vanaf dat moment is de ALT anders gaan lopen dan de originele tijdlijn. In de ALT is hij dus van het eiland gekomen. En daar sprak hij over met zijn vader. Ik weet dat de tijd in de ALT anders is of dat er geen nu is, maar toch denk ik wel dat het zoiets is. | |
JohnLocke | woensdag 26 mei 2010 @ 18:56 |
quote:Wel stom dat ze het Dharma wiel uit het boedhisme niet herkennen... | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 19:22 |
Nick-GizMo | woensdag 26 mei 2010 @ 19:46 |
quote:Dat zijn jou woorden | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 19:53 |
Waar sloeg nou eigenlijk het eind van die Lost game op... Dat er weer een vliegtuig neerstortte. Zou dat op die Ajira vlucht geduid hebben? edit: hmmm, nee. Zie op Lostpedia dat op het eind Oceanic 815 opnieuw neerstort. Slaat die game überhaupt wel ergens op . | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 20:18 |
quote:Niet meer. | |
remlof | woensdag 26 mei 2010 @ 20:27 |
Net final gezien. Gadverdamme, wat een kuteinde Ik ga de re-run van de serie bij de EO niet kijken | |
Symer | woensdag 26 mei 2010 @ 20:49 |
BitTorrent Download Record Shattered By Lost Series Finalequote: | |
JohnLocke | woensdag 26 mei 2010 @ 20:57 |
quote:Hoho, je moet eerst nog een topic of 7 bijlezen! Dan mag je reageren. | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 20:58 |
quote:Heeft Lost ook 6 jaar van je leven verknalt? | |
Skull-splitter | woensdag 26 mei 2010 @ 21:43 |
quote:Ik wacht nog op een fanedit die alles op chronologische volgorde plempt | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 21:57 |
Huh, hoorde ik nou net Lost-muziek tijdens de RTL-promo van Derek Ogilvie? | |
tliciouz | woensdag 26 mei 2010 @ 21:58 |
quote:Weet je dat ik net precies hetzelfde zei tegen mijn vriend maar hij zei dat die net iets anders was. | |
planethugo | woensdag 26 mei 2010 @ 21:58 |
quote:dat worden veel flashbacks achter elkaar | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 22:00 |
quote:Nou, volgens mij toch echt niet, hoor. Zo uit mijn hoofd was het het muziekje dat je hoort als de Losties over het eiland trekken om naar die radiotoren te gaan. | |
Skull-splitter | woensdag 26 mei 2010 @ 22:01 |
quote:Ik zou er geen moeite mee hebben Maar denk dat ik voor de volgende re-watch eens een stapel schriften ga inslaan om de verhaallijnen aan elkaar te knopen en dan te kijken naar de verschillende referenties... En dan te bedenken dat mensen al depressief worden van het oppervlakkige Avatar, hoe zou dat onder de losties staan? | |
tliciouz | woensdag 26 mei 2010 @ 22:03 |
quote:Ja hij klinkt echt precies . Dat nummer werd overigens wel vaker gebruikt, mooiste deuntje is nog het piano stukje, heb hem de hele dag al in me hoofd. | |
tralalala | woensdag 26 mei 2010 @ 22:06 |
Heel raar maar ik vond de 2e keer dat ik de final keek leuker. | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 22:06 |
quote:Het was deze (of een van de vele variaties): Hollywood and Vines | |
tliciouz | woensdag 26 mei 2010 @ 22:07 |
quote:Ja dat was hem! Maar dan net iets anders inderdaad Zie, lost blijft altijd bij ons | |
Bragi | woensdag 26 mei 2010 @ 22:08 |
quote:Zie edit. En true. | |
Bluurgh | woensdag 26 mei 2010 @ 22:09 |
quote:wat een geweldige video zit er toch bij meest memorabele liedje is natuurlijk nog altijd "life & death" | |
planethugo | woensdag 26 mei 2010 @ 22:10 |
quote:Lijkt me wel aardig om die flashback te laten en het chronologische on-island verhaal te kijken overigens, Jimmy Kimmel gezien maar dat was toch weinig bijzonder. Op Jack na kreeg iedereen welgeteld één hele vraag voorgeschoteld Het Sopranos einde was dan wel weer leuk gedaan, Jin met dat busje | |
tliciouz | woensdag 26 mei 2010 @ 22:11 |
quote:Ik zie het! Weet iemand trouwens hoe het deuntje heet wat je ook op het eind hoort? Het welbekende piano deuntje. | |
tralalala | woensdag 26 mei 2010 @ 22:12 |
quote:Life and death? | |
tliciouz | woensdag 26 mei 2010 @ 22:14 |
quote:Dat is hem ja, dank je! | |
LaTiNo | woensdag 26 mei 2010 @ 22:18 |
quote:Het verschil met BSG is dat BSG niet leunde op een stapel mysteries en hints, maar dat het een verhaal en karakter driven story is met wat mysteries. Ook daar is niet alles uit de doeken gedaan (wat was Starbuck nou precies), maar dat zijn maar een paar dingen. Bij Lost hebben ze de truuk uitgehaald om talloze mysterietjes en onafgemaakte verhaallijnen te introduceren, die dan voor 80% aan de fantasie van de kijken worden overgelaten. Bij BSG weet je of ze earth vonden of niet, je weet wie de final 5 waren, waar ze vandaan kwamen, waarom ze daar zaten waar ze zaten, zelfs waarom de Cylons de colonies aanvielen. | |
BeyondTheGreen | woensdag 26 mei 2010 @ 22:29 |
Wat nieuwere muziek, het MiB thema en het licht thema. Ook prachtig. | |
Bureaulamp | woensdag 26 mei 2010 @ 22:36 |
Was deze al gepost hier? http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html | |
remlof | woensdag 26 mei 2010 @ 22:54 |
quote:Als ik me nog eens verveel zal ik dat doen quote:Nee, het was een geweldige serie, die juist daarom niet zo'n zoetsappig hollywood einde verdiende... Ik vond het nog erger dan het einde van de film 2012 Zijn er nog goeie franse series? | |
chroestjov | woensdag 26 mei 2010 @ 23:17 |
quote:RTL 4 gebruikt het ook bij "help, mijn man heeft een hobby" | |
Jivis | woensdag 26 mei 2010 @ 23:37 |
Wtf, hoor ik Naveen Andrews (Sayid) tijdens Jimmy Kimmel nu zeggen dat die alleen de pilot van Lost heeft gezien . | |
mediaconsument | woensdag 26 mei 2010 @ 23:42 |
quote:Johnny Depp heeft ook nooit een film van zichzelf gezien, dus dat is blijkbaar niet ongewoon. | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 00:05 |
quote:http://screenrant.com/los(...)-lindelof-aco-61896/ | |
Nick-GizMo | donderdag 27 mei 2010 @ 00:13 |
quote:Lekker makkelijk die laatste zin :/ | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 00:16 |
quote:Want? Wat had 'ie anders moeten zeggen? | |
Nick-GizMo | donderdag 27 mei 2010 @ 00:18 |
quote:Niet dat ie iets "moet" zeggen, maar zo van oke als het niet gelukt is, sorry. Vind ik vrij makkelijk . Ach misschien moet ik de finale maar nog eens kijken, misschien veranderd mij mening dan nog | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 00:24 |
quote:Tsja, dat lijkt me het enige juiste wat je kan zeggen. Zij proberen oprecht een goed verhaal te vertellen en hopen (dus) ook dat het op die manier overkomt. Komt het niet zo over, tsja, sorry, zeggen zij dan. | |
Nick-GizMo | donderdag 27 mei 2010 @ 00:29 |
Je hebt idd een punt, maar wie weet komen we ooit nog achter bepaalde dingen, al zal die kans vrij klein zijn | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 01:07 |
quote:http://lostmediamentions.(...)hael-emerson-on.html | |
Pheno | donderdag 27 mei 2010 @ 06:50 |
http://darkufo.blogspot.c(...)epilogue-of-ben.html Een epiloog op de DVD dus, van Hurley en Ben op het eiland. Weer een krap kwartier geldklopperij | |
Skull-splitter | donderdag 27 mei 2010 @ 08:13 |
quote:Must see toch, maarreh, waarom nu DVD als die hele serie op HD-res is? | |
Waaghals2010 | donderdag 27 mei 2010 @ 08:57 |
Finale een 2e keer gezien, en hield het nu helemaal niet droog tijdens het einde. Het is gewoon een schitterend, origineel en geniaal eind voor de serie. Heel de aflevering klopt gewoon. En de meeste vragen uit de serie zijn eenvoudig in te vullen met alles wat we weten(Claire moet op 815 van de waarzegger) of gewoon niet interessant(wie heeft het standbeeld gebouwd?). | |
Jorwol | donderdag 27 mei 2010 @ 09:39 |
quote:Omdat niet iedereen een Blu-ray speler heeft? Oh ja... | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 10:15 |
quote:Nu is het ineens 14 minuten . Dacht 20 . | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 11:22 |
frank010 | donderdag 27 mei 2010 @ 11:49 |
Dit is het dan, het Lost forum is langzaam aan het afsterven, steeds minder posts Ik verwacht nog een kleine boost na morgen avond, en dan is het klaar | |
Mr.Silencer | donderdag 27 mei 2010 @ 12:02 |
How LOST should've ended | |
NotYou | donderdag 27 mei 2010 @ 12:04 |
quote:Wow, honden dromen awesome maar op een gegeven moment zitten ze er gewoon doorheen. Dat zou gelijk het 6e seizoen verklaren. Goed einde. | |
Nick-GizMo | donderdag 27 mei 2010 @ 12:25 |
quote:Wat is er morgen avond? | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 12:29 |
quote:De finale op Net 5? | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 12:29 |
http://darkufo.blogspot.c(...)end-by-vozzek69.html | |
Klummie | donderdag 27 mei 2010 @ 13:26 |
Beste tvserie die ik ooit heb gezien. Ik dank de makers voor zoveel kijkgenot. Ik zal het missen. Hail Lost | |
chansadres | donderdag 27 mei 2010 @ 14:14 |
Wat stom dat het kwartier extra materiaal alleen op de 6 seizoenen box is en niet word meegeleverd bij de gewone Seizoen 6 boxset | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 14:21 |
Aan de ene kant wel, maar aan de andere kant ook best begrijpelijk. Maar goed, het zal binnen notime toch wel online te zien/downloaden zijn. | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 14:39 |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 14:47 |
Dit blijft trouwens ook briljant : http://www.endandit.nl/bi(...)ash-air-france-video http://www.endandit.nl/en(...)ance-lost-hoax-fotos | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 14:47 |
quote:Dat muziekje ook . | |
NotYou | donderdag 27 mei 2010 @ 14:48 |
quote: | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 14:48 |
quote:Mwaah . | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 14:49 |
quote:Beelden uit een grote tv-serie gebruiken en dan nog zijn er allemaal media die keihard falen en trappen in de hoax. | |
NotYou | donderdag 27 mei 2010 @ 14:50 |
quote: | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 14:54 |
quote:Oh, wacht, BNR heeft dat echt als serieus nieuwsbericht op de website gezet . Ik dacht dat het een slechte fotosoep was . Wtf zeg . | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 14:58 |
quote:Het kwartje is gevallen. | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 15:00 |
quote:. | |
frank010 | donderdag 27 mei 2010 @ 15:01 |
quote:"Ook is te zien dat een passagier de cabine wordt uitgezogen" geniaal | |
chroestjov | donderdag 27 mei 2010 @ 15:04 |
quote:OMG | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 15:15 |
[ Bericht 28% gewijzigd door Bragi op 27-05-2010 15:34:12 ] | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 15:37 |
Oh my! | |
mediaconsument | donderdag 27 mei 2010 @ 15:38 |
quote:lol. Het enige waar ik die Hurley Bird van ken is van lostisagame.com. Is er verder nog een verwijzing naar deze vogel in de serie zelf? | |
TJLinden | donderdag 27 mei 2010 @ 15:38 |
quote: | |
KingOfMars | donderdag 27 mei 2010 @ 15:41 |
Die foursquare tweet van Hurley! . . | |
mediaconsument | donderdag 27 mei 2010 @ 15:43 |
quote: | |
Pheno | donderdag 27 mei 2010 @ 15:44 |
quote:Meen je dit? | |
mediaconsument | donderdag 27 mei 2010 @ 15:47 |
quote:De eerste 5 seizoenen heb ik in een maand of wat gekeken, oftewel kan ik een aantal van dat soort dingen gemist hebben. Blijkt dus dat er iets was met een vogel die Hurley zijn naam zou roepen, inclusief scherpe opmerking van Sawyer. Wat ik ook apart vind, is dat lostisagame.com roept dat er elk seizoen zo'n vogel voorkomt. Tijdens het laatste gevecht van Jack en Locke kwam dan ook zo'n vogel overvliegen. | |
JohnLocke | donderdag 27 mei 2010 @ 15:58 |
quote:Hurley bird zat wel in de serie ja. Heb je echt pas de seizoenen één keer gezien hebben? Aan te raden om weer te kijken hoor, je ziet zoveel meer dingen. | |
Symer | donderdag 27 mei 2010 @ 16:12 |
quote:Is dit niet extra? Dus 20 minuten die niet in de aflevering pasten met de scène met SPOILER+ een epiloog van 14 minuten over Hurley en Ben. | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 16:13 |
quote:Gast... | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 16:13 |
quote:Volgensmij niet hoor . | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 16:16 |
quote:I know you like it. | |
mediaconsument | donderdag 27 mei 2010 @ 16:18 |
Zul je zien dat in die 14 minuten de Hurley bird uitgelegd word. | |
Skull-splitter | donderdag 27 mei 2010 @ 16:31 |
quote:Nee, OK, maar komt er dus ook een 6-seizoenen-Blu-ray box? | |
planethugo | donderdag 27 mei 2010 @ 16:37 |
quote:slaat toch nergens op, heb je een serie afgekeken, moet je weer op de dvd wachten om vragen beantwoord te krijgen of een voorheen belangrijk karakter terug te zien | |
Jorwol | donderdag 27 mei 2010 @ 16:42 |
quote:download je het toch gewoon, boeie | |
LaTiNo | donderdag 27 mei 2010 @ 16:46 |
quote:briljant! | |
mediaconsument | donderdag 27 mei 2010 @ 16:55 |
quote:Welkom in de wondere wereld van de marketing. Over 5 jaar komt er namelijk nog een purple ray box uit, met daarbij nog eens 15 minuten aan extra antwoorden, let maar op! | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 16:57 |
quote:En daarom hebben ze downloaden uitgevonden . | |
mediaconsument | donderdag 27 mei 2010 @ 17:02 |
quote:Kunnen we dat over 5 jaar nog wel? | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 17:14 |
quote:Als de wereld niet is vergaan... | |
planethugo | donderdag 27 mei 2010 @ 17:16 |
quote:punt is dat ze op een dvd best extra's kunnen zetten, maar relevante info voor het plot moet natuurlijk gewoon op de tv geweest zijn | |
zoefschildpad | donderdag 27 mei 2010 @ 17:23 |
quote:Het idee, het einde van lost niet kunnen zien omdat de wereld vergaat, dat maakt het zeker 4 keer zo naar | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 17:24 |
quote:Je weet niet of het relevant is . | |
Symer | donderdag 27 mei 2010 @ 17:24 |
quote:Waarom? De makers vonden die info blijkbaar niet relevant genoeg voor het grotere verhaal. Prima dat ze dat dan als extra op de dvd's zetten. | |
DrowningMan | donderdag 27 mei 2010 @ 19:46 |
Straks komt dit topic niet eens meer vol. Lost is echt afgelopen... Zondag maar eventjes de finale voor de 2de keer kijken | |
mediaconsument | donderdag 27 mei 2010 @ 20:15 |
quote: | |
kalinhos | donderdag 27 mei 2010 @ 21:35 |
Eigenlijk hebben we een kleine 40 topics teveel. Hoe erg in de stijl van Lost zou het zijn als het laatste topic nr 108 zou zijn | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 21:45 |
quote:Eerder een topic zonder datums omdat er geen "now" is . | |
Bragi | donderdag 27 mei 2010 @ 21:48 |
kalinhos | donderdag 27 mei 2010 @ 21:51 |
quote:See you in another serie, brotha! | |
Jivis | donderdag 27 mei 2010 @ 22:15 |
quote:Heel goed gedaan . | |
Pleasureman_Gunther | donderdag 27 mei 2010 @ 23:08 |
Net de finale gezien. Eén ding snap ik niet: wat is het nut van alle dingen die zijn gebeurd in de ALT timeline in S6? Iedereen was toch al dood? | |
DrowningMan | donderdag 27 mei 2010 @ 23:09 |
quote:Ik zou zeggen; lees even de vorige 5 topics door | |
MMaRsu | donderdag 27 mei 2010 @ 23:58 |
Vast al 50x gepost mgoed En omg ik snap echt niet van die idioten die denken dat ze al de hele tijd sinds de crash dood waren of de hele tijd in S6 al ofzo . Mijn god die scene tussen Christian en Jack is Jack in principe het publiek en Christian legt het precies en duidelijk uit. Hoe dom moet je zijn om het niet te kunnen snappen . | |
JohnLocke | vrijdag 28 mei 2010 @ 00:03 |
quote:Domme opmerkingen en vragen over Lost zijn er al sinds het begin. Af en toe krijg ik ook plaatsvervangende schaamte als ik naar sommige posts in deze reeks kijk. | |
Teteteterek | vrijdag 28 mei 2010 @ 00:10 |
quote:ja... even.. | |
Nick-GizMo | vrijdag 28 mei 2010 @ 07:47 |
In de spits ook een heel stuk over Lost, waarschijnlijk niks boeiends, aangezien de finale in NL vanavond pas komt | |
frank010 | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:33 |
Ik heb ff alle OST's gedownload, zit echt goeie muziek tussen. En Life & Death, na 3:25 krijg ik gewoon telkens weer kippenvel, geniaal, brrr | |
Skull-splitter | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:40 |
quote:Mooi samengevat, en behandeld alleen de hoofdlijn. Snap nu ook pas waarom het Lost heet. Niet omdat, zoals we jaren gedacht hebben, men op het eiland zit, maar omdat men in het hiernamaals de weg kwijt is, en daar zijn weg in moet vinden. | |
Xurk | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:42 |
quote:Dat heb ik wel gedaan Ik ben er weliswaar al sinds afgelopen dinsdagochtend af en toe even mee bezig en pas gisterenavond mee klaar, maar goed - je bent toch fan hè Ik vind het echt geweldig dat er zoveel discussie is over de finale Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, of ze de finale nou fantastisch goed of fantastisch slecht vonden. Maar twee alsmaar terugkerende posts vind ik wel irritant, namelijk: 1) "Huh? Ze zijn dus al sinds de crash in seizoen 1 / de ontploffing van Jughead dus dood?" Dit is inmiddels in deze reeks wel twintig keer uitgelegd, dus meer zeg ik er niet over. 2) Mensen die heel stoer roepen dat je de finale alleen leuk vindt als je een "simpele huisvrouw" bent die graag naar soaps kijkt. Leuk dat jullie puur voor de "vette actie" en "gruwelijke moorden" kijken, maar dat betekent niet dat mensen die echt geïnteresseerd zijn in de personages dan maar meteen een stel mietjes zijn. Het doet me denken aan een vriend van me die een film pas goed vindt als de special effects er vet uitzien [en als een film "al" tien jaar oud is, vindt hij het er alweer slecht uitzien], ongeacht hoe goed het verhaal of het acteerwerk ook is. Dan zeg ik: "Het gaat toch om het verhaal?" en antwoordt hij steevast: "Nee, het gaat om de graphics!" Erg frustrerend altijd om met hem in discussie te gaan over films. Maar goed, ik vond de series finale nagenoeg perfect. Van tevoren was ik ook erg bang dat ze ons zouden teleurstellen doordat het me haast onmogelijk leek om alle belangrijke dingen te verklaren en alle losse eindjes aan elkaar te knopen. Maar uiteindelijk hebben ze me weten te overtuigen van het feit dat dat helemaal niet nodig was. Zoals al zo vaak geopperd is een mysterie vaak leuker voordat het verklaard wordt. Een beetje hetzelfde als de trucs van een goochelaar - als die eenmaal verklaard zijn ["Goochelaars Ontmaskerd" bijv.] dan is het vaak heel lame. Dus ook wanneer ze hadden laten zien hoe de standbeeld gebouwd werd of hoe de "moeder" van Jacob en Zeker als het echt zo is dat de eindscène al na de pilot geschreven is en [grotendeels] niet meer aangepast is, dan sluit het naadloos aan op het begin van de serie als je erover nadenkt. Aan het begin van de serie draaide de serie voor 75% om de karakters en voor 25% om de mysterieuze dingen die gebeuren op het eiland. En zeker in het begin waren dat er veel minder dan dat er gaanderweg geïntroduceerd zijn. Toen was ik positief geschokt toen ik het einde van "Walkabout" zag en vond ik de onthulling van Sawyer die de brief zélf geschreven had ook erg gaaf gedaan. Dat soort dingen. Het is dan wel misschien de "fout" van de schrijvers dat ze steeds maar meer mysterieën erin hebben geschreven en die vervolgens niet verklaard hebben, maar ik zit er nu totaal niet mee. Zelf invullen, dan kom je toch wel op de leukste dingen uit - dat is wel gebleken uit alle fantheorieën de laatste jaren. Alle SF-achtige dingen vond ik ook altijd heel gaaf hoor, alles met de Hatch in seizoen 1 en 2 hebben me enorm geboeid gehouden en de seizoen 2 finale "blew my mind", evenals de seizoen 4 finale en de opening van seizoen 5. Maar zoiets als de onthulling van Jack's flash-foward in de seizoen 3 finale was even gaaf uitgewerkt. En daar was weer niets SF's aan. En waar alle teleurgestelde fans zich nu zo druk om maken - dat er zoveel niet verklaard is - zorgt er zeker niet voor dat ik spijt heb dat ik de serie heb gekeken. Waarom zou je spijt hebben van al die jaren dat je in spanning naar een serie hebt gekeken die je zoveel heeft doen nadenken na afloop en waarover je zo excited kon raken? Ook al kon je alle "enlightment"-scènes makkelijk als cheesy ervaren, doordat we zo "emotionally invested" zijn in al deze karakters komen ze toch snoeihard aan. Ook de allerlaatste scène met Jack en Christian [dat moment van besef: "I died too" ]. Meerdere keren met een brok in mijn keel gezeten en een paar keer tranen teruggehouden. Zo goed hebben ze ons weten te raken met de series finale. En dat is het grootste compliment voor de schrijvers van een serie lijkt me. Het enige waar ik van baal met betrekking tot de series finale, is dat het nu ook echt afgelopen is [en dat ik Evangeline Lily niet meer wekelijks kan aanschouwen] LOST [ Bericht 0% gewijzigd door Xurk op 28-05-2010 09:09:30 ] | |
Skull-splitter | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:47 |
"I think it's time to let go" Maar als TT volgende? | |
mediaconsument | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:48 |
quote:Goed idee. "Duct-tape helps letting go." Zou ook een goede zijn overigens. | |
Symer | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:53 |
quote: My thoughts exactly. | |
Symer | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:59 |
If You Hated the LOST Finale, You'll Also Hate… | |
Skull-splitter | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:03 |
quote:LOL Ben nu een boekje aan het lezen wat al jaren in de kast staat, Boedhisme voor beginners, pas op pagina 30 en nu al een hoop referenties aan het grote geheel gevonden | |
mediaconsument | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:10 |
Mjah, als alles van het eiland uitgelegd was, dan was er ook geen reden meer om eventuele nieuwe series in het lost universum te maken. | |
KingOfMars | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:12 |
quote:Whehehe. Right on. Ik zat gisteren die Kimmel show te kijken (Aloha to Lost) en ik zat me te bedenken hoe episch het is geweest. Over 10, 20 jaar weet iedereen waarschijnlijk nog wat een sensatie Lost is geweest. Ik vind het toch nog steeds een beetje vergelijkbaar met de Twin Peaks hype destijds. Erg boeiend. | |
Skull-splitter | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:12 |
quote:Sterker nog, als die geruchten waar blijken te zijn, dan is dat de reden waarom we nu geen antwoorden hebben. Dingen als as, tempel met water en die godforsaken vuurtoren in het laatste seizoen nog even neerplempen en er vervolgens niets mee doen is gewoon olie op het vuur. Ik kan me de frustratie goed voorstellen. Vraag het me ook af, maar des te meer te puzzelen. | |
JohnLocke | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:30 |
Ergens is het gewoon een teleurstelling dat veel van die mysteries achteraf goedkope trucjes van de schrijvers waren. Stiekem hoopte ik in ieder geval dat er echt een groter idee achter zat, maar achteraf blijkt dat dat meestal gewoon niet het geval was. Zo werkt het met TV, en dat verwachtte ik eigenlijk ook wel, maar het valt toch tegen. | |
Re | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:35 |
quote:ik snap niet waarom dat nou tegen zou moeten vallen, en wat nou het grotere idee, ik vond het grotere idee al groot genoeg eigenlijk? | |
JohnLocke | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:42 |
quote:Maar al die dingetjes die zo belangrijk leken en waarvoor je als kijker zo lekker werd gemaakt hebben ze meestal meteen laten vallen en nooit wat mee gedaan. Of onder druk van de kijkers een beetje een geforceerde ongeïnspireerde verklaring afraffelen. Ik moet het nog eens herkijken om te kijken wat ik nu echt van de serie als geheel vind, maar ik denk dat ik het meer kan waarderen om de kleine dingetjes dan om het verhaal als geheel. | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:45 |
quote:Erg goed. Vooral ook die Star Wars opmerking: toen daar teveel werd uitgelegd bleek dat het eigenlijk totaal geen boeiende verklaring was . | |
mediaconsument | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:51 |
quote:De Hurley-Bird is zo'n voorbeeld, durf er dan ook om te wedden dat dat verhaal uitgelegd word in de extra 14 minuten die je bij de boxsets krijgt. | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:56 |
quote:Denk je echt dat dat enige betekenis heeft? Ik zat de bewuste Lostpedia pagina nog even na te lezen, maar volgensmij maakt die vogel gewoon een geluid dat iets van "Hurley" wegheeft. Aan de andere kant: Hurley is uiteindelijk wel de nieuwe Jacob geworden. Misschien heeft die vogel voorspellende gaven . | |
mediaconsument | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:02 |
quote:Er is ook een grote kans dat het de Hurley-Bird was die overvloog tijdens de clash tussen Jack en MiB. Bij lostisagame.com is het zelfs een soort van doelstelling om het volgende niveau/seizoen te halen, oftewel komt de Hurley-Bird elk seizoen een keer voor. Net zoals de rest van de doelstellingen. quote: | |
KingOfMars | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:03 |
Echt he. . Dat soort dingen als de Hurley bird zijn ZO onbelangrijk gewoon.... | |
MikeyMo | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:04 |
Dat verbaast me nu ook zo... sommige van die vragen zijn zo infantiel... | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:05 |
quote:Ik vind dat echt een gare, vergezochte theorie . Die Hurley bird is gewoon een easter egg denk ik, meer niet. | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:06 |
quote:Helemaal mee eens. quote:Zou wel mooi op ons slaan eigenlijk. | |
mediaconsument | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:07 |
quote:We zullen het in Augustus zien. Verder vind ik lostisagame een vrij degelijke theorie, daar deze gast een aantal zaken heeft weten te voorspellen. De dood van Charlie bijvoorbeeld. Volgens hem werkt het eiland met een 3 strikes out regel, oftewel als iemand 3 x een fout maakt en dus in een negatieve rol zit, deze persoon doodgaat. | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:08 |
Sowieso, geef me één hele goede mogelijke oplossing voor de Hurley Bird. Wat zou nou een bevredigend antwoord kunnen zijn? Liefst eentje waarvan je niet gelijk zegt "Oh, dat hebben ze pas achteraf verzonnen". Mensen vinden alleen de Hurley Bird leuk omdat het nooit toegelicht is. | |
husq | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:09 |
quote:De tempel hebben ze in seizoen 3 al geïntroduceerd als iets mysterieus. Nu hebben ze in seizoen 6 antwoord gegeven door te laten zien wat de tempel is en wat er gebeurt. Wat wil je daar nog meer over weten dan? Meestal zijn mysteries zowiezo veel leuker dan antwoorden. | |
mediaconsument | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:10 |
quote:De ogen/stem van het eiland? | |
Pheno | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:10 |
quote:Lostisagame probeert nu strak hun eigen gelijk nog te halen? De Hurley Bird is een grap van de makers, ndat er eerder een vogel langs kwam wat op internet tig keer werd uitgemeten. | |
mediaconsument | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:16 |
quote:Die gast is vrij ver gegaan met zijn theorie, tot aan het tellen van de dagen en het turven van flitsen aan toe. Alles lijkt op die manier te passen binnen dat verhaal. quote:http://lostisagame.com/roles.htm Nog een quote van Locke uit S01E02: quote: [ Bericht 8% gewijzigd door mediaconsument op 28-05-2010 10:25:46 ] | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:25 |
quote:Ook zoiets inderdaad. Een hoop mysteries zijn al opgelost, maar het is toch nooit goed. Ik vond deze pagina, waar een goed overzicht staat van de dingen die opgelost zijn. Een hoop van de grote vragen die we in het begin hadden, hebben ze verklaard. Ik vind het prima zo en ik ben alleen maar blij dat we nog een extraatje krijgen in de vorm van die Hurley/Ben scene. | |
SaintOfKillers | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:20 |
quote:Hangt er vanaf hoe accuraat dat is. Ik heb even bij "The Sickness" gekeken en ik vind die uitleg en die conclusie zeker niet als "solved" gelden. Zelfs qua partially solved zijn het gewoon aannames en gokken. Het is zeker niet opgelost op de manier waarop Adam & Eve en de whispers zijn opgelost, namelijk duidelijk en concreet. | |
AlwaysHappy | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:25 |
Vind het grappig om te zien dat vóór de finale bijna iedereen hoopte dat er wat meer antwoorden zouden komen ; en dat dat nu, nu de finale is uitgezonden, helemaal omvergeworpen is terwijl ze in de finale eigenlijk alleen antwoord hebben gegeven op de ALT. En dat is zelfs maar half, half gedaan. | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:28 |
quote:Een groot compliment richting de schrijvers dus. | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:33 |
quote:Maar de vraag is of je het concreet en duidelijk opgelost WIL hebben natuurlijk. | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:33 |
quote:Die kop. Mja, niks nieuws op zich... | |
#ANONIEM | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:38 |
Ik heb alleen de eerste 3 seizoenen van Lost gezien, vond vooral de flashback en geheimen van het eiland geweldig! Vinden jullie het de moeite om ook de laatste 3 seizoenen te kijken, of wordt het te "vaag", moeilijk te volgen en blijven er veel vragen over op het einde? | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:40 |
quote:Vaag en moeilijk te volgen niet. Maar er blijven wel wat vragen over op het einde, ja. (Zoals het hoort. ) | |
#ANONIEM | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:44 |
quote:Zelfs niet met alle flashforwards? Hmm, misschien toch nog maar eens opnieuw beginnen dan! | |
SaintOfKillers | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:45 |
quote:Dat overzicht is net gemaakt om aan de kommaneukers die niet tegen vaagheden kunnen te tonen hoeveel dingen er concreet zijn opgelost. De anderen liggen niet wakker van die lijst. En dan is zo'n lijst als argument waardeloos indien hij niet klopt, wat dus het geval is. | |
AlwaysHappy | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:46 |
quote:Gewoon lekker doorkijken Seizoen 4 en 5 vind ik zelf 2 van de betere seizoenen. Seizoen 6 is ook nog wel leuk ; maar toch minder. Maar als je door seizoen 3 bent heengekomen kun je seizoen 4-6 ook wel aan | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 12:18 |
quote:In principe klopt het wel. Er worden gewoon feiten uit de serie opgesomd om dingen op te helderen. Inderdaad wordt er misschien niet altijd een concrete uitleg gegeven, maar hiermee wordt de lezer wel op weg geholpen om zelf een conclusie te trekken. Ik vind het een handig overzicht. | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 13:54 |
LOST Afterthoughts by Vozzek69 | |
Capetown | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:02 |
'Lost' Finale Explained: Answering the Unanswered Questions | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:07 |
quote: quote: | |
Teteteterek | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:10 |
quote:mensen die dit nuttig vinden hebben gewoon liggen slapen tijdens de uitzendingen | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:43 |
quote:Goed stuk weer. Ik kan me vinden in de plotholes die Vozzek opnoemt. Vooral dat met Jacob's cabin is nooit echt duidelijk geworden... Wie zat daar nou echt? | |
NotYou | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:45 |
God loves you as He loved Hurley. | |
Xurk | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:46 |
quote:Briljant! Zo had ik er nog niet over nagedacht Nu vind ik het bijna jammer dat LOST geen prequel was van een andere serie waarin Hurley zijn Jacob-rol net zo mysterieus als Jacob vervuld heeft | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:48 |
quote:Hugo is beter. Zo noemde Jacob 'm ook altijd . | |
Jovatov | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:49 |
quote:Mooie uitleg, maar ABC heeft al aangegeven dat die shots van het vliegtuigwrak er alleen maar waren om wat meer ruimte tussen de Lost-finale en het gewone nieuws te krijgen. Had verder niets met Lost te maken dus in feite. | |
KingOfMars | vrijdag 28 mei 2010 @ 14:49 |
quote:Dat betekent nog niet dat die uitleg niet van toepassing kan zijn. | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:07 |
quote: | |
tralalala | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:12 |
quote:Lost | |
mediaconsument | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:13 |
quote:Leuke beeldspraak inderdaad, net zoals de reden waarom het juist Jack is, hij repareert in principe de ruggegraat van het eiland. | |
Jivis | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:20 |
quote:Je kunt veel van de schrijvers zeggen, maar dat soort dingen doen ze altijd goed. Er zijn talloze vergelijkingen te trekken tussen scenes en ook bepaalde shots die we meerdere malen terugzien. | |
MikeyMo | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:23 |
damn | |
KingOfMars | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:24 |
quote:Ok, die's goed. ERG goed. | |
Symer | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:30 |
Sowieso dat ik vanavond op Net5 nog een keer ga kijken om op al die details te letten. | |
JohnLocke | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:36 |
quote:Ik vond die vrij obvious eigenlijk, gezien Smokey toen ineens wel kon bloeden. | |
DrowningMan | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:40 |
quote: | |
KingOfMars | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:41 |
quote:Dat Smokey kwetsbaar werd toen de plug op het eiland eruit ging wist iedereen wel geloof ik, het gaat in dat stukje vooral om de parallel in de ALT. | |
DrowningMan | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:53 |
quote: | |
Symer | vrijdag 28 mei 2010 @ 16:00 |
quote:Juist onlogisch. Als ie op tv is hoef je niet te downloaden. En de uitzending was toen nog niet te zien in Australië, daar is ie eergister pas uitgezonden. | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 16:10 |
Dat zinnetje ervoor slaat ook enkel op de gebruikers van het programma. Zegt niks over wat ze downloaden. | |
Bragi | vrijdag 28 mei 2010 @ 16:11 |
T H E E N D |