Lost (USA) #146: Live together, die alone

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 01:22 schreef willemwaus het volgende:

[..]

+1 voor je post

Statue noemde ik zo maar op, er blijven nog genoeg wel relevante vragen over, dingen zoals walt met z'n rare powers, wat was het nut dat jacob dood moest etc.

Bedoelde meer te zeggen dat ze er een beetje een jank eind van hebben gemaakt voor huisvrouwtjes, echte dingen zoals wat het eiland nou was en alle dharma dingen zou ik graag meer van gehoord hebben dan een open einde zoals dit (is totaal niet op z'n plaats, zeker niet als de gehele serie draaide om die vragen).

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 01:29 schreef Bragi het volgende:

See you in another life, brotha...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:57 schreef Zhenar het volgende:
Het idee dat alle Losties samen een nieuwe werkelijkheid hebben gecreëerd als tussenstation voor de hemel, dat is gewoon super lief. Ik ben misschien een sucker voor dat soort bitterzoete shit, maar whatever.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 01:22 schreef Bragi het volgende:
ALT-Kate die tegen ALT-Jack zegt: "I've missed you so much."

Ze heeft blijkbaar dus nog lang off-island geleefd nadat Jack overleed on-island.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 07:56 schreef Shoombak het volgende:
Trouwens, zou het niet kunnen zijn dat Hurley nog niet dood is, maar nog steeds op het eiland leeft, omdat hij bij de kerk tegen Ben zei "see you soon" ?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:12 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

eerder andersom dan? Hurley dood, ben nog levend..

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:18 schreef Diamond3d het volgende:
Ben leeft denk ik nog, die bleef ook buiten de kerk.

Over 3 jaar komst er een Lost 2 ;-)

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:18 schreef Diamond3d het volgende:
Ben leeft denk ik nog, die bleef ook buiten de kerk.

Over 3 jaar komst er een Lost 2 ;-)

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:17 schreef Diamond3d het volgende:
Wat ik niet snap (wellicht al langsgeweest):

Wat wilde Widmore nou zo graag met het eiland?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:36 schreef HiZ het volgende:
Wat is toch die obsessie met Walt van zoveel mensen? Ik heb me nooit ook maar een beetje geïnteresseerd in die verhaallijn.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:39 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nouja, het is toch wel een verhaallijn die nog helemaal open ligt. Sterker nog: in de finale van seizoen 1 was een van de cliffhangers dat Walt ontvoerd werd door de Others. Maar waarom is nooit duidelijk geworden...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:36 schreef HiZ het volgende:
Wat is toch die obsessie met Walt van zoveel mensen? Ik heb me nooit ook maar een beetje geïnteresseerd in die verhaallijn.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 01:31 schreef willemwaus het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 01:40 schreef Jerrr het volgende:

[..]

Het is niet zeker of het een tussenstation voor de hemel is. Ze hebben juist specifiek vermeden te vertellen waar ze terecht gaan komen. Jack: Where are we going? Christian: Let's find out. Het gaat er meer om dat ze nu weer allemaal samen zijn om het te ontdekken. Tenminste, dat is wat ik er van maak

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:49 schreef frank010 het volgende:
Toen jack tegen Desmond "see you in another life brother" zei, toen dacht ik verrek, ze gaan elkaar echt in another life zien. Zouden de schrijvers desmond deze zin in seizoen 2 expres hebben gegeven want ze wisten al hoe het ging eindigen?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:25 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nee, want hij is wel "aware" gemaakt door Desmond. Misschien wilde hij de ALT gewoon niet verlaten, omdat hij daar gelukkig was met Danielle en Alex.

We weten overigens ook waarom het eiland in de ALT onder water ligt. Ben's vader vertelt hem dat hij hem als kind van het eiland moest evacueren. Waarschijnlijk is het eiland in de ALT wel met de nuke opgeblazen gedurende de 70's.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:17 schreef Jivis het volgende:
Het feit dat ze in dat gezamenlijke hiernamaals zitten komt misschien ook doordat Jacob ze Candidates heeft gemaakt. Hij speelde met krachten die hij zelf ook niet kende en misschien gaan die verder dan de "gewone" wereld. In dat geval is er dus wel een duidelijke connectie met het eiland .

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:32 schreef mirved het volgende:

[..]

Had je dan met even veel plezier gekeken de voorgaande seizoenen?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:39 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nouja, het is toch wel een verhaallijn die nog helemaal open ligt. Sterker nog: in de finale van seizoen 1 was een van de cliffhangers dat Walt ontvoerd werd door de Others. Maar waarom is nooit duidelijk geworden...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:57 schreef Zhenar het volgende:

[...lang verhaal...]

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:45 schreef frank010 het volgende:

[..]

Omdat hij in het eerste seizoen een van de grootste mysteries was, en mensen en dus meer over willen weten, tenminste zou is het bij bij.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:13 schreef dapluiz het volgende:
Kan zelf niet wachten op de complete blu-ray collectie

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:38 schreef Pheno het volgende:

[..]

In seizoen 4 wilde hij het met alle geweld opblazen. Nu wilde hij Desmond gebruiken om het te slopen. Dus het is vrij duidelijk wat hij wilde, toch?

Maar waarom hij wist dat dat licht er was is me niet duidelijk, want ook Richard en Ben wisten van niets. Waarom Widmore wel van het licht en het probleem wist dat je die kurk er niet zo maar kon uittrekken door de krachtveld wat er omheen zat, is maar gissen.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Volgens mij is de nuke in de Losties-realiteit ook gewoon ontploft. Dat was net "the incident" waardoor Dharma de Swan met de knop moesten bouwen, waardoor uiteindelijk het vliegtuig zal neerstorten. Het tijdreizen heeft niets veranderd, het was altijd de bedoeling dat ze naar het verleden gingen en Jughead lieten ontploffen, ze hadden eigenlijk geen keuze. Whatever happened, happened.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:10 schreef planethugo het volgende:

[..]

misschien zus, misschien zo: ik heb het wel gehad met dat misschien zit het zo. De makers wisten het ook niet precies en hebben het maar zo afgeraffeld met een zwakke verklaring van een 2de rangs hemel

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:29 schreef LaTiNo het volgende:
Battlestar Galactica

Maybe I'm doing the show a disservice by describing it this way, but I'm going to do it anyway: Battlestar Galactica is Lost set in outer space. The plot's different and the people are completely different, but all the elements which made Lost work so brilliantly are also the same ones that made the Sci-Fi channel's remake of the mostly forgotten 80s television series one of the best shows ever on television. It feels like a series that everyone ought to know about by now, and maybe if like me you were locked in throughout its entire run it feels foolish to recommend it now, but maybe not. After all BSG was mostly mired on basic cable and compared to Lost's ratings BSG's audience was a miniscule cult. Most people who love and watch Lost on a weekly basis have never see Battlestar Galactica, and that just doesn't make sense.

It doesn't make sense because all the things you love about Lost are also all the things we Frakkers love about BSG. It approaches genre storytelling (in this case space ships running from an enemy) through character-driven drama. It pits men of faith against men of logic in battles of philosophy with far reaching consequences. It tells stories of love and love lost. It touches on mysticism and conspiracies, and mixes action with brainy, thought-provoking twists and turns. Battlestar Galactica is literally everything you already love about Lost, only done even better. If you're a Lostie who was too busy obsessing over the island to tune in during its original run, now's your chance to create an alternate universe in which you know a Cylon is. Pick up a Battlestar Galactica DVD set.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:24 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nou ja, het gaat wel om een nuke hè. Als die ontploft lijkt me het eiland voor het grootste gedeelte naar de klote. Ik denk eerder dat er zich net zoiets heeft afgespeeld als die keer dat de hatch implodeerde. We zagen niet voor niets een witte flash aan het eind van seizoen 5.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:36 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Een nuke die ontploft in het hart van een uniek elektromagnetisch fenomeen, best mogelijk dat die elkaar voor een groot deel neutraliseren waardoor alleen de directe omgeving beschadigd wordt. Die flash, dat waren gewoon de Losties die terug naar 2007 flitsten.

De ontploffing van Jughead is meteen ook de beste verklaring voor de zwangerschapsproblemen. Daarvoor waren die er niet, daarna plots wel.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:41 schreef tliciouz het volgende:
Wat ik nog even duidelijk wil krijgen, waarom waren Walt en Michael niet in de kerk? Omdat hun niet voor de 2e keer op het eiland geweest zijn en de rest wel?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:44 schreef Jivis het volgende:

[..]

Michael moet voor eeuwig op het eiland rondspoken omdat hij stoute dingen heeft gedaan en Walt kon het eiland blijkbaar gewoon verlaten zonder dat hij terug hoefde...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:46 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Ik vind dat van mij logischer klinken, maar oke

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 23:36 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Kijken met hoop op antwoorden op Dharma, natuurkunde, etc.

Dat snap je niet?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:48 schreef Jivis het volgende:

[..]

Hoezo? We hebben Michael toch dood zien gaan op die freighter en vervolgens in dit seizoen als "geest" op het eiland.

Boone, Shannon etcetera zijn ook niet voor de tweede keer op het eiland geweest maar gingen er gewoon dood .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:12 schreef LaTiNo het volgende:
Ben het op zich eens met je conclusie dat dat gedeelte van het verhaal prachtig is uitgewerkt. Een emotioneel feel-good einde. Satisfying. Maar dit had je ook in 2 seizoenen kunnen doen en dan alle onzin eromheen (want dat bleek het dus uiteindelijk te zijn) weglaten.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 10:00 schreef DrowningMan het volgende:
Achteraf vallen langzamerhand alle puzzelstukjes op zijn plaats. Ik kan de serie steeds meer als afgerond verhaal zien. Al begrijpen de kijkers die nooit op internet kijken voor theorieën er nog steeds geen reet van denk ik. Maar goed, dat is de charme van Lost.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 10:03 schreef Love Mae King het volgende:

[..]

Ik vind dit zo'n kul argument, no offence.

quote:

Als je naar de Olympische Spelen schaatsen zit te kijken ben je na een serie ook niks opgeschoten, want dan zijn ze weer waar ze zijn begonnen, maar heb je toch wel een mooie race gezien?

quote:

Klinkt wel of het voor veel mensen echt een opgave is geworden dit laatste seizoen te kijken en dat de schrijvers ze een woordelijke uitleg over ALLES verschuldigd zijn...

quote:

Ja, er is mij ook nog een aantal dingen onduidelijk, maar in het licht van deze serie had ik ook niet anders verwacht... Ik denk zelfs dat de discussies op fora etc een deel van de lol van de serie is. De verschillende theorieen en ideeen...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 10:22 schreef LaTiNo het volgende:

de discussies vond ik leuk TIJDENS de show, niet achteraf als je maar je eigen einde moet verzinnen...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 10:03 schreef Love Mae King het volgende:

[..]

Ik vind dit zo'n kul argument, no offence. Als je naar de Olympische Spelen schaatsen zit te kijken ben je na een serie ook niks opgeschoten, want dan zijn ze weer waar ze zijn begonnen, maar heb je toch wel een mooie race gezien?

Klinkt wel of het voor veel mensen echt een opgave is geworden dit laatste seizoen te kijken en dat de schrijvers ze een woordelijke uitleg over ALLES verschuldigd zijn...

Ja, er is mij ook nog een aantal dingen onduidelijk, maar in het licht van deze serie had ik ook niet anders verwacht... Ik denk zelfs dat de discussies op fora etc een deel van de lol van de serie is. De verschillende theorieen en ideeen...

(groetjes van een lurker )

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 10:37 schreef NotYou het volgende:

Dat ze zich op de personages richtten kon ik op zich nog wel waarderen, maar dit was wel heel gemakkelijk en na de voorgaande seizoenen - en de vele betere verklaringen/plot-outlines bedacht door enthousiaste fans - zacht gezegd een behoorlijke anti-climax.

Zonde.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 10:48 schreef Re het volgende:

[..]

vertel mij eens een serie waarbij zoveel fan fantasy is ontstaan...

nee, lost had een bepaald concept (per seizoen), je hebt een groep die raakt uiteengeslagen, komen weer samen in allerlei samenstellingen, gaan weer uit elkaar en op het eind is iedereen weer samen... simpel

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:20 schreef Diamond3d het volgende:

[..]

Maar waarom wilde hij het dan opblazen? Zodat Ben er niet meer vanaf kon die nog wraak wilde nemen?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef Jivis het volgende:
Goede pagina.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 11:56 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Ik vind dat ze iets te makkelijk zijn met de 'solved' tags en zo op eerste oog zijn ze ook nogal wat vergeten.

Maar misschien moet je juist hierom alles nog es kijken. Al heb ik daar voorlopig geen zin in...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 11:18 schreef One_conundrum het volgende:
Flauw dat Sopranos einde van lost.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:12 schreef Bragi het volgende:

[..]

Lul niet. Ze hébben het uitgelegd. Alleen niet plain out simpel voor alles en iedereen. Er is (bewust) ruimte open gelaten voor eigen interpretatie. Zoals ze dat al zo vaak hebben gedaan. Dat jij daar niet tegen kan, is jouw probleem.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:05 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Zowiezo klopt dat niet.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:39 schreef Guppi het volgende:

[..]

Oke oke ik ben normaal gesproken een Erika-volger. En die schrijft dit ongeveer:
"De alt-timeline was de afterlife voor alle hoofdkarakters. Het is geen tijdlijn die is ontstaan door de Jughead, het is van iedere karakter de versie van de in-between. Jack was de laatste die zich realiseerde dat hij dood was, en toen hij zich dat realiseerde kwamen alle eilandvrienden samen in de kerk om naar de volgende fase te gaan (de hemel die geen hemel genoemd wordt).

De reden dat mensen als Desmond en Penny er waren, en Aaron als baby, was simpelweg omdat 1: er is geen "nu" in de afterlife, penny kan veertig jaar na Jack zijn doodgegaan, ze hadden niets te maken met de time-space-continuum. 2: mensen er zo uitzien zoals je je ze herinnert.

Het eiland: dat is dus allemaal echt gebeurd. Daarom zei Hurley tegen ben dat hij een goede nummer 2 was. Zij hebben hun leven verder geleefd daar op het eiland, tot misschien wel heel lang nadat Jack overleed. Het is alleen zo dat in de afterlife geen tijd heerst."

Nu vind ik Erika normaal een heldin. Maar dit snap ik toch niet helemaal. Want als er geen tijd heerst, waarom heeft Ben dan nog tijd nodig? Die zal dan toch uiteindelijk ook wel een keer komen en dan had hij toch gewoon binnen in die kerk gezeten?

Ik probeerde daar een beetje uit te komen in de vorige post maar het lukte duidelijk niet . Ik snap trouwens wel dat niet de hele serie om Jack draait, maar de mensen in de kerk wachten allemaal op Jack, hij wordt zelfs opgewacht door zijn vader, dus ik had wel het gevoel dat de scenes in de kerk om Jack draaiden en vanuit zijn oogpunt gezien konden worden. In dat geval zou ik bijvoorbeeld ook snappen waarom Michael er niet was, die was blijkbaar niet belangrijk voor Jack. Maar Shannon was ook niet echt belangrijk voor Jack en die zat er wel, aaargh! Ik blijf gewoon nog een paar maanden malen, denk ik.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:54 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet logisch. Meest logische is dat de ALT een wereld is die ze dus samen hebben gemaakt en waarin iedereen van het eiland terechtkomt. En aangezien tijd niet uitmaakt ; komen ze er tegelijkertijd aan. En IEDEREEN begint zich hun eilandtijd te herinneren en niet ALLEEN Jack. Dus Jack is niet de hoofdpersoon ; anders hoeven die andere mensen niet allemaal hun herinneringen te krijgen.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:46 schreef zoefschildpad het volgende:
Dat er geen tijd zou heersen is duidelijk onzin, het is namelijk in de ALT gewoon lineair, maar duidelijk is wel dat die tijd los staat van onze tijd, aangezien iedereen ongeacht van wanneer ze dood gingen, op hetzelfde moment in de alt terechtkwamen.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:50 schreef mediaconsument het volgende:
Jack was uiteindelijk de hoofdpersoon, anders hadden we in de afterlife andere ouders gezien en dus niet Christian Shephard. Dat de rest van de characters ook erg goed zijn ontwikkeld lijkt me dan ook duidelijk, echter blijven deze onderdeel van het verhaal van Jack en zijn test/doel.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:26 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Als het echt om Jack ging, dat was zijn moeder er ook wel geweest. En die ex van 'm die hij ooit heeft genezen. En Ana-Lucia, dat was ook een pseudo-flirt van Jack waarbij de relatie mogelijk verder was gegaan indien Michelle Rodriguez niet dronken achter het stuur werd betrapt en uit de serie werd getrapt (en het personage waarschijnlijk conceptueel werd vervangen door Juliet).

Uiteindelijk was Christian ook gewoon aanwezig bij de crash van Oceanic 815, dus zijn aanwezigheid op de afterlifeparty is dan niet zo ongewoon.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:45 schreef NotYou het volgende:

smoke monster meets snoop dogg

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:24 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Met elke theorie komen er alleen maar meer vragen. Is dat niet genoeg bewijs dat het niet voldoende is uitgelegd?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 14:04 schreef Bragi het volgende:

LOST - THE END