dat bedoel ik nou met ruimte tekort.. hij staat op een plank, op een bankje (die ik niet gebruik overigens) maar weet niet waar ik em elders kwijt kanquote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:05 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Staat dat spaceship-ding van jou al ergens in een vitrine? If so: pics...
en dat is?quote:Op maandag 24 mei 2010 22:10 schreef Jotcha het volgende:
hmm, mijn laatste idee wil helaas nog niet lukken, hoewel ik eindelijk weet wat er precies moet gebeuren.
Een goed werkende sequentiële versnellingsbak. Ik heb al een differentieel gemaakt wat boven een bepaald percentage wielspin zelf mechanisch lockt als het ware.quote:
Mijn nieuwschierigheid is gewekt !quote:Op maandag 24 mei 2010 23:28 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Een goed werkende sequentiële versnellingsbak. Ik heb al een differentieel gemaakt wat boven een bepaald percentage wielspin zelf mechanisch lockt als het ware.
zeer interessant, heb je pics?quote:Op maandag 24 mei 2010 23:28 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Een goed werkende sequentiële versnellingsbak. Ik heb al een differentieel gemaakt wat boven een bepaald percentage wielspin zelf mechanisch lockt als het ware.
Op kleine schaal sluit het inderdaad niet mooi aan, maar op grotere schaal is het mooi en vooral erg handig. Het is even wennen wat bouwen betreft, dat wel.quote:
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:28 schreef theKiD het volgende:
Dat is in mijn ogen meet knexx dan lego..
Ik vind studded minder stevigquote:Op woensdag 26 mei 2010 16:04 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Studless lego vind ook ik niks.
Nou dat ding wat ik heb gebouwd, die teleoperator voelt nog niet echt stevig aan hoor Je ziet dat zodra het model een 40cm groot is dat de sterkteleer in gaat grijpen. Het is zo'n beetje het maximaal haalbare gok ik zo.quote:
dat kan niet...quote:
Ik bedoel ook qua aandrijfassen en schommelassen enzo, voornamelijk voor trucktrial. Dan is studless toch een stuk steviger.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:44 schreef mschol het volgende:
[..]
dat kan niet...
studded moet wel steviger zijn omdat je niet alleen op pinnen hoeft te vertrouwen en dus ook het als een "huis" inelkaar kan zetten
Waarom ga je niet naar een LEGO (zoald bijvoorbeeld De Bouwsteen fabriek in Assen) om losse stukjes LEGO te kopen?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:09 schreef Niveath het volgende:
Heb nu een systeem gevonden voor het draaien van de kraan van de 8421
Het is me ook gelukt om het een vertraging te geven van 1:16, daardoor zou ik heb ook kunnen motoriseren, maar dan moet ik eerst de bulldozer aanschaffen
die ziet er wel tof uitquote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:27 schreef kwaitnait het volgende:
[ afbeelding ]
De nieuwe 8043 die 1 augustus verwacht word
Zie ik nu dat die "zuigers" tegenwoordig niet meer pneumatisch werken?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:27 schreef kwaitnait het volgende:
[ afbeelding ]
De nieuwe 8043 die 1 augustus verwacht word
Dat zijn geloof ik de nieuwe lineair actuators. Werkt electrisch.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:08 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Zie ik nu dat die "zuigers" tegenwoordig niet meer pneumatisch werken?
Dat zou jammer zijn, pneumatic is één van de mooiste dingen van Technic Lego...
Zou ook tof staat op een trailer achter de 8258quote:
Ik heb zo'n Linear Actuator en op zich werkt het vrij simpel, en het kan aardig wat hebben. De precisie is inderdaad erg mooi, maar ik vind het een erg traag onderdeel dat best zwaar loopt.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 10:35 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Dat zijn geloof ik de nieuwe lineair actuators. Werkt electrisch.
Voordeel is dat het me lijkt dat ze preciezer werken, maar zonder de juiste tandwielen rust het ding op z'n eigen aandrijfas geloof ik, waardoor het moeilijk wordt zware zooi te tillen. Daarom was er dat nieuwe grotere single beveled tandwiel. En ik weet niet wat er gebeurt als het te zwaar is? Pneumatic blee dan gewoon staan en dat was niet schadelijk.
Geinig dingquote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:09 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Ik heb zo'n Linear Actuator en op zich werkt het vrij simpel, en het kan aardig wat hebben. De precisie is inderdaad erg mooi, maar ik vind het een erg traag onderdeel dat best zwaar loopt.
http://technicbricks.blog(...)chnic-pf-linear.html < review deel 1
http://technicbricks.blog(...)chnic-pf-linear.html < review deel 2
Ja, idd, het wiebelt allemaal erg veel. Maar verder heel gaaf ding! Ik had hem wel liever met pneumatic gezien, dat is wat realistischer...quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:47 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Geinig ding
Maar maakt wel een gammele indruk met al die speling op de arm die zichtbaar is alstie rijdt.
ik ben er vandaag mee begonnen en heb de eerste 11 gekocht (aan de hand van de barcodes) dus 11 unieke..quote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:26 schreef Khadgar het volgende:
Hey vraagje, is er al iemand die Lego Minifigures aan het verzamelen (die set van 16 leuke minifigs)?
Thanks! In de demofilmpjes is ook goed te zien dat de LA's een stuk sterker zijn dan de pneumatic zuigers. Op zich leuk, maar ik vind de techniek van pneumatic leuker: overal slangetjes enzoquote:
Beweegt het ding nu weer? Hij was toch te zwaar eerst?quote:Op zondag 30 mei 2010 17:03 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Thanks! In de demofilmpjes is ook goed te zien dat de LA's een stuk sterker zijn dan de pneumatic zuigers. Op zich leuk, maar ik vind de techniek van pneumatic leuker: overal slangetjes enzo
Mijn robot begint steeds meer draadjes te krijgen:
[ afbeelding ]
Ik heb inmiddels ook afstandsdetectoren op de zijkanten gemaakt om te voorkomen dat hij met zijn uitstekende wielen in een bocht ergens achter blijft haken...
Ja, hij rijdt goed nuquote:Op zondag 30 mei 2010 17:26 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Beweegt het ding nu weer? Hij was toch te zwaar eerst?
Bier halen behoort tot de mogelijkhedenquote:Op zondag 30 mei 2010 17:29 schreef 2cv het volgende:
@AA: wat moet het ding ook alweer gaan doen ? Zelfstandig bier halen ?
Jupquote:Op zondag 30 mei 2010 19:47 schreef kwaitnait het volgende:
Ik neem aan dat dit wel wat gecompliceerder is als NXT?
ge-ni-aalquote:Op maandag 31 mei 2010 18:36 schreef Khadgar het volgende:
Moooooi speelgoed. Maar ja, ik ga niet 4 NXT setjes kopen denk ik
*drool*quote:Op maandag 31 mei 2010 18:36 schreef Khadgar het volgende:
Moooooi speelgoed. Maar ja, ik ga niet 4 NXT setjes kopen denk ik
in de intertoy's in den haag waren die redelijk veel aanwezig.. (kwam er iig regelmatig 1 tegen in mijn zoektocht naar de chearleader )quote:Op maandag 31 mei 2010 22:13 schreef Khadgar het volgende:
Tja ik moet alleen nog een indiaantje
32 Euro??quote:Op maandag 31 mei 2010 22:41 schreef Khadgar het volgende:
Tja, tis weer 32 euro extra voor een handje poppetjes, niet echt good value for money...
het is een set unieke poppetjes, waarschijnlijk in limited uitgave.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:57 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
32 Euro??
Is dit een special edition ofzo?
Tja echt limited is het niet liggen duizenden in de schappenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 06:52 schreef mschol het volgende:
[..]
het is een set unieke poppetjes, waarschijnlijk in limited uitgave.
en ja 32 euro voor wat poppetjes is wel veel maar voor unieke poppetjes ben ik bereid het neer te tellen
op een markt van miljoenen mensen, en het zou me niks verbazen dat een aantal poppetjes zeldzaam zijn (gezien de verhoudingen in 1 doos)quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:20 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Tja echt limited is het niet liggen duizenden in de schappen
quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:27 schreef Crazy-M het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)printer_evarrrr.html
Ik zeg: mooie lego techniek
Da's wel bijzonder. Ik heb nog nooit meegemaakt dat er een onderdeeltje miste...quote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:42 schreef Khadgar het volgende:
Jeetje, ik heb vandaag een doosje lego kado gekregen, de 8047. Helaas (en dit is voor mij de 1e keer) mistte er een asje van lengte 5. Nabesteld bij Lego
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:22 schreef Two het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)go_sniper_rifle.html
Bazen ding
Ik vind de lego-techniek die erachter zit niet echt heel erg spannend, dat is niet veel anders dan een paar motortjes die aangestuurd worden door een microcontroller/FPGAquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:27 schreef Crazy-M het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)printer_evarrrr.html
Ik zeg: mooie lego techniek
Hoeveel printers die voor een overgroot gedeelte van Lego gemaakt zijn heb jij al gezien ?quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:20 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Ik vind de lego-techniek die erachter zit niet echt heel erg spannend, dat is niet veel anders dan een paar motortjes die aangestuurd worden door een microcontroller/FPGA
De boeiende techniek zit hem hier niet zozeer in de lego, maar wel in de microcontroller/FPGA
Die powerpuller for sure. Wordt dit de kar?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 23:20 schreef Khadgar het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben bezig met een prototype. Ik ben een bestaande (oude) Technic set aan het 'herbedenken' Wie raad welke doos de inspiratiebron is, krijgt een koekje
Nope :p Het is één ding, de tandwielrepen zorgen dat het onderstel korter kan worden, zodat het bovenste deel iets bijzonders kan zijnquote:Op zondag 20 juni 2010 13:35 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Die powerpuller for sure. Wordt dit de kar?
8852quote:Op zondag 20 juni 2010 19:32 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Nope :p Het is één ding, de tandwielrepen zorgen dat het onderstel korter kan worden, zodat het bovenste deel iets bijzonders kan zijn
De achterwielen missen trouwens nog op dit chassis.
Dat was mooi ja, die space policequote:Op zondag 20 juni 2010 14:59 schreef r00kiel00kie het volgende:
Ik heb deze onlangs nog aangeschafd:
zo nostalgisch:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tevens de enige Lego Technic Transformerquote:Op zondag 20 juni 2010 20:51 schreef 2cv het volgende:
Het is het enige Lego-voertuig met een wielbasis die aangepast wordt geloof ik
Ik studeer ook bouwkunde aan de TU/e, en idd die bruggen waren erg gaaf. Had helaas geen tijd om mee te doen ivm met andere schoolzaken. En trouwens, bruggen bouwen van talloze bricks is niet echt mijn ding. Ik ben meer van het technicquote:Op maandag 21 juni 2010 23:31 schreef SwiffMeister het volgende:
Mijn vriendin is net als ik weg van Lego en organiseerde een jaar of anderhalf terug nog een Lego-wedstrijd op de TU/e voor bouwkunde studenten (sponsoring van Lego die 10 tallen kg's lego uitleende hiervoor)
Uitdaging was om een brug te bouwen met een overspanning van een bepaald minimum.
Ze liet foto's zien waarop hele groepen bezig waren niet alleen een brug te bouwen, maar ook om hem helemaal lego-stijl te pimpen met poppetjes en autotjes en weet ik wat niet meer xD
Alles bij mekaar werd er dus veel meer gebouwd dan alleen bruggen, en de meeste oudere jaars waren stinkend jaloers omdat de wedstrijd alleen voor eerstejaars was
Dus als ik Lego koop zal mn vriendin wel de laatste zijn die klaagt xD
Ik zou zo'n brug bouwenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:52 schreef Niveath het volgende:
[..]
Ik studeer ook bouwkunde aan de TU/e, en idd die bruggen waren erg gaaf.
deze (bovenstaande) is de oude 12v trein, ik heb die van m'n broer nog liggen.. helaas niet helemaal goed bewaardquote:Op donderdag 1 juli 2010 19:18 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Ah, die oude legotrein heb ik ook nog ergens..
hoewel, ik twijfel.. bij mij was de tweede wagonnamelijk voor de batterijen, en die zie ik hier niet in zitten..
Dit is een 12V model (7727), dus waarschijnlijk heb je een vergelijkbare maar dan met batterijenquote:Op donderdag 1 juli 2010 19:18 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Ah, die oude legotrein heb ik ook nog ergens..
hoewel, ik twijfel.. bij mij was de tweede wagonnamelijk voor de batterijen, en die zie ik hier niet in zitten..
quote:Op maandag 21 juni 2010 23:31 schreef SwiffMeister het volgende:
Mijn vriendin is net als ik weg van Lego en organiseerde een jaar of anderhalf terug nog een Lego-wedstrijd op de TU/e voor bouwkunde studenten (sponsoring van Lego die 10 tallen kg's lego uitleende hiervoor)
Uitdaging was om een brug te bouwen met een overspanning van een bepaald minimum.
Ze liet foto's zien waarop hele groepen bezig waren niet alleen een brug te bouwen, maar ook om hem helemaal lego-stijl te pimpen met poppetjes en autotjes en weet ik wat niet meer xD
Alles bij mekaar werd er dus veel meer gebouwd dan alleen bruggen, en de meeste oudere jaars waren stinkend jaloers omdat de wedstrijd alleen voor eerstejaars was
Dus als ik Lego koop zal mn vriendin wel de laatste zijn die klaagt xD
Het kan ook zonder de boel aan te passen. Mij is het ook ooit geluktquote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:31 schreef 2cv het volgende:
Download ik de instructies om een 4-cilinder LEGO motor die op luchtdruk werkt te bouwen, blijkt die motor stampvol aangepaste/verlijmde/gesloopte/verruïneerde LEGOblokjes te zitten om goed te werken
Uitgeboorde zuigers ofniet? Vraag me af hoe je anders een flink toerental kan halen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:31 schreef 2cv het volgende:
Download ik de instructies om een 4-cilinder LEGO motor die op luchtdruk werkt te bouwen, blijkt die motor stampvol aangepaste/verlijmde/gesloopte/verruïneerde LEGOblokjes te zitten om goed te werken
Ik kan het ook wel, heb al een paar LPE's gebouwd, maar waarom het wiel opnieuw uitvinden ?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 13:40 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Het kan ook zonder de boel aan te passen. Mij is het ook ooit gelukt
Zuiger uitboren Nee, de aansluitingen uitboren en de ventielen aanpassen.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 16:19 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Uitgeboorde zuigers ofniet? Vraag me af hoe je anders een flink toerental kan halen.
Dat bedoelde ik ookquote:Op zaterdag 10 juli 2010 22:16 schreef 2cv het volgende:
[..]
Ik kan het ook wel, heb al een paar LPE's gebouwd, maar waarom het wiel opnieuw uitvinden ?
[..]
Zuiger uitboren Nee, de aansluitingen uitboren en de ventielen aanpassen.
Mooi ding maar qua constructie vind ik het een beetje een slappe hap (Ik heb dat model al een tijdje)quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:23 schreef mschol het volgende:
ik heb nu de 8295 + 8293 erbij, straks maar even gaan bouwen
ik heb nu de onderkant inelkaar (het mechanisme van de wielen zeg maar)quote:Op zaterdag 24 juli 2010 21:52 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Mooi ding maar qua constructie vind ik het een beetje een slappe hap (Ik heb dat model al een tijdje)
Dan zit er maar 1 ding op... Alles uit elkaar halen en helemaal opnieuw beginnenquote:Op zondag 25 juli 2010 16:21 schreef mschol het volgende:
en die is af, de motor erin doe ik vanavond (of ik doe em in die boomstammen truck, dunno yet...
overigens hou ik een heleboel stukjes over waarvan 1 zelfs maar 1x in de doos zit?
alles functioneert wel (al is het draaien van de wielen wat stroef, het werkt)
ik heb haast het idee dat ik wat verkeerd heb gedaan
Dat klopt, is voor het B modelquote:Op zondag 25 juli 2010 16:21 schreef mschol het volgende:
en die is af, de motor erin doe ik vanavond (of ik doe em in die boomstammen truck, dunno yet...
overigens hou ik een heleboel stukjes over waarvan 1 zelfs maar 1x in de doos zit?
alles functioneert wel (al is het draaien van de wielen wat stroef, het werkt)
ik heb haast het idee dat ik wat verkeerd heb gedaan
zo'n vermoeden had ik inderdaad al na de handleiding nogmaals doorgebladerd te hebben..quote:
Opzich wel geinig, maar puur wiskundig gezien klopt er geen hout van omdat de variabele die oneindig nadert, niet in de vergelijking voorkomt. Wiskundig gezien staat er zoiets als dat Lego ongeveer gelijk is aan 8880.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:18 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik zat een beetje rond te neuzen over Technic Lego, kom ik dit plaatje tegen:
[ afbeelding ]
Geweldig! Al denk ik dat ik 8868 als nummer erin zou zetten
op internet issie al 130 i.p.v. 160, dat is al acceptabeler. maar nee..quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:31 schreef Khadgar het volgende:
Ik vind die 8043 graafmachine erg gaaf maar ook net effe te duur voor het leuke zo'n beetje.
Die reclame vond ik altijd zoooo tof Ik zou en moest dat ding hebben: dus veel karweitjes voor mijn ouders gedaan en daarna dat ding gekocht: geweldig...quote:
die lijkt me errug tof, maar daar ga ik nooit de ruimte voor hebben (ding is volgens mij 1 meter lang)quote:Op maandag 30 augustus 2010 12:29 schreef Borizzz het volgende:
De brickshop is ook een goede webshop om lego te bestellen. Ik vind de collectie nog wat uitgebreider dan de bouwsteen. Ook zijn hier de zeldzame legodozen te vinden. Helaas moet je soms wel wat diep in de buidel tasten...
In oktober komt de tower of londen uit als legodoos.
[ afbeelding ]
ik zal morgen speciaal voor jouw de top uitelkaar halen en de stukken fotograferen (of linken naar plaatjes, als ik daar betere resultaten mee boek ) hij is iig vernuftig goed inelkaar gestoken..quote:Op maandag 6 september 2010 20:16 schreef AlmightyArjen het volgende:
Gaaf ding! De spits lopende top van de brandstoftank, die bestaat waarschijnlijk uit speciale elementen?
niet bij stil gestaan inderdaad...quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:37 schreef SwiffMeister het volgende:
http://us.service.lego.co(...)uctions/default.aspx
Daar kun je snel en makkelijk de bouwhandleiding vinden
Die shuttle is nummer 10213 dan kun je zo zien of het speciale stenen zijn.
dan krijg je 2 dingen:quote:Op dinsdag 14 september 2010 22:48 schreef Gehenna het volgende:
wat denkt men hier van?
http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2008/11/iedereen_mag_lego_maken.html
blijkbaar mag iedereen nu lego maken, het patent is verouderd..
mindstorms vind ik echt veels te duur. 200-300 euro.. pfff..quote:Op dinsdag 14 september 2010 21:58 schreef -Techno- het volgende:
Lego
Dagenlang heb ik gezwoegd om Harry de hengst (telekids) na te maken met lego technic. Maar het was me gelukt! Jammer genoeg geen fotos
Gisteren na lang twijfelen toch maar een lego mindstorm pakket besteld, kan niet wachten tot het binnen komt!
een kilo lego voor een prikkie straksquote:Op dinsdag 14 september 2010 22:59 schreef mschol het volgende:
[..]
dan krijg je 2 dingen:
1) goedkopere prijzen (YEAH!!!)
2) allerlei verschillende merken "lego" die op elkaar passen en waarschijnlijk niet helemaal lekker op originele lego passen, kut dus
dan zijn alleen complete modellen nog -iets- waard...quote:Op woensdag 15 september 2010 01:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een kilo lego voor een prikkie straks
Te duur..... de collectie die jij nu laat zien is bij mekaar ruim 1000 euro (als het niet meer is). Zijn wel mooie sets hoorquote:Op dinsdag 14 september 2010 23:00 schreef mschol het volgende:
[..]
mindstorms vind ik echt veels te duur. 200-300 euro.. pfff..
[ afbeelding ]
aan beide kanten van de kast steken ze precies 10cm uit
Klopt. Lego is altijd kwalitatief super geweest en zal dat altijd blijven. Maar ik vraag me af of het gros van de mensen dat kan/wil zien...quote:Op woensdag 15 september 2010 01:27 schreef rubbereend het volgende:
JA ik vind het wel jammer hoor, want ik ben bang dat het het fundament onder het merk lego vandaan gaat trekken
te duur as in stuksprijs...quote:Op woensdag 15 september 2010 13:00 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Te duur..... de collectie die jij nu laat zien is bij mekaar ruim 1000 euro (als het niet meer is). Zijn wel mooie sets hoor
Ik heb mijn pakket voor goedkoper besteld Enja mijn voorkeur gaat nu eenmaal uit naar lego technic. De ¨normale¨ lego vind ik ook geweldig hoor, maar technic boeit mij gewoon meer.quote:Op woensdag 15 september 2010 13:11 schreef mschol het volgende:
[..]
te duur as in stuksprijs...
mindstorms: 619 stuks a 325 euro
mijn rijtje zal ~1000 euro gekost hebben voor +10.000 stukjes
Ik heb diverse tutorials bekeken en het ziet er doodsimpel uit imho. Okee ik geef toe, heb wel ervaring met programmeren (pascal, basic en c++). Het enigste waar ik bang voor ben is dat NXT te beperkt is.quote:oke mindstorms is programmeerbaar maar wat ik zo lees is dat je een aardige knappe kop moet hebben om de boel te programmeren, en dat is jammer (zeker voor die prijs)
heb je die gekocht?quote:
Nee die kwam ik net tegen op brickshop.nl Had hem nog nooit gezien en vond het wel de moeite waard om hier te posten. De set is idd prijzig.quote:Op woensdag 15 september 2010 13:41 schreef mschol het volgende:
[..]
heb je die gekocht?
*jaloers is*
zou em echt willen hebben, net als de london tower bridge
maar ook daar komt de issue geld om het hoekje kijken (maar niet omdat ik ze te duur vind )
quote:Op woensdag 15 september 2010 14:25 schreef Rewimo het volgende:
Hier in DLD kun je "Lego" kopen van Ministeck. De kwaliteit is wel een stuk minder inderdaad.
En ik wil de Tower Bridge Enig idee wat ie ongeveer gaat kosten?
dat valt allesinds mee qua prijsquote:Op woensdag 15 september 2010 14:38 schreef -Techno- het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
link
Prijs: ¤ 229,95 (incl. 19 % BTW)
ik heb er wel van gehoord dat een onderdeel niet sterk genoeg zou zijn... maar meer dan dat weet ik niet..quote:Op donderdag 16 september 2010 10:28 schreef kwaitnait het volgende:
Weet iemand meer van de problemen van de linear actuator van de nieuwe 8043 graafmachine?
Wou 'm gaan halen vandaag, maar als er design fouten in zitten wacht ik wel op de volgende batch
lijkt me stiekem best een toffe baan, lego designerquote:- The Lego designers in Denmark are aware of the problems with the Excavator
- They have pulled 50 (fifty) models from storage and built them. ALL 50 had problems
- At first the models work OK, then the performance drops over time (as with mine and others)
- They think it might be transmission related but are not 100% sure
- Problems were not noticed during design phase
- Not a high population of users have complained about problems (I guess that doesn't mean they don't have issues, just not reported them)
- They think it could be a bad batch of models
- They hope to have full results in 7 days
- There will be a redesigned model with fixes, hopefully within a few months (3~ months)
Tnxquote:Op woensdag 15 september 2010 14:38 schreef -Techno- het volgende:
[ afbeelding ]
link
Prijs: ¤ 229,95 (incl. 19 % BTW)
Bedankt voor de info Even kijken of ze nog wat anders leuks hebben dan in de tussentijdquote:Op donderdag 16 september 2010 11:24 schreef mschol het volgende:
http://www.eurobricks.com/forum/index.php?showtopic=45378&st=180
[..]
lijkt me stiekem best een toffe baan, lego designer
ik heb weinig echt intressante modellen gezien...quote:Op donderdag 16 september 2010 12:23 schreef kwaitnait het volgende:
[..]
Bedankt voor de info Even kijken of ze nog wat anders leuks hebben dan in de tussentijd
Inderdaad, de 8053 mobiele kraan is ook niet echt super.quote:Op donderdag 16 september 2010 12:25 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb weinig echt intressante modellen gezien...
ik ga mijn vrachtwagen (8258) maar naar 2de model ombouwen...
ik zoek eigenlijk een model als de spaceshuttle (8480), dat vind ik eigenlijk nog steeds m'n tofste lego techniek model
de 8258 is toch al gemoteriseerd? (zo heb ik hem iig gekocht ) of heb je hem verder gemoteriseerd?quote:Op donderdag 16 september 2010 12:33 schreef kwaitnait het volgende:
[..]
Inderdaad, de 8053 mobiele kraan is ook niet echt super.
Ik heb m'n 8258 net gemotoriseerd met een XL motor voor de aandrijving en een kleine motor voor de stuurinrichting. De cabine kan nu alleen niet meer open klappen, even wat op verzinnen.
tof gedaanquote:Op donderdag 16 september 2010 13:50 schreef kwaitnait het volgende:
Die kraan is inderdaad wel een stuk mooier! Heb je al naar die space shuttle gezocht op Ebay of bricklink?
M'n 8258 kan nu ook rijden en sturen via een IR afstandsbediening. Ik heb het lego motorblok eruit gehaald en daar de XL motor geplaatst
[ afbeelding ]
Batterij houder 1 gaatje omhoog, om ruimte te maken voor de motor op de stuuras.
[ afbeelding ]
Ik ben nu aan het proberen om er verlichting op de krijgen. Ik dacht aan glasfibre of led lichtjes of zoiets.
Die space shuttle vond ik vroegah nooit super tof, terwijl ik wel altijd in space e.d. geïnteresseerd ben geweest. Nu, als ik hem zo bekijk: hij is zeker wel übervetquote:Op donderdag 16 september 2010 14:18 schreef mschol het volgende:
[..]
tof gedaan
ennuh.. die 8480 he..:
[ afbeelding ]
die heb ik al
ik heb zelf het space theme (en dan voornamelijk de shuttles) altijd tof gevonden..quote:Op donderdag 16 september 2010 14:32 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Die space shuttle vond ik vroegah nooit super tof, terwijl ik wel altijd in space e.d. geïnteresseerd ben geweest. Nu, als ik hem zo bekijk: hij is zeker wel übervet
quote:Op donderdag 16 september 2010 14:37 schreef mschol het volgende:
de lego technic shuttle heb ik vroeger 1x gebouwd en is daarna de doos in gegaan, dus die was zeker kandidaat voor herbouw
Is een vertraging na het differentieel geen optie ? Een soort naafreductie, maar dan meer inde buurt van het differentieel.quote:Op donderdag 16 september 2010 15:09 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Door een verhuizing, werk in het buitenland en vakantie heb ik alweer drie maanden niet aan mijn robot kunnen werken. Even een geheugensteuntje:
[ afbeelding ]
De problemen voordat-ie reed waren behoorlijk: afbrekende tandwielen. Hij bleek te zwaar te zijn (3 kg). Na wat aanpassingen ging het beter: hij rijdt, maar zodra je hem tegenhoudt is er weer een hoop geratel van tandwielen hoorbaar: de kleine tandwielen in de differentiëlen kunnen de krachten niet aan. Niet ideaal dus. Dus tijdens het klussen heb ik nagedacht en ik ga de aandrijving vervangen door directe aandrijving van vier 4 XL motoren. Ik had nog een halve 8880 liggen, dus ff uitgewerkt met 2 motoren:
[ afbeelding ]
Nadeel is nu wel dat ik dus geen differentieel meer heb en dat ik dus elektronisch het binnenste wiel langzamer laat draaien als hij een bochtje maakt. Ik heb al uitgerekend dat dit 57,7% moet zijn
Dus have mercy: ik moet bovenstaande robot helemaal strippen, inclusief de elektronica
Schijnt goed te passen en de wielbasis blijft exact hetzelfde als het huidige ontwerp
Ik denk het niet, hetzelfde vermogen moet hoe dan ook door dat differentieel: misschien wint-ie qua kracht wat maar daar heb je weer snel draaiende (en dus slijtage onderhevige) differentiëlen voor terug...quote:Op donderdag 16 september 2010 16:16 schreef 2cv het volgende:
[..]
Is een vertraging na het differentieel geen optie ? Een soort naafreductie, maar dan meer inde buurt van het differentieel.
Cool Wat kan dat karretje allemaal?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 11:51 schreef Faceoff het volgende:
Leuk om te zien dat er meer lui bezig zijn met lego en elektronica.
Voor mij is een NXT set te duur, dus ben ik bezig met een arduino en de onderdelen van o.a. de
[ afbeelding ]
en de
[ afbeelding ]
hij zag er eerst zo uit:
[ afbeelding ] maar ben al van dat idee afgestapt. te klein
Kun je ook gewoon je eigen virtuele stekje of voertuigen bouwen, of moet je deelnemen aan een 'verhaalmode'?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 11:55 schreef mschol het volgende:
even een legozijstraat:
iemand hier die lego universe speelt, gespeeld heeft of wil gaan spelen?
ik heb in de beta gespeeld en ik moet eerlijk bekennen dattie erg leuk was... (op sommige punten wat frustrerend door wat bugs maar ja dat was de beta )
je mag mee doen aan het verhaal (wel aan te raden omdat je later veel lego blokjes verzamelt met verslaan van vijanden..quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 01:10 schreef Vogelbekbeest het volgende:
[..]
Kun je ook gewoon je eigen virtuele stekje of voertuigen bouwen, of moet je deelnemen aan een 'verhaalmode'?
Ben wel benieuwd naar universe.
Lego, het blijft mooi spul. Ik denk niet dat ik er ooit meeklaar ben.
ik heb me in de beta er zeker mee vermaakt...quote:
dat dacht ik dus ook al...quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:35 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Dat ziet er eerder uit als een slechte fotoshop dan lego
ik zou em eigenlijk alleen vanwege de minifigs kopenquote:Op zondag 17 oktober 2010 19:31 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb deze gekocht vandaag
[ afbeelding ]
ik heb uberhaupt geen HP lego hoorquote:Op zondag 17 oktober 2010 19:34 schreef Rewimo het volgende:
Er is weer een stel nieuwe sets uit, maar het grootste deel is een nieuwe versie van een oude set (zwerkbal, kasteel, Hagrids huisje), dit is er eentje die nog niet verschenen was Nou ja, en ik kon 'm niet weerstaan toen ik hem op eBay.de vond onder de winkelprijs...
O en er zitten inderdaad nieuwe poppetjes bij die we nog niet hebben
Ik heb de trein sinds 1985 dus ik vraag me af hoe dat zit met de garantiequote:Het spijt me te horen dat uw 12v motor het niet meer doet. We raden u eigenlijk aan om onder geen enkele omstandigheden te motor te gaan openen omwille van garantie-redenen. Om welke trein gaat het waar u problemen bij heeft? Hoelang heeft u die trein al? Dan kijken we graag even of we u verder kunnen helpen.
Ik heb teruggemaild en ik heb het beschaafd gehoudenquote:Op maandag 18 oktober 2010 11:19 schreef SwiffMeister het volgende:
Dan mail je dat toch terug.
En dan vertel je der meteen bij dat je ze nomineert voor de warme douche van Tros-Radar als ze het als coulance toch nog op de voor jou juiste manier oplossen
Ik heb het idee iig niet, maar vind jouw plan wel top.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 01:36 schreef 2cv het volgende:
Ik loop best al; een tijdje met het idee om met onderstaande dakpannen een soort ouderwets vakantiepark-vakantiehuisje te bouwen. Dan maak ik gebruik van de SNOT techniek waardoor je 2 rechte muren krijgt (voorkant/achterkant) en 2 dakhelften die tegelijkertijd de zijmuren zijn. De dakpannen lopen dan door tot aan de grond.
[ afbeelding ]
Ben ik de enige met zo'n soort idee ?
ja, maar dan hoef je het niet meer in SNOT te bouwenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 09:21 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik heb het idee iig niet, maar vind jouw plan wel top.
Alleen zou ik meer voor de korte variant gaan. Dan krijg je meer het plaggenhutten idee voor vakantiehuisjes. Maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak.
quote:tofOp zaterdag 23 oktober 2010 18:10 schreef AlmightyArjen het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
12V trein lego van 25 jaar geleden
Ik begin oud te worden...
quote:Die is woest, ik ben jaloers.Op zaterdag 23 oktober 2010 18:10 schreef AlmightyArjen het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
12V trein lego van 25 jaar geleden
Ik begin oud te worden...
quote:Goeie link. ff getest en inderdaad: het breekt een stuk makkelijker Maar voor normaal gebruik volstaat hetOp zondag 24 oktober 2010 11:17 schreef Khadgar het volgende:
Ja, dat kun je doen maar het is ontzettend slecht er voor Kunstoffen worden er broos van. Google maar es op Retr0bright: http://retr0bright.wikispaces.com/
quote:late reactie, had het druk, ben er dan ook niet echt meer mee bezig geweest.Op vrijdag 15 oktober 2010 12:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Cool Wat kan dat karretje allemaal?
quote:We zijn dus beiden bezig met een karretje dat autonoom kan rondrijden Mocht je nog vragen hebben oid, PM staat openOp dinsdag 26 oktober 2010 15:41 schreef Faceoff het volgende:
[..]
late reactie, had het druk, ben er dan ook niet echt meer mee bezig geweest.
Zoals ik zei heb ik dat vorige karretje gesloopt en met een nieuwe begonnen.
Al wil ik eigenlijk niet van het oude idee afstappen omdat die wel (met enige moeite) om zijn eigen as kon draaien. En als ik t nieuwe bouwwerk zo door zet dat niet gaat lukken.
Ben van plan er een autonoom rovertje van te maken, heb al een Sharp afstand sensor (10-80cm).
En dan is het echt wel makkelijker als het karretje om zijn as kan. Zie hem nog niet echt drie keer steken als hij om moet keren.
quote:die dakpannen zijn tofOp dinsdag 19 oktober 2010 01:36 schreef 2cv het volgende:
Ik loop best al; een tijdje met het idee om met onderstaande dakpannen een soort ouderwets vakantiepark-vakantiehuisje te bouwen. Dan maak ik gebruik van de SNOT techniek waardoor je 2 rechte muren krijgt (voorkant/achterkant) en 2 dakhelften die tegelijkertijd de zijmuren zijn. De dakpannen lopen dan door tot aan de grond.
[ afbeelding ]
Ben ik de enige met zo'n soort idee ?
Ik heb er een slaapkamer voor moeten leegmakenquote:Op zondag 14 november 2010 18:47 schreef mschol het volgende:
tof...
ik wou dat ik zo'n grote lege kamer had
mja, das hier onmogelijkquote:Op zondag 14 november 2010 18:59 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Ik heb er een slaapkamer voor moeten leegmaken
Als ik sexueel opgewonden zou raken van LEGO dan was ik nu klaar gekomen.quote:Op zondag 14 november 2010 16:56 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ben de afgelopen dagen ff druk geweest het het in elkaar zetten van AL mijn complete legoland sets, zie hier het resultaat
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als dat het geval was zou je nog enorm veel harder zijn gekomen als ik mijn technic verzameling erbij had gezetquote:Op maandag 15 november 2010 03:48 schreef 2cv het volgende:
[..]
Als ik sexueel opgewonden zou raken van LEGO dan was ik nu klaar gekomen.
Wel eens gezien op youtube idd, ziet er gaaf uit. Als je nou echt baanbrekend wil zijn ga je ipv je net aangeschafte compressor 10 van die compressortjes van de 8868 parallel zetten om je pneumatische motor te voedenquote:Zelf heb ik vandaag een compressor gekocht voor de LEGO. Nu nog even een pneumatische motor bouwen
Die electromotor van die compressor kan ik zo slecht aansluiten op de legoquote:Op maandag 15 november 2010 14:36 schreef SwiffMeister het volgende:
Beetje onlogisch eigenlijk he, eerst met een elektromotor een compressor aandrijven en daarna met de druk vd compressor een pneumatische motor andrijven
Drijf dan direct met je elektromotor het spul aan wat je aan wilt drijven, scheelt nogal in het rendement.
Maargoed, uit "the lego point of view" is het natuurlijk wel veel leuker
Ah ik dacht dat je een compressor had gekocht van Lego zelf. Zo 1 die oa in de 8868 zit.quote:Die electromotor van die compressor kan ik zo slecht aansluiten op de lego
Nope, is niet het gevalquote:Op maandag 15 november 2010 18:40 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Ah ik dacht dat je een compressor had gekocht van Lego zelf. Zo 1 die oa in de 8868 zit.
De middelste wielen hebben geen aandrijving en kunnen los van elkaar roteren dus dat gaat goedkomenquote:Op woensdag 17 november 2010 21:06 schreef 2cv het volgende:
Overigens, je zei dat je er rekening mee houdt dat de binnenste wielen in een bocht minder snel draaien dan de buitenste wielen, maar ook de voorste /achterste wielen draaien dan met een andere snelheid dan de middelste wielen he ?
Dan zou ik voor 60 graden kiezen.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:39 schreef 2cv het volgende:
Nog niet getest, er moet een 6-in-lijn motor aan. Kruktappen netjes 60/120 graden gedraaid ten opzichte van elkaar.
ligt een beetje aan het steentje..quote:Op zondag 21 november 2010 13:38 schreef Mayadevi het volgende:
... En als je je Lego ff niet gebruikt waar het eigenlijk voor bedoeld was, kan `t nog nuttig zijn
Zo staat mijn fornuis met afgebroken pootje toch waterpas, dankzij lego-blokjes. Mijn salontafel-op-wielen staat voor de veiligheid vast met een hoekje lego-stenen, enz.
Het enige nadeel wat ik aan lego kan bedenken is dat de meeste mensen ook weten hoe het voelt als je perongeluk met je blote voet op een steentje gaat staan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:05 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb de Towerbridge besteld En de Weihnachtsbäckereidie laatste heb ik , samen met de winter toy shopSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de tower bridge zou ik maar al te graag willen hebben, helaas issie momenteel onbetaalbaar voor mij en tevens kan ik em zeer waarschijnlijk niet kwijt
ik wil geen dure lego set's kopen en ze niet netjes neer kunnen zetten.. en zit momenteel wel beetje tegen m'n max aan met de volgende modellen:quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:50 schreef Rewimo het volgende:
Waar ik hem kwijt moet weet ik ook niet En de toyshop heb ik ook
Die is duur. Wat heb je daar voor betaald?quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 18:10 schreef AlmightyArjen het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
12V trein lego van 25 jaar geleden
Ik begin oud te worden...
Heb je ieder setje dan afzonderlijk gekocht en op laten sturen?quote:Op maandag 29 november 2010 13:35 schreef harley het volgende:
Snap niet dat TNT staakt want ze hebben alleen aan mij al zeker 120+ euro verdiend in de laatste 2 weken.
145 Euroquote:Op maandag 29 november 2010 16:02 schreef valek het volgende:
[..]
Die is duur. Wat heb je daar voor betaald?
Oh, dan wil ik het wel van je kopen.quote:Op maandag 29 november 2010 17:00 schreef tim-elzinga het volgende:
ik heb ook lego maar ik speel er niet vaak mee
Ik wilde hem vroegâh altijd als kind al hebben en idd, vergeleken met de prijzen van BL was dit nog enigszins acceptabelquote:Op maandag 29 november 2010 19:35 schreef MikelenniuM het volgende:
[..]
Wat een geld voor een set...
Maarrrrr... wel een goede koop gedaan!
Hem nabouwen volgens de instructies zal voor de normale technic bouwer geen probleem zijn. Het echter begrijpen hoe het ding werkt is een ander verhaalquote:Op zondag 12 december 2010 10:43 schreef kawotski het volgende:
Wanneer wordt deze uitgebracht:
http://tweakers.net/nieuw(...)mputer-van-lego.html
Als je hem bouwt zal je het wel leren begrijpen denk ik.quote:Op zondag 12 december 2010 11:36 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Hem nabouwen volgens de instructies zal voor de normale technic bouwer geen probleem zijn. Het echter begrijpen hoe het ding werkt is een ander verhaal
Ik wil dus idd alles zelf uitvogelenquote:Op woensdag 29 december 2010 14:29 schreef Niveath het volgende:
Koop dan gewoon de 8275. Of je moet echt alles zelf uit willen vogelen
Heb trouwens al zin in volgende zomer. Het 'flagship' van de technic serie zal dan een Unimog U400 zijn met pneumatic én powerfunctions!
Probeerde je te sturen met die vier wielen zoals je stuurt met rupsbanden?quote:Op woensdag 29 december 2010 17:04 schreef Faceoff het volgende:
[..]
Ik wil dus idd alles zelf uitvogelen
Heb alleen oude legomotortjes met daarbij een Arduino met Motorshield.
Dus dan betaal ik liever 100 Euro minder
[ afbeelding ]
dit was mijn vorige (geflopte) project. Omdat hij met vier wielen toch niet helemaal lekker gaat, nu dus rupsbanden proberen
Dat was het idee inderdaad, ik had ooit een RC Auto die het deed met hetzelfde principequote:Op donderdag 6 januari 2011 12:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Probeerde je te sturen met die vier wielen zoals je stuurt met rupsbanden?
Met zes wielen gaat dit principe ook beter dan met 4 wielen. Met vier wielen rust de massa van het voertuig op alle wielen die tegen elkaar in draaien. Bij 6 wielen rust een deel van de massa op de twee middelste wielen die bij een draaiing niet van positie veranderen...quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:14 schreef Faceoff het volgende:
[..]
Dat was het idee inderdaad, ik had ooit een RC Auto die het deed met hetzelfde principe
[ afbeelding ]
Deze dus, die wou ik ook eerst ombouwen, maar was niet erg succesvol.
Schijnt wel 1 van de betere RC-cars te zijn om om te bouwen
Hmm mijn boek klopt bij die stappen gewoon. Bij stap 5 staat namelijk 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden (hoe heet zoiets?).quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:08 schreef HMaster-II het volgende:
Ik ben op dit moment de 8258 aan het in elkaar zetten. Ik heb een kleine aanpassing gedaan op basis van de HAN-Lego site. Het zijn de minimale wijzigingen, maar goed.
Ik kom nu alleen op Pagina 60 van het boek2 een foutje tegen volgens mij. Bij stap 5 en stap 6 worden 2x zwarte plugjes aangegeven, maar bij de stappen 5 (1 & 2) en 6 worden maar 2 van de 4 gebruikt. Heb ik iets gemist? Of moet ik dit als bug aannemen?
Je hebt op zich gelijk, ware het niet dat bij die auto alleen de achterste vier wielen aandrijving hebben en de voorste zo klein zijn dat ze eigenlijk alleen echt de grond raken als je remt of achteruit rijdt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:56 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Met zes wielen gaat dit principe ook beter dan met 4 wielen. Met vier wielen rust de massa van het voertuig op alle wielen die tegen elkaar in draaien. Bij 6 wielen rust een deel van de massa op de twee middelste wielen die bij een draaiing niet van positie veranderen...
Bij mij staat er bij stap 5 dus: 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden en 2 zwarte pinsquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:16 schreef Niveath het volgende:
[..]
Hmm mijn boek klopt bij die stappen gewoon. Bij stap 5 staat namelijk 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden (hoe heet zoiets?).
En stap 6 klopt ook gewoon.
Ben zelf ook al dagen bezig met de 8258. Heb ook dingetjes afgekeken bij Designer Han. Maar heb hem ook gemotoriseerd (sturen en rijden). Het leukste wat ik er in gekregen heb is, naast de dubbellucht, ook het 2e differentieel. De achterste as is nu ook aangedreven. Hiervoor heb ik de xl-motor een kwartslag gedraaid en dat ging nog niet zo makkelijk.
Ben best tevreden met het resultaat en zal binnenkort eens een filmpje plaatsen. Zit alleen te twijfelen om mijn Graafmachine 8043 uitelkaar te halen. Dan heb ik motortjes genoeg om elke functie remote controlled te maken
Ik zie dat ik ook een andere code van het boekje heb. 4561898.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:25 schreef Niveath het volgende:
De beschrijving van de 8258 is te downloaden op lego.com. Mijn beschrijving is exact hetzelfde als die daar staat. Echt vaag dat die van jou anders is. Heb gegoogled maar kan nergens iets vinden over fouten in de beschrijving van de 8258.
Zal morgen op kantoor even een scan maken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |